;D ICI (http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://nikonrumors.com/&ei=Ze-hTd7rFdKHhQeysaCSBQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCsQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dnikon%2Brumors%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DUkz%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26prmd%3Divns) ;D
Grip caoutchouc remplaçable.
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2011/04/nikon-D800-design-concept.1.jpeg)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2011/04/nikon-D800-design-concept.3.jpeg)
Écran amovible sans fil :
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2011/04/nikon-D800-design-concept.12.jpeg)
Position camescope :
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2011/04/nikon-D800-design-concept.91.jpeg)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2011/04/nikon-D800-design-concept.95.jpeg)
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2011/04/nikon-D800-design-concept.6.jpeg)
(http://3.bp.blogspot.com/-lfaUuWYAyl8/TaEwagBlJVI/AAAAAAAAJZY/_DcP6d3SsM0/s400/D800.15.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-Wob-Tq-q6rI/TaFMKupH3VI/AAAAAAAAJbQ/bhSJ1LMwHPs/s400/D800.52.jpg)
Bien!
Mais où est le bouton pour le zoom électronique?
C'est un 17-55 DX monté dessus ?
Y a un caillou DX dessus on dirait le 17-55?
C'est bien le 17-55
JP31, je t'ai devancé de 9 secondes ;D
Grrr!
;D ;)
Oui je viens de regarder mon 17-55 et effectivement ça en est un. ;D
Mais j'ai pas les angles arrondis sur la plaque avec la ref du caillou.
bonsoir
pour le zoom électronique, le pad est bien rond, peut être tourne t-il? mais ça ne ma pas l'aire commode en position caméra.
mais il y a de l'idée cela promet!
Mais pourquoi un DX sur un D800 qui devrait être un Full Frame ? Pourquoi pas vous me direz mais c'est bizarre, non?
Nikon a volé les plans du prochains bridge de Sony fait en collaboration avec les équipes R&D de Panasonic ? ;D
Au niveau ergonomique, il est impressionnant... Je n'aime toujours pas les boutons placés n'importe où mais j'avoue qu'il a quelque chose de sexy.
Il ne lui manque plus que la vidéo en RAW... :D
Et un viseur électronique, pour continuer à utiliser le viseur en filmant, tout en restant stable.
Citation de: irishman le Avril 10, 2011, 21:18:05
Mais pourquoi un DX sur un D800 qui devrait être un Full Frame ? Pourquoi pas vous me direz mais c'est bizarre, non?
D'après l'article de Tecno Fotografia ce serait bien un full format. Ce qui est bizarre c'est qu'il n'y a pas de sigle FX sur le boîtier comme il y a sur le D700 par exemple...
En tout cas, si c'est ça le successeur du D700 (avec un viseur électronique ! :o), j'en connais qui vont a-do-rer ! (Verso, es-tu là ?) :D
la molette sur le dessus avec le pictogramme rouge en forme de capteur avec deux flèches, ce serait pas un commutateur Dx/Fx ? il embarque peut être deux capteurs .... 8)
Citation de: coval95 le Avril 10, 2011, 21:51:47
En tout cas, si c'est ça le successeur du D700 (avec un viseur électronique ! :o), j'en connais qui vont a-do-rer ! (Verso, es-tu là ?) :D
M'en fout !
(tu sais bien que je ne changerai pas le D700 pour son successeur... ;-)
Citation de: Verso92 le Avril 10, 2011, 22:00:51
M'en fout !
(tu sais bien que je ne changerai pas le D700 pour son successeur... ;-)
fontaine ....
Citation de: frazap le Avril 10, 2011, 22:05:55
fontaine ....
Je m'avance un peu, sans doute... mais, tu sais, je suis totalement satisfait du D700. Il sortirait un D800 qui serait un mixte du D3s et du D3x en terme de caractéristique d'image, avec un AF* et une matricielle améliorée, que ça me ferait ni chaud, ni froid !
Sinon, petite remarque au cas où : j'ai continué à faire des photos avec mon D200 alors que le D300 était sorti, hein...
*sauf, peut-être, si on retrouvait avec ce boitier les perfs de l'AF en faible contraste que j'ai connu avec mes F801(s) ou F90(x)... mais là, faut pas rêver !
je trouve que le capot supérieur qui abrite le viseur est plus petit que celui du D700...curieux
Citation de: Nez Rouge le Avril 10, 2011, 22:43:56
je trouve que le capot supérieur qui abrite le viseur est plus petit que celui du D700...curieux
Normal, c'est un viseur électronique : plus de prisme mais un miroir semi-transparent qui renvoie une partie de la lumière vers le module autofocus situé dans ce capot supérieur. Le viseur électronique est "alimenté" par le capteur principal.
Citation de: Verso92 le Avril 10, 2011, 22:34:02
Je m'avance un peu, sans doute... mais, tu sais, je suis totalement satisfait du D700. Il sortirait un D800 qui serait un mixte du D3s et du D3x en terme de caractéristique d'image, avec un AF* et une matricielle améliorée, que ça me ferait ni chaud, ni froid !
Sinon, petite remarque au cas où : j'ai continué à faire des photos avec mon D200 alors que le D300 était sorti, hein...
*sauf, peut-être, si on retrouvait avec ce boitier les perfs de l'AF en faible contraste que j'ai connu avec mes F801(s) ou F90(x)... mais là, faut pas rêver !
On dit cela, on dit cela..c'est parce que tu es un peu fatigué :)
Très bien pour Deauville la poignée gainée de galuchat !
Citation de: waldokitty le Avril 10, 2011, 22:52:50
Etranges ces régressions tout de même.. ;)
Voyons si j'ai compris:
En 1990 on allait acheter un F801s la joie au coeur, un appareil qui marchait très bien et qui avait un AF très discriminant.
En 2011 on va acheter un D7000 la peur au ventre car il risque de faire des photos floues.
J'ai bon? :D
:D...donc D800 livré avec Grosse notice !
En plus, le boitier ne pèse que 600 g ;D ;D ;D J'en prendrais bien un kilo.
Citation de: waldokitty le Avril 10, 2011, 22:52:50
Etranges ces régressions tout de même.. ;)
Ce qui est plus étrange encore, c'est que j'ai l'impression qu'on est les deux seuls photographes à s'en être aperçu (sur
Chassimages, en tout cas !)...
Et il se dit que le d800 reprendrait la matricielle du D7000...
Citation de: waldokitty le Avril 10, 2011, 23:14:15
Je m'en étais rendu compte le premier jour d'utilisation de mon D2h, il allait vite et tout et tout, mais l'AF accrochait bizarre (ou plutôt n'accrochait pas bien quand peu de lumière/contraste) j'avais attrapé les F801s et F90X qui eux faisaient le point sans sourciller....ainsi commençaient mes à priori négatifs sur le progrès des appareils photo.. :D
Puis y'a qu'à voir ainsi que je disais: tu achetais un F801s, tu étais ravi car tu en rêvais depuis longtemps (enfin moi) tu montais une optique dessus, et il faisait des photos.....nettes! chose incroyable si j'en juge les déboires des acheteurs de D7000...ça fait flipper sur l'idée que le progrès fait progresser :D
C'est terrible cet implacable travail de sape du temps qui passe sur la vision des choses ;)
Citation de: frazap le Avril 10, 2011, 23:59:14
C'est terrible cet implacable travail de sape du temps qui passe sur la vision des choses ;)
Ce n'est pas tout à fait ça, frazap. Je dispose pour ma part encore d'un F801s et d'un F4s, et j'ai fait les comparaisons avec le F100, le D200 et le D700 : pas de nostalgie ou autre... un simple constat !
Citation de: Verso92 le Avril 10, 2011, 22:00:51
M'en fout !
(tu sais bien que je ne changerai pas le D700 pour son successeur... ;-)
Ben le jour où ton D700 rendra l'âme, tu feras quoi ? Je te souhaite que ce soit le plus tard possible mais ça risque quand même d'arriver un jour...
(si tu tiens à la visée optique, tu pourras te rabattre sur le D7000 ;))
Citation de: VOLAPUK le Avril 10, 2011, 23:57:34
Et il se dit que le d800 reprendrait la matricielle du D7000...
Faut p'têt pas trop s'emballer quand même. Une fuite aussi énorme de la part de Nikon... je sais qu'ils ont eu des dégâts dans leurs usines mais quand même...
Mais c'est vrai que si c'est un fake, il est bien fait. J'ai juste du mal à voir ce robot transformer comme successeur du D700... ;)
Ce sont des images de synthese non?
autrement dit ça a tres bien pu etre fait par n'importe quel infographiste tres doué,
sans meme devoir prendre differentes images et les assembler en un fake,
imaginé de A à Z, d'où ce coté reel avec angles de vues variés
sans doute fait par un etudiant en archi...
Non?
;)
Voyons le coté positif des choses ::) ::) ::),
c 'est un tres bel hommage à
Goldorak
Mazinger Z
Daltanius
et peut etre même Bioman
Citation de: waldokitty le Avril 11, 2011, 00:07:12
Même constat ;)
je vous titillait tous les deux, mon âge m'ayant fait "chausser" des doubles foyers depuis quelques temps déjà ;)..
Je viens bien croire que la bourre que se tirent Canon et Nikon puisse conduire à faire un AF toujours plus rapide
mais peut être pas toujours très précis..
C'est clair Waldo,
Rares sont ceux qui se rappelle de cette serie animée (celle avec le chat)
Question, fuites en ce moment au Japon ils en connaissent un rayon.......x JL
Citation de: waldokitty le Avril 11, 2011, 00:18:59
mais j'aimerais bien connaitre la raison de cette "régression", ils ne peuvent pas faire un AF rapide mais aussi précis en faible lumière/contraste?
De nos jours, un point qui se fait vite rapporte plus qu'un point qui se fait bien. Hier c'était l'inverse, demain peut être ?
Pour l'instant je vais dormir, vite et bien ;)
Salut a tous......
Arrêter de rêver...
C'est ecrit en clair sur le site (http://www.tecnofotografia.com) : (traduction Google) :
Nikon D800. concept de caméra par Tecnofotografía.
Le D800 est un très frappant de constater que d'une certaine manière pourrait être viable. La puissance de la construction ou de fabrication et de conception des fabricants ont, de trouver des moyens pour réaliser n'importe quel produit et même résoudre tous les problèmes, effectuer des choses qui semblent être viables et de les transformer en réalité, nous l'avons vu, une question de mettre les mains le travail. J'espère que notre projet a été à son goût, j'espère que ce concept permet de mieux les idées de produits reflex et les transformer en réalité.
Note: Ceci est juste un concept et n'a aucune relation avec Nikon.
Citation de: coval95 le Avril 11, 2011, 00:05:17
(si tu tiens à la visée optique, tu pourras te rabattre sur le D7000 ;))
sur le tien, si tu le revends un jour ? ;D
Blague à part, je n'ai pas changé mon D70 pour le D7000 à cause de l'écran fixe.
Et à bien réfléchir, mettre 1000 € pour m'angoisser, j'attendrai la version"s"...
Citation de: coval95 le Avril 11, 2011, 00:05:17
Ben le jour où ton D700 rendra l'âme, tu feras quoi ? Je te souhaite que ce soit le plus tard possible mais ça risque quand même d'arriver un jour...
(si tu tiens à la visée optique, tu pourras te rabattre sur le D7000 ;))
Ce jour là, j'aviserai...
(en fait, je n'ai pas dit que je m'accrocherai à mon D700. Seulement que je laisserai sans doute passer une génération, pour avoir un écart significatif, comme je l'ai fait avec le D200...)
Citation de: coval95 le Avril 11, 2011, 00:10:40
Mais c'est vrai que si c'est un fake, il est bien fait. J'ai juste du mal à voir ce robot transformer comme successeur du D700... ;)
Ben, c'est un
fake, c'est évident, non ?
Citation de: frazap le Avril 11, 2011, 00:16:25
je vous titillait tous les deux, mon âge m'ayant fait "chausser" des doubles foyers depuis quelques temps déjà ;)..
Je viens bien croire que la bourre que se tirent Canon et Nikon puisse conduire à faire un AF toujours plus rapide
mais peut être pas toujours très précis..
Ce n'est pas une question de précision, ni de rapidité. Juste de capacité à faire le point en faible contraste...
et je dirais même plus ...
"La D800 es un concepto muy llamativo que de alguna forma podría ser viable. El poder de construcción o fabricación y diseño lo tienen los fabricantes, buscar caminos para poder realizar cualquier producto y resolver incluso cualquier problema, llevar a cabo cosas que parecen no ser viables y convertirlas en realidad, lo hemos visto, es cuestión de poner manos a la obra. Espero que nuestro proyecto haya sido de su agrado, espero que este concepto ayude a mejores ideas para productos reflex y convertirlos en realidad."
Citation de: Verso92 le Avril 11, 2011, 07:42:34
Ce n'est pas une question de précision, ni de rapidité. Juste de capacité à faire le point en faible contraste...
Depuis qu'on est en numérique donc ?
Citation de: frazap le Avril 11, 2011, 09:57:20
Depuis qu'on est en numérique donc ?
Non. Depuis que les Nikon ont des AF multi-capteurs : les F5 et F100 sont déjà en retrait
sur ce critère par rapport aux reflex mono-capteur de la marque qui les ont précédés...
Citation de: Verso92 le Avril 11, 2011, 10:27:06
Non. Depuis que les Nikon ont des AF multi-capteurs : les F5 et F100 sont déjà en retrait sur ce critère par rapport aux reflex mono-capteur de la marque qui les ont précédés...
Cette régression concernerait aussi le collimateur central ?
Citation de: frazap le Avril 11, 2011, 10:42:54
Cette régression concernerait aussi le collimateur central ?
Oui.
Pb de puissance de calcul depuis que l'on a intégré des algo prédictifs ou moins bonne sensibilité des matrices multi collimateurs?
Citation de: frazap le Avril 11, 2011, 10:47:38
Pb de puissance de calcul depuis que l'on a intégré des algo prédictifs ou moins bonne sensibilité des matrices multi collimateurs?
Moins bonne sensibilité du capteur, vraisemblablement (les systèmes multi-collimateurs sont beaucoup plus complexes, ceci expliquant sans doute cela)...
J'ai parcouru le site espagnole mais je ne le lis que très mal... Quelqu'un a entendu parler du prix éventuel de ce réflex tout de même assez révolutionnaire ?
Citation de: irishman le Avril 11, 2011, 13:38:49
J'ai parcouru le site espagnole mais je ne le lis que très mal... Quelqu'un a entendu parler du prix éventuel de ce réflex tout de même assez révolutionnaire ?
2790€.
Je vais pouvoir acheter le boitier :) mais sans objectif >:(
euh...
Ce boitier existe bel et bien... chez les sims et sur haboo :)
Citation de: Verso92 le Avril 11, 2011, 13:39:33
2790€.
Ils ont reçu les premiers exemplaires à la F..c prés de chez moi. Ils le vendent 2810€, est-ce une arnaque ? Me conseillez vous d'attendre une baisse du prix, et combien de temps ?
Citation de: Verso92 le Avril 11, 2011, 13:39:33
2790€.
Ah ! tu es moins cher qu'à la F..C Verso...
Merci :)
Citation de: mgo le Avril 11, 2011, 14:19:58
Ils ont reçu les premiers exemplaires à la F..c prés de chez moi. Ils le vendent 2810€, est-ce une arnaque ? Me conseillez vous d'attendre une baisse du prix, et combien de temps ?
Avec la prochaine sortie du D900, tu devrais le toucher entre 2200 et 2300 euros.
pas mal lol
Citation de: micheldupin le Avril 11, 2011, 14:35:48
Avec la prochaine sortie du D900, tu devrais le toucher entre 2200 et 2300 euros.
C'est tout à fait ça ! dans 2 ou 3 ans...
Citation de: micheldupin le Avril 11, 2011, 14:35:48
Avec la prochaine sortie du D900, tu devrais le toucher entre 2200 et 2300 euros.
Il est bien le D900 ? Je me demande si je vais pas attendre !
Le D900 est un caméscope et tu peux même prendre des photos avec ! :o
Citation de: Jpa244 le Avril 11, 2011, 14:51:48
Le D900 est un caméscope et tu peux même prendre des photos avec ! :o
Intéressant ! Et la courroie elle est comment ? Parce que celle du D800 elle est vraiment moche, et ça me fait hésiter
Le D800 étant sorti quelques mois après le D4,
ne pensez vous pas qu'il serait urgent d'attendre et voir venir le D5x avant de prendre une décision sur le D900 (même capteur ou pas ?) ::) ::)
Pour JP 31 qui a lancé ce post et pour ça culture :
le houla-houla est un oiseaux Africain qui émet le même cri que son nom ,
sa particularité : il a de courtes pattes et de grosses c.......es ...............
et quand il se pose ...il émet son cri (et uniquement à l'atterrissage.....)
Citation de: Jojo12 le Avril 11, 2011, 15:06:14
Pour JP 31 qui a lancé ce post et pour ça culture :
le houla-houla est un oiseaux Africain qui émet le même cri que son nom ,
sa particularité : il a de courtes pattes et de grosses c.......es ...............
et quand il se pose ...il émet son cri (et uniquement à l'atterrissage.....)
Hou, là, là...
Citation de: Verso92 le Avril 11, 2011, 15:22:57
Hou, là, là...
pour les têtes de linotte, l'écran indépendant c'est pas terrible... On va facilement le paumer.
Ainsi que le grip interchangeable...
Aux dernières nouvelles , l'écran serait fait pour être vu de très près et se fixer en monocle
Cet appareil montré fait partie de la présérie; après une étude poussée auprès de clients chevronnés, Nikon s'est aperçu que la vidéo proposée avec ce boîtier ne faisait pas sérieux auprès des amateurs avertis et a donc décidé de supprimer cette option sur les modèles de série. >:( >:( >:(
Citation de: ORION le Avril 11, 2011, 19:39:56
Cet appareil montré fait partie de la présérie; après une étude poussée auprès de clients chevronnés, Nikon s'est aperçu que la vidéo proposée avec ce boîtier ne faisait pas sérieux auprès des amateurs avertis et a donc décidé de supprimer cette option sur les modèles de série. >:( >:( >:(
Pourtant il y a une sérieuse concurence avec le Canon 5 D MarkII qui séduit de plus en plus de vidéastes pro...Je trouverais logique que Nikon se positionne aussi sur ce créneau, non ? d'où tiens-tu tes infos ?
Amicalement
Citation de: irishman le Avril 12, 2011, 12:01:48
Pourtant il y a une sérieuse concurence avec le Canon 5 D MarkII qui séduit de plus en plus de vidéastes pro...Je trouverais logique que Nikon se positionne aussi sur ce créneau, non ? d'où tiens-tu tes infos ?
Orion est en contact direct avec les personnes "ad'hoc" !! (comme dirait le Capitaine du même nom...) :D
Ben moi, j'attends le D950 qui fera en plus téléphone. Un peu plus sérieux, ce truc qui tourne, m'inquiète un peu ça dois être une source à problème. JL
Citation de: Jean Louis le Avril 12, 2011, 12:57:26
... Un peu plus sérieux, ce truc qui tourne, m'inquiète un peu ça dois être une source à problème. JL...
J'ai eu un Coolpix 4500 il y a quelques années avec un système bicorps pivotant pour faciliter certains cadrages et je n'ai jamais eu de problème avec ça, c'était très bien conçu, je pense qu'il en sera de même pour la future poignée pivotante du D800 ( si le concept est retenu in fine par Nikon)
Hou là là :)
Il est monstrueux ce fake :o
Je crois que je vais passer chez Sony ;D
Citation de: jdm le Avril 12, 2011, 13:31:57
Verso92 à l'atterrissage ? 8)
Je n'ai pas de petites jambes... ;-)
Citation de: Yann.M le Avril 13, 2011, 08:28:34
Hou là là :)
Il est monstrueux ce fake :o
Je crois que je vais passer chez Sony ;D
rigole mais quand on vois le flash sony on pleure
Citation de: iceman93 le Avril 13, 2011, 08:38:52
rigole mais quand on vois le flash sony on pleure
Où est le haut, le bas, le devant, l'arrière de ce monstre?
Citation de: ORION le Avril 13, 2011, 08:46:43
Où est le haut, le bas, le devant, l'arrière de ce monstre?
partout a la fois ;)
pouvoir orienter la tête flash de cette façon c'est le pied
Citation de: iceman93 le Avril 13, 2011, 08:38:52
rigole mais quand on vois le flash sony on pleure
C'est vrai que cela doit être très pratique... ;)
tellement plus qualitatif en portrait ... si Metz sort un truc pareil je vire le SB900
Citation de: JP31 le Avril 10, 2011, 20:11:41
Y a un caillou DX dessus on dirait le 17-55?
Oui et toutes les gravures et inscriptions sur l'optique dont inversées ;D
HiHi petite erreur de l'infographiste ;D ;D
Citation de: rackaam le Avril 15, 2011, 20:28:02
Oui et toutes les gravures et inscriptions sur l'optique dont inversées ;D
Citation de: rackaam le Avril 15, 2011, 20:33:38
HiHi petite erreur de l'infographiste ;D ;D
De l'amateurisme, moi je dis !
;-)
hihihi ;D ;D
Un concept pas si nouveau chez nikon. un Bicorps. Qui se souvient des Coolpix 900, 950 et 990 aussi les S3 et S10, J'ai eu le 990!! super construction et qualité pour un 3 MP!!
(http://apphotnum.free.fr/images/clpix990-1.jpg)
Citation de: Yannick {31} le Avril 20, 2011, 21:05:19
Moi si, et en courant même... ;D
En fait, tout dépend de ses propres attentes et de ses habitudes photographiques. Réalisant des tirages de petite dimension (au maximum A3), je me contente de 12 MPixels, qui me semblent un compromis idéal dans ce cas là.
D'autre part, la qualité des 6400 ISO du D700 me suffit, étant donné le nombre relativement faible d'images que je fais en hauts ISO.
Comme je n'attends pas d'amélioration significative sur l'AF ou sur la mesure de l'exposition, et que les autres caractéristiques du D700/D3 sont au top... peut-être une amélioration de la dynamique ?
Citation de: fm le Avril 20, 2011, 21:09:22
Qui se souvient des Coolpix 900, 950 et 990 aussi les S3 et S10, J'ai eu le 990!! super construction et qualité pour un 3 MP!!
Le 990 fut mon premier appareil numérique. Il est épaulé depuis quelques temps par un 4500...
Citation de: fm le Avril 20, 2011, 21:09:22
Un concept pas si nouveau chez nikon. un Bicorps. Qui se souvient des Coolpix 900, 950 et 990 aussi les S3 et S10, J'ai eu le 990!! super construction et qualité pour un 3 MP!!
(http://apphotnum.free.fr/images/clpix990-1.jpg)
J'ai eu le 950 et ai toujours le 990 (9 000F à l'époque). Le système bi-corps vraiment pratique.
Cordialement.
J'avais reculé devant le tarif élevé du 990 et acheté un Ixus canon, en me disant que ce serait bien suffisant pour mes premiers essais pur numérique.
Citation de: kochka le Avril 20, 2011, 21:40:09
J'avais reculé devant le tarif élevé du 990 et acheté un Ixus canon, en me disant que ce serait bien suffisant pour mes premiers essais pur numérique.
J'avais hésité entre les deux, moi aussi... j'ai fini par acheter un 990 neuf soldé (6000F).
Pour moi c'était une copine qui après plusieurs mois d'utilisation avait pété le verrou la trappe a pilles en le laissant tomber parterre. Après l'avoir réparé avec mon système D elle me la simplement donné.
Citation de: Lesfilmu le Avril 21, 2011, 02:40:41
Elle habite où ta copine ?
Parceque j'ai entendu dire qu'elle venait de péter sa trappe mémoire de D3s... alors comme j'ai mon système D dans la poche, je voulais voir si je pouvais lui être utile ;D ;D
c'était en 2005! il avait déjà pas mal vécu..