Tout est dans le titre !
http://www.pentaxuser.co.uk/news/tipa-award-for-the-645d-340
Voici un lien pour voir les gagnants de la TIPA 2011
http://www.tipa.com/french/XXI_tipa_awards_2011.php?iExpand1=62 (http://www.tipa.com/french/XXI_tipa_awards_2011.php?iExpand1=62)
Best D-SLR Expert: Olympus E-5 > c'est quand même presque une blague.
Je crois que le K-5 aurait largement mérité ce prix.
Est ce vraiment fiable le classement de la TIPA 2011
Il y a de subtils équilibres et il faut que chacun ait son petit quelque chose.
Par exemple Sony est distingué pour le SLT en "Best Imaging Innovation" ==> c'est le Samsung NX100 et pas le Sony NEX-3/5 qui est distingué en "Best Compact System Camera Entry Level".
Il faillait une récompense pour Olympus en APN à objectif interchangeable et il n'était pas envisageable que Pentax ait deux récompenses en reflex (Canon, Nikon et Sony n'en ont qu'une).
Ceci dit, l'Olympus E-5 est un excellent appareil même si un peu "chant du cygne".
E-5, c'est surtout le dernier de son espèce.
Citation de: bendder le Avril 21, 2011, 13:39:42
Voici un lien pour voir les gagnants de la TIPA 2011
http://www.tipa.com/french/XXI_tipa_awards_2011.php?iExpand1=62 (http://www.tipa.com/french/XXI_tipa_awards_2011.php?iExpand1=62)
Best D-SLR Expert: Olympus E-5 > c'est quand même presque une blague.
Je crois que le K-5 aurait largement mérité ce prix.
Est ce vraiment fiable le classement de la TIPA 2011
C'est surtout qu'il aurait été peu apprécié de voir 2 boîtiers Pentax au TIPA 2011. ça aurait fait des jaloux.
Citation de: bendder le Avril 21, 2011, 13:39:42
Best D-SLR Expert: Olympus E-5 > c'est quand même presque une blague.
Je crois que le K-5 aurait largement mérité ce prix.
Est ce vraiment fiable le classement de la TIPA 2011
M D R ! Mais vraiment. ;D Les grosses boules là hein ? :)
Citation de: Mistral75 le Avril 21, 2011, 13:47:27
Ceci dit, l'Olympus E-5 est un excellent appareil
Merci de le remarquer. ;) J'ai le même avis (même que je peux en parler vu que je l'utilise). :D
Citation de: pscl57 le Avril 21, 2011, 22:30:47
C'est surtout qu'il aurait été peu apprécié de voir 2 boîtiers Pentax au TIPA 2011. ça aurait fait des jaloux.
Alors qu'avec le XZ-1, ça nous fait deux Olympus... et pas de jaloux... la preuve. :-*
Pas mal pour une marque moribonde ! :o :P
Bon, c'était juste un petit coucou amical. Je connais la sortie. ;)
Pas de soucis, mais certes l'E5 est sûrement un excellent appareil, il faut juste pouvoir le trouver à la vente.
N'y a t il pas un nombre limité d'unité à la vente?
vous vous gourez de categorie pour le k5
c est la categorie "advanced reflex" <=> "amateur averti" et c est le nikon d7000 qui a le prix
le E5 ce n est pas la même categorie a mon avis.
Citation de: ligriv le Avril 22, 2011, 15:11:29
vous vous gourez de categorie pour le k5
c est la categorie "advanced reflex" <=> "amateur averti" et c est le nikon d7000 qui a le prix
le E5 ce n est pas la même categorie a mon avis.
Exact, je n'avais pas vu le D7K
Encore plus les boules dans ce cas, car le D7K, n'est pas parfait, loin de là.
Sinon je pense que le K-5 se situe exactement entre c'est deux catégories, il est donc inclassable ;D
Le sieur Zinzin, grand maître en netiquette (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,119350.msg2223642.html#msg2223642), m'incite à venir vous présenter mes excuses pour mon intervention plus haut, exceptionnelle et un peu « malicieuse » :). Ce que je fais avec sincérité et empressement. Voilà, c'est fait, vous ne me reverrez plus, sauf si j'achète un K-5 un de ces quatre. J'avais bien failli prendre un K10d à la place du E-510. ;)
C'est très bien pour l'E5. J'aime beaucoup Olympus, en fait, j'ai toujours rêvé d'une fusion Oly/Pentax, les superbes zooms Olympus avec les boitiers Pentax : WIN ! Parce que quoi qu'on en dise, pour des zooms de qualité, Pentax est loin, très loin de Oly.
Par contre, si j'étais photographe en Oly accroc au reflex, je flipperais un peu en ce moment, on a cru comprendre que le E5 serait le dernier "reflex" classique à miroir de la marque, et qu'ils misaient tout sur les mirrorless. ET bon, moi les capteurs EVF et autre "live view", je peux pas.
.
à part Luminous-Landscape et DigLloyd (privé) :
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax_645d___a_first_review.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax-645d-first.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax645d-1st.shtml
http://diglloyd.com/index-dap.html
y'a que ePhotozine = Présentation + Comparo 1Ds3... sur le 645D :
http://www.ephotozine.com/article/pentax-645d-digital-camera-review-13785
http://www.ephotozine.com/article/pentax-645d-canon-eos-1ds-mark-iii-comparison-digital-slr-review-15653
+ qques Photos sur DPReview + qques Tests pas finis :
http://www.digitalcameratracker.com/pentax-645d/
http://smallaperture.com/pentax-645d-reviews-round-up/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/645D/645DA.HTM
http://www.dpreview.com/news/1012/10120308pentax645d.asp
http://www.photoradar.com/reviews/product/pentax-645d-review-0
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/digitalslr/128774/1/pentax-645d-review.html
;)
(erreur)
.
moteur Honda F1 - 6 Cylindres Twin Turbo - pression Maxi 3 bar - puissance Maxi 2000 Chevaux... ::)
Clic Droit + View image + Loupe :
(http://a.img-dpreview.com/news/1107/pentax/645DGP.jpg)
http://www.dpreview.com/news/1107/11071308pentax645dGP.asp
;)
Loupe de noyer: dans un autre fil j'ai lu que çà commençait à sentir le sapin pour Pentax. Mauvaise pioche çà sent l'essence précieuse ;D
précieuse ridicule, non.
Pour reportage le jour de la GayPride, pas besoin de déguiser le boitier ;D Maintenant je fais mon malin, d'autres aussi, on me le donnerait je me ficherait pas mal du ridicule, l'intérieur est intact :-\
Cela devient un vrai truc de geek. J'ai toujours un peu de mal avec ce marketing à la limite du kitch.
Cette version va faire une fureur au Japon. ;D
Pour Gm38 : je ne sais pas si t'as pu lire mon message au sujet du SAV...c'est le bordel en ce moment avec la gestion de certains "photographes" ::)
Donc OUI, le service Pro existe bel et bien...
Citation de: geo444 le Juillet 14, 2011, 17:51:53
.
moteur Honda F1 - 6 Cylindres Twin Turbo - pression Maxi 3 bar - puissance Maxi 2000 Chevaux... ::)
http://www.dpreview.com/news/1107/11071308pentax645dGP.asp
;)
une version qu'on ne verra jamais en europe , sans doute pour le marché japonais , c'est un peu too much pour nous , mais vu le prix du joujou j'aurais bien vu une finition comme le fut dans le temps le K10GP , marron , gainé de cuir et inserts dorés.
Citation de: Aria le Juillet 17, 2011, 10:19:46
Pour Gm38 : je ne sais pas si t'as pu lire mon message au sujet du SAV...c'est le bordel en ce moment avec la gestion de certains "photographes" ::)
Donc OUI, le service Pro existe bel et bien...
Salut, je n'avais pas vu ton message...
En tout cas, merci du renseignement ;)
De toute façon, boitier inabordable pour la plupart des gens... Ca reste un objet de phantasme uniquement.
Mais pour ceux qui peuvent se le procurer, le service pro est un plus rassurant ;)
Tout à fait, le photographe à l'assurance de pouvoir faire sa scèance de PDV quel que soit le souci !
En tout cas la définition ça déchire même à 1600 iso 40 mégapixel c'est tout de même un définition de dingue....finalement le meilleur boitier dans la tranche 7000 à 10 000 euro c'est le 645d du moins pour la définition...c'est sur .
Pour l'avoir tester au salon de la photo ;D
Il m'a fait forte impression.
Un gros K5, très simple d'utilisation.
sinon pour faire de grandes affiches avec une definition pas belle , je vois pas l'interet d'avoir 40mpix , le piqué des meilleures optiques arrive a peine a aller jusqu'a 15mpix , le D3s se contante de 12mpix et pourtant chez nikon il y a de beaux cailloux.
pour moi le seul interet d'un capteur aussi grand c'est sa PDC qui permet de faire des trucs sympa , mais adieu les longues focales .
c'est un apareil tres specialisé dans un domaine preci ( studio ) et il est tres loin de pouvoir couvrir mes usages , cet apareil me fait pas fantasmer et son prix encore moins , je pense que le 24*36 est un bon compromis entre les focales pour l'animalier et la PDC pour du portrait.
si on vous le pretait une semaine , vous seriez tres decu je pense , et je parle meme pas du poid et de l'encombrement.
Les optiques des moyen format, c'est encore autre chose que celles d'APS-C ou 24x36.
Quand on voit la définition des optiques Blad par exemple, ça laisse sur le cul !
Citation de: sekijou le Juillet 17, 2011, 22:53:47
sinon pour faire de grandes affiches avec une définition pas belle , je vois pas l'intérêt d'avoir 40mpix , le piqué des meilleures optiques arrive a peine a aller jusqu'à 15mpix , le D3s se contente de 12mpix et pourtant chez Nikon il y a de beaux cailloux.
(...)
N'oublie pas que la définition d'une optique se mesure en paires de lignes par millimètre et pas en Mpixels.
40 Mpixels sur un capteur de 33x44 mm comme celui du 645D représente une densité de pixels voisine de celle d'un capteur APS-C de 10 Mpixels :
le 645D est beaucoup moins exigeant pour les optiques que le K-5 par exemple.
oui je sais Mistral , je parle de pixels car je voulais faire une approche du couple definition capteur/optique , si on parle de nombre de lignes sur un capteur ca evoque pas grand choses sans prendre de calculatrice et de toute maniere les chiffres que j'annonce sont tres aproximatifs , c'est juste pour se donner une idée. quoi qu'il en soit , ca n'est pas un apareil adapté a mon usage ,les agrandissement de mon apsc sont largement suffisants vu les tirages que je fais .
et meme si un jour j'avais un 24*36 je conserverais mon K5 pour mes teleobjectifs a focales fixe , car mettre un TC sur le 24*36 me ferais perdre beaucoup de vitesse.
sur ce je part quelques jours en vacances a Nimes , et dans mon petit sac a dos il y a mon boitier , mon cobra , et 5 objectifs , les bons cotés de l'apsc ;)
Citation de: sekijou le Juillet 18, 2011, 07:37:48
quoi qu'il en soit , ca n'est pas un apareil adapté a mon usage ,les agrandissement de mon apsc sont largement suffisants vu les tirages que je fais , et meme si un jour j'avais un 24*36 je conserverais mon K5 pour mes teleobjectifs a focales fixe , car mettre un TC sur le 24*36 me ferais perdre beaucoup de vitesse.
Le 645 n'est pas adapté à bien des photographes. Pour autant il ne faut pas minimiser ces avantages en terme de définition d'image, de dynamique et de colorimetrie, qui rende le MF incomparable pour tirer en très grand format.
je te l'accorde , et je ne denigre pas ce fabuleux apareil , mais je continue a dire qu'il n'est pas adapté a un usage domestique pour le photographe lambda. la je vais photographier des cheveaux en camargue , et bien dans cette situation je prefere mon K5 que le 645D
Ici une série en street photography à Hong Kong avec le 645D, qui montre bien l'intérêt du MF pour le contrôle de la PDC afin de mettre en évidence les sujets.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=38911085
(il faut cliquer dans une image pour que toutes les images s'affichent en taille normale)
Citation de: pscl57 le Juillet 18, 2011, 08:35:41
Ici une série en street photography à Hong Kong avec le 645D, qui montre bien l'intérêt du MF pour le contrôle de la PDC afin de mettre en évidence les sujets.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=38911085
(il faut cliquer dans une image pour que toutes les images s'affichent en taille normale)
Très belle série, merci de l'avoir signalée.
Par contre niveau dynamique, il me semble que le K5 en iso Natif (80) n'est pas très éloigner de la dynamique du 645D.
Quel est le site spécial geek, pour comparer tout cela?
CitationIci une série en street photography à Hong Kong avec le 645D, qui montre bien l'intérêt du MF pour le contrôle de la PDC afin de mettre en évidence les sujets.
Je pense qu'avec un FF (surtout un M9) et des objectifs adéquats (F1.2 ,1.4 ) le résultat pourrait être le même non ?
Oui mais le mf te sort la même chose a F2.8 ou f3.2 donc imagine un mf a 1.4
Je ne veux mêmes pas imaginer, trop monstrueux la gestion de la PDC ;D
Citation de: photux le Juillet 18, 2011, 21:48:20
Je ne veux mêmes pas imaginer...
Pourtant la gamme d'objectif 1.4 pour 645 il faut l'imaginer... ;D
Citation de: photux le Juillet 18, 2011, 21:26:29
Je pense qu'avec un FF (surtout un M9) et des objectifs adéquats (F1.2 ,1.4 ) le résultat pourrait être le même non ?
Pas loin dans le rendu c'est vrai mais faut taper dans des objectifs 1.4 superlatifs avec un filtre ND pour le plein jour donc avec le M9 ça va pas être beaucoup moins cher que le kit 645. C'est une bonne nouvelle que le MF numérique baisse un peu en prix avec ce kit, il me semble que ça a fait bouger hasselblad d'ailleurs...
Voici près de 200 photos prises au 645D et disponibles en pleine définition :
http://www.flickr.com/photos/kyo4890x115/sets/72157627309252250/with/5988317954/
pour les amateurs , le centre Muller en possede un de seconde main avec un 50 f2.8 pour 7000€
Pour info, aujourd'hui à 7000 euros ...
Nouvelle récompense pour le 645D : prix EISA (European Imaging and Sound Association) du reflex professionnel de l'année 2011-2012.
Citation de: Mistral75 le Août 15, 2011, 14:22:08
Nouvelle récompense pour le 645D : prix EISA (European Imaging and Sound Association) du reflex professionnel de l'année 2011-2012.
J'ai oublié le lien : http://www.eisa.eu/awards/3/photo.html