Bonjour,
Possesseur d'un Canon 5D MkII et d'un zoom 70-300 IS USM que je trouve un peu court et un peu mou.
J'envisage de le remplacer soit par, au vu de mon budget:
- un 120-400 SIGMA
- un CANON 70-200 /2.8 L (non IS!) avec un extender x2
- un CANON 100-400 L
- un SIGMA 70-200/2.8 OS EX + extender x2
Mon usage est portrait (Mais j'ai un 80/ 1.8 ) - Sport - Meeting aérien - Animalier occasionnel
Merci d'avance!
Phylémon
Salut,
Bon OK ça ne répond pas à la question mais un 80-400 F4,5-5,6 DG OS EX (Stabilisé donc) d'occasion mais néanmoins en excellent état, je pense que c'est à considérer.
Il va y en avoir un en vente sur Photim à 600€. Une affaire et je pense qu'il répond à votre "cahier des charges".
Oui je sais, je suis hors la loi ..... mais une fois n'est pas coutume et je ne le ferai plus.
Cdt.
MSK
Citation de: MSK le Juin 01, 2011, 13:34:06
(...)
Il va y en avoir un en vente sur Photim à 600€. Une affaire et je pense qu'il répond à votre "cahier des charges".
Oui je sais, je suis hors la loi ..... mais une fois n'est pas coutume et je ne le ferai plus.
(...)
Non seulement tu es hors-la-loi ;), mais je crains que tu sois un peu cher, à moins que la monture Canon mérite une surcote par rapport à la monture Nikon.
En effet, sur eBay un exemplaire allemand en monture Nikon mis aux enchères a trouvé preneur à 370 €
http://cgi.ebay.fr/Sigma-AF-80-400-4-5-5-6-APO-DG-OS-/280679605234
et un autre, américain et également en monture Nikon, n'a pas trouvé preneur à 600 $ / 420 €
http://cgi.ebay.fr/Sigma-80-400mm-F4-5-5-6-APO-Stabilizer-Nikon-AF-/150605800687
et a été remis en vente à 550 USD / 380 €
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150612042452
Même si le tien est en "
excellent état", l'écart est conséquent.
Bonjour,
Oui, mais quel sport.
Si c'est du sport en salle, difficile de se passer du f/2.8. Les meetings aériens ne présentent pas du tout les mêmes contraintes, on est svt assez fermé, notamment pour accrocher les vitesses relativement lentes nécessaires à un beau rendu des hélices .
Tout ce que je peux dire, c'est que j'écarterais la solution Sigma/x2, malgré les progrès de la dernière version OS.
Je ne connais pas le 70-200 Canon.
Bonsoir,
Pour moi le (si budget) serait le 70-200 f/2.8 L Is v2, qui supporte très bien les extendeurs 1,4 et 2x.
Ou le 70-200 f/2.8 non Is avec le 100-400. Si pas de budget il te faudra choisir entre le 70-200 et le 100-400, reste à savoir lequel te serait le plus utile pour tes photos actuelles ou futur.
Dans mon cas je possède les deux, qui sont complémentaire, selon mes besoins, le 100-400 s'en sort très bien avec le 5 D MKII
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95951.msg1652129.html#msg1652129 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95951.msg1652129.html#msg1652129)
A prendre aussi en considération le sigma 120-300 f2.8 OS.
Ce n'est pas tout à fait le même tarif? ;)
Ni le même poids...