Bonjour,
Voila petit dilemme, je possède donc un 75-300 qui commence a date et j'aimerais le remplacer par un 55-250is .
La différence entre ces deux objectifs justifie-t elle ?
Merci
Je pense que oui,tu gagne l' is et de plus il est très bon sur le plan optique.
Très bon rapport Q/P. :)
Orion93
Il n'y a vraiment pas à hésiter! Amitiés.
Si tes moyens le permettent, il y a aussi l'excellent 70-300 IS !
Merci a tous
Sinon non le 70-300 is est bien au dessus de mon budget...
J'hésitais a prendre un objectif avec une couverture plus large genre 18-250 pour voyager, sachant que j'ai un tamron 18-50 xr F2,8 mais j'ai peur de perdre en qualité, donc je pense que je vais partir sur le 55-250 qui me semble être un bon complément .
Le 70-300 VC Tamron est aussi un bon choix, prix encore raisonnable, inférieur à 400 euros .
Citation de: jchris le Juin 01, 2011, 16:05:37
Voila petit dilemme, je possède donc un 75-300 qui commence a date et j'aimerais le remplacer par un 55-250is .
un exemple avec cet objectif
3330
en mouvement
un gros plan
Je m'incruste dans la discussion, mais quid de l'AF niveau bruit et vitesse ?
J'ai un Sigma 18-125 HSM réputé lent et bruyant, si ce 55-250 l'égale je suis preneur !
Merci je vais commander le 55-250!!
Et les très jolies photos de newteam mon convaincues ;)
Citation de: Thiboune le Juin 02, 2011, 10:07:58
Je m'incruste dans la discussion, mais quid de l'AF niveau bruit et vitesse ? ce 55-250 l'égale je suis preneur !
vitesse au top pour un cheval au galop, bruit néant..... d'autres photos ont été mise sur le fil du 7D, par contre les détails ne sont pas au rasoir loin de là....je vais faire un détail
la photo en entier
Canon EOS 7D | 55-250 mm| 1/400 sec | f/7.1 | 70 mm |ISO:200 AI Servo | éval | central + assistant
Ok, merci pour ces réponses, je ne fais pas de tirage en A3, ce sera donc bien suffisant pour moi :P