Le Pacific Image PrimeFilm 120 Multi-Format CCD Film Scanner
http://www.scanace.com/product/pf_120.html (http://www.scanace.com/product/pf_120.html)
http://www.scanace.com/product/products.html (http://www.scanace.com/product/products.html)
en vente ici: http://www.bhphotovideo.com/c/product/762304-REG/Pacific_Image_PRIMEFILM_120_PrimeFilm_120_Multi_Format_Film.html#Specification (http://www.bhphotovideo.com/c/product/762304-REG/Pacific_Image_PRIMEFILM_120_PrimeFilm_120_Multi_Format_Film.html#Specification)
Un fil lui était déja consacré...! juste en dessous ici...
Sera vendu par Reflecta en Europe...
Y a déjà des tests sur ce scanner ?
Je suis curieux de voir ses numérisations avec des bobines 120.
des news ?
Il ressemble au Nikon LS9000, mais apparemment les caractéristiques techniques sont très en deçà: 3600 Dpi (optique?) contre 4000 Dpi optique, Dmax 3,6 au lieu de 4,3 etc etc; en revanche, il permet le 6x12. On peut aussi faire du 6x12 avec le LS9000, mais il faut scanner la photo en deux 6x9 et utiliser la fonction "merge" de photoshop ensuite. Ca fonctionne très bien, mais c'est plus long.
Citation de: remi56 le Juillet 10, 2011, 22:46:12
Il ressemble au Nikon LS9000, mais apparemment les caractéristiques techniques sont très en deçà: 3600 Dpi (optique?) contre 4000 Dpi optique, Dmax 3,6 au lieu de 4,3 etc etc; en revanche, il permet le 6x12. On peut aussi faire du 6x12 avec le LS9000, mais il faut scanner la photo en deux 6x9 et utiliser la fonction "merge" de photoshop ensuite. Ca fonctionne très bien, mais c'est plus long.
3200 dpi...mais s'ils sont réels avec du 6x12 ça doit déjà faire de sacré images ;)
annoncé pour juin, maintenant pour juillet...bientôt aout ?
Les Dpi ne servirons à rien si il ne fait pas bien le focus... et il faut voir la gestion des poussières.
Et ca, seul un retour utilisateur peut nous le dire, la lecture de la fiche technique n'apporte rien.
Je sais pas pourquoi, mais j'ai comme l'impression qu'on va être déçu avec ce scanner.
J'espère me tromper, car j'en attends beaucoup et suis un acheteur potentiel, s'il me sort des scans meilleurs en MF que mon 4990.
Citation de: titisteph le Juillet 11, 2011, 18:10:34
Je sais pas pourquoi, mais j'ai comme l'impression qu'on va être déçu avec ce scanner.
J'espère me tromper, car j'en attends beaucoup et suis un acheteur potentiel, s'il me sort des scans meilleurs en MF que mon 4990.
Vu le prix et le positionnement "dédié film" il se doit d'être nettement meilleur qu'un V700 sans quoi il ne sert à rien de le commercialiser. Je suis donc plutôt confiant...
Les reflecta 24*36 haut de gamme sont déjà donné meilleur que le V700, donc, je vois pas pourquoi il en serait autrement.
Vous me rassurez! En espérant qu'il sortira bien ce mois-ci!
Citation de: titisteph le Juillet 12, 2011, 15:34:55
Vous me rassurez! En espérant qu'il sortira bien ce mois-ci!
en espérant que CI effectue un test assez vite ( et fasse le point sur les scanners 24/36 et format 120 encore disponibles , et passage sur 7 aussi...)
Citation de: titisteph le Juillet 12, 2011, 15:34:55
Vous me rassurez! En espérant qu'il sortira bien ce mois-ci!
en Août finalement ? qui a des nouvelles ??
nada... précomande dans quelques boutiques digne de confiance type digit-photo...
Ca sent la sortie en septembre la...
l'Arlésienne ;D? Amitiés
Citation de: Nica le Juillet 27, 2011, 04:14:03
l'Arlésienne ;D? Amitiés
Pas sur, et vu l'engouement sur les forums de tous pays, ca donne vraiment l'impression qu'il y a une vraie demande sur le sujet.
les événements au japon on peut être pas aidé non plus.
Pour la résolution, DP annonce 3200 dpi :
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?refinfos=REFLECTA65960&nouvs=1#0
Ronan on ( enfin je) attends le test...
mon Nikon Cooscan V qui ne sais plus que scanner de la dapos attend un compagnon pour ( mes néga 24/336 mais aussi diapo 4,5/6 et 6/6 ..))
Bonsoir
Je l'attends, un peu chère, mais...
s'il est vraiment bon... Pour moi , oui
La rentrée est là, les tests ne devraient pas tarder, mais il est sûr que les problèmes au Japon ont dû retarder la mise sur le marché.
En ce qui concerne le 6 * 12 j'espère que le format exact sera précisé dans la doc, car personnellement je pratique le 55 * 124 mm mais il y a des 612 qui font 55 * 110 mm. A voir...
Florent.
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?refinfos=REFLECTA65960&fami=0
En stock... qui se lance ?
Software : Cyberview
J'espère que ce n'est pas la même horreur que celui fourni avec le 7200.
Citation de: Roland89 le Septembre 05, 2011, 15:39:39
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?refinfos=REFLECTA65960&fami=0
En stock... qui se lance ?
Allez les gars, on attends les TIFF de 24x36 et de 6x6 !
Bonjour :
Voici un test du site allemand ScanDig... Ce scanner m'intéresse car je migre petit à petit vers le Moyen format... Si je l'achète je remplacerai un de mes 2 scanners (sûrement mon coolscan 5), je garderai mon V700 pour le grand Format 4x5 et documents opaques... Par contre je souhaiterai gagner en qualité avec le Reflecta en moyen Format par rapport à l'Epson...
Cordialement !
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=de&u=http://www.filmscanner.info/ReflectaMF5000.html&ei=QtJzTpCZFerB0QWG-vScCA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CB0Q7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.filmscanner.info/ReflectaMF5000.html%26hl%3Dfr%26client%3Dsafari%26rls%3Den%26prmd%3Dimvns
Merci, il tient donc ses promesses, c'est exactement le banc d'essai qu'on pouvait en attendre. Bonne nouvelle. Comme il reste un petit cran en dessous d'un 9000ED ces derniers devraient tenir leur cote..
Oui m'enfin il n'est pas très difficile de comprendre les points clés ;) On ne peut que se satisfaire de cette traduction approximative d'un des premiers bancs d'essai de ce scanner très attendu !
C'est vrai que la traduction google laisse vraiment à désirer (on rit pas mal avec cette syntaxe informatisée)... ;) Il faut dire que l'allemand c'est compliqué pour moi... En tout cas le Reflecta me fais vraiment réfléchir...
Je lorgne également un coolscan 8000 en occasion mais les problèmes de banding sur certaines numérisations (un peu contrastées) et l'arrêt définitif de Nikon de sa production de pièces détachées en cas de panne sont un frein pour un achat qui reste onéreux...
Schönen Tag !
ca manque cruellement d'exemples...
Un comparatif sur un même negatif avec le V700 aurait été le bienvenu.
J'espere qu'on aura le droit à d'autres tests, car au triple du V700 ca reste compliqué comme choix. ??? ??? ???
pas d'autres info ? quel est son prix ?
référencé à 1500 euros un peu partout... mais rien de scanner avec n'est dispo, ca donne pas trés envie de se lancer... :-\
En ce qui me concerne, je vais bientôt l'acheter, car j'en ai besoin pour un usage pro particulier.
Dès que je l'aurai, je vous fais le comparatif qui va bien, à savoir :
Reflecta VS Coolscan V VS Epson 4990 Photo.
Vous allez pouvoir juger.
on attend avec impatience donc ;D
Citation de: Roland89 le Septembre 30, 2011, 17:11:11
on attend avec impatience donc ;D
idem, même si je me doute qu'en 24x36 il sera un peu moins fouillé qu'un coolscan V, on peut envoyer ses négatifs pour les essais ? ;D
Citation de: MarcF44 le Septembre 30, 2011, 19:35:54
idem, même si je me doute qu'en 24x36 il sera un peu moins fouillé qu'un coolscan V, on peut envoyer ses négatifs pour les essais ? ;D
Pas sur... le coolscan 5 date de 2003 un gouffre pour la technologie d'imagerie numérique.
v'oui, on peut toutefois légitimement se poser la question de l'impartialité du test d'un site qui vend le produit en ligne... plus amusant encore, le 9000 serait encore en stock chez eux, à un prix... hmmm, qui a dit que le numérique perdait très vite de sa valeur :D. Amitiés
Citation de: Roland89 le Septembre 30, 2011, 21:56:04
Pas sur... le coolscan 5 date de 2003 un gouffre pour la technologie d'imagerie numérique.
C'est vrai mais je ne parle ici que de résolution, et depuis 8 ans les lois de l'optique et de l'éclairage d'un film n'ont pas beaucoup évoluées (voir pas du tout). Les specs officielles du primefilm sont en dessous de celles de Nikon, il n'y aura pas de miracle sur ce point et c'est confirmé par les premiers comparatifs même si ce scanner semble tenir sa résolution annoncée qui est déjà très élevée et qui me semble très proche du maximum exploitable !
Un dernier point qui n'a pas progressé c'est la définition de nos films à scanner ! ;D
(http://blog.livedoor.jp/deepstop/archives/3923482.html)
v'oui, mais je pense qu'avant tout, ce nouveau scanner est dédié moyen format. Donc, en comparant ce qui est comparable, et en scannant à maximum 2800 dpi (y'a plus rien au-dessus dans un MF comme infos), on obtient un protocole valable il me semble. Amitiés
Citation de: Nica le Octobre 02, 2011, 11:28:17
v'oui, mais je pense qu'avant tout, ce nouveau scanner est dédié moyen format. Donc, en comparant ce qui est comparable, et en scannant à maximum 2800 dpi (y'a plus rien au-dessus dans un MF comme infos), on obtient un protocole valable il me semble. Amitiés
3200 dpi annoncé par Reflecta est une densité "par pouce" donc par définition indépendante du film scanné, ce qui est valable pour le 120 est donc valable pour le 135 (rappelons que ces films sont découpés dans le même rouleau).
D'après ces premiers exemples je pense que ce scanner est très intéressant. Je ne fait pas de 6x6 mais du rollfilm 6x9 ou 6x12 sur une chambre m'intéresserait, comme beaucoup je pense j'hésite à me séparer de mon Coolscan V dont on sait qu'il est au sommet en 24x36 (modulo les goûts pour un grain dur ou doux), car au moins on sait que les Nikon sont très durables, bien construit et fiables. On ne sait évidemment pas grand chose de ce nouveau scanner...
Une chose m'interpelle, c'est que maintenant qu'il est enfin disponible, en stock...on a TRES peu de retours...cela semble confirmer que le marché est vraiment "de niche" et on peut même parler de débuts difficiles pour ce scanner...toujours en stock chez digit-photo alors que pour prendre un exemple comparable, le Fuji X100 en appareil photo s'est arraché en pré commande sans aucuns bancs d'essai...
Pas de quoi encourager Nikon a rééditer un scanner argentique haut de gamme :-\
Citation de: MarcF44 le Octobre 02, 2011, 09:10:44
C'est vrai mais je ne parle ici que de résolution, et depuis 8 ans les lois de l'optique et de l'éclairage d'un film n'ont pas beaucoup évoluées (voir pas du tout). Les specs officielles du primefilm sont en dessous de celles de Nikon, il n'y aura pas de miracle sur ce point et c'est confirmé par les premiers comparatifs même si ce scanner semble tenir sa résolution annoncée qui est déjà très élevée et qui me semble très proche du maximum exploitable !
Un dernier point qui n'a pas progressé c'est la définition de nos films à scanner ! ;D
(http://blog.livedoor.jp/deepstop/archives/3923482.html)
;-)
Marc... Une loi est une loi ! Donc elles sont écrites dans le marbre et ne changent pas.
Les électroniques ont sans doute évolué et il n'y a pas de raison de ne pas trouver de progrès dans ce domaine.
Mais dire :
"Un dernier point qui n'a pas progressé c'est la définition de nos films à scanner !"c'est quand même oublier des émulsions comme les nouvelles Porta, Ektar and so on.
Jérôme.
Citation de: VentdeSable le Octobre 02, 2011, 20:32:23
;-)
Marc... Une loi est une loi ! Donc elles sont écrites dans le marbre et ne changent pas.
Encore que...y'en a qui voudraient aller plus vite que la lumière ;)
Citation de: VentdeSable le Octobre 02, 2011, 20:32:23
Mais dire : "Un dernier point qui n'a pas progressé c'est la définition de nos films à scanner !"
c'est quand même oublier des émulsions comme les nouvelles Porta, Ektar and so on.
Jérôme.
Non, ce n'est pas les oublier (*) mais il ne faut pas négliger que pour beaucoup un scanner sert d'abord à numériser des archives.
Et puis sauf erreur de ma part la finesse des Portra et autre Ektar n'apporte pas grand chose à la "vieille" Velvia que les "vieux" Nikon savent bien exploiter depuis longtemps ;)
(*) enfin j'avais oublié quand même... ;)
;-)
C'te brave velvia...
C'est vrai qu'c'est un vrai beau film.
Mais quand on est dans une situation autre que temps de pluie, gris ou faibles contrastes lumineux : point de salut.
Les autres ont aussi des qualités ! Et notamment, pour les négatifs, la capacité d'encaisser des quantités d'IL que la velvia ne supporte que partiellement.
J
Citation de: VentdeSable le Octobre 02, 2011, 20:50:36
;-)
C'te brave velvia...
C'est vrai qu'c'est un vrai beau film.
Mais quand on est dans une situation autre que temps de pluie, gris ou faibles contrastes lumineux : point de salut.
Les autres ont aussi des qualités ! Et notamment, pour les négatifs, la capacité d'encaisser des quantités d'IL que la velvia ne supporte que partiellement.
J
Certes Jérome mais on parlait de résolution, lors de la sortie du coolscan 9000 ED il y avait déjà de quoi faire ;)
Bon alors c'est quand qu'on va faire des photos en 4x5 ? Je peux apporter le film 8)
Dans un petit moment quand le temps sera à la Velvia !
Citation de: VentdeSable le Octobre 02, 2011, 21:29:23
Dans un petit moment quand le temps sera à la Velvia !
Volontier !
CitationUne chose m'interpelle, c'est que maintenant qu'il est enfin disponible, en stock...on a TRES peu de retours...cela semble confirmer que le marché est vraiment "de niche" et on peut même parler de débuts difficiles pour ce scanner...
Oui, ça m'étonne aussi... toujours est-il que pour ma part, je vais le commander, dès le feu vert de la banque.
Je suis d'accord avec Marc pour dire que ce n'est pas bon signe. :(
Aujourd'hui, j'ai un Coolscan qui me donne entière satisfaction dans le cadre d'un processus "argentico-numérique". Mais lorsque ce scanner rendra l'âme ?
En fait, en guise de retours, on n'a rien, en dehors du test du site allemand (qui ne montre aucune image scannée).
on attend tous le test CI RP
curieux quand même qu'aucun d'eux n'en ai parlé
au vu du potentiel d'acquéreurs, pas demain la veille à mon sens, pas assez rentable mon fils. Peut-être voir du côté de RP...Amitiés
Citation de: Nica le Octobre 06, 2011, 04:27:42
au vu du potentiel d'acquéreurs, pas demain la veille à mon sens, pas assez rentable mon fils. Peut-être voir du côté de RP...Amitiés
Ci a testé des choses avec bcp moins de potentiel... le Leica S2 par exemple...
Je ne doute pas que ce scanner soit testé et j'ai l'impression qu'il est bon mais je sens plus que de la frilosité ici comme ailleurs, le prix, la marque, la nouveauté, le besoin ? Son orientation moyen format dans la présentation est peut être une erreur, sans doute plus de demande pour un scanner de même qualité mais en 24x36 pour 750 euros...Pourtant à voir les premiers exemples on doit avoir un sacré potentiel avec un 6x9 voire 6x12 !
Citation de: MarcF44 le Octobre 06, 2011, 12:49:40
Je ne doute pas que ce scanner soit testé et j'ai l'impression qu'il est bon mais je sens plus que de la frilosité ici comme ailleurs, le prix, la marque, la nouveauté, le besoin ? Son orientation moyen format dans la présentation est peut être une erreur, sans doute plus de demande pour un scanner de même qualité mais en 24x36 pour 750 euros...Pourtant à voir les premiers exemples on doit avoir un sacré potentiel avec un 6x9 voire 6x12 !
Ca, c'est sans doute vrai. Après tout, le résultat n'est paraît-il pas si mal avec les scanners à plat Epson pour le moyen format, qui permettent en 120 un usage web et des tirages tout à fait correct jusqu'à une certaine taille (au-delà de laquelle on peut faire scanner par un laboratoire les rares fois où cela s'avère nécessaires). Il en va autrement pour le 135.
Citation de: Canito le Octobre 06, 2011, 12:58:30
Ca, c'est sans doute vrai. Après tout, le résultat n'est paraît-il pas si mal avec les scanners à plat Epson pour le moyen format, qui permettent en 120 un usage web et des tirages tout à fait correct jusqu'à une certaine taille (au-delà de laquelle on peut faire scanner par un laboratoire les rares fois où cela s'avère nécessaires). Il en va autrement pour le 135.
Exactement, c'est ce que je voulais exprimer dans la notion de "besoin", ceux qui font du MF ont des scans déjà riches avec un V700 et peuvent aller plus loin avec un agrandisseur ou un scan pro pour les quelques perles.
Le positionnement "120" dans la référence asiatique et "MF" dans la référence allemande oriente les acheteurs sur un scanners moyen format alors qu'il doit évidemment faire très bien du 24x36 et surtout mieux qu'un scanner à plat pour le coup.
En même temps ils auraient mis ce même scanner en vente à 750 euros on aurait eu l'effet inverse "pas assez cher, ça doit être de la camelote par rapport à un 9000ED"
Dur le marketing mais en même temps quelle excellente nouvelle d'avoir ce produit !
Oui, c'est une bonne nouvelle. J'ai hâte de savoir ce qu'il donnera en 120 et en 135. Nos Coolscan ne sont pas éternels.
Est-il présent au Salon ?
des images \o/
http://blog.livedoor.jp/deepstop/archives/cat_141403.html
Ca me parait pas mal du tout, mais je n'ai pas de point de comparaison
Edit : c'est des scans de velvia en majorité non ? elle se scanne facilement ?
Citation de: Roland89 le Octobre 12, 2011, 20:30:13
des images \o/
http://blog.livedoor.jp/deepstop/archives/cat_141403.html
Ca me parait pas mal du tout, mais je n'ai pas de point de comparaison
Edit : c'est des scans de velvia en majorité non ? elle se scanne facilement ?
Il a l'air bien né ce scanner. La velvia peut être piégeuse mais ici ça semble bien se passer, c'est un film ultra fin, ce serait intéressant de voir un N&B bien gras genre 1600 ASA au rodinal sans procédé ICE...
Citation de: Roland89 le Octobre 12, 2011, 20:30:13Ça me parait pas mal du tout, mais je n'ai pas de point de comparaison
Ça me paraît bien flou (comme un Epson). On ne voit pas le grain du film.
Les caractères d'identification du film ne sont pas nets.
(http://cjoint.com/11oc/AJmxeRFYcsZ_RHP.png)
Attention, les marques d'identification du film ne sont jamais piquées.
Par ailleurs, aucun USM n'a été appliqué aux exemples. Il est clair que ce sera piqué quand un bon USM sera employé.
Je suis confiant, les résultats sont bons, et meilleurs que ce que donne mon 4990, même accentué à mort!
J'ai fait un petit essai à partir d'une image du site. Pas mal du tout.
Cela ne sert à rien d'accentuer un scan pour regarder à 100%...il faut accentuer pour le format de son écran ou laisser le driver d'imprimante faire le travail...ce que j'ai vu me suffit à voir que ce scanner n'est pas un "nanard", sans doute un cran en dessous du 9000ED pour ciseler le grain mais justement j'aimerais voir des scans de N&B granuleux, si ça se trouve il y excelle !
Citation de: titisteph le Octobre 13, 2011, 16:22:57Attention, les marques d'identification du film ne sont jamais piquées.
(http://cjoint.com/11oc/AJnuR2MOlUm_1.jpg)
Bon, Joël, OK! Je m'incline!
Mais... je n'ai pas tort non plus, comme on peut en juger sur les exemples piochés sur le blog cité.
Mais peut-être est-ce dû à la planéité différente sur chaque scan.
http://www.filmscanner.info/ReflectaMF5000.html
J'ai l'impression qu'il y a eu une petite maj de l'article...
Citation de: Joël Pierre le Octobre 13, 2011, 20:45:15
(http://cjoint.com/11oc/AJnuR2MOlUm_1.jpg)
Merci Joël ! J'ai cru un instant être le seul à penser que les marquages peuvent être nets !
A tous,
Je n'ai jusqu'ici exprimé aucun avis sur cette machine (et pour cause, je ne la possède pas...) Néanmoins, je suis pour le moins circonspect. Je ne connais pas son prix mais il semble plus élevé que le V750 qui est une bonne machine, mais dans la gamme des 1000 € on trouve pléthore de matériels de très grande qualité. J'entends par là des matériels professionnels qui apporteront des résultats hors norme.
Alors pour qui est destinée cette machine ?
Sans doute pour ceux qui veulent une machine capable de scanner du 120 en "Plug & Forget" : branche ton USB et pousse "carré vert".
Les données (résolution - Dmax) sont, à mes moyens, invérifiables. La seule solution sera de prendre un neg et un ekta et de les passer dans cette machine et dans d'autres, très anciennes ou plus récentes pour comparer les images au final.
Un contre jour total est facile à scanner : c'est du noir. Je ne suis pas convaincu que les images présentées soient les plus représentatives de ce qui existe. Sortir des ombres d'un sujet riche mais dense : voilà un défi à relever.
Un des trucs qui me surprennent (lire qui m'inquiètent) dans ce sujet c'est l'auto-persuasion, proche de la méthode Coué dont font preuve certains en étant persuadés de trouver là la solution ultime. Un CS 9000 vaut un paquet de ronds et ce n'est pas pour rien. Me fait penser un peu au beurre et l'argent du beurre...
Non il n'a fait l'objet d'aucun article ou aucune revue sérieuse dans les revues comme CI ou RP (à ce jour). C'est peut-être parce que le marché est passé...
J'entends d'ici les cris d'orfraies... N'ouvrez pas le feu tout de suite. J'explique mon raisonnement.
CI & RP feront un papier sur cette machine et sans doute rapidement. Maintenant qu'il est sorti, les papiers vont arriver. Mais le marché est mort.
Il est mort parce que la plus grande majorité de ceux qui veulent scanner leurs images sont déjà équipés. Il est mort parce que seuls ceux qui ne savent pas ce qu'ils doivent attendre d'un scanner vont le regarder avec des yeux énamourés.
Ceux qui savent quoi chercher trouvent facilement de vraies solutions. Le dernier Howtek que j'acheté : 400 € 5000 dpi 16 bit une D-Max d'enfer sur une surface d'analyse de A3+ Avec des photomultiplicateurs ; pas un CCD poussif.
Encore une fois, je ne sais pas ce qu'il vaut. Mais son petit frère ne semble pas être une flèche. Le site qui le vend ne sait même pas proposer une traduction valable de ses arguments (il n'existe donc pas d'allemands francophones ou de français germanophones ?)
Bref, je m'questionne sur l'efficacité et la destination de cette machine.
Mais je souhaite bien sur aux futurs acquéreurs de devenirs d'heureux propriétaires de cette machine.
Jérôme.
Citation de: VentdeSable le Octobre 14, 2011, 23:20:44
Je n'ai jusqu'ici exprimé aucun avis sur cette machine (et pour cause, je ne la possède pas...) Néanmoins, je suis pour le moins circonspect...
Je ne vois pas ce qui te rend circonspect, on a très peu d'éléments, quelques crops comparatifs de ce scanner vs 8000ED, une mesure à 3050 dpi réel par ce site spécialisé...C'est un scanner neuf en stock pour 1349 euros, soit le double à la louche d'un V750, l'échelle de prix semble respectée à ce stade mais restons prudent...Je crois vraiment que personne s'auto persuade, c'est plutôt que le marché semble mort comme tu le dis...
Et puis je me demande si les gens qui achètent un scanner aujourd'hui le font pour ciseler le grain...pour la haute résolution...Je n'en suis pas convaincu...Et ceux qui veulent un résultat haut de gamme viseront toujours le haut du panier...genre imacon ou 9000ED etc.
1350 € !
Certes c'est du neuf, mais c'est aussi une marque quasi-inconnue (face à des Nikon - Canon - Epson).
A ce prix là ne commence-t-on pas à trouver de l'Imacon d'occasion ?
Faudra voir ce qu'il donne face à un V750 bien calé plus que face à un cs 8 ou 9000 inacessible.
J
Perso, je trouve déjà le V700 trop gros alors un Howtek...
Comme plus haut, j'espère juste un bon rapport qualité prix sur un matériel neuf avec une garantie. Et non, pour 1000/1500 euros t'a rien comme scanner, c'est soit V700/750 soit tout de suite plutôt 2500/3000 euros (ou alors tu a une solution miracle a nous faire partager ?)
Citation de: VentdeSable le Octobre 15, 2011, 05:02:32
Certes c'est du neuf, mais c'est aussi une marque quasi-inconnue (face à des Nikon - Canon - Epson).
C'est la grosse inconnue et certainement une des raisons de la frilosité ambiante, on attends d'une machine de ce type de bons et loyaux services sur de longues années, on sait que les coolscan le font, ils sont de grande qualité niveau fiabilité.
Citation de: VentdeSable le Octobre 15, 2011, 05:02:32
A ce prix là ne commence-t-on pas à trouver de l'Imacon d'occasion ?
Ce serait intéressant, quel modèle ? Un X1 d'expo est à vendre dans les 8750 hors taxe je crois en ce moment chez mmf ;D
Citation de: VentdeSable le Octobre 15, 2011, 05:02:32
Faudra voir ce qu'il donne face à un V750 bien calé plus que face à un cs 8 ou 9000 inacessible.
On va gagner une vitre quand même mais oui attendons...(m'enfin si tout le monde attends toujours on n'aura jamais de retours ;D)
Citation de: MarcF44 le Octobre 02, 2011, 20:37:11
Encore que...y'en a qui voudraient aller plus vite que la lumière ;)
Non, ce n'est pas les oublier (*) mais il ne faut pas négliger que pour beaucoup un scanner sert d'abord à numériser des archives.
Et puis sauf erreur de ma part la finesse des Portra et autre Ektar n'apporte pas grand chose à la "vieille" Velvia que les "vieux" Nikon savent bien exploiter depuis longtemps ;)
(*) enfin j'avais oublié quand même... ;)
C'est vrai mais je confirme que les derniers Portra sont fins et subtils, et qu'ils se scannent très bien.
Ils ont en outre un équilibre chromatique (BDB) excellent. J'éclaire avec un flash 600 joules dans une grande boîte à lumière ou avec mes plus petits Elinchrom et je n'ai pratiquement pas de calage à faire après scan (LS9000).
J'adore ces films, en 160 ou 400 ISO.
j'espère aussi toujours un test dans CI,,
question en format 120/220 d'après les illustrations du site, ce n'est pas en bande, mais uniquement avec vue découpée ?
http://www.dpug.org/forums/f6/pacific-image-primefilm-120-ongoing-review-2660/
Un autre utilisateur qui commence a donner son retour.
Au vu de son site http://www.jamesbibowblog.com/ je pense que le retour sera intéressant.
Citation de: Roland89 le Octobre 22, 2011, 09:43:10
http://www.dpug.org/forums/f6/pacific-image-primefilm-120-ongoing-review-2660/
Un autre utilisateur qui commence a donner son retour.
Au vu de son site http://www.jamesbibowblog.com/ je pense que le retour sera intéressant.
Merci, à suivre de près c'est sûr. Il dit être passer à 100% en film désormais !
http://forum.silverfast.com/post31146.html
;D
Ca me tente de plus en plus :)
N'hésites pas Roland89, fonces... ;)
Et dis-nous tout...
Citation de: sylvz1 le Octobre 30, 2011, 14:26:25
N'hésites pas Roland89, fonces... ;)
Et dis-nous tout...
titisteph disait vouloir l'acheter rapidement et faire un comparatif, si c'est concluant, je pense que je me lancerais.
Ca vient, ça vient! Je vais l'avoir d'ici quelques jours.
Promis, je vous montrerai ce qu'il a dans le ventre.
Citation de: titisteph le Novembre 02, 2011, 10:17:46
Ca vient, ça vient! Je vais l'avoir d'ici quelques jours.
Promis, je vous montrerai ce qu'il a dans le ventre.
En fait ce qu'il me manque le plus c'est quelques 6*6 brut de scan à 3200DPI
Bonsoir tout le monde,
titisteph, si tu veux bien le dire évidemment,tu l'as acheté où ?
Prend ton temps va... ;D
Je l'achète chez Digit Photo.
Mais je vais l'utiliser pour des besoins pros, et je suis assez occupé en ce moment, alors un peu de patience pour les tests.
Promis, je vous ferai un scan à 3200 d'un MF. Mais ce sera du 6X7 en noir et blanc, ou du 6X9 en couleurs. Je ne fais pas de couleur en 6X7.
Je vous montrerai un comparatif d'une même dia 24X36 scannée au coolscan, puis au Epson 4990, puis au Reflecta.
Au vu des premiers résultats qu'on voit fleurir sur le net, j'ai idée que le reflecta va se situer entre le coolscan et le 4990.
Et puis, j'ai prévu d'installer Silverfast dès qu'il sera dispo pour ce scanner.
un 6*9 d'une NC160 ferait grandement mon bonheur :)
Citation de: titisteph le Novembre 03, 2011, 09:39:24
Je vous montrerai un comparatif d'une même dia 24X36 scannée au coolscan, puis au Epson 4990, puis au Reflecta.
Au vu des premiers résultats qu'on voit fleurir sur le net, j'ai idée que le reflecta va se situer entre le coolscan et le 4990.
Je l'attends avec impatiente !
Merci d'avance.
Citationun 6*9 d'une NC160 ferait grandement mon bonheur
Ca j'aurais pas, je ne fais pas de néga couleur en MF.
Citation de: titisteph le Novembre 03, 2011, 09:39:24
Je l'achète chez Digit Photo.
Super ! On a hâte de voir ça. Il me semble que le prix a augmenté, il était sous les 1400 euros à un moment et maintenant 1490 euros, j'ai eu la berlue ?
Quelques galeries flickr avec des scans du reflecta...
http://www.flickr.com/photos/28799671 [at] N03/6218727869/
http://www.flickr.com/photos/kgebinger/6296275530/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/73284744 [at] N00/6144645007/
La encore, ca a l'air très correct comme résultat, notamment niveau chromie, sujet qui souvent me pose bien des pb...
plus d'autres infos?
j'espère un test dans CI....
Rien de neuf...
Je pense craquer d'ici quelques semaines, on ne voit que du bien au final... Le seul point noir semble être la découpe des négatif sur certains formats, chose qui ne me concerne guère.
A noter que le blog Jap publie régulièrement des crop qui me vont très bien, et qui semblent bien meilleur que ce que j'ai vu avec les epson V700/V750.
http://blog.livedoor.jp/deepstop/
Que pensez vous de la fleur ? et du paysage ?
Citation de: Roland89 le Novembre 17, 2011, 12:51:32
À noter que le blog Jap publie régulièrement des crop qui me vont très bien, et qui semblent bien meilleurs que ce que j'ai vu avec les Epson V700/V750.
http://blog.livedoor.jp/deepstop/
Que pensez vous de la fleur ? et du paysage ?
Pas meilleur qu'un Epson. Flou. Le grain n'est net.
Citation de: Joël Pierre le Novembre 18, 2011, 21:56:29
Pas meilleur qu'un Epson. Flou. Le grain n'est net.
Il me semble quand même que c'est un poil au dessus dans la mesure ou le crop est assez élevé tout de même ! Mais je ne retrouve pas ce que j'ai pu voir comme exemple 9000ED coolscan ::)
Une sorte d'intermédiaire a un tarif peut être un poil élevé du coup ::)
Citation de: MarcF44 le Novembre 18, 2011, 22:33:35Il me semble quand même que c'est un poil au dessus dans la mesure ou le crop est assez élevé tout de même !
En l'absence de comparaisons des différents scanners avec
les mêmes films, on ne peut guère porter de jugement comparatif. Cela reste des supputations.
Ce que je vois, c'est que le grain du film n'est pas net du tout. Et s'il ne fait pas mieux qu'un Epson, inutile de dépenser plus.
Citation de: Joël Pierre le Novembre 18, 2011, 22:52:40
En l'absence de comparaisons des différents scanners avec les mêmes films, on ne peut guère porter de jugement comparatif. Cela reste des supputations.
Ce que je vois, c'est que le grain du film n'est pas net du tout. Et s'il ne fait pas mieux qu'un Epson, inutile de dépenser plus.
Oui mais ici c'est quand même de la Velvia !
Sur cette image les bandes horizontale sont quand même très présentes...ça me gêne un peu plus que le ciselé du grain (ou son absence) ::)
(http://blog.livedoor.jp/deepstop/)
(http://livedoor.blogimg.jp/deepstop/imgs/5/f/5f0d3ed6.jpg)
Ce reflecta, je vais l'avoir cette semaine, serais-je le premier à sortir un comparatif coolscan vs epson vs reflecta?
Comme vous, je suis surpris qu'il y ait si peu d'avis sur le net.
Cela dit, à y réfléchir, ce n'est pas si étonnant, plus personne ne scanne de nos jours, hormis ceux qui sont déjà équipés.
les équipements ne sont pas éternels...
On attend avec impatience ton retour, outre les scans, les avis sur la qualité de construction du scanner et du passe vue sont plutôt mauvais, j'espère que tu nous rassurera sur ce point...
http://blog.livedoor.jp/deepstop/
Je comprend pas son dernier post... quelqu'un voit ?
Oui il y a une différence de couleur, cela se voit bien dans le ciel avec deux séparations indiquées par les flèches.
J'étais intéressé par ce scanner mais j'ai quand même des gros doutes sur la qualité comparée à un Epson.
Titisteph ? des news ?
Salut!
Oui, des news...
Je n'ai toujours pas mon scanner, dont la livraison continue d'être bloquée. je suis victime d'un dialogue de sourd entre la banque et le fournisseur.
En effet, l'achat de ce scanner fait partie d'une grosse commande. Tous les autres fournisseurs ont joué le jeu, mais là, ça bloque.
Mais la banque a discuté avec le fournisseur, et m'a assuré que tout était rentré dans l'ordre : c'est en effet un système de leasing, où c'est la banque qui règle directement le fournisseur.
Je vous tiens au courant.
Mais vous allez croire que je vous mène en bateau, malheureusement, c'est bien vrai, et ce scanner me fait vraiment défaut, je dois livrer au client les scans très bientôt!
On attendra alors...
Sans vouloir te stresser, il y a un avis assez négatif sur B&H, un utilisateur qui a eu deux exemplaires défectueux... ça refroidi...
Bonjour tout le monde
titisteph, si tu veux nous mener en bateau, pas de problème, le salon nautique vient d'ouvrir ses portes à Paris... ;D ;D
En espérant que tout s'arrange pour toi. ;)
Si en plus il y aurai des exemplaires défectueux...
Bon, on attend.
CitationSans vouloir te stresser, il y a un avis assez négatif sur B&H, un utilisateur qui a eu deux exemplaires défectueux... ça refroidi...
En effet! J'espère ne pas tomber sur un souci.
Je vous dirai ça!
Citation de: titisteph le Décembre 02, 2011, 14:45:15
En effet! J'espère ne pas tomber sur un souci.
Je vous dirai ça!
Quelque soit le matériel on trouvera toujours un post sur le web où quelqu'un a eu les pires soucis...J'ai bien vu un Epson V750 avec les deux vitres tâchées de l'intérieur et pas qu'un peu, cela n'en fait pas pour autant un mauvais produit, des milliers d'utilisateurs sont contents et après échange ce fut bien le cas !
http://blog.livedoor.jp/deepstop/
Je vais finir par croire qu'il on vendu un seul exemplaire à ce blog...
La dernière image montre sacrement ces foutues lignes... j'en viens à espérer qu'il ai un exemplaire défectueux...
Citation de: Roland89 le Décembre 08, 2011, 20:31:13
http://blog.livedoor.jp/deepstop/
Je vais finir par croire qu'il on vendu un seul exemplaire à ce blog...
La dernière image montre sacrement ces foutues lignes... j'en viens à espérer qu'il ai un exemplaire défectueux...
::) Effectivement, les BLs sont bruitées par ce lignage...J'espère que c'est son exemplaire ou que cela va être corrigé...
Bonjour,
Une bonne nouvelle pour moi... et vous.
Mon scanner est en cours de livraison. Les choses se sont enfin débloquées (si vous avez suivi mes déboires).
Dès réception, je vous fais un topo.
Je serai donc le deuxième à posséder ce scanner dans le monde! ;D
Pour ce qui est du lignage, sur les exemples, il n'apparaît que si on pousse le fichier.
Par ailleurs, Silverfast compte développer son soft pour ce scanner. Il suffira de faire du multipasses pour résoudre ce genre de soucis.
Ca y est, je viens de recevoir mon Reflecta MF 5000...
Je suis en train de le déballer.
La suite, bientôt!
Citation de: titisteph le Décembre 09, 2011, 12:07:19
Ca y est, je viens de recevoir mon Reflecta MF 5000...
Je suis en train de le déballer.
La suite, bientôt!
;D j'espère que tu aura de bonnes nouvelles alors, sinon, je vais finir par acheter un V700... ce qui ne m'emballe guère...
Salut,
J'ai reçu ce jour ce fameux scanner, le test en images dans le fil d'à-côté! (Reflecta MF 5000, je l'ai, je le teste!)