salut les pros
voilà j'étais parti pour un 17-50 tamron f/2.8 VC,
et puis en discutant , on me parle du sigma 17-70... voir le titre
qu'est ce que vous en pensez. on m'a indiqué qu'il est un peu plus
rapide que le Tamron en mise au point, mais c'est pas tout...
mais pour le reste je na sais pas ce qu'il vaut
merci de vos réponses
claude l'amateur
http://www.lenstip.com/223.1-Lens_review-Sigma_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM-Introduction.html
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-24-Sigma-17-70-mm,4196.html
Très satisfait de cette optique, il succède à la version non OS du même, et il est meilleur, 17-70 pour faire 80% des images, sur 7D, ou 60D.
Citation de: claude54530 le Juin 07, 2011, 20:09:16
salut les pros
voilà j'étais parti pour un 17-50 tamron f/2.8 VC,
et puis en discutant , on me parle du sigma 17-70... voir le titre
qu'est ce que vous en pensez. on m'a indiqué qu'il est un peu plus
rapide que le Tamron en mise au point, mais c'est pas tout...
mais pour le reste je na sais pas ce qu'il vaut
merci de vos réponses
claude l'amateur
d'après ce que j'ai lu , la version 2.8 fixe ( la dernière sortie chez sigma ) est supérieure au tamron f2.8 vc
après la version 2.8-4 du sigma j'ai un doute ET f4 est différent de 2.8 ... hélas :(
Daniel
merci des explications
suis quand même resté sur le 17 - 50 tamron
bye
claude