Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ DISCUS TECHNIQUES ] => QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ] => Discussion démarrée par: cristhau le Juin 08, 2011, 10:40:30

Titre: AF ou MF ?
Posté par: cristhau le Juin 08, 2011, 10:40:30
J'au un objctif OLYMPUS digital 70-300 1:-5,6 sur lequel il y a un curseur que l'on peut mettre soit sur AF 1,2m-infini soit sur MF 0,96m- infini.
Ce changement intervient-il seulement pour la distance de prise de vues ou est ce qu'il a une importance sur le rendu des photos.

Merci d'aider un pauvre photographe ( très) amateur perdu dans les ténèbres.
Titre: Re : AF ou MF ?
Posté par: ledunois le Juin 08, 2011, 11:05:22
Ce curseur permet d'accélérer la mise au point. Pour des sujets à grande distance l'AF sera plus rapide par ex. en choisissant la position 1.2 m à l'infini, car il n'y aura pas perte de temps pour "balayer" la zone 0.96 m à 1.20 m. Par contre cela n'a pas d'influence sur le rendu des images. Amitiés.
Titre: Re : AF ou MF ?
Posté par: ledunois le Juin 08, 2011, 11:13:50
Aïe! J'avais mal lu, et comme je ne connais pas cet objectif, j'ai pensé que comme sur mon 100-400 Canon, il s'agissait d'un curseur permettant d'optimiser l'AF en fonction de la distance. Dans ton cas en MF, tu disposes seulement d'une plage de MAP plus grande (à partir de 0.96 m), utilisable en proxiphotographie, domaine où l'AF n'est pas obligatoire. Bien entendu cela ne change pas le rendu de l'image, sauf éventuellement si la mesure de la lumière est trés liée aux collimateurs AF. Cordialement.   
Titre: Re : AF ou MF ?
Posté par: cristhau le Juin 08, 2011, 14:19:16
Je te remercie pour ta réponse.

Bonne continuation.