Bonjour,
Photographe Amateur, je dispose actuellement du matériel suivant :
Nikon D3000
Un Nikkor 35mm fixe (2.4f)
et le 18-105 de base
Après avoir testé le 70-300 de chez Sigma que l'on ma prêté pour faire du portrait lors d'un mariage sans agresser les mariés de près avec mon 35 fixe lors de la cérémonie, je souhaite augmenter ma panoplie pour m'équiper d'un objectif de ce type pour me lancer dans la photo animalière et peut-être macro...
Auriez vous des conseils, d'autres modèles de ce genre avec leurs avantages inconvénients, sachant qu'en matière de photo je suis un petit amateur encore étudiant (pour le budget T_T)?
(http://img691.imageshack.us/img691/5400/26365010150219163324490.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/691/26365010150219163324490.jpg/)
Juste une precision, je ne sais pas si l'objectif qu'on t'a prete etait stabilise, mais si c'est important sur les longues focales.
Stef.
Disons que je dispose d'au maximum de 250 Euros, je prévois d'acheter un Flash SB600 si j'arrive encore à en trouver un sinon un SB700, donc je dois garder un peu mes économies :-[,
Le Nikkor 28-300 ne rentre donc pas dans mon budget malheureusement (~800 euros si je ne me trompe pas?)
Le 70-300 Sigma qu'on m'avais prété n'était effectivement pas stabilisé, ce n'est pas dérangeant outre mesure en plein jour en restant au dessus des 1/500, mais en dessous j'ai eu un peu de mal à main levé effectivement!
190 € : Nikkor 55-200 mm f/4-5,6 AF-S VR
330 € : Sigma 70-300 f/4-5,6 OS
350 € : Nikkor 55-300 mm f/4,5-5,6 AF-S VR
365 € : Tamron 70-300 f/4-5,6 VC USD
460 € : Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6 VR
Je suis parti pour le 70-300 de chez Sigma, d'après les tests que j'ai pu lire, il s'agit pour mon niveau de photo d'un excellent rapport qualité prix! (169 euros!).
Merci bien!
Ah ok ...
Perso j'aurais plutot vu le 55-200 VR Nikon a moins de 200 euros.
Avec un APS-C un 200 cadre comme un 300, donc plus que suffisant pour tirer le portrait a la marié, et le VR est un gros plus sur ces optiques pas hyper ouvertes.
Stef.
En Sigma, prends au moins la version "APO", pas fabuleuse mais nettement au-dessus de la version de base (200 € contre 140 € chez Digit-Photo).
Et Titouvol a raison, le VR du 55-200 sera un gros plus par rapport à un Sigma non OS, APO ou pas.
CitationJe suis parti pour le 70-300 de chez Sigma
Pour Mistral75 ...
J'ai bien l'impression qu'on est un peu a la bourre ...
Stef.