Bonjour à tous :)
Tout le monde sait que la taille de l'ouverture (diaphragme) est inversement proportionnelle au chiffre qui la symbolise ( plus le chiffre est petit, plus grande est l'ouverture et inversement).
Mais quelqu'un a-t-il une explication à ce paradoxe ? ???
f / 1 − f / 1.4 − f / 2 − f / 2.8 − f / 4 − f / 5.6 − f / 8 − f / 11 − f / 16 − f / 22 − f / 32 − f / 45 − f / 64 − f / 90 − f / 128, etc.
A quoi correspondent ces chiffres ? Diametre, rayon, circonférence ?
10s plus tard avec ggogle...
http://www.4aep.com/Le-diaphragme (http://www.4aep.com/Le-diaphragme)
Citation de: speedyrabbit le Juillet 06, 2011, 12:22:25
Tout le monde sait que la taille de l'ouverture (diaphragme) est inversement proportionnelle au chiffre qui la symbolise ( plus le chiffre est petit, plus grande est l'ouverture et inversement).
Mais quelqu'un a-t-il une explication à ce paradoxe ? ???
Il n'y a absolument aucun paradoxe là-dessous...
Le chiffre d'ouverture "2" désigne en fait une ouverture de 1:2. Le chiffre "4" désigne 1:4. Et tout le monde sait que 1:2 est plus grand que 1:4...
Citation de: speedyrabbit le Juillet 06, 2011, 12:22:25
f / 1 − f / 1.4 − f / 2 − f / 2.8 − f / 4 − f / 5.6 − f / 8 − f / 11 − f / 16 − f / 22 − f / 32 − f / 45 − f / 64 − f / 90 − f / 128, etc.
A quoi correspondent ces chiffres ? Diametre, rayon, circonférence ?
A la louche, diamètre de la lentille divisé par la focale. C'est l'ouverture relative.
C'est une suite géométrique de raison racine de deux. A chaque cran, deux fois plus de lumière...
Merci Verso ;)
Noté 1:2,8 ou f/2,8 , c'est l'ouverture relative.
On peut aussi le noter 2,8 (comme sur les appareils photo) et c'est alors le nombre d'ouverture.