Bonjour à tous,
Dans le but de faire appel à un labo en ligne, je regardais les requis de photoweb par exemple.
Ils demande à ce que les fichiers soit convertis dans leur profil ICC, à savoir un dérivé du sRVB.
Et c'est ce qui me pose problème.
Lorsque tout notre chaine de traitement est maintenue en prophoto ou adobe RVB98, n'est-il pas dommage de devoir convertir le tout dans un espace de couleurs bien plus petit ? :-[
Donc du coup, est ce qu'il existe des labos en ligne, proposant mieux qu'un simple sRVB ?
Merci :)
Pour ça; il faut mieux qu'une tireuse type Fuji ou Lambda, ie de l'impression jet d'encre en pratique... Ca coûte nettement plus cher, cf. par exemple http://www.vision-360.net/ (qui doit être l'un des moins chers je crois).
Je n'ai pas fait énormément de tests, mais ne suis pas complètement convaincu par cet argument que le tirage par laser sur papier argentique est limité au sRVB.
Déjà avec le classique Fuji Frontier +papier Crystal Archive le gamut de sortie est un peu plus grand que le sRVB dans le bleu/vert, et jaune/orange, d'après ce lien:
http://www.cmp-color.fr/profile2.html
Ensuite toujours sur la Frontier, il y a le papier DPII spécialement optimisé pour la tireuse. Peut-être peut-on imaginer que le gamut du papier est plus grand ? Je n'ai pas trouvé de test.
Enfin la Lambda accepte toutes sortes de papiers, Picto Online en propose une variété (et demande des fichiers source en AdobeRVB), là encore se pose la question du gamut réel en fonction du choix.
http://online.picto.fr/static/fr/aide/help_support_tirage_direct.html
De ce que j'ai cru comprendre, les diodes/laser d'éclairahges limitent quend même dans une certaine mesure...