Bonjour,
j'aimerai avoir votre avis (votre retour d'expérience) sur le mode de stockage à utilisez.
Mon disque dur de 500 Go, utilisé pour stocker mes médias (dont 300G0 de photos) est presque plein, pas étonnant entre les fichier RAW !
J'utilise également un disque dur externe de 500 Go pour faire une sauvegarde, il sera donc bientôt pareil !
Alors je me pose la question du stockage : je pourrais peut être mettre deux disque durs externes d'1To...
Bonjour,
Je crois que j'ai trouvé la question existentielle du jour ;D
Bon, plus sérieusement.
Es-tu certain de ne pas pouvoir déjà gagner 299 Go (j'exagère hein je suis taquin) en faisant le tri ?
Ensuite, si vraiment tu "approches" des 500go, il va falloir envisager en effet l'achat d'autres DD externes.
Mais tout cela est logique, non ?
En ce qui me concerne.
Mes photos sont stockées sur mon DD.
Une copie sur DD externe mise à jour au moins une fois par jour quand je suis en activité via Time Machine.
Deux copies sur deux DD externe mise à jour grosso modo tous les trimestres.
Et enfin une autre copie sur DD externe qui est chez ma mère en cas de vol, d'incendie, de crash d'avion sur mon appartement... ;D Je prends un des deux autres DD externe que j'échange avec celui au chaud dans ma famille grosso modo toujours tous les trimestres.
Je ne prends plus ni au-delà ni en-dessous de 2To en DD externe.
Merci pour ta réponse... time machine, le gourou Apple à encore frappé !
Citation de: locheness le Juillet 11, 2011, 15:12:01
Merci pour ta réponse... time machine, le gourou Apple à encore frappé !
Ben, c'est quand même d'une simplicité rare pour mettre à jour sa copie de DD... ;)
Une station d'accueil et des DD que l'on y plante. La station remplace avantageusement tous les boitiers externes et permet d'avoir plusieurs DD que l'on peut stocker à différents endroits.
Un logiciel comme Syncbak (freeware) permet d'automatiser les sauvegardes.
Syncbak, je cherchais le nom ! merci !
Ou bien Cobian backup (freeware aussi), qui a remplacé mon Syncback, car je trouve ce dernier moins sûr et moins performant. Mais les deux sont seuls au dessus des autres (en gratuit), à mon avis
J'ai installé et paramétré syncback !
oups j'ai oublié que je n'avais pas assez de place sur mon disque dur externe ....
un conseil d'achat serait le bienvenu :
un disque dur externe ou un boitier externe (avec un ou deux disques) ?
quelle intreface , usb2, usb3, e-sata, ou firewire ?
des références commerciales au milieu de la jungle électronique ?
Citation de: locheness le Juillet 19, 2011, 14:00:47
un disque dur externe ou un boitier externe (avec un ou deux disques) ?
Le top pour une sauvegarde qui ne se fait pas en continu, c'est un boitier à tiroir ("hot swap bay") : tu peux mettre le disque à l'abri des coups de foudre et autres dans un coin entre deux sauvegardes.
Je viens d'acheter un machin chinois pas très cher (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200579639875&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:FR:1123), ça marche même si c'est un peu toc (les disques IDE ne rentrent pas comme dans le beurre, et le lecteur de cartes est vraiment très cheap).
Sinon, pour les achats en France, j'ai le souvenir qu'acheter un boitier et un DD interne séparément permettait de ne pas avoir à cracher au bassinet de la taxe copie privée, mais d'une part ça dépend de ce que tu mets dessus ;D, et d'autre part ça a peut-être évolué ces derniers temps.
Pour une sauvegarde plus en continu (on aimerait bien avoir Time Machine sur PC...), disque interne ou externe au choix selon la place et la câblerie restant dispo dans le boitier - le disque externe a quand même l'avantage de pouvoir se mettre à l'abri plus facilement (ex on en met un 1er pour les jours pairs et un 2e pour les jours impairs, pour avoir quand même un disque à l'abri).
Citationquelle intreface , usb2, usb3, e-sata, ou firewire ?
FireWire pas bien supporté hors mac et relativement lent (30-50Mo/s), USB2 pratique mais lent aussi (30 Mo/s): à éviter de nos jours.
L'USB3 et l'eSATA sont en pratique aussi rapides (ie bien plus qu'un disque dur), donc c'est à choisir selon la connection présente sur le PC.
Si on a le choix, l'USB3 a l'avantage de toujours bien gérer le branchement à chaud (pour l'eSATA, c'est en général le cas, mais pas toujours selon la CM), et d'alimenter un disque 2.5" sans supplément (l'eSATA non, ce qui n'est pas gênant pour une grosse baie comme ci-dessus qui a de toutes façons sa propre alim).
Pour le premier nibeau de sauvegarde, j'ai un boitier (bien ventilé) pour disque 3.5" avec interface eSata/usb2. Dedans, j'ai mis un bon HDD acheté separement.
Ainsi, j'ai la rapidité par le esata et la compatibilité avec n'importe quel PC via l'usb.
Ca me fait penser que j'ai oublié de préciser qu'un disque USB3 peut se brancher sur un PC en USB2, yaka avoir le cable ad hoc.
Merci pour vos réponse, en fait j'aurai aimé un truc à tiroir avec deux emplacements (s'il y en a trois ce n'est pas grave, il fera moins chaud dedans), donc un boitier externe dans lequel j'aurai laissé un disque dur en continue et un second que j'aurai pu mettre et enlevé pour le mettre à l'abri (Nikojorj, comme sur le dock que tu présentes).
J'ai trouvé ça mais c'est un peu cher : http://cgi.ebay.fr/Boitier-externe-FANTEC-MR-35DU3-SATA-HDD-RAID-USB-3-0-/120583555375?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item1c1357092f (http://cgi.ebay.fr/Boitier-externe-FANTEC-MR-35DU3-SATA-HDD-RAID-USB-3-0-/120583555375?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item1c1357092f) pour ce que c'est !
Bin, sinon ce sera deux disques dur externe syncro, le premier branché en permanence et le second branché une fois par semaine :P (et le reste du temps dans un tiroir)
Le mien, c'est pas tout à fait la même chose, y'a un emplacement SATA et un IDE, j'y recycle les vieux disques IDE de mon PC précédent.
Cela dit y'a la version avec 2 emplacements SATA (http://cgi.ebay.com/2-5-3-5-Dual-SATA-HDD-Docking-Station-e-SATA-USB-Hub-/360345073660) ou même un triple (http://cgi.ebay.com/2-5-3-5-3x-SATA-HDD-Dock-Docking-Station-Clone-USB-HUB-/220756513480).
Après, on peut aussi trouver plus cher (http://cgi.ebay.com/USB-3-0-Dual-SATA-SSD-HDD-Docking-Station-Drive-Copy-/190517584483) (mais pour moi, à ce prix là je préfèrerais acheter chez un commerçant avec un peu plus de pignon sur rue (http://www.idealo.fr/prix/1139725/sharkoon-sata-quickport-duo.html)).
(PS evidemment, je n'ai rien testé de tous ces produits, juste fouiné un peu sur le web)
J'ai volontairement laissé de côté les machins en RAID, qui coûtent beaucoup plus cher pour une sécurité supplémentaire pas si énorme (http://www.prime-junta.net/pont/How_to/aa_Information_Security_for_the_Digital_Photographer/_Information_Security_for_the_Digital_Photographer.html#N1041B) (pas de protection contre les très courantes erreurs humaines genre effacement plus ou moins intempestif).
En cherchant je suis tombé sur les rack avec tiroirs amovibles !
hormis le fait d'alourdir la tour ça n'a pas l'air trop mal, ça éviterait que ça traine sur le bureau. Par contre, je ne pense pas que l'on puisse sortir un disue alors que le pc tourne mais ça ce n'est pas si grave.
Citation de: locheness le Juillet 19, 2011, 16:25:05
En cherchant je suis tombé sur les rack avec tiroirs amovibles !
hormis le fait d'alourdir la tour ça n'a pas l'air trop mal, ça éviterait que ça traine sur le bureau. Par contre, je ne pense pas que l'on puisse sortir un disue alors que le pc tourne mais ça ce n'est pas si grave.
Pas si grave...
Pas si sur...
Dans la pratique, tu ne sortira jamais tes disques des racks parce que justement tu ne pourras pas le faire à chaud.
Donc ... tes disques de "sauvegardes" seront branché en permanence, soumis aux mêmes risques que le PC : surtension, problemes d'alim (surchargée à cause des disques multiples) ou de carte mère, virus, erreur de manip, usures, incendie, vol de l'UC ....
C'est toi qui vois...
Pour sortir un disque à chaud, normalement il devrait suffire
1 de désactiver l'écriture décalée
et
2 d'attendre que ce qu'on y fait soit fini,
Non?
Ce qui pose plus de problème, c'est la reconnaissance à chaud quand on monte le disque : sur mon biniou chinois, il faut éteindre et rallumer le boitier (mais y'a un interrupteur très accessible), sinon c'est un peu plug&pray.
Sinon, les arguments pour sortir le disque de l'UC sont tout à fait pertinents.
Citation
tes disques de "sauvegardes" seront branché en permanence, soumis aux mêmes risques que le PC : surtension, problemes d'alim (surchargée à cause des disques multiples) ou de carte mère, virus, erreur de manip, usures, incendie, vol de l'UC ....
Merci de ce retour c'est bien de ces risques dont je parlais !
Citation de: Nikojorj le Juillet 19, 2011, 16:09:47
Le mien, c'est pas tout à fait la même chose, y'a un emplacement SATA et un IDE, j'y recycle les vieux disques IDE de mon PC précédent.
Cela dit y'a la version avec 2 emplacements SATA (http://cgi.ebay.com/2-5-3-5-Dual-SATA-HDD-Docking-Station-e-SATA-USB-Hub-/360345073660) ou même un triple (http://cgi.ebay.com/2-5-3-5-3x-SATA-HDD-Dock-Docking-Station-Clone-USB-HUB-/220756513480).
Après, on peut aussi trouver plus cher (http://cgi.ebay.com/USB-3-0-Dual-SATA-SSD-HDD-Docking-Station-Drive-Copy-/190517584483) (mais pour moi, à ce prix là je préfèrerais acheter chez un commerçant avec un peu plus de pignon sur rue (http://www.idealo.fr/prix/1139725/sharkoon-sata-quickport-duo.html)).
(PS evidemment, je n'ai rien testé de tous ces produits, juste fouiné un peu sur le web)
J'ai volontairement laissé de côté les machins en RAID, qui coûtent beaucoup plus cher pour une sécurité supplémentaire pas si énorme (http://www.prime-junta.net/pont/How_to/aa_Information_Security_for_the_Digital_Photographer/_Information_Security_for_the_Digital_Photographer.html#N1041B) (pas de protection contre les très courantes erreurs humaines genre effacement plus ou moins intempestif).
Je suis sur la question aussi !! ;)
Question métaphysique, faut t'il se préoccuper de réutiliser (en IDE ) des DD de 3 / 4 ans pour sauvegarde
Je doit dire que des + anciens tourne encore très bien, mais quand le doute s'installe ? :(
Citation de: bp30700 le Juillet 11, 2011, 22:07:11
Une station d'accueil et des DD que l'on y plante. La station remplace avantageusement tous les boitiers externes et permet d'avoir plusieurs DD que l'on peut stocker à différents endroits.
Un logiciel comme Syncbak (freeware) permet d'automatiser les sauvegardes.
C'est aussi ce que j'utilise, une dock station Thermaltake en USB 3.0 (j'ai 2 prises USB 3.0 sur ma nouvelle tour faite maison) et deux disques durs Samsung Spinpoint F3 1To dont un est chez de la famille et que je récupère régulièrement pour le mettre à jour.
En logiciel de sauvegarde il y a des gratuits efficaces mais comme j'avais déjà Acronis True Image Home 2011 je l'utilise pour la sauvegarde système et données.
Cette solution de disques durs interne à la pièce + dock station est la plus raisonnable en terme de cout si on veut répartir des disques durs que d'acheter des disques externes tout fait.
A++++++++++
Florent :)
J'ai trouvé ça !!
http://www.amazon.fr/Sharkoon-QuickPort-Combo-eSATA-Contr%C3%B4leur/dp/B003CUS5Z2/ref=sr_1_24?ie=UTF8&qid=1312128498&sr=8-24
e-Sata ..., mieux que USB 3 Non ?
récup DD IDE
Un peu cher, mais assez universel
après allez voir le site de Sharkoon assez complet coté dock accueil et tiroir extractibles.
pas payé par Sharkoon, viens de découvrir ;)
Citation de: GIL93 le Juillet 31, 2011, 19:29:04
e-Sata ..., mieux que USB 3 Non ?
Assez équivalent en théorie côté temps de transfert, ici on n'a pas besoin de l'alim apportée par l'USB3 et pas par l'eSATA, en pratique ça dépend surtout de ce qui est supporté par ton ordi.
DD dans des tiroirs amovibles.
Trois copies minimum, et jamais plus de deux versions montées en même temps sur la tour.
Au prix où sont les DD il ne faut pas hésiter.
Après il est trop tard pour pleurer.
Citation de: Nikojorj le Août 01, 2011, 09:39:20
Assez équivalent en théorie côté temps de transfert, ici on n'a pas besoin de l'alim apportée par l'USB3 et pas par l'eSATA, en pratique ça dépend surtout de ce qui est supporté par ton ordi.
Le PC est un ancêtre (IDE et USb2) donc c'est pour l'avenir ;)
Bonjour
coté transfert
j'ai trouvé sur les spec WD
U1>12 MB
U2>430 Mb
U3>4.8 GB
FW 400 400 Mb
FW 800 > 800Mb
E SATA > 6 Gb
Gigabyte Ethernet 1000Mb
En taux transfert Maxi
maintenant comment l'interpréter en Ecriture et Lecture ?
mais le delta U3 et E sata est quand même significatif !
et Boitier ou dock, il faut une alim
le jour ou il y aura un même transfo alim pour tous!!!! ce sera le bonheur :D
Gil
Mille excuses Nikojorj
je n'avais pas vu que ton dernier lien renvoyait a Sharkoon :-[
Citation de: GIL93 le Août 02, 2011, 09:36:44
mais le delta U3 et E sata est quand même significatif !
Pas vraiment, car :
- ce sont des limites théoriques d'une part (par ex la plupart des périphériques USB2 plafonnent vers 30Mo/s, quelques-uns atteignent 45Mo/s, mais les 60Mo/s théoriques de l'USB2 ne sont jamais atteints)
- les disques durs restent bien en deça de ces valeurs pour l'instant, vers 150Mo/s au mieux (soit 1Gb/s environ).
Par contre l'USB3 est un peu plus pratique (hot plug assuré et alimente un DD portable ou un lecteur de cartes tout seul).
Citation de: Nikojorj le Août 02, 2011, 10:22:32
Pas vraiment, car :
- ce sont des limites théoriques d'une part (par ex la plupart des périphériques USB2 plafonnent vers 30Mo/s, quelques-uns atteignent 45Mo/s, mais les 60Mo/s théoriques de l'USB2 ne sont jamais atteints)
- les disques durs restent bien en deça de ces valeurs pour l'instant, vers 150Mo/s au mieux (soit 1Gb/s environ).
Par contre l'USB3 est un peu plus pratique (hot plug assuré et alimente un DD portable ou un lecteur de cartes tout seul).
Ok mais par rapport à e-sata ?
En plus pour les docks et DD externe il faut faire attention au SATA 150 ou 300 !!!!!!!!!!
Par exemple celui ou j'ai mis le lien est Sata 150 !!!!!!!!!!
Citation de: GIL93 le Août 02, 2011, 20:34:03
Par exemple celui ou j'ai mis le lien est Sata 150 !!!!!!!!!!
OSEF, la limite est celle du disque à l'intérieur (sauf SSD de course).
Citation de: Nikojorj le Août 02, 2011, 21:36:02
OSEF, la limite est celle du disque à l'intérieur (sauf SSD de course).
Tu peut développer STP :-\ 8)
Si DD SATA II >
Si DD SATA III >
Gil
Citation de: GIL93 le Août 04, 2011, 20:54:07
Si DD SATA II >
Si DD SATA III >
Les deux ont la vitesse dictée par le plateau qui tourne à l'intérieur, vers 100-120 Mo/s donc USB3 ou ESATA1, 2 ou3 même combat côté vitesse.
Citation de: Nikojorj le Août 04, 2011, 23:01:00
Les deux ont la vitesse dictée par le plateau qui tourne à l'intérieur, vers 100-120 Mo/s donc USB3 ou ESATA1, 2 ou3 même combat côté vitesse.
Merci, mais j'avoue que j'ai du mal a suivre entre les Bytes, Mo , Méga et les choux ;)
en fait par rapport à ci dessous et les Disques dur quel est le maillon faible ?
et si cela se situe aux connections est 'il vrai de penser que la meilleure rapidité reste le disque interne
ou le disque dans un tiroir dont la connectique doit être la même ?
Mon vieux PC PIII n'est pas une réf, et une copie via U2 de 3go mini 2h !!!
U1>12 MB
U2>430 Mb
U3>4.8 GB
FW 400 400 Mb
FW 800 > 800Mb
E SATA > 6 Gb
Gigabyte Ethernet 1000Mb
Merci
Citation de: GIL93 le Août 06, 2011, 04:49:15
en fait par rapport à ci dessous et les Disques dur quel est le maillon faible ?
Citation de: Nikojorj le Août 02, 2011, 21:36:02
la limite est celle du disque
Pour un disque externe, le mieux est de prendre de l'esata.
C'est rapide (mais comme deja dit, on atteinds vite les limites de débit du disque)
On a les infos Smart du disque
Si vous n'avez pas de connecteurs esata sur votre PC, un simple cordon et une equerre permet de se brancher sur un port sata de la carte mère si vous en avez en rab.
Il existe depuis peu des stations d'accueil en USB3 avec e -sata ou fireJwire.
Je pense que L'USB3 va se répandre comme l'a fait l'USB2, cela au détriment des autres interfaces.
Personnellement que mes sauvegardes mettent 10 minutes ou 20 ne me gêne pas elles sont programmées aux heures de repas. Pour mes stations d'accueil j'ai choisi des disques moins performants mais plus écolo (série green).
Je suis passé par toutes les étapes Tiroir extractible, DD externe et actuellement j'utilise les stations d'accueil.
Intéressant, et merci pour ton retour expérience
Mais comme dit 3/4g0 plusieurs heures, bon Pentium III
mais je voudrais être sur qu' avec nouvelle config cela soit comme toi 20 ou 40 mn
Gil
Citation de: Nikojorj le Août 12, 2011, 21:50:45
Merci Nikojorj
Donc sous entendu toutes les connections serait capables de débit + rapide plus que DD
Donc le plus simple USB3 et si possible en sus E SATA comme conseil Olivier post suivant
Citation de: GIL93 le Août 13, 2011, 14:57:06
Intéressant, et merci pour ton retour expérience
Mais comme dit 3/4g0 plusieurs heures, bon Pentium III
mais je voudrais être sur qu' avec nouvelle config cela soit comme toi 20 ou 40 mn
Gil
Sauf erreur et si ma mémoire est bonne, avec un pentium 3 la carte mère ne doit gérer que de l'Usb1 qui est 40 fois moins rapide que l'Usb2. En attendant de changer de micro tu peux acheter et mettre une carte slot PCI sortie 4x Usb2 (coût modique).
Gros gain pour le transfert des photos et pour les sauvegardes.
La solution la plus simple:
- un dock relié par USB 2
http://www.ldlc.com/navigation/search.html?motcle=dock&cat=449&etape=2&etendu=
http://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keywords=dock+hdd&tag=googhydr0a8-21&index=aps&hvadid=7578341810&ref=pd_sl_13s3vd9vt1_b
J'avais acheté le mien chez Surcouf pour 17 euros il y a 2 ans environ.
- dans ce dock tu enfiches des disques durs 3,5
http://www.amazon.fr/Samsung-EcoGreen-HD204UI-Disque-Interne/dp/B0042SGDVG/ref=sr_1_7?s=computers&ie=UTF8&qid=1313255056&sr=1-7
67 euros pour 2 teras, livraison gratuite.
Je préfère les Samsung aux Western Caviar (Green et autres) car formatage classique.
Ceci fonctionne à chaud. Tu peux à tout moment connecter ou déconnecter ce disque externe.
- Back Up "a la mano".
Citation de: Julian le Août 13, 2011, 19:07:11
La solution la plus simple:
- un dock relié par USB 2
C'est mon choix ...
Pour une duplication au fil de l'eau (style Time Machine), j'utilise Netbak Replicator fourni par QNAP avec mon NAS; mes données sont dupliquées et accessibles 24/24 par le web.
Pour la connexion des disques externes, j'avais une préférence pour l'e-sata, depuis peu, j'ai ajouté l'USB 3.0 pour un lecteur de carte LEXAR.
J'ai deux portable équipé d'une interface Combo USB2.0/e-sata, cela règle le pb de l'alim pour l'e-sata, mais j'ai eu du mal à trouver un boitier pour disque 2"1/2 avec cet interface.
Citation de: bp30700 le Août 13, 2011, 18:45:30
Sauf erreur et si ma mémoire est bonne, avec un pentium 3 la carte mère ne doit gérer que de l'Usb1 qui est 40 fois moins rapide que l'Usb2. En attendant de changer de micro tu peux acheter et mettre une carte slot PCI sortie 4x Usb2 (coût modique).
Gros gain pour le transfert des photos et pour les sauvegardes.
??? désolé tellement grincheux contre mon PC qui rame, que je lui ait mis une génération dans la vue,
en fait c'est un P4 2.66 ;)
Citation de: Julian le Août 13, 2011, 19:07:11
La solution la plus simple:
- un dock relié par USB 2
http://www.ldlc.com/navigation/search.html?motcle=dock&cat=449&etape=2&etendu=
http://www.amazon.fr/s/?ie=UTF8&keywords=dock+hdd&tag=googhydr0a8-21&index=aps&hvadid=7578341810&ref=pd_sl_13s3vd9vt1_b
J'avais acheté le mien chez Surcouf pour 17 euros il y a 2 ans environ.
- dans ce dock tu enfiches des disques durs 3,5
http://www.amazon.fr/Samsung-EcoGreen-HD204UI-Disque-Interne/dp/B0042SGDVG/ref=sr_1_7?s=computers&ie=UTF8&qid=1313255056&sr=1-7
67 euros pour 2 teras, livraison gratuite.
Je préfère les Samsung aux Western Caviar (Green et autres) car formatage classique.
Ceci fonctionne à chaud. Tu peux à tout moment connecter ou déconnecter ce disque externe.
- Back Up "a la mano".
Qu'es ce que tu sous entend par ceci >
Je préfère les Samsung aux Western Caviar (Green et autres) car formatage classique.Merci
Citation de: GIL93 le Août 16, 2011, 16:49:35
Qu'es ce que tu sous entend par ceci >
Je préfère les Samsung aux Western Caviar (Green et autres) car formatage classique.
Merci
J'aurais dû préciser "sous Windows XP".
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096376.html
Extrait
L'Advanced Format Technology a été adoptée par Western Digital et d'autres constructeurs pour améliorer l'efficacité du formatage des médias et ainsi autoriser de plus grandes capacités de disque effectives pour l'utilisateur.
Pour les utilisateurs de Windows XP, la mise en place de cette nouvelle technologie de formatage requiert l'utilisation du logiciel WD Align.
Citation de: Julian le Août 21, 2011, 14:59:32
J'aurais dû préciser "sous Windows XP".
http://www.ldlc.com/fiche/PB00096376.html
Extrait
L'Advanced Format Technology a été adoptée par Western Digital et d'autres constructeurs pour améliorer l'efficacité du formatage des médias et ainsi autoriser de plus grandes capacités de disque effectives pour l'utilisateur.
Pour les utilisateurs de Windows XP, la mise en place de cette nouvelle technologie de formatage requiert l'utilisation du logiciel WD Align.
Merci de ta réponse
Gil