Fil pour les macros faites avec boîtiers Samsung NX et objectif d'autre marque.
Je vous propose 3 Photos faites avec quelques rayons de soleil (enfin...)
NX10 + bague de conversion NX->42mm à Vis + bagues allonges (55mm) + objectif Hélios 2/58mm
Programme A ISO auto à F8 et prises de vue à main levée
A partir du jpeg boîtier j'ai augmenté les contrastes avec FastStone (photos entières)
1 Gendarme (donne le rapport d'agrandissement)
Dalhia miniature
Ailes d'abeille
Bajcl
Je ne connais pas le matériel que tu utilises mais je trouve que le gendarme manque de netteté
Il y a comme un voile qui donne un aspect de couleurs passées
L'abeille est nettement mieux
Oui un manque de netteté, je n'ai pas pu faire mieux sur 25 photos ...
La bête bouge (la coquine.... )....., le photographe à l'affût et à main levée tremble (O vieillesse ennemie...)....., le soleil joue à cache cache (avec mes nerfs...).....
Prise de vue à diaphragme réel F8 avec mise au point par déplacement de l'ensemble photographe+appareil photo , heureusement que le viseur électronique (merci Samsung)me donne une image claire .
Je me refuse d'engluer (ou tout autre chose) la bête.....mais j'essayerai de faire plus net...
Citation de: bajcl le Juillet 30, 2011, 10:40:12
Oui un manque de netteté, je n'ai pas pu faire mieux sur 25 photos ...
La bête bouge (la coquine.... )....., le photographe à l'affût et à main levée tremble (O vieillesse ennemie...)....., le soleil joue à cache cache (avec mes nerfs...).....
Prise de vue à diaphragme réel F8 avec mise au point par déplacement de l'ensemble photographe+appareil photo , heureusement que le viseur électronique (merci Samsung)me donne une image claire .
Je me refuse d'engluer (ou tout autre chose) la bête.....mais j'essayerai de faire plus net...
Pour faire mieux : trépied et mieux encore trépied +rail macro ou alors achat d'une bonnette de qualité montée sur le zoom de base ; ce montage permet de travailler à main levée ( ce dernier montage n'est pas le plus qualitatif au niveau résultats mais loin devant celui utilisé pour cette prise - ou plutôt ces 25 prises -
C'est vraiment se compliquer la vie inutilement, mais chacun a ses plaisirs ....
Je trouve la mise au point sur l'abeille pas mal!
mais pour illustrer les propos d'ekta4x5 voici ce que l'on peut faire avec le 50_200 et la bonnette 3D en une seule vue
en MAP auto!
Une petite photo pour faire avancer ce fil:
NX10 + adaptateur PK-NX + Pentax FA 50mm 1,7.
Il reste quelques tomates dans le jardin...
Mille excuses je viens de m'apercevoir que ce fil est réservé aux macros!
Bon j'attendrai l'adaptateur OM-NX que j'ai commandé pour faire des essais avec un Zuiko 90mm F2...
Je t'envie pour tes tomates, les miennes ont toutes chopé la rouille en Aout
C'est une proxy OK!
Pour avoir des rapports supérieurs à 1/1, c'est la bonnette ou dispositif semblable le plus performants
A ce niveau la mise au point est trop délicate avec un objectif tiers sans pied!
Par contre en proxy et en portrait ton 2 de 90 sera certainement à l'aise aussi!
Alors un essai macro avec la bague OM-NX et le 90mm Zuiko Auto-Macro (qui n'a qu'un rapport 1:2).
Bon ce n'est pas parfait! En ce qui me concerne je me rends compte que le trépied est pratiquement obligatoire.
Je vais continuer mes tests.
Je n'avais jamais fait attention à la lentille frontale du zoom 20x50 que l'on peu dévisser à la main procurant une mise au point légèrement plus rapprochée qu'avec les automatismes, il faut penser à débrayer l'AF pour MF.
Voici la différence
1-en AF
2- En MF et en tournant la lentille frontale
Bien vu , je viens de faire l'essai c'est OK, une découverte sur ce zoom 20-50mm. :) ;) :D
Voilà bien un aspect auquel les tehniciens de chez Samsung n'ont certainement pas pensé ;) bravo
Que voilà une bonne nouvelle. Gare quand même aux poussières, et à l' aberration chromatique...
Est-ce un divergent simple ou un doublet?
Et si ce Zoom était en kit avec le NX20! (Avec une baïonnette métal bien entendu!)
Citation de: lino73 le Juin 27, 2012, 17:17:07
Que voilà une bonne nouvelle. Gare quand même aux poussières, et à l' aberration chromatique...
Est-ce un divergent simple ou un doublet?
Et si ce Zoom était en kit avec le NX20! (Avec une baïonnette métal bien entendu!)
Heu ! pourquoi de la poussière, je n'ai pas écrit que la lentille frontale se retirait...
Ok et encore bravo!
On peut vérifier l'absence d'aberrations sur un texte noir et blanc écrit très fin
Bonjour à tous
Je voudrais vous rapporter une expérience de prise de vue macro avec un NX11.
Il s'agissait de petits objets japonais (Yatate et figurines) en toutes sortes de matière. On voulais bien voir les signatures et donner du relief à l'objet.
Il me fallait donc un plan de netteté vertical avec une prise de vue oblique. C'est la bascule ! Chere et Inconnue sur Samsung. J'ai donc réutilisé un zoom 35-135 Macro Tamron, 42 à vis et ai fabriqué un adaptateur oblique (30°) en sciant et collant (super glue) des petits tubes allonges (42 à vis).
Comme le champ du (vieux) Tamron pour 24x36 est plus large que le capteur numérique pas de problème de qualité. Bien sûr pas d'autofocus mais la mise au point ne pose pas de pb avec des objets immobiles (mais pas pour des papillons !)
Sur la photo : la tête du serpent est nette, celle de la grenouille (plus proche dans le plan vertical) est à la limite...
On devrait trouver des bagues de ce type pour réutiliser les objectifs argentiques.
Nota : Le décentrement n'est pas utile car Photoshop corrige très bien les perpectives mais pas le flou. (Je ne sais pas si mes 2 photos sont passées ?)
Rebonjour
Suite, car la photo macro n'est pas passée La voici donc en complément
J'ai essayé aussi de fabriquer un 24 à décentrement.... mais j'ai du arrêter pour case de tirage insuffisant
De plus les logiciels actuels sont tellement puissant que celà ne se justifierai que pour un usage professionnel..
ou sur un NEX ou existent desbagues du commerce
Par contre l'idée de la bascule est intéressante.... je vais essayer
avec un Tessar Zeiss_Yena 85mm pour 6x6 et des tubes collés pour basculer suivant un cylindre
Ainsi le centre optique de l'objectif resterait rigoureusement axé au centre du cylindre
Un petit crebar à main levée Le pointillé matérialise l'axe optique
On peut faire varier l'angle en repositionnant les 2 demis cylindres
Diaphragme sur l'objectif Mise au point fine sur l'objectif et en faisant coulisser 2 tubes pour l'approche
Cà risque d'être encombrant mais mis à part une chambre....
A faire après les vacances
En tout cas sympa la macro et surtout sa perspective
A essayer aussi avec du stacking et Pannini
Bonjour
Bague à bascule
Après mes essais il apparait qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une bague d'angle réglable (mécaniquement compliqué) : un angle de 20 à 30° permet d'avoir des plans de netteté horizontaux ou verticaux (en tournant la bague de 180°) pour une prise de vue à 45°. Quand au supplément de tirage ma bague bricolée fait moins de 1,5 cm dépaisseur sans décentrement. La règle pour la netteté c'est que les 3 plans : le capteur, un plan perpendiculaire au centre optique et le plan objet doivent se couper sur une même droite. Pour régler la netteté il suffit de monter ou descendre l'appareil décentré verticalement sans changer les angles.
Pour plus de confort il vaut mieux utiliser un focale suffisante pour s'éloigner de l'objet. Pour mémoire la figurine de ma photo précédente mesure 1,5cm
Ci joint une nouvelle photo de Yatate (9cm) la difficulté est d'éclairer la gravure du métal et d'avoir la netteté longitudinale et circulaire
en parlant de bascule,je me permet d'intervenir dans la section Samsung parce que je possède un NX 100 et que je monte dessus ceci:
ici présenté monté sur un K5, sur le Samsung je me sert bien sur d'une bague!
le soufflet a été prélevé sur une épave de folding,et l'objectif est un Tominon EL 105mm f5,6 une monture d'objectif K prélevée aussi sur une épave d'objectif, un peu de colle et voilà! 8)
Une bonne initiative... sur un mirrorless on peut obtenir un tirage plus court
donc quitter le monde de la macro!
Un couvercle de boitier évidé devrait suffire (et en plus c'est très compact!)
L'objectif est prévu pour quel format!
Citation de: lino73 le Juillet 25, 2012, 19:45:34
Une bonne initiative... sur un mirrorless on peut obtenir un tirage plus court
donc quitter le monde de la macro!
ah mais non!
l'objectif était monté je crois soit sur un agrandisseur soit sur un appareil spécialisé macro (je n'ai pas plus d'info)
par contre,son tirage est relativement important!
du coup, monté sur mon K5 (ou sur mon NX 100,avec la bague d'adaptation le tirage est identique) j'obtiens sans peine la mise au point à l'infini,avec possibilité de bascule et décentrement! 8)
un petit exemple , ici un effet maquette.
mais en macro, je peux bien sur obtenir l'effet inverse!(je peux pas vous montrer, je n'ai pas encore fait de macro avec)
Hello :
un premier essais macro sur ma petite crevette avec mon NX1000 + Minolta 100 mm :
photo prises avec pied et retardateur :
(http://discusaigon.free.fr/AGORA/150litres/aqua-1-2.jpg)
Avec retardateur à quelle ouverture et comment as tu fais la mise au point? Un objectif tierce me tente bien, mais j'ai peur que çà devienne assez vite compliqué.
cet objectif ouvre de 3.5 à 22. je crois sans en être vraiment sur que j'étais à 5.6 en ouverture.
Pour la mise au point, je suis passé en mode loupe *8 puis j'ai avancé ou reculé le trépied.
C'est sur qu'il y a du déchet mais déjà moins qu'avec le NX10 grâce à la loupe *8 + une meilleur montée en ISO.
Ça reste laborieux face à un autofocus du 60 mm officiel j'imagine.
Merci pour ces essais prometteurs.
Tu devrais pour faciliter la mise au point utiliser un chariot à déplacement micrométrique , cela facilite la mise au point pour les sujets statiques.
Je l'avais acheté sur un site à Hong kong pour une vingtaine d'euros.
Oui et puis surtout çà n'a pas l'air lourd du tout...D'autant plus que ce que tu gagnes en t'allégeant avec le poids de l'appareil, tu peux le récupérer avec ce genre d'instrument... inutile d'investire dans un objo, pour vingt euro tu as mieux... :D En tout cas ton minolta fait un beau bokeh Serait-il asphérique?
Cette méthode convient aux sujets statiques
Pour les sujets dynamiques, il faut recourir soit au 60mm (équivalent 90mm ce qui est un peu court) soit à des bonnettes de qualité sur des téléobjectifs (50_200 ou 18_200) permettant plus de recul en conservant les automatismes.
Les objectif tierce sont plus facilement utilisables pour des distances plus grandes: portraits et paysages
ça y est : chariot commandé pour 24 $ FDP inclus sur aliexpress vous m'avez convaincu.
Je ne connaissais pas et je pense que ça m'aidera bien en effet.
Je me suis décidé a acquérir une nouvelle bague pour mes optiques Nikon, bien qu'elle ne fonctionne pas sur le NX20, le NX1000 est plus tolérant et accepte sans Pb mon autre bague pour objectif Minolta.
Voici un tout premier essai au 55 Micro Nikkor de gouttelettes de pluie à 400 Iso vue que le soleil manque sérieusement pour ce type de photo.
Essai prometteur!
Utilisation avec un pied ou à main levée,
Citation de: lino73 le Janvier 30, 2014, 14:39:43
Essai prometteur!
Utilisation avec un pied ou à main levée,
Merci, ce n'est malheureusement pas le NX20 avec son écran pivotant, je suis accroupi et je tiens le NX1000 à bout de bras en utilisant la loupe X5 pour la MaP. :D
Une autre posté sur le fil NX1000 ;)
On attend la suite avec impatience.... :D ;)
Tu as bien fait de réactiver ce fil au titre bien précis. ;)
Citation de: bajcl le Janvier 30, 2014, 14:52:53
On attend la suite avec impatience.... :D ;)
Tu as bien fait de réactiver ce fil au titre bien précis. ;)
Dès l'apparition de belles journées, j'essayerai de m'accrocher pour être si possible à la hauteur de tes compétences en ce domaine. :D
Je n'ai pas de jardin pour être présent au bon moment pour les fleurs, insectes et autres, ce sera donc moins facile que pour toi
Bajcl.
Je fais confiance à ton imagination et ton talent.... ;)
Bien réussi NeoBeo. :)
Une question est-ce la boite avec le prix du NX30 ? ..... :D
Tien çà faisait longtemps. J'ai cru avoir écris des choses sur un fil alors que j'étais pas là. :D :D
Avec bague allonges un Cinquante millimètre devient supérieur en approche du sujet au 60 mm macro de Samsung ,mais pas en piqué, pas plus qu'en définition, pour les exemples que j'ai.
Citation de: NeoBeo le Janvier 30, 2014, 16:17:32
:D
Non, juste le mode d'emploi du NX1000...
Mais aussi le bon mode d'emploi pour y arriver..... ;)
Et la bonne bague surtout... :D
Un dessus de feuille avec 50 mm MD f1,7 et trois bagues allonges,de nuit Nx 2000. C'est détaillé, mais il faut vraiment préciser de quoi il est question... :D
Ho pardon en fait je me demandais quel était ton intérêt je viens de le découvrir. Je ne viendrais plus 'ennuyer je n'avais pas compris ton profond talent. Et ton sens de la mesure. Moi non plus là tu vois je ne parviens pas à comprendre ce que tu écris... Adieux.
Oui finalement après avoir parcouru ta galerie sur flickr je rejoins assez joujou, c'est assez doublon et surtout figé ce que tu fais... Il y a un sens de la recherche mais qui s'arrêtes aux portes de ce que tu voies et comprends dans la réalité ordinaire, quelques un s'en satisfont et puis finalement on s'en lasse assez vite c'est triste comme la pluie.
Citation de: François III le Janvier 30, 2014, 21:05:16
Oui finalement après avoir parcouru ta galerie sur flickr je rejoins assez joujou, c'est assez doublon et surtout figé ce que tu fais... Il y a un sens de la recherche mais qui s'arrêtes aux portes de ce que tu voies et comprends dans la réalité ordinaire, quelques un s'en satisfont et puis finalement on s'en lasse assez vite c'est triste comme la pluie.
FrançoisIII tu n'as pas a juger de cette façon le travail des autres. >:( >:(
Juste au moment du lever du soleil. 50mm Micro Nikkor
Moi aussi j'ai une pièce d'un euro et elle ne dépasse pas en effet la taille de mon nombril. Je suppose qu'il en va de même chez les autres ;D
Il n'y a pas une aberration chromatique sur cette dernière?
Citation de: joujou le Janvier 31, 2014, 09:42:30
Juste au moment du lever du soleil. 50mm Micro Nikkor
Magnifique
JOUJOU ! Bravo . ;) ;) ;) ::)
Citation de: NXEX1 le Janvier 31, 2014, 13:01:47
Magnifique JOUJOU ! Bravo . ;) ;) ;) ::)
Merci
NXEX1, l'utilisation de ces anciens objectifs sans AF n'est pas facile, surtout dans ce domaine ou la précision de la MaP est déterminante. ;)
Excellent Joujou on voit même les fils de l'araignée dommage quelle ne soit pas là... ;) :)
Citation de: bajcl le Janvier 31, 2014, 16:24:42
Excellent Joujou on voit même les fils de l'araignée dommage quelle ne soit pas là... ;) :)
En effet
Bajcl, mais moi et la patience ce n'est pas mon truc, je suis "trop" dans le moment présent. ;)
Citation de: joujou le Janvier 31, 2014, 13:28:30
Merci NXEX1, l'utilisation de ces anciens objectifs sans AF n'est pas facile, surtout dans ce domaine ou la précision de la MaP est déterminante. ;)
Exact , je viens d'en poster ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.725.html
Très proche de mes photos de la page précédente. Cette fois avec un peu de soleil et au Tamron 60x300 en position Proxi ;)
Idem mais au 55 Micro Nikkor.
Autre petite fleur au 55mm Micro Nikkor
Beau boulot JOUJOU ! ! ;) ;)
Citation de: NXEX1 le Février 04, 2014, 12:47:52
Beau boulot JOUJOU ! ! ;) ;)
Merci
NXEX1. la MaP est faite en grossissement X5, moi je ne vois aucun scintillement dixit
FrançoisIII; je vais donc faire un test en X8 ;)
Essai en X8 avec le NX1000 objectif tiers puis objectif Samsung sur un sujet éclairé et contrasté, je dois être aveugle car il ne ce passe rien en MaP manuelle. Il est donc probable qu'une option de menu contribue a ça. ???
Mais non sur écran çà marche. Si tu ne le voies pas, moi j'y peux rien, on est au moins deux à le voire, alors? Çà scintille. C'est tout. Maintenant faut voir pour moi çà marche.
Citation de: joujou le Février 04, 2014, 13:45:45
Essai en X8 avec le NX1000 objectif tiers puis objectif Samsung sur un sujet éclairé et contrasté, je dois être aveugle car il ne ce passe rien en MaP manuelle. Il est donc probable qu'une option de menu contribue a ça. ???
Moi non plus je ne vois rien ? ?
François a tu réglé quelque chose dans les menus ? Si oui Quoi ? ? Merci ;) ;)
Non rien du tout .Çà viens peut être de l'objectif? Sur mon 300 mm çà apparait parfois et parfois non, le plus souvent çà apparait.Et je dois dire que c'est bien pratique. Je n'ai pas fais attention au tien ,il est peut être sombre? Mais à f8 sur le mien la différence des contrastes luit quand la mise au point est bonne. Comme sur tous mes objectifs du reste, quelque soit leur marque et sur tous mes boitiers . Je ne sais pas pourquoi çà n'apparait pas sur le tien.
Citation de: NXEX1 le Février 04, 2014, 20:19:26
Moi non plus je ne vois rien ? ?
François a tu réglé quelque chose dans les menus ? Si oui Quoi ? ? Merci ;) ;)
Sur l'autre fil
Bajcl indique qu'il faut activer DMF (peaufinage de l'AF par la bague de MaP). J'ai fait l'essai avec mes 2 boîtiers et ce système de Focus Peaking n'apparaît dans aucune des conditions précitées par
FrançoisIII. Tu devrais cependant trouvé cette fonctionnalité avec ton NX300. Ou a l'extrême une MaJ Firm qui sur ton 300 ne serait pas la dernière..... ;)
Le scintillement dont François parle ça s'appelle le Focus Peaking, c'est à dire que les zones où la mise au point est bonne apparaissent en surbrillance.
Vous devez avoir une option dans vos menus qui activera ou désactivera cette fonction: voir rubrique mise au point, ou aide à la mise au point ou quelque chose d'équivalent.
Je ne sais pas si cela fonctionne en même temps que la loupe, mais ça doit fonctionner sur le 300, et apparemment le 2000, pas sur le NX20, (sur le 1000)?
Citation de: Taxiste le Février 04, 2014, 23:15:05
Le scintillement dont François parle ça s'appelle le Focus Peaking, c'est à dire que les zones où la mise au point est bonne apparaissent en surbrillance.
Vous devez avoir une option dans vos menus qui activera ou désactivera cette fonction: voir rubrique mise au point, ou aide à la mise au point ou quelque chose d'équivalent.
Je ne sais pas si cela fonctionne en même temps que la loupe, mais ça doit fonctionner sur le 300, et apparemment le 2000, pas sur le NX20, (sur le 1000)?
NON, ce n'est pas une fonctionnalité du logiciel. C'est optique (voir fil des bagues d'adaptation).
Citation de: joujou le Février 04, 2014, 22:52:02
Sur l'autre fil Bajcl indique qu'il faut activer DMF (peaufinage de l'AF par la bague de MaP). J'ai fait l'essai avec mes 2 boîtiers et ce système de Focus Peaking n'apparaît dans aucune des conditions précitées par FrançoisIII. Tu devrais cependant trouvé cette fonctionnalité avec ton NX300. Ou a l'extrême une MaJ Firm qui sur ton 300 ne serait pas la dernière..... ;)
DMF est désactivé comme sur le Nx 200. Et ce n'est pas optique rigoureusement, c'est optique et par sensibilité du capteur qui réagit à la lumière et la traduit en électricité, photosites etc... Rayonnement électromagnétique...
Pour mettre fin à ce débat, voici ce qu'en dit un article vu sur Internet concernant le Focus Peaking :
Ça met en couleur ou en surbrillance ce qui est net à l'image. Très utile pour les amateurs d'optiques manuelles...
Ça utilise le même moteur logiciel que l'autofocus, ce n'est en fait qu'une visualisation à l'écran de ce que fait l'autofocus.
Bha voilà. Ouf!!! :D
Coccinelle au 55 mm Micro Nikkor
Superbe la coccinelle ! ! ;) ;)
Citation de: NXEX1 le Février 06, 2014, 19:46:35
Superbe la coccinelle ! ! ;) ;)
Merci. :D
Tentacules de mousse au 55mm Micro Nikkor
Lierre au 55mm Micro Nikkor
Bien vu la coccinelle, surtout en cette période ... ;) :)
Pour la mousse j'aurais modifié la balance pour que la photo soit plus chaude . ;)
Quand au lierre on n'attend plus que l'araignée... :D
Citation de: jolavion le Février 05, 2014, 00:06:42
NON, ce n'est pas une fonctionnalité du logiciel. C'est optique (voir fil des bagues d'adaptation).
Jolavion, je te trouve bien affirmatif, car si ce que tu décrits était un phénomène ordinaire tout le monde serait au courant et il n'y aurait pas matière à discussion.
Pour ce qui est de l'assistance à la mise au point, appelé Focus Peaking, implémentée sur les derniers modèles Samsung (300, 2000, 30) je suis un peu étonné que leurs possesseurs ne soient pas au courant.
Je suis donc allé consulter le manuel utilisateur du NX2000 à l'adresse http://www.samsung.com/fr/support/model/EV-NX2000BQWFR-downloads (http://www.samsung.com/fr/support/model/EV-NX2000BQWFR-downloads)
et voilà ce qu'on trouve à la rubrique asssitance à la mise au point, page 90:
Suite:
Vous remarquerez sur l'illustration du post précédent qu'il y a deux chapitres:
- 1. Aide à la Mise au Point manuelle: il s'agit de la loupe( x5 ou x8) bien connue des utilisateurs,
- 2. Assistance à la mise au point et là c'est beaucoup moins clair: aucune mention de Focus Peaking, et on nous explique qu'une couleur apparait sur le sujet photographié. Aucune explication du comment elle apparait et à quoi ça sert.
Je suis donc allé voir sur le manuel utilisateur en anglais et à la même page voici ce que l'on trouve:
Suite 2:
Et là on voit que le manuel français est très mal traduit, car la rubrique en anglais est, elle, très claire.
Elle s'appelle Focus Peaking ce qui devrait se traduire exactement dans ce cas par: "Niveau maximal de mise au point".
Et la partie qui suit est aussi claire, traduite par:
"Dans le mode mise au point manuel, la couleur que vous avez sélectionnée apparait sur le sujet net pour vous aider lorsque vous tournez la bague de mise au point".
C'est à dire qu'en pratique, la partie nette de la scène que vous visez apparait en couleur,
- couleur que vous pouvez choisir dans l'option 2 (Blanc*, Rouge, Vert),
et si je ne me trompe pas avec un niveau de surbrillance que vous pouvez régler (Arrêt, Élevé, Normal*, Bas).
Blanc et Normal étant les options fonctionnant par défaut (signification de l'astérisque) sans que vous ayez eu à les choisir.
Vous pouvez aussi annuler cette fonction d'assistance en choisissant l'option "Arrêt".
Voilà, est-ce que tout cela est bien clair?
Peut-être que Francois s'il lit ce post pourra confirmer.
Merci Taxiste depuis le début j'utilise cette fonctionnalité très commode sur le NX300 , réglée au niveau haut et en couleur blanc car le vert ne se voit que peu sur les paysages et le rouge ne me convient pas , mais comme tu le rappelles il est bon de lire le manuel à fond , chose que je fait toujours en chargeant et lisant le manuel à fond avant d'acheter un appareil photo. ;)
J'avais parlé de cela en octobre il me semble , sur le fil du NX300....
Citation de: Taxiste le Février 07, 2014, 15:44:54
Suite:
Vous remarquerez sur l'illustration du post précédent qu'il y a deux chapitres:
- 1. Aide à la Mise au Point manuelle: il s'agit de la loupe( x5 ou x8) bien connue des utilisateurs,
- 2. Assistance à la mise au point et là c'est beaucoup moins clair: aucune mention de Focus Peaking, et on nous explique qu'une couleur apparait sur le sujet photographié. Aucune explication du comment elle apparait et à quoi ça sert.
Je suis donc allé voir sur le manuel utilisateur en anglais et à la même page voici ce que l'on trouve:
La pas de probléme mais ça ne fonctionne qu'avec les objos SAMSUNG ! Systéme très efficace . ;) ;)
- 2. Assistance à la mise au point et là c'est beaucoup moins clair: aucune mention de Focus Peaking,
Mais si Taxiste c'est écrit en toute lettres à la 3em ligne du manuel de ton premier post.
Désolé de te contredire NXEX1 mais cela fonctionne avec les optiques manuelles.
Je viens de re vérifier avec un Helios 44-2 en M42 avec bague d'adaptation.
Un point important cependant pour avoir la visibilité de cela il faut appuyer sur la touche OK. ;)
Citation de: joujou le Février 07, 2014, 16:04:08
- 2. Assistance à la mise au point et là c'est beaucoup moins clair: aucune mention de Focus Peaking,
Mais si Taxiste c'est écrit en toute lettres à la 3em ligne du manuel de ton premier post.
Ce qui est exactement écrit:
"Lorsque vous utilisez la fonction Aide M. au P. manuelle ou Focus Peaking..."
Le "ou" signifie bien une équivalence: Focus Peaking = M. au P. manuelle et non pas = Assistance à la mise au point.
L'utilisateur, à plus forte raison peu averti, est induit en erreur et ne peut donc comprendre la signification du deuxième chapitre où, je le répète, et chacun peut le constater, il n'est fait aucune mention de Focus Peaking...
Je me répète encore une fois, tout cela est très mal traduit... et pour dire le fond de ma pensée par des incompétents (sûrement bardés de diplômes en langues étrangères, et encore là je suis optimiste).
Petit complément sur cette fonction.
- si l'on sélectionne Assistance Mise Au point manuelle avec loupe X5 ou X8 on a la fonction sur l'image agrandie en appuyant sur OK (Mon cas)
- si l'on désactive Assistance Mise Au point on a la fonction sur l'image complète.
Bonne utilisation ... :)
Dommage que cette fonction n'existait pas encore sur mes NX, elle m'aurait simplifier la vie sur ce genre de photo faite au 55mm Micro Nikkor. J'espère que le Focus peaking évoluera avec un capteur prenant en compte le VENT.... :D
Citation de: bajcl le Février 07, 2014, 16:10:33
Désolé de te contredire NXEX1 mais cela fonctionne avec les optiques manuelles.
Je viens de re vérifier avec un Helios 44-2 en M42 avec bague d'adaptation.
Un point important cependant pour avoir la visibilité de cela il faut appuyer sur la touche OK. ;)
OK Merci je vais essayer ;) ;)
Citation de: Taxiste le Février 07, 2014, 15:43:31
Jolavion, je te trouve bien affirmatif, car si ce que tu décrits était un phénomène ordinaire tout le monde serait au courant et il n'y aurait pas matière à discussion.
Comme dit sur un autre fil, je ne parle pas du focus peaking... c'est toi que je trouve bien affirmatif n'ayant même pas lu mes posts ;)
Je tenterai de poster une photo ce soir ou demain.
Citation de: bajcl le Février 07, 2014, 16:26:07
Petit complément sur cette fonction.
- si l'on sélectionne Assistance Mise Au point manuelle avec loupe X5 ou X8 on a la fonction sur l'image agrandie en appuyant sur OK (Mon cas)
- si l'on désactive Assistance Mise Au point on a la fonction sur l'image complète.
Bonne utilisation ... :)
Merci bajcl, avec tes précisions on va finir par tout comprendre, et surtout cela permet à chacun de l'utiliser efficacement.
Dommage, joujou, que Samsung n'ait pas fait l'effort d'installer cette fonction sur le NX20 à l'occasion d'une mise à jour, ç'est sûrement dans le domaine du possible.
Alors vraiment ,je ne comprends rien, çà marche aussi sur le le Nx 200 mais c'est en blanc ,bon enfin qu'importe je l'ai réglé sur blanc sur le Nx2000. Ce qui fait que rien n'a changé pour moi. Ce que je disais sur l'autre fil, c'est un truc qui était déjà là et qu'ils ont su exploiter et réinventer avec des couleurs parce que c'est plus ludique. Sans quoi je ne voies pas comment moi sur mon nx 200 et Jovalion sur son Nx 10 (si j'ai bien compris) l'auraient.
En tout cas c'est bien pratique.
voilà de quoi je parle: une zone en "vibration" qui m'indique le zone nette et la profondeur de champ. Désolé, la photo a été faite avec mon portable.
Le trait vert c'est rajouté :D :D :D
Identique.
Mais sur le Nx2000 c'est peut être un peu plus prononcé et en surbrillance. il ne fonctionne pas en détection de contrastes exclusivement ,mais aussi en comparaison de ceux -ci. Suivant les indication technique dont je ne me souviens plus exactement les termes. C'est tellement apparent que je n'y avais pas prêté attention... ::)
Taxiste je partage ton avis , ils auraient pu l'implémenter sur le NX20 au moins. :)
Citation de: jolavion le Février 07, 2014, 20:07:40
voilà de quoi je parle: une zone en "vibration" qui m'indique le zone nette et la profondeur de champ. Désolé, la photo a été faite avec mon portable.
J'en conviens Jolavion ta photo d'écran manque de quelque chose pour voir si l'effet de netteté est du au Focus Peaking (qui n'existait pas sur le NX10/100)
Je dirais que dans ton cas il s'agit tout simplement de la zone de netteté provoquée par la faible profondeur de champ, l'ouverture de l'objectif "tiers" que tu as utilisé n'étant pas mentionnée.
Si tu es à pleine ouverture, Exple f/2,8 et relativement proche de ton sujet, il est tout a fait normal d'avoir le résultat de la zone verte que tu as sélectionnée.
En fermant le diaph à 8 -> 11 -> 16 cette zone perçue s'amenuisera pour te donner une impression plus nette.
Je suppose que le NX10 a un bouton de test de la PdC. Tu peux vérifier simplement en montant un objectif Samsung sur ton NX10 de débrayer l'AF donc mode manuel. Puis tu vises un sujet relativement proche 1m50 par expl. Tu tournes la bague de MaP pour avoir le
sujet légèrement flou, si tu as au préalable sélectionné un diaph fermé (8/11/16) en appuyant sur le bouton précité du boitier tu t'apercevras que ce qui était flou auparavant devient net. C'est ce que l'on nome couramment le "test de la PdC" ;)
Non çà agit en pleine lumière. De la même façon que sur le Nx 2000 hormis que çà vibre au lieu de surligner, en étant pointu. Et d'ailleurs je n'ai pas vu de réelle différence . Je n'ai pas eu le temps de vérifier avec le Nx100 mais je suis bien certain que le même effet se fera jour. C'est normal.Il s'agit de la mise au point. Quand elle est bonne l'appareil le reconnait.Sans quoi l'autofocus ne fonctionnerait pas.
Citation de: François III le Février 08, 2014, 11:53:26
Non çà agit en pleine lumière. De la même façon que sur le Nx 2000 hormis que çà vibre au lieu de surligner, en étant pointu. Et d'ailleurs je n'ai pas vu de réelle différence . Je n'ai pas eu le temps de vérifier avec le Nx100 mais je suis bien certain que le même effet se fera jour. C'est normal.Il s'agit de la mise au point. Quand elle est bonne l'appareil le reconnait.Sans quoi l'autofocus ne fonctionnerait pas.
Bof ! Ton NX2000 et probablement le NX200 ont la fonction focus peaking. Dans ma réponse à
Jolavion j'écris clairement NX10.......
Relis ce que tu écris toi même en gros caractère, voyons. Çà ne va pas plus loin la technique et l'innovation. :D ;)
Ou si tu préfères va voire un film coréen sur la résistance au monde Communiste du Nord. C'est plein d'enseignement sur leur Nationalisme,ur vision du monde en couleur et leur américanisme dans la société de consommation.
Avec leurs leitmotives sur l'échange commercial avec le Japon qui longtemps les a dominé par leur présence coloniale, et leur conduite pendant la guerre.
C'est un pays qui a tout à démontrer. Mais alors là, on a pas fini. Entre ceux du nord et ceux du sud sans compter les chinois et les autres qui s'invitent, tout un programme! :D Et ce n'est pas le sujet du fil...
Je vais essayer de faire une macro pour contenter Néobéo.
Citation de: François III le Février 08, 2014, 14:18:42
Relis ce que tu écris toi même en gros caractère, voyons. Çà ne va pas plus loin la technique et l'innovation. :D ;)
Ou si tu préfères va voire un film coréen sur la résistance au monde Communiste du Nord. C'est plein d'enseignement sur leur Nationalisme,ur vision du monde en couleur et leur américanisme dans la société de consommation.
Avec leurs leitmotives sur l'échange commercial avec le Japon qui longtemps les a dominé par leur présence coloniale, et leur conduite pendant la guerre.
C'est un pays qui a tout à démontrer. Mais alors là, on a pas fini. Entre ceux du nord et ceux du sud sans compter les chinois et les autres qui s'invitent, tout un programme! :D Et ce n'est pas le sujet du fil...
Je vais essayer de faire une macro pour contenter Néobéo.
Tu mélanges les Pb et ne réponds pas clairement, je te signale que dans l'un de mes messages au sujet du focus peaking j'ai écrit :
- Il manque une information, avec quel appareil ? tu n'as jamais répondu.
Tu t'obstines dans tes convictions, je n'ai pas démenti ainsi que les autres acteurs de ce fil, que le NX2000 n'avait pas cette fonction novatrice dans son firmware.
2 photos comparatives pour revenir au réel sujet de ce fil.
1- Visage de poupée au 55 mm Micro Nikkor.
2- AU Samsung 45mm + Bonnette.
Le rendu est très différent, le Micro-Nikkor est le plus proche de la réalité. ;)
Elles sont belles mais je me demande si une bague allonge n'aide pas mieux à aller au fond des choses? Le temps et la lumière n'étaient pas idéales aujourd'hui.
Pistils de tulipe en vase.
J'aime bien les couleurs de ta tulipe François.
J'ai profité d'un petit rayon de soleil aujourd'hui. Sigma 50 au rapport maxi.
Citation de: François III le Février 08, 2014, 11:53:26
Non çà agit en pleine lumière. De la même façon que sur le Nx 2000 hormis que çà vibre au lieu de surligner, en étant pointu. Et d'ailleurs je n'ai pas vu de réelle différence . Je n'ai pas eu le temps de vérifier avec le Nx100 mais je suis bien certain que le même effet se fera jour. C'est normal.Il s'agit de la mise au point. Quand elle est bonne l'appareil le reconnait.Sans quoi l'autofocus ne fonctionnerait pas.
+1 j'étais à F4 distance de map à peu près minimale. Et cela le fait à toutes les ouvertures et avec tous les objectifs y compris le 18-55 (map manuelle ou automatique): dans tous les cas, la zone de netteté "vibre" à l'écran. Le tout sur NX10 qui n'a pas de focus peaking.
Pensez-en ce que vous voulez, je ne sais pas d'où cela provient, reste que c'est bien utile.
PS: cela ne vient pas du logiciel.
Citation de: jolavion le Février 08, 2014, 23:17:53
+1 j'étais à F4 distance de map à peu près minimale. Et cela le fait à toutes les ouvertures et avec tous les objectifs y compris le 18-55 (map manuelle ou automatique): dans tous les cas, la zone de netteté "vibre" à l'écran. Le tout sur NX10 qui n'a pas de focus peaking.
Pensez-en ce que vous voulez, je ne sais pas d'où cela provient, reste que c'est bien utile.
PS: cela ne vient pas du logiciel.
Je pense que nous avons tous compris. ;)
C'est quoi ces feuilles taxiste?
Taxiste beau choux étoilé... ;) :)
Joujou difficile sur l'exemple de se faire une idée entre le 45mm+ bonnette et le Micro-Nikkor.
Citation de: bajcl le Février 09, 2014, 09:33:54
Taxiste beau choux étoilé... ;) :)
Joujou difficile sur l'exemple de se faire une idée entre le 45mm+ bonnette et le Micro-Nikkor.
Pourtant la différence saute aux yeux en observant les poupées sur ce fil. Le Micro Nikkor donne du relief et de la matière au visage, alors que pour le 45mm c'est plus lissé, plus plat. ;)
Citation de: bajcl le Février 07, 2014, 16:10:33
Désolé de te contredire NXEX1 mais cela fonctionne avec les optiques manuelles.
Je viens de re vérifier avec un Helios 44-2 en M42 avec bague d'adaptation.
Un point important cependant pour avoir la visibilité de cela il faut appuyer sur la touche OK. ;)
MERCI MON AMI , JE N'APPUYAIS PAS SUR OK ! ! ET CA MARCHE ;) ;) ;) ;)
[quote
C'est quoi ces feuilles taxiste?
[/quote]
François, sauf erreur c'est une plante de la famille des sedum, enfin là un bébé sedum, pris au rapport maxi 1:1, la photo n'est pas recadrée.
Si tu veux avoir une idée de la taille, je te mets la photo suivante prise au même rapport, pour agrandir davantage il faut une bague allonge.
Joujou, c'est vrai qu'il y a une différence, mais c'est plus dû à la bonnette et peut-être avec la mise au point qui n'est jamais identique...
Oui Taxiste, moi j'ai la poupée et malgré tes remarques le Nikon est plus représentatif de la réalité. Le 45mm n'est pas conçu pour la macro et la bonnette loin d'être parfaite...
Comparaison intéressante pour mettre en évidence la taille de ce cactée et du Cent ;)
Citation de: NXEX1 le Février 09, 2014, 13:37:37
MERCI MON AMI , JE N'APPUYAIS PAS SUR OK ! ! ET CA MARCHE ;) ;) ;) ;)
Même erreur que moi ... la mise au point par grossissement ne fonctionne pas avec objectif tiers etc.... :D :D :D :D
Citation de: joujou le Février 09, 2014, 18:36:19
Oui Taxiste, moi j'ai la poupée et malgré tes remarques le Nikon est plus représentatif de la réalité. Le 45mm n'est pas conçu pour la macro et la bonnette loin d'être parfaite...
Comparaison intéressante pour mettre en évidence la taille de ce cactée et du Cent ;)
Je ne dirais qu'une chose les objectifs samsung sont tous excellents et je ne me promène qu'avec des objectifs tiers....
Citation de: François III le Février 09, 2014, 19:22:02
Même erreur que moi ... la mise au point par grossissement ne fonctionne pas avec objectif tiers etc.... :D :D :D :D
Je ne dirais qu'une chose les objectifs samsung sont tous excellents et je ne me promène qu'avec des objectifs tiers....
Pas de Pb je t'échange le Samsung 60 mm contre le 55 mm Micro Nikor, et sympa je te laisse la bague d'adaptation. 8)
Oui sûrement . :D :D :D
Grillée au 55mm Micro Nikkor :D
Belle "grillée" .... ;)....je ne savais pas que le Micro Nikkor avait de tel pouvoir.... :D :D :D
Citation de: bajcl le Février 19, 2014, 15:02:47
Belle "grillée" .... ;)....je ne savais pas que le Micro Nikkor avait de tel pouvoir.... :D :D :D
C'est en effet bien dommage il aurait pu avec ses "pouvoirs" m'éviter de passer un bon quart d'heure pour changer l'empoule sur ma voiture. :D :D :D :D
Araignée du matin.... 55mm Micro Nikkor
Ce n'est pas une carapace de tortue mais une coquille de noix :D
55mm Miccro Nikkor
Nx 2000 et 50 mm MD plus doubleurs de focales.
Grain d'un épis. Deux doubleurs de focale grossissent plus que le 60 mm Samsung en pleine résolution.
Petit lézard - 55mm Micro Nikkor
Premiers essais avec le Nikon 60mm + NX1000
Avec la pluie quasi journalière lors de mon séjour en Savoie, je n'ai pas eu de Pb pour les gouttelettes d'eau - 60mm Nikon
Le 60mm Nikon semble favorisé le scintillement et le diaph en arrière plan.
Hélas la pluie ne nous a pas épargné ici aussi , mais les gouttes sont un très bon sujet. ;) :D
Travail d'artiste JOUJOU ! ! ;) ;)
Citation de: bajcl le Août 08, 2014, 09:11:53
Hélas la pluie ne nous a pas épargné ici aussi , mais les gouttes sont un très bon sujet. ;) :D
Un sujet passionnant mais pas facile à prendre surtout que je testais le 60mm Micro Nikkor qui descend au rapport 1:1 ce que ne m'offrait pas le 55mm. C'est trop difficile avec le NX1000 pour la MaP sur l'écran même en utilisant la loupe. Je vais essayer de trouver une bague d'adaptation qui fonctionne sur le NX20. ;)
Citation de: NXEX1 le Août 08, 2014, 09:53:31
Travail d'artiste JOUJOU ! ! ;) ;)
Merci
NXEX1
Transparence dans la goutte d'eau. 60mm Nikon
Citation de: joujou le Août 08, 2014, 10:00:56
Un sujet passionnant mais pas facile à prendre surtout que je testais le 60mm Micro Nikkor qui descend au rapport 1:1 ce que ne m'offrait pas le 55mm. C'est trop difficile avec le NX1000 pour la MaP sur l'écran même en utilisant la loupe. Je vais essayer de trouver une bague d'adaptation qui fonctionne sur le NX20. ;)
Pour la macro le viseur est indispensable afin d'assurer une MAP correcte , surtout quand l'on approche du rapport 1. ;)
ÇÀ doit être çà vraiment. ::) ;D
Nx 2000 plus bague allonge sur un 50 mm f2,8
Art abstrait?
II
Pas du tout! Il s'agit d'une très grosse goutte d'eau. Du cristal d'un sulfure ! La une est le reflet de la lumière dessus qui montre les différents accidents et rayures. Il suffit d'attendre que le contraste luise pour que la mise au point soit bonne mais évidemment si on a une main qui sucre les fraise ,c'est certainement raté.
La seconde, de l'intérieur du sulfure ... :D
Petites fleurs Alpestre. 60mm Nikon
Magnifique fleur , je n'ai pas pu trouver son nom l'aurais-tu ? ;) :)
Citation de: bajcl le Août 10, 2014, 17:18:21
Magnifique fleur , je n'ai pas pu trouver son nom l'aurais-tu ? ;) :)
Hélas non, peut être de l'Asperula ;)
Anémone du japon.50 mm MD f1,4 , bague allonge; nx 200 qui n'a pas de focus peaking mais ce n'est pas nécessairement un mal. On voit quand c'est bon, même si c'est un peu plus long.
Fleurettes avec le 45mm
Quel 45 mm?
Citation de: François III le Octobre 15, 2014, 20:21:36
Quel 45 mm?
D'après les exifs le 45mm Samsung ...mais avec quelle bonnette?
(Car l'objectif a une mise au point assez lointaine contrairement à un macro il me semble)
A vos exclamations je devine que je me suis trompé de fil puisque la photo a été réalisée avec le 45mm Samsung F/1,8 2D/3D pour être précis.
Effectivement j'ai ajouté ma bonnette Lino73. Le traitement N&B est fait sous "PhotoDirector4" ;)
Mais c'est une belle photo. ;) :)
Et oui. J'ai largement inspiré joujou sur ce coup... ;D :D