N'étant pas fan du blabla marketing d'Apple, je m'adresse à ceux qui l'ont testé : il apporte quoi ce Lion ?
Quand je dis ça, je parle en terme de performances, les gadget (widget), l'emballage (bureau), ne m'intéresse pas trop dans le sens ou mon MBP me sert a bosser uniquement.
Le mode plein écran, j'avoue ne pas trop comprendre ce que c'est, la limite pour moi étant la taille de l'écran, et presque toutes les fenêtres peuvent s'étirer au max ... Mais il faut probablement l'essayer pour comprendre.
En bref, si je l'installe, que vais-je gagner en terme de rendement sur un flux lié à la photographie (retouche, post-prod, gestion de fichier, performance de l'OS ...) ? L'inbuvable Finder a t-il évolué ?
Ah oui, des retours sur Phocus avec Lion (surtout en mode connecté) ?
Merci :)
Rien de transcendant en surface.
Mail est vraiment plus sympa, ça semble plus léger (plus de ppc donc plus d'universal binaries bien lourdes), très vaguement plus rapide à démarrer, ça démarre en 64 bits par défaut sur des machines où SL ne le faisait pas (MacBook pas Pro).
Les quelques ajoutes cosmétiques, je n'en parle pas, même s'ils peuvent être agréable à l'usage, puisque tu trouves le Finder pourri (ajout d'un couper coller ou d'un "fais moi un dossier avec les fichiers que je viens de sélectionner" par exemple).
Pour la photo, ça n'apporte absolument rien à part quelques incompatibilités de ci de là chez Adobe notamment.
Moi je l'ai mis parce que ça m'amuse, c'est tout. Et je n'ai pas rencontré de problème avec LR ou Office 2011.
erickb : la restauration sans CD marche comme c'est marqué dans le manuel. Si tu réparer/réinstaller/restaurer une TimeMachine, tu démarres en appuyant sur pomme + R et ça lance la partition de restauration cachée qui est un mini Mac OS X. Elle peut télécharger Lion en entier des serveurs d'Apple au besoin. Si tu mets un nouveau disque après plantage d'un ancien, tu dois avoir Lion sur un support externe (DVD ou disque USB) sauf si tu as un des nouveaux MBA ou Mac mini qui vont aller tout seuls comme des grands télécharger la partition de restauration, qui elle pourra télécharger Lion.
Essayé dans tous les sens, pas de problème, sauf qu'il faut une bonne connexion pour se farcir les 4 Go de Lion.
Mé bon, faire une clé USB de Lion soi-même c'est encore plus facile et "foolproof" comme ils disent.
Citation de: Will95 le Août 08, 2011, 15:30:05
il apporte quoi ce Lion ?
Rien
Citation de: Will95 le Août 08, 2011, 15:30:05
En bref, si je l'installe, que vais-je gagner en terme de rendement sur un flux lié à la photographie (retouche, post-prod, gestion de fichier, performance de l'OS ...) ?
Rien
Citation de: Will95 le Août 08, 2011, 15:30:05
L'inbuvable Finder a t-il évolué ?
Oui... maintenant c'est tout gris partout et l'ordre des éléments a été modifié dans la colonne de gauche... en gros c'est encore plus imbuvable.
Citation de: Will95 le Août 08, 2011, 15:30:05
Merci :)
De rien ;)
Pour le Finder, ca vaut la peine de regarder PathFinder et TotalFinder qui simplifie pas mal l'existence, je trouve.
Pour mon usage je n'ai pas trouvé d'intérêts particuliers...je préfère rester sous Snow Leopard encore quelques mois voir plus...
Citation de: Pascal Méheut le Août 08, 2011, 20:37:07
Pour le Finder, ca vaut la peine de regarder PathFinder et TotalFinder qui simplifie pas mal l'existence, je trouve.
Je vais tester ça merci pour l'info, ca "écrase" le finder d'origine ? Pour un "nouveau" sur Mac, il est vrai que la gestion de fichiers est vraiment pénible ...
Citation de: Will95 le Août 09, 2011, 10:48:57
Je vais tester ça merci pour l'info, ca "écrase" le finder d'origine ? Pour un "nouveau" sur Mac, il est vrai que la gestion de fichiers est vraiment pénible ...
Non. Pathfinder est une appli à part qui peut éventuellement être configurée pour se substituer au Finder mais ca n'est pas parfait. Ceci dit, c'est un outil pas mal.
Totalfinder est une extension du Finder qui ajoute les onglets, la possibilité d'en avoir 2 l'un à coté de l'autre, un accès rapide via un raccourci clavier, le copier/coller au clavier, la possibilité de mettre les répertoires en 1er et qques autres petites fonctions sympa.
Citation de: Pascal Méheut le Août 09, 2011, 11:29:46
Non. Pathfinder est une appli à part qui peut éventuellement être configurée pour se substituer au Finder mais ca n'est pas parfait. Ceci dit, c'est un outil pas mal.
Totalfinder est une extension du Finder qui ajoute les onglets, la possibilité d'en avoir 2 l'un à coté de l'autre, un accès rapide via un raccourci clavier, le copier/coller au clavier, la possibilité de mettre les répertoires en 1er et qques autres petites fonctions sympa.
Je viens de voir ça sur leur site, effectivement ça a l'air pas mal. Ce qui me gêne dans le Finder d'origine est le déploiement systématique de tous les répertoires, ça devient vite illisible a moins de tout refermer, et les raccourcis "manquants" comme le "ctrl-x" ou la création de sous-dossier la ou se trouve le pointeur ...
Citation de: Pascal Méheut le Août 09, 2011, 11:29:46
Non. Pathfinder est une appli à part qui peut éventuellement être configurée pour se substituer au Finder mais ca n'est pas parfait. Ceci dit, c'est un outil pas mal.
Totalfinder est une extension du Finder qui ajoute les onglets, la possibilité d'en avoir 2 l'un à coté de l'autre, un accès rapide via un raccourci clavier, le copier/coller au clavier, la possibilité de mettre les répertoires en 1er et qques autres petites fonctions sympa.
Je suis aussi un fan de TotalFinder, je l'utilise depuis les premières bêta publiques. Je le trouve à la fois plus léger et mieux intégré que PathFinder, ce dernier ayant une regrettable tendance à être une usine à gaz.
Citation de: Will95 le Août 08, 2011, 15:30:05
Il apporte quoi ce Lion ? Quand je dis ça, je parle en terme de performances, les gadgets, l'emballage, ne m'intéresse pas trop. En bref, si je l'installe, que vais-je gagner en terme de rendement sur un flux lié à la photographie ? L'inbuvable Finder a-t-il évolué ?
Rien si le logiciel utilisé n'est pas optimisé 64 bits pour le système et le Mac. Sinon un gain de productivité n'est pas envisageable. L'interface n'est pas mieux, voire pire. Le Finder est toujours aussi limité.
Pour un usage professionnel, mieux vaut attendre la dernière mise à jour de Lion avant le prochain système.
Merci pour les retours, je ne change rien du coup :)
Il aura fallu attendre Lion pour avoir le choix quand on glisse un fichier avec le même nom!
avant c'était "arrêter ou remplacer" maintenant il y'a aussi "garder les 2" waouuuuu ! à croire que ça demandait des années de R&D
Quoique cette fonction est possible depuis belle lurette sous Windaube. JL
Citation de: Gilala le Août 09, 2011, 23:51:25
Il aura fallu attendre Lion pour avoir le choix quand on glisse un fichier avec le même nom!
avant c'était "arrêter ou remplacer" maintenant il y'a aussi "garder les 2" waouuuuu ! à croire que ça demandait des années de R&D
pareil pour le redimentionnement des fenêtres :D
Citation de: erickb le Août 08, 2011, 15:56:04
mail semble meilleur, mais je vois rien dans la liste qui me donne envie de changer, et surtout je voudrais que cette réinstallation sans cd soit bien claire ... ce qui n'est pas le cas
j'attends octobre
C'est tout à fait clair. Disponible sur le Mac App Store pour environ 30€. Voir le site d'Apple pour télécharger le Mac App Store sur ton ordi.
Bonjour,
un petit retour depuis la migration sous Lion.
Pour les utilisateurs de EOS Utility, la dernière version ne marche plus, en installant une version précédente ça passe ;)
Les applis Adobe n'ont pas la possibilité de passer en mode plein écran mais fonctionnent parfaitement (LR3, CS5, PSE).
Pour le finder, moi je m'y suis complétement fait et je navigue comme je veux,
on peut afficher plusieurs finder, sans passer par une appli tiers, ( Fichier, nouvelle fenêtre Finder).
Pour l'install, elle est parfaitement claire comme précisé plus haut,
mais pour ceux qui veulent un dvd bootable ou faire un ré-install voici une petite astuce:
Une fois installé, quand on va sur l'app store on a plus la possibilité de re-télécharger Lion (bouton grisé).
Donc allez dans l'app store, appuyez sur la touche option (alt), cliquez sur "purchased" et le bouton n'est plus grisé ;)
Un des bug le plus rencontré est la perte de connexion wifi en sortie de veille qui met un certain temps a se réinitialiser....
Un des gros plus de Lion, c'est le redémarrage, qui ré-ouvre la totalité de vos applis et des fenêtres comme avant l'extinction,
très pratique si comme moi vous avez pas loin d'une dizaine d'applis ouvertes en permanence et que vous n'éteignez jamais
votre Mac book ;)
Cela dit, Lion n'est qu'une MAJ et si vous êtes pleinement satisfait de Snow, alors Lion n'est pas indispensable.
Djagh
Citation de: djagh le Août 12, 2011, 12:14:45
.....
Un des bug le plus rencontré est la perte de connexion wifi en sortie de veille qui met un certain temps a se réinitialiser....
....
Djagh
Pas remarqué se bug, même aucun bugs pour moi:)
Je trouve que lion est plus simple que SL, le passage d'une appli à l'autre ce fait en un glissement de doigt. pour le finder, il y a plusieurs présentations dont une à la windaube.
Pour moi, c'est une très bonne OS ;)
Citation de: djagh le Août 12, 2011, 12:14:45
Un des gros plus de Lion, c'est le redémarrage, qui ré-ouvre la totalité de vos applis et des fenêtres comme avant l'extinction,
très pratique si comme moi vous avez pas loin d'une dizaine d'applis ouvertes en permanence et que vous n'éteignez jamais
votre Mac book ;)
Entièrement d'accord. C'est écolo comme fonctionnalité. Ca permet de vraiment éteindre son ordi, même si on a pas fini son travail. Vraiment bien.
A mon avis, ce qui est inacceptable c'est de devoir passer obligatoirement pour le système ou les applications par la case Apple Store...
Je suis décidé à rester, au moins pendant que ça se décante, avec SL.
On est obligé de passé par le Mac App Store juste pour télécharger Lion. Pour le reste des apps, on est totalement libre! C'est juste un moyen d'avoir des apps plus facilement. D'autant que les CD d'installation sont amenés à disparaître, et Apple prépare "l'après DVD" ;)
Citation de: Tiger le Août 13, 2011, 16:36:58
A mon avis, ce qui est inacceptable c'est de devoir passer obligatoirement pour le système ou les applications par la case Apple Store...
Ce n'est vrai que lorsque c'est signé Apple, aucun autre éditeur mac n'est obligé de passer par l'appstore. Et en quoi est-ce étonnant qu'une marque ne vende ses articles que dans ses magasins ? C'est le cas dans plein de domaines, alors pourquoi pas en informatique ? Ca ne peut même qu'améliorer la qualité de service car plus tu as de retailers différents, moins tu peux contrôler efficacement les prestations.
J'ai probablement mal compris les nouvelles règles d'Apple en ce qui concerne le Mac App Store et les MAJ des applications non Mac mais ce que j'en ai lu sur différents forums à de quoi inquiéter non ?
Voyez ce fil très fourni sur Macbidouille par exemple:
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=e9733782ad01da86912c8f8f7a7ab657&showtopic=345946&st=0
Si vous pouviez simplifier et m'expliquer exactement ce qui va se passer, je vous en serai très reconnaissant ;)
Oui, pour les logiciels Apple, c'est devenu leur moyen de distribution. J'ai du mal à voir où est le problème ? Tu veux vraiment les avoir en DVD achetés en magasin ?
Non, mais l'impression que cela donne est que tous les fabricants de logiciels pour Mac seront bientôt forcés de passer par le Mac App Store pour vendre leurs produits. Si cela est exact, ça empêcherait toute concurrence sur le marché dont les clients que nous sommes ferions les frais.
Que ce soit un fait avec les logiciels Apple, je le comprends très bien et l'accepte volontiers, mais si cette crainte s'avérait exacte dans un avenir plus ou moins proche, ce serait inacceptable.
J'espère me tromper, et, en tout cas, l'avenir nous le dira...
Apple sait assez bien tirer sur la corde mais ne pas la rompre en ce moment. Ceci dit, le modèle d'avoir un point d'achat unique s'est avéré très pratique sur les smartphones et les tablettes.
Et il existe clairement un besoin pour des ordinateurs qui seraient aussi simples et sécurisés que les périphériques sous iOS. Cela correspondrait à la même évolution qu'a connu le hardware : les pionners de la micro-informatique fabriquaient leurs ordinateurs puis les bricolaient facilement. Maintenant, on peut au plus mettre une carte d'extension ou changer un composant standardisé par un autre.
Je ne dis pas que j'apprécierais d'utiliser un ordinateur comme ca (étant développeur) mais je vois son intérêt.
Merci Pascal, ce que tu dis est rassurant. Il est vrai que je n'ai ni Iphone ni tablette et ne peux donc pas juger pleinement de ce système.
Citation de: Tiger le Août 14, 2011, 11:01:02
Merci Pascal, ce que tu dis est rassurant. Il est vrai que je n'ai ni Iphone ni tablette et ne peux donc pas juger pleinement de ce système.
Il y a plein de choses bien :
- on trouve tout au même endroit
- on compare assez facilement
- dans le cas des iPhone/iPad, les prix sont raisonnables ce qui change
- on a en gros la garantie de ne pas avoir de virus et autres saloperies
- la logique du truc fait qu'on installe/désinstalle les applis très facilement sans jamais avoir de problèmes
- on peut virer une appli et la réinstaller plus tard sans se poser de questions
- quand on achète une appli, on a les mises à jour gratos et surtout, on peut l'installer sur 5 machines pour le même prix
Bref, les règles de l'AppStore sont plutôt pas mal. Maintenant, le problème est bien sur que ca fait un environnement très controlé par une boite privée qui peut imposer des règles aberrantes parfois même si l'ensemble tient la route.
Pour les ordinateurs, il me semble qu'il devrait y avoir en fait 2 OS ou au moins 2 modes de fonctionnement : un pour l'utilisateur normal, le grand public qui permette très peu de choses hors utilisations d'applications.
Et un pour les développeurs, les administrateurs...
Que les 2 populations aient la même vision de l'OS et l'accès aux mêmes outils me semble une très mauvaise idée, typique de l'obsession qu'ont les informaticiens de concevoir des choses pour eux et leurs pairs et pas pour l'utilisateur final.
Note que j'aimerais bien avoir la même chose dans les langages de programmation : la possibilité de restreindre les possibilités suivant qu'on est programmeur applicatif ou système par ex. Là, on est dans le spécialisé mais ca simpliferait la vie si les gens qui codent des applis photo, musique, bureautique ou autres ne se sentaient pas tous obligés de faire des trucs pointus pour juste dévier un poil de l'affichage standard ou gagner 10% de perfs.
Il est vrai que les avantages que tu énumères sont très positifs. Mes craintes s'évaporent progressivement ;D
Ton idée des deux OS est excellente. Puisse Steve Jobs t'entendre...
Encore merci pour cet avis éclairé Pascal ;)
Citation de: Tiger le Août 14, 2011, 14:14:26
Il est vrai que les avantages que tu énumères sont très positifs. Mes craintes s'évaporent progressivement ;D
Ton idée des deux OS est excellente. Puisse Steve Jobs t'entendre...
Encore merci pour cet avis éclairé Pascal ;)
Ceci dit, je suis comme toi : inquiet devant le fait que l'informatique puisse devenir potentiellement très fermée et controlée. Et non seulement par des multinationales mais par des gouvernements qui au 1er prétexte venu pourraient imposer de n'utiliser que des OS fermés et des applis controlées pour pouvoir se connecter sur certains sites ou autres...
En expliquant qu'on mettrait du même coté fin au piratage, à la pédopornographie en ligne, à l'utilisation d'Internet par les terroristes et des réseaux sociaux par les émeutiers... Ce qui serait massivement répété par la presse toute contente d'avoir de quoi remplir du papier.
Il n'y a qu'à voir comment en Angleterre (d'où j'écris ces lignes), le 1er ministre veut controler Twitter et Facebook parce que forcément, c'est à cause de ca qu'il y a des émeutes.
Ben oui : ca n'existait pas avant.
Mais je pense que le risque n'est pas lié à la technologie et que c'est se tromper de cible que de la rejetter pour ce qu'elle permet. Le risque me semble plutôt être l'apathie face au grignotage de nos libertés, surtout en ligne, dès qu'on prétend que c'est pour notre bien.
Citation de: Pascal Méheut le Août 14, 2011, 15:13:06
Le risque me semble plutôt être l'apathie face au grignotage de nos libertés, surtout en ligne, dès qu'on prétend que c'est pour notre bien.
Tout à fait !
Néanmoins l'apparition de mouvement comme celui des insoumis semble prouver que cette apathie diminue
... , mais il reste trop facile pour nos dirigeants d'appuyer sur le bouton off de nos connections internet ou téléphoniques quand bon lui semble
Citation de: Tiger le Août 13, 2011, 16:36:58
A mon avis, ce qui est inacceptable c'est de devoir passer obligatoirement pour le système ou les applications par la case Apple Store...
c'est pas vrai ça. j'ai installé plein de truc, sans passer par l'apple store. rien t'obliges d'y aller. comme sur iPhone, l'apple store est une application à part, l'intégration avec le système est discret (clic droit sur un fichier > Ouvrir avec > App Store.. ou Autres).
Si tu arrives à installer une appli sur un iPhone sans passer par l'App Store, tu me fais signe.
Citation de: lalootre le Août 14, 2011, 17:53:21
Si tu arrives à installer une appli sur un iPhone sans passer par l'App Store, tu me fais signe.
moi j'arrive, en tout cas, je l'ai jailbreaké. (cherche sur google si tu comprends pas)
C'est bien ce que je disais.
Qui a dit que Lion gazait sur un C2D ?
Cf copie d'écran sur la page Lion de l'App Store.
Finalement, je me sens bien sur SL ;D ;D ;D
Citation de: Tiger le Août 13, 2011, 16:36:58
A mon avis, ce qui est inacceptable c'est de devoir passer obligatoirement pour le système ou les applications par la case Apple Store...
Je suis décidé à rester, au moins pendant que ça se décante, avec SL.
Maintenant Lion est disponible sur clé USB :
http://www.macgeneration.com/news/voir/212272/os-x-lion-la-cle-usb-est-disponible-pour-59 (http://www.macgeneration.com/news/voir/212272/os-x-lion-la-cle-usb-est-disponible-pour-59)
Ce que je trouve dommage c'est que cela ne permet pas de passer directement de Léopard à Lion
Avoir une seule installation au lieu de deux ce serait mieux et cela doit être informatiquement possible
Citation de: LSCC le Août 16, 2011, 19:50:53Copie d'écran sur la page Lion de l'App Store.
Ce qui est marrant, c'est que Lion est très bien noté (quasiment le maximum d'étoiles). Mais si on lit les pages des commentaires des acheteurs sur l'AppStore, elles sont quasiment toutes négatives... ;)
Citation de: dioptre le Août 16, 2011, 19:58:32Ce que je trouve dommage c'est que cela ne permet pas de passer directement de Léopard à Lion
D'un autre côté ce n'est pas vraiment indispensable. J'ai Léopard, Once et Lion. Pour moi, il n'y a pas photo, Léopard est le meilleur.
Citation de: Joël Pierre le Août 16, 2011, 20:51:38
Ce qui est marrant, c'est que Lion est très bien noté (quasiment le maximum d'étoiles). Mais si on lit les pages des commentaires des acheteurs sur l'AppStore, elles sont quasiment toutes négatives... ;)
En même temps, quand on est satisfait, on prends pas le temps de s'épancher sur les "avis utilisateurs" non? C'est un grand classique que "râler" motive plus que "tout va bien"! ;)
C'est surtout que le tri par défaut "avis utile" ne favorise pas les commentaires "5 étoiles, tout va bien".
Il suffit de trier autrement pour voir qu'il y a effectivement un taux de satisfaction élevé. Ou de lire les critiques pour voir que pas mal de gens ont fait l'installation sans se renseigner sur les changements avant de se plaindre sur le thème de "oh, Office 2004 ne marche pas et les gestes du trackpad sont inversés".
C'est un peu comme sur le forum : ils passent d'abord pas mal de temps sur Mars apparemment puis arrivent, prennent un pistolet, se tirent une balle dans le pied avec et expliquent qu'ils pensaient que la technologie avait progressé et devait les en empécher et qu'il n'y a que des nuls sur Terre et que si c'était eux qui fabriquaient les pistolets, ca serait différent et que c'est un complot avec les hopitaux pour faire du fric et qu'on est tous des victime du marketing de ces gens là :D
Il faut dire que le marketing de Apple est fort: "Lion: un bond en avant phénoménal" ;D
Ils nous prennent pour des pommes. On les aime bien quand même, mais il faut rester lucide. Perso, je ne suis pas prêt à faire le "bond en avant".
En plus, mais les gens du marketing l'ignorent, le "grand bond en avant" est un triste épisode de l'histoire de la Chine Rouge sous Mao... ;D On avait pris les paysans chinois pour des pommes en les transformant en sidérurgistes de cambrousse ;D
Ce genre de remarque n'est pas propre au marketing Apple. Tu as les mêmes quand on change la couleur de la boite d'une lessive.
Citation de: LSCC le Août 16, 2011, 19:50:53
Qui a dit que Lion gazait sur un C2D ?
Cf copie d'écran sur la page Lion de l'App Store.
Finalement, je me sens bien sur SL ;D ;D ;D
Moi ;) C2D 2,4Ghz et 3Go de rem 800Mhz
ça tourne aussi bien que SL :)
Bonjour à tous.
Je dois être nul, mais je n'arrive pas à installer l'application App Store sur mon vieux MacBook blanc de 2008, version 10.5.8 ! (3 ans déjà, un petit dinosaure !)
En fait, c'était dans le but de tester pour pas cher (11,99 Euros), la dernière version de I.Photo.
Mais mon petit Mac est peut-être incompatible, non ?
(Pour info, j'épargne actuellement des sous dans mon petit cochon pour un futur MacBook pro, bien que le "lion" m'inquiète un peu, vu les retours des uns et des autres...)
Vos avis et commentaires ?
Citation de: ph611948 le Août 17, 2011, 18:24:55
Bonjour à tous.
Je dois être nul, mais je n'arrive pas à installer l'application App Store sur mon vieux MacBook blanc de 2008, version 10.5.8 ! (3 ans déjà, un petit dinosaure !)
En fait, c'était dans le but de tester pour pas cher (11,99 Euros), la dernière version de I.Photo.
Mais mon petit Mac est peut-être incompatible, non ?
(Pour info, j'épargne actuellement des sous dans mon petit cochon pour un futur MacBook pro, bien que le "lion" m'inquiète un peu, vu les retours des uns et des autres...)
Vos avis et commentaires ?
Mes avis (je laisse les commentaires à plus calé que moi, c'est à dire tous) :
Tu as raison d'économiser, j'ai un MacBook (2010) et un MBP (2011), ben, le MBP est beaucoup plus mieux? Etonnant, non ?
J'ai geeké et installé Lion sur MacPro et MBP, que je n'utilise qu'en amateur (assez peu éclairé, d'ailleurs). Mais je n'ai pas osé le faire sur le MB.
Je trouve ça sympa à utiliser sur le plan "cosmétique", et je n'ai pas de pb avec les quelques logiciels basiques installés que j'utilise le plus habituellement (Office, Photoshop, Dreamwaever, Lightroom, Colornavigator, Firefox), mais mon cas particulier n'est bien sûr pas généralisable. Il ne me semble pas qu'avec ces logiciels assez peu exigeants le MBP chauffe plus mais j'ai l'impression (subjective, oeuf corse) d'avoir moins d'autonomie.
Je pense que Version sera un énorme progrès quand plus de logiciels non pomme l'incluront. Je ne me sers pas du Lauchnpad, le dock suffisant largement vu l'éventail réduit des logiciels couramment utilisés, Mission Control est pour moi moins immédiat d'utilisation qu'Exposé et Spaces, mais c'est sans doute une question d'habitude.
Donc, mon avis, quand le cochon sera gras, égorge le sans crainte, Lion sera alors débarrassé de ses scories, amélioré et avec des logiciels tiers qui en tireront pleinement parti.
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
Citation de: ph611948 le Août 17, 2011, 18:24:55
Je dois être nul, mais je n'arrive pas à installer l'application App Store sur mon vieux MacBook blanc de 2008, version 10.5.8 ! (3 ans déjà, un petit dinosaure !)
Si je ne dis pas de bêtises, Lion ne peut s'installer que sur la dernière version de Snow Léopard :10.6.8.
Merci à BLESL et à Aphid !
Si je comprend bien, je laisse mon MacBook de 2008 tel qu'il est, je ne fais rien, et j'attend le jour où mon petit cochon sera à point ; c'est ça ?
Salut !
Je viens d'investir dans un MBA 13", apres avoir testé leopard sur un MSI wind "polyvalent" (XP + Ubuntu + Leopard)
La bete est séduisante et veloce.
Windows etant indispensable, je vais etre obligé de passer a Seven.
Une question me tarabuste. Il n'y a rien dans la boite qui permet de reinstaller Lion. Que fait on en cas de gros pb sur la partition Lion, de remplacement de DD, ... Je veux bien qu'on aille le chercher sur le net, mais comment on fait pour se connecter a partir d'un DD vide ::).
il me semble que tu peux te faire une clé usb de réinstall toi même, voir sur les sites spécialisés ou le support d'apple
Ah, Oki :) . Vais voir ca ...
C'est un reflexe de PC user. La premiere chose que je fais, quand j'achete un PC, c'est de tout reinstaller en virant ce qui ne sert a rien et les logiciels de promo a durée limitée.
Un bon point pour le MAC, ca a l'air plus propre d'origine :)
Par contre, la glu c'est que la nouvelle version de bootcamp ne supporte pas xp et que si j'ai bien compris, ya pas de solution.
Citation de: dideos le Août 17, 2011, 20:20:21
Je viens d'investir dans un MBA 13"
Une question me tarabuste. Il n'y a rien dans la boite qui permet de reinstaller Lion.
Installation à partir de l'EFI (http://www.macworld.fr/2011/07/21/mac/un-bios-modifie-mac-mini-macbook-air/517476/) pour les nouveaux MBA/MacMINI
Super !
Merci pour l'info :)
Citation de: dideos le Août 17, 2011, 20:41:26
Par contre, la glu c'est que la nouvelle version de bootcamp ne supporte pas xp et que si j'ai bien compris, ya pas de solution.
Sauf si tu as des applis qui ne tournent que sous XP et qui ont besoin d'un accès total au hardware ou si tu veux jouer et là aussi sous XP, tu auras mieux fait d'utiliser un soft de virtualisation comme Parallels, VMWare ou le gratuit VirtualBox plutôt que Bootcamp. Et là, tous les OS ou presque sont supportés.
Ça n'empeche pas d'utilisateur Bootcamp à coté. J'ai d'ailleurs mis un Seven sur mon MBP alors que je suis encore en Snow Leopard. Je ne fais pas de nostalgie sur XP même si effectivement, il est nécessaire encore (par ex, mes clients sont sous XP).
Même s'il est grandement imparfait, Lion apporte un réel confort supplémentaire sur les portables où les résolutions sont parfois limitées (comme sur mon MBA 13"):
- mode plein écran, bien pratique sous Lightroom et consorts;
- multiples bureaux accessibles depuis un glissement de doigts, bien pratique lorsque l'on est habitué comme moi aux configurations multi-écrans;
- le mode exposé revu et corrigé qui est également un plus indéniable en utilisation mobile.
Sinon on ne peut que regretter la pauvreté de Mail qui ne permet toujours pas d'intervenir sur les dossiers distants IMAP, le Finder qui est toujours aussi anémique (on regrette souvent l'Explorer de Windows, bien plus efficace), iTunes qui est immuable dans sa complexité maladroite maladive, etc. Et puis le LaunchPad qui tend à rapprocher les iOS et MacOS n'est pas une réussite, voire il gêne le bon vieux Dock qui fait toujours aussi bien son travail. Ah si, FaceTime est bien confortable pour appeler un autre Mac, un iPad ou bien même un iPhone.
Maintenant il est vraiment dommage de voir autant de bugs gênants persister et gâcher le plaisir d'utiliser Lion, on se croirait parfois devant Windows Millenium (c'est pour dire...) mais il faut être optimiste et espérer une rectification du tir rapide; Apple semble avoir emboîté le pas de Microsoft et semble proposer des maj plus fréquemment. Suite au prochain épisode.
Je trouve la nouvelle mouture de Mail excellente (mais l'ancien était tellement pourrie que ce n'est pas difficile). Pour le finder, j'ai du mal à comprendre ce qu'on peut bien lui reprocher, surtout quand je me souviens de mes triste jours avec Windows. Mais c'est vrai que je trifouille plus trop mes fichiers, surtout depuis spotlight.
iTunes... inutile que je tire sur l'ambulance.
Launchpad : ma femme aime bien, moi je m'en sers autant que du dock, c'est à dire presque jamais. Raccourcis clavier pour ouvrir spotlight puis les trois première lettres de l'app, c'est en général suffisant.
Facetime : jamais compris l'intérêt par rapport à iChat.
Par contre je n'ai rencontré presque aucun bug sous Lion en utilisation quotidienne sur deux machines différentes (j'ai eu une bizarrerie sur du renommage de fichiers via automator, mais je n'exclus pas une erreur de ma part, et quelques "difficultés" sur la gestion d'un casque bluetooth qui ne veut pas toujours rendre la main aux haut-parleurs).
Lion m'a également résolu 2-3 bugs qui subsistaient sous SL.
Citation de: Fumo le Août 20, 2011, 01:51:58
Je trouve la nouvelle mouture de Mail excellente (mais l'ancien était tellement pourrie que ce n'est pas difficile). Pour le finder, j'ai du mal à comprendre ce qu'on peut bien lui reprocher, surtout quand je me souviens de mes triste jours avec Windows. Mais c'est vrai que je trifouille plus trop mes fichiers, surtout depuis spotlight.
Le Finder est mal fichu pour différentes raisons :
- il ne ferme pas les sous-dossiers quand tu fermes le dossier racine, du coup quand tu l'ouvres de nouveau, toute l'arborescence se déploie et c'est illisible (il faut referme un par un les sous-dossiers)
- par défaut, les sous dossiers sont en dessous des fichiers, donc quand tu ouvres un dossier image par exemple, avec 250 Raw, et que tu veux accéder au sous dossier "Jpeg" il faut que tu déroules toute la liste (du coup, il faut tout ranger dans des sous dossiers ...)
- Tu ne peux pas créer de nouveau dossier la ou est ton pointeur, il te le colle systématiquement dans la racine principale
- pas de clique droit "nouveau dossier"
- pas de fonction "couper/coller" en raccourcis clavier
et j'en passe surement ...
En revanche, j'aime bien le Mail de Snow Leopard, alors que je n'aime pas trop celui de l'Ipad (qui est celui de Lion maintenant non ?).
Comme quoi, question d'habitude :)
Citation de: Will95 le Août 20, 2011, 11:21:24
Le Finder est mal fichu pour différentes raisons :
- il ne ferme pas les sous-dossiers quand tu fermes le dossier racine, du coup quand tu l'ouvres de nouveau, toute l'arborescence se déploie et c'est illisible (il faut referme un par un les sous-dossiers)
- par défaut, les sous dossiers sont en dessous des fichiers, donc quand tu ouvres un dossier image par exemple, avec 250 Raw, et que tu veux accéder au sous dossier "Jpeg" il faut que tu déroules toute la liste (du coup, il faut tout ranger dans des sous dossiers ...)
- Tu ne peux pas créer de nouveau dossier la ou est ton pointeur, il te le colle systématiquement dans la racine principale
- pas de clique droit "nouveau dossier"
- pas de fonction "couper/coller" en raccourcis clavier
et j'en passe surement ...
En revanche, j'aime bien le Mail de Snow Leopard, alors que je n'aime pas trop celui de l'Ipad (qui est celui de Lion maintenant non ?).
Comme quoi, question d'habitude :)
Tu parles de quel OS ?
Une bonne partie des reproches ci-dessus sont justifiés mais aussi assez facile à contourner ou à résoudre.
Mais bon, rien de nouveau.
Citation de: Fumo le Août 20, 2011, 01:51:58Je trouve la nouvelle mouture de Mail excellente (mais l'ancien était tellement pourrie que ce n'est pas difficile). Pour le finder, j'ai du mal à comprendre ce qu'on peut bien lui reprocher, surtout quand je me souviens de mes triste jours avec Windows. Mais c'est vrai que je trifouille plus trop mes fichiers, surtout depuis spotlight.
Etant habitué à Outlook (je parle de la suite Office), je trouve tous les autres clients mails superficiels. Mais bon, Mail fait l'affaire dans beaucoup de cas, en faisant l'impasse sur une gestion correcte de l'IMAP (il crée ses propres dossiers distants sans demander la permission, il est impossible de gérer ces dits-dossiers, etc.). Le Finder est quand même sacrément lourdingue pour quelqu'un d'habitué à la rigueur d'Explorer; il faut dire qu'il est plus facile de perdre ses fichiers dans les méandres d'une install Windows que dans les quelques dossiers de MacOS et qu'il est indispensable d'avoir un outil performant. Ceci étant, Windows Search remplit le même office que Spotlight, c'est-à-dire beaucoup.
Citation de: Fumo le Août 20, 2011, 01:51:58iTunes... inutile que je tire sur l'ambulance.
Launchpad : ma femme aime bien, moi je m'en sers autant que du dock, c'est à dire presque jamais. Raccourcis clavier pour ouvrir spotlight puis les trois première lettres de l'app, c'est en général suffisant.
Facetime : jamais compris l'intérêt par rapport à iChat.
Disons qu'iChat est absent d'iOS... donc des iPhone et iPad. Je trouve séduisant l'idée de pouvoir appeler gratuitement un iPhone 4 dans la rue depuis mon ordinateur portable. Maintenant on peut s'attendre à une fusion des deux logiciels.
iPhone 3g et iPad 1, donc en effet je ne pouvais pas vraiment saisir l'intérêt de Facetime ;D
Citation de: Will95 le Août 20, 2011, 11:21:24
Le Finder est mal fichu pour différentes raisons :
- il ne ferme pas les sous-dossiers quand tu fermes le dossier racine, du coup quand tu l'ouvres de nouveau, toute l'arborescence se déploie et c'est illisible (il faut referme un par un les sous-dossiers)
- par défaut, les sous dossiers sont en dessous des fichiers, donc quand tu ouvres un dossier image par exemple, avec 250 Raw, et que tu veux accéder au sous dossier "Jpeg" il faut que tu déroules toute la liste (du coup, il faut tout ranger dans des sous dossiers ...)
- Tu ne peux pas créer de nouveau dossier la ou est ton pointeur, il te le colle systématiquement dans la racine principale
- pas de clique droit "nouveau dossier"
- pas de fonction "couper/coller" en raccourcis clavier
et j'en passe surement ...
En revanche, j'aime bien le Mail de Snow Leopard, alors que je n'aime pas trop celui de l'Ipad (qui est celui de Lion maintenant non ?).
Comme quoi, question d'habitude :)
Tu fais beaucoup plus de manipulations que moi sur les fichiers :D Personnellement j'ai mes dossiers importants en accès rapide dans la barre d'outils, donc c'est vrai que je n'ai jamais réellement fais attention ou été gêné par l'arborescence (sans compter que maintenant j'ai mes fichiers importants ouverts directement par resume). Je n'ai pas le problème pour mes images car j'ai horreur de les gérer moi-même, c'est extrêment rare que j'y accède via le finder. J'ai un ordi justement pour qu'il fasse les basses tâches ;D Et pour les nouveaux dossiers, j'utilise le raccourcis clavier et le mode de présentation colonne, donc je n'ai jamais ressenti de contrainte particulière.
Couper/coller, de toute façon je n'utiliserais pas, trop peur que ça merde quelque part et que je perde le dossier >_< Mais c'est vrai que pour les gens moins parano et qui en ont l'habitude, ça doit manquer.
Le seul truc qui m'agace vraiment, c'est qu'il n'ajuste pas automatiquement les colonnes à la taille des noms de fichiers, elles sont toujours minuscules.
Je crois qu'il sera vraiment difficile de sortir un finder qui convienne à tout le monde, personnellement ce qui m'agace le plus c'est le principe de l'arborescence, que je trouve lourd.
Pour Mail, c'est principalement le regroupement en conversations avec inclusion des messages de réponse qui me simplifie la vie, car avec beaucoup d'interlocuteurs on ne sait plus toujours qui fait quoi et à quel sujet. Au moins là ça garde les choses bien organisées. Les nouvelles options de recherche sont aussi très plaisantes. Et puis le truc tout bête : différentes couleurs de drapeaux, qui permettent de signaler différents messages et de les retrouver en un instant : un vrai plaisir !
Si seulement les gars de mobileme pouvaient me régler ce filtre spam à la con, que je n'ai jamais activé mais qui me colle certains messages en junk sans me prévenir ni que je lui demande quoi que ce soit >:( Le technicien n'a trouvé à me répondre que "google et yahoo font pareil vous savez". Je lui ai dit "think different ?". Bon, je suppose qu'il a pensé "connard", mais en tout cas il n'a pas résolu mon problème :'(
Citation de: Fumo le Août 21, 2011, 04:35:01
Pour Mail, c'est principalement le regroupement en conversations avec inclusion des messages de réponse qui me simplifie la vie, car avec beaucoup d'interlocuteurs on ne sait plus toujours qui fait quoi et à quel sujet. Au moins là ça garde les choses bien organisées. Les nouvelles options de recherche sont aussi très plaisantes.
Il y a une nouveauté (sur la façon dont cette fonction est implémentée) ou c'est la même chose que ce qui existe depuis 15 ans ailleurs ?
(ce genre de présentation étant obligatoire pour tous les clients qui font aussi lecteurs de newsgroup)
Parce qu'en général je trouve ça très peu pratique... à moins justement que ça ait été amélioré.
A part le fait que ce soit plus élégant que sur les lecteurs de newsgroup, je ne pense pas qu'il y ait quoi que ce soit de révolutionnaire (mais c'est la première fois que j'utilise cette option, vu qu'elle n'existait pas sous Mail, et que je n'ai pas souvenir non plus de l'avoir activée sous outlook/entourage). C'est également désactivante pour ceux qui n'aiment pas.
Outlook je ne sais pas, je n'utilise pas, mais tous les trucs style Thunderbird / Outlook Express etc... en tous cas les lecteurs de mail depuis 15 ans que j'ai internet le font.
Et je ne l'ai jamais utilisée ;) à part sur les newsgroup mais ça doit bien faire 10 ans que je n'en lis plus...
Par contre les couleurs de drapeau ça je m'en sert tout le temps (surtout au boulot).
Citation de: LSCC le Août 20, 2011, 12:01:58
Tu parles de quel OS ?
Snow Leopard (le dernier)
Citation de: Pascal Méheut le Août 20, 2011, 12:35:53
Une bonne partie des reproches ci-dessus sont justifiés mais aussi assez facile à contourner ou à résoudre.
Mais bon, rien de nouveau.
Ben je viens de finir la période d'essai de TotalFinder, il manque encore pas mal des fonctions cités ci-dessus malheureusement. En revanche la gestion des onglets est très agréable.
Citation de: Will95 le Août 22, 2011, 09:48:38
Ben je viens de finir la période d'essai de TotalFinder, il manque encore pas mal des fonctions cités ci-dessus malheureusement. En revanche la gestion des onglets est très agréable.
Les raccourcis clavier aident aussi.
Je suis fan de TotalFinder mais, pas acquis de conscience, je me suis relancé dans une démo de Pathfinder.
Vraiment, j'accroche pas. C'est complet, mais trop complexe, lourd, et, pour mes besoins, le mix Finder + TotalFinder répond particulièrement bien à mes besoins.
Citation de: Pascal Méheut le Août 22, 2011, 13:46:54
Les raccourcis clavier aident aussi.
Le "Pomme-X" ne fonctionne pas chez moi ...
Bonjour
Possédant un Imac et le dernier MBPro sous S.Léopard, je viens de changer mon MB.Air 11p contre le dernier MB.Air 11p pour le SSD de 250 (livré obligatoirement sous lion).
Donc je suis plutôt mitigé du nouveau Lion:
- Interface grise triste et austère, avec mail, on dirai que les bouton son inactifs.
- L'abandon de Roseta me dérange
- Autonomie du MBA en baisse.
- Gadjets divers sans grands intérêts, je ne vois aucune améliorations vraiment justifiable, au contraire...
- Bug du correcteur orthographique du nouveau safari
Je ne comprends pas cette effervescence pour cette non révolution.
Mon Imac pilote mes scanners 6/6, pilote mon Epson 7900, ouvre mes anciens programmes sans problèmes.
Bref je n'installerais pas Lion ni sur mes 2 autres machines, ni sur les 6 autres mac de mon entreprise...
Ce n'est que mon avis.
avec les nouvelles machines, on n'a pas trop le choix.
;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 01, 2011, 20:20:14
avec les nouvelles machines, on n'a pas trop le choix.
;)
Si, beaucoup installent SL, mais dans la durée tu as raison Lion s'imposera, ce serait comme dire aujourd'hui qu'on peut toujours réinstaller Windows 3.1 sur un PC si on n'aime pas Seven...c'est quasi impossible !
Citation de: MarcF44 le Septembre 01, 2011, 20:37:28
Si, beaucoup installent SL, mais dans la durée tu as raison Lion s'imposera, ce serait comme dire aujourd'hui qu'on peut toujours réinstaller Windows 3.1 sur un PC si on n'aime pas Seven...c'est quasi impossible !
et comment fait-on ?
je ne sais pas si les problèmes cités sur Lion sont réellement bloquants, mais en tout cas j'ai besoin d'une machine opérationnlle pour la prod.
j'y installerais essentiellement :
- Photoshop CS5
- LR 3xx
- iWorks
- Mon logiciel de facturation (cogilog)
- Hasselblad Phocus
et c'est a peu près tout
Tout ce que je demande, c'est que ces logiciels fonctionnent...
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 02, 2011, 09:44:21
et comment fait-on ?
je ne sais pas si les problèmes cités sur Lion sont réellement bloquants, mais en tout cas j'ai besoin d'une machine opérationnlle pour la prod.
j'y installerais essentiellement :
- Photoshop CS5
- LR 3xx
- iWorks
- Mon logiciel de facturation (cogilog)
- Hasselblad Phocus
et c'est a peu près tout
Tout ce que je demande, c'est que ces logiciels fonctionnent...
Si tu as besoin, renseigne-toi pour Phocus et ton logiciel de facturation, mais pour le reste pas de pb sur un Mac Pro ancien (2008) et une MBP neuf (juillet) (c'est CS4 mais ça change rien)
Citation de: BLESL le Septembre 02, 2011, 17:35:47
Si tu as besoin, renseigne-toi pour Phocus et ton logiciel de facturation, mais pour le reste pas de pb sur un Mac Pro ancien (2008) et une MBP neuf (juillet) (c'est CS4 mais ça change rien)
oui merci...
J'ai achete un iMac cette semaine. Il était livre pré-installe avec Lion
J'ai mis dedans le DVD le DVD show Leopard et j'ai refait une installation complète en show Leopard, parce que ce Mac était destine a une entreprise qui ne veut pas de Lion pour l'instant a cause de l'utilisation de logiciels anciens non compatibles
Aucun problème pour reformater le Mac neuf en 10.6
Ensuite j'ai lance la dernière mise a jour combo, que j'ai sur un disque mobile
Excusez fautes de saisie... Je suis dans le train, sur iPhone
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 02, 2011, 09:44:21
et comment fait-on ?
stg m'a grillé pour la réponse, si tu n'a pas de lecteur on peut partager celui d'un autre mac en wifi. J'ai lu que certains l'ont installé via une clé USB mais c'est lent.
au vu des applis que j'utilise, je pense que je vais rester en Lion...
Il faut compter combien de temps habituellement pour qu'un OS se stabilise ?
(vous remarquerez au passage que, vu la teneur de mes questions, je m'intéresse davantage a l'utilisation d'un ordi, qu'a son contenu. Ce qui explique pourquoi je suis revenu sur Mac après 10 ans de PC. 10 ans de Mac -- en commençant par un Mac+, puis 10 ans de PC et a nouveau 6 ans de Mac)
question annexe : sur mon MacPro 2,33 InterCore 2 Duo (2 Go de Ram) je suis en 10.4.11. Quelle version d'OS aurais-je intérêt à mettre sur cette machine our lui donner un coup de jeune ?
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 03, 2011, 10:41:24
Il faut compter combien de temps habituellement pour qu'un OS se stabilise ?
Ca dépend. Dans le cas présent, ca déjà raisonnablement stable. Ceci dit, je vais attendre la version .2 qui devrait arriver bientôt. Tu peux considérer que 6 mois est une bonne base chez Apple.
Bien sur, le mieux est de se renseigner.
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 03, 2011, 10:41:24
question annexe : sur mon MacPro 2,33 InterCore 2 Duo (2 Go de Ram) je suis en 10.4.11. Quelle version d'OS aurais-je intérêt à mettre sur cette machine our lui donner un coup de jeune ?
Snow Leopard est très bien pour booster les machines, il a quasiment été fait pour ca. Tu peux aussi voir si tu peux grimper la mémoire à 4 Go.
Merci Pascal pour ces infos.
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 03, 2011, 13:13:34
Merci Pascal pour ces infos.
Pour ajouter (humblement, humblement, pas la tête) ma ch'tite pièce de monnaie amateur aux conseils de pro de Pascal, une remise en cause des disques durs pourrait s'envisager si ce sont de vieux coucous, genre 320 Go à 5400 t/mn avec 8 Mo, à savoir passer à un moderne de grande taille (>1 To), à 7200 t/mn et avec une mémoire cache de 64 Mo. Voire faire le saut vers un ou des SSD (que je ne ferai perso que quand la technique sera plus sûre à mes yeux). Et vu le prix de la mémoire et la taille de tes fichiers MF passer carrément de 2 Go à 8 Go de RAM?
Au temps pour moi, Olivier, je n'avais pas vu que tu étais déjà sévèrement burné (en DD, hein, je me permettrais pas) avec 2 SSD et 4 DD au top.
Toutes mes confuses !
Bon, ben installé OS X Lion. Aucun souci.
Citation de: kalifano31 le Septembre 03, 2011, 21:10:24
snow leopard serait plus rapide avec un core 2 duo que lion ?
Je ne sais pas mais Snow est éprouvé sur ce point.
Citation de: kalifano31 le Septembre 03, 2011, 21:10:24
snow leopard serait plus rapide avec un core 2 duo que lion ?
Je serais pas surpris
Je voudrais vraiment jareter Lion sur mon new MBA pour retrouver plus d'autonomie...
Citation de: kalifano31 le Septembre 03, 2011, 21:10:24
snow leopard serait plus rapide avec un core 2 duo que lion ?
Ce n'est pas l'impression que j'ai eu lorsque je l'ai installé sur mon MacBook Pro. ;)
Citation de: kalifano31 le Septembre 03, 2011, 21:10:24
snow leopard serait plus rapide avec un core 2 duo que lion ?
Tout dépend de la quantité de mémoire et de la méthode d'installation. Sur mon MacBook 2007 (C2D 2,2 GHz, 4 Go RAM), la màj SL -> Lion n'a pas posé de problème particulier mais la réactivité était variable: meilleure pour certains trucs, moins bonne pour d'autres.
Une chute du MacBook ce week-end a annéanti le DD -> réinstallation clean de Lion sur un DD vierge. Et bien, c'est nettement plus rapide! Est-ce que c'est plus rapide qu'une installation clean de SL? Difficile à dire mais j'ai bien l'impression...
Bon, pour résumer, Lion est une grosse m......
En plus: Impossible de configurer MobileMe avec mon nouveau MBA
tout fonctionne avec SL sur mes imacs, MBpros (2 ordis) et G4
Citation de: omair le Septembre 06, 2011, 11:36:55
En plus: Impossible de configurer MobileMe avec mon nouveau MBA
Aucun soucis si tu as déjà un compte. Impossibilité de créer un nouveau compte par contre.
Utilisant pas mal MobileMe pour le partage de photos et vidéos avec ma famille aux 4 coins du monde, je suis un peu inquiet de la disparition programmée du service et curieux des alternatives offertes par iCloud.
Mais c'est un problème lié à la disparition de MobileMe, pas à Lion.
Citation de: fiatlux le Septembre 06, 2011, 11:53:33
Aucun soucis si tu as déjà un compte. Impossibilité de créer un nouveau compte par contre.
Utilisant pas mal MobileMe pour le partage de photos et vidéos avec ma famille aux 4 coins du monde, je suis un peu inquiet de la disparition programmée du service et curieux des alternatives offertes par iCloud.
Mais c'est un problème lié à la disparition de MobileMe, pas à Lion.
tout va bien avec sl sur mes autres ordis
mais plus possibilité d'envoyer des mails avec lion sur le compte .mac
J'ai appelé le SAV, il m'a fallu 45 minutes...
Ils trouvent normal que Lion diminue de presque d'un tiers l'autonomie
il y a effectivement des problèmes avec Me sous Lion, ca prend des plombes avec leur service en ligne, on verra bien..
Sans parler des nouvelle monture de Iphoto qui sont a mon avis de moins en moins bonne pour le téléchargement de galeries et les invitations.
Pour moi, Lion est le Vista de Mac..
Je vais me renseigner pour revenir sur SL qui me convenait parfaitement