Bonjour,
Je cherche à acheter un filtre polarisant circulaire de qualité à monter sur mon nouveau EF 70-200 F2.8 L IS USM II, mon attention a retenu ce modèle, qu'en pensez-vous ?:
B&W MRC Zirkularpol Kaesemann Slim 77E
En vente ici: http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4e46444c06838d94273f515cab1e0654/Product/View/123008
PS: Quelqu'un peut-il m'éclaircir sur le type KAESEMANN, il me semble que ce type de filtre est bien meilleur, non ?
Salut,
J'en ai un sur mon 17-55/2.8. Je l'ai acheté sur http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/B_W_Filtre_Pola_Circulaire_Slim-rBW5844.html
Sur la doc B+W http://www.schneiderkreuznach.com/pdf/filter/B+W_filter_handbook.pdf on peut lire :
B+W "Käsemann" Polarizing Filters DIGITAL-PRO SLIM MRC
The "high-end" polarizing foils of the Käsemann-type filters are neutral in color, they have a higher efficiency than conventional polarizing foils and they are cemented between high-grade plano-parallel optical glass. The resulting sandwich is then precision-polished again to achieve highly accurate plano-parallel surfaces. Subsequently they are edge-sealed to protect the foil against humidity. Brass mounts made on CNC-controlled machines ensure precise seating on the lens. Discriminating photographers regard the B+W Käsemann-Type Polarizing Filter to be the very best of all polarizing filters. They are well suited for applications that require the highest possible imaging quality, especially with high-speed telephoto lenses and apochromatic lenses. They are available as linear and circular polarizing filters, mostly with MRC and also with SLIM- or oversized wide-angle mounts.
Le seul soucis que je lui reproche est son bouchon qui ne tient pas à cause du fait qu'il soit un Slim.
Sinon rien à redire. Je m'étais basé sur ce test : http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html
A+
J'ai du Kaesemann et non kaesemann (B+W et hoya).
Le Kaesemann est le top du top.
Testé en condition tres difficile de lumiere, et j'ai vu moins de flare sur les Kaesemann.
Au niveau piqué : l'effet n'est quasi pas mesurable.
Parfaitement neutre.
Chez B+W et concernant les filtres polarisants, vous connaissez la différence entre "AUC" et "s03" dans leur référence (prix identique) ?
exemple ici en s03 :
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=BW6598&fami=&id_produit=BW6598&qte=1&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=b+w+filtre+pola.+77mm&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=B+W%20Filtre%20Pola.%20Circulaire%20Slim%20(S03)%20MRC%20D77mm%20(26598)
et ici en AUC :
http://www.digit-photo.com/infosproduit.php?&refinfos=BW5844&fami=&id_produit=BW5844&qte=1&search_prix=&search_cat=&rechmotcle=b+w+filtre+pola.+77mm&ordre=1&operateur=AND&limit=20&debut=0&refp=&alerte=B+W%20Filtre%20Pola.%20Circulaire%20Slim%20(AUC)%20MRC%20D77mm%20(25844)
comme je l'indiques dans un autre fil sur le même sujet et à moins de vouloir payer +cher qu'il ne faut regarder ce lien pour le test:
http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_summary.html
et voyez ci dessous MARUMI classé en 1ère position sur le test et à quel prix!!! reçu 4 jours après commande
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230647390306&ssPageName=STRK:MEWNX:IT
et c'est le bon super
L'AUC est la version Kaesemann (KSM), meilleure que la S03.
Citation de: laurent le Août 17, 2011, 21:07:17
L'AUC est la version Kaesemann (KSM), meilleure que la S03.
Merci :) entre temps j'avais contacté digit-photo qui m'a fait la meme réponse