Salut les aoutiens.
Je viens de commander le tamron 90mm 2.8 (monture sony of course!)
Je me suis rendu compte que sur certaines photos, cet objo avait une bague de diaph et sur d'autre non.
Quelqu'un a t-il cet objo ici et si oui, avec ou sans bague de diaph ?
En tout cas, je suis impatient! Je vais gouter au 1/1 (ca va me changer du 1/4,4 de mon 18-200...)
Salut 321bigbang, pas de bague de diaphragme en monture Sony ou Canon, cette bague existe seulement en monture Pentax ou Nikon.
N'hésites pas si tu veux d'autres renseignements sur cet objectif ;)
S'il n'y a pas de bague de diaph, j'espère au moins que son prix est moins élevé !
Bon, je sors...
En tout cas, en monture sony, les prix sont souvent les mêmes avec des objos non stabilisés qu'en version stabilisée.
C'est vraiment anormal.
Sinon, le sigma 105 est épuisé presque partout ou alors son prix s'envole !
Je l'avais vu à 375€ il n'y a pas très longtemps. La dernière offre amazon était à 700€ !!
Le même objo en monture sigma : 375€...
Citation de: JCGelbard le Août 14, 2011, 19:15:02
S'il n'y a pas de bague de diaph, j'espère au moins que son prix est moins élevé !
Bon, je sors...
C'est effectivement en monture Sony qu'il est le moins cher et en Nikon qu'il est le plus cher (de quelques euros)
Le moins cher que j'ai trouvé c'est 290 euros -pas de frais de port- en provenance de Hong-Kong.
Sinon c'est du 330-380. Il me tente bien.
Citation de: Taichi le Août 14, 2011, 20:29:27
Le moins cher que j'ai trouvé c'est 290 euros -pas de frais de port- en provenance de Hong-Kong.
Sinon c'est du 330-380. Il me tente bien.
C'est sûr qu'à ce prix, il est tentant, mais pour la garantie je ferais plutôt confiance à Priceminister ;)
moi de même.
Je l'ai pris chez amazon qui le sous traite a numipixel.
L'avantage : livraison en 1 à 2 jours ouvrés pour pas cher et garantie 2 ans.
Pour hong-kong, en payant les frais de douane, cela reviens au même, ou alors tu es dans l'illégalité.
voilà les deux premières.
L'objo est léger et super difficile au rapport 1/1! je vais devoir bosser...
et l'autre :
jpeg direct, un peu de noir sous LR3 et un léger recadrage.
Jolies photos bigbang, comme tu le dis l'apprentissage avec le 90/2.8 n'est pas aisé, lorsque je fais du 1:1, je suis souvent à f/14 à des vitesses supérieures à 1/200 s, sauf évidemment si je donne un petit coup de flash, en ISO auto (ce qui se traduit bien souvent par ISO 1600 malgré le soleil d'été)
évidemment je suis avec le limiteur pour les distances 29 à 40 cm, c'est plus facile de commencer avec des cibles statiques, se mettre trop près et en s'éloignant du sujet, shooter avant que le moteur d'AF se mette à vibrer ;)
La difficulté avec le 90/2.8 vient, je pense, du fait que la focale change avec la MAP, à 1:1 elle n'est plus que de 70 mm, on est donc obligé d'avancer ou de reculer pour trouver la MAP à 1:1.
N'importe comment, il y a toujours beaucoup de déchets à main levée, beaucoup moins de déchets avec un trépied ou un monopod les jours sans vent (même faible) et sur manual focus.
Citation de: 321bigbang le Août 14, 2011, 20:19:43
En tout cas, en monture sony, les prix sont souvent les mêmes avec des objos non stabilisés qu'en version stabilisée.
C'est vraiment anormal.
Sinon, le sigma 105 est épuisé presque partout ou alors son prix s'envole !
Je l'avais vu à 375€ il n'y a pas très longtemps. La dernière offre amazon était à 700€ !!
Le même objo en monture sigma : 375€...
Le 105 Sigma épuisé doit être l'ancienne version.
La nouvelle version est HSM et stabilisée (même chez Sony je crois, contrairement à Tamron
qui supprime la stabilisation de ses 18-270), la différence de prix est justifiée.