Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM des IMAGES ] => FORUM PRATIQUE => Discussion démarrée par: 40DO le Août 19, 2011, 00:38:46

Titre: macro
Posté par: 40DO le Août 19, 2011, 00:38:46
bonjour
je souhaite photographier le détail de pied ou de lames de champignon
avoir le détail de 1 cm du sujet photogaphié
notre cher magazine parle de macro
avant de m'équiper, comment expliquer et être sûr qu'un 100 macro donnera un agrandissement plus grand qu'un 18-200 à 200 en position macro
merci à vous
do
Titre: Re : macro
Posté par: DanielREUNION le Août 19, 2011, 07:30:00
le macro commence à x1 alors que les positions macro sont bien en dessous....le mode macro de ton objectif est une espèce de mode gros plan en fait , on se rapproche....
pour le macro la taille de l'image sur le capteur est égale à la taille réelle ...
pour le mode macro la taille de l'image est plus petite sur le capteur que dans le réel...
donc au final pour faire de la macro il faut prendre un objectif macro....
ceux vendu au x1 permettent également de faire des photos de tous les jours ( portraits, paysages etc ) , le macro 65 mp e ne te permettra de ne faire QUE de la macro .

mouais, je ne sais pas si je suis assez clair ?

Daniel

ps : que l'on me corrige si je me trompe ;)
Titre: Re : macro
Posté par: 40DO le Août 19, 2011, 09:20:35
bonjour daniel
c'est parfaitement clair
la lecture du magazine m'avait plaçé dans le doute avec cette position macro sur les zooms, surtout a la page105 ou il propose un macro 50 avec une bague allonge!!!!!!     quid du 100 macro

ça me va mieux

merci pour ta réponse
do
Titre: Re : Re : macro
Posté par: olivier_aubel le Août 19, 2011, 10:02:42
Citation de: 40DO le Août 19, 2011, 09:20:35
bonjour daniel
c'est parfaitement clair
la lecture du magazine m'avait plaçé dans le doute avec cette position macro sur les zooms, surtout a la page105 ou il propose un macro 50 avec une bague allonge!!!!!!     quid du 100 macro

ça me va mieux

merci pour ta réponse
do

Effectivement le "vieux" 50 macro Canon n'atteinds que le rapport 0.5 sans son complement optique "Life-Size Converter".
Le 180 macro, 60 ef-s ou le 100 macro (non usm, usm non L et le L) permettent d'atteindre le rapport 1:1.
Les zoom "macro" permettent rarement de dépasser le rapport 0.3 sans bague allonge ou bonnette, et leur ouverture maxi ainsi que leur qualité optique n'ont souvent rien à voir...
Titre: Re : macro
Posté par: OuiOuiPhoto le Août 19, 2011, 14:31:03
Si tu veux avoir le détail de 1cm de ton champignon  il te faudra alors un plutôt a rapport 2:1. En effet le rapport 1:1 permet de faire un 24 mm * 36mm. Donc pour que 1 cm soit "pleine page" il faut un rapport 2:1 que l'on obtient soit en rajoutant une bonnette, soit en mettant des tubes allonge soit en achetant un objectif spécialisé comme le MP-E 65
Titre: Re : macro
Posté par: 40DO le Août 19, 2011, 18:47:18
merci mav pour le tuyau
je vais déjà voire ce que celà donne avec un 100 macro sur mon capteur aps c
un peu moins de 2 cm sera peut être suffisant
2cm sur la hauteur de l'ecran, ça va déja lui faire de gros yeux à mon champignon
merci pour vos réponses qui sont très claires
do
Titre: Re : macro
Posté par: jpxantia le Août 21, 2011, 20:31:57
Ben sur ton aps-c, ça ne changera rien.

Ton 1cm de champignon fera toujours 1 cm de capteur, quelque soit la taille du capteur.

Si tu veux grossir plus à la prise de vue, Mav a donné les solutions.

Ensuite tu as toujours la possibilité de faire un crop de ton image.

Cdlt
JP