Après le fil "allez !! plus que 12 jours" qui a fait couac et le fil "D4 encore" qui a fait couic (nikon nous a niké :-*), autant partir sur de nouvelles bases. J'ouvre donc ce post sur lequel tout les Nostradamus et mme Irma du forum sont les bienvenus. Moi, j'avais prédit des coolpix, et j'ai eu raison, nananeèr. A quand donc les prochaines annonces, quels matériels, quels spéc ?
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: bazile le Août 24, 2011, 14:26:16
Après le fil "allez !! plus que 12 jours" qui a fait couac et le fil "D4 encore" qui a fait couic (nikon nous a niké :-*), autant partir sur de nouvelles bases. J'ouvre donc ce post sur lequel tout les Nostradamus et mme Irma du forum sont les bienvenus. Moi, j'avais prédit des coolpix, et j'ai eu raison, nananeèr. A quand donc les prochaines annonces, quels matériels, quels spéc ?
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Nikon aime le peuple, Nikon veut le bonheur du peuple, Nikon va sortir du matos pour le peuple.
Pas de propagande, s'il te plait :D
je parie sur la sortie d'un D4 avant décembre 2012
qui a dit "petit joueur" ? >:(
;D ;D ;D
Citation de: Kadobonux le Août 24, 2011, 14:31:28
je parie sur la sortie d'un D4 avant décembre 2012
qui a dit "petit joueur" ? >:(
;D ;D ;D
Vaut mieux que ce soit avant le 21, après c'est apocalypse Maya (dixit Madame Irma)
Et flûte, encore du "Coolcrap" (mais qu'ils sont moches).
Et moi qui voulait dépenser dans du reflex semi-pro d'ici octobre :-(
Tu as toujours Canon ou Sony. Faut pas etre sectaire.
Citation de: ChrisDNT le Août 24, 2011, 14:44:08
Et flûte, encore du "Coolcrap" (mais qu'ils sont moches).
Et moi qui voulait dépenser dans du reflex semi-pro d'ici octobre :-(
Et le d7000, un capteur de "pro" dans un corps de "semi-", nan ?
Pour les tarifs on peut miser:
D7100 : 1200€
D300x : 2400€
D4 : 4800€
d'un coup l'urgence ce fait moins sentir ;D
Tu as sans doute voulu dire D700x à 2400€?
Citation de: jdm le Août 24, 2011, 14:58:36
Pour les tarifs on peut miser:
D7100 : 1200€
D300x : 2400€
D4 : 4800€
d'un coup l'urgence ce fait moins sentir ;D
Et tu mises combien ?
En tout cas, bravo, on sait maintenant que tu as le nouveau catalogue Nikon entre les mains. Enfin du concret, avec des désignations, des tarifs :o
Citation de: jdm le Août 24, 2011, 14:58:36
Pour les tarifs on peut miser:
D7100 : 1200€
D300x : 2400€
D4 : 4800€
d'un coup l'urgence ce fait moins sentir ;D
Pour le D4, j'ai bien peur que le prix de la rue soit plus élevé que ça...
Citation de: luistappa le Août 24, 2011, 15:02:51
Tu as sans doute voulu dire D700x à 2400€?
J'ai calculé, ça fait 0.01 centimes d'€ du pixel (si l'on considère bien sûr le capteur 24mpx). Ca reste honnête. ;D
Citation de: LucienBalme le Août 24, 2011, 15:05:02
Pour le D4, j'ai bien peur que le prix de la rue soit plus élevé que ça...
Ca dépend s'il a un écran arrière orientable ou pas ;D
Et un D300x à 2400€ a intérêt à avoir un capteur extraordinaire, épaulé par un AF au top, une exposition infaillible, une BdB fiable et un traitement d'image sans reproches...
Edit: mais s'il a un écran orientable, on peut effectivement faire l'impasse sur la qualité d'image ;D
Citation de: LucienBalme le Août 24, 2011, 15:05:02
Pour le D4, j'ai bien peur que le prix de la rue soit plus élevé que ça...
Le prix de lancement du d3s était de 5000€, il me semble. Le d4 devrait se positionner de même.
Soit environ 1300€ de plus que ce que j'ai payé le d3s en décembre dernier. L'a intérêt a être costaud, le d4 ...
Citation de: Fred_G le Août 24, 2011, 15:10:24
Et un D300x à 2400€ a intérêt à avoir un capteur extraordinaire, épaulé par un AF au top, une exposition infaillible, une BdB fiable et un traitement d'image sans reproches...
Edit: mais s'il a un écran orientable, on peut effectivement faire l'impasse sur la qualité d'image ;D
Et s'il peut aller sous l'eau. Ce serait alors une tropicalisation sub-aquatique justifiant les 2400€
Citation de: Fred_G le Août 24, 2011, 15:10:24
Et un D300x à 2400€ a intérêt à avoir un capteur extraordinaire, épaulé par un AF au top, une exposition infaillible, une BdB fiable et un traitement d'image sans reproches...
Edit: mais s'il a un écran orientable, on peut effectivement faire l'impasse sur la qualité d'image ;D
S'il a tout ça en même temps, tu mets les marketeux et les ingénieurs au chômage, et hop Nikon se fait racheter par Canon. Pas cool du tout >:( ou l'inverse, devant la puissance du nouveau Nikon, les Canonistes sont terrassés et revendus 1 yen symbolique. S'en suit la conversion de tous les objectifs Canon ---> en Nikon...
Ca, c'est cool ! :D
Citation de: bazile le Août 24, 2011, 15:18:20
S'il a tout ça en même temps, tu mets les marketeux et les ingénieurs au chômage, et hop Nikon se fait racheter par Canon. Pas cool du tout >:( ou l'inverse, devant la puissance du nouveau Nikon, les Canonistes sont terrassés et revendus 1 yen symbolique. S'en suit la conversion de tous les objectifs Canon ---> en Nikon...
Ca, c'est cool ! :D
Voyons, une fusion Canon et Nikon cela donnerait quoi comme rendu des photos ::) Ah une subtile alliance de jaune et rouge, ça donne ???
Citation de: bazile le Août 24, 2011, 15:13:00
Le prix de lancement du d3s était de 5000€, il me semble. Le d4 devrait se positionner de même.
Le prix de lancement du D3 aussi.
Je n'ai pas fait de recherches, mais le taux de change entre le Yen et l'Euro à ces époques nous était beaucoup plus favorable.
Voilà pourquoi je pense qu'une augmentation de 10 à 15% du prix catalogue est probable.
"Tu as toujours Canon ou Sony. Faut pas etre sectaire."
Ce n'est pas une question de "sectarisme" (je ne suis pas un fanboï), c'est un problème d'optiques, dont le remplacement serait trop onéreux.
En gros, je suis bloqué chez Nikon.
"Et le d7000, un capteur de "pro" dans un corps de "semi-", nan ?"
Oui, mais un peu inquiet par ce que j'ai lu de ci de là (et ici, aussi)
Et puis, comme je change rarement de boîtier, quand je change, je veux le truc du moment, pas le machin de l'année dernière (je connais bien entendu l'argument sur le fait que le truc de l'année dernière, il fait toujours de belles photos, mais c'est pas le problème).
Enfin, c'est le D400 qui m'aurait botté, pas le 7000.
Citation de: ChrisDNT le Août 24, 2011, 15:21:20
Ce n'est pas une question de "sectarisme" (je ne suis pas un fanboï), c'est un problème d'optiques, dont le remplacement serait trop onéreux.
En gros, je suis bloqué chez Nikon.
Ce n'est pas certain.
Plus tu as du matériel, et plus tu as du matériel de valeur.
Plus tu as du matériel de valeur, plus il est facile à revendre.
De plus, si tu as beaucoup de matériel Nikon, tu as certainement des doublons, ou des objectifs que tu utilises assez rarement.
En repartant à zéro et en te concentrant sur ce que tu utilises vraiment, tu devrais pouvoir changer de marque facilement.
Citation de: Fred_G le Août 24, 2011, 15:10:24
Et un D300x à 2400€ a intérêt à avoir un capteur extraordinaire, épaulé par un AF au top, une exposition infaillible, une BdB fiable et un traitement d'image sans reproches...
Edit: mais s'il a un écran orientable, on peut effectivement faire l'impasse sur la qualité d'image ;D
Toi tu accordes trop d'importance aux détails ;)
(Puis il faut bien qu'il reste des trucs à faire aux photographes et aux logiciels)
Citation de: LucienBalme le Août 24, 2011, 15:27:02
Ce n'est pas certain.
Plus tu as du matériel, et plus tu as du matériel de valeur.
Plus tu as du matériel de valeur, plus il est facile à revendre.
De plus, si tu as beaucoup de matériel Nikon, tu as certainement des doublons, ou des objectifs que tu utilises assez rarement.
En repartant à zéro et en te concentrant sur ce que tu utilises vraiment, tu devrais pouvoir changer de marque facilement.
Ceux qui ont acheté le D3 juste avant que le D700 et D3S arrivent n'ont pas forcément apprécié la plaisanterie
...ouf...je m'apprêtais à mettre mon D3s presque neuf à la poubelle....je vais pouvoir m'en servir encore quelques temps !!
Citation de: bazile le Août 24, 2011, 15:13:00
Le prix de lancement du d3s était de 5000€, il me semble. Le d4 devrait se positionner de même.
Soit environ 1300€ de plus que ce que j'ai payé le d3s en décembre dernier. L'a intérêt a être costaud, le d4 ...
dis-donc tu l'as acheté aux puces de Saint Ouen ou tombé du camion ? moi en mars je l'ai payé 4.500 euros...avec facture et assur 4 ans....
Citation de: jdm le Août 24, 2011, 15:38:49
Ceux qui ont acheté le D3 juste avant que le D700 et D3S arrivent n'ont pas forcément apprécié la plaisanterie
Ceux qui ont acheté un D3 et quelques objectifs qui vont bien avec n'auront pas de mal à tout revendre pour passer à Canon ou Sony s'ils en ont envie, avec un peu moins d'objectifs au départ.
Citation de: suliaçais le Août 24, 2011, 15:47:17
...ouf...je m'apprêtais à mettre mon D3s presque neuf à la poubelle....je vais pouvoir m'en servir encore quelques temps !!
Il faut toujours anticiper, précise-moi ton adresse la veille ;D ;D
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 14:28:13
Nikon aime le peuple, Nikon veut le bonheur du peuple, Nikon va sortir du matos pour le peuple.
Ben moi le petit coolpix qui peut aller sous l´eau ça m´intéresse...si si! 8)
Citation de: Jpa244 le Août 24, 2011, 16:20:39
Ben moi le petit coolpix qui peut aller sous l´eau ça m´intéresse...si si! 8)
Ah mais moi je ne suis pas frustré par les Coolpix, mais amusé par les réactions. Les bourses s'effondrent, le Japon vit sous menace d'irradiation, DSK va devenir président, on risque d'en chier dans les mois qui viennent, mais la belle affaire - le
Spectacle comme dirait Debord - est sur tous les écrans : que fait Nikon avec le D800 qu'on veut parce qu'on s'emmerde avec nos "petits" D700 tout minables qui valent déjà 2 Smic (je sais je sais chacun fait ce qu'il veut de son fric, moi le premier).
C'est étrange comme les photographes, que l'on s'attendrait à "voir" le monde, semblent être totalement myopes et nombrilistes. Sans parler du fait qu'ils semblent totalement inaptes à communiquer par l'écrit et semblent, sans doute affairés par les lumières de la Scène, totalement vidés de toute auto-critique.
Ne surtout jamais toucher à la bagnole d'un mec qu'on me disait, et bien ne surtout pas toucher à l'appareil d'un photographe semble plus juste. C'est comme si on parlait de la grosseur de ce qui lui sert à jouir...
Fin de parenthèse.
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 16:40:36
Ah mais moi je ne suis pas frustré par les Coolpix, mais amusé par les réactions. Les bourses s'effondrent, le Japon vit sous menace d'irradiation, DSK va devenir président, on risque d'en chier dans les mois qui viennent, mais la belle affaire - le Spectacle comme dirait Debord - est sur tous les écrans : que fait Nikon avec le D800 qu'on veut parce qu'on s'emmerde avec nos "petits" D700 tout minables qui valent déjà 2 Smic (je sais je sais chacun fait ce qu'il veut de son fric, moi le premier).
C'est étrange comme les photographes, que l'on s'attendrait à "voir" le monde, semblent être totalement myopes et nombrilistes. Sans parler du fait qu'ils semblent totalement inaptes à communiquer par l'écrit et semblent, sans doute affairés par les lumières de la Scène, totalement vidés de toute auto-critique.
Ne surtout jamais toucher à la bagnole d'un mec qu'on me disait, et bien ne surtout pas toucher à l'appareil d'un photographe semble plus juste. C'est comme si on parlait de la grosseur de ce qui lui sert à jouir...
Fin de parenthèse.
" Le japon en chie, DSK a les bourses qui s'effondrent et on va avoir un nouveau président "
Il faut toujours te reprendre toi, hein ! ;)
Citation de: jdm le Août 24, 2011, 16:56:55
" Le japon en chie, DSK a les bourses qui s'effondrent et on va avoir un nouveau président "
Il faut toujours te reprendre toi, hein ! ;)
;D
D4 plus cher que D3X , donc 7000 € mini
Citation de: Spartakus le Août 24, 2011, 16:40:36
Ne surtout jamais toucher à la bagnole d'un mec qu'on me disait, et bien ne surtout pas toucher à l'appareil d'un photographe semble plus juste. C'est comme si on parlait de la grosseur de ce qui lui sert à jouir...
Chacun a ses priorités à chaque moment de sa vie.
Il est impossible de comparer avec ses propres préférences.
Il y a des moments où la baraque et les gosses sont prioritaires, et d'autres où tu t'aperçois que tu as fumé ou bu en quatre ans la valeur d'un D3s.
Quel sacrifice a fait celui qui a choisi de mettre pas loin de 10.000 € dans une optique, juste pour tirer le portrait à quelques bestioles en se les gelant les soirs de pleine lune, l'hivers?
Lui seul le sait.
La seul chose qe l'on peut dire, c'est qu'il y est arrivé. mais à quel prix? Personne ne peut répondre.
Citation de: raoul34 le Août 24, 2011, 17:23:46
D4 plus cher que D3X , donc 7000 € mini
M'étonnerait beaucoup.
Ça y est, le 7100 est arrivé ! Bon d'accord, c'est P et pas D, mais c'est pas loin, hein ? ;D
(ami kochka) M'étonnerait beaucoup
Bon , 6990€ alors :D :D
Beaucoup trop cher pour qui a un D3, sauf saut qualitatif très important.
Ben , tu l'expliques plus haut " à notre âge ::) "
J'ai aussi D3 et D300 , mais je saute ! .
Passe moi ta femme pour lui parler :D :D :D :D
Raoul ;) ;)
rectif : passes moi "avec un S"
Citation de: raoul34 le Août 24, 2011, 19:54:19
rectif : passes moi "avec un S"
Non :
"passe moi" (pas de "s" à la deuxième personne de l'impératif pour les verbes du premier groupe !)...
C'était peut-être pas aussi impératif qu'il n'y parait ...
Citation de: raoul34 le Août 24, 2011, 17:23:46
D4 plus cher que D3X , donc 7000 € mini
Tombé sur la tête? Le D3x est un boitier de niche spécialisé, le D4 sera un boitier pro certe avec au moins les même perfs que le D3x et S réunis mais il ne se positionnera pas comme le X. A la grosse, il a du se vendre 1 D3x pour 20 D3/D3s...(C'est un estimation de ma part), si c'est pas moins, le marché visé est bien celui du D3, il sera forcément dans la même gamme de prix!
... moi je parie pour un D400 pour fin 2011... et un D3s avec plus de pixels (D4), peut-être 24 MP suivi d' un D3x avec 32 MP pour 2012...
Citation de: Verso92 le Août 24, 2011, 20:27:27
Non : "passe moi" (pas de "s" à la deuxième personne de l'impératif pour les verbes du premier groupe !)...
J'écrirais plutôt : "passe
-moi". ;)
Citation de: suliaçais le Août 24, 2011, 21:59:45
... moi je parie pour un D400 pour fin 2011... et un D3s avec plus de pixels (D4), peut-être 24 MP suivi d' un D3x avec 32 MP pour 2012...
Tu vas te faire taper sur les doigts, et tu sais pourquoi. ;D
Chez Nikon on ne rigole JAMAIS avec le silence OBLIGATOIRE .....
;)
;)
Citation de: Verso92 le Août 24, 2011, 20:27:27
Non : "passe moi" (pas de "s" à la deuxième personne de l'impératif pour les verbes du premier groupe !)...
réfléchis bien: penses-y ;)
Citation de: suliaçais le Août 24, 2011, 21:59:45
... moi je parie pour un D400 pour fin 2011... et un D3s avec plus de pixels (D4), peut-être 24 MP suivi d' un D3x avec 32 MP pour 2012...
Tout est dit on peut clôturer ce sujet :D
La seule vraie question est:
Aura-t-on encore assez de sous pour acheter ce qui nous plaira, lorsqu'il sortira?
Sous , francs ensuite euros .
Eux aussi changent de modèle .
Bonne journée .
Raoul ;)
Citation de: kochka le Août 25, 2011, 10:08:59
La seule vraie question est:
Aura-t-on encore assez de sous pour acheter ce qui nous plaira, lorsqu'il sortira?
183.
33€ par habitant (pour 2012 - 11 milliards / 60 millions)
sur 10 ans ça fait un boitier par personne...
( le problème est que cette "dîme" risque d'augmenter au fil des ans) et que ce ne sont pas ceux qui creusent le trou qui remboursent...
Citation de: kochka le Août 24, 2011, 17:51:27
M'étonnerait beaucoup.
Tu oublie l'inflation galopante… >:( A moins que d'ici là, on bascule dans un récession… :-\ Là il sera moins chère. :)
...si la crise persiste (vraisemblable)...on va pouvoir négocier les tarifs en payant en pieces d'or ou en lingotins...les euros, les dollars, le yen, beurkkk ...à vos matelas...les louis d'or de mémé, rien de tel pour faire baisser les prix !!!!
pour les Coolpix du 24 août, je l'avais prédit aussi... ;D
mes "prédictions" des annonces Nikon :
-mirorless : septembre 2011
-D4 : septembre 2011
-D400 :novembre 2011
-D800 :juillet 2012