Existe t-il des câbles permettant de convertir un FW800 vers un thunderbolt ? (brancher le Blad sur un MBP nouvel génération en fait)
Merci !
Citation de: Will95 le Septembre 10, 2011, 22:06:36
Existe t-il des câbles permettant de convertir un FW800 vers un thunderbolt ? (brancher le Blad sur un MBP nouvel génération en fait)
Merci !
Non. D'ici quelques mois (fun d'année, debut d'année prochaine), il y aura des boitiers de conversion.
Thunderbold / Firewire
Thunderbold / Fiberchannel
etc...
Citation de: nmeunier le Septembre 11, 2011, 12:03:49
Non. D'ici quelques mois (fun d'année, debut d'année prochaine), il y aura des boitiers de conversion.
Thunderbold / Firewire
Thunderbold / Fiberchannel
etc...
J'ai vu des boitiers déja sur le net, mais c'est un peu encombrant, et puis je ne sais pas si le débit est basé sur le FW ou le Thunderbolt.
Citation de: Will95 le Septembre 11, 2011, 12:13:17
J'ai vu des boitiers déja sur le net, mais c'est un peu encombrant, et puis je ne sais pas si le débit est basé sur le FW ou le Thunderbolt.
Ils sont sortis ces boitiers??? Je les croyais juste en demo.
Le debit sera celui du côté le plus lent donc FW800 et c'est obligatoirement avec un boitier et non un cable car il y a de boulot de conversion. (Rien qu'un câble Thunderbolt a déjà des composants dedans)
Citation de: nmeunier le Septembre 11, 2011, 12:26:55
Ils sont sortis ces boitiers??? Je les croyais juste en demo.
Le debit sera celui du côté le plus lent donc FW800 et c'est obligatoirement avec un boitier et non un cable car il y a de boulot de conversion. (Rien qu'un câble Thunderbolt a déjà des composants dedans)
http://www.thunderbolt-peripherals.com/thunderbolt-adapter (http://www.thunderbolt-peripherals.com/thunderbolt-adapter)
;)
Bonjour, il me semble qu'il y a toujours un fw800 sur les nouveaux mbp non?
http://www.apple.com/fr/macbookpro/specs-13inch.html
Et j'espere que ca va durer encore un peu car je viens de m acheter un lacie quadra en faisant ce pari!
Citation de: Adrame le Septembre 11, 2011, 12:42:05
Bonjour, il me semble qu'il y a toujours un fw800 sur les nouveaux mbp non?
http://www.apple.com/fr/macbookpro/specs-13inch.html
Et j'espere que ca va durer encore un peu car je viens de m acheter un lacie quadra en faisant ce pari!
Oui oui il y a, je ne sais pas pourquoi mais ça m'avais échappé... En revanche la vitesse du Thunderbold pourrait être un avantage en terme de transfert.
Citation de: Will95 le Septembre 11, 2011, 13:22:21
Oui oui il y a, je ne sais pas pourquoi mais ça m'avais échappé... En revanche la vitesse du Thunderbold pourrait être un avantage en terme de transfert.
Bah non. Comme dit plus haut, c'est la vitesse de l'interface la plus lente des 2 qui limitera, donc celle du FW800. Mais bon, si le TB prend, on ne devrait pas tarder à voir des appareils photo l'adopter. Il faudra juste tout racheter ;)
Citation de: lalootre le Septembre 11, 2011, 13:58:46
Bah non. Comme dit plus haut, c'est la vitesse de l'interface la plus lente des 2 qui limitera, donc celle du FW800. Mais bon, si le TB prend, on ne devrait pas tarder à voir des appareils photo l'adopter. Il faudra juste tout racheter ;)
Côté "récepteur" oui, mais côté boitier ?
ce que j'espere surtout, c'est l'arriver des boitiers t-bolt chez MacWay...
On est au moins 2. Comme j'envisage de changer l'iMac... ;)
l'arrivée voulais-je dire ;)
Citation de: Macfredx le Septembre 11, 2011, 16:23:59
On est au moins 2. Comme j'envisage de changer l'iMac... ;)
et également de cartes T-Bolt pour MacPro
Citation de: lalootre le Septembre 11, 2011, 13:58:46
Bah non. Comme dit plus haut, c'est la vitesse de l'interface la plus lente des 2 qui limitera, donc celle du FW800. Mais bon, si le TB prend, on ne devrait pas tarder à voir des appareils photo l'adopter. Il faudra juste tout racheter ;)
Moi j'aurais pas mis un sourire à la fin du message, mais une grimace.
Pour l'instant, Thunderbold est une nouvelle contrainte qui pénalise les utilisateurs. Si encore ils avaient mis ca en même temps qu'USB3... mais non, il faut q'Apple se disntingue!
J'espère aussi que ca prendra, ne serait-ce que pour qu'Apple redescende sur terre avec le prix des accessoires Tb
Citation de: far75 le Septembre 11, 2011, 19:33:02
Moi j'aurais pas mis un sourire à la fin du message, mais une grimace.
Pour l'instant, Thunderbold est une nouvelle contrainte qui pénalise les utilisateurs. Si encore ils avaient mis ca en même temps qu'USB3... mais non, il faut q'Apple se disntingue!
J'espère aussi que ca prendra, ne serait-ce que pour qu'Apple redescende sur terre avec le prix des accessoires Tb
Je suis utilisateur de matériel Thunderbolt, et je ne subis pas ça comme une contrainte, bien au contraire...
Citation de: far75 le Septembre 11, 2011, 19:33:02
Moi j'aurais pas mis un sourire à la fin du message, mais une grimace.
Pour l'instant, Thunderbold est une nouvelle contrainte qui pénalise les utilisateurs. Si encore ils avaient mis ca en même temps qu'USB3... mais non, il faut q'Apple se disntingue!
J'espère aussi que ca prendra, ne serait-ce que pour qu'Apple redescende sur terre avec le prix des accessoires Tb
Pourquoi contrainte?
Citation de: THG le Septembre 12, 2011, 07:18:54
Je suis utilisateur de matériel Thunderbolt, et je ne subis pas ça comme une contrainte, bien au contraire...
En terme de stockage c'est pas le Pérou quand même ...
Citation de: Will95 le Septembre 12, 2011, 10:53:44
En terme de stockage c'est pas le Pérou quand même ...
C'est à dire ?
4 To en RAID 5 avec un débit moyen de 600 MB/s pour le TB contre 80 à tout casser pour le FW800.
Que demande le peuple ?
Je m'en sers pour y stocker mes fichiers de travail, comme si ils étaient sur un DD interne...
Citation de: Will95 le Septembre 12, 2011, 10:53:44
En terme de stockage c'est pas le Pérou quand même ...
un disque externe à près de700Mo/sec avec du Raid5et des DD aps cher dedans facilement remplacable, accèssible aussi facilement qu'un disque interneet permettant le chainage de 6 boitiers comme ca ou ecran... je trouve ca cool quand même.
Passer la video, USB, Firewire, Ethernet et bien plus dans un fil c'est cool aussi.
Citation de: nmeunier le Septembre 12, 2011, 14:38:40
un disque externe à près de700Mo/sec avec du Raid5et des DD aps cher dedans facilement remplacable, accèssible aussi facilement qu'un disque interneet permettant le chainage de 6 boitiers comme ca ou ecran... je trouve ca cool quand même.
Passer la video, USB, Firewire, Ethernet et bien plus dans un fil c'est cool aussi.
Je ne savais pas qu'un disque dur "classique" (non SSD) avait des vitesses de lecture/écritures aussi rapides ... Pour moi ça plafonnait a 100Mo/sec (la ou un SSD monte a 300/350). Je parle bien de la vitesse "hard" et non du débit.
On apprend tous les jours :D
Citation de: nmeunier le Septembre 12, 2011, 14:38:40
Passer la video, USB, Firewire, Ethernet et bien plus dans un fil c'est cool aussi.
Mouai, encore faut-il que ce soit fiable... Les constructeurs automobile se sont cassé les dents avec ça : un truc qui merde et tout est planté. On verra, mais pour le moment c'est assez marginal, et d'un coût non négligeable.
Citation de: Will95 le Septembre 12, 2011, 15:39:29
Je ne savais pas qu'un disque dur "classique" (non SSD) avait des vitesses de lecture/écritures aussi rapides ... Pour moi ça plafonnait a 100Mo/sec (la ou un SSD monte a 300/350). Je parle bien de la vitesse "hard" et non du débit.
On apprend tous les jours :D
Oui parce qu'un RAID bien foutu débite plus qu'un disque tout seul. Sur le test en lien, il font du 500 Mo/s par ex et du 170 sur de fichiers de 2 Go :
http://www.macworld.com/article/161139/2011/07/thunderbolttests.html
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 12, 2011, 16:01:58
Oui parce qu'un RAID bien foutu débite plus qu'un disque tout seul. Sur le test en lien, il font du 500 Mo/s par ex et du 170 sur de fichiers de 2 Go :
http://www.macworld.com/article/161139/2011/07/thunderbolttests.html
Merci pour l'info. Je pensais que la limitation était physique (écriture sur la galette). Alors à quoi sert le SSD ?
Citation de: Will95 le Septembre 12, 2011, 16:09:59
Merci pour l'info. Je pensais que la limitation était physique (écriture sur la galette). Alors à quoi sert le SSD ?
A donner de la perfs avec 1 seul disque contrairement au RAID (entre autres) et à avoir de la perf à accès aléatoire.
Citation de: Will95 le Septembre 12, 2011, 15:39:29
Je ne savais pas qu'un disque dur "classique" (non SSD) avait des vitesses de lecture/écritures aussi rapides ... Pour moi ça plafonnait a 100Mo/sec (la ou un SSD monte a 300/350). Je parle bien de la vitesse "hard" et non du débit.
On apprend tous les jours :D
Ba ouais... 6 disques en Raid 5 en terme de debit ca dechire un SSD. Le SSD garde pour lui la latence.
Donc oui tu en apprends tous les jours.
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 12, 2011, 16:58:11
A donner de la perfs avec 1 seul disque contrairement au RAID (entre autres) et à avoir de la perf à accès aléatoire.
Donc le RAID se sert de plusieurs disques en cumulant leur vitesse ? (et donc en divisant le fichier en morceaux, ou j'ai pas compris ?)
edit : si tel est le cas, si 1 disque sur les 5 lache, tout est mort ... C'est un gros pari quand même non ?
Citation de: Will95 le Septembre 12, 2011, 17:25:03
Donc le RAID se sert de plusieurs disques en cumulant leur vitesse ? (et donc en divisant le fichier en morceaux, ou j'ai pas compris ?)
edit : si tel est le cas, si 1 disque sur les 5 lache, tout est mort ... C'est un gros pari quand même non ?
Oui, c'est ca. Pour ta remarque, c'est ce que ca fait en RAID 0. En Raid 5 par ex, on a de la redondance bien foutue qui fait que si un disque grille, on ne perd rien, on continue à bosser et on le change à chaud. Les constructeurs faisaient des démos de ca sur les salons il y a déjà 20 ans au moins mais ca valait plus cher ;)
question (je suis toujours dans ma démarche de renouvellement de mon parc informatique a mon bureau)
Est-ce qu'un mac mini server avec mac OS X lion server faisant tourner par virtualisation mac os X snow leopard peut faire fonctionner le port thunderbolt (pour mettre un système RAID externe)
Par avance , Merci.
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 12, 2011, 17:47:22
Oui, c'est ca. Pour ta remarque, c'est ce que ca fait en RAID 0. En Raid 5 par ex, on a de la redondance bien foutue qui fait que si un disque grille, on ne perd rien, on continue à bosser et on le change à chaud. Les constructeurs faisaient des démos de ca sur les salons il y a déjà 20 ans au moins mais ca valait plus cher ;)
Oui, c'est donc un haut débit par cumule, et non pas direct. J'espère que le TBolt servira à d'autre solution plus simple car tout le monde ne peut pas avoir une tel config pour de la sauvegarde, a moins que les futurs Mac n'ai l'USB3 dédié à la sauvegarde "monodisque" et que le TBolt servent à d'autres usages plus exigeant. Enfin j'imagine que le RAID sert à travailler, pas seulement à sauvegarder.
Citation de: Will95 le Septembre 12, 2011, 18:26:31
Oui, c'est donc un haut débit par cumule, et non pas direct. J'espère que le TBolt servira à d'autre solution plus simple car tout le monde ne peut pas avoir une tel config pour de la sauvegarde, a moins que les futurs Mac n'ai l'USB3 dédié à la sauvegarde "monodisque" et que le TBolt servent à d'autres usages plus exigeant. Enfin j'imagine que le RAID sert à travailler, pas seulement à sauvegarder.
Le RAID sert à travailler. C'est la solution retenue sur les serveurs ou les stations de travail.
Citation de: Will95 le Septembre 12, 2011, 18:26:31
Oui, c'est donc un haut débit par cumule, et non pas direct. J'espère que le TBolt servira à d'autre solution plus simple car tout le monde ne peut pas avoir une tel config pour de la sauvegarde, a moins que les futurs Mac n'ai l'USB3 dédié à la sauvegarde "monodisque" et que le TBolt servent à d'autres usages plus exigeant. Enfin j'imagine que le RAID sert à travailler, pas seulement à sauvegarder.
Le raid sert pour la prod.
Pour la sauvegarde, tu peux mettre de simples disques ou des combos en raid 0 en usb2
je me compose mes disques moi-même, chez MacWay
Pour mes voyages nord-sud, je suis actuellement en FW800 (la vitesse la plus rapide entre les nouveaux et les anciens macs). J'ai un disque de 3 To qui me sert de navette
des que j'aurai du t-Bird à Paris (une carte t-Bird sur le macpro par exemple) j'utiliserai une navette t-bird
Et ma navette FW800 passera en sauvegarde.
Je me permets aussi de signaler, en tant que modeste utilisateur de serveur RAID en TB (Promise Pegasus) qu'il est tout à fait possible de swapper les disques d'origine pour des SSD, si on a les moyens, et là aussi, ça doit déchirer pas mal :-)
La technologie Thunderbolt, avec son système dual link, a des débits hallucinants pour un budget abordable. De plus, le connecteur est universel, puisque mon 2e écran est branché sur le port TB du serveur. Bref, vous l'aurez compris, kiss my ass goodbye, USB3.
Citation de: THG le Septembre 12, 2011, 21:54:01
kiss my ass goodbye, USB3.
Ne l'enterre pas trop vite ;)
Citation de: Will95 le Septembre 12, 2011, 21:55:31
Ne l'enterre pas trop vite ;)
Disons qu'au vu de la vitesse d'adoption, il restera marginal, un peu comme le FW.
Néanmoins, les gens ont tendance à vouloir confronter USB3 et TB, ce qui est une erreur. L'un a des ambitions grand-public, l'autre répond à l'exigence des professionnels.
Citation de: THG le Septembre 12, 2011, 22:18:49
Disons qu'au vu de la vitesse d'adoption, il restera marginal, un peu comme le FW.
Néanmoins, les gens ont tendance à vouloir confronter USB3 et TB, ce qui est une erreur. L'un a des ambitions grand-public, l'autre répond à l'exigence des professionnels.
A ce que je comprends ci-dessus, je dirais que l'USB3 est surtout une évolution de l'USB2, sans autre prétention (le RAID existait déjà avant et n'était pas en concurrence direct). Le TBold est une nouvelle technologie multicanaux pour aller encore plus loin ... Le doute viens du fait qu'il a été installé sur des machine grand public (IMac, MBP...), beaucoup ne savent pas quoi en faire (et pour cause).
Citation de: THG le Septembre 12, 2011, 21:54:01
... De plus, le connecteur est universel, puisque mon 2e écran est branché sur le port TB du serveur. Bref, vous l'aurez compris, kiss my ass goodbye, USB3.
Ton deuxième écran est doté d'un mini display port directement compatible avec le2eme port TB du raid Promise?
C'est intéressant, ce raid pourrait presque servir de station d'accueil pour un MBP.
Ça y est ça arrive !
Belkin a présenté exactement le produit qu'on attend tous lors du salon IDF : http://www.dailytech.com/IDF+2011+Belkin+Shows+Off+Thunderbolt+Express+Dock+/article22715.htm
un TB -> 3 USB, 1 FW, 1 GbE et 1 autre TB pour faire une chaine.
Bon y'a pas de date de sortie, mais c'est Belkin donc il est permis d'espérer...
Citation de: lalootre le Septembre 14, 2011, 10:43:57
Ça y est ça arrive !
Belkin a présenté exactement le produit qu'on attend tous lors du salon IDF : http://www.dailytech.com/IDF+2011+Belkin+Shows+Off+Thunderbolt+Express+Dock+/article22715.htm
un TB -> 3 USB, 1 FW, 1 GbE et 1 autre TB pour faire une chaine.
Bon y'a pas de date de sortie, mais c'est Belkin donc il est permis d'espérer...
Pas besoin de ça pour faire la chaîne, il y a ce qu'il faut sur les périphériques TB
bah ça dépend lesquels. Et puis la logique veut que le dock soit le premier relié au Mac, donc le reste se met sur le dock. Bref...
Citation de: lalootre le Septembre 14, 2011, 11:50:03
bah ça dépend lesquels. Et puis la logique veut que le dock soit le premier relié au Mac, donc le reste se met sur le dock. Bref...
ben vu qu'il y a déjà un port TB sur l'iMac (et deux sur le 27"), je vois pas trop l'intérêt de ce hub s'il ne comporte qu'un seul port.
ah non mais sur un imac qui a toute la connectique que tu veux évidemment on s'en fout.
Moi ça m'intéresse pour un MBA, qui n'a ni FW ni GbE.
Et sur un iMac, ça permet d'avoir un deuxième Firewire (au hasard pour pouvoir brancher un périphérique en FW 400 sans réduire la vitesse de ceux en 800).
Citation de: THG le Septembre 12, 2011, 21:54:01
Je me permets aussi de signaler, en tant que modeste utilisateur de serveur RAID en TB (Promise Pegasus) qu'il est tout à fait possible de swapper les disques d'origine pour des SSD, si on a les moyens, et là aussi, ça doit déchirer pas mal :-)
La technologie Thunderbolt, avec son système dual link, a des débits hallucinants pour un budget abordable. De plus, le connecteur est universel, puisque mon 2e écran est branché sur le port TB du serveur. Bref, vous l'aurez compris, kiss my ass goodbye, USB3.
Remplir le pegasus de SSD augmente les debits mais pas tant que ca, car avec 6 disques on est déjà proche du max par canal du Thunderbold. Par contre on doit gagner en reactivité.
Citation de: Macfredx le Septembre 14, 2011, 17:39:38
Et sur un iMac, ça permet d'avoir un deuxième Firewire (au hasard pour pouvoir brancher un périphérique en FW 400 sans réduire la vitesse de ceux en 800).
Oui, mais le concept du FW, c'est de bosser en daisy chain, comme le TB...
le pegasus est livré avec des disques ?
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 15, 2011, 13:34:17
le pegasus est livré avec des disques ?
oui, tout à fait
c'est bien pour ça que je n'ai jamais compris les reproches faits quant au tarif, somme toute dans la norme de ce genre de matériel
L'année 2012 sera celle de la démocratisation du Thunderbolt :
http://www.macgeneration.com/news/voir/216282/cactus-ridge-le-controleur-thunderbolt-de-2012
Citation de: THG le Septembre 15, 2011, 13:37:20
oui, tout à fait
c'est bien pour ça que je n'ai jamais compris les reproches faits quant au tarif, somme toute dans la norme de ce genre de matériel
il suffit de regarder le prix d'un boitier raid 4 baies chez MacWay, et d'ajouter les disques...
Citation de: THG le Septembre 15, 2011, 11:19:32
Oui, mais le concept du FW, c'est de bosser en daisy chain, comme le TB...
Oui, mais si tu mets sur la même chaîne du FW400 et du FW800, le tout tourne à 400. ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 15, 2011, 13:45:58
il suffit de regarder le prix d'un boitier raid 4 baies chez MacWay, et d'ajouter les disques...
Si je regarde le prix du Pegasus en 12To finalement je suis sur la même base tarifaire que mon DroboS 10To (en USB3) acheté chez MacWay... Concernant l'aspect photo et dans un univers pro, perso je trouve l'USB3 plus que largement suffisant, surtout qu'en photo un SSD de 240 Go destiné uniquement à mes prod en cours me suffit plus que largement dans le MacPro... Quand le dossier est bouclé il passe directement dans le Drobo (via LR qui permet le déplacement du dossier), et même si j'ai besoin de reprendre pour une raison ou une autre le fichier depuis le Drobo, même si il fait plus d'1 Go comme certains de mes scans de MF franchement c'est fluide.
Maintenant pour ceux qui font de la vidéo pro, qui bossent sur Imac (qui ne contient qu'un seul DD) là le Thunderbolt devient vraiment génial. Après il y aussi le chainage mais là faut déjà être amené à gérer de très grosses quantité de fichiers notamment en photo...
uen autre piste pour le stockage : le NAS Synology DS1511+
5 disques dedans et une vitesse le lecteur/ecriture supérieur à du FW800 ou USB2 et là c'est accessible à tous les ordis de la maison en même temps et ca fait serveur.
Citation de: Macfredx le Septembre 15, 2011, 15:20:56
Oui, mais si tu mets sur la même chaîne du FW400 et du FW800, le tout tourne à 400. ;)
Certes, je sais bien, mais le FW400 c'est un truc un peu vieux, non ? Même Apple l'a abandonné il y a longtemps... (bien qu'il soit pris en charge via le port FW800).
Ca arrive :
http://www.macgeneration.com/news/voir/216202/g-technology-presente-un-disque-thunderbolt-8-to (http://www.macgeneration.com/news/voir/216202/g-technology-presente-un-disque-thunderbolt-8-to)
Citation de: THG le Septembre 15, 2011, 17:02:45
Certes, je sais bien, mais le FW400 c'est un truc un peu vieux, non ? Même Apple l'a abandonné il y a longtemps... (bien qu'il soit pris en charge via le port FW800).
Ce n'est pas pour cela qu'il faut je ter les périphériques que tu as en 400. :D ;)
Citation de: nmeunier le Septembre 15, 2011, 16:40:11
uen autre piste pour le stockage : le NAS Synology DS1511+
5 disques dedans et une vitesse le lecteur/ecriture supérieur à du FW800 ou USB2 et là c'est accessible à tous les ordis de la maison en même temps et ca fait serveur.
Superbe mais pas donné : http://www.macway.com/fr/product/21648/synology-ds1511-15-to.html (http://www.macway.com/fr/product/21648/synology-ds1511-15-to.html)
Citation de: Macfredx le Septembre 15, 2011, 19:30:01
Ce n'est pas pour cela qu'il faut je ter les périphériques que tu as en 400. :D ;)
Je n'ai plus de périphériques FW400 depuis un certain nombres d'années, au moins 6 ans (le FW800 est arrivé sur le marché en 2003).
Citation de: LSCC le Septembre 15, 2011, 19:45:52
Superbe mais pas donné : http://www.macway.com/fr/product/21648/synology-ds1511-15-to.html (http://www.macway.com/fr/product/21648/synology-ds1511-15-to.html)
Tu l'achètes vide et tu le remplis au fur et à mesure. Il acepte de changer dynamiquement sans perte la taille des disques et leur nombre.
Citation de: nmeunier le Septembre 16, 2011, 13:17:40
Tu l'achètes vide et tu le remplis au fur et à mesure. Il acepte de changer dynamiquement sans perte la taille des disques et leur nombre.
Vu le prix "complet" je ne sais pas si ça vaut le coup de s'emmerder, surtout qu'en cas de pépin je ne sais pas comment la garantie fonctionne avec un montage de ce type ...
le premier qui voit un disque t-bolt avertit les autres ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 18, 2011, 21:18:34
le premier qui voit un disque t-bolt avertit les autres ;)
Commence par relire la discussion ;D
Citation de: LSCC le Septembre 18, 2011, 22:17:03
Commence par relire la discussion ;D
oui mais non,
je parle d'un vrai qu'on peut acheter ;)
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 11, 2011, 16:25:36
et également de cartes T-Bolt pour MacPro
ca n'arrivera jamais .... le T-Bolt doit etre supporté par la carte mère ... dixit apple et intel
le gros avantage de T BOLT c'est que ce n'est pas un protocole ... tous les protocoles existants peuvent donc passer par du T Bolt et notamment de l'USB3 ou du FW ou du ESata
moi meme propriétaire d'un macpro nehalem que je ne trouve pas du tout limité en puissance pour l'instant je suis bien emmerdé de ne pas pouvoir avoir de T Bolt dessus... le pagasus de promise m'aurait bien intéressé ...
je me demande si je vais pas partir vers un SmartStor NS6700 de promise qui me permettra d'avoir mes fichiers accessibles sur tous mes ordis et de garder en local juste les trucs sur lesquels je bosse en ce moment
j'hésite entre qnap , syno et promise pour le nas.... mais je m'éloigne du sujet :D
Citation de: Will95 le Septembre 16, 2011, 14:02:57
Vu le prix "complet" je ne sais pas si ça vaut le coup de s'emmerder, surtout qu'en cas de pépin je ne sais pas comment la garantie fonctionne avec un montage de ce type ...
en cas de pépin de quoi??? C'est fait pour changer les disques à chaud, donc aucun impact de garanti de changer un disque.
Aucun disque n'est garanti sur ces données de toute facon.
Par contre on peut l'acheter vide, y mettre les disques qui trainent à la maison et petit à petit en mettre des mieux ou plus gros.
le DS1515+ me fait de l'oeil depuis LONGTEMPS, je pense finir par succimber quand je pourrais me le permettre.
Citation de: nmeunier le Septembre 19, 2011, 16:09:33
le DS1511+ me fait de l'oeil depuis LONGTEMPS, je pense finir par succimber quand je pourrais me le permettre.
fais gaffe il me semble que syno ne supporte pas les disques externes formatées en HFS+ et c'est un gros handicap pour les sauvegardes.
Si tu es sur mac bien sur :D
au final je pense plutot m'orienter vers qnap je crois ... moi si c'est moins friendly d'un point de vue de l'interface.
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 18, 2011, 22:46:24
oui mais non,
je parle d'un vrai qu'on peut acheter ;)
Ca arrive ;D : http://www.macgeneration.com/news/voir/216852/les-lacie-thunderbolt-sont-presque-en-rayons-maj (http://www.macgeneration.com/news/voir/216852/les-lacie-thunderbolt-sont-presque-en-rayons-maj)
Citation de: LSCC le Septembre 20, 2011, 23:00:15
Ca arrive ;D : http://www.macgeneration.com/news/voir/216852/les-lacie-thunderbolt-sont-presque-en-rayons-maj (http://www.macgeneration.com/news/voir/216852/les-lacie-thunderbolt-sont-presque-en-rayons-maj)
ha non, pas eux !!!
j'attendrai les MacWay !
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 21, 2011, 10:13:01
ha non, pas eux !!!
j'attendrai les MacWay !
Moi aussi.
Faut être patient, pour l'instant tu "bouffes" du LaCie : http://www.macgeneration.com/news/voir/217032/lacie-thunderbolt-les-ssd-chassent-les-dd (http://www.macgeneration.com/news/voir/217032/lacie-thunderbolt-les-ssd-chassent-les-dd)
Citation de: LSCC le Septembre 21, 2011, 19:47:24
Moi aussi.
Faut être patient, pour l'instant tu "bouffes" du LaCie : http://www.macgeneration.com/news/voir/217032/lacie-thunderbolt-les-ssd-chassent-les-dd (http://www.macgeneration.com/news/voir/217032/lacie-thunderbolt-les-ssd-chassent-les-dd)
ils multiplient les prix par 3 sans complexe.
et comme ca tombe en panne...
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 21, 2011, 20:11:58
ils multiplient les prix par 3 sans complexe.
et comme ca tombe en panne...
Laisse passer la vague de l'innovation, les prix baisseront ou le protocole disparaîtra ;D
Citation de: Olivier Chauvignat le Septembre 21, 2011, 20:11:58
ils multiplient les prix par 3 sans complexe.
et comme ca tombe en panne...
Ca commence, même si ce n'est pas du MacWay :
http://www.macway.com/fr/category/6/systeme-raid (http://www.macway.com/fr/category/6/systeme-raid)
Je suis en train d'essayer mon Pegasus R4. C'est rapide, mais c'est assez silencieux. J'étais inquiet de ce coté là, et mis à part les accès disque qui peuvent être bruyants, on ne l'entends pas plus qu'un IMac.
ca me tente ce pegasus ... je vais le mettre en disque reseau sur un mac mini en attendant le Tbolt sur les nouveaux mac pro
Citation de: hangon le Octobre 24, 2011, 15:10:46
ca me tente ce pegasus ... je vais le mettre en disque reseau sur un mac mini en attendant le Tbolt sur les nouveaux mac pro
Le pegasus, booste bien un soft comme Aperture.
Par contre impossible de l'éteindre sans enlever la prise.
Il faut tout simplement garder la pression sur le bouton de mise sous tension pendant quelques secondes, et le PEGASUS passe en hors circuit...
J'ai un R6 ; excellent !
Citation de: McIntosh le Octobre 25, 2011, 08:28:22
Il faut tout simplement garder la pression sur le bouton de mise sous tension pendant quelques secondes, et le PEGASUS passe en hors circuit...
J'ai un R6 ; excellent !
merci
Le Pegasus n'est pas très bruyant, mais ma femme m'a fait la remarque ce matin ;D
Bonjour à tous
Existe-t-il une possibilité de relier un Pegasus en USB, FW 800 ou autre (Ethernet ?) à un Mac non Thunderbolt ?
Merci
BL
NON ; pas pour le moment...
Pour être plus précis, j'ai posé la question au SAV Apple : " Beaucoup de clients nous posent cette question afin de connecter les anciens Mac avec le FW800. Ce type de liaison (FW 800 > Thunderbolt) est à l'étude pour une éventuelle faisabilité ". A "l'étude" ne voulant pas dire "ce sera fait"...
Citation de: McIntosh le Octobre 25, 2011, 14:14:51
NON ; pas pour le moment...
Merci, MacI... Dommage, sinon j'aurais sauté le pas
illico presto mais là je vais peut-être attendre de changer de Mac Pro contre le futur MP avec Thunderbolt...
Cependant, j'abuse comme une buse avec encore deux questions :
peut-on changer tous les DD, ou y a-t-il stocké dessus une partie logicielle pour la gestion RAID
e tutti frutti les DD fournis sont-ils de qualité supérieure aux DD basiques, genre DD serveur ou autre ?
Encore merci !
BL
Oui, il est possible de changer soi-même les disques durs du PEGASUS (tiroirs extractibles).
Ceux livrés par Apple sont de très bonne qualité (Hitachi de 2 To - avec le Pegasus R6 - à 7200 t/m), et très silencieux.
Ils contiennent effectivement le software (en langue anglaise), qui permet de gérer entierement les disques (je l'ai copié en sauvegarde sur le disque interne du iMac).
Voilà pour ce soir...
Cordialement.
Pour les Mac 2011 : Apple a mis en ligne (téléchargement), une mise à jour de Thunderbolt... et par la même occasion de l'EFI (sauvegarde de LION OS X).
Sur une tour Pegasus, il 'y a pas de connexion en mode dégradé ? genre esata ou usb3 ?
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 09, 2011, 18:10:04
Sur une tour Pegasus, il 'y a pas de connexion en mode dégradé ? genre esata ou usb3 ?
Non, deux ports Thunderbolt et that's it.
Mais, honnêtement, what else ?
Citation de: Powerdoc le Octobre 25, 2011, 10:02:32
merci
Le Pegasus n'est pas très bruyant, mais ma femme m'a fait la remarque ce matin ;D
+1. Mais pour l'éteindre, il suffit de l'éjecter puis d'appuyer sur le bouton on/off.
Marrant de lire tous ces comptes-rendus d'utilisateurs de Pegasus... ça donne l'impression de parler dans le vide vu que j'en utilise un depuis juillet et que je suis venu en parler à plusieurs reprises ici-même... mais, bon, pas grave.
Citation de: THG le Novembre 09, 2011, 21:34:19
Marrant de lire tous ces comptes-rendus d'utilisateurs de Pegasus... ça donne l'impression de parler dans le vide vu que j'en utilise un depuis juillet et que je suis venu en parler à plusieurs reprises ici-même... mais, bon, pas grave.
Le seul inconvénient du Pegasus, c'est la nécessité d'avoir un port thunderbolt. Ceci dit, sans port thunderbolt, le niveau de performance serait très réduit ...
Citation de: Powerdoc le Novembre 09, 2011, 22:16:11
Le seul inconvénient du Pegasus, c'est la nécessité d'avoir un port thunderbolt. Ceci dit, sans port thunderbolt, le niveau de performance serait très réduit ...
???
En général, quand j'achète un véhicule diesel, j'ai tendance à y mettre du gasoil, effectivement...
Citation de: THG le Novembre 10, 2011, 07:46:06
???
En général, quand j'achète un véhicule diesel, j'ai tendance à y mettre du gasoil, effectivement...
Certes, mais on peut mettre sans gros surcoût plusieurs interfaces à une tour RAID. La même chose me parait ô combien plus difficile pour un moteur de voiture moderne.
A part les chars d'assaut, les moteurs qui fonctionnent avec plusieurs carburants ne sont pas légions.
Beaucoup de gens auraient appréciés un port FW 800 sur le système Pegasus, pour pouvoir l'utiliser sur les systèmes plus anciens, même si un port FW 800 enlève beaucoup d'interêt à un Pegasus.
Citation de: Powerdoc le Novembre 10, 2011, 09:24:28
Beaucoup de gens auraient appréciés un port FW 800 sur le système Pegasus, pour pouvoir l'utiliser sur les systèmes plus anciens, même si un port FW 800 enlève beaucoup d'interêt à un Pegasus.
oui c'était le sens de ma question. Lorsqu'on a plusieurs machines (plusieurs sites) sur lesquelles on veut le faire fonctionner, on est obliges d'avoir des ordis t-bolt et on empêche les autres d'y accéder
c'est un inconvénient non négligeable
je vais attendre donc de voir si d'autres marques sortent des systèmes avec d'autres interfaces en plus
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 10, 2011, 09:43:51
oui c'était le sens de ma question. Lorsqu'on a plusieurs machines (plusieurs sites) sur lesquelles on veut le faire fonctionner, on est obliges d'avoir des ordis t-bolt et on empêche les autres d'y accéder
c'est un inconvénient non négligeable
je vais attendre donc de voir si d'autres marques sortent des systèmes avec d'autres interfaces en plus
Tout pareil !
Citation de: Olivier Chauvignat le Novembre 10, 2011, 09:43:51
oui c'était le sens de ma question. Lorsqu'on a plusieurs machines (plusieurs sites) sur lesquelles on veut le faire fonctionner, on est obliges d'avoir des ordis t-bolt et on empêche les autres d'y accéder
c'est un inconvénient non négligeable
je vais attendre donc de voir si d'autres marques sortent des systèmes avec d'autres interfaces en plus
Dans ce cas, j'en vois plus l'intérêt sur un DD portable que sur un serveur Pégasus que je me vois mal trimballer d'un site à l'autre.
Citation de: THG le Novembre 10, 2011, 10:12:33
Dans ce cas, j'en vois plus l'intérêt sur un DD portable que sur un serveur Pégasus que je me vois mal trimballer d'un site à l'autre.
ben non. je veux avoir la totalité de mes infos sur le serveur. c'est compact. et je sauvegarde sur les deux sites.
Citation de: THG le Novembre 10, 2011, 10:12:33
Dans ce cas, j'en vois plus l'intérêt sur un DD portable que sur un serveur Pégasus que je me vois mal trimballer d'un site à l'autre.
Dans mon cas, ce serait pour pomper directement sur mon Mac Pro quelques dizaines de milliers de bouses (>100 000, catalogue LR 1,6 Go) sans être obligé de passer par le MBP, mais on peut envisager pas mal d'autres configurations où ce serait utile, même si effectivement un DD portable de 1 Go conviendrait mieux le plus souvent.
Tu as le modèle 4 To, Gilles, en Raid 5, c'est ça ? Envisages-tu d'upgrader les DD en taille ? Est-ce aussi silencieux qu'un Mac Pro ? Quelle est la qualité des disques fournis : modèle tout venant ou serveur ?
Merci des infos
BL
Citation de: BLESL le Novembre 10, 2011, 11:48:58
Dans mon cas, ce serait pour pomper directement sur mon Mac Pro quelques dizaines de milliers de bouses (>100 000, catalogue LR 1,6 Go) sans être obligé de passer par le MBP, mais on peut envisager pas mal d'autres configurations où ce serait utile, même si effectivement un DD portable de 1 Go conviendrait mieux le plus souvent.
Tu as le modèle 4 To, Gilles, en Raid 5, c'est ça ? Envisages-tu d'upgrader les DD en taille ? Est-ce aussi silencieux qu'un Mac Pro ? Quelle est la qualité des disques fournis : modèle tout venant ou serveur ?
Merci des infos
BL
C'est a peu prêt aussi bruyant qu'un Imac (mais pas dans les mêmes fréquences) sauf que les disques en fonctionnement sont plus bruyants (normal il y en a 4).
les disques durs sont des Hitachi HDS72101 : http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/67A68C59B27368FC862572570080FC70/$file/Deskstar7K1000_010307_final.pdf
Pour ma part c'est plus bruyant qu'un iMac, mais je ne l'allume que lorsque je dois travailler sur mes images. Ensuite, je l'éjecte et je l'éteint à chaud.
Oui, les disques d'origine sont des Hitachi dans le mien aussi.
Pour ceux qui gagnent au loto et qui cherchent l'absolu, on peut les remplacer par des SSD, of course.
Citation de: THG le Novembre 12, 2011, 08:15:17
Pour ma part c'est plus bruyant qu'un iMac, mais je ne l'allume que lorsque je dois travailler sur mes images. Ensuite, je l'éjecte et je l'éteint à chaud.
Oui, les disques d'origine sont des Hitachi dans le mien aussi.
Pour ceux qui gagnent au loto et qui cherchent l'absolu, on peut les remplacer par des SSD, of course.
C'est sans doute un peu plus bruyant, car mon Imac est sur mon bureau devant mes oreilles, et mon Pegasus en dessous, ce qui fait que j'entend à peu prêt le même niveau sonore.
Citation de: Powerdoc le Novembre 12, 2011, 08:28:21
C'est sans doute un peu plus bruyant, car mon Imac est sur mon bureau devant mes oreilles, et mon Pegasus en dessous, ce qui fait que j'entend à peu prêt le même niveau sonore.
A y est... J'ai sauté le pas, mais quel m...r ça va être de passer les photos du gros (Mac Pro) sur le Promise en passant par le MBP pour ensuite m'en servir à partir du MBP exclusivement...
Bon une fois fait, ce sera le pied et le futur Mac Pro (s'il y en a un) résoudra le problème de connexion Thunderbolt (si je l'achète ;)). Ou alors un IMac que j'ai juré de ne jamais acheter... Fontaine, je ne boirai jamais de ton eau, s'pas ? ;)
Citation de: BLESL le Novembre 28, 2011, 13:22:05
A y est... J'ai sauté le pas, mais quel m...r ça va être de passer les photos du gros (Mac Pro) sur le Promise en passant par le MBP pour ensuite m'en servir à partir du MBP exclusivement...
Bon une fois fait, ce sera le pied et le futur Mac Pro (s'il y en a un) résoudra le problème de connexion Thunderbolt (si je l'achète ;)). Ou alors un IMac que j'ai juré de ne jamais acheter... Fontaine, je ne boirai jamais de ton eau, s'pas ? ;)
Selon la taille du ficher, cela va te prendre des heures et des heures ...
Citation de: Powerdoc le Novembre 28, 2011, 15:32:07
Selon la taille du ficher, cela va te prendre des heures et des heures ...
1,8 Go (dont quand même plusieurs centaines de Ko d'assez bonnes :D) . Je pense que j'en aurai pour 2 jours avec un DD externe en FW 800 à 7200 t/m qui ne fait que 750 Go, peut-etre moins si j'ai bien compris je peux passer directement du DD externe au Promise considéré comme un des DD du MBP ?
TVB, OK ?
BL, acronymeur fou
Tiens, un truc marrant, le temps que je me décide, ça a pris entre 20 et 30 % (de mémoire), faut croire que les disques durs sont la composante principale du prix du bouzin !
BL mort de rire !
Citation de: BLESL le Novembre 28, 2011, 15:37:40
1,8 Go (dont quand même plusieurs centaines de Ko d'assez bonnes :D) . Je pense que j'en aurai pour 2 jours avec un DD externe en FW 800 à 7200 t/m qui ne fait que 750 Go, peut-etre moins si j'ai bien compris je peux passer directement du DD externe au Promise considéré comme un des DD du MBP ?
TVB, OK ?
BL, acronymeur fou
il te faudra environ une vingtaine d'heures pour tout transférer d'un disque sur l'autre. Comme tu répétés l'opération deux fois ... tu auras bien besoin des 2 jours. ;D
Citation de: BLESL le Novembre 28, 2011, 15:37:40
1,8 Go (dont quand même plusieurs centaines de Ko d'assez bonnes :D) . Je pense que j'en aurai pour 2 jours avec un DD externe en FW 800 à 7200 t/m qui ne fait que 750 Go,
Tu dois vouloir dire 1,8 tera!
C'est a peu de chose près le volume de ma photothèque que je passe en ce moment sur des disques de 3 teras . La copie des 1,8 teras du disque 2 to au disque 3 to EN FW 800 prend entre 17 et 19 heures selon l'occupation de l'UC pendant la copie
Citation de: vernhet le Novembre 28, 2011, 23:53:24
Tu dois vouloir dire 1,8 tera!
C'est a peu de chose près le volume de ma photothèque que je passe en ce moment sur des disques de 3 teras . La copie des 1,8 teras du disque 2 to au disque 3 to EN FW 800 prend entre 17 et 19 heures selon l'occupation de l'UC pendant la copie
Bien sûr, est-il BL-bête !
Bon, je reçois la bête demain en principe (donné dispo chez MacWay, pas sur l'Apple Store !), je verrai bien. Déjà comprendre comment organiser les DD, prendre le RAID le plus sécurisant (RAID 1 à priori), ensuite au boulot demain soir, je pense pouvoir faire ça de nuit en grande partie...
Citation de: BLESL le Novembre 29, 2011, 00:13:28
Bien sûr, est-il BL-bête !
Bon, je reçois la bête demain en principe (donné dispo chez MacWay, pas sur l'Apple Store !), je verrai bien. Déjà comprendre comment organiser les DD, prendre le RAID le plus sécurisant (RAID 1 à priori), ensuite au boulot demain soir, je pense pouvoir faire ça de nuit en grande partie...
par défaut il est livré en RAID 5, ce qui concilie vitesse et sécurité
Attention au début, le Promise prend la main pour configurer les DD et il ne faut surtout pas se lasser et eteindre (les DD vont clignoter pendant de très nombreuses minutes).
Citation de: BLESL le Novembre 29, 2011, 00:13:28
Bien sûr, est-il BL-bête !
Bon, je reçois la bête demain en principe (donné dispo chez MacWay, pas sur l'Apple Store !)
Pas de livraison aujourd'hui... Part demain... Comprennent pas pourquoi... Moi non plus. J'avais prix l'option plus chère UPS ;D
Elle est bien bonne...
Citation de: BLESL le Novembre 29, 2011, 18:06:42
Pas de livraison aujourd'hui... Part demain... Comprennent pas pourquoi... Moi non plus. J'avais prix l'option plus chère UPS ;D
Elle est bien bonne...
Livré, et MacWay a retiré de ma CB 3 euros et des poussières (le surcoût UPS vs Colissimo). Correct, s'pas ?
Vous donnerai mes impressions d'usager (avec un r, merci) après quelque temps
Citation de: Powerdoc le Novembre 29, 2011, 09:46:57
Attention au début, le Promise prend la main pour configurer les DD et il ne faut surtout pas se lasser et eteindre (les DD vont clignoter pendant de très nombreuses minutes).
Quelques minutes ? quelques heures, plutôt. T'as eu un manuel en français ?
Citation de: BLESL le Décembre 02, 2011, 22:19:38
Quelques minutes ? quelques heures, plutôt. T'as eu un manuel en français ?
Il est cinq heures, Paris s'éveille, R6 clignote toujours...
Et pareil à 7 heures. Prêt à l'emploi qu'elle disait la pub. Ça peut prendre 10 heures, qu'elle disait la feuille toute écrite en mauvais français. Ben, largement... Et un manuel en français, ça existe ? Juste trouvé un pdf en anglais (http://www.promise.com/media_bank/Download%20Bank/Utility/Pegasus%20User%20Manual%20%28English%29%20.pdf)
Citation de: BLESL le Décembre 02, 2011, 22:19:38
Quelques minutes ? quelques heures, plutôt. T'as eu un manuel en français ?
C'était peut être quelques heures. Sur un Promise 6, ça doit être encore plus long. (mois c'était un promise 4 , 4 TO)
Citation de: Powerdoc le Décembre 03, 2011, 09:24:42
C'était peut être quelques heures. Sur un Promise 6, ça doit être encore plus long. (mois c'était un promise 4 , 4 TO)
Ça a duré une vingtaine d'heures !!! Sinon, je suis resté en RAID 5, j'ai pas osé faire la manip pour passer en RAID 0 qui n'est pas évidente, surtout pour un non anglophone.
Sinon, LaCie a sorti ses disques durs externes en Thunderbolt, un 1 To à 7200 t/mn, un 2 To en 5400 t/mn et un 256 Go en SSDn tous en RAID 0 (ce qui est à mes yeux assez peu sécurisant, même si 2 fois très faible risque = très faible risque)