Bonjour,
je vais prochainement avoir la chance après mon 500D de passer au 5D (dit le vieux) avec le canon 24-70.
Je chercherais pour compléter une optique zoom (en gros genre 70-200 ou 70-300) dans des prix relativement raisonnables mais qui ouvre de préférence au max (soit 2,8 ou 4) pour des portraits, avec une qualité d'image intéressante à pleine ouverture ou presque.
Pourriez vous m'indiquer votre conseil suivant le type de budget étant entendu que j'ai pas les moyens de m'offrir le canon 70-200 2.8 L IS, ce serait trop beau ni même pour l'instant le canon 70-200 4 L IS....
Disons que jusqu'à 500 € ça peut jouer, un peu au dessus si vraiment c'est un écart exceptionnel en termes de qualité mais guère plus. Heureusement que nos amis de hong kong existent ;-)
Merci d'avance de votre intérêt pour ma question et vos réflexions,
Arnaud
Pourquoi pas un 80-200 L f2.8 comme celui-là ?
[url]http://193.164.196.60/images/811/8119568987.jpg/url]
Désolé, le lien est foireux.
Cherche sur le bon coin, "Objectif EF 80-200 F2,8 Serie L" en Gironde.
Bonne journée,
Le 70-200 /4 L non IS est pas loin de ton budget en neuf ...
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_70_200_mm_F4_0_L_USM-rOBCA2578A003.html (http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_70_200_mm_F4_0_L_USM-rOBCA2578A003.html)
Donc si tu arrives a le trouver en occase, tu auras meme de quoi t'offrir un 50/1.8 !
Stef.
Voir aussi les marques indépendantes comme SIGMA ou TAMRON, mais même à 500€ je doute...
Vu le Sigma AF 70-200mm f/2.8 EX DG APO MACRO II HSM chez cameranu.nl à 559€ si ça passe dans ton budget.
Dans ces prix en neuf, tu n'en trouveras aucun avec la stab en tout cas (utile, mais dont on peut se passer ceci dit)
Bonjour,
merci pour vos réponses, effectivement le 80-200 2,8 est une option que je ne connaissais pas, cela étant j'ai lu pas mal d'avis sur internet concernant l'usure du temps sur ces objectifs d'occasion qui commencent à dater.
Pas de stab sur les sigma ou tamron, c'est assez ennuyeux quand même...quant au canon 4 non IS qui passerait dans mon budget avec un achat à l'étranger, idem pas de stab. Je n'ai pas envie d'investir plus de 500 € pour me dire qu'à terme je voudrai en acheter un autre...
Je me dis peut être qu'un 70-300 qui est un peu moins ouvert serait une option pour une à deux années (le temps de rembourser mon prêt conso pour le 24-70 lol). Pouvez vous avoir encore la gentillesse de m'indiquer lequel vous choisiriez ou si vous êtes satisfait du modèle que vous utilisez.
Merci encore du temps consacré à ma question,
Arnaud
Citation de: ravanelli le Septembre 16, 2011, 10:35:42
Pouvez vous avoir encore la gentillesse de m'indiquer lequel vous choisiriez ou si vous êtes satisfait du modèle que vous utilisez.
Entre quoi et quoi finalement ?
Perso, pour les portraits, j'ai un Canon EF 85-200 1.8-2.8 L/2 usm
bin oui... un 85 1.8 et un 200 2.8L ;)
A tine : ben puisque ça ne colle pas pour les ouvertures à 2,8 disons dans les zoom de type 70-300 que vous auriez (canon, sigma, tamron). Il y du monde dans cette catégorie mais sûrement des qualités inégales.
Joli le 85 200 1,8 2,8 MDR
Désolé ravanelli mais mon télé le "moins lumineux" est le CANON 70-200/4 IS...