la question est dans le titre...
le grand angulaire me manque un peu sur le d2x.....
mais la qualité d'image du foveon ne me donne plus envie d'utiliser mon lx5......
vos avis sont les bienvenus
merci
DP1s.
Tu compares deux capteurs de taille très différente.
Citation de: Pipo2A le Septembre 17, 2011, 21:13:48
Tu compares deux capteurs de taille très différente.
Oui, c'est clair.
Mais c'est la question d'Etienne74.
D'autant que je ne connais pas le GRD3... je ne peux donc pas le conseiller !
Je sais simplement que mon DP1 est au top... alors je le recommande !
Mais c'est pas une science exacte, je dis ça, je dis rien !
En terme de qualité d'image, il y a forcément un goufre entre les deux.
Donc:
- le DP1 pour sa qualité d'image
- le GRD3 pour sa compacité
le seul point faible ( je ne l'ai pas pris en main ) que je vois c'est l'ouverture à f4......
c'est quand même un peu pénalisant....
Citation de: Etienne74 le Septembre 17, 2011, 21:49:46
le seul point faible ( je ne l'ai pas pris en main ) que je vois c'est l'ouverture à f4......
c'est quand même un peu pénalisant....
Certes, en cas de faible luminosité, ça n'aide pas, d'autant que le DP1 ne monte pas bien en isos... avantage au GRD.
Pour la faible profondeur de champ... avantage au DP1 grâce à son grand capteur.
C'est toujours pareil, choisir un APN, c'est inévitablement faire des compromis !
Le meilleur choix serait de prendre les deux... mais je suis d'accord, ce n'est pas vraiment un conseil susceptible de t'aider.
On pourrait mettre aussi un GF x avec le pancake 14mm ::)
Le Ricoh GXR + le module A12 28mm, c'est trop encombrant ?
crisclac la vie est un choix ;)
pacmoab j'y pense aussi mais c'est plus les mêmes budgets ...
gargouille l'encombrement n'est pas un problème :)
Citation de: Etienne74 le Septembre 17, 2011, 22:33:13
pacmoab j'y pense aussi mais c'est plus les mêmes budgets ...
A 399 €, perso mon choix serait fait : http://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/panasonic/p273400-lumix-dmc-gf2-noir-14mm-f25.html?affiliateID=38&xtor=AL-38
Citation de: gargouille le Septembre 17, 2011, 22:32:02
Le Ricoh GXR + le module A12 28mm, c'est trop encombrant ?
Non mais c'est trop cher ;)
Le DP1 n'est pas "bien" plus gros qu'un GRD. Certe plus pratique et ergonomique. Mais quand on en vient à la qualité d'image pure, le DP1 l'emporte haut la main. Cela n'a rien à voir.
Comme tu as pu le remarquer, Etienne, le DP1 est capable de véritables prouesses. F4 n'est pas si pénalisant, surtout en paysage. Je pense que c'est le seuil de piqué optimum qu'a voulu Sigma pour cet apn.
Le DP1 est avant tout le compagnon du DP2. Il est le paysagiste quand le DP2 est le visagiste.
Le top dans un boitier très bien étudié, pas d'optiques à changer, pas de prise de tête. Juste une petite période d'adaptation et enfin ... le PLAISIR de yeux.
pacmoab... 400 € c'est le dps1s avec le viseur en neuf ....
hulyss le 28 mm à f4 et les hauts zisos pourris des DP.... /// quand t'as gouté le f2 +800 isos du lx5..... je sens que je vais pleurer
et cela veut dire que pour les fotos en intérieur c'est mort....
Citation de: Etienne74 le Septembre 17, 2011, 22:57:04
pacmoab... 400 € c'est le dps1s avec le viseur en neuf ....
hulyss le 28 mm à f4 et les hauts zisos pourris des DP.... /// quand t'as gouté le f2 +800 isos du lx5..... je sens que je vais pleurer
et cela veut dire que pour les fotos en intérieur c'est mort....
Il n'est pas fait pour, comme l'ensemble de la gamme sigma. Sigma c'est pour exploiter la lumière et les couleurs (ou les pauses longues). Pour le reste, il y a le reste. Remarques, j'ai fait un shoot en intérieur aujourd'hui ;)
Et si tu veux de l’irréprochable portable pour l'intérieur je te conseillerais le Canon S95, pas le reste.
Ne laisse pas le démon du marketing, pixels par ci ISO par là, prendre le pas sur la raison et la qualité. Sigma est parfaitement armé contre ces forces démoniaques !
Hulyss .. je vais faire un "shoot " en intérieur prochainement mais je vais sortir les flashs :)
le s95 j'ai eu..... pas mal mais fragile ;)
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/320735_2331748783495_1543033551_32520324_266766986_n.jpg)
Voila; en intérieur tu utilises le DP2, le plus souvent sur 2.8 et ... le flash popup (pas besoin d'un cobra... mais moi je l'utilises parfois avec de EF630 DG super)). Mode P, sous expose de 0.3 et roule ma poule. En traitement dans SPP ça dépotera. Les DP1 peut le faire mais tu seras un peu + lent. Réserves le DP1 pour un usage extérieur, plutôt.
j'ai tranché .... 8)
et le gagnant est le :
DP1S 259 € neuf en Allemagne :) il faudrait être fou pour dépenser plus ;)
merci à vous
ps: je recherche un viseur pas cher ... si vous avez des pistes....
Citation de: Hulyss le Septembre 17, 2011, 23:08:10
Il n'est pas fait pour, comme l'ensemble de la gamme sigma. Sigma c'est pour exploiter la lumière et les couleurs (ou les pauses longues).
Tu veux dire par là, rester longtemps sans faire de photos ?
Citation de: Etienne74 le Septembre 18, 2011, 22:00:19
j'ai tranché ....
et le gagnant est le :
DP1S 259 € neuf en Allemagne :) il faudrait être fou pour dépenser plus ;)
Content pour toi...j'appréciais beaucoup tes photos au LX5!
Maintenant aide moi à faire aussi le saut...as tu un lien sur ce DP1S à 259€?
Merci ;)
Bon, j'ai la même question que letofeurduneuftrois : j'ai beau chercher, je ne le trouve pas en neuf à un tel tarif.
J'ai raté deux belles occases (je sais ce que tu penses de l'occasion, on ne va pas revenir dessus) et lorsque je trouve une annonce pro avec du neuf, on me répond au téléphone que c'était le dernier à ce prix là et qu'il vient d'être vendu !
Achetez ce genre de boitier neuf et en France si possible !!
Comme ça vous avez full garantie et au moins, il est neuf !
Expérience personnelle ! Avis personnel ;)
J'ai eu le DP1s et j'ai à présent le GRDIII...
J'ai adoré le DP1s pour sa qualité d'image, le panel de couleur, le piqué, le potentiel en retouches ! clichés remarquables !!!
Je l'ai moins aimé pour sa difficulté à saisir de l'action (enfants, portraits...) "manque de réactivité", son faible potentiel en iso (très limité) sa faible luminosité (il faut vraiment de la lumière, ou bien se caler)...
J'adore le GRDIII pour sa qualité d'image, le grain est très esthétique, le piqué est fabuleux, la grande ouverture est superbe, il est à mon gout plus polyvalent, plus pratique...
Il y a bcp de réglages possibles et pas des plus inutiles !
Je regrette pas d'être passé du coté de Ricoh "mais c'est mon avis et ma façon de faire, tout cela est subjectif)
Je te rejoint entièrement brisco...je possède également un GRD III, il est en de nombreux points inégalable, en particulier une ergonomie remarquable...un traitement du N&B natif du meilleur rendu...une très bonne colorimétrie ainsi qu'une bonne vélocité!
Mais je supposais que l'on était sur ce fil sur les compacts APS-C ou en 4/3, c'est pourquoi je ne l'avais pas cité çi dessus!
J'espérais de Ricoh qu'il nous fasse un GRD IV en 4/3...néni!
Ricoh s'en tient donc au GXR dans le grand format! ;)
Citation de: letofeurdu93 le Septembre 29, 2011, 11:14:59
Je te rejoint entièrement brisco...je possède également un GRD III, il est en de nombreux points inégalable, en particulier une ergonomie remarquable...un traitement du N&B natif du meilleur rendu...une très bonne colorimétrie ainsi qu'une bonne vélocité!
Mais je supposais que l'on était sur ce fil sur les compacts APS-C ou en 4/3, c'est pourquoi je ne l'avais pas cité çi dessus!
J'espérais de Ricoh qu'il nous fasse un GRD IV en 4/3...néni!
Ricoh s'en tient donc au GXR dans le grand format! ;)
J'ai croisé un Pentax Q dans une vitrine à La Rochelle. C'est tout petit et bien mignon mais ...
Un peu déçu cependant par la longueur du f1.9/8.5 mm (eq. 47mm). Pentax étant quand même le roi de la crêpe, j'espérais mieux de leur part sur ce plan.
Tout ceci pour dire que j'espère beaucoup en la synergie Ricoh/Pentax.
Citation de: letofeurdu93 le Septembre 29, 2011, 08:57:44
Content pour toi...j'appréciais beaucoup tes photos au LX5!
merci :-*
faut surveiller EBay.de
Merci à Brisco pour son témoignage :D
Citation de: brisco le Septembre 29, 2011, 09:55:51
Expérience personnelle ! Avis personnel ;)
Je l'ai moins aimé pour sa difficulté à saisir de l'action (enfants, portraits...) "manque de réactivité", son faible potentiel en iso (très limité) sa faible luminosité (il faut vraiment de la lumière, ou bien se caler)...
Je regrette pas d'être passé du coté de Ricoh "mais c'est mon avis et ma façon de faire, tout cela est subjectif)
je m'en fou j'aime pas les enfants :)
Citation de: Yadutaf le Septembre 29, 2011, 11:56:04
J'ai croisé un Pentax Q ...
Ah c'est ça alors...le PQ !
OK, m'en vais !
Citation de: clo2 le Septembre 29, 2011, 15:41:13
Ah c'est ça alors...le PQ !
OK, m'en vais !
Mmouai ! Vaut mieux -->