Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques) => Discussion démarrée par: Patrick.Raymond le Septembre 20, 2011, 21:15:39

Titre: Samyang 35mm f1.4
Posté par: Patrick.Raymond le Septembre 20, 2011, 21:15:39
Bonjour,

avez-vous eu déja testé cet optique ? Que vaut-elle ?
Merci
Titre: Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: ventus le Septembre 22, 2011, 20:25:22
il y a déjà d'autres fils sur le sujet dans ce forum...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,118655.0/all.html
Titre: Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: Del-Uks le Septembre 23, 2011, 20:15:57
Le test de DXO :

http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Samyang-35mm-F1.4-AS-UMC-Nikon-measurements-and-review
Titre: Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: sekijou le Septembre 27, 2011, 06:57:14
d'ou l'utilité des filtres , j'ai aussi un objo qui ouvre a 1.4 , et dans une apres midi d'ete je dois poser un ND8 si je veux ouvrir au max
Titre: Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: Le Tailleur le Septembre 27, 2011, 11:41:25
J'en collerais bien un sur mon F3.

Je pense qu'ils parlent aussi d'un 24/1.4, non ?
Titre: Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: eric-p le Septembre 27, 2011, 14:01:48
Oui, Samsung parle d'un 24/1.4 dont on ne connaît ni le poids ni le coût ni les perfs optiques (Z'ont pas publié la MTF avant la sortie de l'objo contrairement au 35/1.4).
Je pense que son coût sera "significativement" plus élevé que celui du 35/1.4 vu les specs (4 verres DPA). :-\
Titre: Re : Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: eric-p le Septembre 27, 2011, 14:04:52
Citation de: Del-Uks le Septembre 23, 2011, 20:15:57
Le test de DXO :

http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Samyang-35mm-F1.4-AS-UMC-Nikon-measurements-and-review
Test intéressant.
Pour ceux qui ne savent pas lire les MTFs,
le Samyang est plus homogène que le Nikkor à PO. On objectif remarquable à ce prix là. :)

En revanche, les choses se gâtent dans les ouvertures moyennes où le Nikkor reprend nettement l'avantage.
Le roi reste le roi... :)
Titre: Re : Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: eric-p le Septembre 27, 2011, 14:24:42
Citation de: Del-Uks le Septembre 23, 2011, 20:15:57
Le test de DXO :

http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Samyang-35mm-F1.4-AS-UMC-Nikon-measurements-and-review
À noter que j'ai quand même un doute sur les mesures DxO concernant les coins:
Elles sont supérieures aux résultats avoués par les fabricants à 10pl/mm (au moins) ! :o :o :o
Titre: Re : Re : Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: zenria le Septembre 27, 2011, 14:35:26
Citation de: eric-p le Septembre 27, 2011, 14:04:52
Test intéressant.
Pour ceux qui ne savent pas lire les MTFs,
le Samyang est plus homogène que le Nikkor à PO. On objectif remarquable à ce prix là. :)

En revanche, les choses se gâtent dans les ouvertures moyennes où le Nikkor reprend nettement l'avantage.
Le roi reste le roi... :)

Je n'ai pas la même lecture des tests de piqué ou le samyang excelle aux ouvertures moyennes alors que le nikkor présente un gros défaut d'homogénéité :

Titre: Re : Re : Re : Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: eric-p le Septembre 28, 2011, 14:21:13
Citation de: zenria le Septembre 27, 2011, 14:35:26
Je n'ai pas la même lecture des tests de piqué ou le samyang excelle aux ouvertures moyennes alors que le nikkor présente un gros défaut d'homogénéité :
Mille excuse:Effectivement, c'est toi qui a raison: J'avais oublié de déplacé le curseur sur le tableau des MTFs ! :-[ :-[ :-[

Je crois donc qu'on peut dire que cet objectif est meilleur que le Nikkor équivalent. :P :P :P
Titre: Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: zenria le Septembre 30, 2011, 01:16:23
Ce qui n'est pas une mince affaire !

Dommage que DxOMark n'est pas encore testé le Canon EF 35mm f/1.4 ;)
Titre: Re : Samyang 35mm f1.4
Posté par: eric-p le Octobre 01, 2011, 16:36:09
Oh je ne fais aucune illusion; il est sans doute dépassé par le Nikkor (C'est le moins qu'ils puissent faire après avoir fait poiroter leur clientèle  aussi longtemps!) et par le Samyang.
Ça ne veut pas dire pour autant que cet objectif est mauvais. Il fait de très bonnes images et il a l'immense avantage de disposer de l'AF & USM. :)

Canon travaille sans doute à son remplacement. 8)