Quoi demander de plus qu' au D3S pour remplacer mon D3 "vieillissant" ! ???
la video, ... non merci !
je viens donc de faire une carte bleue par téléphone à Numeriphot (Tlse)
pour commander un D3S.
En plus de mon D700, mon "mulet" ... ce sera parfait.
Et qui je suis sur, répondra à mes attentes.
;)
A+
PEP
...bravo...pour ma part, que du bonheur...en ce qui concerne la vidéo (j'ai essayé une fois) je m'en fous complètement, mais j'ai vu sur le net un film époustouflant fait avec un D3s par une équipe de cinéastes pro américaine (clip sur la haute montagne) ! il y a donc moyen si on est sur un évènement de filmer un scoop...ou un petit souvenir familial...
hello,
je suis également plus que satisfait de mon D3S,, mais cela ne m'empêchera pas de m'intéresser au D4, lors de sa sortie,,,et s'il conjugue la qualité des bas iso, avec un 100 iso natif, tout en gardant la qualité des hauts iso du D3S,,
je me laisserais peut-être tentéer,,, et si en plus , il y a des pixels supplémentaires, alors là!!!
jp
Citation de: jtoupiolle le Septembre 22, 2011, 14:23:18
hello,
je suis également plus que satisfait de mon D3S,, mais cela ne m'empêchera pas de m'intéresser au D4, lors de sa sortie,,,et s'il conjugue la qualité des bas iso, avec un 100 iso natif, tout en gardant la qualité des hauts iso du D3S,,
je me laisserais peut-être tentéer,,, et si en plus , il y a des pixels supplémentaires, alors là!!!
jp
Saint Pixel, Saint Matriciel priez pour nous pauvres Nikonistes
Donnez-nous aujourd'hui le matos de demain
Que vos V1 s'élancent dans les cieux
Eloignez de nous la tentation des Canonicains
Aboulez les précieux !
Citation de: jtoupiolle le Septembre 22, 2011, 14:23:18
hello,
..........................et s'il conjugue la qualité des bas iso, avec un 100 iso natif, tout en gardant la qualité des hauts iso du D3S,,
... c' est de cela dont je doute aujourd' hui
( si je reprends la bible de René Bouillot, c'est plus qu' improbable !!! )
Ceci dit j' attends mon "chrono" demain avant 13h !
;)
A+
PEP
Citation de: musiclive le Septembre 22, 2011, 14:50:47
j'ai un pote ça fait 10 ans qu'il attend le nouveau boitier qui sera mieux que l'ancien ;)
S'il a gardé l'ancien c'est pas grave. ;D
Je n'attend pas le D4,
sauf,
s'il fait vidéo,
et avec un EFV.
Citation de: kochka le Septembre 22, 2011, 15:37:42
Je n'attend pas le D4,
sauf,
s'il fait vidéo,
et avec un EFV.
Et en 400 FPS en 1080P, au moins...
Mais tu ne verra plus rien dans ce viseur avec un boitier taupe de chez taupe :D
Citation de: kochka le Septembre 22, 2011, 15:37:42
Je n'attend pas le D4,
sauf,
s'il fait vidéo,
et avec un EFV.
Moi j'adore déballer mes colis je suis comme un enfant chaque fois.
C'est un joli jouet PEP. :)
Quand on voit les caractéristiques époustouflantes du nouveau capteur Nikon du Nikon 1, les autres fabricants auront du soucis à se faire quand cette technologie sortira en 24X36 sur le D4.
Un AF plus rapide et plus performant que les D3 avec suivi à 10 i/s et tout ceci sur le compact à tâta Jeannine !
c'est drôle ces fils : je n'attends pas le D4, ai-je bien fait de m'acheter aujourd'hui un D700, puis je prendre encore à ce jour un D300s ??? comment pouvez-vous être aussi sûr de vous ou si interrogatif ??? il n'y a aucune réponse à donner puisque l'on ne connaît pas le prochain !! ::)
Si l'on connaissait la prochaine gamme je comprendrai mieux ces fils, mais là ???
Yann, PeP c'est comme un gros enfant, un peu comme moi, il est tout content et heureux de s'etre fait un joli cadeau, alors il partage sa joie avec nous. :)
Citation de: Jean-Claude le Septembre 22, 2011, 19:19:26
Quand on voit les caractéristiques époustouflantes du nouveau capteur Nikon du Nikon 1, les autres fabricants auront du soucis à se faire quand cette technologie sortira en 24X36 sur le D4.
Un AF plus rapide et plus performant que les D3 avec suivi à 10 i/s et tout ceci sur le compact à tâta Jeannine !
Tout à fait d'accord, je pense que quelque soient leurs qualités, le D4 en perfs pures, va mettre une grosse claque à la génération précédente, (même si on peut à juste titre en être plus que satisfait aujourd'hui).
C'est quoi ce nouveau capteur Nikon 1 ?
Citation de: musiclive le Septembre 22, 2011, 20:33:06
c'est comme les boitiers qui deviennent obsolètes a la sortie du nouveau ;)
La Locomotive vapeur 141TD740 n'est pas obsolète, elle fonctionne encore et même mieux : elle tracte encore des passagers...mais je préfère me rendre à Lyon en TGV ;D ;D ;D
Quand j'ai eu mon D700 et qu'en soirée je pouvais monter à 1600 iso sans aucun soucis, je n'ai plus jamais pris mon D200 ! et pourtant il n'était pas obsolète... ;)
Je te jure que quand tu vies de la photo, ce genre de confort et de possibilités ne sont pas si banales que cela...
Quand au plasir de PEP, je le comprends et il a bien raison ! Na ! ;)
Citation de: Verso92 le Septembre 22, 2011, 19:54:49
"je n' attends pas le D4"
Merci de nous faire partager une information aussi cruciale en avant première, PEP !
;-)
hello,
surtout , si c'est pour justifier uniquement l'achat de son D3S
jp
Citation de: Jean-Claude le Septembre 22, 2011, 19:19:26
Un AF plus rapide et plus performant que les D3 avec suivi à 10 i/s et tout ceci sur le compact à tâta Jeannine !
Ce qui n'est pas peu dire :)
Je n'attends pas le D4, mais c'est la première fois aujourd'hui que mon D3 part en expédition en boitier de secours, sans carte ni batterie à l'intérieur ;)
J'attends pas le D4 non plus. Saurai de toute façon pas la payer... !
;D ;D ;D
Citation de: JMS le Septembre 23, 2011, 06:17:26
Je n'attends pas le D4, mais c'est la première fois aujourd'hui que mon D3 part en expédition en boitier de secours, sans carte ni batterie à l'intérieur ;)
Un D3
special edition avec alimentation par induction et transfert ouaillefaïe des données, le tout grâce à une unité mobile Nikon prototypée :o
Citation de: Spartakus le Septembre 23, 2011, 09:01:47
Un D3 special edition avec alimentation par induction et transfert ouaillefaïe des données, le tout grâce à une unité mobile Nikon prototypée :o
Cela existait déjà dans l'antiquité, on le nommait scribe. :)
Je n'attends pas le D4, sauf si il sort avec un gros progrès côté autofocus (je photographie surtout des oiseaux à vol rapide) et à la vue celui du V1, je crains bien qu'une adaptation à un boîtier FX soit justement le progrès escompté. Je présume également une amélioration de la dynamique (quoique probablement légère), ce qui sera également un plus. Mais ce que je crains le plus et c'est quasiment inévitable, c'est une conséquente augmentation du nombre de pixels (concurrence oblige) qui ne m'apportera que des fichiers plus lourds, des traitements plus longs, des micro-flous de bougé plus délicats à régler, avec en contre-partie un gain de résolution dont je n'ai que peu d'usage.
Mais bon! on n'arrête pas le progrès et si l'argument "autofocus" est suffisamment significatif, je crains devoir céder au champ des sirènes.
Je préfère attendre le D900....Si tout va bien!
N'oublions pas que pour PEP, c'est un outil de travail, pas un jouet.
C'est une approche totalement différente de l'amateur.
Le D3s actuel : sortie capteur analogique 12 canaux parallèle
Le Nikon 1 : sortie capteur digitale 24 canaux parallèles
L'Expeed du D3s actuel 5 fois moins puissant/rapide que L'Expeed du Nikon 1
Avec ce bond technologique les présages pour le D4 sont plus qu'excellents
Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2011, 12:01:36
Le D3s actuel : sortie capteur analogique 12 canaux parallèle
Le Nikon 1 : sortie capteur digitale 24 canaux parallèles
L'Expeed du D3s actuel 5 fois moins puissant/rapide que L'Expeed du Nikon 1
Avec ce bond technologique les présages pour le D4 sont plus qu'excellents
ca serait rigolo je pense de comparer deux images issues respectivement du nikon 1 et du d3s pour voire a quel point ce fameux expeed 5 fois plus puissant s'en sort
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
ce que tu dit me fais penser a ceux qui ont acheté un d7000 et pensaient que c'est un d3s et un d3x réuni dans un même boitier !!! ;D ;D ;D ;D
Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2011, 12:01:36
L'Expeed du D3s actuel 5 fois moins puissant/rapide que L'Expeed du Nikon 1
Combien de flops pour chacun ? Quelle architecture ?
Effectivement, la puissance de traitement du nouvel Expeed est très impressionnante.
La même puissance de traitement dans le boîtier professionnel qui succèdera au D3 sera très intéressante.
Citation de: LucienBalme le Septembre 23, 2011, 12:21:34
Effectivement, la puissance de traitement du nouvel Expeed est très impressionnante.
La même puissance de traitement dans le boîtier professionnel qui succèdera au D3 sera très intéressante.
sur quoi tu te base pour dire que c'est très puissant et très impressionnant ?
Je n'attends pas le D4, sauf s'il a un prisme interchangeable, le grip optionnel, le capteur sans filtre anti-alliasing qui "grimpe" autour des 20 Mpix (et j'en oubli, des choses indispensables...)!
Citation de: arno06 le Septembre 23, 2011, 12:23:01
sur quoi tu te base pour dire que c'est très puissant et très impressionnant ?
60 images 1920*1080 traitées par seconde, et enregistrées en mode vidéo, si j'ai bien compris.
Sinon, les 10 i/s traitées en RAW 12 bits pour un capteur de 10MP, c'est moins spectaculaire, mais je pense que dans ce mode, c'est le capteur qui constitue le facteur limitant.
Citation de: LucienBalme le Septembre 23, 2011, 12:48:13
60 images 1920*1080 traitées par seconde, et enregistrées en mode vidéo, si j'ai bien compris.
Sinon, les 10 i/s traitées en RAW 12 bits pour un capteur de 10MP, c'est moins spectaculaire, mais je pense que dans ce mode, c'est le capteur qui constitue le facteur limitant.
Ah ok d accord ...C est tres rapide
Mais cela n a pas d incidence sur la qualite d image , si ?
...un expeed 24 canaux, ça amène quoi en photo si on a pas besoin de plus de 10 i/s ??? et si on n'a pas besoin d'une vidéo fluide sur des prises d'action ?
...merci de m'éclairer....
Citation de: suliaçais le Septembre 23, 2011, 13:52:40
...un expeed 24 canaux, ça amène quoi en photo si on a pas besoin de plus de 10 i/s ??? et si on n'a pas besoin d'une vidéo fluide sur des prises d'action ?
...merci de m'éclairer....
par exemple faire des calculs et traitements d'images sophistiqués et complexes qui étaient impossible avant sans ralentir fortement l'appareil.
cela peut concerner le bruit, l'AF, la netteté, le D-lighting, les corrections optiques etc... et d'autres éventuellement non utilisés à ce jour.
et bien moi j'attend l'arrivée du d4 et son cousin ou pas (d800 ou ?). non pas que je juge dépasser mes boitiers ( d3 et 2d700) mais le d3 va avoir 4 ans tt comme un des 2 d700. amortis et payés ( c'est pour le travail) et surtout et l'essentiel ils ne vont plus etre garanti en cas de panne. ils sont tt de meme assez fatigués! c'est pour cela que j'aime nikon , un nouveau boitier tout les 4 ans ,c'est parfait . mais bon prendre un d3s quelques mois avant la sortie du d4 là je n'oserai pas .
le d4 et son cousin ne me changera pas la vie mais il sera mieux et surtout neuf et garanti .
Citation de: Bernard2 le Septembre 23, 2011, 14:02:57
par exemple faire des calculs et traitements d'images sophistiqués et complexes qui étaient impossible avant sans ralentir fortement l'appareil.
cela peut concerner le bruit, l'AF, la netteté, le D-lighting, les corrections optiques etc... et d'autres éventuellement non utilisés à ce jour.
Par exemple pour faire de la HD (le process permettant de prendre plusieurs clichés d'un seul déclenchement d'obturation, avec des vues exposées à gauche, des vues au au centre et des vues exposées bien à droite de l'histogramme), avec assemblage ultra-rapide des différentes vues en une seule ?
Citation de: suliaçais le Septembre 23, 2011, 13:52:40
...un expeed 24 canaux, ça amène quoi en photo si on a pas besoin de plus de 10 i/s ??? et si on n'a pas besoin d'une vidéo fluide sur des prises d'action ?
Les 24 canaux permettent certainement de lire plus vite les données du capteur, d'effectuer plus vite la crèation du fichier RAW, et de l'enregistrer plus vite dans le buffer de l'appareil.
Avec des capteurs 14 bits 24 MP ou plus, ce ne sera pas du luxe, surtout pour le mode rafale à 10 i/s.
l'Expeed 3 ne me dit rien qui vaille, le 4 sera lui réellement au point.
Bien sûr ce n'est que mon avis ; n'empêche, quand on voit la différence d'architecture entre l'Expeed3 et l'Expeed 4... ça laisse songeur!
Super.
Arno, je me base sur ce que dit m. Susuki, le big boss du développement Nikon
Le capteur du Nikon 1 étant en plus un produit 100% Nikon cette technologie de sortie directe digitale qui donne moins de bruit, d'AF par détection de phase directement sur le capteur, de vitesse bien plus élevée que toit ce qui existe etc... donnera forcément en format plus grand des boitiers pros à l'avant garde.
M. Susuki dit clairement que son Nikon 1 donne de meilleures images que le 4/3 plus grand et que la qualité d'image du 1 s'approche des reflex Nikon APS !!!
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1316730752.html
Oui, mais D5s ou D5x?
Le doute m'habite.
Citation de: JMS le Septembre 23, 2011, 06:17:26
Je n'attends pas le D4, mais c'est la première fois aujourd'hui que mon D3 part en expédition en boitier de secours, sans carte ni batterie à l'intérieur ;)
Une première attaque l'Al Zeimer ?
Faut consulter bien vite.
Il est dans la tradition Nikon de tester les innovations majeures sur leur matos non pro
La matricielle qui est sortie sur le FA par exemple
Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2011, 19:06:44
Arno, je me base sur ce que dit m. Susuki, le big boss du développement Nikon
Le capteur du Nikon 1 étant en plus un produit 100% Nikon cette technologie de sortie directe digitale qui donne moins de bruit, d'AF par détection de phase directement sur le capteur, de vitesse bien plus élevée que toit ce qui existe etc... donnera forcément en format plus grand des boitiers pros à l'avant garde.
M. Susuki dit clairement que son Nikon 1 donne de meilleures images que le 4/3 plus grand et que la qualité d'image du 1 s'approche des reflex Nikon APS !!!
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1316730752.html
Keski connait en boitier le Suzuki?
En moto, je ne dis pas, mais en boitier?
;)
+1
Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2011, 19:06:44
Le capteur du Nikon 1 étant en plus un produit 100% Nikon cette technologie de sortie directe digitale qui donne moins de bruit,
La qualité d'un capteur est surtout dépendante de son bruit de lecture et de la capacité de stockage du pixel (en photo-electron).
Le rapport de ces deux valeurs donne la dynamique, que l'on souhaite la plus élevée possible.
Le bruit de lecture stagne autour des 8 à 10 e- (Contre 5 pour des cmos scientifique et 1 pour un EMCCD refroidi). Le gain est donc plus significatif en améliorant le second paramètre, qui dépend de façon géométrique à la taille du pixel. Or le capteur du 1 a des petits pixels de 3.4µm >:(
La sortie digitale n'apporte rien, la problématique est de lire les photo-electrons, ce qui nécessite une amplification avant numerisation, source de bruit. Les solutions de reduction de bruit utilisées pour les scmos (Scientifiques) sont bien trop onereuses.
hello,
vous vous ennuyez à ce point!!!!!
jp
Citation de: jtoupiolle le Septembre 23, 2011, 21:15:16
hello,
vous vous ennuyez à ce point!!!!!
jp
Ben... oui. Pourquoi ?
En tout cas, moi, j'attends l'expeed Godot.
hello
personne ne l'attends, parce qu'il n'est pas annoncé!!!!!
jp
Il y a la théorie et il y a la pratique. Coller les convertisseurs A/D directement sur la puce du capteur évite de ramasser des saletés électromagnétiques, et en pratique ça c'est tout de même vu sur certains boitiers que je ne citerai pas. L'avenir le dira quand ces technologies seront reprises dans les formats plus grands avec des photosites plus gros.
En tout cas les sample de Nikon 1 à 3200 ISO publiés pour le moment sont plus que bluffants et même atypiques pour du compact !
j'attends le Fuji S12 avec capteur de 50 Gigas de Pixels, montant à 600 000 isos sans bruit, rien que du silence.
syndrome du vendredi soir
A lire votre ennui on prends la mesure de ce qu'est l'attente des annonces Nikon ;D
Citation de: barberaz le Septembre 23, 2011, 22:52:29
A lire votre ennui on prends la mesure de ce qu'est l'attente des annonces Nikon ;D
Ennui ? Na, amusement artistique déviant et presque photographique de l'état des... photographes pro ou expertisant les tréfonds endoscopiques de Nikon.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2011, 19:06:44
Arno, je me base sur ce que dit m. Susuki, le big boss du développement Nikon
Le capteur du Nikon 1 étant en plus un produit 100% Nikon cette technologie de sortie directe digitale qui donne moins de bruit, d'AF par détection de phase directement sur le capteur, de vitesse bien plus élevée que toit ce qui existe etc... donnera forcément en format plus grand des boitiers pros à l'avant garde.
M. Susuki dit clairement que son Nikon 1 donne de meilleures images que le 4/3 plus grand et que la qualité d'image du 1 s'approche des reflex Nikon APS !!!
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1316730752.html
Si c est vrai cela pourrait etre une reelle revolution quand meme !! Car jusque la la qualite d image a toujours ete proportionnelle a la taille du capteur ...
Citation de: arno06 le Septembre 23, 2011, 23:07:06
Car jusque la la qualite d image a toujours ete proportionnelle a la taille du capteur ...
;D
...
;D
...
Non, rien, une pensée salace ;D
Arno la qualité restera toujours proportionnelle à la taille de capteur à technologie égale.
Le Nikon 1 est tout simplement le premier d'une nouvelle génération.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2011, 23:17:04
Arno la qualité restera toujours proportionnelle à la taille de capteur à technologie égale.
Le Nikon 1 est tout simplement le premier d'une nouvelle génération.
Okay, les photographes sont des polissons ;D "Le pornographe du photographe, le polisson du Nikon" ;D
Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2011, 19:08:53
Il est dans la tradition Nikon de tester les innovations majeures sur leur matos non pro
La matricielle qui est sortie sur le FA par exemple
Et la matricielle couleur, sur le F50... ;-)
Citation de: Verso92 le Septembre 23, 2011, 23:27:35
Et la matricielle couleur, sur le F50... ;-)
L'avionique aérophilique :D
Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2011, 21:44:21
Il y a la théorie et il y a la pratique. Coller les convertisseurs A/D directement sur la puce du capteur évite de ramasser des saletés électromagnétiques
Jean-Claude,
Le pb vient pas de l'AD, mais de l'ampli en amont, qui amplifie le bruit du capteur. La seule solution connue est l'electro-multiplication, qui permet de multiplier les faibles niveau, ce qui permet de réduire le gain de l'ampli, et par la même le bruit de lecture. Mais c'est réservé aux capteurs scientifiques très onéreux.
http://www.emccd.com/what_is_emccd/ (http://www.emccd.com/what_is_emccd/)
je possède un D3 mais un appareil avec un capteur qui possède une dynamique nettement améliorée me ferait réfléchir...
( notons également que le D3 ne possède pas de système anti-poussières)
Didier
Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2011, 23:17:04
Arno la qualité restera toujours proportionnelle à la taille de capteur à technologie égale.
Le Nikon 1 est tout simplement le premier d'une nouvelle génération.
Je comprend.
Mais tout de même l'exploit serait grand si la génération n+1 avec capteur de taille X offrait une meilleur IQ que la génération n avec capteur de taille 2X ou plus .....
Citation de: kochka le Septembre 23, 2011, 19:07:03
Oui, mais D5s ou D5x?
Le doute m'habite.
Le plus abouti sera selon toute logique le D5xs.
car il aura un capteur Fuji.
Na!!!
Et un EFV connecté directement à mes lunettes.
Citation de: julius spinoza le Septembre 23, 2011, 18:14:37
l'Expeed 3 ne me dit rien qui vaille, le 4 sera lui réellement au point.
Bien sûr ce n'est que mon avis ; n'empêche, quand on voit la différence d'architecture entre l'Expeed3 et l'Expeed 4... ça laisse songeur!
Pareil, l'expeed 4 sera moins bien que le 5. Moi, j'attends le d6. Ce n'est que mon avis, bien sur.
Citation de: kochka le Septembre 24, 2011, 13:47:06
car il aura un capteur Fuji.
On ne pourra pas le savoir car d'ici là Nikon aura racheté Fuji pour un yen symbolique.
Citation de: kochka le Septembre 23, 2011, 19:07:03
Oui, mais D5s ou D5x?
Le doute m'habite.
Moi c'est décidé, j'attends le D6xs. Le D5 est déjà has been, non ?
Buzzz
hello
si personne n'en veut,,tout le monde en parle,,,,,qu'est-ce que cela être,,quand il sera annoncé!!!
jp
Au delà des numéros que vont apporter les futurs boitiers ?
Plus de pixels, de meilleurs isos, une meilleure visée, plus de vidéo ...
Cela influencera t-il notre façon de travailler ? Les photos seront t-elles vraiment meilleures ?
Sans doute les réponses se trouvaient -elles dans les cartons chez Nikon. Mais la crise mondiale, la catastrophe au Japon et la très mauvaise santé de l'économie japonaise changent la donne. Pas de place pour le risque mais place aux articles qui font du chiffre ...
A cause de tous les fils sur le D4, dans le fil sur les futurs appareils Nikon j'ai mis le D5, je croyais que le D4 était sorti déjà depuis longtemps. :o
A cause de vous je vais perdre dans les prévisions. :'(
Et on ne peut psa rectifier, on a droit qu'à une réponse. :-X
;)
Citation de: fuji le Septembre 25, 2011, 19:07:07
Au delà des numéros que vont apporter les futurs boitiers ?
Plus de pixels, de meilleurs isos, une meilleure visée, plus de vidéo ...
Cela influencera t-il notre façon de travailler ? Les photos seront t-elles vraiment meilleures ?
Sans doute les réponses se trouvaient -elles dans les cartons chez Nikon. Mais la crise mondiale, la catastrophe au Japon et la très mauvaise santé de l'économie japonaise changent la donne. Pas de place pour le risque mais place aux articles qui font du chiffre ...
Pouvoir filmer en conservant l'œil rivé au viseur sera déterminant pour mon usage.
Citation de: chris31 le Septembre 25, 2011, 20:20:42
A cause de tous les fils sur le D4, dans le fil sur les futurs appareils Nikon j'ai mis le D5, je croyais que le D4 était sorti déjà depuis longtemps. :o
A cause de vous je vais perdre dans les prévisions. :'(
Et on ne peut psa rectifier, on a droit qu'à une réponse. :-X
;)
Ouais. T'avais droit qu'à un coup de fil...
;D ;D ;D
[/quote]
Citation de: arno06 le Septembre 23, 2011, 12:10:19
ca serait rigolo je pense de comparer deux images issues respectivement du nikon 1 et du d3s pour voire a quel point ce fameux expeed 5 fois plus puissant s'en sort
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
ce que tu dit me fais penser a ceux qui ont acheté un d7000 et pensaient que c'est un d3s et un d3x réuni dans un même boitier !!! ;D ;D ;D ;D
:D :D :D arête je vais me pisser dessus ;)
je ne sais pas qui a renommé mon fil ...
mais bon.
Pour mon D2H, j'ai attendu la suite avec impatience,
mon D3 je l' ai mené "presque" au bout sans penser au D3S,
et maintenant,
je dois dire que le D3S est parfait pour moi,
il voit "mieux" que moi en basse lumière,
sait faire la mesure de la cellule à une vitesse qu' on n'aurait pas osé imaginer au temps de l' argentique,
j' ai une batterie d' optiques pour le moins confortable,
Qu' oserai je demander pour la suite !??
un 10-20 mm adapté au FF et sans déformation !??
;D
A+
PEP
Citation de: iceman93 le Septembre 28, 2011, 05:48:22
:D :D :D arête je vais me pisser dessus ;)
Mets des couches. :D
Citation de: kochka le Septembre 26, 2011, 16:27:53
Pouvoir filmer en conservant l’œil rivé au viseur sera déterminant pour mon usage.
Achètes un camescope ...
J'en utilise depuis longtemps, mais il reste à la maison depuis trois ans.
Un apn qui fasse les deux : le rêve réalisé avec un efv.
Citation de: kochka le Septembre 30, 2011, 12:51:06
J'en utilise depuis longtemps, mais il reste à la maison depuis trois ans.
Un apn qui fasse les deux : le rêve réalisé avec un efv.
Surtout pas le rapprochement photo/cinema est une abération en terme de démarche et d'ergonomie. >:( >:( >:(
Pour rappel faire une photo, c'est extraire une image d'une temporalité, faire des films, c'est créer une temporalité avec un suite d'images, y'a pas plus opposé (même si les deux, ont une optique et un capteur), la conception et l'ergonomie résultante des outils adaptés étant incompatibles, à moins d'avoir une m...bonne ni à l'un ni à l'autre!
En gros, ça s'appelle la convergence.
Dans les deux cas, je porte un viseur à mon oeil et j'essaye de saisir une scène, figée ou mobile, peu importe.
La boi-boite qui fait le boulot, je m'en fiche.
J'en ai tellement marre de trainer deux boites, que la caméra reste à la maison depuis plus de deux ans.
J'ai essayé de photographier avec la caméra, mais ce n'est pas au top.
Pour mon usage, un viseur EFV est devenu un critère de choix, et je regrette beaucoup que Nikon n'ai pas sorti un Nex7.
Je ne dois pas être le seul à vouloir utiliser un apn pour filmer, vu le nombre d'accessoires destinés aux pros, pour monter des Canon sur des épaulières, chez Photo Cirque.
Ces Fils "j'attends... J'attends pas..." auront toujours de beaux jours devant eux... et même si c'est de moins en moins le cas, je les lirai de temps en temps (comme celui ci !) pour me mettre au courant des nouveautés sorties ou à sortir.
Je me rappelle d'un même fil il y a 2 ans facile (en numérique, même si c'est de moins en moins le cas, c'est beaucoup !?) où quelqu'un se posait la question par rapport à l'achat d'un D700 alors que son successeur ne devait (paraît il ?) pas tarder....
Tonton David (de mémoire mais je ne pense pas me tromper) qui pourtant sur le sujet était pour moi quelqu'un à écouter (lire ;)) répondit que c'était dommage d'avoir attendu jusque là pour finalement ne pas attendre le boitier suivant....
Depuis que j'ai un D700, je ne fréquente quasiment plus le forum NIKON, je suis bien plus souvent sur les forum photo.
Je ne vois pas (surtout moyennant 2000 €) en tant qu'amateur ( à 2000 photos par an en plus dans la photothèque après "sévère" sélection ) ce que pourrait m'apporter de plus le prochain D800 (ou autres) qui provoque l'achat.
A part une panne rédhibitoire du D700.... qui est sorti en 2007 ?.
Le temps inter générationnel dans le numérique, très court avant 2007, a bien changé de rythme et c'est tant mieux pour nos portefeuilles et nos temps passés à la Prise de Vue. ;)
Ben non, ça s'apellerait plutôt de la divergence !
Pierred2x l'a très bien expliqué. Ce n'est pas parce que tu porte ton oeuil au viseur et que tu appuies sur un bouton que c'est la même chose.
C'est même complètement le contraire, et dans la reflexion avant et dans le résultat après.
Jamais pu comprendre qu'on puisse ne serait ce qu'associer les deux...
C'est la toute notre différence.
Pour moi, ce ne sont que des outils sans intellectualisation aucune.
Un seul juge, le résultat.
Et actuellement la visée vidéo sur écran arrière est une cata pour mon usage.
Mais si j'en juge parce ceux qui achètent plutôt des canon, pour les fixer sur une épaulière avec un viseur spécifique qui permet de magnifier l'écran arrière en le mettant à l'abri de la lumière, il y a pas mal de pros de la vidéo qui ont franchi le pas, à cause des possibilité des optiques. J'en suis très très loin, mais un efv sera un argument majeur dans le choix du prochain boitier. Toujours me simplifier la vie.
...les équipes pro qui utilisent le 5DII le prennent parce qu'une vraie caméra avec la même qualité d'image ça coûte bien plus cher (mais c'est aussi 100 fois mieux)....et qu'ils n'utilisent pas de réglages auto...donc ils n'ont rien à faire de tout ce qui limite l'utilisation de ce boitier dans le cadre familial ou voyage...
...la vidéo, c'est pour moi tout à fait secondaire sur un appareil photo... et mon D7000 qui a le full HD est bien moins bon que ma petite caméra sony HD....
C'est un autre choix, tout aussi valable, mais je ne veux pas trainer deux boitiers en voyage, et je veux pouvoir passer du film à la photo en une seconde. Ce sont d'autres critères.
...moi aussi j'aimerais bien un truc qui fait tout....le gh2 m'avait d'ailleurs tenté...mais souvent, un truc qui fait tout est un compromis qui ne fait rien au top...mais je l'ai déja dit : j'ai vu un clip "à tomber" fait par une équipe pro avec un D3s et une caméra GOPRO...(le petit machin qu'on met sur les casques)...c'était incroyablement bon mais c'était des pros...
Tout le pb de la majorité des reflex actuels est qu'ils ne sont plus reflex pour filmer et que cadrer et maintenir ton cadre en tenant le boitier à bout de bras n'est pas une sinécure.
Par contre si tu les montes sur un pied ou une épaulière, tout change, mais l'encombrement aussi >:(
D'où ma recherche d'un bon efv.
Citation de: kochka le Octobre 01, 2011, 19:53:59
Tout le pb de la majorité des reflex actuels est qu'ils ne sont plus reflex pour filmer et que cadrer et maintenir ton cadre en tenant le boitier à bout de bras n'est pas une sinécure.
Par contre si tu les montes sur un pied ou une épaulière, tout change, mais l'encombrement aussi >:(
D'où ma recherche d'un bon efv.
Tu devrais aller voir ce qui se passe sur les fils du A77, Sony incapable de battre sur leur propre terrain Canon et Nikon avec le même concept (Le verrou technologique étant bien le systeme AF avec le prob d'amortissement de rebond de mirroir qui a 10 im/s ne doit 'voir' le sujet que quelques centieme de seconde entre 2 vues,c'est vrai que c'est un exploit), essaie simplement d'une manière tout ce qu'il y a de plus perverse de transformer ce qu'est un appareil photo vers ce qu'ils maitrisent technologiquement. Avec cette 'convergence' que tu sembles défendre on aura au final un camescope qui fera des photos, et mal...
Je précise que concevoir des choses (En l'occurrence des avions, mais j'ai aussi fait de la machine spéciale), me permet d'avoir une assez bonne vision des compromis qu'on est obligé de faire quand on rajoute des fonctions antinomiques dans un dispositif. Et si les EVF prennent (Sur les reflexes, j'entend, je me fiche des compacts, c'est un autre prob), vous verrez que rapidement les choix de conception favoriseront la vidéo au détriment de la photo. Déjà que la photo classique simplement sur le plan culturel, je parle même de marché, a bien du mal a survivre, si les Evf avec leurs fonction vidéo obligatoires prennent, s'en sera fini de ce que nous appelons la photo...Moi personnelement, j'espère bien que Sony avec leur plans pervers va prendre une grande claque, il n'y a d'intéret dans les reflexes EVF QUE pour Sony, pas pour les photographes.
Et puis part donc en voyage découverte avec un EVF qui va te bouffer les batteries a chaque fois que tu portes l'oeil au viseur, alors qu'un bete D7000 fait 3000 tophs sur une charge batterie, et ce quelque soit le nombre de fois que tu regardes...
Je veux bien croire qu'un EFV va bouffer la batterie, mais comment fait-on sur les caméras depuis des années.
D'accord, le viseur est plus petit sur une caméra, et il faudra peut-être une ou deux batteries en plus, mais je préfère les batteries dans un sac que le poids du D3 à bout de bras toute la journée.
Si Nikon avec sorti un nex7 like, il serait déja en commande.
Pour leur mini capteur, j'attends de voir les résultats.
Pour mon usage j'attends avec impatience un D4 (ou 5?) avec EFV et je ne vois pas en quoi cela pourrait pénaliser un usage photo, bien au contraire.
L'EFV et la vidéo seront des critères largement discriminant sur les prochains boitiers, même s'il faut avoir une deuxième batterie que de toutes façons je traine dans mon sac pour rien, uniquement par sécurité. Actuellement une batterie me fait deux jours. Aucun problème s'il m'en faut deux pour une journée.
Hello
j'attends le D4 jumelé avec NX3
Jp
Si NX3 pouvait ne plus planter sur mes deux PC, ce serait nouveau.