Bonjour,
J'aimerais avoir un télé objectif lumineux style 150 ou 200 mm (24x36) pour micro 4/3.
Je ne trouve rien il n'y a que des Zoom peu lumineux chez Panasonic ou Olympus.
Avez vous des pistes?
GP
Bonjour GP,
Pour ce que tu indiques, c'est vers le 4/3 standard chez qui il faut se tourner. Le micro 4/3 a été conçu pour du petit boîtier de reportage et de la caméra vidéo professionnelle, et n'est pas spécialisé dans la longue focale lumineuse.
En 4/3, il existe de pur merveilles.
le 50-200/2,8-3,5 SWD
Ensuite, on peut monter en gamme avec le 150/2,0 (équivalent 300mm en 35mm)
ou le 35-100/2,0.
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/lenses/ (http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/lenses/)
Enfin, il est toujours possible de les monter sur un micro 4/3, mais l'AF ne sera pas des plus rapide, et fera perdre l'avantage de ces objectifs.
Si ce sont ces objectifs qui te sont nécessaires, c'est vers un boîtier comme le E-5, qu'il faut que tu regardes. Superbe boîtier avec très belle qualité d'image piquées, et tropicalisé comme toute les gammes optiques PRO et TOP PRO, ou HG et SHG en anglais.
Bonne journée.
Xavier
Bonjour,
Non, ce que je veux c'est une optique sans bague adaptatrice.
Malheureusement il existe pour l'instant rien.
Merci de la réponse tout de même
Cordialement
GP
Sinon, peut-être un 90mm voire un 135mm de télémétrique (monture leica, M39 ou approchant)?
Pas forcément très cher : http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=jupiter+9+m39+&_dmpt=Camera_Lenses mais évidemment, pas d'AF...
Bonjour xcomm;
Lorsque tu dis '''qu'un 4/3 standard perdra de ses avantages lorsqu'il est monté-"bagué" sur un mico-4/3 (en l'occurrence, pour un 50-200 sw ou le 150-2 (monté sur un "pen EPL3")''',parles tu de risques de pertes de qualité d'images ou simplement de rapidité d'AF ?.
Merci pour ta réponse.
jean-claude.
Bonjour GP,
il y a en prévision pour début 2012 un 35-100 f2.8
Citation de: Pardigou le Novembre 22, 2011, 11:36:44
Bonjour GP,
il y a en prévision pour début 2012 un 35-100 f2.8
...en gamme Panasonic X.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139702.0.html
Citation de: jcn92 le Novembre 22, 2011, 09:04:40
Lorsque tu dis '''qu'un 4/3 standard perdra de ses avantages lorsqu'il est monté-"bagué" sur un mico-4/3 (en l'occurrence, pour un 50-200 sw ou le 150-2 (monté sur un "pen EPL3")''',parles tu de risques de pertes de qualité d'images ou simplement de rapidité d'AF ?
Rapidité d'AF. Aucune autre perte (même qualité d'image, mêmes automatismes).
Citation de: Pardigou le Novembre 22, 2011, 11:36:44
il y a en prévision pour début 2012 un 35-100 f2.8
Au moins f/2,8. Certains parlent de f/2 ou d'entre les deux (par exemple f/2,5 comme le récent 14/2,5). A priori traitement anti-ruissellement et prix entre 1 000 et 1 300 €.
Bon c'est avec une bague, mais de temps en temps j'utilise mes 85mm 1.8 Nikon et 150mm 2.8 Sigma sur mon m4/3 EP-2.
Le 150 deséquilibre l'ensemble mais le 85mm est pile comme il faut je trouve.