c'est CI qui le dit, les APN sont une catastrophe !!!!!
VERSO au secours ;D
moralité; le néga et la diapo sont pas près de mourir ??? ???
Citation de: louparou le Septembre 26, 2011, 23:45:36
c'est CI qui le dit, les APN sont une catastrophe !!!!!
VERSO au secours ;D
Mauvaise pioche, louparou : j'ai jamais aimé le Minox... ;-)
(et j'échangerais volontiers mon GT-E contre un V1 !)
Pour ce qui est du Minox, oui mais dans la catégorie "poket" ou presque, rien à voir avec un Rollei 35.... Sinon pour les APN et les dernières sorties de Nikon, quelle déception.... Attendons le X10 peut-être ?
Evidement qu'il faut garder le minox! On est pas pres de faire plus simple et efficace :D
Le minox, il m'a totalement épaté en photos de vacances en usant au maximum de l'hyperfocale, et même une fois en photo de spectacle où il a été bluffant en négatif couleur. C'est dans cette utilisation que je le trouve vraiment très bon.
C'est pour moi, un très bel objet avec une extraordinaire qualité de revêtement extérieur qui laisse loin derrière les différents compacts Leica (minizoom et minilux), que je m'étais offerts.
Trente ans après son acquisition, il paraît toujours tout neuf.
Je peux en dire autant de mon GT...
Citation de: Verso92 le Septembre 26, 2011, 23:49:42
Mauvaise pioche, louparou : j'ai jamais aimé le Minox... ;-)
(et j'échangerais volontiers mon GT-E contre un V1 !)
traduction de
"au secours" tu vas pas quand même approuver CI, il me semble qu'ils tapent fort, nikon, canon etc.. vont se révolter bientôt .
Cdt
Citation de: veto le Septembre 27, 2011, 12:43:58
Je peux en dire autant de mon GT...
C'est aussi un 35 GT de 1982, le mien.
Je ne sais pas de quand date le mien , je l'ai trouvé lors d'un vide grenier pour 20 euros il y a 3 ans , de toute façon ça remonte aux débuts des années 80.
Citation de: VOIJA le Septembre 27, 2011, 11:39:05
Le minox, il m'a totalement épaté en photos de vacances en usant au maximum de l'hyperfocale, et même une fois en photo de spectacle où il a été bluffant en négatif couleur. C'est dans cette utilisation que je le trouve vraiment très bon.
C'est pour moi, un très bel objet avec une extraordinaire qualité de revêtement extérieur qui laisse loin derrière les différents compacts Leica (minizoom et minilux), que je m'étais offerts.
Trente ans après son acquisition, il paraît toujours tout neuf.
évidement je le garde, je fais une diapo d'essai et si c'est bon j'y vais, j'espère que le filtre skylight ne va pas se voir.
j'avoue ne pas comprendre l'intérêt de la chose car il me semble que le Minox a été prévu pour le négatif.
Citation de: Verso92 le Septembre 26, 2011, 23:49:42
Mauvaise pioche, louparou : j'ai jamais aimé le Minox... ;-)
(et j'échangerais volontiers mon GT-E contre un V1 !)
Si un jour tu te décides à le vendre...fais moi signe pour ma collection.. ;)
Citation de: Yann.M le Octobre 01, 2011, 23:10:55
Si un jour tu te décides à le vendre...fais moi signe pour ma collection.. ;)
Il est en panne, Yann... enfin, je crois !
(à l'occasion, faudrait que je vérifie les piles, quand même...)
Citation de: Yann.M le Octobre 01, 2011, 23:10:55
Si un jour tu te décides à le vendre...fais moi signe pour ma collection.. ;)
désolé mais je pense qu'il sera incinéré un jour !!!!!!
il me semble me souvenir que tu fais de la dia avec le tien . quel est le niveau d'excellence à ton avis, j'ai pas d'avis à ce jour j'ai une astia iso 100 évidement en test en cours de développement.
une question ? faut il travailler classique ou bien bloquer la vitesse à 1/125 et bien sûr trouver le diaph avec une cellule indépendante ?
merci David
Citation de: louparou le Octobre 01, 2011, 23:37:18
désolé mais je pense qu'il sera incinéré un jour !!!!!!
il me semble me souvenir que tu fais de la dia avec le tien . quel est le niveau d'excellence à ton avis, j'ai pas d'avis à ce jour j'ai une astia iso 100 évidement en test en cours de développement.
une question ? faut il travailler classique ou bien bloquer la vitesse à 1/125 et bien sûr trouver le diaph avec une cellule indépendante ?
merci David
Bonjour David,
A tout t'avouer plusieurs fois je l'ai regardé prendre la poussière et failli m'en séparer...mais à chaque fois je n'ai pas pût. C'est un boîtier auquel je suis très attaché...
Je me fais plaisir avec chaque année en lui faisant faire en gros deux ou trois 36 poses uniquement en diapositive car j'aime les scanner et les regarder en projection. Pas plus tard qu'hier je viens de m'inscrire dans un club photo où il va y avoir un petit labo, je pense donc refaire du noir et blanc. Voilà pour la petite histoire. ;)
Sinon pour répondre à tes questions, mon Minox est de très bonne qualité optique. Attention, cela reste un Minox ! Mais il est à la hauteur de certains appareils compactes numériques dit experts. Par exemple, je trouve que le Minox est meilleur optiquement parlant que mon feu Canon G11 et que s'il n'y avait pas le grain en argentique, il serait à la hauteur je pense de mon Panasonic LX5.
La cellule est excellente sur le mien et elle pose juste. En revanche, je le retourne régulièrement pour éviter les lumières directes sur l'objectif. Le volet permet ainsi de se préserver d'inutiles rayons directs.
Je me sers également du petit carton sur la grille flash pour bloquer la vitesse quand je vois qu'il y a de forts contrastes de lumières entre mon sujet et le reste de l'image. Je n'utilise pas de cellule indépendante, négroïde toujours un moyen ;). Le but du Minox est de voyager léger ;D
Voilà...
Citation de: Verso92 le Octobre 01, 2011, 23:32:52
Il est en panne, Yann... enfin, je crois !
(à l'occasion, faudrait que je vérifie les piles, quand même...)
En panne : encore mieux cela fait des pièces pour pas cher ;D ;D ;D
Citation de: Yann.M le Octobre 02, 2011, 08:02:24
En panne : encore mieux cela fait des pièces pour pas cher ;D ;D ;D
mon grand reproche c'est qu'il est lourd (180 gr ) et sans compter le film, pour réduire le poids j'utilise que des 12 poses ;D ;D ;D ;D ;D ;D