ViewNX 1.00 fonctionne parfaitement sur mon PC sous XP (SP2), avec ses défauts du début.
Par contre, toutes les évolutions, dont la dernière version 1.04, bloque l'unité centrale à 100%.
Nikon qui est informé du problème n'a pas encore résolu ce problème.
Avez-vous un problème similaire ?
Existe-t-il une solution ?
??? ??? ???
Bonsoir. Passer en 0.99 peut-être . Amicalement Raoul
oui çà lui arrive aussi, sans raison apparente, quand je ne lui demande rien
heureusement, pas trop souvent
Pas de soucis de ce genre (ViewNx 1.0.3 et WinXp Sp2)...
(Copie d'écran lors d'un diaporama RAW)
Précisions supplémentaires:
Le cache est placé sur un autre disque que celui utilisé par XP.
Le type d'appareil aurait-il une importance?, j'utilise tjs un D1x. :'( :'(
Je réalise toutes les vues en RAW et les travaille sous capture NX.
Existe-t-il une autre visionneuse plus performante?
Merci de bien vouloir partager votre expérience,
Il n'y a donc personne qui utilise ViewNX 1.04 ? :'(
Comment es-tu parvenu à ce résultat Verso92?
Citation de: Verso92 le Avril 17, 2008, 23:41:43
Pas de soucis de ce genre (ViewNx 1.0.3 et WinXp Sp2)...
(Copie d'écran lors d'un diaporama RAW)
Voilà le résultat sur mon PC en ne sélectionnant qu'une seule image ! >:(
NB: comme joindre une copie écran de meilleure qualité dans les limites acceptées par le site CI ?
Merci de votre aide.
Citation de: HTCLRO le Avril 20, 2008, 11:38:25
Comment es-tu parvenu à ce résultat Verso92?
Ben, euh... je n'ai rien fait de particulier...
Ma conf : WinXp Sp2, Athlon 3000+, 2Go de RAM.
ViewNx 1.03, Quicktime player 7.2...
Citation de: HTCLRO le Avril 20, 2008, 11:38:25
NB: comme joindre une copie écran de meilleure qualité dans les limites acceptées par le site CI ?
Tu peux monter sans problème jusqu'en 800x600, en veillant à ce que la taille du fichier soit inférieure à 180ko.
Pour plus de visibilité, tu peux par exemple ne sélectionner qu'une partie de l'écran...
Citation de: Verso92 le Avril 17, 2008, 23:41:43
Pas de soucis de ce genre (ViewNx 1.0.3 et WinXp Sp2)...
(Copie d'écran lors d'un diaporama RAW)
Le nombre de photos contenues dans le fichier ouvert pourrait-il provoquer la saturation dont je suis victime ?
A Verso92: Combien de photos as-tu dans tes répertoires ?
Citation de: HTCLRO le Avril 20, 2008, 13:09:16
Le nombre de photos contenues dans le fichier ouvert pourrait-il provoquer la saturation dont je suis victime ?
A Verso92: Combien de photos as-tu dans tes répertoires ?
Dans certains dossiers, plus de 1200 fichiers.
Dans ce cas, pas de problème non plus, le diaporama met plus de temps pour se lancer, c'est tout...
Ici WinXp Sp2, Athlon 2100+, 1Go de RAM et ViewNx 1.0.4.
Ca roule mais faut pas être pressé: 12s pour voir un NEF de D100. ::)
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 20, 2008, 21:28:07
Ici WinXp Sp2, Athlon 2100+, 1Go de RAM et ViewNx 1.0.4.
Ca roule mais faut pas être pressé: 12s pour voir un NEF de D100. ::)
Bizarre... sur ma conf, l'ouverture d'un NEF (de D200) est quasiment immédiate (v1.0.3) !
Les NEF's de D3 et D300 récupérés ici-même sont aussi instantanés!
Je soupçonne Nikon d'incorporer dans ses NEF's une imagette jpeg depuis le D200.
Ce qui expliquerait que ViewNX sorte les rames à chaque fois qu'il voit passer une NEF de D1xx.
(Rames <> NEF ;D ;D ;D)
Pensez-vous que la configuration ci-dessous soit à l'origine du problème ?
Quel élément pourrait provoquer cette saturation, sachant qu'avec View 1.00 tout est parfaitement normal ?
Processeur: AMD Athlon ™ 64 Processor 3500+2200
Fréquence: 2200 MHz
Cache L1: 128ko
Cache L2: 512ko
Bios: Phoenix Technologies, LTD
Version: ASUS A8N-E ACPI BIOS Revision 1013
Taille: 512 ko
Mémoire: 2048 Mo
Carte mère: ASUSTek Computer INC.A8N-E
Carte vidéo: NVIDIA GeForce 7600GS
Citation de: HTCLRO le Avril 22, 2008, 18:49:59
Pensez-vous que la configuration ci-dessous soit à l'origine du problème ?
Non : à la louche, elle est un peu plus performante que la mienne.
Je pencherais plutôt pour un problème logiciel...
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2008, 19:46:44
Non : à la louche, elle est un peu plus performante que la mienne.
Je pencherais plutôt pour un problème logiciel...
Logiciel ??
View? Comment expliquer alors que cela fonctionne chez d'autres?
XP?
Citation de: HTCLRO le Avril 22, 2008, 21:23:36
Logiciel ??
View? Comment expliquer alors que cela fonctionne chez d'autres?
XP?
En terme de configuration "logiciel", aucun ordinateur n'est identique à un autre ordinateur. Chacun installe, désinstalle des programmes, etc.
Quelle est la version de ton NetFramework ? Ta base de registre est-elle clean ? Etc...
Pas facile de t'aider, on ne peut que te proposer des pistes...
Une chose est sûre, la puissance de calcul de ton UC est largement suffisante pour faire tourner ViewNx correctement.
Le problème est peut-être lié au pilote de la carte graphique... voir le fil ci-dessous :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,13009.msg222321.html#msg222321
Ma carte graphique est une ATI, et je n'ai jamais constaté le moindre problème avec View Nx...
Citation de: Verso92 le Avril 23, 2008, 18:40:10
Peut-être la cause du problème : j'ai une carte graphique ATI et je n'ai jamais constaté le moindre problème avec les diaporamas sous View Nx...
Malgré la saturation de l'UC à 100% dès l'ouverture de ViewNX, le diaporamma fonctionne.
Je viens de mettre à jour NetFramework (3.5) et rien n'est changé.
Je cherche pour l'instant comment mettre à jour la gestion de la carte vidéo.
Merci pour ton aide Verso92.
Ci-dessous, situation de charge de l'UC à l'ouverture de ViewNX.
La mise à jour du pilote de la carte graphique n'a rien changé au problème.
L'UC reste saturé à 100% pour des .NEF issus d'un D1x ou d'un D80.