Bonjour à tous,
Comme certains l'avaient certainement déjà remarqué, il existe désormais sur la web un micro-blog indépendant et en français sur notre système photographique préféré : SAMSUNG NX. Le vide est désormais comblé !
Après lui avoir récemment adjoint un nom de domaine spécifique et y avoir ouvert depuis peu la possibilité de laisser des commentaires, le micro-blog est maintenant prêt pour grandir.
Je souhaite faire de ce site un site ressource présentant une base de données et des actualités sur les SAMSUNG NX.
J'essaierai de le rendre le plus attractif possible en variant les médias d'illustration et les sources.
N'hésitez pas à passer, laisser des coms, proposer des sources, faire des suggestions... L'administration du blog sera peut-être ouverte à d'autres passionnés par la suite.
En voici le lien :
www.samsungnx.net (http://www.samsungnx.net)
avec aujourd'hui de nouvelles photos prises avec le 85mm et le 60mm. :D
Bon surf !
Merci bien !
Nouvelle présentation pour mon blog et des test du NX200. Enjoy !
Migration du blog vers une nouvelle plate-forme et mise à jour.
Merci pour ces informations et la tenue du blog; je le consulte souvent .
J'ai relevé ceci : Dans le détail de la note finale, on voit que RP met 7/10 à la gamme optique, soit une note égale à la gamme optique des NEX de Sony, alors que dans son numéro précédent, RP écrivait que la gamme optique Samsung NX serait bientôt la plus complète et la mieux étagée du segment des hybrides, ce qui est loin d'être le cas de Sony.
C'est pas pour défendre la cotation de RP mais il faut tenir compte non seulement de la gamme Sony mais de tout ce qui est adaptable et en cours pour Sony (Tamron Zeiss.....) et de l'adaptation possible des objectifs anciens plus facile et plus performante sur Sony et "Last but not Least" de toute la gamme M!
Sony a une bonne longueur d'avance avec sa baïonnette et cette avance ne fera que croitre si Samsung se mure dans son "exclusivité"
Alors dans ce cas, RP aurait du mettre au moins 8/10 à Sony et pas 7/10 comme pour Samsung... ;D
Effectivement RP aurait pu mettre 6 pour la gamme Sony existante OU 8 pour la baïonnette mieux pensée...
Encore hier a été annonce un adaptateur Canon vers E ..... La vitesse avec laquelle avance la monture E doit être prise en compte.
Sinon je me suis rendu compte que les appréciations de RP peuvent varier d'un journaliste à l'autre.
Pour moi ce n'est pas forcément un défaut qu'il reste du subjectif.
Pour exemple, je suis accros au FE 8mm Samyang, la critique de CI sur cet objectif m'a paru adaptée, la critique de RP m'a paru plus partiale et sévère....(gare au FE.. sans parler de son champ moins particulier)........ mais quelques mois plus tard que voit on ... le même objectif est choisi par un rédacteur et mis en avant.
OUi, c'est cette variation d'appréciation qui m'a surpris d'un N° RP à l'autre, concernant le même système NX.
Ce qui m'intéresserai de lire dans la presse spécialisée ou sur un blog concernant la nouvelle mouture d'un APN (passage du NX100 au 200 par exemple) d'apprendre que les erreurs de la version N -1 sont corrigées :
- Mise au point sur l'infini.
- Consommation électrique améliorée
- Une position Lock, empêchant l'affichage d'un menu par appui malencontreux sur un des boutons du boîtier.
- Etc.
Samsung ne met pas l'utilisateur , le client au centre de sa stratégie
pour prendre en compte ses besoins et améliorer ses produits!
effectivement j'ai raté beaucoup de photos en appuyant sans y prêter attention sur un bouton du pad!
C'est bien visible, on pourra consulter aussi les forums européens et celui de DP Review pour s'en convaincre
J'ai un peu l'impression d'avoir acheté du jetable, à ce compte là autant acheter au moins cher!... et attendre les soldes!
Citation de: joujou le Janvier 18, 2012, 14:19:13
Ce qui m'intéresserai de lire dans la presse spécialisée ou sur un blog concernant la nouvelle mouture d'un APN (passage du NX100 au 200 par exemple) d'apprendre que les erreurs de la version N -1 sont corrigées :
- Mise au point sur l'infini.
- Consommation électrique améliorée
- Une position Lock, empêchant l'affichage d'un menu par appui malencontreux sur un des boutons du boîtier.
- Etc.
J'avais posté un article dans ce sens mais malheureusement en anglais. Je l'exhumerais de l'ancien blog et le reposterais si tu veux.
NX, as tu des entrées particulières chez Samsung?
Peut être qu'en rédigeant en coréen tu aurais plus de chance....
Car je n'ai pas l'impression qu'ils tiennent pas compte également de ce qui se dit dans DP Review !
Non je n'ai pas d'entrée chez Samsung malheureusement. Peut-être un jour... :P
NX : Ne comprenant pas comment on laisse un message sur ton blog, je te signale une petite erreur sur le 60mm.
Merci Joujou, bien vu ;) ! ta remarque est très juste, il n'y a aucun moyen de rentrer en contact avec moi via le blog. je verrai pour remédier à cela. encore merci.
NX : Je connais très bien le magasin CAMARA d'Alain Noel et je n'ai jamais vu à ce jour la marque Samsung dans son établissement. Pour d'autres marques il est très bien achalandé et surtout de bons conseils.
Bonjour Joujou,
Je ne comprends pas bien ta remarque. Tu veux dire que la publicité sur mon blog ne correspond pas au contenu du blog ? Si c'est le cas, je n'y peux rien. La publicité sur les sites web s'affichent en pertinence avec le contenu du site dans la mesure du possible mais surtout en fonction des pages visitées habituellement par l'utilisateur du web. C'est Google qui détermine les publicités à afficher pour chaque visiteur du blog. Personnellement je n'a passé aucun contrat d'annonces avec quelque magasin que ce soit pour mon blog. J'espère n'avoir pas répondu à coté de ta remarque.
Merci pour ton assiduité et bonne journée.
Citation de: NX le Janvier 31, 2012, 12:01:35
Bonjour Joujou,
Je ne comprends pas bien ta remarque. Tu veux dire que la publicité sur mon blog ne correspond pas au contenu du blog ? Si c'est le cas, je n'y peux rien. La publicité sur les sites web s'affichent en pertinence avec le contenu du site dans la mesure du possible mais surtout en fonction des pages visitées habituellement par l'utilisateur du web. C'est Google qui détermine les publicités à afficher pour chaque visiteur du blog. Personnellement je n'a passé aucun contrat d'annonces avec quelque magasin que ce soit pour mon blog. J'espère n'avoir pas répondu à coté de ta remarque.
Merci pour ton assiduité et bonne journée.
J'ignorai qu'il y avait de la géo localisation par Google pour afficher des liens vers des enseignes de ma région. Le NET est trop souvent inquisiteur et c'est irritant.
Citation de: joujou le Janvier 31, 2012, 12:26:16
J'ignorai qu'il y avait de la géo localisation par Google pour afficher des liens vers des enseignes de ma région. Le NET est trop souvent inquisiteur et c'est irritant.
Google (et d'autres sites) savent à quel NRA tu es raccordé, donc où tu te situes.
Il y avait jadis une loi sur l'informatique et les libertés....
Il serait bon que Google la respecte et mieux rende publiques la nature des informations qu'il détient!
NX : quelques suggestions pour agrémenter ton site :
Gamme Optique NX
Ok pour la marque Samsung mais pourquoi pas Samyang
A la fin des données techniques de chaque objectifs pourquoi pas une note subjective de la qualité de l'objectif. Info que tu peux recueillir sur le forum C.I par exemple.
Pourquoi pas une rubrique sur les bagues d'adaptations de la marque X vers NX
Ou l'on pourrait lire les avantages de la bague d'adaptation, mais aussi les inconvénients :
- Mesure réelle
- Facilité de mise au point
- Etc.
Dans le même genre : Bonnette macro, avantages/inconvénients.
Lien vers un site marchand qui proposerait ce type d'article au diamètre 40,5 du 20 x 50
Accessoires compatibles : Flash / GPS / Déclencheur radiocommandé / EVF
Bref, pour un site qui regrouperait tout ce qui touche au système NX sans courir le NET...
Citation de: joujou le Février 03, 2012, 14:31:25
NX : quelques suggestions pour agrémenter ton site :
Gamme Optique NX
Ok pour la marque Samsung mais pourquoi pas Samyang
Pourquoi pas une rubrique sur les bagues d'adaptations de la marque X vers NX
Ou l'on pourrait lire les avantages de la bague d'adaptation, mais aussi les inconvénients :
- Mesure réelle
- Facilité de mise au point
- Etc.
Accessoires compatibles : Flash / GPS / Déclencheur radiocommandé / EVF
Ces idées-là sont au programme. Les accessoires compatibles étaient déjà présents sur l'ancien blog. Il faut aussi que je rajoute les boitiers NX qui sont toujours cruellement absents.
Je voulais également demander l'autorisation à Mistral75 d'utiliser son tableau des objectifs compatibles. Dans la même idée, je voulais rajouter les objectifs tiers (Samyang pour l'instant) et faire des liens pour chaque objectif vers les test disponibles sur le web.
Pour le reste, je retiens tes propositions. Mais je t'avoue que la motivation me manque un peu en ce moment. Ça va-ça vient, c'est par période...
Un article sur les OLED par dpreview avec exemple Samsung.
http://www.dpreview.com/articles/7122225983/an-introduction-to-oled
Sur le journaldugeek.com ce 9 au soir, il y a de petites vidéo amusantes pour la St Valentin « Bokeh » avec le NX200 + démo avec différentes optiques.
Merci Joujou ! C'est sur le blog ^^
Pour info, le site digitaltoyshop.fr est très achalandé en optiques Samyang NX, filtres/bonnettes au diamètre 40,5 et autres accessoires.
Un nouveau post qui vous propose de découvrir aujourd'hui une p'tite surprise sympathique à télécharger sur votre smartphone ou votre tablette... ;)
http://www.samsungnx.net/2012/03/nx-system-learn-explore-super-appli.html (http://www.samsungnx.net/2012/03/nx-system-learn-explore-super-appli.html)
Et toujours pas d'infos sur la sortie des nouveaux NX et nouvelles optiques.
Des infos (ou plutôt des rumeurs) il y en a plein pour entretenir le buzz autour du système NX. Maintenant ce serait p'tet à Samsung de se réveiller et de nous donner du concret à voir ! ;)
Au passage, les dernières bêtises, euh... rumeurs en date :
http://www.samsungnx.net/2012/02/rumeurs-samsung-nx300-et-nx400.html (http://www.samsungnx.net/2012/02/rumeurs-samsung-nx300-et-nx400.html)
Oui mais ce sont des "rumeurs" qui datent un peu....
Y'a rien a se mettre sous la dent malheureusement...
Citation de: NX le Mars 07, 2012, 11:39:36
Au passage, les dernières bêtises, euh... rumeurs en date :
http://www.samsungnx.net/2012/02/rumeurs-samsung-nx300-et-nx400.html (http://www.samsungnx.net/2012/02/rumeurs-samsung-nx300-et-nx400.html)
Après quelque temps d'absence, j'aime bien le ton de ce fil très ironique
Heureusement que je peux encore me satisfaire du NX10 et du 30mm
Pour le reste c'est un peu l'Arlesienne! ou les calandes grecques!
Enfin il parait que ceux qu'on voyait, il y a un an, bomber le torse sur des objectif visionnés en shading sur des écrans CAO ont disparu des pubs...... c'était déjà ringard il y a 10 ans!
Bravo pour ta belle présentation des nouveaux NX sur ton blog.
Petite coquille dans le descriptif du NX20, dans la fiche technique tu écris 1/ 4000 alors que quelques lignes plus haut tu écris 1/ 8000° ;)
Merci Joujou ! C'est 1/8000° en effet !
Nouvelle version du blog : nouveau design et actualisation du contenu des pages. ;)
Citation de: NX le Avril 21, 2012, 14:28:40
Merci Joujou ! C'est 1/8000° en effet !
Oui mais c'est un 1/8000 au rabais par réduction de la largeur de la fente >:(
D'ailleurs pas sur que ça soit réellement du 1/8000, j'imagine bien un 1/6000 réel.
Une synchro flash au 1/250 (donc égale à du 1/180 avec un 24x36) serait bien plus profitable, là c'est de la pub.
J’espère que la rumeur de la réduction de focale du 55f1.8 en est une.
Risque de perdre un possible client.
J'oublie sympa ton blog.
Merci de faire vivre ton blog , je m'y rend souvent.
Sobre présentation de ton site NX tout en restant attractive.
Le magasin Aldi, à côté de chez moi, fait des promos sur les textiles
Avec un acheté un offert
Quel rapport avec ton site !
Le reflet de la gamme Samsung ou l'on pourrait espérer en avoir 2 pour le prix d'un seul. 8) :D
Super sympa les petites vidéos du 2 juillet sur le NX20 et NX1000 prisent avec le 60mm macro. :D
Merci bien ^^ Merci Samsung !
Incroyable, certains APN ont à peine vu le jour, qu'ils sont déjà à la cote argus de C.I
Il y a beaucoup de gens qui achètent les derniers appareils sortis , font quelques photos et les revendent presque de suite , d'ou la nécessité d'avoir une cotation à l'argus.....et puis cela fait marcher le commerce et de bonnes affaires sont possibles ...
Vous hésitez entre un nouvel APN Samsung et une tablette et bien cette offre peut vous intéressez. :-\
C'est curieux, parce que du 4 octobre au 4 novembre 2011, les Samsung NX1000, 210 et 20 n'étaient pas encore sortis ;D
Citation de: NX le Septembre 29, 2012, 10:34:34
C'est curieux, parce que du 4 octobre au 4 novembre 2011, les Samsung NX1000, 210 et 20 n'étaient pas encore sortis ;D
Une coquille probablement :o
ce serait pas 2012!
Même offre d'une tablette pour 1 € avec l'achat de certains téléviseurs Samsung. Ils doivent avoir du mal à écouler leurs tablettes...
Hello NX, j'ai regardé les petites vidéos réalisées avec le 12-24 et 16mm qui bien sur sont excellentes, mais sans précision de l'APN utilisé, probablement un NX20. Espérons voir rapidement des photos réalisées avec ces nouveaux cailloux. :)
A posteriori il s'agit de vidéos réalisées avec le Samsung NX1000, cf. l'incrustation en bas à droite des vidéos. ;)
Pour ce faire un trou parmi les hybrides récents, l'idéal pour un futur série 3xx serait d'avoir un EVF de qualité, un écran Oled orientable sur rotule et un micro flash d'appoint. :D
Un NEX-6 ?
;D
Citation de: NX le Octobre 25, 2012, 23:09:01
Un NEX-6 ?
;D
Oui presque, le NEX6 a un écran basculable et non orientable... ???
Je viens me mêler de votre discussion . Vous ne croyez pas, qu'il leur faut simplement des sous pour vendre et construire de nouveaux appareils plus performants? Et que s'ils sont dépassé par Sony c'est simplement parce que la gamme de Sony est simplement plus étoffée.Part du réflex, pour aller vers l'hybride et de là ils peuvent investir dans la recherche et trouver les solutions.
J'ai regardé récemment des images du RX1 plein format en noir et blanc prises de nuit à new york je les ai trouvé trop contrastées, peut être même plus, qu'avec un appareil argentique.
Elles étaient déjà à 6400 iso et puis bondissaient à 12000 ce qui est énorme alors que pour obtenir les mêmes noirs et blanc de nuit 400 iso suffisaient à F2 et encore auraient-elles été plus claires. Je sais que pour maitriser les iso ,il faut rajouter du contraste qui les fait disparaitre sur l'ordinateur, mais là j'ai trouvé que c'était un peu trop. Soit le photographe maitrise mal son expo, soit c'est naturel et issu du boitier. Enfin bref tout çà pour dire que je n'ai pas aimé.
Citation de: François III le Octobre 26, 2012, 11:41:32
Je viens me mêler de votre discussion . Vous ne croyez pas, qu'il leur faut simplement des sous pour vendre et construire de nouveaux appareils plus performants? Et que s'ils sont dépassé par Sony c'est simplement parce que la gamme de Sony est simplement plus étoffée.Part du réflex, pour aller vers l'hybride et de là ils peuvent investir dans la recherche et trouver les solutions.
J'ai regardé récemment des images du RX1 plein format en noir et blanc prises de nuit à new york je les ai trouvé trop contrastées, peut être même plus, qu'avec un appareil argentique.
Elles étaient déjà à 6400 iso et puis bondissaient à 12000 ce qui est énorme alors que pour obtenir les mêmes noirs et blanc de nuit 400 iso suffisaient à F2 et encore auraient-elles été plus claires. Je sais que pour maitriser les iso ,il faut rajouter du contraste qui les fait disparaitre sur l'ordinateur, mais là j'ai trouvé que c'était un peu trop. Soit le photographe maitrise mal son expo, soit c'est naturel et issu du boitier. Enfin bref tout çà pour dire que je n'ai pas aimé.
Désolé
FrançoisIII quand penseras tu que nous ne sommes pas dans ta tête.
Dans ce message tu parles de quoi exactement :
>
Photo au RX1 plein format ?
S'agit-il de la prise de vue réalisée à la définition max du capteur ? (probable)
S'agit-il de ta perception en regardant les photos en plein format sur ton écran d'ordinateur ?
S'agit-il d'un tirage papier ?
Autres ?
A priori, je peux penser que tu as regardé cette série N&B sur un site et dans ce cas tu ne donnes aucun lien pour nous faire une idée !
Steve Huff photo sample by me. On peut aussi l'atteindre par pixelliste. Je n'ai pas aimé. Du reste entre ce que j'ai trouvé et sur lequel je ne parviens pas à remettre la main dessus et ses samples , il y a une différence de quantité.
Citation de: François III le Octobre 26, 2012, 17:33:58
Steve Huff photo sample by me. On peut aussi l'atteindre par pixelliste. Je n'ai pas aimé. Du reste entre ce que j'ai trouvé et sur lequel je ne parviens pas à remettre la main dessus et ses samples , il y a une différence de quantité.
Je suis allé faire un petit tour sur le site. Effectivement je reste dubitatif sur les réelles possibilités du RX1 en N&B, en couleur c'est plus dans la norme d'un APN FF :-\
Monsieur Samsung. S'il vous plait ! S'il vous vient à l'idée de produire un appareil expert ou/et grand format, par pure folie, sachant qu'irrémédiablement même s'il est bon, il sera débiné et jeté à la poubelle avant même que d'avoir été déballé. D'autant su'il sera toujours beaucoup trop cher et çà c'est vrai...
Faites ce qu'il faut pour qu'il ne plaisent pas aux critiques professionnels, mais à vos acheteurs.
Ne le faites pas trop léger et mettez ce qu'il faut dedans pour que les photos qu'on en tirent aient une profondeur; que quand on photographie l'eau on ait aussi le poisson dans l'eau et que le sens de la photo ne s'arrête pas à ses plis.
Faites aussi que vos montées en Iso s'améliorent et ne nous laissent pas de glace quand croyant avoir réussit une photo de nuit nous sommes obligés de la reconstruire par logiciel interposé. Monsieur samsung ,si d'aventure il s'agissait d'un boitier compacte ne le faite pas non plus,trop compacte, pour séduire ceux qui le glissent dans leur poche de Jean serré mais bien assez gros pour tout contenir et se glisser dans une poche d'imper. Et si vous ne mettez pas de flash et bien franchement si votre montée en iso se tient ,je ne m'en plaindrait pas pas. Encore que vous puissiez le fournir avec, comme d'habitude .
C'était ma lettre au père Noël et le sens de ma vie...
Cette photo floutée d'un futur NX300 sur ton site ne semble pas montrer :
- D' écran orientable
- D' EVF
Le Marketing semble se désintéresser de ce que font les concurents...
Selon moi, les plans de Samsung sont simples : l'EVF est réservé aux reflex-like : NX5,10,11,20... La question de l'EVF amovible ne semble même plus se poser depuis le NX200 !
Si Samsung décide de tout miser sur Android, les applications, le partage, les réseaux sociaux c'est qu'il font le choix de ne plus s'adresser aux photographes mais au plus grand nombre. Et malheureusement, pendant ce temps là, les fonctionnalités et l'ergonomie qui font la qualité d'un appareil photographique n'évoluent pas...
Citation de: NX le Novembre 03, 2012, 13:52:35
Selon moi, les plans de Samsung sont simples : l'EVF est réservé aux reflex-like : NX5,10,11,20... La question de l'EVF amovible ne semble même plus se poser depuis le NX200 !
Si Samsung décide de tout miser sur Android, les applications, le partage, les réseaux sociaux c'est qu'il font le choix de ne plus s'adresser aux photographes mais au plus grand nombre. Et malheureusement, pendant ce temps là, les fonctionnalités et l'ergonomie qui font la qualité d'un appareil photographique n'évoluent pas...
Tu as déjà essayé le Remote Viewfinder ? J'ai de la chance que ma tablette soit compatible (Nexus 7), et franchement c'est prometteur. Mais ça reste du Samsung : une superbe idée dont la mise en oeuvre est incomplète (on ne contrôle rien, l'image envoyée est de basse qualité, pas de RAW) et il y a fort à parier que ça ne sera pas amélioré.
Ca ne remplace pas un EVF, mais c'est marrant de poser l'appareil dans un coin et de voir sans être vu. Il manquerait juste un trépied motorisé !
Pas de problème avec les RAW avec le remote view finder , je suis en mode RAW+jpeg , et a la prise de vue il sauvegarde bien le jpeg et le RAW sur la carte SD de l'appareil.
En effet, je viens de m'apercevoir que j'ai écrit n'importe quoi ! Je voulais dire qu'il est dommage que l'image réceptionnée sur la tablette ou le smartphone ne puisse pas être le raw, ou au moins une image d'une définition supérieure (ne serait-ce qu'au moment de la visée) digne d'une photo définitive.
Test intéressant du NX20 en condition reportage paru sur le monde de la photo vu sur le blog NX.
Assez d'accord avec Bruno Calendini
Quelques bémols cependant
Pour le Wifi 4 secondes c'est trop et il vaudrait mieux un flash sans fil
Gamme optique trop fermée ... pas de téléobjectifs ... Un 90 Tamron serait pas mal non!
Discrétion encore améliorable... impossible de shooter lors en classique lors d'un pianissimo!
Je pratique comme lui pour le nettoyage
Bonjour à tous.
Quelqu'un a-t-il remarqué que Samsung a sorti une version 1,11 du firmware du NX20?
Je n'ai pas trouvé d'information sur les modifications apportées et après l'avoir installé je n'ai pas non plus constaté de changements importants.
A voir.
Bonne semaine à vous.
Je l'ai installée fin octobre , je l'avais signalé sur le fil du Samsung NX20.
Incroyable, le NX100 est tombé à 156€ dans mon hypermarché local. Mais finalement, ce prix est normal, ce remarquable appareil, très bien fini, et doté d'un excellent objectif est gâché par une balance des blancs et des couleurs différentes. Alors utile pour faire du noir et blanc, non car son capteur n'est pas délicat dans les ombres. Je l'ai utilisé pendant un an, la flemme d'emporter mon réflex mais finalement j'aurais pas du. J'espère mais je n'ai pas vraiment l'impression que ce défaut a été bien corrigé sur les NX200...Il y a trop peu de photos sur ce forum ou dans DPreview pour se faire une idée. Je joins une photo quand-même la dernière faite avec (un peu surex), vous pourrais juger si votre NX 200, 1000 aurait fait mieux.
Ce Pb de balance des blancs n'est pas propre au NX100, beaucoup d'APN dans des marques « plus prestigieuses » sont imparfait dans ce domaine surtout si le réglage est en Auto, c'est pour cette raison qu'il est possible de le personnaliser à travers les différents réglages ou la touche WB du trèfle ou il est possible d'affiner avec l'icône K avec l'avantage indéniable de contrôler directement sur l'écran le rendu en tournant la roue crantée.
J'ai le NX100 (après avoir eu le EX1 du même fabricant), et la balance des blancs ne m'a pas choqué, au contraire, son rendu en intérieur (tungstène à tons chauds) est très intéressant en balance des blancs auto.
Surtout comparé à un Nikon D40 (celui-là, quelle horreur), c'est un autre style que le Fuji S5 (très typé, mais le pied) ou le Nikon D700 (moins pire que le D40, mais pas le niveau du S5).
Cela dit, cette question ne se pose pas car l'emploi du RAW permet de corriger la BdB aisément quand les automatismes de l'appareil sont à l'ouest (valable pour tout boîtier).
Pb de balance des blancs étonnant!!!
Dans tous les tests publiés par de nombreuses revues , la balance des blancs est excellente.....
Pour ma part je la trouve aussi excellente.
Pour une majorité de cas les APN en mode Auto donnent un résultat convaincant. Il reste néanmoins une minorité de photos ou il est nécessaire de trouver la bonne température des couleurs en utilisant les fonctions dédiés dans les menus de l'APN ou comme certains le suggère de travailler en RAW.
On ne pense pas à utiliser la Balances des blancs pour modifier une atmosphère, par exemple cette photo prise au col de Leschaux au dessus d'Annecy.
La balance des blancs en manuel c'est un bistouri!
Dans le cas de scoopy se placer en manuel et ne pas être satisfait est tout à fait habituel
C'est un mauvais procès d'incriminer Samsung .... si çà ne plait pas avec un réglage manuel la faute n'est pas à l'appareil!
La balance automatique marche elle assez bien et en cas de doute il vaut mieux passer en Raw!
Si joujou choisit un rendu particulier c'est aussi son choix çà me plait plutôt mais dans le cas contraire ,
je n'irai pas incriminer l'appareil!
Effectivement, il est difficile de régler son appareil, la couleur c'est comme la musique, on sait quand quelqu'un chante faux mais il faut avoir l'oreille musicale pour savoir quelle note il chante et ce qui ne va pas, d'ou des réglages parfaits sont nécessaires par défaut. Le NX1000 m'intéresserait dans la philosophie appareil qu'on traine partout, mais si c'est pour ne pas avoir confiance à son appareil ou pour douter du résultat, je prefere ammener un de mes réflexs en vacances, malgré leurs poids. En plus pour utiliser le raw, il faut aimer bidouiller ses images et avoir photoshop ou un logiciel adapté quand on a plusieurs marques d'appareil différentes.Et ce n'est pas une philosophie compact.
Pour les autres marques, c'est vrai que parfois leproblème existe: avec le 500D canon, j'avais des photos parfois trop colorées (mais justes). Je n'ai pas aimé l'olympus de ma femme non plus. Mon premier Sony à capteur ccd était par contre excellent et mon dernier Canon 550D est très bon pour les couleurs équipé en sigma.
Le rendu des couleurs et la BdB sont 2 choses différentes. Une BdB bien réglée doit être neutre. Alors que chaque marque a un rendu de couleurs bien particulier et c'est un choix de chaque constructeur.
NX : Pour regarder le reportage réalisé au NX20 sur le site « Le Monde de la Photo »
Ce n'est pas évident car le lien « Rencontre des visages de Tanger » boucle et il faut comprendre qu'il faut cliquer sur « Lire la suite » et « page suivante » pour accéder au test de Calendini Bruno. ;)
C'est vrai ! Je suis un habitué du site et cela ne me gêne pas mais l'ergonomie générale est vraiment à revoir... J'ai donc modifié le lien pour commencer la lecture de cette prise en main dès la première page. ;)
Citation de: NX le Novembre 25, 2012, 13:30:53
C'est vrai ! Je suis un habitué du site et cela ne me gêne pas mais l'ergonomie générale est vraiment à revoir... J'ai donc modifié le lien pour commencer la lecture de cette prise en main dès la première page. ;)
Merci
NX pour cette simplification. ;)
J'ai lu, je ne sais plus ou, qu'il y aurait une évolution Firm du NX100 en novembre.
Visiblement sur le site c'est toujours une 1.12, peut être que le père noël répondra à mon attente d'une amélioration du premier NX...
Vu sur ton site NX les vidéos au 45mm 1,8
L'auteur a probablement travaillé autour de la pleine ouverture ce qui donne un très léger flou qui n'est pas vraiment désagréable. J'aurais préféré des photos.
Ça y est Joujou ! Les firmwares nouveaux sont arrivés ;)
Merci NX pour cette information, mais à vrai dire en allant sur le site je ne retrouve pas l'ancienne présentation. Dans le menu il y a plusieurs NX100 avec une suite de lettres qui ne figurent pas sur l'étiquette du boitier.
J'ai quand même cliqué sur 2 de ces références et j'obtiens bien une mise à jour 1.13, du 12 Dec mais qui semble applicable pour un « NX5 » bref rien n'est simple.
Tu as suivi le lien sur mon blog ? Il te dirige vers le site en français et la présentation m'avait l'air plus clair. Par contre, il y a une erreur de frappe je pense car toutes les mises à jour (pour NX 11,10,5,100) sont présentées comme étant celles pour le NX5. Mais la numérotation des firmwares changent bien d'un produit à l'autre. Après, comme c'est le même correctif pour chaque boitier et qu'ils sont tous de la même époque, le logiciel est p'tet strictement identique et la dénomination ne change peut-être rien au fond.
Ton lien est effectivement plus clair, mais pas de chance la page des corrections firm n'arrive pas à s'ouvrir. J'essayerai plus tard.
6moct de binaire avec cette nouvelle mouture 1.13 qui n'apporte pas la seule correction vraiment importante. C'est-à-dire la mise au point sur l'infini par défaut.
Mrs les ingénieurs vous êtes décevants. :'( :'(
Je ne sais pas je l'ai téléchargé avec retard parce que j'étais occupé. J'ai fais des photos de nuits avec le 30mm exposition à moins Trois et iso à 1600 'est impeccable et ne bouge pas en revanche il ne faut pas retoucher en ton clair, c'est beaucoup moins baveux... Merci Samsung. Je verrais pour la mise au point sur l'infini. Mais je suis sans doute de parti pris,franchement j'aime vraiment le NX 100... :)
:D Je confirme en multi zone il est plus précis et à Iso 1600 tout passe encore très bien. juste quelques réglages après coup dur la netteté et le contraste pour joujou,je l'ai aussi en noir et blanc afin de voire s'il n'y a pas trop d'effet de moutonnement NX 100, le meilleurs. Dépêchez vous de l'acheter on se le disputera bientôt...
Citation de: François III le Décembre 27, 2012, 01:27:18
Je ne sais pas je l'ai téléchargé avec retard parce que j'étais occupé. J'ai fais des photos de nuits avec le 30mm exposition à moins Trois et iso à 1600 'est impeccable et ne bouge pas en revanche il ne faut pas retoucher en ton clair, c'est beaucoup moins baveux... Merci Samsung. Je verrais pour la mise au point sur l'infini. Mais je suis sans doute de parti pris,franchement j'aime vraiment le NX 100... :)
C'est un hybride agréable qui mériterait vraiment plus d'attention dans les améliorations du firm.
J'ai eu pas mal de photos loupées pendant ce réveillon de noël.
- Mise au point trop lente
- Pas de test du Flash complètement rechargé mais déclenchement possible ce que mon bridge Canon plus ancien dans sa conception vérifie.
Un peu agaçant dans les photos familiales ou l'on cherche à saisir l'instant ou les enfants découvrent leurs cadeaux.
Je ne cherche plus à savoir si le NX200 ou NX20 réparent les erreurs de jeunesses du NX100, car je m'intéresse de plus en plus à une autre marque en hybride.
Citation de: joujou le Décembre 28, 2012, 12:37:17
je m'intéresse de plus en plus à une autre marque en hybride.
tu irais vers quelle marque joujou ?
Pas simple de choisir avec tous ces modèles ces marques et les objectifs???.... ;)
Les défauts de l'un sont souvent les qualités de l'autre et vice-versa ... :)
C'est très dur on sait ce que l'on veut gagner , mais que vas-t'on perdre ????
Si j'avais un appareil complémentaire à choisir je n'en vois qu'un qui m'attire par ses grandes qualités mais qui a aussi de grands défauts.....ce serait le DP1 M ou le DP2 M.
Idem pour le Sigma DP1/2 mais comme tu dis, il a des défauts rédhibitoires à mon sens ! :'(
Citation de: NX le Décembre 28, 2012, 13:19:56
tu irais vers quelle marque joujou ?
Ayant fait quelques photos avec l'Olympus OMD E-M5, son rendu m'a beaucoup plus ainsi que son viseur, son écran oled est splendide et basculant + une game optique très compléte, de plus il est très léger. :D
Capteur 4/3 = rédhibitoire pour moi. Jamais plus petit que de l'APSC dorénavant.
Citation de: NX le Décembre 28, 2012, 16:49:37
Capteur 4/3 = rédhibitoire pour moi. Jamais plus petit que de l'APSC dorénavant.
Que considères-tu comme rédhibitoire ?
En dehors de la PdC, et encore il existe ou existera des objectifs qui ouvriront.
Oui ils existent maintenant des objectifs ouverts qui permettent de gagner en profondeur de champ. Mais la transition de la zone nette à la zone floue est parfois un peu brutale à mon goût. En terme de dynamique, les meilleurs capteurs 4/3, même s'ils ont fait d'énormes progrès, ne peuvent rivaliser avec les meilleurs APSC également. La taille réduite du capteur n'apporte pas un gain de taille supplémentaire de l'ensemble boitier+objos. Et puis Olympus m'a laissé tombé quand j'ai investi dans leur E-System : j'ai de la rancœur. L'OMD EM5 est cependant très bon, il faut le reconnaitre.
Moi aussi le DP1 ou DP2 pas trop cher, je connais une quelqu'un qui a un réflex sigma les photos sont des meilleurs,mais le prix est rédhibitoire. :'( Les photos 4/3 en noir et blanc d'olympus m'ont assez convaincu cependant je persiste à penser que le NX 200 leur est nettement supérieur. Il offre cette qualité de jaunir les ciel juste assez pour donner de la profondeur et une matière à la photo qu'on ne trouve nul part ailleurs. C'est vrai aussi pour le 100 mais un peu moins. çà me casse les pieds queSamsung ait raté son coup comme çà et m'ait embarqué dans ses histoires de grand ou se soit laissé embarqué dans les histoires de grand des autres, pour sortir finalement un galaxy truc à la con. >:(
De nouveaux NX arrivent. Attendez-vous toutefois à de l'Android-truc à la c... ;) :).
Eh bien oui Android ou Imachin , personne n'y échappera ....à moins qu'un autre larron ne s'impose.... ;)
Ainsi va la vie. :D
Je suis d'accord avec toi Bajcl.
Je ne connais pas Android et je n'ai pas de partit prit sur ce genre d'OS sur un APN.
Du moment que toutes les fonctions photos soient rapidement, intuitivement, ergonomiquement utilisables.
De toute façon, il y a belle lurette que des micro-processeurs calculent pour nous. ::)
On verra bien si on voit déjà plus clair mais j'y tiens, moi à la molette de sélection des modes à la petite roulette qui permet de régler l'ouverture, aux petits boutons, qui vont directement et rapidement à ce qu'il faut comme réglage quand on a le temps et qu'on y pense... Pour le moment c'est assez fun et oblige à porter des lunettes noires pour pas trop en voir. 8)
J'ajoute quelque chose que je n'ai pas compris . Comment se fait il que j'ai constaté une amélioration des iso suite à la mise à jour ,alors qu'elle n'en fait pas part. Il n'y a plus de trainée rouge ou verte, même si du bruit apparait nettement à 1600 iso suivant l'objectif. Avec 50 200 le bruit sera présent et beaucoup moins avec le 18 55 mm?
Je ne me souviens pas avoir vu des trainées colorées avec le firm N-1 du NX100
Je viens de faire un rapide essai sur l'horloge de mon entrée.
- 1600 Iso
Et 3200 Iso
Oui, ce que je disais tout dépend de l'objectif. Je n'ai pas fait d'essais avec la version 1 du Firmware, j'ai tout de suite téléchargé les dernières versions... Il y a un léger flou sur la première à 1600 iso?
Joujou ne répond pas à ma question.
Excuses moi Joujou. j'ai fais aussi des essais avec 50 200 mm à 1600 et 3200 dans la salle tu as raison le bruit est quasiment imperceptible, dans ce cadre c'est dans celui de paysages que çà ne va pas et le 50 200 mm ne donne pas comme 18 55mm Je me l'explique du fait du développement de l'objectif mais ceci ne me suffit pas.Je ne comprend pas pourquoi. :-[
et la seconde à 3200
François III , n'ayant pas le 18 x 55 ainsi que le 50 x 200. J'essayerai avec le 18 x 200 en modifiant sa focale pour voir s'il y a comme tu le penses une dispersion de la lumière en fonction du tirage de l'objectif.
Non, ce n'est pas encore çà. Ce que je dis, c'est qu'il y a moins de bruit avec un 18-50 ou un 20-50 mm qu'avec un 50-200 mm à iso semblable et élevés,l'objectif du 50 200 mm déployé. Et que des trainées vertes ou rouges apparaissaient sur les poiles des animaux photographiés, mais je n'ai plus les exemples, je les ai jeté à la poubelle assez déçu. Et je ne me l'explique pas. Je ne m'attends pas non plus à ce que tu me l'expliques... ;)Je le soulignais en espérant qu'un ingénieur parvienne à le décrire dans des mots simples. Si il y en a un qui traine dans le coin...
C'est moche.
Je comprends, ce pb est certainement lié au type de capteur qui en dehors du
- Sony Exmor
- Fuji
- Et peut être un autre
Qui sont d'une technologie plus récente permettent la monté en Iso, là ou le capteur « ancien » du NX100 ne peut rivaliser même avec un firmware surdoué.
A l'époque de l'argentique les pellicules sensibles + de 400 Iso affichaient un grain parfois intéressant alors qu'en numérique la photo est comme tu l'écris « moche »
C'est possible que ce soit çà, ou leurs algorithmes mal calculés ou en difficultés parce que le capteur du NX 100 est tout de même très bon, la distance peut être, joue t'elle en plus, suivant que l'on est proche du sujet ou éloigné zoom déployé ou pas?Je suis déconcerté çà m'oblige à le bloquer à 800 iso parce que je change souvent d'objectif. En attendant, si tu permets, je te fais une grosse bise et te souhaite une bonne année.A l'année prochaine.
Bonne Année 2013 et meilleurs voeux photographiques.
Pour en revenir au point évoqué plus bas sur Android , Imachin et autres , un article intéressant :
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57563527-37/android-challenges-the-iphone-in-every-category/
Quel réel intérêt NX de mettre sur ton site de petites vidéos du NX300 en 3D puisqu'il est impossible d'en voir le résultat pour les personnes qui ne possèdent pas de lunettes 3D.
Peut être qu'en mettant une info sur la façon de s'en procurer en stimulerait l'intérêt.
Je n'ai aucune idée de comment se procurer des lunettes. Peut-être les gens en ont-ils chez eux dans les jouets de leur gosses ? C'est bien des lunettes avec un verre rouge et un autre bleu ? Ça se trouve un peu partout si c'est ça. Sinon... On peut aussi visionner la vidéo en désactivant l'option 3D ;)
Au-delà de l'intérêt de mettre ces vidéos sur mon blog, je me demande carrément l'intérêt de la 3D... En tout cas, de l'intérêt pour ces vidéos, il y en a, vu le nombre de visites !
Citation de: NX le Janvier 25, 2013, 17:32:27
Je n'ai aucune idée de comment se procurer des lunettes. Peut-être les gens en ont-ils chez eux dans les jouets de leur gosses ? C'est bien des lunettes avec un verre rouge et un autre bleu ? Ça se trouve un peu partout si c'est ça. Sinon... On peut aussi visionner la vidéo en désactivant l'option 3D ;)
Au-delà de l'intérêt de mettre ces vidéos sur mon blog, je me demande carrément l'intérêt de la 3D... En tout cas, de l'intérêt pour ces vidéos, il y en a, vu le nombre de visites !
Je n'avais pas pensé à ce genre de lunettes
NX.En possédant une paire, j'ai revu 2 des vidéos 3D ou effectivement il y a un peu plus de profondeur mais je reste un peu déçu. Quand on quitte les lunettes une persistance rétinienne rougeâtre reste quelques minutes ce qui est désagréable. ???
Une mise à jour qui ne corrige pas les photos courantes sur la mise au point à l'infini mais dans le mode « feu d'artifice » Bof ! Je suis toujours aussi déçu par Mrs les ingénieurs.
Pourtant je ne vois aucune difficulté a testé carré rouge = infini par défaut
Au lieu de bloqué le déclencheur sur le NX100. N'ayant jamais eu de réponse sur ce problème avec les derniers sortis. Pourtant il n'y en a que pour 3sec de viser un ciel bleu ou gris et de voir si l'APN déclenche en mode AF bien sur.
NX Il y a une mise à jour Du NX 200 concernant d'après ce que j'ai compris le 60mm Et les problèmes rencontré avec le 18 200 mm? Elle sera peiut être suivie d'autres semblables sur les autres appareils?
Il y a sur le forum de dpreview un article intéressant sur les objectifs écrit par un utilisateur.
http://forums.dpreview.com/forums/post/50822506
avec un tableau comparatif:
http://img189.imageshack.us/img189/7830/microfourthirdsvssamsun.jpg
Citation de: bajcl le Février 10, 2013, 18:33:04
Il y a sur le forum de dpreview un article intéressant sur les objectifs écrit par un utilisateur.
http://forums.dpreview.com/forums/post/50822506
avec un tableau comparatif:
http://img189.imageshack.us/img189/7830/microfourthirdsvssamsun.jpg
Faut que cet utilisateur me dise où il a trouvé un Vario 35-100mm f2.8 à 550€ ou un 17mm f1.8 à 350€... ça m'intéresse ! :p
Amis lecteurs, une nouveauté sur mon blog :o
NX tu peux récupérer pour illustrer ton blog samsungnx.net les photos que je publie et qui t'intéressent , elles ont en principe les exifs , mais elles sont en 900x600.
Citation de: NX le Février 15, 2013, 23:30:54
Amis lecteurs, une nouveauté sur mon blog :o
Effet 3D assez saisissant sur mon écran pourtant en 2D!
Il faudrait faire la part du sujet et du point de vue d'une part et celle du matériel d'autre part!
Je suis d'accord pour participer et te transmettre des photos NX.
Suggestion :Tu pourrais classifier les futures images par rapport à l'optique :
Images au zoom du kit (20 x 50 et 18 x 55) et ainsi de suite pour les focales existantes.
Un futur acheteur pourrait ainsi ce faire une bonne opinion sur la focale qui l'intéresse.
C'est aussi "privilégier", à l'heure actuelle, Bajcl et son 60mm qui poste de superbes macros ou moi-même avec le 18 x 200.
L'APN est aussi important dans le rendu qualitatif de la photo.
A toi de voir ;)
Merci Bajcl pour ton autorisation.
Lino : dans l'idéal tu as raison, je devrais exprimer mon point de vue mais afin de plaire au plus grand nombre, je préfère rester neutre. C'est p'tet pas un bon calcul : les lecteurs attendent certainement des prises de position.
Joujou : bonne idée, je vais mettre à jour les sections "objectifs" et illustrer chacun d'entre eux avec une de vos photos.
Merci pour vos contributions.
A l'occasion de la commercialisation du NX300, Samsung s'octroie les services d'Usain Bolt pour promouvoir sa gamme d'hybrides NX. Cela fera-t-il décoler les ventes des produits NX en dehors de la Corée du sud ?
http://www.samsungnx.net/2013/03/usain-bolt-pour-pulveriser-les-records.html (http://www.samsungnx.net/2013/03/usain-bolt-pour-pulveriser-les-records.html)
Citation de: NX le Mars 28, 2013, 08:55:34
A l'occasion de la commercialisation du NX300, Samsung s'octroie les services d'Usain Bolt pour promouvoir sa gamme d'hybrides NX. Cela fera-t-il décoler les ventes des produits NX en dehors de la Corée du sud ?
http://www.samsungnx.net/2013/03/usain-bolt-pour-pulveriser-les-records.html (http://www.samsungnx.net/2013/03/usain-bolt-pour-pulveriser-les-records.html)
Alors que tout le monde sait qu'Usain Bolt ne shoote qu'en Nikon...
Un tel revirement, on dirait qu'il shoote avec tout ce qui lui tombe sous la main ;D
Grand Merci NX pour tes contributions dans les forums, et sur ton blog que je suivais régulièrement. :)
Je te souhaite de bonnes photos et de tirer toute la quintessence de ton nouveau matériel. ;) :)
Citation de: bajcl le Mai 02, 2013, 12:46:18
Grand Merci NX pour tes contributions dans les forums, et sur ton blog que je suivais régulièrement. :)
Je te souhaite de bonnes photos et de tirer toute la quintessence de ton nouveau matériel. ;) :)
Merci bcp. Longue vie photographique à vous tous !
NX >> bonne continuation et de SUPER PHOTOS , c'est ce qui compte . ;) :) ;)
Bonjour NX, vous allez continuer le blog ?
Je ne pense pas mais j'hésite car j'aimais bien ce rendez-vous régulier avec les produits Samsung NX ;)
car j'ai quelques sites et je peux en créer un sous wordpress, j'ai l'hébergement et le forum.
Par contre il faudrait au moins 5 personnes qui postent des news et des articles/astuces pour NX régulièrement pour le faire vivre.
Merci Nx pour tout ce travail
Rien de folichon d'annoncé
Il existe un FE 2,8 compact de Samyang ... et toujours rien de compact au dessus de 45mm!
Citation de: nature4863 le Mai 08, 2013, 13:53:15
car j'ai quelques sites et je peux en créer un sous wordpress, j'ai l'hébergement et le forum.
Par contre il faudrait au moins 5 personnes qui postent des news et des articles/astuces pour NX régulièrement pour le faire vivre.
L'idée parait séduisante mais il faut bien voir la réalité en face, la fréquentation et le nombre d' utilisateurs qui participent aux différents fils NX sur ce forum ne sont pas légion. :-\
c'est pour cela que déjà faudrait être au moins 5 pour compléter le site.
faudrait que samsung fasse une autre promo sur un nx :D
Il n'y a pas forcément besoin d'être nombreux pour faire vivre le site. J'y arrivais assez bien seul. Ce qui manque plutôt, c'est la matière. S'il faut attendre des annonces de Samsung et des tests des Samsung NX sur les sites tiers, j'ai vite fait le tour. Rien de folichon comme l'écrivais lino73. Je peux aussi complèter par des rumeurs mais c'est plus pour le buzz que pour le sérieux de l'information. J'avais commencé à publier des photos des utilisateurs. Je pensais organiser des concours photos... Faut que ça vive quoi ! Mais comme disait joujou, le nombre d'utilisateurs est assez restreint malgré les ODR ;D.
en tout cas si des personnes sont interréssées, on pourra élargir un peu les sujets aussi, sur des astuces / tutos / achats/ventes / Comparer des objectifs / des tests maison / Des photos prisent avec des NX...
Pour avoir un site perso je sais, comme NX, qu'il faut du temps a y consacrer si l'on veut intéresser les passionnés de nouveautés, de tests ou de petits trucs comme celui que j'avais découvert par hasard avec le 20 x 50 ou en mise au point manuelle il est possible de s'approcher un peu plus d'un sujet « proxi » en tournant la bague frontale.
Alors NX quels sont tes impressions positives ou négatives de ton nouveau matos Sony par rapport à Samsung ?
Citation de: joujou le Mai 18, 2013, 09:59:15
Alors NX quels sont tes impressions positives ou négatives de ton nouveau matos Sony par rapport à Samsung ?
Les + :
J'ai acheté le NEX-6 parce qu'il réunit un écran orientable, un viseur intégré et un flash pop-up dans un boitier compact. Là-dessus, rien à redire, j'y trouve mon compte, c'est fonctionnel !
La qualité d'image du capteur 16MP de la gamme NEX n'était plus à démontrer : c'est à la hauteur de mes attentes.
Les = :
Le petit zoom 16-50mm était ce que j'attendais depuis longtemps en terme de range et de compacité. Samsung y était presque avec son 20-50mm mais parfois, le 20mm (quand il n'était plus possible de reculer), restait un poil trop long. La stab du 16-50mm se révèle parfois bien utile mais pour moi ce n'était pas un critère déterminant (elle est toujours désactivée par défaut). La qualité d'image est vraiment bonne à f/8 sur toutes les focales. Ça reste mon objectif par défaut pour les voyages. Le 20-50mm de Samsung était tout aussi bon à mon avis.
Le 50mm f/1.8 propose une focale un peu plus orthodoxe que le 45mm de Samsung pour un objectif à portrait mais bon, c'est une affaire de pratique finalement. Le 50mm est un must-have pour les possesseurs de NEX : il est à la hauteur de sa réputation. Le 45mm de Samsung à l'air tout aussi bon et même meilleur au regard de ses résultats sur les bords et dans les angles : il est bcp plus homogène. Le 50mm est un peu plus grand et un peu plus lourd que le 45 mais l'ensemble objectif+boitier reste compact et offre la stab en plus.
Le 35mm f/1.8 de Sony est également un must-have pour qui cherche du piqué dans la gamme optique de la marque. Effectivement, j'en suis très satisfait, il fait un peu doublon avec le 16-50 mais j'aime bcp les focales fixes et c'est l'objectif que j'utilise le plus pour la pratique de la photo de rue. Le 30mm f/2 de Samsung est un must-have pour les possesseurs de NX : sa qualité d'image est très bonne mais il est nettement moins homogène que le 35mm Sony, du fait de sa construction pancake. Je gagne en qualité d'image sur ma focale préférée au détriment de la compacité. Mais si le 35mm est plus gros et plus lourd que le 30mm, il n'en reste pas moins discret et propose en outre, si besoin, la stab.
Dans le comparatif des objectifs, au regard de ma pratique photo, je décernerais un ex-aequo pour les objectifs Samsung/Sony. La qualité d'image est équivalente : là où je perds un peu sur le mini-télé, je gagne un peu sur le standard. Je perds en compacité avec les objos Sony mais je gagne la stab.
Les - :
Ce qui me gène le plus à l'usage :
Le menu réglage de l'appareil est bcp trop long, mal agencé : il faut faire défiler toutes les options pour arriver aux réglages désirés. C'est laborieux. Cela invite fortement à personnaliser les touches de fonction du boitier pour ne plus avoir à replonger dans le menu. J'ai réussi à personnaliser à ma convenance, sauf pour l'activation/désactivation de la stab qui n'offre pas de touche d'accès direct. Mais comme c'est finalement la seule fonction que je consulte via le menu, c'est celle sur laquelle le menu s'ouvre par défaut à chaque fois que j'y entre. C'est un moindre mal.
Le détecteur de présence de l'œil pour la mise en fonction du viseur électronique est trop sensible. Quand je veux photographier avec l'écran arrière relevé à l'horizontal, celui-ci détecte une présence = coupe l'écran arrière et allume le viseur. Énervant !
Proposer un boitier connecté WiFi sans écran tactile relève à mon sens du non-sens : c'est fastidieux de rentrer identifiant et mots de passe à la roue codeuse. Mais heureusement, quand on l'a fait une fois et que l'on a tout sauvegardé, plus besoin de le refaire !
Voilà pour l'essentiel. Le switch de Samsung à Sony ne m'a pas apporté bcp plus. C'est surtout que les dernières annonces de Samsung me font craindre pour l'avenir : 45mm 3D ( gadget à mes yeux), Samsung NX300 (toujours pas de viseur intégré, pas de flash pop-up, rien qui qui le démarque de la concurrence), Samsung NX1100 puis NX2000 qui n'apportent pas grand chose par rapport au NX1000... J'attendais plus ! Pendant ce temps, Sony avait noué un partenariat avec Olympus pour le développement des optiques et j'apprécie le savoir faire Oly en terme optique. J'attends maintenant les premières annonces issues de cette association... Enfin, il faut savoir rester raisonnable, je suis déjà super bien équipé pour me faire plaisir. ;)
MERCI NX pour ton compte rendu don ta conclusion est très proche de l'idée que je me faisais sur ce NEX. J'attendrais l'annonce du NX30 est de lire ce qu'il a dans le ventre pour me décider. ;)
Qui sait pourquoi la mention « SAMSUNG CNC » des données exifs apparait en lecture d'un diaporama avec la visionneuse de Picasa ?
Ce qui n'est pas le cas avec la visionneuse de Win 7
Ce ne serait pas plutôt SAMSUNG CSC qui est présent dans les exifs dans le "tag : ImageDescription=SAMSUNG CSC" ?
"CSC is the Country/Carrier Specific Code ".
Citation de: bajcl le Septembre 18, 2013, 16:10:52
Ce ne serait pas plutôt SAMSUNG CSC qui est présent dans les exifs dans le "tag : ImageDescription=SAMSUNG CSC" ?
"CSC is the Country/Carrier Specific Code ".
Oui je me suis trompé de lettre, mais je ne vois pas pourquoi cela apparaît sur les photos recadrées lors d'un diaporama sous Picasa !
Picasa à priori doit utiliser ce tag , je pense que tu dois pouvoir choisir les tags à visualiser , mais je ne suis pas un utilisateur de picasa; voir la doc en ligne. :) ;)
Une fois de plus Samsung est l'oublié du dernier "Réponses Photo - Spécial matériel" ou il ne cite que le NX mini. Lamentable..... :'(
Une explication serait la bienvenue???
Citation de: François III le Novembre 12, 2014, 18:46:59
Une explication serait la bienvenue???
Une explication sur quoi ?
Tu devrais acheté ce N°
237 de réponses photos, ou tu trouveras un dossier de conseils judicieux. :D
Ha je n'y étais pas je cherchais sur internet.
Bonjour,
Je ne parviens pas à accéder au blog???
" Adresse introuvable
Firefox ne peut trouver le serveur à l'adresse www.samsungnx.net.
Veuillez vérifier la syntaxe de l'adresse (saisie de ww.exemple.com au lieu de www.exemple.com par exemple) ;
Si vous n'arrivez à naviguer sur aucun site, vérifiez la connexion au réseau de votre ordinateur ;
Si votre ordinateur ou votre réseau est protégé par un pare-feu ou un proxy, assurez-vous que Firefox a l'autorisation d'accéder au Web."
Est ce normal?
merci
Citation de: bastien1212 le Novembre 13, 2014, 10:46:01
Bonjour,
Je ne parviens pas à accéder au blog???
" Adresse introuvable
Firefox ne peut trouver le serveur à l'adresse www.samsungnx.net.
Veuillez vérifier la syntaxe de l'adresse (saisie de ww.exemple.com au lieu de www.exemple.com par exemple) ;
Si vous n'arrivez à naviguer sur aucun site, vérifiez la connexion au réseau de votre ordinateur ;
Si votre ordinateur ou votre réseau est protégé par un pare-feu ou un proxy, assurez-vous que Firefox a l'autorisation d'accéder au Web."
Est ce normal?
merci
OUI, la personne qui s'occupait (très bien) de son site perso pour présenter le matos Samsung n'a pas souhaité continuer. ;)
Ok tant pis merci de votre réponse !
bonne journée
Citation de: bastien1212 le Novembre 14, 2014, 12:31:59
Ok tant pis merci de votre réponse !
bonne journée
Cherchez-vous des renseignements particuliers ?
Si oui, je pense que la communauté Samsung pourra vous dépanner. ;)
Pour ceux qui souhaitent des éclaircissements sur la retouche avec LR5, il y a sur focus numérique un tuto. ;)
http://www.focus-numerique.com/test-2042/retouche-retouche-locale-1.html
On peut citer aussi ce fil sur CI qui traite du problème :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,223028.0.html