Bonsoir,
Une info : le logiciel de HDR Hydra 3 est annoncé.
La v2 existait en version indépendante et plug-in Ap et Lr
http://www.mac4ever.com/articles/logiciels/1638/preview_de_hydra_3_le_hdr_repense/ (http://www.mac4ever.com/articles/logiciels/1638/preview_de_hydra_3_le_hdr_repense/)
http://creaceed.com/hydra/ (http://creaceed.com/hydra/)
Attention, uniquement compatible avec Lion.
Quand on sait ce que Thierry (de Digitlife a dit d'Aperture et Lion..)
je trouve le prix un peu délirant quand on voit ce que coute un graphic converter ou un pixelmator
Citation de: hangon le Octobre 08, 2011, 00:42:57
je trouve le prix un peu délirant quand on voit ce que coute un graphic converter ou un pixelmator
Hydra jouerait plus dans la cour des Photomatix & Cie et les tarifs sont à peu près comparables.http://forum.mac4ever.com/mac4ever-teste-en-exclusivite-hydra-3-le-hdr-repense-sur-mac-t69262.html
bon de toute façon je trouve que seul photoshop , en faisant ça a la main, permet de faire des HDR qui ne se voient pas ... pas les trucs stereotypés que l'on voit partout sur le net
Citation de: hangon le Octobre 08, 2011, 12:04:12
bon de toute façon je trouve que seul photoshop , en faisant ça a la main, permet de faire des HDR qui ne se voient pas ... pas les trucs stereotypés que l'on voit partout sur le net
Je procède presque ainsi, à la différence que je dégrossis l'assemblage avec Photomatix et peaufine avec calques et masques dans toshop celons les zones de l'image, en "piochant" telle ou telle zone dans les diverses expos de la scène. ;)
A ce que j'ai vu dans la démo sur M4e, Hydra semble assembler de façon plutôt réaliste et non "outrancière".(Gros halos et tout le toutim).