bonsoir a tous
je vais passer au reflex numérique, après quelques années avec un minolta 7 xi, et je voudrais savoir ce que valent vraiment mes deux zoom minolta xi avec un boitier comme le A33 ou le A55 ???
mes zoom sont : le 28-105/3,5-4,5 avec son polarisant, et un 100-300/4,5-5,6
dans mon raisonnement : passer au sony alpha pour récupérer ces deux objectifs et plus tard, acheter un autre objo selon mon utilisation : un macro par exemple !!!
ma question principale est : ferais-je ( ou est-il possible de faire ) d'aussi bonne photo avec les 2 xi qu'avec ... d'autres ????
si certains d'entre vous aurais une expérience ( ou en aurais entendu parler ) avec ces zoom : merci d'avance !!
autre question : quel boitier d'occaz alpha on ne doit pas rater ??? ;D
[at] +
j'utilise avec bonheur le 24-85 mm f3.5-4.5 de mon 7xi sur mon A450.
il faut fermer un peu si tu cherche un bon piqué et a pleine ouverture c' est correct... ;)
J'ai un Minolta 28-105 xi que j'ai acheté d'occasion pour mettre sur mon Alpha 55V il y a quelques mois, j'en suis content, le zoom électronique fonctionne mais consomme beaucoup d'énergie, j'utilise donc le zoom en manuel, l'AF fonctionne aussi correctement, pour commencer c'est pas mal mais le prix du kit avec le 18-55 SAM est tellement proche du boitier nu que c'est dommage de s'en priver surtout qu'il n'est pas si mal ce 18-55 SAM.
Un exemple à 25600 ISO avec le 28-105 xi qui devient un 42-157 monté sur un APSc
(http://farm7.static.flickr.com/6071/6154735179_0e5c635960_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154735179/)
Essai 25600 ISO 0005 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/6154735179/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
merci pour vos réponses qui me conforte dans ce futur achat !!!
tu dit que le 28-105 deviens un 42-157 ??? et le 100-300 alors ???
c'est sur que si mon 28 deviens un 42, le kit avec le 28 s'impose presque ...
Le 100-300 mm cadrera sur un APS-C comme l'Alpha 33/55 comme un 150-450 mm sur un 24x36.
Le 100-300 devient 150-450, il suffit de multiplier la focale par 1,5
Une autre avec des bagues allonges toujours avec le 28-105
(http://farm6.static.flickr.com/5225/5661087693_1f20647d35_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5661087693/)
_DSC11141_DxOA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5661087693/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Octobre 13, 2011, 23:38:32
Le 100-300 devient 150-450, il suffit de multiplier la focale par 1,5
Une autre avec des bagues allonges toujours avec le 28-105
(http://farm6.static.flickr.com/5225/5661087693_1f20647d35_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5661087693/)
_DSC11141_DxOA (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5661087693/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
wouaow ... j'adore !!!!! superbe photo !!! je suis conquis et rassuré !!! ce sera donc certainement le A33 avec son 18-55 !! ;)
Une petite dernière pour la route :
(http://farm6.static.flickr.com/5292/5430695793_5a1436bb05_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5430695793/)
DSC05200_DxO1 (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5430695793/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Juste une remarque : les kits avec A35 sont peu chers, je pense que c'est plus intéressant que le A33.
Oui, mais l'écran est fixe ...
bonjour.
heu je suis débutant, et j'ai un A35 + 18-55 du kit, et je viens d'acheter un 28-105 !
je suis impressionné par les photos de jackez..
est ce que je pourrais avoir tes réglages, par exemple la photo des raisins ?
merci.
mis a part l'écran non orientale, quel est ou sont les principales différences entre ces deux boitiers ??
je viens de lire le comparatif sur le site sony alpha mais je vois pas de grosse différences ( a part la non indication du niveau de batterie sur le A35 ... )
est-c e que le 35 est entre le 33 et le 55 ???
je m'y pert !!!! ???
Citation de: pda le Octobre 14, 2011, 11:56:10
Juste une remarque : les kits avec A35 sont peu chers, je pense que c'est plus intéressant que le A33.
mais le 35 est plus cher que le 33 ...
Citation de: danaotoba le Octobre 14, 2011, 12:59:39
bonjour.
heu je suis débutant, et j'ai un A35 + 18-55 du kit, et je viens d'acheter un 28-105 !
je suis impressionné par les photos de jackez..
est ce que je pourrais avoir tes réglages, par exemple la photo des raisins ?
merci.
Pour avoir les réglages, tu cliques sur la photo et tu arrives sur Flickr, en haut à droite, il y a marqué : "Cette photo a été prise hier avec un Sony SLT-A55V". Tu cliques sur "Sony SLT-A55V" et une fenêtre s'ouvre donnant les données EXIF de la photo.
Citation de: pda le Octobre 14, 2011, 11:56:10
Juste une remarque : les kits avec A35 sont peu chers, je pense que c'est plus intéressant que le A33.
Citation de: jackez le Octobre 14, 2011, 12:03:30
Oui, mais l'écran est fixe ...
... et le si pratique horizon virtuel hélas ... "oublié" sur le A35 ! ... . >:(
Bref, le A33, aux prix auquels il est désormais proposé, me paraît donc être vraiment une bonne affaire ... .
Citation de: jacobus le Octobre 14, 2011, 13:02:25
mis a part l'écran non orientale, quel est ou sont les principales différences entre ces deux boitiers ??
je viens de lire le comparatif sur le site sony alpha mais je vois pas de grosse différences ( a part la non indication du niveau de batterie sur le A35 ... )
est-c e que le 35 est entre le 33 et le 55 ???
je m'y pert !!!! ???
Le capteur du A35 est le même que celui du A55, c'est le A35 qui remplace le A33 qui est bon marché actuellement.
OK merci ;)
bonsoir a tous !!
c'est étrange : sur le net, je trouve des kit ou des boitiers nu de A33 et de A35 avec des prix assez similaires ????
parfois le kit A35 est + cher et parfois l'inverse !! idem pour les boitiers nu ????
question qui s'impose donc : lequel du 33 et du 35 est le ... mieux ???
l'un plus de pixel, l'autre l'écran orientable ... et puis je sais plus a force de regarder !!!!
[at] +
ça dépend de ton utilisation Jacobus, pour la macro et la photo de rue, photographier et filmer les petits enfants, c'est souvent intéressant d'avoir un écran orientable.
merci jackez
je vais plutôt m'orienter vers le 33 ... avec le 18 - 55 !!! ;D
reset a voir ou je vais le trouver et a quel prix ??
je vais voir chez un photographe et dans une enseigne et voir s'il y a une différence et surtout s'il est dispo !!
[at] +
vue que le 33 est un "petit" 55 !!! ;D
et que sur ce forum il y a pas mal de photos prise avec un 55 et qu'elles sont superbe !!! pourquoi aller chercher plus loin ?????
ça y est !! c'est fait !! je suis l'heureux possesseur d'un sony alpha 33 avec son zomm 18-55 ;D
la batterie est en train de charger !! j'attend donc avec impatience de le tester ... et de poster dans la rubrique "vos plus belles photos avec alpha" !!!
Citation de: jacobus le Octobre 17, 2011, 13:44:36
vue que le 33 est un "petit" 55 !!! ;D
et que sur ce forum il y a pas mal de photos prise avec un 55 et qu'elles sont superbe !!! pourquoi aller chercher plus loin ?????
J'ai regardé en coup de vent les fils ces temps derniers et celui-ci m'avait échappé.
Tu trouvera dans le fil du 55 quelques photos avec le A 33.
J'en suis très content.
Bienvenue au club
merci JP !!
il me reste a me familiariser avec tous ces réglages !!! iso, blancs, etc ...
je fouillerais sur le forum au fur et a mesure que j'aurais des "?" des "c'est quoi ça" et des "a quoi ça sert ce truc" ;D ;D
salut a tous !!
une petite question en passant : est-ce que le Minolta Rokkor MD - Objectif 50 mm f/1.7 est compatible avec le A33 ???
merci et [at] +
Citation de: jacobus le Octobre 24, 2011, 21:06:06
salut a tous !!
une petite question en passant : est-ce que le Minolta Rokkor MD - Objectif 50 mm f/1.7 est compatible avec le A33 ???
merci et [at] +
Non. Les Rokkor sont les anciens objectifs Minolta à mise au point manuelle et leur monture diffère de celle des Minolta autofocus. Le tirage des Rokkor étant plus court, il n'est pas possible non plus de les monter sur les Alpha avec une bague adaptatrice, sauf à prendre une bague dotée d'une lentille qui détruit le piqué. Mais tu peux les utiliser sur tous les
mirrorless : Sony NEX mais aussi Olympus et Panasonic µ4/3 et Samsung NX, à chaque fois avec la bague d'adaptation idoine.
merci pour ta réponse claire et rapide mistral !!
Oups, ci-dessous une photo avec le A55 + Minolta Rokkor 50/1.7
(http://farm3.static.flickr.com/2047/5755014577_36d6ddacaf_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5755014577/)
_DSC13194_DxO (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5755014577/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr
Et une autre toujours avec le Minolta Rokkor MD 50/1.7
(http://farm4.static.flickr.com/3485/5755012861_5e8ed67451_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5755012861/)
_DSC13192_DxO (2) (http://www.flickr.com/photos/jackez2010/5755012861/) par jackez2010 (http://www.flickr.com/people/jackez2010/), sur Flickr