En ce temps de vaches maigres, on se contente de ce qu'on peut (60% de probabilité) : http://nikonrumors.com/
Il n'empêche que si ces rumeurs se concrétisent elles sont bien alléchantes...
En Dx Un nouveau zoom non professionnel : peut-être un 16-85 F4 constant VR...
En FX un 135 F2, un 180 F2,8 (on n'y croyait plus), un micro 200 F4 et un 85 1,8 fera plaisir à beaucoup d'amateurs (je me suis laissé tenter par le 1,4).
D'un autre côté on attendait surtout un 300 F4 VR nano et un 80-400 VR 4,5-5,6 performant..mais..wait and see :)
J'espère que ces nouvelles optiques passeront la résolution de 36Mp du D800 ;)
Citation de: AlexMilan le Octobre 14, 2011, 22:46:28
En ce temps de vaches maigres, on se contente de ce qu'on peut (60% de probabilité) : http://nikonrumors.com/
Il n'empêche que si ces rumeurs se concrétisent elles sont bien alléchantes...
En Dx Un nouveau zoom non professionnel : peut-être un 16-85 F4 constant VR...
En FX un 135 F2, un 180 F2,8 (on n'y croyait plus), un micro 200 F4 et un 85 1,8 fera plaisir à beaucoup d'amateurs (je me suis laissé tenter par le 1,4).
D'un autre côté on attendait surtout un 300 F4 VR nano et un 80-400 VR 4,5-5,6 performant..mais..wait and see :)
En fait, le texte exact est le suivant :
"If this is correct, the new lens should replace one of the following..."En bon français, ça veut dire que
LE nouvel objectif FX
rumoré remplacera
UN des objectifs suivants :
* AF DC-Nikkor 135mm f/2D ($1329)
* AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED ($879)
* AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED ($1699)
* AF Nikkor 85mm f/1.8D ($459)
Personnellement, je verrais bien un f/2 135 AF-S...
Citation de: Verso92 le Octobre 15, 2011, 00:25:11
...Personnellement, je verrais bien un f/2 135 AF-S...
Puisses-tu avoir raison ! ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 15, 2011, 00:25:11
Personnellement, je verrais bien un f/2 135 AF-S...
C'est un souhait ou un pronostic ?
Pour les pronostics je verrais plutôt le 85 1.8...
Citation de: Botticelli le Octobre 15, 2011, 01:02:34
C'est un souhait ou un pronostic ?
Pour les pronostics je verrais plutôt le 85 1.8...
c'est plutôt un pronostic..après les 24 1,4, 35 1,4 et 85 1,4, la logique voudrait normalement un 135 2....
Citation de: Botticelli le Octobre 15, 2011, 01:02:34
C'est un souhait ou un pronostic ?
Pour les pronostics je verrais plutôt le 85 1.8...
Un pronostique : cela fait un bout de temps que je pense que Nikon va sortir un f/2 135 AF-S. A l'époque, j'avais "parié" sur les f/1.4 85 et 35, entre autres...
(par contre, je ne vois pas un nouveau f/2.8 180. Un f/1.8 85 AF-S ? je n'y crois pas trop, non plus... le f/4 200 Micro est déjà plus plausible)
Citation de: AlexMilan le Octobre 15, 2011, 06:54:47
c'est plutôt un pronostic..après les 24 1,4, 35 1,4 et 85 1,4, la logique voudrait normalement un 135 2....
Oui, vu comme ça c'est logique. Mais comme Nikon a sorti un 50 1.8 AF-S qui n'était pas vraiment attendu (enfin, je crois ?), pourquoi pas un 85 1.8 AF-S surprise ?
Citation de: Verso92 le Octobre 15, 2011, 00:25:11
....
* AF DC-Nikkor 135mm f/2D ($1329)
* AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED ($879)
* AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED ($1699)
* AF Nikkor 85mm f/1.8D ($459)
Personnellement, je verrais bien un f/2 135 AF-S...
J'ai cru un instant que les chiffres à droite étaient les années de sortie des anciens...tellement ils sont vieux...
(Eric-p sors de mon corps!!!!)
Citation de: Botticelli le Octobre 15, 2011, 09:12:18
Oui, vu comme ça c'est logique. Mais comme Nikon a sorti un 50 1.8 AF-S qui n'était pas vraiment attendu (enfin, je crois ?), pourquoi pas un 85 1.8 AF-S surprise ?
pas vraiment d'urgence de remplacer le 85 1,8 qui est une excellente optique déjà aux grandes ouvertures (particulièrement dès 2,2)
par contre le nouveau 50 1,8 est nettement plus performant que l'ancien aux grandes ouvertures
perso je pense aussi à un nouveau 135 F2
et ensuite le 58 F1,2 ...
La raison de sortie de nouveaux objectifs fixes d'ouvertures moyennes et de prix moyen ce n'est pas la performance en piqué mais tout simplement la compatibilité AF pour les boitiers bon 'marché qui n'existe pas avec les anciens objectifs AFD.
Citation de: Roger Maxime le Octobre 15, 2011, 10:26:27
J'ai cru un instant que les chiffres à droite étaient les années de sortie des anciens...tellement ils sont vieux...
(Eric-p sors de mon corps!!!!)
mort de rire !!!
;D
c'est marrant qu'ils n'aient pas parle des grand angles...
je trouve que la gamme en focales fixe grand angles DX ou FX est un peu faible.
Certes il y a d'anciennes optique, mais dans le cas d'un update pourquoi pas un nouveau 20mm ou 16???
Zut...pour le zoom DX il s'agit d'une simple mise à jour du 16-85 3,5-5,6...C'est très décevant (autant dire que rien ne change ou pas grand chose) >:(
fski, toit simplement parceque Nikon a déjà en 2,8 ce qui se fait de mieux à 20mm et dessous :) voir 14-24 AFS
Citation de: Jean-Claude le Octobre 19, 2011, 08:00:51
fski, toit simplement parceque Nikon a déjà en 2,8 ce qui se fait de mieux à 20mm et dessous :) voir 14-24 AFS
Je disais en DX (j'utilise les 2 formats...) : j'espèrais un 16-85 VR F4 constant et très performant.
Tout compte fait je me demande si Nikon compte bien sortir un D400...Je commence à avoir des doutes.
et le 70-200 F4 alors ??? ;D
Citation de: AlexMilan le Octobre 19, 2011, 07:05:36
Zut...pour le zoom DX il s'agit d'une simple mise à jour du 16-85 3,5-5,6...C'est très décevant (autant dire que rien ne change ou pas grand chose) >:(
Je trouve pas ca relevant comme mise a jour mais bon...ils ont sans doute leur raison...
mais le 16-85 et deja VR2 (a la difference du 18-200 qui avait ete update pour le lock et VR2 dans la foule)
moi j'aurais pense un 2.8 peut etre comme un 17-55 f2.8 VR pourquoi pas (qui lui date de 2003. le 16-85 lui date de2008)
on verra.
mais un 16-85 f4, si on prend du poid juste pour 1.6, je sais pas si ca vaut le coup de changer.
un 16-85 f2.8 je signe de suite par contre ;D ;D ;D
Citation de: fski le Octobre 19, 2011, 12:38:45
mais le 16-85 et deja VR2 (a la difference du 18-200 qui avait ete update pour le lock et VR2 dans la foule)
Les deux 18-200 sont identiques (même VRII), seul un verrou a été ajouté à la version 1 pour compenser la perte de la qualité de fabrication. J'ai acheté un des premiers 18-200 version 1 et il n'y avait aucun problème d'allongement du zoom...
Citation de: fski le Octobre 19, 2011, 12:38:45
mais le 16-85 et deja VR2 (a la difference du 18-200 qui avait ete update pour le lock et VR2 dans la foule)
Comme souligné par AlexMilan, le premier 18-200 est déjà "VRII".
(pas cool d'enduire ses petits camarades avec de l'erreur... quand on ne sait pas, on consulte le site Nikon où tout est détaillé !)
Citation de: Verso92 le Octobre 20, 2011, 07:31:59
Comme souligné par AlexMilan, le premier 18-200 est déjà "VRII".
(pas cool d'enduire ses petits camarades avec de l'erreur... quand on ne sait pas, on consulte le site Nikon où tout est détaillé !)
ah beh autant pour moi j'etait persuada qu'il etait VR1...
ils aurait fait un update juste pour le lock????
Citation de: fski le Octobre 20, 2011, 11:57:56
ah beh autant pour moi j'etait persuada qu'il etait VR1...
ils aurait fait un update juste pour le lock????
Oui, et pour remettre le prix au maximum(nikon avait promis des meilleures performances optiques...aucun testeur n'a constaté la chose) Il est probable qu'il en sera de même avec le 16-85...
Citation de: AlexMilan le Octobre 20, 2011, 14:55:10
Oui, et pour remettre le prix au maximum(nikon avait promis des meilleures performances optiques...aucun testeur n'a constaté la chose) Il est probable qu'il en sera de même avec le 16-85...
ils vont mettre un lock au 16-85? ;D ;D ;D
non mais si il le passe en f4 c'est deja jolie comme update...
et puis c'est une rumeur pas de panique pas de panique.... ;)
Citation de: fski le Octobre 20, 2011, 11:57:56
ah beh autant pour moi j'etait persuada qu'il etait VR1...
ils aurait fait un update juste pour le lock????
Ce zoom a été un succès considérable pour Nikon, qui n'avait sans doute pas envisagé un succès aussi important (j'ai mis plus d'un an pour avoir le mien...). Un tel succès, ça se peaufine... et si ça peut permettre d'en mettre un p'tite louche côté tarif, c'est tout bénef !
Citation de: fski le Octobre 20, 2011, 14:58:02
ils vont mettre un lock au 16-85? ;D ;D ;D
non mais si il le passe en f4 c'est deja jolie comme update...
et puis c'est une rumeur pas de panique pas de panique.... ;)
Nan... un soit-disant relooking pour remettre la barre des prix à la bonne hauteur ;)
Citation de: AlexMilan le Octobre 20, 2011, 18:04:08
Nan... un soit-disant relooking pour remettre la barre des prix à la bonne hauteur ;)
Oui beh si il va etre Made in thailand comme le mien c'est pas demain qu'on verra a quoi ressemble le relooking
;D ;D ;D
Citation de: benito le Octobre 17, 2011, 22:43:16
pas vraiment d'urgence de remplacer le 85 1,8 qui est une excellente optique déjà aux grandes ouvertures (particulièrement dès 2,2)
par contre le nouveau 50 1,8 est nettement plus performant que l'ancien aux grandes ouvertures
perso je pense aussi à un nouveau 135 F2
et ensuite le 58 F1,2 ...
Peut être bien qu'on aurait un 85 1,8 mais peut ^tre surprise 70-300 f4 ou 120 300 2.8 qui sait???
Moi, j'aimerais bien un 85 1,8 qui ait la même pêche que le 50 1,4 afs, le 85 1,4 est vraiment trop cher à mon goût.
Le 50 1,4 est le seul objectif qui ne quitte pas mon sac, que ce soit en fx ou dx, je l'ai toujours avec moi.