Le titre en dit long
voici le lien: http://www.pentaxone.fr/component/option,com_adsmanager/Itemid,88/page,show_ad/adid,4807/catid,3/
(http://www.pentaxone.fr/component/option,com_adsmanager/Itemid,88/page,show_ad/adid,4807/catid,3/)
AMHA c'est un peu cher mais comme je suis pas spécialiste ::) ::)
Un DA* 200 se trouve moins cher que ça en occasion non ? (ou en tout cas à un prix équivalent).
Pour moi, c'est tout vu ;)
N.B : toujours sur pentaxone, il y a un DA* 200 à 620€ (http://www.pentaxone.fr/component/option,com_adsmanager/Itemid,88/page,show_ad/adid,4735/catid,3/ (http://www.pentaxone.fr/component/option,com_adsmanager/Itemid,88/page,show_ad/adid,4735/catid,3/))
C'est cher pour un exemplaire qui a quand même l'air fatigué.
Mwouai... un peu cher pour l'etat exterieur qui en dit long sur les soins qu'il a du subir...
Hormis si tu utilise des argentiques Pentax, je te conseille plutôt ça http://www.leboncoin.fr/image_son/239183963.htm?ca=17_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/239183963.htm?ca=17_s)
Citation de: Mattdef le Octobre 19, 2011, 10:16:51
Hormis si tu utilise des argentiques Pentax, je te conseille plutôt ça http://www.leboncoin.fr/image_son/239183963.htm?ca=17_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/239183963.htm?ca=17_s)
Et même avec des Pentax argentiques 24x36 : le DA* 200 mm f/2,8 est compatible 24x36 et dispose de la double motorisation SDM + prise de force sur le moteur du boîtier.
680 c'est un peu cher en effet. Longtemps je me suis contenté de mon 200 f4 M et suis passé au 55/300. Mes besoins dans les longues focales sont réduits.
Citation de: Mistral75 le Octobre 19, 2011, 10:29:50
Et même avec des Pentax argentiques 24x36 : le DA* 200 mm f/2,8 est compatible 24x36 et dispose de la double motorisation SDM + prise de force sur le moteur du boîtier.
les da* ont une bague de diaph?
Citation de: zozio32 le Octobre 19, 2011, 10:45:38
les da* ont une bague de diaph?
Non mais ça fait 20 ans que les boîtiers Pentax permettent de régler l'ouverture sans toucher à la bague de diaphragme ;).
bof, pas mon Mz5n. Faudrait que je trouve un Mz-s un jour
Citation de: zozio32 le Octobre 19, 2011, 12:22:47
bof, pas mon Mz5n. Faudrait que je trouve un Mz-s un jour
ou un MZ-6, ou un *Ist.
Xophe
Citation de: Xophe le Octobre 19, 2011, 18:16:41
ou un MZ-6, ou un *Ist.
Xophe
Ou un Z1 / Z1p
Sinon pour les MZS...d'occaze, yen a ici
http://stores.ebay.fr/allgoodfriendcamera/Pentax-/_i.html?_fsub=131875012&_sid=761443122&_trksid=p4634.c0.m322
Vu l'état apparent de ce 200mm et sachant qu'on le trouve neuf à 879€ sans trop chercher il n'a guère d'intérêt : http://www.muller-photo-service.fr/boutique/pentax-smcda-200mm-p-5297-1_4.html?osCsid=a27c58ed0f65feb32e1d06924e8e4a3b
Citation de: zozio32 le Octobre 19, 2011, 12:22:47
bof, pas mon Mz5n. Faudrait que je trouve un Mz-s un jour
Sauf que le MZ-s ne permet malheureusement pas la commande manuelle du diaphragme à partir du boitier.
voir le résumé du mode d'emploi chez notre ami KRG http://krg.pagesperso-orange.fr/pentax/mz-s.htm
Les meilleurs boitiers pour utiliser le plus pleinement les DA en argentiques resterons
Z-1 / Z-1p
MZ-6/MZ-L
*ist argentique ( mais ce dernier n'a pas la sélection du diaph sur l'objo pour ceux qui veulent utiliser des K ou M )
Les MZ-7 et Z-70 loupnte la marche par absence de test de profondeur de champs. Les autres, c'est des boitiers bien basiques mais parfois utilisable si on se restreint dans les possibilité
MZ50, MZ60, MZ30
Citation de: tansui le Octobre 22, 2011, 16:57:15Vu l'état apparent de ce 200mm ...
Ne pas se trop s'inquiéter de l'état extérieur des objectifs FA*, la peinture est très fragile rares sont ceux qui gardent leur aspect neuf !.
Quelle idée aussi ces objectifs colorés. Super pratique pour l'affût ::) le gibier apprécie ;D reste plus qu'à trouver la belle tenue fluo qui va avec >:(