Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Pour changer, quelques photos de voitures de course. ;D

Une autre un poil plus rapide.

Autre quatre roues.

moi je n'ai vue que une fusée !!! j'ai aussi testé la vidéo mais forcement avec ce style de sujet en hauteur et l'habitude de faire des photos avec un appareil photo !! zappé les premières vidéo cadré en verticale  ;D ;D ;D quelqu'un sait il si on peu les tourner ??? 

salut Alain2x, effectivement ! ptain de reflex  ;D ;D ;D c'est le cas de le dire dans tout les sens  ;D ;D ;D en plus pas possible du moins sur mac de voir les vidéo autrement  que avec viewNX ! je leur mail la question !! non mais  :D ;)

je suis pas iphone !! et le matos photos coute déjà assez cher !! j'ai bossé plusieurs années come cadreur et monteur dans le tournage vidéo de l'Umatic, BVU  & beta sp etc...... avant le numérique vue les caméras on ne risquait pas de ce planter entre horizontale et verticale  ;D ;D ;D

en plus en helico cela apportais du lest  et comme le D7000 n'aime pas les ptites vitessessssss::) ptain j'ai pris un coup de vieux 23 ans déjà bref le D7000 fais le bon compromis  ;D ;D ;D

Citation de: hyago le Mai 02, 2011, 13:42:44

Ils sont sympas ces taureaux, sont pas dangereux en manade... par contre un gros con qui en avait très peur, a couru comme un fou sans regarder devant lui et il m'est rentré dedans... J'ai l'impression qu'un train m'est passé dessus...

Tombé sur le dos, j'ai des hématomes un peu partout... donc je suis au repos bien que rien de cassé... Le boitier en l'air qui n'a rien souffert de même que l'objo, je peux assurer qu'il tient bien les coups ce D7000, comme un grand... Par contre j'ai le dos en compote, et le nez aussi... donc j'en ai pour une semaine au lit avec antiinflamatoires et morphine...  :'(

Bon retablissement a toi !
Comme quoi un reportage de rue est aussi dangereux qu'un reportage de guerre !!

Citation de: Fylt le Mai 02, 2011, 15:16:01

Une petite question : quand on empile des TC (x1,7 + x2), on ne perd pas l´AF ?  ???

Chez Nikon, un empilage de TCs ne permet pas d'AF. Chez Canon, c'est possible !

En tout cas, je fais toujours la MAP manuelle directement dans le viseur. Je n'utilise jamais le Live View et encore moins le relevage de miroir puisqu'ils sont incompatibles avec les sujets que je photographie a l'aide d'un empilage de TCs.
Les pdv avec un empilage de TCs n'ont jamais ete aussi aisees depuis que j'ai le D7000. Ce, en particulier grace a la clarte de son viseur et aussi a ses performances en haut ISO.

Citation de: coval95 le Mai 02, 2011, 15:39:35
Pour ce qui est des photos de 4mpx à 1000 mm (et donc MAP manuelle), le résultat est quand même extra !  :o
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,107080.msg2242130.html#msg2242130

Dans les Exifs, les boitiers Nikon ne prennent pas en compte le deuxieme TC (seul le premier TC attache a l'objectif est reconnu). Ici, il faut lire plutot 1020mmx2=2040mm (ou 3060mm de champs de vision si l'on tient compte du crop DX).
Avec un angle de champs aussi restreint, il est vraiment tres difficile de viser la cible (surtout quand elle ne fait que quelques centimetres de long !).

Citation de: alain2x le Mai 02, 2011, 15:58:11
Je pense que ce serait encore meilleur avec un AFS 400mm/2,8D
C'est son dos et ses bras qui n'aimeraient pas.

Tout a fait car la visee sera plus claire pour la MAP manuelle, la longueur focale resultante moins importante, la vitesse plus elevee et/ou la sensibilite ISO plus basse. Par contre, sans VR (Tripod Mode) je reste tres reserve...

Citation de: 4mpx le Mai 03, 2011, 06:55:24
Bon retablissement a toi !
Comme quoi un reportage de rue est aussi dangereux qu'un reportage de guerre !!

Merci 4Mpx, j'en suis à me gâver de cachets... ça fait encore très mal, mais j'ai eu le temps de traiter encore quelques PdV:

(https://lh4.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/Tb_8zxTd2kI/AAAAAAAAUYI/uwxm1nOST0o/s1152/DSC_8409.jpg)

Ça au 105VR de face, faut pas avoir peur, mais j'avoue que je ne les crains pas trop, je crains plus les gens qui ont peur de ces bestioles...  ;D

PS: c'est du brut traité en Batch, il faut mieux les traiter elle est trop claire... mais bon c'est juste une des premières sorties a ce jour...  ;)

Citation de: 4mpx le Mai 03, 2011, 06:55:24
Dans les Exifs, les boitiers Nikon ne prennent pas en compte le deuxieme TC (seul le premier TC attache a l'objectif est reconnu). Ici, il faut lire plutot 1020mmx2=2040mm (ou 3060mm de champs de vision si l'on tient compte du crop DX).
Avec un angle de champs aussi restreint, il est vraiment tres difficile de viser la cible (surtout quand elle ne fait que quelques centimetres de long !).

Ah, merci pour l'info, je n'ai qu'un seul TC depuis peu (Nikon x1.4) et je trouvais bien qu'il m'affiche 420 mm quand il est monté avec le 300 mm.

Et avec les multiplicateurs Sigma et Kenko, est-ce que l'indication de focale est juste (avec un seul) ?

Les Kenko non sauf les derniers DGX il me semble.

Citation de: hyago le Mai 03, 2011, 18:05:47
Merci 4Mpx, j'en suis à me gâver de cachets... ça fait encore très mal, mais j'ai eu le temps de traiter encore quelques PdV:

(https://lh4.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/Tb_8zxTd2kI/AAAAAAAAUYI/uwxm1nOST0o/s1152/DSC_8409.jpg)

Ça au 105VR de face, faut pas avoir peur, mais j'avoue que je ne les crains pas trop, je crains plus les gens qui ont peur de ces bestioles...  ;D

PS: c'est du brut traité en Batch, il faut mieux les traiter elle est trop claire... mais bon c'est juste une des premières sorties a ce jour...  ;)

Bon rétablissement Hyago.
Sacrée dose de courage pour faire face à ces colosses.

Bon rétablissement Hyago.

(http://farm6.static.flickr.com/5188/5685081198_4f81230e83_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5685081198/)

(http://farm6.static.flickr.com/5189/5684538177_f8c51aafd2_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5684538177/)

Citation de: JP31 le Mai 03, 2011, 18:37:29
Les Kenko non sauf les derniers DGX il me semble.

Citation de: Lesfilmu le Mai 03, 2011, 18:45:05
Le Kenko pro300 1.4, oui, au moins avec les fixes de mon fourre tout (le 80-200, non par contre).

Merci pour vos réponses. Je n'ai pas encore essayé mon TC Nikon sur un zoom. Mais mes zooms n'en valent pas tellement la peine non plus...

JP31 : très chouette ton harfang !  ;)

Chouettes photos JP ;D

Une histoire de D7000 pour Hyago:
Le mien a croisé Jésus (c'est pas tous les jours que ça arrive ;))

(http://img31.imageshack.us/img31/5562/201104201112dsc5477.jpg)
Il avait un sérieux problème avec Ponce Pilate , ce dernier l'avait dans le collimateur...

(http://img13.imageshack.us/img13/4580/201104201110dsc5475.jpg)

et le collimateur de Ponce Pilate ... il est en croix!

(http://img195.imageshack.us/img195/8599/201104201126dsc5492.jpg)

Voilà que JP31 nous sort aussi des photos de zozios d'enfer  ::)
Comme déja cité à plusieurs reprises : 'je vous demande de vous arrêter'  :D >:(
Il faut un peu penser aux autres, non mais..  ;)

Citation de: jdm le Mai 03, 2011, 23:06:11
Une histoire de D7000 pour Hyago:
Le mien a croisé Jésus (c'est pas tous les jours que ça arrive ;))

Il avait un sérieux problème avec Ponce Pilate , ce dernier l'avait dans le collimateur...

et le collimateur de Ponce Pilate ... il est en croix!

Excellent !  :D

PS le sang tire sur le vermillon, mais je ne mettrai pas en cause la colorimétrie du D7 à Mimile, hein !  ;D

"Chez Nikon, un empilage de TCs ne permet pas d'AF. Chez Canon, c'est possible !"
Etonnant. Sur mon USM 100-400 plus multi 1.4 Canon avec 5D je n'avais plus d'AF. Même en bricolant le multi ça ne marchait pas.

JDM et JP31, peut-on vous demander avec quel logiciel vous compressez vos fichiers et surtout comment vous insérez vos images sur le fil ????

merci...

Citation de: coval95 le Mai 03, 2011, 23:12:47
Excellent !  :D

PS le sang tire sur le vermillon, mais je ne mettrai pas en cause la colorimétrie du D7 à Mimile, hein !  ;D

Merci,
Tu sais, en Italie il faut que ce soit spectaculaire, plus rouge que rouge quoi  :D

Citation de: suliaçais le Mai 03, 2011, 23:15:23
JDM et JP31, peut-on vous demander avec quel logiciel vous compressez vos fichiers et surtout comment vous insérez vos images sur le fil ????

merci...

Avec ImageShack pour moi, ça te semble bizarre ?

Merci de vos souhaits les amis,

pour l'instant comme j'avais déjà le dos très raide de par ma maladie qui me provoque le handicap, ça a foutu un sacré bordel dans mes articulations, mais qu'a celà ne tienne, même après la chûte et avoir pris mes cachets de morphine, je suis allé manger un sandwish au bistrot du village avant de rentrer a la maison... Je criagnais trop d'être très mal le lendemain, et j'en ai profité pour faire quelques PdV en ambiance sombre avec le 105VR, je les passe pour tout le monde (bien sur), mais aussi en partie à Coval pour essayer de lui remonter le moral avec le 105VR qui dans mon cas (et toujours a PO) continue de très bien rouler sur le D7000. ;) Je suis sur que ça va s'arranger pour elle aussi... ;)  ;)

Mon ami "Quique" le patron du troquet en train de se faire une canette de bière...
(https://lh5.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/Tb_7AemEoaI/AAAAAAAAUNg/65dX1KCMhvo/s1152/DSC_8206.jpg)
-
Un pôte du bled aussi, a PO au 105VR:
(https://lh4.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/Tb_7XCLgBBI/AAAAAAAAUPU/2Z-iLm1pzK4/s1152/DSC_8224.jpg)
-
Le pitre du coin:
(https://lh3.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/Tb_8LUE2PvI/AAAAAAAAUUA/msnQ7dZACVg/s1152/DSC_8275.jpg)

Pour les Taureaux dans la rue: Mode A, AF-C 1/250s de vitesse minimum en ISO auto, tout en suivi, et jamais de souci malgré la vitesse des bestioles dans la rue, si on regarde l'album Picasa, elles sont en continu, pas un seul raté de MaP entre elles dans cette série:

Les bestioles déboulent, et je reste collé sur le trottoir a les attendre puis je me retourne quand elles sont passées. Pas en mode rafale, mais clic sur clic sans arrêt car ça passe très vite:

DSC_7780:
(https://lh4.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/TcB1o7TAhoI/AAAAAAAAVCU/675vxJTOArQ/s1152/DSC_7780.jpg)
-
DSC_7781:
(https://lh3.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/TcB1qx4HCiI/AAAAAAAAVCc/KdU8IowaHYw/s1152/DSC_7781.jpg)
-
DSC_7782:
(https://lh3.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/TcB1sYQNIMI/AAAAAAAAVCk/7ZL558iUtwE/s1152/DSC_7782.jpg)
-
DSC_7783:
(https://lh4.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/TcB1uFbPdfI/AAAAAAAAVCs/9J9QGPg6lCg/s1152/DSC_7783.jpg)
-
DSC_7784:
(https://lh5.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/TcB1vlJS2DI/AAAAAAAAVC0/BP9O0iqWEYw/s1152/DSC_7784.jpg)

Un peu de retrait dans le portail puis je me retourne pour les suivre... aucun danger quand ils courent en manade...  ;)
-
DSC_7785:
(https://lh4.googleusercontent.com/_hjfCBL3ImSg/TcB1wzvYaFI/AAAAAAAAVC8/vAigaBQMVkw/s1152/DSC_7785.jpg)
L'album picasa est là, on peut vérifier: https://picasaweb.google.com/hyago68/TorosEnBugarra#

J'en ai ignoré d'autres car répétées mais pas de ratés AF, sauf bien sur en cas d'erreur a moi, mais jamais au boitier...  ;)

Citation de: jdm le Mai 03, 2011, 23:06:11
Chouettes photos JP ;D

Une histoire de D7000 pour Hyago:
Le mien a croisé Jésus (c'est pas tous les jours que ça arrive ;))

Il avait un sérieux problème avec Ponce Pilate , ce dernier l'avait dans le collimateur...

Oui ton Pilate il fait un peu bizarre avec son micro et écouteur collé à l'oreille...  ;D mais c'est très sympa comme PdV, on dirait un Peplum..  ;) ;D

Un peu facile, comme prétexte, pour pouvoir se shooter, Hélio.... ;D ;D ;D
La Morphine n'a aucun effet sur le saumon du D7 à mimile ?

Blague dans l'coin(coin), bon rétablissement, mon canard.... :-*

J'ai l'impression que presque toutes les photos on une nette dominante bleu cyan. Cela étant dit, je n'apprècie pas particulièrement ce genre de festivité.

Citation de: jdm le Mai 03, 2011, 23:19:37
Merci,
Tu sais, en Italie il faut que ce soit spectaculaire, plus rouge que rouge quoi  :D

Avec ImageShack pour moi, ça te semble bizarre ?

non pas bizarre..mais intéressant pour moi, car mon système de conversion /compression /insertion sur ce fil ne me satisfait pas du tout, donc je cherche une autre procédure....

Citation de: hyago le Mai 04, 2011, 01:58:57
Merci de vos souhaits les amis,

pour l'instant comme j'avais déjà le dos très raide de par ma maladie qui me provoque le handicap, ça a foutu un sacré bordel dans mes articulations, mais qu'a celà ne tienne, même après la chûte et avoir pris mes cachets de morphine, je suis allé manger un sandwish au bistrot du village avant de rentrer a la maison... Je criagnais trop d'être très mal le lendemain, et j'en ai profité pour faire quelques PdV en ambiance sombre avec le 105VR, je les passe pour tout le monde (bien sur), mais aussi en partie à Coval pour essayer de lui remonter le moral avec le 105VR qui dans mon cas (et toujours a PO) continue de très bien rouler sur le D7000. ;) Je suis sur que ça va s'arranger pour elle aussi... ;)  ;)

Mon ami "Quique" le patron du troquet en train de se faire une canette de bière...

Pour les Taureaux dans la rue: Mode A, AF-C 1/250s de vitesse minimum en ISO auto, tout en suivi, et jamais de souci malgré la vitesse des bestioles dans la rue, si on regarde l'album Picasa, elles sont en continu, pas un seul raté de MaP entre elles dans cette série:

Les bestioles déboulent, et je reste collé sur le trottoir a les attendre puis je me retourne quand elles sont passées. Pas en mode rafale, mais clic sur clic sans arrêt car ça passe très vite:

Un peu de retrait dans le portail puis je me retourne pour les suivre... aucun danger quand ils courent en manade...  ;)
-
L'album picasa est là, on peut vérifier: https://picasaweb.google.com/hyago68/TorosEnBugarra#

J'en ai ignoré d'autres car répétées mais pas de ratés AF, sauf bien sur en cas d'erreur a moi, mais jamais au boitier...  ;)

Merci Hyago, pour l'instant c'est à toi qu'il faut remonter le moral, je te réitère mes voeux de prompt rétablissement !  :-*
Belle série mais qui, au final, te coûte cher, et les taureaux n'y sont pour rien, ni directement, ni même indirectement puisqu'ils n'ont pas demandé à défiler dans les rues !  ;)

Tu n'as pas tout suivi mais mon 105 VR a bien fonctionné avec mon D7000 la dernière fois que je l'ai utilisé intensivement, je verrai quand le problème se renouvellera, peut-être un mauvais contact ou une "mauvaise" configuration ?
Le seul problème en suspens reste mon 35 AFS DX F/1.8 que le SAV a gardé en vue de me l'échanger (mais ils ne savent pas quand ils en auront un de rechange et quand ils en auront un ils devront le tester, j'espère qu'il ira bien avec mon D7000 sinon je devrai retourner une n-ième fois à Paris).

Citation de: coval95 le Mai 04, 2011, 10:17:19

mon 105 VR a bien fonctionné avec mon D7000 la dernière fois que je l'ai utilisé intensivement, je verrai quand le problème se renouvellera, peut-être un mauvais contact ou une "mauvaise" configuration ?

Capricieux n'est-il pas !!!.....ou une bonne manip cette fois??? ;D

Citation de: Sebmansoros le Mai 04, 2011, 08:53:20
J'ai l'impression que presque toutes les photos on une nette dominante bleu cyan. Cela étant dit, je n'apprècie pas particulièrement ce genre de festivité.

Lemien a une dominante bleu cerise.... ::)

Citation de: archi_91 le Mai 04, 2011, 11:42:56
Lemien a une dominante bleu cerise.... ::)

Une dominante un peu "raisin" si je te suis bien. Le Préfontaine ferait-il un grand retour dans les maisons de retraite ? ;D

L'AF du D7000 est impressionnant en suivi couplé avec le 300/4 AFS.
Venant des reflex Sony, je me rend compte maintenant combien Nikon écrase la concurrence dans ce domaine.
Et c'est d'autant plus surprenant pour un boitier amateur à ce niveau de prix !

Tout frais d'il y a quelques jours dans le Verdon:

une autre

j'adore la 1e !
waow

Peux-tu nous en dire plus sur les conditions de la pdv ? mode AF, distance du sujet et recadrage éventuel...

merci  ;)

Superbes ces deux images !
La 2 est vraiment impressionnante, bravo à toi !  ;)

Préférence pour la 1 mais les 2 sont superbes !
Même question que pepew : quels choix pour l'AF ?

Je suis en mode manuel avec ISO AUTO et vitesse min de sécurité à 1/1000s
Pour le mode AF: dynamic AFC 21 ou 39 points.
Sujets qui pouvaient se rapprocher à environ 15 ou 20m.
Jpeg boîtier standard avec très léger recadrage et post traitement.

merci pour les précisions  :)

Citation de: sphericube le Mai 04, 2011, 16:33:00
L'AF du D7000 est impressionnant en suivi couplé avec le 300/4 AFS.
Venant des reflex Sony, je me rend compte maintenant combien Nikon écrase la concurrence dans ce domaine.
Et c'est d'autant plus surprenant pour un boitier amateur à ce niveau de prix !

Tout frais d'il y a quelques jours dans le Verdon:

MAGNIFIQUE

Merci pour ces belles images.  ;)

Je vois une bague sur l'un des vautours (007)  ??

Cdt, Robert

Je pense que tous ces vautours fauves ont été réintroduits à partir d'élevages. Le zoo de Doué-la-Fontaine élève des vautours comme ça.
Dans les gorges de la Jonte il y a des vautours réintroduits, je suppose qu'il en est de même pour les gorges du Verdon...

Citation de: namzip le Mai 05, 2011, 09:25:31
Merci pour ces belles images.  ;)

Je vois une bague sur l'un des vautours (007)  ??

Cdt, Robert

James Bond et Manimal = même personne ???
;)
=>

Voila de bien belles images...

Encore.

Cdt.

suis pas au niveau, mais pour participer... et mettre autre chose que des photos de tests

1/ où sont les humains  ;D ?

2/ j'en ai trouvé un :

Citation de: Valiance le Mai 05, 2011, 15:32:42
Voila de bien belles images...

Encore.

Cdt.

Merci  :)

En voici une autre:

Une bien belle image Sphericube !
Je suis un peu surpris de la relative PdC à 300mm, f5.6. Bien vu...

Citation de: titroy le Mai 09, 2011, 16:29:28
Une bien belle image Sphericube !
Je suis un peu surpris de la relative PdC à 300mm, f5.6. Bien vu...

J'étais très haut perché pendant que le vautour volait juste au dessus du Verdon.
Mais je confirme que le boîtier a bien fait la mise au point sur le vautour et pas le sol.
D'où l'intérêt du maillage à 39 collimateurs épaulé par la nouvelle génération de matrice à 2016 cellules dont seul le D7000 est équipé ;)

Citation de: sphericube le Mai 09, 2011, 16:40:50
J'étais très haut perché pendant que le vautour volait juste au dessus du Verdon.
Mais je confirme que le boîtier a bien fait la mise au point sur le vautour et pas le sol.
D'où l'intérêt du maillage à 39 collimateurs épaulé par la nouvelle génération de matrice à 2016 cellules dont seul le D7000 est équipée ;)

Ton vautour est net, c'est évident ! Le fait qu'il volait juste au dessus du Verdon donne cette impression de PdC et ajoute à l'effet.  ;)

Superbes images du vautour, sphericube !

L'hiver est deja la par ici et les Cacatoes rosalbin sont de retour apres quelques annees d'absence :

600 VR+TC-17EII
(http://img269.imageshack.us/img269/9281/7kb4535resize2.jpg)

Bravo, superbes et étonantes ces couleurs !

Arriver à cette qualité et ce piqué à environ 1700mm de focale et au 1/160è, ça me laisse sur le c... même sur pied...

Citation de: Hugues33 le Mai 10, 2011, 08:06:16
Arriver à cette qualité et ce piqué à environ 1700mm de focale et au 1/160è, ça me laisse sur le c... même sur pied...

Meme pas sur pied...juste allonge dans l'herbe !  ;D

Surtout le VR en "Mode Tripod" : une efficacite exceptionnelle !
Malheureusement, il n'est disponible que sur les 400, 500 et 600 VR.
J'aurais vraiment aime le voir aussi sur le 200-400, 300/2.8 et 200/2...

Bonjour 4mpx,

Je ne comprends pas cet acharnement à utiliser ton matériel dans de mauvaises conditions  :D :D

Mais comme je n'ai pas tout compris, je veux bien que tu nous montres de belles images comme celle-ci.

Pour ta punition, c'est au moins une par jour. Et surtout n'essaies pas de te défiler, on te suis sur ce forum  ;)

Cdt, Robert

Citation de: 4mpx le Mai 10, 2011, 08:16:00
Meme pas sur pied...juste allonge dans l'herbe !  ;D

Bonjour 4mpx,

Je te soupçonnais déjà de te faire "shooter" à la toxine botulique, maintenant je t'imagine en prime avec la force de Terminator  ;D  ;).

Tes photos sont superbes, merci de les partager :).

Citation de: namzip le Mai 10, 2011, 08:59:37
Bonjour 4mpx,

Je ne comprends pas cet acharnement à utiliser ton matériel dans de mauvaises conditions  :D :D

Moi non plus, je ne comprends pas moi-meme !  ::)
Je viens de voir certaines de mes images prises hier au 1/50" avec la combo 600+TCx1.4 sur des huitriers : il fallait etre single !  ;D

Citation de: Shepherd le Mai 10, 2011, 09:05:21
Bonjour 4mpx,

Je te soupçonnais déjà de te faire "shooter" à la toxine botulique, maintenant je t'imagine en prime avec la force de Terminator  ;D  ;).

Tes photos sont superbes, merci de les partager :).

Effectivement, la toxine botulique va bien avec un Terminator... :D :D

Hier, il a commence par regarder le 600...
(http://img859.imageshack.us/img859/5793/7kb4127cropto70resize2.jpg)
...et quand il a vu le D7000 attache derriere, il etait mort de rire !  ;D
(http://img818.imageshack.us/img818/8007/7kb4132cropto70resize2.jpg)
NB : Ce sont des crops a 70-75% de l'original.

un petit moineau (D7000+300f4)
(http://farm3.static.flickr.com/2299/5712247832_a42d5c0728_b_d.jpg)

Citation de: 4mpx le Mai 10, 2011, 02:08:14
L'hiver est deja la par ici et les Cacatoes rosalbin sont de retour apres quelques annees d'absence :

600 VR+TC-17EII
(http://img269.imageshack.us/img269/9281/7kb4535resize2.jpg)

ca y est j'ai capté ton secret : en fait tu es en studio avec des piafs empaillés ... trahis par le fond  ;D ;D ;D

Chuuut, un secret ne doit pas etre revele !  :) :)

 ;D ceci dit le cacatoes rosalbin est magnifique t'en as pas une ou il tourne la tête vers toi ou alors 3/4 ?

Citation de: iceman93 le Mai 12, 2011, 09:31:34
;D ceci dit le cacatoes rosalbin est magnifique t'en as pas une ou il tourne la tête vers toi ou alors 3/4 ?

Ce jour-la, j'ai fait une cinquantaine de photos au 600 (avec et sans TC). J'ai meme essaye une en vol a main levee : floue biensur !  ;D

En solo
(http://img171.imageshack.us/img171/8959/7kb4435resize2.jpg)
En couple
(http://img848.imageshack.us/img848/9387/7kb4427resize2.jpg)

Bonjour 4mpix,

C'est bô  ;)

Ce n'est pas un gros oiseau, il me semble qu'il a la taille d'un pigeon non ?

Ils ont la meme taille qu'un pigeon.

Voila en vol au 600 a main levee : pas terrible l'AF du D7000 !  >:( >:( >:(
(http://img269.imageshack.us/img269/3586/7kb4563resize2.jpg)

sinon ca a quel gout ... fraise? framboise?
:D

suis pas un fan de photos d'oiseaux (ca me lasse vite) mais a chaque fois les tiennes c'est vraiment le top  ;)

Citation de: 4mpx le Mai 12, 2011, 09:55:01
Voila en vol au 600 a main levee : pas terrible l'AF du D7000 !  >:( >:( >:(
(http://img269.imageshack.us/img269/3586/7kb4563resize2.jpg)

ca y est fini les D2Hs et D2X  ;D

Citation de: 4mpx le Mai 12, 2011, 09:55:01
Voila en vol au 600 a main levee : pas terrible l'AF du D7000 !  >:( >:( >:(

J'ai voulu me rendre compte de ce que ça représentait. Je n'ai pas cet objectif aussi j'ai pris un pack d'eau minérale.

Une main dessous, l'autre sur la première bouteille. Et bien, je tiens 5 secondes sans trembler.

Tu crois qu'il faut que je passe à autre chose  ;D

Sinon, même pas "terrible" elle a le mérite de nous faire découvrir ce bel oiseau  ;)

Citation de: iceman93 le Mai 12, 2011, 09:56:49
ca y est fini les D2Hs et D2X  ;D

Une fois j'aurai fini de tester le D7k, je reviendrai a mes D2Hs et D2X.  :) :)

Citation de: 4mpx le Mai 12, 2011, 13:29:49
Une fois j'aurai fini de tester le D7k, je reviendrai a mes D2Hs et D2X.  :) :)

franchement nikon il devrait te le filler gratos ce D7K parce que comme pub D7K et tres long télé tu te pose la  ;)

En vla une autre de piaf désolé.

(http://img11.hostingpics.net/pics/336486DSC3690.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=336486DSC3690.jpg)

Non, pas désolé car c'est pour notre plaisir  ;)

Citation de: 4mpx le Mai 12, 2011, 13:29:49
Une fois j'aurai fini de tester le D7k, je reviendrai a mes D2Hs et D2X.  :) :)

En attendant, eut égard à tes pratiques perverses d'empilement de convertisseurs, je propose qu'on te baptise 2x2x4mpx...

Merci Namzip.
Dans ce cas...

(http://img11.hostingpics.net/pics/736258DSC3699.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=736258DSC3699.jpg)

(http://img11.hostingpics.net/pics/594461DSC3700.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=594461DSC3700.jpg)

Belle série  ;)

J'adore ces oiseaux.

Une petite photo prise avec mon D80 et le 18 x 70. C'est en Martinique et c'est aussi l'une de mes toutes premières photos faites avec un appareil numérique.

(http://i28.servimg.com/u/f28/12/48/50/48/ara10.jpg)

Puisqu'on est dans le forum D7000,

Une autre avec le 180 AIs sur le D7000.

(http://i28.servimg.com/u/f28/12/48/50/48/ara110.jpg)

Ce n'est pas le même oiseau (détail des lignes noires sous l'œil) , 4 ans séparent les deux photos  ;)

décidément mon fils (4 ans) est gâté par les possesseurs de D7000 avec tous les amateurs de bagnoles et maintenant de perroquets (son animal préféré) !
8)
je n'ai pas encore réussi à en faire d'aussi belles. Merci !

Mode "pretexte bidon" ON
Ptet' il va falloir que j' achète un 300/f4 pour tirer le portrait des perruches du bois de Vincennes ! ;)

Citation de: pepew le Mai 12, 2011, 21:28:17
décidément mon fils (4 ans) est gâté par les possesseurs de D7000 avec tous les amateurs de bagnoles et maintenant de perroquets (son animal préféré) !
8)
je n'ai pas encore réussi à en faire d'aussi belles. Merci !

Mode "pretexte bidon" ON
Ptet' il va falloir que j' achète un 300/f4 pour tirer le portrait des perruches du bois de Vincennes ! ;)

Quand je vois trop de belles plumes je ponctue avec un chat (pour l'équilibre naturel  ;))

(http://img140.imageshack.us/img140/7698/20110419890dsc5241.jpg)
clic droit ...

jdm, on dirait le toit des maisons trulli a Alberobello (Italie).

Tout à fait, le talon de la botte !
Tu voyages bien visiblement :)

(http://img863.imageshack.us/img863/3249/20110419875dsc5225.jpg)

allez une que je viens de poster sur un autre fil du D7000. 150 sigma non stab 3200 isos

Tu as raison, le radotage est autorisé parait il.

(http://img11.hostingpics.net/pics/645054DSC4302.jpg)

Une plus colorée. ;)

(http://farm4.static.flickr.com/3170/5714798594_29b218e509_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5714798594/)

Jolies photos JP31. Bravo !

Citation de: VOLAPUK le Mai 13, 2011, 08:10:11
Jolies photos JP31. Bravo !

De bien belles couleurs.

Citation de: pepew le Mai 12, 2011, 21:28:17
décidément mon fils (4 ans) est gâté par les possesseurs de D7000 avec tous les amateurs de bagnoles et maintenant de perroquets (son animal préféré) !
8)
je n'ai pas encore réussi à en faire d'aussi belles. Merci !

Bonjour pepew,

Mon petit fils aussi  ;)

Quand il passe à la maison, il va sur le fil nature du forum.

Une petite avec le D80 à 3200 iso

(http://i28.servimg.com/u/f28/12/48/50/48/ara310.jpg)

 :)
les enfants sont vraiment une source inépuisable d'inspiration... ça devient un peu plus délicat qd ils ont l'âge de perdre leur naturel face au photographe.

Et ils s'intéressent à tout et retiennent beaucoup.
Hier, je lui montre les photos, il me dit : c'est un cacatoès rosalbin  :o (je venais juste de l'apprendre avec ces photos)
"papa, à la télé j'ai vu une petite fille qui en avait un à sa maison"
Il vient de nous ramener un magazine du bibliobus. "C'est pour montrer à papy, papy il aime bien les guêpiers"   :D

Merci à vous.

Namzip, c'est presque du masochisme le D80 à 3200 iso.
Mais tu t'en sors avec les honneur.
T'as pas essayé de revoir la bdb sur le plumage blanc?

Une petite avec encore une lumière de la mort, je pourrais presque remercier les arbres pour l'ombre.

(http://img4.hostingpics.net/pics/815632DSC3468.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=815632DSC3468.jpg)

Juste comme cela. ;)

Citation de: JP31 le Mai 13, 2011, 20:47:51
Merci à vous.

Namzip, c'est presque du masochisme le D80 à 3200 iso.
Mais tu t'en sors avec les honneur.
T'as pas essayé de revoir la bdb sur le plumage blanc?

Une petite avec encore une lumière de la mort, je pourrais presque remercier les arbres pour l'ombre.

Je n'avais que ce boitier alors 3200 ou rien, j'ai choisi  ;)

Pour la bdb, je ne fais rien en traitement, juste une mise à 800 x 533 pour les forums. Je ne sais pas faire et je n'ai pas les bons outils (toshop éléments 8) livré avec mon scanner.

Mignonne cette belette, fouine, ou autre ??

Salut les gars, savez pas où se trouve le niveau SVP ?

Hips, heu pardon  ;D

...excellentes ces photos...j'ai été pongiste...bravo

Je plussoie excellentes Vincent!

Namzip, je sais pas ce que c'est exactement. :-[
Si d'ailleurs qqu'un sait?

Pour la bdb effectivement si tu n'as pas les outils, dur.

et une petite toujours à 3200 isos

encore une petite

Ça gère!

Aujourd'hui y avait à toulouse "le plus grand studio du monde" (http://www.map-photo.fr/actus-map/evenements/?lang=fr) évènement ATR dans le cadre du festival MAP.
J'avoue avoir été très déçu du truc, j'ai d'ailleurs quasi pas shooté (3tofs en tout).
Vla les conditions studio...  5000 iso :

(http://farm4.static.flickr.com/3490/5719399818_ca4264cb65_o.jpg)
Bruit pas traité, parti du jpg boitier.
J'ai apprécié le niveau virtuel par contre.

Moi qui ne fait quasiment jamais de macro, encore une autre ...

Joli, je l'aurais recadré comme ça. (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=266536Sanstitre1.jpg)

quelle belle série Volapuk et JB 31...

JP31 : bien vu !  ;)

Sulliaçais : merci !  ;)

Merci JP31 et suliaçais

VOLAPUK, belles photos

D7000+85/1.4G : une combo terrible pour des portraits a la volee.
(http://img854.imageshack.us/img854/6161/7kb4791resize.jpg)
(http://img853.imageshack.us/img853/3316/7kb4831resize.jpg)
(http://img146.imageshack.us/img146/1515/7kb5028resize.jpg)
(http://img580.imageshack.us/img580/1289/7kb5020resize.jpg)

Ouaw, il envoie du lourd ton caillou à PO.

Très très chouette ! Jolies couleurs, bravo ;)

Bonjour ,

   D7000 + 300F2,8 VR1   . En foret hier soir a 20 h 40 .... 6400 Isos .... ce n'est pas avec le D300 que j'aurai eu cette qualité d'image !
(http://img543.imageshack.us/img543/3096/dsc1754y.jpg)

Citation de: JP31 le Mai 15, 2011, 10:53:43
Ouaw, il envoie du lourd ton caillou à PO.

Citation de: VOLAPUK le Mai 15, 2011, 10:56:36
Très très chouette ! Jolies couleurs, bravo ;)

Merci.

En AF-C et Dynamique 3D, a f/1.4 la MAP est aussi rapide que precise : etonnant !
(http://img10.imageshack.us/img10/6685/7kb4997resize2.jpg)

Crop 1
(http://img534.imageshack.us/img534/6714/7kb4997crop1001.jpg)

Crop 2
(http://img135.imageshack.us/img135/6516/7kb4997crop1002.jpg)

Impressionnant quand même à /1,4, y a assez de pdc.
Pfff et cte qualité.

En vla une pas terrible à cause d'un fond pas super, mais pour le fun.

(http://farm6.static.flickr.com/5086/5723264455_dc306194f8_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5723264455/)

Citation de: JP31 le Mai 15, 2011, 22:52:13
Impressionnant quand même à /1,4, y a assez de pdc

Je ne comprends pas le sens de cette remarque ?
D'autre part j'ai l'impression sur les deux "crops" que sur chaque cil un bout est net et l'autre pas, ce qui veut bien dire que la pdc est faible, non ?

Disons que je ne connais pas les 85/1.4, donc fonction de la distance avec le sujet effectivement peut être que la pdc est un peu plus étendue.
Avec mon 50/1.4, à 1.4, déjà y a pas ce piqué et surtout impossible d'avoir les 2 yeux net, même en essayant de se mettre pile poil face au sujet, y a tjs un flou de MAP/PDC gênant sur les portraits.

Citation de: iceman93 le Mai 12, 2011, 07:11:36
ca y est j'ai capté ton secret : en fait tu es en studio avec des piafs empaillés ... trahis par le fond  ;D ;D ;D

Toujours dans le meme studio aujourd'hui :  ;D ;D ;D
Rhipidure hochequeue
(http://img814.imageshack.us/img814/2993/7kb5609resize2.jpg)
Étourneau sansonnet (il n'est pas endemique ici, celui-la !  :))
(http://img830.imageshack.us/img830/4044/7kb5682resize.jpg)
Vanneau soldat
(http://img837.imageshack.us/img837/8471/7kb5694resize.jpg)

Bonjour et merci encore pour vos photos !

4mpx, tu dis :

Citation de: 4mpx le Mai 15, 2011, 12:06:11
En AF-C et Dynamique 3D, a f/1.4 la MAP est aussi rapide que precise : etonnant !

J'ai déjà vu je ne sais plus où que le mode AF-C + 3D était recommandé pour les portraits d'enfants ou tout autre portrait où le sujet est relativement mobile.
Comment procéder sans trop galérer ? Je choisis souvent un collimateur près de l'œil et si possible pas trop loin du centre du viseur et essaie de déclencher qd le cadrage et l'expression me conviennent mais entre temps le colim' s'est souvent fait la malle à un endroit que je ne souhaite pas et j'ai des MaP foirées (par ex. oreille nette mais pas les yeux).  :-\

Pour l'instant mes meilleurs résultats sont en AF-S si les enfants ne bougent pas trop. Mais j'aimerais aussi avoir moins de déchet qd ça bouge +  ;D

Citation de: pepew le Mai 16, 2011, 15:29:01
Bonjour et merci encore pour vos photos !

4mpx, tu dis :J'ai déjà vu je ne sais plus où que le mode AF-C + 3D était recommandé pour les portraits d'enfants ou tout autre portrait où le sujet est relativement mobile.
Comment procéder sans trop galérer ? Je choisis souvent un collimateur près de l'œil et si possible pas trop loin du centre du viseur et essaie de déclencher qd le cadrage et l'expression me conviennent mais entre temps le colim' s'est souvent fait la malle à un endroit que je ne souhaite pas et j'ai des MaP foirées (par ex. oreille nette mais pas les yeux).  :-\

Pour l'instant mes meilleurs résultats sont en AF-S si les enfants ne bougent pas trop. Mais j'aimerais aussi avoir moins de déchet qd ça bouge +  ;D

l'afc avec 11 colim 9 points autour du colim actif priorité declanchement + Map te donnera a mon avis les meilleurs resultats sur les petits monstres qui bougent tout le temps ...

merci arno06, c'est effectivement ce que j'utilise qd ils commencent à s'exciter, sauf priorité netteté que j'ai changé depuis la semaine dernière en priorité déclenchement (sur le D7000, c'est l'un ou l'autre pas les 2) pour faire des petites rafales de 3-4. Je viens aussi de désactiver le Lock-on par défaut actif.

bcp de choses à apprendre 8) merci

Citation de: pepew le Mai 16, 2011, 15:29:01

4mpx, tu dis :J'ai déjà vu je ne sais plus où que le mode AF-C + 3D était recommandé pour les portraits d'enfants ou tout autre portrait où le sujet est relativement mobile.
Comment procéder sans trop galérer ? Je choisis souvent un collimateur près de l'œil et si possible pas trop loin du centre du viseur et essaie de déclencher qd le cadrage et l'expression me conviennent mais entre temps le colim' s'est souvent fait la malle à un endroit que je ne souhaite pas et j'ai des MaP foirées (par ex. oreille nette mais pas les yeux).  :-\

Pour l'instant mes meilleurs résultats sont en AF-S si les enfants ne bougent pas trop. Mais j'aimerais aussi avoir moins de déchet qd ça bouge +  ;D

Jusqu'a maintenant, j'ai suffisamment utilise le mode AF-C & Dynamique 3D sur differents sujets en mouvement (mes enfants, les oiseaux et les surfeurs, entre autres); et, j'aurai tendance a dire que ce mode est plus confortable et au moins aussi precis et fiable que les 9D, 21D ou 39D. Par "le plus confortable", je voulais dire que je n'avais pas a choisir le collimateur en permanence; et, en plus j'aime bien voir aussi le collimateur reellement actif au moment du declenchement.

Un exemple d'hier ou j'ai shoote cette sterne caspienne en vol au-dessus de moi avec le 200-400 a main levee, en utilisant le mode AF-C & Dynamique 3D (je ne faisais que viser et ecraser le declencheur) :
Cadrage d'origine
(http://img193.imageshack.us/img193/5913/7kb5416resize2.jpg)
Crop
(http://img829.imageshack.us/img829/9600/7kb5416crop1.jpg)

c'est clair que c'est le mode Af le plus approprié quand rien ne risque de surgir a l'avant plan  ;)

Citation de: iceman93 le Mai 17, 2011, 08:44:45
c'est clair que c'est le mode Af le plus approprié quand rien ne risque de surgir a l'avant plan  ;)

Sans le "Lock-On" (ici active sur Normal), le battement de l'aile la plus proche peut aussi fausser l'AF.

Citation de: 4mpx le Mai 17, 2011, 08:31:02
Un exemple d'hier ou j'ai shoote cette sterne Caspienne en vol au-dessus de moi avec le 200-400 a main levée, en utilisant le mode AF-C & Dynamique 3D (je ne faisais que viser et écraser le déclencheur) :

Moi, quand je lis ça, "A main levée", j'ai envie de changer de hobby.  :D

Combien auraient, dans les mêmes circonstances, des photos floues et remettraient en cause l'AF ??

Ce que j'aime dans tes photos, c'est quelles me font découvrir des détails qu'il m'est impossible à distinguer. (Pb de vue).

Plus je les regarde et plus j'ai envie d'en voir d'autres (je passe tous les jours sur la partie Nature du forum).

Continues (continuez) de nous faire rêver avec ce fil  ;)

merci pour les précisions.

C'est vrai que que si sujet et fond se distinguent bien, le 3D choisit très bien le collimateur  et évite le changement de collimateur que je trouve assez fastidieux. Hier, j'ai essayé "vite fait" un D200 et j'ai trouvé le pad plus doux et plus efficace.
Pour les autres mode je suis d'ailleurs passé de 39 à 11, sachant que le boitier utilise qd même les 39 pour la MaP.

Par contre en intérieur pas très lumineux ou bien en milieu urbain (portrait en pied ou un peu plus large), le 3D ne choisit pas forcément le sujet "humain"  ;D

Très belles vos images.
En voici quelques unes prises hier.

Le tardone casarca s'est posé sur l'eau.

Le très vif petit grèbe castagneux.

mouette rieuse

Hello à tous,

Petite image du jour avec mon new boitier.

(http://img199.imageshack.us/img199/9615/exemple2j.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/199/exemple2j.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

En attendant de faire mieux avec, ce week-end devrais être productif.

Bien Cordialement.

JeePix², j'aime bcp le petit grèbe.

Valiance, c'est quoi, 105VR + TC17?

Citation de: JP31 le Mai 17, 2011, 22:51:43
JeePix², j'aime bcp le petit grèbe.

Valiance, c'est quoi, 105VR + TC17?

Bonsoir JP31,

Exactement, il m'arrive aussi d'y ajouter des bagues.

Cdt.

Citation de: Lesfilmu le Mai 18, 2011, 01:58:24
mouais... bin à choisir, enlève tout et soigne ton approche... ;)

Heuuu, une question me taraude.
Si j'enlève tout... cela risque d'être floue, et après le temps que j'ai eu à refaire des photos net avec mon D7000 cela serait embêtant.

Mais je vais écouter tes conseils et voir les résultats.  ;D

Bonne photo à tous.

Bien Cordialement.

(http://farm6.static.flickr.com/5026/5732725221_46b5e83869_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5732725221/)

Citation de: Lesfilmu le Mai 18, 2011, 10:41:09
Je parlais du TC ;) (ta photo est clairement pas piquée... et zones brulées... je ne sais pas si c'est la compression qui mange le piqué, mais pour un 105 micro c'est pas terrible ;))

Oui le TC enlève du piqué c'est indéniable. Mais l'image sur le site ne fait pas honneur à l'originale.
J'ai fait rapidement ces test après avoir récupérer mon D7000 Neuf et j'ai voulu voir si je n'avait plus ces problèmes de BF, donc essais de loin, de près, et avec 3 objectifs que j'avais sur moi. 70-200, 24-70 et ensuite le 105 avec le tc pour voir si malgré ça il arrivait à faire la map.
Oui j'ai cramé (snif), non je n'ai pas mal pris ton message, et j'accepte toute critique du moment qu'elle soit constructive. Je suis un passionné pas un "pro".

Donc oui je suis satisfait du boitier, et pour le photos plus chiadés on va essayer de s'appliquer ce week-end. Sachant que ce boitier est mon boitier non "matuvu" ou second selon les situations. Le D3 ne fait pas dans la discrétion.

Exemple d'une de mes photos au D3 avec le 105 qui trainait sur mon pc de bureau. Pas récente, pas la meilleur mais qui pour moi est sympa tout de même.

(http://img859.imageshack.us/img859/3748/beei.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/859/beei.jpg/)

Cdt.

Loin d'arriver à votre cheville avec toutes ces belles photos. Je mets 3 photos prises cet apm . Un essai sur les 2 premières en plein vol donc en mode AF-C et 39 collimateurs. Je n'avais que mon petit sigma 17-70 donc toutes les photos prises à 70 mm et recadré
j'essaierai d'y retourner demain pour faire des tests avec le tamron 70-300
pour avis

1
(http://img718.imageshack.us/img718/6300/lamouette.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/718/lamouette.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

2
(http://img822.imageshack.us/img822/5613/leport2.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/822/leport2.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

3 une mouette qui n'aime pas se faire prendre en photo
(http://img42.imageshack.us/img42/845/lamouette1.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/42/lamouette1.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Bonjour le fil,

Cet apres-midi, j'etais curieux de savoir comment mon AI-S 50-300/4.5 ED se comportait sur les 16mpix du D7000. Je suis alors sorti une vingtaine de minutes pour tirer quelques portraits de la faune locale.
A ma grande surprise, ce vieux zoom fait aisement jeu egal avec mon 200-400, a 300mm et a pleine ouverture !  8) 8)

La petite bete :
(http://img195.imageshack.us/img195/2428/7kb6513resize2.jpg)
AI-S 50-300/4.5 ED, a 300mm, f/4.5, monopode.
(http://img846.imageshack.us/img846/3852/7kb6707resize2.jpg)
En taille reelle (compressee a 70%) : http://img820.imageshack.us/img820/2445/7kb6707comp.jpg

j'ai fait quelques essais hier en mode af-c, D7000 + 300 af-s f/4.0 a pleine ouverture (léger recadrage pour les deux photos), voici les résultats:
(http://farm3.static.flickr.com/2157/5758287368_feb7e27979_b_d.jpg)
(http://farm6.static.flickr.com/5146/5758287204_126aefc055_b_d.jpg)

Salut

Finalement ce D7000 se marie pas trop mal avec le 18-200VR.
Ci-dessous un panoramique fait avec ce couple, je vous laisse deviner où ...

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur le forum et je viens de faire l'acquisition d'un D7000 + 18-105 VR.

Je suis souvent déçu de la qualité de mes photos prises en mode full auto (avant de me lancer dans les réglages manuels). Je trouve que la plupart d'entre elles sont floues.

Notamment la photo de la télécommande. La partie gauche est floue.

Sur la photo du paysage, ne trouvez vous pas celle ci pas super nette?

Comment remédier à ce problème? Sur les photos de portrait, pas de souci de netteté.

Je sais, je suis novice dans le domaine mais bon, il faut bien démarrer un jour... :)

Merci d'avance pour vos réponses !

S.

Suite

Voici le paysage

Citation de: steph23 le Mai 31, 2011, 00:56:44
Notamment la photo de la télécommande. La partie gauche est floue.

Profondeur de champ, zone de netteté, cela te dit-il quelque chose ?

Le côté gauche de la télécommande le plus proche de nous (ainsi que le côté droit le plus éloigné) sont hors de la zone de netteté, pour l'agrandissement considéré. En regardant l'image dans une taille plus grande, on aurait un renforcement de cet effet. Au contraire en diminuant sa taille, ou en la regardant de plus loin, l'effet disparaît. En utilisant une ouverture plus faible (f/8 par exemple - ici la photo est prise à f/4.8 ), on aurait une zone de netteté (ou profondeur de champ - pdc pour les intimes) plus grande.

Je viens de remplacer mon D300 par un D7000... pour moi c'est du tout bon !
Je viens de le tester avec un Tamron 60mm macro, mauvais à f/2 mais flambant à f/2.8.
Raw 14bit développé dans NX sans aucune modification hors éventuel recadrage, picture control sur Standard.

60mm - f/2.8 - 100iso
(http://alexenimages.files.wordpress.com/2011/05/d7k_dsc0151.jpg)

60mm - f/4 - 100iso
(http://alexenimages.files.wordpress.com/2011/05/d7k_dsc01231.jpg)

60mm - f/2.8 - 100iso
(http://alexenimages.files.wordpress.com/2011/05/d7k_dsc0106.jpg)

60mm - f/4 - 100iso
(http://alexenimages.files.wordpress.com/2011/05/d7k_dsc0157.jpg)

[at] +

Jolies macro avec une préférence pour le papillon avec le point AF pile sur la tête (cf antennes)

Citation de: steph23 le Mai 31, 2011, 00:56:44
Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur le forum et je viens de faire l'acquisition d'un D7000 + 18-105 VR.

(......)Sur la photo du paysage, ne trouvez vous pas celle ci pas super nette?

Bonjour,

A la lecture des exifs, cette photo est prise à 3200 iso F:13 à 105 hum.....

C'est pas l'idéal pour juger de la qualité. Non ?

Citation de: namzip le Mai 31, 2011, 12:31:16
Bonjour,

A la lecture des exifs, cette photo est prise à 3200 iso F:13 à 105 hum.....

C'est pas l'idéal pour juger de la qualité. Non ?

Je plussoie.
Vas voir ça (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,76791.msg2303864.html#msg2303864) pour le paysage au D7000.

Citation de: coval95 le Mai 03, 2011, 18:29:53
Ah, merci pour l'info, je n'ai qu'un seul TC depuis peu (Nikon x1.4) et je trouvais bien qu'il m'affiche 420 mm quand il est monté avec le 300 mm.

Et avec les multiplicateurs Sigma et Kenko, est-ce que l'indication de focale est juste (avec un seul) ?

Je viens de recevoir le 300/4 AF-S, j'y ai testé les 2 TC kenko (le 1.4 et le x2) La focale et l'ouverture sont bien indiqués dans les EXIF, ce qui n'était pas le cas avec mon 80-200 AF-D New.
Test depuis mon balcon à la sortie du bus. ;D (Dur dur de bien cadrer avec cette focale)
Exif in.

(http://img11.hostingpics.net/pics/300929600mm.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=300929600mm.jpg)

Par contre tendance à surex avec le x2 je trouve, il faut corriger de -0.7IL.

Citation de: JP31 le Mai 31, 2011, 16:34:41
Je viens de recevoir le 300/4 AF-S, j'y ai testé les 2 TC kenko (le 1.4 et le x2) La focale et l'ouverture sont bien indiqués dans les EXIF, ce qui n'était pas le cas avec mon 80-200 AF-D New.

Merci JP31.  :)

Citation de: JP31 le Mai 31, 2011, 16:34:41
Test depuis mon balcon à la sortie du bus. ;D (Dur dur de bien cadrer avec cette focale)

Eh bien le cadrage est OK pour moi !  ;)

Essai avec ce picture control Standard-05 dans fichiers ci-joint.

Cela devrait résoudre ton problème.

Charger le fichier archive  PC-Custom D7000 Standard.png et changer le nom de l'extension en .rar
Instruction d'installation dans le fichier readme.txt.

J'ai développé ces courbes pour obtenir directement des jpeg contrastés normalement.
sans passer par la case ORDI.

Pour les paysages, le D7000 est quand meme un choix ideal pour la haute resolution de son capteur.

Un exemple de paysage urbain ou le D7000 se sent vraiment a l'aise :

AI-S 50-300/4.5 ED, 1/8", f/5.6, a 2500 ISO.
(http://img832.imageshack.us/img832/5835/7kb7090resize2.jpg)
Crop
(http://img825.imageshack.us/img825/8530/7kb7090crop100.jpg)

Toujours dans le paysage urbain :
AI-S 50-300/4.5 ED, 1/6", f/5.6, a 2500 ISO.
(http://img38.imageshack.us/img38/3914/7kb7076resize2.jpg)
Crop
(http://img233.imageshack.us/img233/949/7kb7076crop100.jpg)

Aie ! , des pixels pleins les yeux   :D

Citation de: 4mpx le Juin 01, 2011, 02:06:42
Toujours dans le paysage urbain :

Whaaaa ! Superbe l'opéra de Sydney !!!  :o :o :o

Bonjour le fil

J'ai eu l'occasion de tester le d7000 samedi dernier... Vraiment agréable ce "petit" boitier, et très nerveux !!

Et comme à priori la vocation de ce boitier est les volatiles, je m'y suis essayé... Bon d'accord, ici on a pas la même faune que Mr 4mpx  ;) ;)

Bonsoir les amis, et amitiés à vous tous.

je suis nouveau sur le site, D 7000 + Nikon 16 - 85 + Nikon 70 - 300.
Après trois mois de soleil, la pluie demain. Je vais visiter en groupe un jardin célèbre (Vasterival) près de Varangeville, côte d'Albâtre, près de Dieppe.
Que me conseillez vous quant au réglage accentuation et contraste pour éviter des clichés de fleurs fades ? Standard poussé ou saturé ? Autres réglages ?
Merci de votre réponse. je m'étais fait une joie de shooter par beau soleil !

Pierre Batteur

shoot en RAW c'est la liberté d'adapter tes photos à ton goût et à ta guise sur viewnx

Le D7000 est bon pour le  service. Tout frais de ce soir.(cf section reportage)

Et il impeccable pour photographier la nuit sans flash à 200 iso.

Superbe les éclairs.
Tu utilises un filtre ND pour ce genre de prise?

Rien de tout cela, explication ici:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125703.0.html

Merci, j'en viens.
Donc f/11, 200 iso, cela suffit à faire 5s dans ces conditions si je comprends bien.

C'est tout à fait cela. C'est un temps de pose qui permet d'avoir la TE bien exposé. Comme l'éclair ne dure qu'1/100 de seconde, c'est peu comme un coup de flash en pose longue pour figer le sujet.

Merci, je comprends.

Ici pas d'orages que du goéland  :)

(http://img193.imageshack.us/img193/8104/20110607104dsc7303modif.jpg)

Salut,

Je suis un grand débutant (j'ai débuté en mars) et j'ai suivi depuis quelques semaines les débats sur le D7000 (que je possède). Sans le savoir vous m'avez refilé pas mal de petits - et de grands - trucs pour ma progression dans le domaine de la photographie.

Je me lance avec cette photo, prise au fisheye : D7000, f/11, 1/4s. Soyez indulgents, elle est légèrement surex, mais j'adore cette photo qui rend l'atmosphère de cette église.

Cdt.

Spart

Pas mal.
C'est fait avec le fisheye Samyang?
Perso j'aurais ajouté un peu de saturation, de contraste, j'aurais essayé de redresser et fini par un peu d'accentuation.

Merci JP31 pour ton avis. J'ai déjà accentué, et j'ai dû récupérer au niveau lumière, dans cette église très lumineuse, on se fait vite avoir. en regardant, la pdv est effectivement penchée, je ne l'avais pas vu, merci.

Il s'agit bien du Samyang 8mm. Aucune motorisation, mais même pour un noob comme moi, on s'y fait vite.

Cdt.

Spart

Pour le penché, je ne l'ai pas encore trop utilisé, mais ça me semble très efficace avec un fisheye (j'ai le 10.5) c'est d'utiliser le niveau intégré au D7000.
Alors soit en live view mais pas forcément pratique en cas de basse vitesse, mais tu peux configurer le bouton Fn ou le bouton testeur de pdc pour faire apparaitre le niveau dans le viseur à la place du barregraphe d'expo, ça permet d'avoir des photos bien droites ce qui est relativement difficile au fisheye.

Ici l'idéal aurait été de faire un bkt sur pied, mais hier je l'ai regardée sur un autre écran, je la trouve un peu mieux aujourd'hui, mais les bords manquent quand même un peu de netteté.

une autre prise à Metz :

(http://farm4.static.flickr.com/3136/5828426168_ff1aa99862.jpg) (http://www.flickr.com/photos/spartakus-freemann/5828426168/)
DSC_1485.jpg (http://www.flickr.com/photos/spartakus-freemann/5828426168/) par Spartakus FreeMann (http://www.flickr.com/people/spartakus-freemann/), sur Flickr

Et une autre prise de nuit, toujours à Metz. Nikkor 1.8D, à main levée (je n'avais pas le trépied).

(http://farm4.static.flickr.com/3455/5827861049_ee997fed2c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/spartakus-freemann/5827861049/)
DSC_1412.jpg (http://www.flickr.com/photos/spartakus-freemann/5827861049/) par Spartakus FreeMann (http://www.flickr.com/people/spartakus-freemann/), sur Flickr

Sympa, j'aime bien cette dernière, dommage qui est cette barrière rouge avec ce panneau dessus.

Merci JP, mais la barrière je la voulais pour le jeu de lumière. Je suis déçu de ne pas avoir pris le trépied pour les pauses longues. Fougue du débutant...

Cdt.

Spart

Le D7000 au feu d'artifice....

Magnifique! ;)

Superbe photo ! Comme quoi le D7000 est pas si mauvais.

Une petite : Vitrail Marc Chagall de la cathédrale de Metz.

Exposition   1/6s
Ouverture   f/8.0
Longueur focale   20 mm
Vitesse ISO   1600
Détection du degré d'exposition   +1/3 EV

(http://farm6.static.flickr.com/5187/5848414381_cf6257745c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/spartakus-freemann/5848414381/)
Metz Vitrail 2 (http://www.flickr.com/photos/spartakus-freemann/5848414381/) par Spartakus FreeMann (http://www.flickr.com/people/spartakus-freemann/), sur Flickr

Allez je vous en mets quelques unes prises ce week-end lors d'un mariage (déjà postées dans la section pratique pour compléter un post que j'avais ouvert).

... J'en ai claqué plus de 600 entre le matin et la fin de soirée.

...

...

...

...

Visiblement le mariage s'est bien passé  :D

C'est quel objectif le 70mm (le flou est beau)

Salut jdm
Le 70 c'est le macro Sigma 2,8. Un de mes préférés...

Pour plomber le fil:

(http://img29.imageshack.us/img29/6718/201106112910dsc80011fs0.jpg)
Je sais, il manque le son... ;D

Citation de: jdm le Juin 21, 2011, 18:11:10
Je sais, il manque le son... ;D

Et les ailes  :D :D :D

Bonjour ,

D7000+AFS 300F 2.8 .

(http://img10.imageshack.us/img10/4706/dsc6126y.jpg)
Jean Marie

Belle rencontre avec l'ours  :)
Juste dommage pour la tête baissée.

Ça se passe où?

Belle photo.

Ca se passe en Finlande , en Carélie du Nord ..

Ok, merci.

Citation de: garrot le Juin 23, 2011, 13:54:36
Bonjour ,

D7000+AFS 300F 2.8 .

(http://img10.imageshack.us/img10/4706/dsc6126y.jpg)
Jean Marie

Pour voir toutes ces merveilleuses photos je me demande pour finir si je ne fais pas mieux de me payer le D7000 plutot que le D5100 et ce, comme second boitier avec le D700

Si c'est pour l'utiliser en photo, je pense effectivement que tu seras plus à l'aise avec un boitier à 2 molettes.

Citation de: JP31 le Juin 24, 2011, 00:42:08
Si c'est pour l'utiliser en photo, je pense effectivement que tu seras plus à l'aise avec un boitier à 2 molettes.

Non il veut l'utiliser comme presse papier  ;)

Citation de: GilD le Juin 24, 2011, 11:05:07
Non il veut l'utiliser comme presse papier  ;)

Non, c'est pire : il veut faire de la vidéo !

Citation de: GilD le Juin 24, 2011, 11:05:07
Non il veut l'utiliser comme presse papier  ;)

Alors il lui faut mieux un D3(s,x) qui sera plus efficace étant donné son poids.

D7000+ AFS 300 F 2,8 VR
(http://img823.imageshack.us/img823/9255/dsc4940w.jpg)

Depuis que j'ai ce petit D7000 , le D300 a du mal a sortir du sac ...

Jean Marie

Belle prise encore.

Sans retouche jpg boitier juste recadré.
(http://img4.hostingpics.net/pics/832051Pap.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=832051Pap.jpg)

La suite ICI. (http://flic.kr/s/aHsjvgWqeq)

Très beau JP !!!!

Jean Marie

Merci JM. :)
Qques autres :

(http://farm6.static.flickr.com/5038/5870524859_33ed9c4f48_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5870524859/)

(http://farm4.static.flickr.com/3124/5871083282_ff74dd70c2_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5871083282/)

(http://farm4.static.flickr.com/3285/5870525181_6e319e0b9d_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5870525181/)

D7000 et 28-300 !

Citation de: Gerard 13 le Juin 26, 2011, 13:44:42
D7000 et 28-300 !

On aura deviné la couleur préférée de la demoiselle. Ce n'est pas le saumon si l'on en juge par son short, son bracelet, son chouchou, ses ongles...  ;D

Une autre tjs au 300/4AF-S.

(http://farm4.static.flickr.com/3282/5871083420_07f42f7ec4_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5871083420/)

Citation de: JP31 le Juin 26, 2011, 17:18:13
Une autre tjs au 300/4AF-S.

(http://farm4.static.flickr.com/3282/5871083420_07f42f7ec4_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5871083420/)

Top avec en plus l'insecte figé en vol...

Citation de: JeePix² le Juin 26, 2011, 22:24:03
Top avec en plus l'insecte figé en vol...

superbe photo, le 300 f4 semble bien convenir au d7000

Merci, d'autres à venir. ;)

Une de la sortie vélo la dernière fois.

(http://farm4.static.flickr.com/3226/5874727394_c7b08940ae_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5874727394/)
Au 80-200AF-D New/5.6, petit recadrage et juste débouché le visage, DLA très élevé à la pdv. Jpg boitier.

Le crop 100% sans retouche.

(http://img4.hostingpics.net/pics/548490DSCrop1004750.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=548490DSCrop1004750.jpg)
Exif in.

300/4AF-S + TCx1.4 Kenko

(http://farm6.static.flickr.com/5264/5874325145_f10af899c1_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5874325145/)
420mm, 1/500s, f/5.6, 200iso, -0.7IL.

Même config :

(http://farm6.static.flickr.com/5279/5874994966_619bacf388_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5874994966/)

(http://farm4.static.flickr.com/3209/5874434815_9305626f5a_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5874434815/)

Encore. ;D
(http://farm4.static.flickr.com/3242/5875037916_e7b508216b_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5875037916/)

JP, cette derniere est TERRIBLE !!!

Cet apres-midi, j'ai encore mis l'AF du D7000 a l'epreuve : shooter des Canaroies semipalmees en vol avec le 600 VR a main levee. Ce, a des distances assez courtes, ce qui rend le suivi encore plus complique.

Une fois de plus, l'AF du D7000 s'en est sorti sans gros probleme, avec un taux de dechets beaucoup moins eleve que le D2Hs (dans les memes conditions).

Reglages boitier : AF-C, Priorite Nettete, Dynamique 9 points, Lock-On Normal, Mode d'exposition manuel, Mode Rafale CH.

Voici une rafale de 5 images (cadrage brut du boitier) :

(http://img705.imageshack.us/img705/4163/7kb9992resize2.jpg)
(http://img691.imageshack.us/img691/9995/7kb9993resize2.jpg)
(http://img706.imageshack.us/img706/2742/7kb9994resize2.jpg)
(http://img40.imageshack.us/img40/6849/7kb9995resize2.jpg)
(http://img829.imageshack.us/img829/7713/7kb9996resize2.jpg)

Moi je dis c'est indécent. 600 mm à main levée..... ;)

Hier au D7000 + 18-200

Cte qualité de fou quand même avec ce caillou. :o
La décomposition des 3 premières photos est intéressante avec les ailes placées en 3 positions différentes.

Mais sur la 2 on dirait que la MAP a bougé un poil en arrière, le bec est moins net que sur les autres.
Tjs est il que le peu de tests que j'ai fait en rafale et suivi dynamique sont correct.

Photos jpg non retouchées.

(http://img4.hostingpics.net/pics/281535DSC4833.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=281535DSC4833.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/861342DSC4834.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=861342DSC4834.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/235938DSC4835.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=235938DSC4835.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/734690DSC4836.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=734690DSC4836.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/679630DSC4837.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=679630DSC4837.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/760610DSC4838.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=760610DSC4838.jpg)

Une jument verte cabrée.

Un lionceau de 2010.

D7000 et Sigma 120-400 OS, tout est possible avec Mimile. ;D ;D

Citation de: jeanbart le Juin 27, 2011, 15:03:19
Un lionceau de 2010.

D7000 et Sigma 120-400 OS, tout est possible avec Mimile. ;D ;D

en même temps sur trépied, voiture à l'arrêt et temps de pose de 10 minutes pour caler l'AF, pas difficile  ;D ;D ;D

Citation de: Spartakus le Juin 27, 2011, 15:21:03
en même temps sur trépied, voiture à l'arrêt et temps de pose de 10 minutes pour caler l'AF, pas difficile  ;D ;D ;D

Bien résumé.
Le tout sous un parasol, assis dans son transat, la glacière à portée de main. En photo de sport un minimum de confort s'impose. ;D ;D

A la réflexion je me demande si le D7000 ne souffre pas de l'effet moquette ?

Moquette ou pas, le motard est parfaitement saisi !  8) 8) 8)

On se régale toujours à voir les photos faites au D7000  :)
Et souvent des photos en action plus difficiles à saisir et qui montrent tout le savoir faire de Nikon en matière d'AF comparé à la concurrence, surtout dans cette gamme de prix !

Le D7000 et les navions ;D

(https://lh5.googleusercontent.com/-OBDRF5yzceE/TgPLKF_VFHI/AAAAAAAByVA/prM8_FnB8Lk/s1024/70P_4777-border.jpg)

Joli navion Patrick.

Citation de: p.jammes le Juin 29, 2011, 16:22:20
Le D7000 et les navions ;D

Ca alors, on m'a pourtant dit que le D7000 est une daube dont l'AF ne fonctionne pas sur les sujets mobiles  ::)

Citation de: GilD le Juin 29, 2011, 17:34:56
Ca alors, on m'a pourtant dit que le D7000 est une daube dont l'AF ne fonctionne pas sur les sujets mobiles  ::)

Citation de: alain2x le Juin 29, 2011, 17:44:18
ça alors, on nous aurait enduit d'erreur ?

;D ;D ;D

Beuaaarhhhhhh "Tout ça c'est d'la propagande pas vraie !"   ;D

Le D7000 et les anciennes
(http://i43.servimg.com/u/f43/11/13/37/36/dsc_6913.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=281&u=11133736)
(http://i43.servimg.com/u/f43/11/13/37/36/dsc_6912.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=280&u=11133736)
(http://i43.servimg.com/u/f43/11/13/37/36/dsc_6914.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=282&u=11133736)
(http://i43.servimg.com/u/f43/11/13/37/36/dsc_6915.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=283&u=11133736)

Sur les dernières du musé Schlumpf, on dirait qu'il y comme une petite dominante saumon non ? Sinon elles sont très belles

bravo !

Une petite à 1400 iso.

(http://farm6.static.flickr.com/5200/5892746196_e925b682df_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5892746196/)

Dur dur la mesure de lumière sur le blacks, pas la première fois que ça me surprend. ::)

En tous les cas très jolie photo jp31 !

à JP31,
tu possèdes un D7000 avec quels objectifs ?
travailles tu uniquement avec ce DX ? as tu un FX ?
Autrement cela suffit il ?

Merci à vous.

Citation de: Vregny le Juillet 02, 2011, 08:57:22
à JP31,
tu possèdes un D7000 avec quels objectifs ?
travailles tu uniquement avec ce DX ? as tu un FX ?
Autrement cela suffit il ?

Niveau objos, je suis quand même équipé de matos assez lourd. 17-55/2.8, 80-200/2.8AF-D New, 300/4AF-S et 105VR pour ceux que j'utilise le plus. (j'ai aussi un 10.5 fisheye, un 18-200VR et un 50/1.4D)
Et je conçois que ce sont les objos qui font le gros du travail.
Je n'ai pas de FX, ce format ne m'attire pas plus que ça à part pour sa qualité et ses hauts iso. (Et faire de la VR (http://panter.net.free.fr/VR/Salle-De-Bruniquel//) en 3 photos, j'en fait en 8 avec les DX.)
Pour moi cela suffit amplement. Mais je ne cracherais pas sur un D700, sauf qu'il faut les reins (et le portefeuille) solide pour switcher de format direct et que comme le crop x1.5 m'intéresse avant tout, je n'ai pas encore basculé du coté obscur FF.

Citation de: JP31 le Juillet 02, 2011, 04:03:28

Dur dur la mesure de lumière sur le blacks, pas la première fois que ça me surprend. ::)

Travailler en manuel, c'est le mieux dans ces conditions. D'ailleurs, c'est ce que tu as fait pour cette belle image.

Ce musicien etait pratiquement dans le noir. Le D7000 arrivait a peine a faire la MAP avec le 85/1.4 !

f/1.4, 1/40", 8 000 ISO.
(http://img231.imageshack.us/img231/1544/7kb7603resize.jpg)

Toujours avec le 85/1.4 :
(http://img37.imageshack.us/img37/9053/7kc0147resize.jpg)
(http://img97.imageshack.us/img97/9073/7kc0157resize.jpg)

Oui, obligé. (J'avais déjà vu cette photo) ;)
Mais j'avoue que j'ai pas fait bcp de photos pour ce concert sinon il aurait été facile de calculer une expo aux petits oignons, la j'étais un peu surex, j'ai dû ma sous exposer un peu en post prod.
J'ai fait un test en mesure spot sur sa guitare blanche, je suis à 220 iso et le reste est sous ex, je pense que ça doit être rattrapable, mais bon celle posté est celle avec la meilleure expression...

Pour celles de ta fille? Superbe, surtout la 1.
Sur la 2, la transition net flou est un peu abrupte je trouve. Certainement la faute aux petits cheveux sur le bord la tête et la position par rapport au ciel.
Mais bon elle est magnifique. ;)

Citation de: 4mpx le Juillet 02, 2011, 23:10:20
Ce musicien etait pratiquement dans le noir. Le D7000 arrivait a peine a faire la MAP avec le 85/1.4 !

f/1.4, 1/40", 8 000 ISO.
(http://img231.imageshack.us/img231/1544/7kb7603resize.jpg)

Superbe et dans le noir, il fallait y arriver.

Paysage à F/11 au 18-200 VR

avec le sigma 17-70 os ...

Quelques images toutes fraiches de cet apres-midi :
200-400 VRI+TC-14EII, a main levee.

#1 : Huitrier fuligineux
(http://img827.imageshack.us/img827/6253/7kc0359resize2.jpg)
#2
(http://img42.imageshack.us/img42/1104/7kc0400resize2.jpg)
#3
(http://img830.imageshack.us/img830/4080/7kc0365resize2.jpg)
#4
(http://img13.imageshack.us/img13/2861/7kc0360resize2.jpg)

#5 : Tournepierre
(http://img692.imageshack.us/img692/4664/7kc0457resize2p.jpg)

Citation de: mnd le Juillet 03, 2011, 12:31:31
Paysage à F/11 au 18-200 VR

horrible le sharpen
c'est pour compenser le cul de bouteille 18-200 ?  ;D
tu devrais essayer d'autres reglages de sharpen au moins

4 Mpx et Cyril : superbes !!!
Mnd : exposée trop à droite d'après moi ;) Mais tu peux garder ton 18 200. Le 18 200 de nikon est très bon ;)

Belles photos y a pas à dire.

2 petites d'hier au 300/4 +TCx1.4

(http://farm7.static.flickr.com/6057/5898469808_ac68d69c75_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5898469808/)

(http://farm7.static.flickr.com/6026/5897905247_e58267de8d_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5897905247/)

JP31, magnifiques photos. Je ne suis pas fan des macro, mais celles-là me plaisent. Z'êtes une source d'inspiration pour le grand débutant que je suis (même si je sais qu'il est impossible que ces photos soient sorties d'un D7000  ;D )

Citation de: ricoco le Juillet 03, 2011, 15:40:13
horrible le sharpen
c'est pour compenser le cul de bouteille 18-200 ?  ;D
tu devrais essayer d'autres reglages de sharpen au moins

j'ai depuis supprimé l'accentuation boitier et désactivé la réduction de bruit ISO qui, sinon, s'applique dès 100 ISO.
Désactivée la réduction de bruit ISO s'applique tout de même à partir de 1600 ISO.
C'est très bien car en dessous je trouve qu'il n'y en a pas besoin.
J'ai fait la correction sur le RAW mais çà me parait inutile de la publier.
Il y a tant d'autres photos de D7000 sur ce fil qui sont magnifiques

Citation de: mnd le Juillet 04, 2011, 15:54:05
j'ai depuis supprimé l'accentuation boitier et désactivé la réduction de bruit ISO qui, sinon, s'applique dès 100 ISO.
Désactivée la réduction de bruit ISO s'applique tout de même à partir de 1600 ISO.
C'est très bien car en dessous je trouve qu'il n'y en a pas besoin.
J'ai fait la correction sur le RAW mais çà me parait inutile de la publier.
Il y a tant d'autres photos de D7000 sur ce fil qui sont magnifiques

je parlais du feuillage à gauche sur ta photo, y a des défauts, le sharpen est inapproprié

faut surtout prendre en compte d'utiliser un soft qui permet d'avoir des manettes pour regler le sharpen
et de ne pas régler le sharpen de façon machinale / systématique
mais en fonction de la photo, c'est à dire faut surveiller l'effet sur la photo car il peut y avoir des effets secondaires
dernière recommandation, il se met en dernière étape après le resize

1/80 f2.8 3200iso 120-300/2.8 OS Sigma + kenko x1.4 =630mm

cela le fait, non?

Ça le fait même très bien !

Mais ça penche un poil a droite ou c est moi qui tient mal l iPad ?

Non, cela penche un poil à droite, mais je pense qu'elle ne tombera quand même pas. ;)

Citation de: p.jammes le Juillet 05, 2011, 00:41:22
Non, cela penche un poil à droite, mais je pense qu'elle ne tombera quand même pas. ;)

;D

En tous cas elle est réussie.

Bonjour à tous.
Je me lance (1ère photo postée sur le forum)

Nikon 16-85mm à 85mm - 1sec - f/5.6 - iso 320

Cathédrale de Clermont-Ferrand

Bienvenu dans la section Nikon.
Chouette photo nocturne.

Pour changer des sports mécaniques, un peu de sport cyclique. ;D

Un portrait plus serré.

Une petite....

Citation de: jeanbart le Juillet 05, 2011, 12:52:14
Bienvenu dans la section Nikon.
Chouette photo nocturne.

Merci de votre accueil.  ;)

arvernhà,

Sois le bienvenu :).

Merci M'dame.  :)
Pour le coup, j'vais payer la mienne...
Ça accompagnera le saumon !
(Ok, je sors...)

Guiness Storehouse - Dublin

Citation de: 4mpx le Juillet 02, 2011, 23:13:58
Toujours avec le 85/1.4 :
(...)

Salut 4mpx, tu postes des photos superbes, tu sembles apprécier le D7000.
Tu n'as peut être pas tout suivi sur les sujets qui "dénoncent" certains soucis de courbes sur ce boitier.
Bon tu es au jus des soucis d'AF que tu n'as pas eu. La n'est pas ma question.

Comme tu es l'un des rares possesseurs de D7000 à poster des photos qui sont sans nul doute "convaincantes", j'aurais aimé avoir ton avis à ce sujet des courbes qui feraient que le boitier est trop neutre, n'ayons pas peur des mots, délivre des photos trop plates avec des tons moyens pas assez contrastés. (Si j'ai bien compris ce que demandent ceux qui "critiquent" les choix de Nikon sur ce point).
Passes tu plus de temps en post prod sur les fichiers que délivre ce boitier que sur ceux d'un autre Nikon?

Merci d'avance pour ton avis.

Citation de: JP31 le Juillet 05, 2011, 22:28:20
Salut 4mpx, tu postes des photos superbes, tu sembles apprécier le D7000.
Tu n'as peut être pas tout suivi sur les sujets qui "dénoncent" certains soucis de courbes sur ce boitier.
Bon tu es au jus des soucis d'AF que tu n'as pas eu. La n'est pas ma question.

Comme tu es l'un des rares possesseurs de D7000 à poster des photos qui sont sans nul doute "convaincantes", j'aurais aimé avoir ton avis à ce sujet des courbes qui feraient que le boitier est trop neutre, n'ayons pas peur des mots, délivre des photos trop plates avec des tons moyens pas assez contrastés. (Si j'ai bien compris ce que demandent ceux qui "critiquent" les choix de Nikon sur ce point).
Passes tu plus de temps en post prod sur les fichiers que délivre ce boitier que sur ceux d'un autre Nikon?

Merci d'avance pour ton avis.

Salut JP,

Personnellement, je n'ai jamais compris les courbes des images numeriques; et, je les laisse telles quelles lorsque je developpe les NEF.
A la pdv, mes reglages de base sont toujours "tout a zero". Ce, avec tous les boitiers que j'utilise.
Au developpement des fichiers NEF dans NX2, le D7000 necessite le mode "Standard" dans Picture Control et le contraste a +1; alors que les D2Hs et D2X ont besoin d'etre traites avec le mode "Neutre" et le contraste a -1. Donc dans mon cas, les fichiers du D7000 sont plus "neutres" que ceux des D2 series. Par contre, cette "neutralite" du D7000 permet un developpement beaucoup plus aise et plus rapide que les NEF des D2Hs ou D2X, en particulier en hauts ISO. Ce qui veut dire que je passe beaucoup moins de temps a traiter les NEF du D7000 que ceux des D2 series.

Citation de: 4mpx le Juillet 06, 2011, 08:13:28
Salut JP,

Personnellement, je n'ai jamais compris les courbes des images numeriques; et, je les laisse telles quelles lorsque je developpe les NEF.
A la pdv, mes reglages de base sont toujours "tout a zero". Ce, avec tous les boitiers que j'utilise.
Au developpement des fichiers NEF dans NX2, le D7000 necessite le mode "Standard" dans Picture Control et le contraste a +1; alors que les D2Hs et D2X ont besoin d'etre traites avec le mode "Neutre" et le contraste a -1. Donc dans mon cas, les fichiers du D7000 sont plus "neutres" que ceux des D2 series. Par contre, cette "neutralite" du D7000 permet un developpement beaucoup plus aise et plus rapide que les NEF des D2Hs ou D2X, en particulier en hauts ISO. Ce qui veut dire que je passe beaucoup moins de temps a traiter les NEF du D7000 que ceux des D2 series.

Mais comment fais tu ? Les ingé d'ici disent que c'est impossible d'avoir une photo correcte au D7000 sans être docteur en courbes, soutenus par un journaliste qui te casse les doigts si tu prétend le contraire :)

Citation de: GilD le Juillet 06, 2011, 08:21:20
Mais comment fais tu ? Les ingé d'ici disent que c'est impossible d'avoir une photo correcte au D7000 sans être docteur en courbes, soutenus par un journaliste qui te casse les doigts si tu prétend le contraire :)

Je ne fais que developper les NEF dans NX2.
Modifier les courbes c'est plutot du domaine des retouches des images...que je ne sais pas faire !

Merci beaucoup pour ta réponse.
Je suis aussi d'avis que les fichiers du D7000 laissent plus de liberté en post prod.
Je m'en vais tester le +1 en contraste à la place du +1 en accentuation.

Citation de: 4mpx le Juillet 06, 2011, 08:40:58
Je ne fais que developper les NEF dans NX2.

Il me semblait que tu utilisais aussi Color Efex, ce n'est pas le cas ?

Citation de: 4mpx le Juillet 06, 2011, 08:40:58
Modifier les courbes c'est plutot du domaine des retouches des images...que je ne sais pas faire !

Il est vrai que tu as tout à apprendre en post-traitement...
;D ;D ;D

Citation de: coval95 le Juillet 06, 2011, 12:59:33
Il me semblait que tu utilisais aussi Color Efex, ce n'est pas le cas ?

C'est une teinte pour bronzage ?  ;D
Non, je suis deja bonze de naissance !  :)

Citation de: coval95 le Juillet 06, 2011, 12:59:33
Il est vrai que tu as tout à apprendre en post-traitement...
;D ;D ;D

C'est pourquoi je shoote en RAW. Comme ca, quand je serai a la retraite je reprendrai ces NEF dans NX?(?) et apprendrai a triturer les courbes... 8)

La quoi ? Retraite ? Kézako ? ? ?
;D

Citation de: jeanbart le Juillet 06, 2011, 14:32:48
La quoi ? Retraite ? Kézako ? ? ?
;D

Bah, c'est un truc en voie de disparition, peut-être qu'aux antipodes c'est une espèce protégée ?
;)

De toute façon en décembre 2012 c'est la fin du monde, alors la retraite...  ;D

D'ici là nous aurons encore le temps de poster quelques photos.

Cool JeanBart, on a donc le droit aux navions ici !  :)

(http://img683.imageshack.us/img683/3237/201106112884dsc796843.jpg)

Citation de: jdm le Juillet 06, 2011, 15:52:34
Cool JeanBart, on a donc le droit aux navions ici !  :)

(http://img683.imageshack.us/img683/3237/201106112884dsc796843.jpg)

Du moment que ce n'est pas une moto qui fait un wheeling, ça va. ;D ;D

un noling, alors  ;)

Avion bleu ciel bleu, quel luxe! Alain :)

C'est un avion bleu
Adossé à la colline
....

(http://img151.imageshack.us/img151/2793/201106112618dsc7660.jpg)

Ouaip  :D

Et à rayures ça compte ?

(http://img848.imageshack.us/img848/6305/201106112934dsc803749.jpg)

Citation de: jdm le Juillet 06, 2011, 15:52:34
Cool JeanBart, on a donc le droit aux navions ici !  :)

(http://img683.imageshack.us/img683/3237/201106112884dsc796843.jpg)

Mouais... des photos de P(51)D, quoi !  ;-)

Des photos de malades, oui  ;)
d'ailleurs les rayures c'est contagieux :

(http://img10.imageshack.us/img10/8578/201106112936dsc8040tn2a.jpg)

Citation de: Lesfilmu le Juillet 06, 2011, 22:17:59
Houlà, quelle cata !!

T'as vu, ya plein de taches saumon sur le fuselage !!

Appelle le sav tant qu'il est encore en garantie !!

Oui, et puis la courbe est franchement bof, ça se voit pas sur les photos mais c'est un pote ingé de la NASA qui me l'a dit :)

L'enfer de la courbe au D7000  ;D

(http://img12.imageshack.us/img12/3508/201106112785dsc784525.jpg)

ou encore
(http://img30.imageshack.us/img30/4416/201106112944dsc805552.jpg)

Citation de: jdm le Juillet 07, 2011, 11:37:29
L'enfer de la courbe au D7000  ;D

Je ne sais pas si la courbe est infernale mais je vois des AC (ou des FP) qui gagneraient à être corrigées.  :-\

Des aberrations acrobatiques, je vois ;)
(sérieusement je ne vois pas les AC :( )

pour le rouge, sur le bord d'attaque:

(http://img405.imageshack.us/img405/9260/201106112767dsc7820.jpg)

Citation de: jdm le Juillet 07, 2011, 14:08:51
Des aberrations acrobatiques, je vois ;)
(sérieusement je ne vois pas les AC :( )

Regarde bien ta première photo, on voit bien un liséré violet à la limite du blanc et du noir.
C'est dommage de les laisser car ça se corrige facilement, même View NX2 le fait, c'est dire...

Par contre la dernière est nickel, mais en général les aberrations chromatiques et les franges pourpres apparaissent à la limite séparative des zones sombres/claires.
AC : souvent sur des zones sombres à contre-jour (branches d'arbres par exemple)
FP : souvent entre des zones blanches surexposées et des zones noires.

Ayé!  Vu sur la queue du fok  ;)
Le seul objectif que je possède dont les corrections ne sont pas prises en charge dans LR ...

Citation de: JP31 le Juillet 05, 2011, 22:28:20
Salut 4mpx, tu postes des photos superbes, tu sembles apprécier le D7000.
Tu n'as peut être pas tout suivi sur les sujets qui "dénoncent" certains soucis de courbes sur ce boitier.
Bon tu es au jus des soucis d'AF que tu n'as pas eu. La n'est pas ma question.

Comme tu es l'un des rares possesseurs de D7000 à poster des photos qui sont sans nul doute "convaincantes", j'aurais aimé avoir ton avis à ce sujet des courbes qui feraient que le boitier est trop neutre, n'ayons pas peur des mots, délivre des photos trop plates avec des tons moyens pas assez contrastés. (Si j'ai bien compris ce que demandent ceux qui "critiquent" les choix de Nikon sur ce point).
Passes tu plus de temps en post prod sur les fichiers que délivre ce boitier que sur ceux d'un autre Nikon?

Merci d'avance pour ton avis.

Citation de: JP31 le Juillet 06, 2011, 09:48:37
Merci beaucoup pour ta réponse.
Je suis aussi d'avis que les fichiers du D7000 laissent plus de liberté en post prod.
Je m'en vais tester le +1 en contraste à la place du +1 en accentuation.

Juste une piste : sur tout ou partie des (magnifiques, en effet) photos postées par 4mpix, le DLA est-il actif ou non ?
Si le DLA est actif, il faut en tenir compte (une courbe moins "renflée" dans les valeurs sombres diminue la perception en visuel du manque de contraste dans les valeurs moyennes claires).

Suis déjà partie ! ;D

Citation de: Shepherd le Juillet 07, 2011, 16:03:49
....
Si le DLA est actif, il faut en tenir compte (une courbe moins "renflée" dans les valeurs sombres diminue la perception en visuel du manque de contraste dans les valeurs moyennes claires).

Suis déjà partie ! ;D

Ouf   :D

Citation de: mnd le Juillet 07, 2011, 16:21:27
Ouf   :D

Finalement, j'ai changé d'avis ! Cela t'apprendra à pousser un "Ouf" !  ;) ;D

Après lea avions les canetons

Citation de: Shepherd le Juillet 07, 2011, 16:03:49
Juste une piste : sur tout ou partie des (magnifiques, en effet) photos postées par 4mpix, le DLA est-il actif ou non ?
Si le DLA est actif, il faut en tenir compte (une courbe moins "renflée" dans les valeurs sombres diminue la perception en visuel du manque de contraste dans les valeurs moyennes claires).

Suis déjà partie ! ;D

Je suis parti du principe qu'il était en auto, mais...
Tu as bien raison de poser la question.

...Comprends pas...
Il est super ce D7000 !

Ce qu'il n'a pas, par rapport au D300 ne me sert pas, ....sous l'eau

Portrait de Bernard .....

Citation de: mnd le Juillet 07, 2011, 16:24:12
Après lea avions les canetons

Les canetons sont bien nets mais la plus grande partie de l'image (la surface de l'eau) est floue : du coup ça fait mal aux yeux !
(Mais ce n'est pas la faute du D7000  ;)).

Au 200-400 :

(http://img594.imageshack.us/img594/8786/7kb9110resize2.jpg)
(http://img190.imageshack.us/img190/3512/7kb9158resize2.jpg)
(http://img196.imageshack.us/img196/3821/7kb9132resize2.jpg)
(http://img21.imageshack.us/img21/9986/7kb9190resize2.jpg)

Toutes tes photos sont belles 4mpx, mais la dernière me fait craquer ! :)

Citation de: 4mpx le Juillet 08, 2011, 11:43:32
Au 200-400 :
(http://img21.imageshack.us/img21/9986/7kb9190resize2.jpg)

Arf, ce regard ! Excellent. On voit déjà combien un cygne est un tigre de plumes  ;D

Très très très belles prises

Excellent le Bernard!
4Mpx, tjs d'aussi belles images.

Une prise plus modeste.

(http://img4.hostingpics.net/pics/494828DSC5483.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=494828DSC5483.jpg)

Citation de: Shepherd le Juillet 07, 2011, 16:03:49
Juste une piste : sur tout ou partie des (magnifiques, en effet) photos postées par 4mpix, le DLA est-il actif ou non ?
Si le DLA est actif, il faut en tenir compte (une courbe moins "renflée" dans les valeurs sombres diminue la perception en visuel du manque de contraste dans les valeurs moyennes claires).

Suis déjà partie ! ;D

Edit, je viens d'ouvrir sa photo n°2 dans NX, les exif indiquen DLA Auto.

Citation de: JP31 le Juillet 08, 2011, 17:15:19
Excellent le Bernard!
4Mpx, tjs d'aussi belles images.

1) Une prise plus modeste.

2) Edit, je viens d'ouvrir sa photo n°2 dans NX, les exif indiquen DLA Auto.

1) Très jolie ! :)

2) Non, sans blague ? ;D ;D ;D

Citation de: 4mpx le Juillet 08, 2011, 11:43:32
Au 200-400 :

(http://img594.imageshack.us/img594/8786/7kb9110resize2.jpg)

Terrible celle-ci.

Citation de: Shepherd le Juillet 08, 2011, 17:29:53
1) Très jolie ! :)

2) Non, sans blague ? ;D ;D ;D

1) Merci.

2) Sans blague!

(http://farm7.static.flickr.com/6012/5915891766_fc04635483_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/panter-pics/5915891766/)

Avez-vous un livre à me recommander parmi les choix suivant sur l'utilisation du D7000?
http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=d7000

Je dirais le Vincent Luc.
Mais au final, je sais pas si c'est bien utile à moins que tu sois débutant avec un reflex Nikon.