Tout est dans le titre....Merci.... ;)
A propos..... Où est donc passée la galerie "tempête".....? Supprimée car trop ancienne...? Dommage..... ::)
Emportée par une tempête ;D ;D
---> Je sors
J'insiste...... :-[...Cette galerie n'était pas plus obsolète que la "spéciale charme" qui perdure, et était très visitée.....Alors pourquoi... ???
Sinon, pour les photos, c'est assez bien expliqué aussi dans un autre fil et je ne vois pas la nécessité de redemander sans arrête une explication déjà donnée, à part se faire aiguille dans le pied. Mais bon, ce que j'en dis...
Citation de: EOS50D le Novembre 06, 2011, 15:08:59
Sinon, pour les photos, c'est assez bien expliqué aussi dans un autre fil et je ne vois pas la nécessité de redemander sans arrête une explication déjà donnée, à part se faire aiguille dans le pied. Mais bon, ce que j'en dis...
Moi pas tout comprendre, mais toi expliquer sans doute... ;)
J'aimerais simplement que l'on nous dise, par ex: le serveur est saturé, on fait le ménage....donc d'autres galeries +/- intéressantes vont suivre...voire toutes...je n'en demande pas plus, simplement ne pas le découvrir par hasard.
Citation de: Roland le Novembre 06, 2011, 15:31:08
J'aimerais simplement que l'on nous dise, par ex: le serveur est saturé, on fait le ménage....donc d'autres galeries +/- intéressantes vont suivre...voire toutes...je n'en demande pas plus, simplement ne pas le découvrir par hasard.
Ici , le taulier fait ce qu'il veut ! ::)
Il est vrai que cette galerie "historique" était bien remplie de photos...de qualité et, je le suppose
parmi celles qui recevaient bon nombre de visites.
Les arcanes de la gestion des archives du serveur me semblent à l'image des voies du seigneur, c'est
à dire impénétrables pour ne pas dire incompréhensibles.
Il est dommage d'avoir fait disparaître cette galerie au moment même où elle pouvait être réalimentée
par une météo saisonnière favorable!
Souhaitons donc que réapparaisse la tempête....
Y'avait pourtant de la matière dans cette galerie
Et de plus belles de Roland!
(http://salioujp.perso.sfr.fr/tempete/_MG_7161.jpg)
Bonjour
Le forum Samsung NX10 qui contenait des informations essentielles pour l'utilisation et des photos a été amputé dde 50 pages .
Serait-il possible de les remettre ?
Merci
Je cite un autre utilisateur
Citation de: gpstr le Novembre 15, 2011, 21:28:03
??? Le forum est passé de 64 à 13 pages ? ???
??? Ou sont mes anciennes publications ? ???
??? J'ai loupé un épisode ? ???
Bonjour,
Si ces informations étaient véritablement essentielles pour toi, tu les as certainement sauvegardées d'une manière ou d'une autre.
Citation de: yvo35 le Novembre 16, 2011, 17:08:02
Bonjour,
Si ces informations étaient véritablement essentielles pour toi, tu les as certainement sauvegardées d'une manière ou d'une autre.
Complètement idiot comme intervention >:(
Tu crois que j'enregistre toutes les informations de tous les sujets des sections Nikon, etc. ?
::)
Tout à fait :) Et une ligne comme celle écrite par yvo35 c'est balayer d'un coup de touches de clavier toute l'utilité de quelconque forum! Très forte celle-là!
Il est vrai que sur ce forum Samsung, nous ne sommes très habitués à des interventions de ce type, il y fait bon vivre.
Ah bon! Vous avez signé un contrat avec Chassimage qui vous garantit la pérennité des informations postées sur ce forum? CI peut, si cela lui chante, le fermer à tout moment. Et à plus forte raison supprimer un certain nombre de messages, notamment pour des raisons techniques qui peuvent être indépendantes de sa volonté.
Lorsque quelque chose est essentiel pour moi, je fais ce qu'il faut pour en sécuriser la disponibilité. Je ne vois vraiment pas ce que cela a d'idiot.
On ne doit pas avoir la même définition du mot "essentiel".
Yvo35, pour qui il y a plein d'infos intéressantes sur ce forum, mais rien de véritablement "essentiel". Si le forum ferme, je survivrai et je saurai toujours faire des photos.
En même temps le NX10 personne ne sait ce que c'est, alors 50 pages de plus ou de moins que personne ne lit ;D
D'ailleurs Samsung le brade tellement il n'en vend pas ;)
Citation de: yvo35 le Novembre 16, 2011, 19:21:43
Ah bon! Vous avez signé un contrat avec Chassimage qui vous garantit la pérennité des informations postées sur ce forum? CI peut, si cela lui chante, le fermer à tout moment. Et à plus forte raison supprimer un certain nombre de messages, notamment pour des raisons techniques qui peuvent être indépendantes de sa volonté.
Lorsque quelque chose est essentiel pour moi, je fais ce qu'il faut pour en sécuriser la disponibilité. Je ne vois vraiment pas ce que cela a d'idiot.
On ne doit pas avoir la même définition du mot "essentiel".
Yvo35, pour qui il y a plein d'infos intéressantes sur ce forum, mais rien de véritablement "essentiel". Si le forum ferme, je survivrai et je saurai toujours faire des photos.
Elle n'est pas mal aussi cette intervention...
Citation de: yvo35 le Novembre 16, 2011, 19:21:43
Ah bon! Vous avez signé un contrat avec Chassimage qui vous garantit la pérennité des informations postées sur ce forum? CI peut, si cela lui chante, le fermer à tout moment. Et à plus forte raison supprimer un certain nombre de messages, notamment pour des raisons techniques qui peuvent être indépendantes de sa volonté.
Lorsque quelque chose est essentiel pour moi, je fais ce qu'il faut pour en sécuriser la disponibilité. Je ne vois vraiment pas ce que cela a d'idiot.
On ne doit pas avoir la même définition du mot "essentiel".
Yvo35, pour qui il y a plein d'infos intéressantes sur ce forum, mais rien de véritablement "essentiel". Si le forum ferme, je survivrai et je saurai toujours faire des photos.
Oui bon "essentielles" est peut-être un peu exagéré mais faire tout un plat de la requête de bajcl me parait un tantinet encore plus exagéré ...
Mais les admins de ce forum ne sont pas du genre à ne pas répondre aux questions qui leur sont adressées via cette rubrique ... attendons donc ...
leur réponse ne saurait tarder.
J'appuie la demande de Bajcl si possible techniquement.
à priori ce sont les 50 première pages qui ont disparues puisque ce sujet était bien antérieur au 04 juin. ( date du premier post)
PS : c'est vrai que ça fait bizarre dès que l'on sort de notre petit forum douillet et cordial pour Samsung on se fait rentrer dedans sans raisons ... ::) ;)
Citation de: jean-fr le Novembre 16, 2011, 21:08:32
Mais les admins de ce forum ne sont pas du genre à ne pas répondre aux questions qui leur sont adressées via cette rubrique ... attendons donc ...
leur réponse ne saurait tarder.
Tu en es sûr ?
J'ai créé un fil dans cette section pour m'inquiéter de l'impossibilité il y a quelque jours de joindre des photos sur le forum (les disques devaient probablement être saturés). Ce fil a été effacé sans plus d'explication...
J'imagine qu'entre la saturation des disques et l'effacement de pages sur le forum, il doit y avoir une corrélation...
Bon, lien de circonstance (trouvé je ne sais plus ou) : http://www.grapheine.com/bombaytv/v2/play.php?id=142744
Par contre, si vous voulez en profiter pour refaire un topic clair et net sur le système NX, avec avantage et inconvénient, ne vous gênez pas, vous aurez un lecture attentif ;)
En général ce sont les premier messages le splus informatifs, après ça papotte et il faut trier, ce qui est assez décourageant pour l'avoir fait plein de fois pour trouver des bribes d'infos
Voici ce qui est écrit en tête de la section Images à critiquer : Les images dont vous attendez la CRITIQUE
(Pas plus de 2 par jour)
Ceci explique peut être cela ! ::)
Citation de: microtom le Novembre 17, 2011, 21:02:05
Bon, lien de circonstance (trouvé je ne sais plus ou) : http://www.grapheine.com/bombaytv/v2/play.php?id=142744
Par contre, si vous voulez en profiter pour refaire un topic clair et net sur le système NX, avec avantage et inconvénient, ne vous gênez pas, vous aurez un lecture attentif ;)
En général ce sont les premier messages le splus informatifs, après ça papotte et il faut trier, ce qui est assez décourageant pour l'avoir fait plein de fois pour trouver des bribes d'infos
Et désolé pour mes trop nombreuses fautes de frappe et d'orthographe... la honte!
Toujours pas de nouvelles sur la disparition de nos 50 pages.
Dommage.
Un effet secondaire ....mon compteur de messages a été décrémenté d'environ 200....
Et puis un nouveau fil (ancien) sur le NX3 est apparu sur le forum Samsung?????
Bizarre ,bizarre.....
Mais nous continuerons à publier dans notre petit forum sympa Samsung aussi maigrelet soit il maintenant...
Quelqu'un sait ou l'on peut retrouver les anciens messages?
C'est triste de faire disparaitre les premières pages qui sont souvent les plus instructives sur l'appareil (fonctionnement, caractéristiques, photos tests...etc..)..
:'( :'(
Coté infos de la rédaction, il y a toujours 80 pages de prise de tête existentielle sur les Nikon 1 ;D
Oups j'ai pas vu, je vais essayer de trouver ce post (si il n'est pas déjà "nettoyé" :D) pour trouver réponses ;).. mais bon j'ai peur que CI utilise la même méthode de nettoyage que ma femme.. c'est a dire tout ) la poubelle ::)
88 pages, c'est là ! http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,134863.0.html
Il y a 2 fils des photos au X100 aux oubliettes : http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,10.0.html
113 pages d'archives sur le forum Nikon, et + de 300 sur Natimages
Ils n'aiment pas les compacts chez CI ??? >:( >:( >:(
On doit poster trop de photos en fait ! Les autres ils causent !!! ;D
Vouai! je faisais la remarque ce matin sur le fil pana GF1/2...il manque des pages! :o
Non mais, les gestionnaires du site, voudraient y pas nous voir descendre en masse sur la place tahir aux cris de.......et de .... et aussi....... ;D
juste comme ça, ils ne vous est jamais venu à l'esprit que ces pages aient pu être effacées pour des raisons technique (problème de place sur les serveurs, crash disk....) et qu'en terme de place occupée, les photos en prennent beaucoup plus que juste des bla-bla !
jip
Erreur
Citation de: jipT le Novembre 22, 2011, 19:12:28
juste comme ça, ils ne vous est jamais venu à l'esprit que ces pages aient pu être effacées pour des raisons technique (problème de place sur les serveurs, crash disk....) et qu'en terme de place occupée, les photos en prennent beaucoup plus que juste des bla-bla !
jip
Du crash disque sélectif alors. Quand au prix du Go sur les HD....
Il y a clairement plusieurs fils qui ont perdu quelques dizaines de pages et aucune explication nulle part. Alors après on pourrait rappeler qu'ils sont chez eux, qu'ils font ce qu'ils veulent, que nous ne sommes que des autres et que chacun montre le respect qu'il a envie à ses hôtes, sans parler de la hotte du père noël.
Donc si c'est un problème de BP, ils le disent et empêchent l'hébergement des photos sur le forum.
Si ça ne suffit pas, ils rendent payant le forum (ça été évoqué il n'y a pas si longtemps) ou en réserve l'accès aux seuls abonnés de CI, comme ça le problème de la BP sera réglé d'un coup.
Ou alors ils suppriment le bar, vues les discussions, ce sera une perte pour personne ;D
Avec les problèmes de connexion à répétition, il va s'alléger naturellement....
Ce soir, ca...me gonfle sérieusement ::)
Citation de: microtom le Novembre 22, 2011, 23:01:45
Donc si c'est un problème de BP, ils le disent et empêchent l'hébergement des photos sur le forum.
Si ça ne suffit pas, ils rendent payant le forum (ça été évoqué il n'y a pas si longtemps) ou en réserve l'accès aux seuls abonnés de CI, comme ça le problème de la BP sera réglé d'un coup.
Ou alors ils suppriment le bar, vues les discussions, ce sera une perte pour personne ;D
Tu es un comique toi , et pour ce qui est de supprimer , je tenterai bien de supprimer la c.....ie , mais c'est pas gagné ! ;D
Citation de: microtom le Novembre 22, 2011, 23:01:45
Du crash disque sélectif alors. Quand au prix du Go sur les HD....
Il y a clairement plusieurs fils qui ont perdu quelques dizaines de pages et aucune explication nulle part. Alors après on pourrait rappeler qu'ils sont chez eux, qu'ils font ce qu'ils veulent, que nous ne sommes que des autres et que chacun montre le respect qu'il a envie à ses hôtes, sans parler de la hotte du père noël.
Donc si c'est un problème de BP, ils le disent et empêchent l'hébergement des photos sur le forum.
Si ça ne suffit pas, ils rendent payant le forum (ça été évoqué il n'y a pas si longtemps) ou en réserve l'accès aux seuls abonnés de CI, comme ça le problème de la BP sera réglé d'un coup.
Ou alors ils suppriment le bar, vues les discussions, ce sera une perte pour personne ;D
Franchement, je ne vois pas l'intérêt de ces kilomètres de fils bourrés de photos hyper banales. Qu'on se les montre, admettons. Mais de là à vouloir qu'elles passent à la postérité, franchement, c'est spécial!
Quel intérêt de se tartiner Ricoh N°26, Ricoh n°27, Ricoh n°28 avec des centaines et des centaines de photos sans aucune unité à la suite? Qui va aller lire les vieux fils?
Si vous voulez des galeries, faites vous un site, classez vos photos, organisez les, mais ne venez pas vider vos cartes mémoires dans un forum: ça n'a ni queue ni tête!Moi en tout cas, je ne déverse pas ma production dans des fils. Quel intérêt? ET je vais ponctuellement voir les dernières photos rentrées, mais jamais les vieilles.
Un forum, faut que ça vive: c'est pas un musée ni les archives de la fautographie-euh française amateureu :D
Ah mais si on doit virer les photos banales (i.e. sans intérêt, trop perso, vues et revues...), il ne va pas rester grand chose... sans parler du côté élitiste d'une telle façon de faire.
Citation de: microtom le Novembre 22, 2011, 23:01:45
Il y a clairement plusieurs fils qui ont perdu quelques dizaines de pages et aucune explication nulle part.
Parce que tu comptais qu'elles passent à la postérité ?
Tu crois vraiment qu'il y en a qui se tartinent des fils de 80 x 50 photos faites il y a 2 ans ?
C'est pas des photos "perdues" : c'est des fils devenus totalement obsolètes
Citation de: microtom le Novembre 22, 2011, 23:01:45
Donc si c'est un problème de BP, ils le disent et empêchent l'hébergement des photos sur le forum.
Si ça ne suffit pas, ils rendent payant le forum (ça été évoqué il n'y a pas si longtemps) ou en réserve l'accès aux seuls abonnés de CI, comme ça le problème de la BP sera réglé d'un coup.
C'est la première fois que j'entends dire qu'un FORUM a une fonction d hébergement de photos postées en vrac ! Un forum c'est de la discussion et des échanges sur le vif, pas de << l'hébergement >>. Pour ça, fais toi une galerie perso !
Citation de: microtom le Novembre 22, 2011, 23:01:45
Ou alors ils suppriment le bar, vues les discussions, ce sera une perte pour personne ;D
Je ne sais pas quelles sont les photos hyper essentielles auxquelles tu fais allusion, mais si tu considères que c'est <<une perte>> pourquoi tu les a pas mises sur une galerie sécurisée au lieu de pervertir l'usage d'un forum en en faisant
un videur de cartes ?
Je ne sais pas trop ce que tu cherches à faire mon cher EOS50D, mais je ne postes que très rarement de photos ici, donc faudra t'acharner avec toute ta délicatesse sur quelqu'un d'autre.
Ce qui a disparu, ce sont quelques photos, mais aussi les commentaires, des ressentis des utilisateurs d'apn particuliers... je sais bien que ces commentaires doivent être à tes yeux aussi banals que les photos.
Je ne vois pas non plus ou j'ai pu parler de photo dans le bar, à croire que tu t'es loupé dans la citation.
A part ça fait attention, vu ton pseudo tu vas te faire effacer pour obsolescence toi aussi ;D
Personnellement je ne vais plus jamais dans le forum des compacts à cause de ces fils interminables pleins de photos sans intérêt. Je ne vois pas l'intérêt de poster ses photos de vacances dans un fil dédié à un appareil spécifique: les mettre dans un fil, thématique serait bien plus sensé ou mieux, dans une galerie.
A cause de ces fils poubelles, monopolisés par une poignée d'aficionados de tel ou tel appareil, j'ai pété mon forfait 3G en 2 jours. On ne m'y prendra plus.
Citation de: EOS50D le Novembre 22, 2011, 23:23:06
Parce que tu comptais qu'elles passent à la postérité ?
Tu crois vraiment qu'il y en a qui se tartinent des fils de 80 x 50 photos faites il y a 2 ans ?
C'est pas des photos "perdues" : c'est des fils devenus totalement obsolètes
C'est la première fois que j'entends dire qu'un FORUM a une fonction d hébergement de photos postées en vrac ! Un forum c'est de la discussion et des échanges sur le vif, pas de << l'hébergement >>. Pour ça, fais toi une galerie perso !
Je ne sais pas quelles sont les photos hyper essentielles auxquelles tu fais allusion, mais si tu considères que c'est <<une perte>> pourquoi tu les a pas mises sur une galerie sécurisée au lieu de pervertir l'usage d'un forum en en faisant un videur de cartes ?
+ 10.0000 ! Tout est dit : faut pas confondre forum et videur de cartes! Un peu de respect pour ceux qui se connectent avec un forfait 3G et qui voient leur forfait fondre à vu d'oeil s'ils ont le malheur d'ouvrir l'un de ces fils interminables !
Citation de: stg le Novembre 22, 2011, 23:28:25
Personnellement je ne vais plus jamais dans le forum des compacts à cause de ces fils interminables pleins de photos sans intérêt. Je ne vois pas l'intérêt de poster ses photos de vacances dans un fil dédié à un appareil spécifique: les mettre dans un fil, thématique serait bien plus sensé ou mieux, dans une galerie.
A cause de ces fils poubelles, monopolisés par une poignée d'aficionados de tel ou tel appareil, j'ai pété mon forfait 3G en 2 jours. On ne m'y prendra plus.
Ah parce que dans les sections reflex les photos sont meilleures? Il y a pourtant le même genre de fils!
Citation de: microtom le Novembre 22, 2011, 23:27:59
Je ne sais pas trop ce que tu cherches à faire mon cher EOS50D, mais je ne postes que très rarement de photos ici, donc faudra t'acharner avec toute ta délicatesse sur quelqu'un d'autre.
Je ne cherche rien : je donne mon avis ! J'ai le droit ou tu es le seul à détenir la vérité et les clés de la maison ?
Quant à m'acharner "sur quelqu'un d'autre", je n'ai à aucun moment parlé de toi. Mais si tu te sens visé quand on parle de photos banales, de vidage de cartes et de pollution, c'est ton problème :D :D :D
Maintenant que tu le dis ... :D :D :D
Citation de: EOS50D le Novembre 22, 2011, 23:33:21
Je ne cherche rien : je donne mon avis ! J'ai le droit ou tu es le seul à détenir la vérité et les clés de la maison ?
Quant à m'acharner "sur quelqu'un d'autre", je n'ai à aucun moment parlé de toi. Mais si tu te sens visé quand on parle de photos banales, de vidage de cartes et de pollution, c'est ton problème :D :D :D
Maintenant que tu le dis ... :D :D :D
Je ne prétends pas détenir la vérité contrairement à toi vu ce que tu écris et ta façon de l'écrire.
Tu utilises le tu pour répondre en me citant, donc tu me réponds sur un ton en rupture avec mes propos... sans parler du fait que tu es hors sujet.
Si tu t'attends à ce qu'il n'y ait que des échanges et pas de photos sur le forum alors explique moi pourquoi il y a une section Nat'images et même une section "forum des images"... dingue, c'est un forum, pas une galerie et des photos y sont postées.
Ne pas vider sa carte mémoire est une chose, le dénoncer de façon aussi agressive et illogique n'est pas la meilleure méthode. Mais ne t'inquiète pas, ton forum te reviendra à la fin pour toi tout seul car c'est toi qui va gagner sur ton beau cheval blanc.
CI aux pro, à mort les ploucs! Je suis plus dans le ton? Ca te va mieux? ;D
Petit rappel, au cas ou:
> Pendant combien de temps sont conservés les fils sur le Forum?
Chassimages.com ne constitue en aucun cas un système de stockage de vos informations. Le site n'offre donc aucune garantie de durée de conservation des images ou des discussions qui y sont déposées.
Les fils non lus ou n'ayant enregistré aucune participation depuis plusieurs mois sont considérés comme obsolètes et sont éliminés automatiquement.
Les sections "Images", où la rotation est très rapide, font l'objet d'un rafraîchissement plus fréquent (3 mois en moyenne). Les discussions n'ayant reçu aucune participation, ou dont le titre ou le contenu sont trop courts pour permettre une exploitation depuis le moteur de recherche sont aussi éliminées rapidement, car elles encombrent le site sans aucune valeur ajoutée.
Enfin, les discussions ayant fait l'objet de plaintes motivées peuvent être éliminées à tout moment, sans préavis, partiellement ou entièrement, conformément à la Charte signée par tous les membres inscrits.
Oui Katana, alors tu sais pourquoi toi dans la section Nat'images il y a des fils d'images dont le dernier message date de 2007? Avec un titre en 5 lettres max bien passe partout et d'autres qui n'indiquent pas ce qu'ils contiennent tellement c'est nébuleux? ;)
Citation de: microtom le Novembre 22, 2011, 23:39:47
Je ne prétends pas détenir la vérité contrairement à toi vu ce que tu écris et ta façon de l'écrire.
Tu utilises le tu pour répondre en me citant, donc tu me réponds sur un ton en rupture avec mes propos... sans parler du fait que tu es hors sujet.
Si tu t'attends à ce qu'il n'y ait que des échanges et pas de photos sur le forum alors explique moi pourquoi il y a une section Nat'images et même une section "forum des images"... dingue, c'est un forum, pas une galerie et des photos y sont postées.
Ne pas vider sa carte mémoire est une chose, le dénoncer de façon aussi agressive et illogique n'est pas la meilleure méthode. Mais ne t'inquiète pas, ton forum te reviendra à la fin pour toi tout seul car c'est toi qui va gagner sur ton beau cheval blanc.
CI aux pro, à mort les ploucs! Je suis plus dans le ton? Ca te va mieux? ;D
Euh ... t'as bu une bouteille de Destop ? Tu t'es assis sur la brosse à poils durs ? Calmos amigos, tu prends une drole de couleur quand on a le malheur de ne pas être d'accord avec toi :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Citation de: Katana le Novembre 22, 2011, 23:44:50
Petit rappel, au cas ou:
> Pendant combien de temps sont conservés les fils sur le Forum?
Chassimages.com ne constitue en aucun cas un système de stockage de vos informations. Le site n'offre donc aucune garantie de durée de conservation des images ou des discussions qui y sont déposées.
Les fils non lus ou n'ayant enregistré aucune participation depuis plusieurs mois sont considérés comme obsolètes et sont éliminés automatiquement.
Les sections "Images", où la rotation est très rapide, font l'objet d'un rafraîchissement plus fréquent (3 mois en moyenne). Les discussions n'ayant reçu aucune participation, ou dont le titre ou le contenu sont trop courts pour permettre une exploitation depuis le moteur de recherche sont aussi éliminées rapidement, car elles encombrent le site sans aucune valeur ajoutée.
Enfin, les discussions ayant fait l'objet de plaintes motivées peuvent être éliminées à tout moment, sans préavis, partiellement ou entièrement, conformément à la Charte signée par tous les membres inscrits.
Ce rappel me semble effectivement très utile
Citation de: EOS50D le Novembre 22, 2011, 23:23:06
... un forum c'est de la discussion et des échanges sur le vif ...
En parlant de discussion,
EOS50D, va voir le fil sur les problèmes Wifi longue distance, je t'ai posté une bonne surprise :D
Bonnes photos à tous !
Citation de: Powershot le Novembre 22, 2011, 23:57:09
En parlant de discussion, EOS50D, va voir le fil sur les problèmes Wifi longue distance, je t'ai posté une bonne surprise :D
Bonnes photos à tous !
J'ai vu : merci, c'est cool ! Je vais essayer... je ne suis plus à ça près. Merci
Citation de: Crinquet80 le Novembre 22, 2011, 23:15:39
Tu es un comique toi , et pour ce qui est de supprimer , je tenterai bien de supprimer la c.....ie , mais c'est pas gagné ! ;D
L'idée n'est pas de moi, regarde là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,138842.0.html
Citation de: EOS50D le Novembre 22, 2011, 23:51:08
Euh ... t'as bu une bouteille de Destop ? Tu t'es assis sur la brosse à poils durs ? Calmos amigos, tu prends une drole de couleur quand on a le malheur de ne pas être d'accord avec toi :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Quoi déjà à court d'arguments? On verse dans la grossièreté de bas étage? C'est d'un banal, vite effaçons tout ça ;D
Tiens un rappel utile :
CitationREGLE de VIE
Le magazine "Chasseur d'Images" a ouvert ce Forum pour offrir à ses Lecteurs un lieu d'échanges et de convivialité, dans une ambiance amicale et conviviale et dans le respect des autres.[...]
Bonne journée mon petit trollillon
Bon sinon cette nuit ils ont créé les fils éphémères, au moins ils montrent clairement comment faire pour respecter la charte. Et comme je suis sympa je ne ferais aucune remarque comme plus haut sur les fils plein de photos, avec titres ayant aucun rapport avec le contenu et ayant plus de 3 ans :D
Citation de: jipT le Novembre 22, 2011, 19:12:28
en terme de place occupée, les photos en prennent beaucoup plus que juste des bla-bla !
C'est bien vrai, ça!
Evidemment, si on était sur un forum photo ce serait plus gênant, mais ici, pas de problème.
Il faut un minimum d'informations.
Il est essentiel d'avoir des règles simples régissant les publications (photos,textes...), connues de tous et applicables à tous.
Les nouveaux fils éphémères , bien mais à condition de connaître les règles de leur durée de vie .
Pour cela des moyens simples existent par exemple un lien sur chaque fil générique pointant sur la dernière version des modalités de gestion des publications.
Ceci n'est qu'une réflexion personnelle .
???
Impossible de retrouver le dernier fil du Ricoh GXR... Mon PC serait-il censuré?
Tous les fils d'images sont devenus des éphémères : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139027.0.html
J'aurais du déposer un copyright sur l'appellation ! ;D
Citation de: pacmoab le Novembre 23, 2011, 10:19:14
Tous les fils d'images sont devenus des éphémères : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139027.0.html
J'aurais du déposer un copyright sur l'appellation ! ;D
Mais c'est quoi ce bordel? Pourquoi avoir procédé à cette manip totalement inepte? Dans ce fil il y avait des images et des discussions, alors pourquoi le placer dans les "éphémères"?
Ohé Pipo2A!!!!!!! Reprends l'affaire en main STP
C'est comme ça dans toutes les sections du forum !
L'espace serveur doit être compté.
Soit on souhaite garder les discussions en archives, et on ne poste pas ou peu d'images, soit le topic est jugé "lourd" en images, et c'est là dedans qu'ils taperont en priorité pour faire le ménage.
Vu le maigre moteur de recherche du forum, je me demande de toute façon à quoi et à combien de personnes cela peut servir d'avoir des années d'archives ::)
On ne paye rien. Difficile de tout demander dans cette condition :-\
Bien sûr qu'il n'y aucun intérêt à garder des archives depuis le moyen-âge... C'est donc qu'il faudrait ouvrir des fils "mato, logiciels..." dévolus par type de matériel uniquement aux questions techniques et des fils "images" pour les photos qui se purgeraient automatiquement au bout d'un certain nombre de photos. Est-celà qui est prévu?
Idéalement cela pourrait être fait un peu partout par les utilisateurs.
Dans les faits, il y a souvent un fil qui marche mieux que l'autre, et qui est pollué par celui qui veut poser sa question technique au milieu des photos, ou bien l'inverse.
Tout est dans le titre.
Ce matin je n'ai pas vraiment les yeux en face des trous...
Si vous savez ce qu'il s'est passé? :(
Oui, il y a une nouvelle rubrique avec les fils pour les photos.
Dans la rubrique actuelle ne sont restés que les fils qui parlent du matos, rubrique dont c'était le but initial si je ne me trompe....
:o Rassurez vous!....vous n'êtes pas le seul!
Aller sur "fils éphémères" et vous retrouverez votre bien en sous section!
Pourquoi c'est comme cela...moi pas savoir! ???
Il serait opportun que les administrateurs ou webmasters fassent un point!
Tu as tout en haut de certains forums un lien nommé "Fils d'images éphémères...".
Nouvelles normes, nouvelles habitudes...
Je me croirais en entreprise où tout change du tout au tout ;D
Il y a quelques mois, face à l'éparpillement des fils consacrés aux deux boîtiers vedettes de notre maison Rouge, j'avais édité cet aiguillage (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,116241.msg2096591.html#msg2096591) pour éviter à tous de naviguer dans le puits des pages lointaines pour trouver toutes les saisons de l'histoire...
Aujourd'hui, comme nous l'avons tous remarqué, une nouvelle section est apparue sur ce forum, sans doute pour clarifier les démarches des posteurs (encore faudra-t-il que certains comprennent cette division car il n'est pas exclu qu'on nous demande un jour la compatibilé d'un flash dans les fils éphémères...)
Ephémères... oui. Très poétiquement dit.
Nous nous doutons bien que les serveurs de Chassimages ne peuvent héberger indéfiniment une telle banque de données.
Alors, pour vous rendre compte de ce qui se passe, cliquez sur les "Tome I" et "Tome II" de mon paragaphe 5D mkII, ainsi que sur "Episode I" de celui du 7D...
Un page est tournée les amis.
Aucunes infos de la rédac, déplacement arbitraire, suppression de fil, aucun respect pour les participants, vraiment classe...
En même temps, ils sont chez eux et ils déplacent les meubles comme ils l'entendent. Ils n'ont certainement pas fait cela pour le plaisir et sans raison valable. Cependant, quelques lignes d'infos n'eussent point fait de mal.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94399.msg1619323.html#msg1619323
Citation de: eiger1004 le Novembre 23, 2011, 11:07:06
Oui, il y a une nouvelle rubrique avec les fils pour les photos.
Dans la rubrique actuelle ne sont restés que les fils qui parlent du matos, rubrique dont c'était le but initial si je ne me trompe....
Citation de: TomZeCat le Novembre 23, 2011, 11:21:07
Tu as tout en haut de certains forums un lien nommé "Fils d'images éphémères...".
Nouvelles normes, nouvelles habitudes...
Je me croirais en entreprise où tout change du tout au tout ;D
Merci :), je n'avais pas vu.
Citation de: Nikojorj le Novembre 23, 2011, 09:08:45
C'est bien vrai, ça!
Evidemment, si on était sur un forum photo ce serait plus gênant, mais ici, pas de problème.
Exact, même constat.
Donc soit on continue de faire "les fils du" en dehors de l'éphémère tout en postant le lien des photos (et non plus en affichant les photos) mais on risque de se voir blacklister l'url du site comme ça se passe pour les news.
Soit plus personne ne poste de photo dans ces sections, vues qu'elles vont disparaitre et que la logique suivie n'est pas la même entre les fils éphémères et les section Nat-images et compagnie. Ca oblige à poster dans les sections idoines et à s'exposer à l'arrogance et aux névroses refoulées de beaucoup trop (allez voir ce qu'ils se passe en section critique), ou à sombrer dans l'oubli sans recevoir le moindre conseil.
Au final on ne vient donc ici que pour discuter le bout de gras d'un appareil dont seule la fiche technique est disponible? Peut pas y avoir des distinctions entre forumeurs en fonction de leurs aptitudes? Parce que là, à par des naturalistes (définition vague) ou des experts, il n'y a rien, donc un simple compteur de message pour le nouvel arrivant, qui croit ainsi que les plus bavards sont des puits de sciences (oui je sais, je viens de me taper tout seul sur la main ;D ).
Le fait est que si jamais CI avait la volonté de monter un petit groupe de réflexion sur comment organiser/gérer le forum en demandant et choisissant des volontaires, ce ne serait pas mal car ce serait un super signe positif.
Bonjour James
L'episode 2 du 7D au aussi disparu
sans compter le nombre de coup de scie qu'a pris l'actuel fil du 7D
Le plus "simple" serait de ne pas heberger les photos sur les serveurs de CI ;)
[at] +
xavier
Citation de: xsl le Novembre 23, 2011, 12:40:57
[...]
Le plus "simple" serait de ne pas heberger les photos sur les serveurs de CI ;)[...]
Mais si le fil (ou le post) disparaît, le lien sombrera avec lui.
Citation de: microtom le Novembre 23, 2011, 12:30:56
... le fait est que si jamais CI avait la volonté de monter un petit groupe de réflexion sur comment organiser/gérer le forum en demandant et choisissant des volontaires ...
Les "
Albums éphémères" correspondent à ce genre de démarche :D
En fait, on s'intègre au fil en suivant une "Charte" appliquée à
[ce] fil, à l'intérieur de la charte du forum.
Un modèle de régulation ?
Bonnes photos à tous !
Citation de: JamesBond le Novembre 23, 2011, 12:45:33
Mais si le fil (ou le post) disparaît, le lien sombrera avec lui.
Yes Sir
mais si les photos sont heberger a l'exterieur les serveurs de CI seront moins charges, donc la suppressions des fils sera plus rare ::)
[at] +
xavier
Citation de: Powershot le Novembre 23, 2011, 12:46:19
Les "Albums éphémères" correspondent à ce genre de démarche :D
En fait, on s'intègre au fil en suivant une "Charte" appliquée à [ce] fil, à l'intérieur de la charte du forum.
Un modèle de régulation ?
Bonnes photos à tous !
Oui, surement, sauf qu'il n'y a pas d'explication, donc on interprète éphémère comme on veut?
M'enfin, ça confirme ce qu'il se dit sur un autre fil concernant les lenteurs du forum pour le coup. Le plus simple aurait été d'obligé les gens à héberger les photos ailleurs, de faire des pages écran plus courte (moins de posts par page).... Les données texte ne prenant pas trop de place par rapport aux photos.
Citation de: pacmoab le Novembre 23, 2011, 12:09:59
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94399.msg1619323.html#msg1619323
Tu fais bien de rappeller cette charte!
Néanmoins, c'est bien certains fils parmi les plus actifs qui sont purgés...par ailleurs un simple rappel du staf avec délai de prévenance était très facile à réaliser et évitait les infarctus de ce matin! >:(
Citation de: xsl le Novembre 23, 2011, 13:00:02
Yes Sir
mais si les photos sont heberger a l'exterieur les serveurs de CI seront moins charges, donc la suppressions des fils sera plus rare ::)
[at]+
xavier
Pas sur, la suppression des fils étant faite par page entière sans discernement
Héberger ailleurs est une évidence, autant le dire très clairement pour éviter tout quiproquo et incompréhension, mais héberger à l'extérieur et intégrer l'image affichée sur le forum ne change pas grand chose : le serveur fait la requête, plus longue car distante, le serveur retaille l'image pour que ça répond aux contraintes.... et la page s'affiche plus lentement quand, ça c'est déjà vu, l'image affichée fait quelques Mo...
Donc non seulement héberger à l'extérieur, mais en plus n'autoriser que le lien vers la photo distante, pas d'affichage (comme déjà dit plus haut d'ailleurs). Là on épargne les serveurs CI, là on se demande aussi si c'est un forum photo ou matériel du coup, et là tous les fils de passionnés partageant dans la joie et l'allégresse le même matériel se tarissent, les posteurs d'images allant voir ailleurs.
Du coup, pourquoi ne pas limiter l'upload d'image à une image par personne et par jour, ce qui aura le second effet kisskool de réfléchir avant de poster une photo, ce qui permettra d'éviter de sombrer dans le vidage de carte et j'en passe? Troisième effet kisskool (je suis un optimiste utopiste à mes heures perdues), ça permettrait surement de recevoir des critiques plus souvent constructives, non?
Je suis assez d'accord avec toi Microtom.
Et j'ajoute que les liens externes pour les photos sont bien souvent transformés en plaies dans les fils des forums photo, en affichant une belle croix rouge en lieu et place des photos, le lien étant mort quelques jours après le postage...
Sans revenir sur le poids des photos à ouvrir et la lenteur chronique des hébergeurs d'images...
Bref, pas de solution miracle, il faudra vivre avec cette élimination progressive de notre passé chassimien ! Rien de si grave que celà quand même, si on relativise.
En tout cas, il est peu probable que je continue à poster si on impose un lien vers un serveur externe.
Citation de: PBnet le Novembre 23, 2011, 14:45:57
Pas pour tout le monde...Leica a des fils d'images qui n'ont pas bougé, l'argentique aussi etc... ???
Ca prend des photos un Leica ? ;D
Citation de: microtom le Novembre 23, 2011, 07:47:25
L'idée n'est pas de moi, regarde là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,138842.0.html
Je lui avais répondu que j'avais déjà donné pour la journée de solidarité et venant de quelqu'un qui passe son temps sur ce forum à se faire de la pub pour ses affaires , je trouvais que c'était un peu fort de café ! ???
Citation de: Crinquet80 le Novembre 23, 2011, 14:54:01
Je lui avais répondu que j'avais déjà donné pour la journée de solidarité et venant de quelqu'un qui passe son temps sur ce forum à se faire de la pub pour ses affaires , je trouvais que c'était un peu fort de café ! ???
Et regarde ma réponse à moi.
Le gars un peu parano peut faire un lien avec ce qu'il se passe là :)
Passons. Il n'y a pas mort d'homme non plus, mais c'est dommage, c'est tout.
Citation de: pacmoab le Novembre 23, 2011, 14:47:28
Ca prend des photos un Leica ? ;D
...C' est top pour les portraits de Mamy Zinzin! ;D
Citation de: Roland le Novembre 05, 2011, 18:16:17
J'insiste...... :-[...Cette galerie n'était pas plus obsolète que la "spéciale charme" qui perdure, et était très visitée.....Alors pourquoi... ???
Doit-on considérer la fusion des fils comme une réponse concernant cette question....? Et penser que le "charme" attirant le chaland-voyeur vers le forum, on le garde....? (PS: je n'ai rien, mais alors vraiment rien contre cette galerie.... ;)...)
Ben mince, soit je deviens miro, soit il a disparu. je viens de chercher dans les 5 premières pages et de faire une recherche avec 50D dans le titre sur ces 100 derniers jours, et rien sur ce fil !!! Damned...
Ced
Il est la
http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,97.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/board,97.0.html)
sinon
section
Fil images ephemeres
[at]+
xavier
Merci amigo, la sénilité me guette...
Par contre, je constate que pour l'instant, il n'est pas facile de s'y retrouver.
Les topics sur les différentes optiques ne sont pas tous au même endroit. Certains sont dans la rubrique "Fils d'images éphémères", d'autres sont restés dans la rubrique "Objectifs".
Est-ce que la modération n'a pas tout à fait terminé son "tri"?
Citation de: Cisco70 le Novembre 23, 2011, 20:06:31
Par contre, je constate que pour l'instant, il n'est pas facile de s'y retrouver.
Les topics sur les différentes optiques ne sont pas tous au même endroit. Certains sont dans la rubrique "Fils d'images éphémères", d'autres sont restés dans la rubrique "Objectifs".
Est-ce que la modération n'a pas tout à fait terminé son "tri"?
Je pense que c'est in
work in progress.
Si on jette un coup d'oeil sur les fils du 5D mkII baptisés "suite" et "suite 2", et que l'on jette un coup d'oeil aux dates des posts, la stupeur se peint sur notre visage marqué par une interrogation profonde.
c'est marrant d'appeler "fil éphémère" un fil qui existe depuis des mois...
C'est à mon avis une bonne idée d'avoir créer cette section, surtout depuis la disparition de la section Pro. Cela devenait nettement moins lisible, surtout pour les personnes recherchant une information technique et trouvant ce déballage de photo (auquel je contribue ;D) assez déroutant.
Quant à l'hébergement obligatoire par serveur tiers, c'est maintenant facile. D'ailleurs certains autres forums photo l'imposent de fait (pas de possibilité d'upload direct). Et ma foi si des images disparaissent, tant pis !
Citation de: rsp le Novembre 23, 2011, 21:38:28
c'est marrant d'appeler "fil éphémère" un fil qui existe depuis des mois...
Des années plutôt ;)
Citation de: rsp le Novembre 23, 2011, 21:38:28
c'est marrant d'appeler "fil éphémère" un fil qui existe depuis des mois...
Mais qui bientôt n'existera plus.
Cette section devient un éphéméride : on l'effeuille jour après jour.
Citation de: Aphid le Novembre 23, 2011, 21:40:20
[...] Quant à l'hébergement obligatoire par serveur tiers, c'est maintenant facile. D'ailleurs certains autres forums photo l'imposent de fait (pas de possibilité d'upload direct). Et ma foi si des images disparaissent, tant pis !
Oui.
Un forum n'est pas un lieu de mémoire.
Pour cela il existe des sites-photos célèvres (à conditon d'être admis dans le cénacle).
Ce serait mieux qu'ils trient les fils techniques, et laissent les fils de photos.
Ca ne me dérangerait pas de voir mes fils de questions sur quel reflex ou objos acheter disparaitrent.
Ils ne servent quand meme à personne... On préfère reposer une question 1000 fois posée, pour avoir une réponse à soi.
Mais bon, je peux comprendre que les photos soient plus lourdes à héberger...
Mais quand meme! Supprimer des fils, que j'apparente à un patrimoine du forum, comme ceux du 5d mkII...
C'est navrant, mais je suis persuadé qu'ils ont du le faire à contre-coeur.
JM.
en tout cas, c'est sympa de la part des admins d'avoir expliqué le problème conduisant à
ces suppressions de fils.
Oui, on peut le saluer, merci à eux! ::)
Bon allez, soyons plus sérieux et constructifs : j'ai toujours unb peu douté de l'utilité des fils "les photos prises avec tel appareil", mais par contre, et dans certains cas, les fils des "photos prises avec tel objectif" me semblent plus utiles pour juger de choses comme le bokeh, le flare et autres particularités subjectives du rendu, qui contrairement au rendu d'un boitier sont réelles et difficilement namipulables.
Citation de: Nikojorj le Novembre 23, 2011, 22:41:31
... les fils des "photos prises avec tel objectif" me semblent plus utiles pour juger de choses comme le bokeh, le flare et autres particularités subjectives du rendu, qui contrairement au rendu d'un boîtier sont réelles et difficilement manipulables ...
+1
Bonnes photos à tous !
Un petit up!....pour ceux qui seraient encore perdus! ;)
J'imagine que la rubrique s'appelle "éphémère" parce qu'il n'y a aucune raison de poster des photos dans la rubrique "Canikon" d'un appareil qui a 1 an de commercialisation. Qu'on poste des photos d'un nouvel appareil pourquoi pas, pour différent test, mais ensuite, les photos doivent aller dans les rubriques "Images".
Les rubriques matos, sont faites pour parler matos et avoir des infos sur le matos, pas pour y poster des fils interminables "images avec le 10D avec un 50/1.8 à 200 iso et f4".
On poste l'image dans la rubrique photo qui va bien et basta...
Citation de: Nikojorj le Novembre 23, 2011, 22:41:31
Oui, on peut le saluer, merci à eux! ::)
Bon allez, soyons plus sérieux et constructifs : j'ai toujours unb peu douté de l'utilité des fils "les photos prises avec tel appareil", mais par contre, et dans certains cas, les fils des "photos prises avec tel objectif" me semblent plus utiles pour juger de choses comme le bokeh, le flare et autres particularités subjectives du rendu, qui contrairement au rendu d'un boitier sont réelles et difficilement namipulables.
Oui quand on parle d'objectif un peu exceptionnel (je regrette vraiment la suppression du fil-mine-d'or sur les M42 >:( ) mais je vois pas l'utilité d'un fil sur tous les "18-55" et même 24-105L dont la plupart des photos 800x600 auraient pu être prises avec n'importe quel zoom ou fixe equivalente ::)
Et tant mieux s'il y a eu du ménage. Moi ça fait deja des mois que je ne vais plus sur les sections technique CanikonPentax parce que LA MOITIE des fils étaient des fils comme ça.
Up, car certains sont encore orphelin! ;D
Est-ce qu'on se fait lyncher si on dit qu'on apprécie le rangement qui a été fait ?
Il était complètement illogique et aberrant de mélanger les discussions techniques et ces interminables fils d'images sans rapport les unes aux autres. Maintenant c'est bien plus clair.
Certains, ici, donnent l'impression d'être des enfants gâtés qui font une crise quand maman lave leur nain-nain
Citation de: letofeurdu93 le Novembre 24, 2011, 10:49:12
Up, car certains sont encore orphelin! ;D
Oh les pauvres petits... leurs fils ont été déplacés d'une ligne. Va falloir consulter un psy : ca chamboule leurs habitudes ... :D
Certaine réactions me font quand même sourire...
Des fils ont été supprimés ?
Et bien : bon gré, mal gré, il faut faire avec : CI fait ce qu'il veut, il est chez lui...
- Vous y aviez des photos ?
Zut, c'est dommage pour votre égo ! >:( (Notez bien que certaines des miennes ont du aussi bénéficier du coup de balai ! ;D )
- Il y avait là des infos qui pour vous étaient essentielles ? :(
Ben... faites comme moi : vous avez dans votre navigateur une fonction qui s'appelle "Enregistrer sous" qui vous permet d'enregister en local un fil par pages entières ! Vous pourrez ainsi le garder et le consulter pour l'éternité ( ! ).
Comme ça vous encombrerez (plus ou moins) votre DD et vous pourrez ainsi méditer sur les avantages / inconvénients du stockage et avoir une pensée émue pour les gestionnaires des serveurs hébergeant Chassimages.
Et accessoirement vous rendre compte que la notion de fil "indispensable" peut être très fluctuante du côté suivant lequel on se place : finalement j'en conserve assez peu ! ;) ;D
Citation de: olivier_aubel le Novembre 24, 2011, 10:13:14
mais je vois pas l'utilité d'un fil sur tous les "18-55" et même 24-105L dont la plupart des photos 800x600 auraient pu être prises avec n'importe quel zoom ou fixe equivalente ::)
Ben, pour jauger par exemple de la résistance au flare du bout de plastique en question, moi si, ça m'intéresse...
Je suis d'accord qu'il y aurait du tri à faire, mais sur quel critère exact?
Citation de: printimage le Novembre 24, 2011, 11:16:28
Oh les pauvres petits... leurs fils ont été déplacés d'une ligne.
Ben si tu trouves le fil des M42 sur canon dont cause Olivier, avec plein de trucs exotiques difficles à trouver ailleurs, moi, pour l'instant, j'ai pas trouvé... Alors que celui du 18-55IS a effectivement été conservé.
Sur le fond ,d'accord pour dire que le déplacement simplifie grandement l'information.
Le problème, c'est la disparition d'infos.
Ce fil n'aurait d'ailleurs pas eu de raison d'être si le taulier avait juste annoncé ce qu'il faisait, dans un forum dédié comme celui-ci... Mais y'a visisblement un souci de communication ::) et là, on ne sait toujours pas ce qu'il va arriver aux fils disparus.
Citation de: printimage le Novembre 24, 2011, 11:14:26
Il était complètement illogique et aberrant de mélanger les discussions techniques et ces interminables fils d'images sans rapport les unes aux autres. Maintenant c'est bien plus clair.
tout à fait d'accord, je trouve aussi ça bien plus clair.
de plus, en terme de place, il me semble avoir vu passer sur les forum des messages indiquant que lors d'un upload d'image, ils avaient eu un refus du à un manque de place, ce qui indique surement quelques problèmes de places sur les serveurs de "chassimages".
et joute pour se rendre compte (pour ceux qui se demande pourquoi les admin ont viré des fils avec des photos plutôt que des fils de blabla)
un message uniquement de texte c'est (en comptant large) 500 caractères de contenu alors qu'une image c'est 200 000 caractères (soit environ 400 messages textes !!!) donc quand on a besoin de place, on taille dans le gras ;D
jip
Bonjour,
Citation de: gerarto le Novembre 24, 2011, 11:25:14
Certaine réactions me font quand même sourire...
Des fils ont été supprimés ?
Et bien : bon gré, mal gré, il faut faire avec : CI fait ce qu'il veut, il est chez lui...
- Vous y aviez des photos ?
Zut, c'est dommage pour votre égo ! >:( (Notez bien que certaines des miennes ont du aussi bénéficier du coup de balai ! ;D )
- Il y avait là des infos qui pour vous étaient essentielles ? :(
Ben... faites comme moi : vous avez dans votre navigateur une fonction qui s'appelle "Enregistrer sous" qui vous permet d'enregister en local un fil par pages entières ! Vous pourrez ainsi le garder et le consulter pour l'éternité ( ! ).
Comme ça vous encombrerez (plus ou moins) votre DD et vous pourrez ainsi méditer sur les avantages / inconvénients du stockage et avoir une pensée émue pour les gestionnaires des serveurs hébergeant Chassimages.
Et accessoirement vous rendre compte que la notion de fil "indispensable" peut être très fluctuante du côté suivant lequel on se place : finalement j'en conserve assez peu ! ;) ;D
J'avais réagi dans ce sens en début de fil et je me suis fait vertement rabroué.
Citation de: printimage le Novembre 24, 2011, 11:14:26
Est-ce qu'on se fait lyncher si on dit qu'on apprécie le rangement qui a été fait ?
Il était complètement illogique et aberrant de mélanger les discussions techniques et ces interminables fils d'images sans rapport les unes aux autres. Maintenant c'est bien plus clair.
Certains, ici, donnent l'impression d'être des enfants gâtés qui font une crise quand maman lave leur nain-nain
Et oui, les photos sont classées dans une rubrique "Photos" ! C'est bien mieux comme ça !
Je remarque aussi que les utilisateurs de compacts sont les plus actifs... mais qu'ils postent des fois n'importe quoi, le syndrome videurs de cartes semblant très répandu dans cette catégorie.
Les canonistes postent aussi beaucoup; Beaucoup trop! Moins d'images mais de meilleures images, ca irait mieux.
Les nikonistes sont plus sélectifs: la qualité s'en ressent. C'est mieux.
Mais côté leica, visiblement on ne fait pas de photos ou on est plus exigeant
Clairement ce qui ressort de tous ces fils c'est que plus les gens postent, moins c'est bon. Il devrait y avoir une option "fils triés" dont les photos totalement sans intérêt seraient enlevées. Vider sa carte mémoire comme certains le font est un manque de savoir vivre flagrant.
Citation de: far75 le Novembre 24, 2011, 12:53:43
Clairement ce qui ressort de tous ces fils c'est que plus les gens postent, moins c'est bon. Il devrait y avoir une option "fils triés" dont les photos totalement sans intérêt seraient enlevées.
Là nous atteignons des sommets... Et ce serait far75 qui serait chargé de la censure ?
Citation de: jeanbart le Novembre 24, 2011, 17:15:48
Là nous atteignons des sommets... Et ce serait far75 qui serait chargé de la censure ?
T'es sympa JeanBart, moi j'aurais citer plus de texte donc :
- plein de photo Canon, plein de photo compact -> à trier
- pas trop de nikon -> pas mal
- chez Leica peu de photo on est exigeant.
Pour far75, moins il y a de photos dans une section plus elles coutent chères et donc si on n'est pas d'accord on ne comprend rien à l'art surement.
Ah, la sélection par l'argent. CI serait un super site photo s'il n'y avait que des pro de la chambre (oui je sais ;D ) ou en Leica qui postent, le reste faisant du vidage de carte forcément c'est dla m3rd3.
En fait je pense surtout aux débutants, la personne est nouvelle sur le forum, elle poste ce qu'elle estime avoir de mieux dans son stock et paf le chien elle se fait éjecter sa photo parce qu'elle ne correspond pas aux normes édictées par le "comité vigilance et bon goût".
Sympa comme accueil sur un forum non ? ;D ;D ;D
Et après cinq photos supprimées on se fait exclure ?
Citation de: jeanbart le Novembre 24, 2011, 17:15:48
Là nous atteignons des sommets... Et ce serait far75 qui serait chargé de la censure ?
Puisque à vous trois vous essayez de me ridiculiser, tant pis pour vous, j'argumente.
Franchement, quand on voit des horreurs pareilles, postées dans un fil, qui peut sérieusement oser dire qu'en plus de les avoir subies une première fois, il faut en plus les archiver éternellement? Je crois qu'un peu de sérieux s'impose. Se montrer des images, d'accord. Mais oser parler de censure sous prétexte qu'un nettoyage de temps en temps va traumatiser les auteurs d'images comme celles-ci, faudrait peut être pas pousser papy dans les orties!
Posté par PBnet et en ligne depuis le 26 février 2009 !!!! Super utile... et absolument vital:
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=42893.0;attach=99648;image)
Extraordinaire chef d'oeuvre du même auteur qui déjà le 8 mars 2009 craignait la censure
Une image à graver dans le marbre, assurément:
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=42893.0;attach=101912;image)
Formidable travail créatig de opal le 17 mars 2009, dont la disparition serait une perte pour l'humanité:
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=42893.0;attach=103873;image)
Fantstique création de pags postée le 18 mars 2009 et vue 300 fois, donc à maintenir en place pour les générations futures:
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=42893.0;attach=104090;image)
Double page pour National Geographic, archivée à juste titre depuis le 20 mars 2009...
(http://www.mousse.star-pack-france.com/pictures/moussealveolee.jpg)
Fantastique témoignage du grand photoreporter Opal, respectueusement protégée sur les serveurs hyper sécurisés de CI depuis le 9 avril 2009
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=42893.0;attach=108913;image)
Sublissime travail, signé par l'auteur et numéroté, en date du 18 avril 2009
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=42893.0;attach=111145;image)
Bon, j'arrête là, c'est trop cruel. Ce sont juste quelques exemples pris dans un seul et unique fil que CI garde depuis 3 ans. Vraiment, s'il disparaît un jour, ce sera grave ?
je crois que toutes ces images postées à tort et à travers on un rôle au moment où on les échange. Mais 3c ans plus tard, quel intérêt? D'ailleurs, qui regarde encore ces fils? Les compteurs des vieux fils ne bougent plus. Ils sont morts, foutus, périmés. Alors à quoi bon parler ce censure quand l'un d'eux part aux oubliettes? C'est fait pour, non ? Et ceux qui pensent le contraire feraient mlieux de faire leur propre galerie.
Citation de: far75 le Novembre 24, 2011, 19:46:54
Ce sont juste quelques exemples pris dans un seul et unique fil que CI garde depuis 3 ans.
Juste pour un exemple quand même, le lolcatz par exemple est intéressant pour la structure du bruit en gros blotches (ne pas utiliser cet appareil à cette sensibilité, ou alors pas en couleurs!). Et pour qqun qui voudrait acheter le bouzingue d'occase, du coup, ça reste intéressant.
Après, si on part du principe que ça n'intéresse personne, on peut aussi ne pas publier ses photos ou faire du tricot c'est sûr.
La galerie? Ah vi, la galerie qui possède une section insectes remplis d'araignées? ;D
Ben si toutes les photos sont nulles, autant les virer, mais là, il n'y a pas eu de tri! La démonstration de far75 ne prouve rien, mise à part que 2-3 posteurs ne font pas de photos au goût de far75. Et comme on est sur un forum qui accueille des débutants comme des pros, il ne me viendrait pas à l'esprit de dire à quelqu'un qu'il a fait une bouse, l'aider pour progresser par contre ça oui... Le problème étant qu'entre ceux qui tirs à vus sur ce qu'ils classent dans les bouses, et ceux qui n'acceptent que les critiques positives sinon on n'a rien compris et seuls eux savent de quoi ils parlent... ben c'est le bordel, c'est clair.
Un système de vote sur les images afin que seules celles qui récoltent assez de points puissent être assurées de la pérennité, les autres dégageant automatiquement au bout de x semaines/mois... Le problème étant que le copinage est pas mal développé sur le forum, et que certains semblent venir ici uniquement pour cracher sur quelques autres bien ciblés. Impressionnant!
far75, juste une question : vu que le forum Leica ne dispose pas de section éphémère, ça signifie que la Redac considère qu'ils prennent toujours d'excellentes photos? (et pas des trucs qui pourraient être fait avec autre chose) ou bien... ?
Même chose pour Sigma tiens d'ailleurs alors qu'il y a des fils dédiés dedans....
Mais peut-être qu'ils n'ont pas finis de trier.
Je baisse les bras...
Continuez à bourrer les fils de photos sans aucun intérêt, continuez à vider vos cartes sans discernement dans des fils que personne n'ouvrira plus tellement ils sont indigestes, continuez à pleurer s'ils sont effacés. Ce n'est pas l'idée que je me faisais d'un forum.
Pour moi, un forum, c'est comme un bar ou une radio: on échange, on discute, puis ca s'envole. Penser qu'on oeuvre pour la postérité est une incroyable preuve de nombrilisme mais bon, si ca vous chante de croire ca, continuez à confondre bourse d'échange et réservoir d'images. Dans ce cas, proposez à CI de fusionner avec l'INA ou la Bibliothèque nationale et d'enterrer ses serveurs dans une mine de sel, pour le cas où un incident anéantirait vos photos si précieuses que vous les rêvez éternelles!
Bonne continuation!
Si nos "Albums éphémères" rencontrent un franc succès, c'est bien qu'ils obéissent à une charte, notamment une photo par participant et par jour :D
C'est peut-être une piste à explorer ?
Bonnes photos à tous !
Citation de: eiger1004 le Novembre 24, 2011, 10:01:50
Les rubriques matos, sont faites pour parler matos et avoir des infos sur le matos, pas pour y poster des fils interminables "images avec le 10D avec un 50/1.8 à 200 iso et f4".
On poste l'image dans la rubrique photo qui va bien et basta...
Citation de: olivier_aubel le Novembre 24, 2011, 10:13:14
Oui quand on parle d'objectif un peu exceptionnel (je regrette vraiment la suppression du fil-mine-d'or sur les M42 >:( ) mais je vois pas l'utilité d'un fil sur tous les "18-55" et même 24-105L dont la plupart des photos 800x600 auraient pu être prises avec n'importe quel zoom ou fixe equivalente ::)
Même avis...
Citation de: roubitch le Novembre 29, 2011, 14:00:12
Bonjour, j'avais pris la peine de poster en entier un long reportage sur le Pakistan(80 photos sans lien flickr plus texte), un autre plus ancien sur l'Inde, ils ont disparu, dis monsieur le modo pourquoi? ;D
80 photos dans un fil postées par une seule personne, ça fait beaucoup. Est-ce le but d'un forum?
Peut-être que justement Chassimages préfèrait quelques photos puis un lien vers une galerie.
J'avoue que je ne sais pas.
Citation de: eiger1004 le Novembre 30, 2011, 05:00:39
80 photos dans un fil postées par une seule personne, ça fait beaucoup. Est-ce le but d'un forum?
Peut-être que justement Chassimages préfèrait quelques photos puis un lien vers une galerie.
J'avoue que je ne sais pas.
Tilt !
Au bout d'un certain temps les fils sont supprimés il me semble ; ce n'était pas ça ? ???
Si le but est de partager, le plus simple est d'avoir son propre site ou un hébergement style picasa.
Qui plus est, cela peut servir de stockage distant.
30" entre deux fils, c'est vraiment trop long et tu risques d'être coupé dans la logique de présentation.
Donc au lieu de perdre du temps avec la politique du forum, reviens avec tes photos (que j'avais vu à l'époque) et redonne nous un lien vers tes reportages.
En plus, cela permet de voir en cliquant sur les sites associés à un pseudo le style du photographe.
A+
Pour ne pas avoir à déposer les photos une à une et subir la loi des 30 secondes, et si pas intéressé par Picassa, il y a aussi la possibilité de déposer les photos sélectionnées sur un serveur comme Imageschack ou équivalent.
On place le lien entre les balises (insérer une image) et ainsi on dépose facilement 4/5 photos par intervention.
Comme dit aussi P.Jammes
...le vol est le début de la gloire !!
:)
Que d'agressivité sur ces forums où l'on est supposé partager notre passion pour la photographie dans toute sa diversité ! ??? ???
Mince, on est revenu au point de départ
Le forum est en mode "une journée sans fin"
la vraie question c'est pourquoi ils vont virer le fil où tu disais qu'on a viré un fil qui disait qu'on avait viré tes reportages :)
Citation de: roubitch le Décembre 01, 2011, 11:13:33
;D
en fait juste une explication en deux mots...
Je crains fort que tu ne demandes deux mots de trop... ;-)
Un reportage sur le Pakistan il me semble... La DGSE y est peut être pour quelque chose.. ;)
Le fil est dans la section fonctionnement.
Il a été compilé avec photos supprimées et allégé.
Par expérience, tu n'auras pas de réponse.
Faut se faire une raison et comme on dit:
Le forum tu l'aimes ou tu le quittes.
A+
Parce que tu écris trop entre les lignes. ;D
Ouaip le fil a été intégré a un autre dans la section fonctionnement et passablement expurgé.
Je ne vois pas ce qui peut vous laisser faire croire une chose pareil. ;D ;D ;D
Puisqu'on est dans une section "Fonctionnement du forum", je me permets de donner mon point de vue et d'émettre une suggestion.
1) Personne ne peut déterminer si une photo mérite ou non d'être postée, ou conservée moins longtemps que les autres. Quels que soient les critères utilisés, c'est de la censure arbitraire, et très désagréable pour ceux qui en sont victimes.
2) Toutes les discussions devraient être éphémères, quels qu'en soient les sujets, du moment que ces sujets sont conformes à la charte du forum.
3) Aucune discussion hors charte ne devrait être tolérée.
Proposition
Effacer toute discussion qui n'a plus été mise à jour depuis 18 mois.
Effacer toutes les discussions ouvertes depuis 3 ans.
La deuxième disposition vise à limiter les fils sans fin.
Bien entendu, les délais doivent être ajustés en fonction des contraintes techniques telles que l'espace de stockage disponible, la bande passante, les contraintes légales, etc...
Avant 2007, c'était simple, suppression de tous les fils de plus de 30 jours et au final c'était un peu plus vivant.
A+
Citation de: p.jammes le Décembre 01, 2011, 16:57:49
Avant 2007, c'était simple, suppression de tous les fils de plus de 30 jours et au final c'était un peu plus vivant.
A+
Oui, la règle était la suppression des discussions inactives depuis un mois.
Entre 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 ou 18 mois, c'est à l'Administrateur de décider, en fonction de la capacité du forum.
Tandis que décider de supprimer une photo ou toute une discussion parce que l'Administrateur la trouve moins intéressante qu'une autre, c'est de l'arbitraire pur.
Ceci dit, on s'accommode de tout, hein...
Citation de: roubitch le Décembre 01, 2011, 16:36:51
je sens que je vais l'ouvrir aussi ce fil là ;D
Ce serait énorme !!! ;D
Citation de: LucienBalme le Décembre 01, 2011, 15:18:23
2) Toutes les discussions devraient être éphémères, quels qu'en soient les sujets, du moment que ces sujets sont conformes à la charte du forum.
Ca veut dire que quand on résout un problème intéressant dans un fil technique, on le refera tous les X temps...
Pour moi, un forum vise surtout à apporter des réponses de ce genre, c'est peut-être dommage de les bazarder automatiquement ; ou alors, on peut au moins signaler celles qui le vanlent bien comme intéressantes : cf. système des "réponses utiles" des forums Adobe par exemple.
Citation de: Nikojorj le Décembre 01, 2011, 19:26:15
Ca veut dire que quand on résout un problème intéressant dans un fil technique, on le refera tous les X temps...
Pour moi, un forum vise surtout à apporter des réponses de ce genre, c'est peut-être dommage de les bazarder automatiquement ; ou alors, on peut au moins signaler celles qui le vanlent bien comme intéressantes : cf. système des "réponses utiles" des forums Adobe par exemple.
Ben c'est ce qu'il se passe, peu lisant les réponses des autres, peu faisant de vraies recherches (faut dire que le moteur du forum est loin derrière une recherche limitée au nom de domaine via Google), beaucoup préférant poser sa question unique... identique à celle de beaucoup d'autres.
Citation de: roubitch le Décembre 01, 2011, 11:10:00
;D
toujours aussi obscur! Au moins un mot, s'il s'agit d'un problème technique! C'est la moindre des politesses chez des gens normaux et civilisés >:( >:( >:(
Si, on en a parlé ce soir sur TF1. :D
Citation de: p.jammes le Décembre 01, 2011, 11:35:42
Le fil est dans la section fonctionnement.
Il a été compilé avec photos supprimées et allégé.
Par expérience, tu n'auras pas de réponse.
Faut se faire une raison et comme on dit:
Le forum tu l'aimes ou tu le quittes.
A+
Je crois que si les gens lisaient un peu les explications qui sont en tête de cette liste ils ne redemanderaient pas sans cesse une explication à ce qui est déjà expliqué très clairement. Mais bon, c'est plus facile de piailler qu'il y a pas d'explication que de lire les explications qui existent, vieux syndrome des forums
cf : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,13048.msg463917.html#msg463917 par exemple et très clair à mon sens.
Il y a bien longtemps que ceci est le cadet de mes soucis....
Fais comme moi et laisse de coté le virtuel.
A+
Citation de: Verso93 le Décembre 01, 2011, 21:58:21
Je crois que si les gens lisaient un peu les explications qui sont en tête de cette liste ils ne redemanderaient pas sans cesse une explication à ce qui est déjà expliqué très clairement. Mais bon, c'est plus facile de piailler qu'il y a pas d'explication que de lire les explications qui existent, vieux syndrome des forums
cf : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,13048.msg463917.html#msg463917 par exemple et très clair à mon sens.
Slurp ...
Il y a des choses qui doivent t'échapper toi ...
Citation de: Verso93 le Décembre 01, 2011, 21:58:21
cf : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,13048.msg463917.html#msg463917 par exemple et très clair à mon sens.
T'en as de la chance!
C'est juste une question de moyens. Un mail d'excuse à chaque membre pour sa photo supprimée, et il n'y a plus de chômage dans le Poitou. ;D ;D ;D
Citation de: LucienBalme le Décembre 01, 2011, 17:16:26
Oui, la règle était la suppression des discussions inactives depuis un mois.
Entre 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 ou 18 mois, c'est à l'Administrateur de décider, en fonction de la capacité du forum.
Tandis que décider de supprimer une photo ou toute une discussion parce que l'Administrateur la trouve moins intéressante qu'une autre, c'est de l'arbitraire pur.
Ceci dit, on s'accommode de tout, hein...
Il y a quand même plus simple à faire quand on souhaite gagner de la place sur son serveur, ne conserver que les quinze ou vingt dernières pages de chaque section et limiter chaque fil à quarante pages.
Citation de: jeanbart le Décembre 02, 2011, 14:45:39
Il y a quand même plus simple à faire quand on souhaite gagner de la place sur son serveur, ne conserver que les quinze ou vingt dernières pages de chaque section et limiter chaque fil à quarante pages.
D'après ce que je vois, c'est exactement ce qui a été fait! Messages trop longs segmentés et trop anciens supprimés. Et visiblement depuis longtemps, car les [suite 2, 3, 4] ne datent pas d'hier
Citation de: p.jammes le Décembre 02, 2011, 11:01:39
C'est juste une question de moyens. Un mail d'excuse à chaque membre pour sa photo supprimée, et il n'y a plus de chômage dans le Poitou. ;D ;D ;D
Surtout si c'est pour répondre aux 3 qui posent toujours la même question que la réponse est au dessus de leur tête et qu'ils n'ont qu'à la lire... LOL
Je ne pense pas qu'un forum est un bon endroit pour faire une galerie durable. Sans compter la présentation très moche et l'impossibilité de savoir ce qu'il y a dans un fil sans le lire en entier...
Citation de: p.jammes le Décembre 02, 2011, 11:01:39
C'est juste une question de moyens. Un mail d'excuse à chaque membre pour sa photo supprimée, et il n'y a plus de chômage dans le Poitou. ;D ;D ;D
Une information à jour sur les nouvelles règles de fonctionnement du forum (tiens par exemple, en passant, taille des images pour
poster dans la galerie), ça prendrait 5 minutes ...
Sans aller bien sûr jusqu'à répondre à chacun parce qu'effectivement, ils ont autre chose à faire.
Citation de: jeanbart le Décembre 02, 2011, 16:07:19
Justement, il y a eu pas mal de fil en cours taillés à la serpe.
Je pense que sur les 336 pages de la section nature on peut en supprimer 300 sans qu'il y ait une émeute, dans la section reportage on pourrait virer 50 pages, etc...
Et puis soyons fous, avertir les intervenants de ce que l'on fait. On peut toujours rêver, non ?
;D ;D
Ou rêver que tu arrêtes de poster sans arrêt le même message. Une fois ca suffit.
D'ailleurs, si je lis la charte, je vois que rabâcher sans cesse la même chose est hors charte. Dans ces conditions, t'étonne pas si tu te fais effacer sans sommations, t'as qu'à changer ton refrain. (jean.fr aussi, d'ailleurs : ca va, on a compris vos zobsessions !)
;)
Normal de rabâcher pour des petits vieux. Allez zou, vite à la maison de retraite, c'est l'heure de la soupe, jeanbart. :D
Citation de: adonis le Décembre 02, 2011, 17:53:49
Ou rêver que tu arrêtes de poster sans arrêt le même message. Une fois ca suffit.
D'ailleurs, si je lis la charte, je vois que rabâcher sans cesse la même chose est hors charte. Dans ces conditions, t'étonne pas si tu te fais effacer sans sommations, t'as qu'à changer ton refrain. (jean.fr aussi, d'ailleurs : ca va, on a compris vos zobsessions !)
;)
D'accord mais à condition que tu m'expliques la règle à respecter pour poster dans la galerie (taille limite en kO, dimensions ...)
OK ?