Vous prendrez bien un café.....
Bureau de ville...
Fauteuils sur rue....
N'oubliez pas votre valise et avez vous pensé à l'huile pour la voiture.....
Et pensez à prendre la boite à outils....
Il ne vous reste plus qu'à choisir la voiture...
Au fait avez vous pensé aux jouets pour les gosses....
Et à vos modèles réduits....
Aux posteurs de ces belles images ,auriez vous la gentillesse de préciser avec quel objectif les images ont été faites.
merci d'avance.
J'ai ,depuis sa sortie en France un Fuji X100 et je me demande sérieusement si le 30mm sur le NX11 ne me rendrait pas les mêmes services...
ekta4x5
Mes images sont faites avec le zoom standard 18/55mm ou le 50/200mm
La focale utilisée est précisée dans le cadre ainsi que les principales informations de prise de vue.
Pour les 10 dernières images c'est le zoom 18/55 qui a été utilisé.
En ayant les deux appareils Il serait intéressant en effet de connaître les cas d'emploi du Fuji X100 et du NX 11 avec 30mm .
Merci de nous faire part de l'expérience
Citation de: ekta4x5 le Juin 04, 2011, 17:35:55
Aux posteurs de ces belles images ,auriez vous la gentillesse de préciser avec quel objectif les images ont été faites.
merci d'avance.
J'ai ,depuis sa sortie en France un Fuji X100 et je me demande sérieusement si le 30mm sur le NX11 ne me rendrait pas les mêmes services...
j'hésitais aussi entre ces deux modèles qui ont en commun de nombreux points en commun :
boitier + 30mm <450 grammes
capteur APSC
présence d'un viseur
finalement las d'attendre le X100 j'ai choisis d'occasion un NX10 + 30 mm et j'en suis assez satisfait.
Le capteur du X100 serait meilleur dans les hauts iso d'après les tests.
Le NX11 devrait avoir le même capteur que le NX10, pour une amélioration de ce coté, il vaudrait peut être mieux attendre le NX20 qui devrait avoir un nouveau capteur ... cet été ou à la rentrée.
Au final, j'en suis très satisfait comme premier boitier avec objectifs interchangeables. (avant je n'ai eu que des compacts).
J'ai même pu me faire un peu la main avec les vieux objectifs minolta MD de mon père en 50 mm et 100 mm avec une bague adaptatrice et du coup le systeme NX me parait bien plus polyvalent que le X100. même si le 30 mm est agréable car monté sur le boiter ça passe partout avec des poches un peu larges, ce système permet quand même d'avoir d'autres sensations avec d'autres objectifs là ou le X100 est vraiment ciblé que pour un type de photo.
Ekta 4x5
Je ne pense pas que l'on puisse juger un appareil dans les premiers jours d'utilisation sauf peut être si l'on ne fait qu'une catégorie de photo ex: partraits où la différence peut alors apparaître rapidement
En ce qui concerne le Nx je crois que l'une de ses forces est le menu et l'accès rapide aux différentes commandes
C'est à mon avis un des meilleurs boitiers du moment
Pour ce qui est du Fuji, c'est sans doute le piqué qui est sa qualité première et les résultats dans ls hauts isios
Ils peuvent donc être complémentaires
En tou cas , je garderai les deux, maintenant que tu les as acquis
"...En tou cas , je garderai les deux, maintenant que tu les as acquis"
Ne vous emballez pas ,je n'ai jamais dit que j'allais m'en séparer ,relisez ce que j'ai écrit ;)
IL pleut à verse de nouveau sur le sud est et de surcroît il ne fait pas chaud,ce matin je suis allé faire quelques images à l'abri ,dans les couloirs de la station ,avec X100 et NX11.
Les qqs photos à l'extérieur sont prises à 200isos et f8 et toutes celles en intérieur à 1600isos et f4 (zoom 18-55 sur nx11)
Pour vous donner une idée de la t° ,à travers une vitre sale
Une première en extérieur
la même avec x100
une première en intérieur (en noir et blc)
et son homologue
en noir et blanc ,ça passe ,mais en couleurs ,ça...
...casse.
A 1600 isos ,le fuji est vraiment très propre,même en JPEG.
D'autres images du NX11 ,toujours avec le 18-55 ce matin.
Je vous quitte ,c'est l'heure du thé
Citation de: ekta4x5 le Juin 05, 2011, 14:43:01
...casse.
C'est même la fessée déculotté je dirais ;D
le hall est bien meilleur au X100, aucun bruit mais sur le NX11 c'est l'intérieur de la boutique que je trouve meilleur là ou le X100 est surexposé.
Comme si la mise au point avait été faite sur la boutique au NX11 et sur le hall au X100.
La surexposition doit pouvoir se rattraper sur Lightroom par contre le bruit du NX11 ...
Il semblerai que pour la photo Sherpa l'exposition soit faite pour le NX sur la vitrine éclairée du fond qui est bien exposée et pour le X100 de manière plus globale avec la vitrine surexposée (la précision des images sur chassimages n'est pas suffisante pour conclure) .
Cela mériterai une analyse plus approfondie à partir des RAW ou jpg et à l'aide des exifs.
Citation de: discusaigon le Juin 05, 2011, 16:06:01
le hall est bien meilleur au X100, aucun bruit mais sur le NX11 c'est l'intérieur de la boutique que je trouve meilleur là ou le X100 est surexposé.
Comme si la mise au point avait été faite sur la boutique au NX11 et sur le hall au X100.
La surexposition doit pouvoir se rattraper sur Lightroom par contre le bruit du NX11 ...
Les écarts d'expo sont assez importants ,les deux appareils étaient pourtant en mesure multizone:1/100 à f2,8 (et non f4) pour le x100 et 1/350 à f4 pour le nx11,Je suis toujours au stade de la prise en mains pour l'un et l'autre et ceci n'est pas significatif ,une expo se corrige à la pdv ,le bruit envahissant est plus embêtant.
Quoi qu'il en soit ,deux très bons apn.
Zut ,il neige
Ekra 4x5
Le photos que tu présentes montrent bien qu'il y a nfait une différence entre les dex boitiers et qi'il y lieu de trouver la meilleure adaptation pour chacun
.L J'ai un Dl5 et un Nx10 mais chaque fois que je vais au marché aux puces, je prends le leica en raison de sa taille , de sa discrétion et de sa réactivité, qui me permettent plus de liberté que le nX10 plus voyant
jmnnjm toi qui es au parfum , sais tu où on peut trouver un 20-50? Digit Photo ne le référence plus et en autre boutique en ligne ,le moteur de recherche me donne uniquement la F..C où il n'est plus non plus disponible.
Il y a quand même près de 3 diaph entre les 2 appareils comme si l'un fonctionnait à 3000 ISO et l'autre à 1000
çà peut expliquer une partie du grain??
Cet après midi, quelques part dans le nord-est il faisait un temps radieux, et une course de VTT XC se déroulait sur mon terrain de jeux favori, en plein sous bois.
J'ai d'abord tenté quelques photos au 30 mm expo en mode m F 2,4 au 1/250 ème à 800 iso
Les photos en mise au point auto , cyclistes en montée à 20km/h de 3/4 sont souvent convenables mais difficiles à cadrer, j'ai aussi pu utiliser le Zoom sur les quelques portions au soleil.
Pour les portions rapides, le taux de déchets a très vite augmenté, jusqu'à ce que je ressorte le FD 24 f 2,8 tout manuel. A près quelques réglages (faciles en numérique) le taux de réussite remonte très fort si l'on met les bons paramètres au jugé. Je pense que cet exercice doit être facilité sur un X100 qui reprend pas mal de chose au Leica M (le point de vue Ekra 4x5 pourrait être intéressant) mais il est possible avec le NX10 et une courte focale manuelle
Voici un crop d'une photos sur laquelle le cycliste est cadré entier
J'ai acheté mon 20-50 chez amazon..co.uk
Il est arrivé par DHL via l'Allemagne
Je viens de regarder; il en ont en stock mais bizarrement le prix est en Livres sterling (180GBP ) alors que je l'ai payé en euros
En regardant la facture, il semble que pour l'Europe, il calculent le prix en GBP puis font le change en euros J'ai payé 184 .43 GBP avec le transport 4.21GBP soit 223 euros ( pas donné tout de même)
paramètre MAP 2m 1/180 à F4 Jpeg avec recadrage sur le boitier aucune retouche hors compression.
De retour à la maison après un bris de chaîne j'ai utilisé le Zoom 50 _200 et une bonnette pour vos offrir ces quelques framboises (flash intégré à F11)
Citation de: ekta4x5 le Juin 05, 2011, 20:27:36
jmnnjm toi qui es au parfum , sais tu où on peut trouver un 20-50? Digit Photo ne le référence plus et en autre boutique en ligne ,le moteur de recherche me donne uniquement la F..C où il n'est plus non plus disponible.
je suis aussi en train de chercher un 20-50 mm et comme toi je n'ai rien vu sur les sites "officiels".
par contre sur ebay on trouve pas mal de chose en provenance de Corée avec des frais de port gratuit à partir de 150 euros.
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=samsung+20-50+mm&_sacat=0&LH_PrefLoc=2&LH_TitleDesc=0
reste à savoir si on doit payer une surtaxe de 20% si le colis se fait prendre par une douane française ....
[ireste à savoir si on doit payer une surtaxe de 20% si le colis se fait prendre par une douane française ....]r
Je crois qu'il n'est plus possible de passer à travers la douane je l'ai entendu à la radio mais je ne sais plus pourquoi, Mais il me semble que c'est pour éviter les sociétés collaborent avec les douanes
Ce n'est pas une surtaxe, c'est la TVA.
Cà passe sur de petits montants, bagues, adaptateur mais probablement pas sur un objectif
Je n'ai pas vu de tests du 20 50 et çà reste à faire pour savoir à quoi s'en tenir
Si quelqu'un à les 2 zooms de base + un objectif de référence comme le 2 de 30, pourrait il faire une petite comparaison par exemple sur feuille de journal ou carte Michelin sur une largeur de 90cm
Ouverture de 4 ou 5,6 à différentes focales (a 8 et en dessous les différences deviennent minimes)
Regarder la netteté au centre et dans les angles
"Cà passe sur de petits montants, bagues, adaptateur mais probablement pas sur un objectif"
ce n'est pas la nature qui induit le règlement de la tva plus pour les pays extérieurs à la communauté ,les droits de douane lesquels seront assortis des frais de dossier et de transitaire mais le montant :franchise de 100€
par contre la fn..le référençait à 229€ ,passer par amazonUK n'a pas été significatif comme gain...
"le point de vue Ekra 4x5 pourrait être intéressant" ,tout d'abord stp Ekta pas Ekra :) ,il est évident que pour des sujets mobiles ,l'AF des compacts et hybrides ne suivant pas ,il est intéressant de revenir aux bonnes vieilles méthodes d'avant l'AF,certains permettent de le faire de manière astucieuse (les pana expert,les sigma dp par ex);pour d'autres ,comme le NX10,passage à une optique manuelle est un recours judicieux.Il y a quelques années ,j'ai fait des vues des coureurs du tour dans une descente de col avec un sigma DP1 ,sans déchet.
Cet am qqs images avec un 28mmOM sur NX11 àcomparer avec les mêmes faites au X100)
la même avec X100 (avec les "verts" Fuji)
La petite différence de cadrage provient de la légère différence de focale (28mm contre 23mm pour le fuji soit en équivalent 24x36 42mm contre 35mm)
Le grand avantage avec la bague Om (achetée en germany) c'est que l'infini est à l'infini;on peut donc se servir sans souci de la bague de map pour caler les distances (utile si on travaille en hyperfocale de f8 ou de f11 par ex)
Ben moi je ne saurais dire lequel me plait le plus: les gouts et les couleurs......peut être sur un tirage mais sur écran, surtout avec la compression.
A moitié d'accord avec ceci
l'AF des compacts et hybrides ne suivant pas ,il est intéressant de revenir aux bonnes vieilles méthodes
en effet en 1/10eme de seconde mon VTT qui était à pleine vitesse fait pas loin de 2M
Je n'aurais donc pas obtenu mieux avec une rafale de OUFF! même à 20 images secondes sur un éventuel D3XXX
Utilisons donc les appareils selon leurs possibilités
Gros blanc sur D1, petit pan-cake ou 24 manuel sur un NEX ou un NX (les 4/3 ne m'intéressent pas à ce propos car un 24 devient trop long!)
Le X100 est il bien utilisable en MAP mannuelle
"Le X100 est il bien utilisable en MAP mannuelle" dixit Lino
Tout à fait et de manière très intelligente et pratique.(pour plus de détails va voir le fil du X100 dans le forum des compacts expert)
Oui j'ai vu sur le fil du X100 et en plus il y a des images remarquables à 3200 ISO alors que je dois me limiter à 800!!
Comme certains intervenants très experts du fil on peut envisager si l'on a le budget un fonctionnement à plusieurs appareils.
-X100 pour être très léger et discret 500g
-NX10 en premier complément avec 3 pan cakes + 2 zooms possibles + objectifs anciens OM FD....
Avec un 80 ou 70 compact (qui manque à SS) on se limiterait à 1kg
-Enfin la grosse artillerie avec des réflexes classiques Canikon Pentax ou Sony 2kg ou plus!
des zoom 2,8 des télés...
Le X100 a un Raw a accès direct (bouton) Un bon moyen de ne pas trop cramer la boutique en gardant l'extérieur bien exposé!. Quand à la qualité optique elle peut être aussi bien que nécessaire dans les 3 cas c'est donc la facilité de mise en oeuvre et de choix à la prise de vue qui doit faire la différence en repassant en manuel s'il le faut
Donc pour Samsung :priorité à une meilleure montée en ISo et à des objecifs léger
Dans les deux exemples du massif de la lombarde ,je trouve la colorimétrie du Nex11 un peu trop "jaune",l'image du X100 est plus fidèle (en dehors peut être des verts un peu criards..);je vais voir à corriger la colorimétie du NX
Je pars refaire les photos de Sherpa .à suivre
On doit pouvoir choisir sa colorimétrie en passant par le Raw
Direct de jpg 1/20 à 2,4 au 30mm eclairage artificiel et MAP auto un rêve bleu
Ekta 4x5
As tu trouvé ou commandé le 20-50 ou as tu renoncé?
C'est non à toutes les questions,je suis actuellement sur des achats d'optiques OM pour compléter mon parc et j'ai laissé cela en suspens.
erreur
Il est tout de même étrange que le NX11 ne soit vendu qu'avec le zoom 18-55 non Ifn alors que c'est soit disant son + par rapport au NX 10 ce qui est faut puisque le firware du NX10 integre l'Ifn
En faite le firmware NX11 esrt le même sans doute que le NX10
La politique commerciale de Samsung en matière de photo est complètement incohérente;
On trouve des NX10 avec le 30mm ou avec le 18/50 pourquoi ne vendent ils pas les boitiers nus; ce serait tout de même plus logique
C'est vraiment n'importe quoi
Citation de: jmnnjm le Juin 11, 2011, 16:13:03
Il est tout de même étrange que le NX11 ne soit vendu qu'avec le zoom 18-55 non Ifn alors que c'est soit disant son + par rapport au NX 10 ce qui est faut puisque le firware du NX10 integre l'Ifn
En faite le firmware NX11 esrt le même sans doute que le NX10
La politique commerciale de Samsung en matière de photo est complètement incohérente;
On trouve des NX10 avec le 30mm ou avec le 18/50 pourquoi ne vendent ils pas les boitiers nus; ce serait tout de même plus logique
C'est vraiment n'importe quoi
Le NX11 que j'ai acheté en kit est livré avec le zoom 18-55 Ifn qui soit dit en passant est assez sympa ;j'ai récupéré mon 30mm aujourdhui. Quelle c...e ce filetage de 43mm....Par contre ,comparé au X100 ,il n'y a vraiment pas grande différence de volume,ce qui prouve bien la compacité du système NX
Si c'est bien le 20-50 que tu as acheté avec le NX11 et bien que je n'ai pas l'intention d'acheter un NX11 où as tu trouvé ce kit ?
( un ami qui largue son 450D veut acheter un NX11)
OK, j'ai mal lu Il existe donc un 18-55 Ifn dans ce cas le 20-50 ne présente aucun intérêt
Citation de: jmnnjm le Juin 11, 2011, 22:04:54
OK, j'ai mal lu Il existe donc un 18-55 Ifn dans ce cas le 20-50 ne présente aucun intérêt
si sa taille
Ekta 4x5
Peux tu me dire si tous les NX11 sont équipés maintenant de zoom 18-55 Ifn
Sur le Net, ils parlent de zoom 18-55 mais il n'est pas notifié Ifn et sur les photos du zoom on ne voit pas le bouton de commande
Citation de: jmnnjm le Juin 14, 2011, 20:08:13
Ekta 4x5
Peux tu me dire si tous les NX11 sont équipés maintenant de zoom 18-55 Ifn
Sur le Net, ils parlent de zoom 18-55 mais il n'est pas notifié Ifn et sur les photos du zoom on ne voit pas le bouton de commande
Difficile à vérifier ,mais ,franchement ,je ne vois pas pourquoi il en serait autrement...les photos sur le net ne signifient pas grand chose...J'ai remarqué par contre que outre bien sûr le bouton iFn , le zoom s'appelait mainteant "18-55II OIS" ,juste sous la marque de "18".C'est donc bien différencié.
par contre ,il n'est pas impossible que des marchands peu scrupuleux écoulent des exemplaires de 18-55 première version devenus invendables en les mettant en place du série II dans les kits qu'ils peuvent ainsi proposer à prix plus intéressant...Toujours être circonspect quand les tarifs sont trop alléchants.
Merci Ekta 4x5
Effectivement le sigle II est un bon repère pour différencier les modèles d'objectifs
jm
Deux images nature pour agrémenter ce fil ceci avec le zoom 18/55 version sans Ifn
Gendarme en patrouille sur le tronc d'un peuplier...
Brin de lavande commençant sa floraison
:) En continuant la série des gendarmes:
...
Avec bonnette Raynox DCR150
Folle avoine dans champ de lin:
Fol et piquant atterrissage pour une première sortie!
Citation de: es20042 le Juin 15, 2011, 20:33:05
Fol et piquant atterrissage pour une première sortie!
Excellente, l'attitude effarée du piaf ! ;D
Très belle sériees20042
+1 avec une mention pour le piaf à l'issue de son premier attero.
j'aimebeaucoup aussi l'épi d'avoine (un essai en forçant les curseurs pour mieux la faire ressortir serait peut être à tenter?) ,j'aime aussi en fait toutes les images de cette page.
merci aux contributeurs d'égayer les blas blas.Dès que j'ai un peu de temps ,je m'y colle aussi
Oh oui, que tu t'y colles! Ce sera avec joie et intérêt de lire et regarder, et puis ces bagues adaptatrices renforcent bien sûr l'intérêt pour cet APN.
C'est toujours avec plaisir que je consulte ces pages même si je ne poste pas, les "blas blas" n'en sont pas vraiment, je suis contrarié lorsque je constate que nul n'a posté depuis ma dernière visite.
Finalement le fait que nous ne soyons pas nombreux avec cet appareil rend ces pages Samsung bien réconfortantes. Pourtant je ne devrais pas avoir besoin de réconfort, je suis de plus en plus heureux avec cet appareil et ses objectifs et me demande bien pourquoi je lorgne toujours vers ces Pentax K(x)!
(Et merci pour tous ces différents (trop bienveillants :) )remarques, conseils et avis sur ma petite galerie ci-dessus. Encore un réconfort.)
Au plaisir de vous lire et regarder.
De ma fenêtre
Dans la zone claire : crop de l'avion (pour le fun) zoom 20-50
Petits souvenirs des Parades de Nanterre...
Une autre
et une dernière...
Pas mal lPéhel surtout la première; les enfants n'ont plus peur de rien
jmnnjm Bien maîtrisée la dynamique de ton capteur! Finalement, il n'est pas si mal ce composant. Et, bravo pour l'instant capté!
Péhel Comme jm j'aime vraiment beaucoup la première... Et aussi le format carré.
1 er nettoyage "manuel" du capteur
Je faisais quelques essais de flou avec le 50/200 quand je me suis aperçu de la présence d'une zone sombre répétitive dans la visualisation des photos faites à F11.......Une grosse poussière , le nettoyage du capteur ne l'enlevait pas....Oh désespoir....
Voir la tache en bordure droite haute de la partie rose de la photo.
Et pourtant on ne peut pas dire que je ne prend pas de précautions pour changer d'objectif (une trentaine de fois depuis que j'ai le zoom début mars , et je suis presque maniaque....).
Il a donc fallu que je nettoie mon capteur.
J'ai depuis longtemps un kit de nettoyage T'nB pour caméscope avec petit aspirateur/souffleur , pinceau ,papier nettoyage objectifs, cotons tiges .....etc , la panoplie donc....
Et ce matin j'ai effectué l'opération.
J'ai d'abord réalisé une série de photos d'un mur blanc flou à F22 pour mettre en évidence la poussière; en fait il y en avait plusieurs dont des petites et une grosse.
J'ai essayé de les repérer en regardant avec une grosse loupe le capteur en jouant sur les reflets multicolores de la lumière sur le capteur ; Ayant fait un repérage j'entrepris le nettoyage.
L'aspiration/soufflage ne donne rien .
Je passe donc au papier nettoyage objectif en le guidant avec un coton tige et d'énormes précautions, cela fonctionne.
Pour vérifier le travail je refait une série de photos à F22 les photos de la surface étant cadrées différemment pour lever les ambiguïtés.
Le contrôle se fait en visualisation sur le viseur à 7,2X et:
Sous Samsung RAW converter à fort grossissement en balayant l'image et en passant sur une autre image pour lever les ambiguïtés capteur/mur.
En répétant l'opération plusieurs fois , je suis venu à bout de l'opération et il n'y aucune trace sur le capteur.
La morale de cette histoire c'est que même en prenant des précautions en changeant d'objectif, la poussière finit par polluer le capteur et que le nettoyage automatique n'est pas efficace à 100%.
Il faut donc de temps en temps vérifier cela et faire un nettoyage du capteur avec beaucoup de précautions...
Merci pour ce retour d'expérience
Chez moi aussi le capteur se salit très vite et je le nettoie régulièrement
Je réserve pour cela un stylo TNB avec un jeu de micro_bonnettes.
Si ça ne part pas je passe avec une lingette optique (humide)
Au moins avec le NX il n'y a pas de risque pour le miroir!
Je fais le test sur une feuille blanche A4 à F22 mise au point à 3m puis photo à 30 cm
1ers essais à 3200 ISO
Hier soir j'ai profité de la fête de la musique pour faire quelques photos avant que la pluie n'arrive.
Il y avait un groupe folklorique local.
La lumière présente était faible et les mouvements flous du fait des vitesses d'obturations un peu faibles ,aussi après plusieurs essais je décidait de passer à 3200 ISO.
Voilà donc une image à 3200 ISO avec un recadrage pour apprécier les détails , tirées à partir du JPEG boitier .
On note la présence de bruit dans les parties sombres des vêtements , mais dans l'ensemble le résultat est assez bon.
Il aurait fallu que je fasses d'autres essais avec des parties sombres plus importantes pour voir le comportement au niveau bruit, mais la pluie en a décidé autrement.
J'ai essayé à partir du RAW d'améliorer l'image au niveau bruit , mais je n'ai pas réussi , le bruit est plus visible que sur le JPEG direct boitier dont le traitement semble excellent (j'ai pas mal de progrès à faire pour maîtriser le bruit avec Samsung Converter et RawThérapie....) .
Photo complète à 3200ISO avec le zoom 18/55
Et voici une partie agrandie de la photo pour voir les détails et le bruit sur les vêtemens
Bruité, certes; cependant:
- Tu ne l'aurais pas souligné, je ne l'aurais pas remarqué. Pourquoi en ferais-je une fixation? Franchement, j'ai du mal à comprendre que l'un des critères fondamentaux (il en est d'autres me semble-t-il!) de beaucoup, la presse et d'autres, pour évaluer un capteur soit qu'il monte à des centaines de milliers d'iso.
- Et puis, tu pouvais au moins descendre sans problème à 1600iso avec tes 1/250°, tu avais encore de la marge.
Joli village! Place sympatique ! Argh, ces foutus pylônes et poteaux divers :(
Si tu veux m'envoyer le fichier raw ,je peux essayer de voir ce que l'on peut en tirer avec LR et PS mais en ce qui me concerne ,à partir du moment où l'image n'a pas pour finalité le tirage expo ,un peu de bruit ne me gêne pas non plus surtout dans le cas de l'image que tu proposes .
De toute façon ,il est toujours préférable d'avoir engrangé une photo correcte que de se dire "Ah si j'avais eu mon 5DMKII et le 70-200 f2,8 LIS j'aurais pu faire etc...
Puisque je suis sur le forum ,j'en profite pour poser une question:savez vous si le 50-200 va aussi sortir en iFn;il me semble avoir vu qq part que la version commercialisée actuellemnt était celle là mais je ne sais plus où et n'en suis pas absolument sûr
La F..C qui l'a en stock ne précise pas et oehling est en cours de réappro pour ne citer que ces deux là
et une petite image pour égayer le propos
Citation de: ekta4x5 le Juin 22, 2011, 11:56:44
Puisque je suis sur le forum ,j'en profite pour poser une question:savez vous si le 50-200 va aussi sortir en iFn;il me semble avoir vu qq part que la version commercialisée actuellemnt était celle là mais je ne sais plus où et n'en suis pas absolument sûr
La F..C qui l'a en stock ne précise pas et oehling est en cours de réappro pour ne citer que ces deux là
et une petite image pour égayer le propos
oui il est sortie avec la touche ifn, sur cette page il y a les deux modèles à vendre :
http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=samsung+50-200+mm&_sacat=0&LH_PrefLoc=2&LH_TitleDesc=0
j'a lu sur le forum DP (mais je n'arrive plus à retrouver le sujet que quelqu'un avait commandé le 50 - 200 de base au royaume uni et le site ne l'ayant plus en stock lui a fournit le nouveau modèle avec touche ifn.
de mon coté je l'ai commandé à la fnac ( sans IFN d'après la description) et ils semblent avoir des problèmes d'approvisionnement car j'ai passé la commande il y a 20 jours et qu'il n'ont toujours pas mis la main dessus pour pouvoir me l'expédier ...
j'espère secrètement avoir la même chance que le client anglais et choper un IFN et dans le pire des cas je m'attend à une annulation de ma commande ...
C'est vraiment dommage toutes ces difficultés pour pouvoir se fournir via les gros distributeurs, Samsung n'est quand même pas une marque inconnue ...
J'attends qu'Oehling se reapprovisionne ,ce seront donc des iFn forcément.En attendant je leur ai commandé le 20mm;ils sont un peu longs à traiter les commandes et à envoyer ,mais leus prix sont sympa.
jmnnjm ,toi qui es du coin ,tu pourrais dire à digit photo de faire un effort sur les objectifs samsung ;)
Ouah le 20mm, encore meilleur que le 30 paraît-il? Tu nous diras...
... Ton avis sur ce pancake sera très instructif. En lisant forums et galeries, j'ai bien l'impression qu'il est très bien et le prix chez Oehling en est fort intéressant.
Ah cette distribution NX, toujours aussi chaotique, mais je crois que ce n'est pas spécifique à la photo chez Samsung...
C'est beaucoup mieux en Allemagne par exemple et d'ailleurs sur ebay.de, il y a des choses assez remarquables comme par exemple, et depuis déjà deux mois maintenant, un mega kit NX100 avec le 20-50mm, le 20mm, le flash, une carte mémoire et un sac Samsung à 399€.
Et les enchères en occasions NX sur ebay.de sont souvent à regarder de près.
Sur Ebay !!!!! Certains prix sont délirants!
Mon 50_200 m'est revenu à moins de 160€ chez mon vendeur habituel donc avec TVA française.
Mais que va apporter l'IFN ?
L'essai à 3200 ISO n'est pas si mauvais. Avec le vieux Minolta A1 j'aurais employé un "de bruiteur"
Le Raw est surtout intéressant pour s'adapter à une lumière difficile!
Avec le NX10 je serais resté en ISO AUTO avec le 30 mm ouvert à 4
J'ai pu faire pas mal de photos sur des carnavals de nuit sans dépasser 1600!
Comme j'habite Metz lieu d'attache de DP, je n'ai pas manqué de les relancer à plusieurs reprises sur les produits samsung à commancer par le boitier lui même et puis le 20-50
Malgré leurs efforts, leur fournisseur n'a pu les satisfaire. Je suis le premier désolé
Ekta 4x5
toi qui sait tous sur les bagues et autre APN
A titre de curiosité, quel el diamètre de filetage des objectifs leica; je n'ai pas l'intention d'acheter un leica ni même les objectifs mais cela m'intéresse de savoir. est ce 39mm ou 42? ou les deux selon les modèles
D'avance merci
Je partage votre avis sur le bruit qui est la phobie de beaucoup d'amateurs, mais qui sont plus attachés aux détails qu'à la photo elle même
Je signale à tout hasard que LR est compatible avec les fichiers RAW samsung
jmnnjm ,celui qui sait tout ce n'est pas moi mais Mistral 75! s'il passe par ici ,il confirmera je pense que leica à vis c'est du 39mm (monture L39) ,les autres sont à baïonnette(monture M).
Personnellement ,je n'ai jamais eu plus ancien que le M3 et les seuls cailloux que j'ai pu avoir en L39 étaient équipés d'une bague L39-M
Oeling m'a fait savoir que le 20mm avait été posté hier;avec un peu de chance je l'aurai pour samedi et pourrai faire qqs images ce WE .Je ne manquerai pas de vous en poster ainsi que mes premières remarques .
Bonjour à tous et bonnes photos , je suis comme vous étonné par la difficulté de trouver optiques et accessoires pour Samsung .
J'attend depuis un mois et demi une bague d'adaptation Novoflex NX M42 promise (?) pour début juillet afin de faire des essais macro avec soufflet + bagues allonges et objectif Hélios F2 de 58mm.
Merci pour compte rendus d'essais avis et photos; ils ont très utiles.
En ce qui concerne le bruit à hauts ISO , les essais sont à complémenter avec différents cas pour cerner le comportement de l'appareil et définir les cas d'utilisation optimaux.
Il me semble avoir lu quelque part que les ISO en mode ISO Auto n'utiliseraient que la plage 100-800 ?J'ai cherché dans le mode d'emploi je n'ai rien vu ; Est-ce que quelqu'un pourrait confirmer ou infirmer ?
C'est vrai qu'il y a LR mais l'ergonomie les essais que j'ai fait ne m'ont pas convaincu.
J'ai demandé à Dxo le traitement des boîtiers et des objectifs Samsung, j'utilise Samsung Raw Converter 4 et RawThérapie complexe à maîtriser mais puissant.
En attendant pour égayer ces pages voici quelques photos prises à Villefranche de Rouergue lors de la fête de la musique le 21 juin .
Petit cygne et reflets sur la rivière Aveyron
Eglise Saint Jérôme et ciel d'orage
Kiosque à musique avec orchestre de jeunes
Armature du kiosque à musique
Orchestre de jeunes vue des "coulisses"
Très belles :D
Et celle cygne ::)
... Euh, un canard, sans doute. Le graphisme m'a tellement pris que...
Citation de: ekta4x5 le Juin 23, 2011, 06:45:21
jmnnjm ,celui qui sait tout ce n'est pas moi mais Mistral 75! s'il passe par ici ,il confirmera je pense que leica à vis c'est du 39mm (monture L39) ,les autres sont à baïonnette(monture M).
(...)
Ça dépend de quoi on parle. La monture des anciens objectifs Leica vissants, c'est effectivement la LTM / L39. Pour ce qui concerne le filetage porte-filtre, on trouve du principalement de 39 mm et du 46 mm et des diamètres supérieurs sur les objectifs exotiques (UGA, Noctilux, etc.).
Seuls les objectifs en monture L39 peuvent être montés sur des boîtiers Samsung avec une bague adaptatrice. Ce n'est pas possible pour les objectifs en monture Leica-M : la différence de tirage va dans le bon sens mais elle n'est pas suffisante pour placer les ailettes Leica-M femelles d'un côté et les ailettes mâles Samsung NX de l'autre.
Merci Mistral 75
Ce sont vos chiffres à toi et à Ekta 4x5 qui m'ont fait confondre , mais dans mon esprit ,il n'y avait pas d'erreur.
Pour ceux qui sont intéressés par Lightroom, il est à mon sens indispensable d'y associer la formation DVD Elephorm pour 40 euros qui est excellente et bien conçue par chapitres pour une durée globale de plus de 9h de formation.
On peut accéder à chaque chapitre selon ses besoins et elle vaut tous les livres sur le sujet.
Bajcl
Série sympa et jolis tons
Par contre pour la 3ème, si cela avait été possible de la prendre de telle sorte que le batiment arrière n'apparaisse pas
J'ai vu sur le fil des objectifs qu'qu'Albe avait cassé son 18/55
C'était au mois de mai
Vu que j'ai acheté le 20-50 et s'il est toujours en recherche, je peux lui céder le 18/55, s'il lit ce message
Mistral 75
Dans le fil sur les bagues , il ne semble pas qu'il y ait de bague samsung => L39
As tu des tuyaux à ce sujet
Merci
Merci pour vos remarques et informations.
Petit cygne ou canard ? comme il y a un couple de cygnes depuis plusieurs années ainsi que des canards......où hybride ...???
En ce qui concerne la photo 3 hélas il n'y avait pas de possibilités de ne pas voir le bâtiment arrière , à gauche on voit juste un bout des camionnettes de l'orchestre et à droite derrière l'arbre le public; on est obligé de faire avec les conditions du lieu et la météo.... plusieurs petites averses suivies de plus grosses vers 21h15 et je dus partir....
Citation de: jmnnjm le Juin 23, 2011, 10:37:26
J'ai vu sur le fil des objectifs qu'qu'Albe avait cassé son 18/55
C'était au mois de mai
Vu que j'ai acheté le 20-50 et s'il est toujours en recherche, je peux lui céder le 18/55, s'il lit ce message
Mistral 75
Dans le fil sur les bagues , il ne semble pas qu'il y ait de bague samsung => L39
As tu des tuyaux à ce sujet
Merci
des bagues L39 pour leica ancien et voigtlander (21mm et 90mm de mémoire) entreautres
icihttp://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230624147984&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_3441wt_1141
et ici http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260747563536&ssPageName=STRK:MEWAX:IT#ht_8691wt_1141
et il y en a d'autres ...
Merci Mistral 75
Citation de: jmnnjm le Juin 23, 2011, 14:49:34
Merci Mistral 75
De rien. Tu as bien une ligne LTM / L39 dans le tableau sur les bagues adaptatrices. Elles sont fabriquées par
Yi Neng et commercialisées sur eBay par
peter_blb et
littlegiant71ekta4x5 a mis les liens mais l'un d'eux a souffert, je les remets :
http://cgi.ebay.fr/Samsung-Leica-NX10-NX100-NX-lens-adapter-ltm-m39-l39-/260747563536 (65 USD)
http://cgi.ebay.fr/Leica-M39-L39-LTM-Lens-to-Samsung-NX-adapter-NX10-NX100-/230637389817 (70 USD)
Un essai pour enlever le bruit de la photo à 3200 ISO avec le logiciel noiseware qui traite les JPEG.
Ce logiciel dans sa version gratuite est bridé , suppression des exifs, pas de traitement par lots, etc...
Le résultat est surprenant la netteté et les détails ne sont pas altérés et le bruit a disparu presque totalement !!!
J'envisage l'utilisation du 3200 ISO beaucoup plus sereinement.
Le lissage est peut etre un peu fort sur les visages
Mais le résultat est lui fort intéressant
J'ai vérifié les visages sur le Jpeg original et le jpeg traité: seul le bruit à disparu les détails sont identiques.
Un très bon point pour cet outil.
effectivement :) le pb de lissage apparait déjà sur le .jpg de la page précèdente
Donc chapeau bas ;) pour noiseware que je vais télécharger!
savez vous quel outils utiliser sous lightroom pour réussir à enlever ce bruit comme ici ?
J'ai reçu le 20mm ce midi .Comme promis ,les premières impressions et images.Globalement c'est kif le 30mm si ce n'est qu'il est iFn (mon 30 ne l'est pas)
La distorsion n'est pas corrigée en interne boîtier, et elle me semble assez importante.
Bonne surprise ,la map descend à qqs cm ,amusant pour les petites fleurs.
première image ,une vue depuis mon balcon ,en JPG puis en raw
la même à partir d'un raw développé avec LR
En ce qui concerne le 20mm as-tu vérifié si le firmware de l'objectif est à jour pour la correction de distorsion?
Il y avait un firmware objectif disponible fin avril et il me semble que le 20mm y était .
Bon essais avec le 20mm
autant pour moi ,je n'ai pas vérifié la version, je vais le faire après.
Les deux images qui suivent vont mettre en évidence
la précédente était un jpg brut de boîtier ;celle ci isue d'un raw ,corrigé ,à la louche, manuellement sous LR
Le firmxware boîtier est toujours le 1 ;quant au 20mm ,je n'ai rien trouvé .dansle menu "correction de la distorsion" est inopérant...
une petite fleur
et un paysage (toujours jpg brut de boîtier)
Les images sont excellentes , le 20mm est donc un objectif de qualité .
Pour les derniers firmware objectif au niveau Samsung support pour le NX10 on a:
18-55mm v1.20
18-55mm_iFn v1.10
20-50mm v1.10
20mm v1.10
30mm v1.20
50-200mm v1.20
50-200mm_iFn v1.10
Pour le NX11 il n'y a pas de firmware objectif publié ce qui est étonnant; à mon avis cela doit-être les mêmes .
La mise à jour se faisant pour chaque optique (puce interne) en montant l'objectif sur le boîtier et en mettant le firmware adéquat.
Il faudrait poser la question à Samsung quand même.
Un petit essai recadré ,vu de chez moi, un feu de la Saint Jean près d'un petit calvaire avec une croix néon rouge au 200mm, à main levée avec un pause de 2,5 s et un essai de bougé "linéaire".
Belle image bajcl , belle composition
les canards du jour :
à la queue leu leu
Le croupion en l'air
coin détente ...
coin......,coin.....,coin....., un peu d'eau et de fraîcheur par ces chaleurs ne fait pas de mal ....hein les coin.....,coin....
Il me semble que la 2 ème et la 3 ème sont un peu floues.
J'ai voulu voir le comportement du Samsung NX10 en faible lumière.
Je vais vous présenter une série d'une douzaine de photos que j'ai prises samedi soir lors d'un corso qui a débuté
à 22h30, elles serviront à appuyer mes propos(jai fait environ 200 photos).
Les paramètres de prise de vue:
-mise au point auto multiple avec lampe d'aide allumée (pas assez de lumière pour mise aupont manuelle)
-3200 ISO avec appui du flash quelque fois
-priorité,Vitesse de 1/20 de seconde vu les conditions de lumière sur place
-priorité MAP c'est à dire que pas de déclenchement si MAP non faite
-corrections de bruit actives
-stabilisation active
-zoom 18-55mm
-RAW+JPEG qualité maxi
-les photos présentées sont tirées du JPEG direct boîtier et non corrigées
Quelques remargues générales:
-Viseur très agréable et assez précis à l'utilisation je m'en suis beaucoup servi car c'est un moyen très discret.
-Amoled utilisé pour vérifier les prises de vues et quelque fois en viseur.
-J'ai tendance à laisser la main sur la bague de zoom lors de l'utilisation du flash ce qui perturbe....Attention donc.
-Ce défaut là aurait été plus grand encore si j'avais du faire la MAP en manuel.
-Aucun souci de batterie appareil allumé en continu pendant 1h1/2 avec plus de 50% de photos au flash.
-Map auto basse lumière sujets sans contraste très difficile et très hésitante bloquant le déclenchement du fait de
la priorité MAP (l'enlever aurait permi le déclenchement en toute circonstances ...mais combien de flous???)
Voilà la 1ère photo présentant le lieu , prise à 800 ISO, donnant exactement à l'image les conditions de lumière et de couleur que mes yeux voyaient.
La partie centrale devant moi était très sombre et ne recevait aucune lumière en provenance de derrière moi.
Photo de char correcte sans flash
Photo correcte sans flash char quitant la place
Photo correcte au flash groupe avec bottes blanches qui permettent de faire la mise au point (MAP très hésitante)
Photo presque identique mais avec main sur la bague de zoom qui perturbe (MAP très hésitante)
J'avais déclenché avec les deux personnages de face en plan américain ......la MAP auto à réussi à se faire que quand
les personnages étaient de dos et s'étaient déplacés de 1 mètre .....Photo de face ratée donc et pourtant correcte
...vue de dos
Même groupe avec MAP impossible et déclenchement alors que tout est flou....pouquoi !!!
Photo de groupe au flash correcte mais une seule sur 3 essais!!!
Même groupe au flash flou et je ne comprend pas pourquoi;la priorité MAP aurait du empêcher le déclenchement !!!
Sur 3 photos prises une seule est nette et correcte les autres sont floues comme celle là !!!
Quand il y a des forts contrastes la MAP auto arrive après hésitation à accrocher et le résultat est bon
Le même groupe au 17mm qui montre la grande puissance et couverture du flash et la qualité du Samsung NX10
Une autre photo floue sans flash alors que je voulais avoir les phares du char .....pourquoi alors que la MAP est incorrecte !!!
Mes conlusions
Que je vous rassure : beaucoup de photos sont exploitables et le 3200ISO donne de bons résultats.
Certes on observe une perte de netteté et détails surtout dans les ombres , mais de manière raisonnable
Le bruit n'est pas si important que cela; il est même éliminé à partir du jpeg avec le logiciel Noiseware sans perte de détails.
La mise au point en faible lumière et peu de contraste est le maillon faible car très hésitante voire impossible.
On perd donc le coté instantané de la photo (le déclenchement peut prendre plusieurs secondes).
Les sujets contrastés éclairés avec des projecteurs n'ont pas de problèmes de MAP(genre spectacles).
Passer en MAP manuelle n'aurait amené que plus de lenteur et de difficultés du fait de la faible lumière.
Et j'aurau une occasion de plus de perturber le flash avec ma main en train de maneuvrer.
Connaître les défauts de son appareil, pour en tirer le meilleur parti, est un bon point.
La Samsung NX10 est un très bon appareil ergonomique agréable à l'emploi , et donnant de très bon résultats.
Pour ma part je suis décomplexé sur le 3200ISO et l'utiliserai dorénavant à bon escient.
Faites nous part de vos expériences diverses.
J'ai oublié de préciser que la balance des blancs était en Auto pour toutes les photos.
Citation de: bajcl le Juin 27, 2011, 15:36:30
coin......,coin.....,coin....., un peu d'eau et de fraîcheur par ces chaleurs ne fait pas de mal ....hein les coin.....,coin....
Il me semble que la 2 ème et la 3 ème sont un peu floues.
et oui, pas facile la MAP en manuel (50 mm minolta MD) . la compression pour uploader à 200 Ko max/image pour le forum fait aussi des dégâts.
les voila en entier sans aucune compression :
http://discusaigon.free.fr/NX10/canard%20full.jpg
http://discusaigon.free.fr/NX10/canard%20full-2.jpg
http://discusaigon.free.fr/NX10/canard%20full-3.jpg
C'est vrai que le NX10 a beaucoup de qualités surtout sur le plan des réglages rapides et du menu en général avec en plus c les objectifs Ifn pour ceux qui en sont possesseurs
Je pense ue la MAP en faible lumière est sa faiblesse qui sera peut être corrigée lors d'un prochain firmware
Toile d'araignée
Bajcl , tu as raison de tester à fond le NX1 car c'est une condition importante de bien le connaitre pour ensuite en tirer le maximum
Merci pour ce test sur le terrain. Ca montre bien ce qui est envisageable.
Pour ma part je suis rarement obligé de monter à 3200 ISO car j'utilise de préférence le pancake 2 de 30mm
Il permet une mise au point souvent plus aisée.
La mise au point est effectivement la pierre d'achoppement.
Aussi j'utilise de plus en plus un 24mm F 2,8 FD Sur ce genre de focale une mise au point manuelle sur bague des distance est tout à fait envisageable et l'on garde l'instantanéité du déclenchement.
J'ai pu modifier un adaptateur pour celà.
La demande que l'on pourrait faire à Samsung c'est de faciliter la mise au point manuelle
Tant avec les objectifs tiers qu'avec les objectifs Samsung
Dans ce dernier cas, indiquer la distance de mise au point dans le viseur par exemple.
Citation de: bajcl le Juin 27, 2011, 16:10:02
Même groupe au flash flou et je ne comprend pas pourquoi;la priorité MAP aurait du empêcher le déclenchement !!!
Sur 3 photos prises une seule est nette et correcte les autres sont floues comme celle là !!!
Bonjour
bajclSi cela peut te rassurer, il m'arrive aussi de m'y reprendre à 2, ou 3 fois pour que les AF du NEX5 ou du GF1 se verrouillent sur leur cible. A titre de comparaison, ceux des compacts ou bridges à petits capteurs sont plus précis en conditions difficiles (Faibles contrastes, sujet principal types fleurs blanches en proxi, branchages, sujet en mouvement rapide, etc...)
Il parait que l'AF des nouveaux Panasonic G3 et GF3 est hyper rapide. J'aimerais surtout savoir s'il est performant à accrocher les cibles précitées ???
Merci pour vos remarques
En ce qui concerne la MAP auto par faible lumière. et contraste Samsung et les autres constructeurs devraient réfléchir au problème avec l'augmentation de la sensibilité des capteurs.
Il existe d'autres principes pour faire des maps comme ceux utilisés par les télémètres ,laser,ultra sons,....
J'avais déjà indiqué que l'absence de position prédéfinie sur infini me manquait (logicielle ou physique sur l'objectif)
A titre d'exemple j'ai un caméscope HD1 SANYO de 2006 qui en mode manuel sur un curseur gradué en distances dans le viseur permet de fixer la MAP de macro à l'infini .
Samsung dans le dernier firmware à ajouté la fixation MAP sur infini uniquement dans le mode feux d'artifice , donc inutilisable ailleurs!!!
Une position MAP hyperfocale serait aussi la bienvenue( par exemple en maintenant une touche appuyée pendant le déclenchement).
Pour la mise au point manuelle et ceci pour tous les objectifs il serait bon d'avoir :
-Une loupe à grossissement variable
-Un cadre de loupe de dimension variable
-Un cadre de loupe pouvant se déplacer
Petit Papa Noel Samsung si tu pouvais apporter dans ta hotte un nouveau firmware...
Ah au fait Mr Papa Noel Samsung j'oubliais , maintenant que tu nous a doté d'un panoramique ...un petit horizon artificiel serait le bienvenu...
Et bien sur pour cette position panoramique pouvoir régler l'ouverture et/ou permette l'utilisation d'objectifs tiers.
Oubliée
Discugaison: sur la première photo, le canard du fond me semble plus net que celui de tête
Donc lèger décalage de MAP
Effectivement avec un 50mm c'est "chaud" à pleine ouverture. Mettre au point à PO et fermer d'un diaph ou 2 avant de déclencher!!
Pour Ekta4x5 : merci pour la proposition du 18*55, mais je me suis largement accomode du 20*50 ;)
Citation de: lino73 le Juin 28, 2011, 14:39:54
Discugaison: sur la première photo, le canard du fond me semble plus net que celui de tête
Donc lèger décalage de MAP
Effectivement avec un 50mm c'est "chaud" à pleine ouverture. Mettre au point à PO et fermer d'un diaph ou 2 avant de déclencher!!
oui je pense que j'ai du prendre à trop grande ouverture, d'autant qu'avec la lumière j'aurai pu fermer un peu le diaphragme sans problèmes pour agrandir la plage de netteté.
Je note l'astuce de refermer un peu le diaphragme juste avant de déclencher ;-)
sinon j'arrive presque à 1 mois après ma commande du 50-200mm chez la FN.C et ils n'ont toujours aucune nouvelle de leur fournisseur, ça devient gonflant, d'après la personne que j'ai eu ils se fournissent directement chez samsung.
je vais attendre encore quelques jours puis je pense que je vais annuler la commande pour voir si je ne peux pas l'avoir ailleurs ...
Effectivement le 50 1,4 est confortable à 2,8 ou plus , demande beaucoup d'attention à 2 et est très difficile à 1,4 Avec un 1,7 il faut décaler tout çà d'un demi diaph!
Citation de: jmnnjm le Juin 23, 2011, 10:37:26
J'ai vu sur le fil des objectifs qu'qu'Albe avait cassé son 18/55
C'était au mois de mai
Vu que j'ai acheté le 20-50 et s'il est toujours en recherche, je peux lui céder le 18/55, s'il lit ce message
)
Pour Albe :petite erreur sur la personne ;)
Pour info ,le 50-200 sort bien en version iFn et oehling contrairement à ce qu'il indique sur son site ,n'est pas en réappro mais ne le fournit que sur commande (délai 2 semaines
(désolé pour l'erreur de manip)
Vu a la FNXX un NX 11 avec un IFN pour 499 €
Ils ont également en présentation un 50 _200 mais sans IFN
Je pense qu'ils peuvent se dépanner d'un magasin sur l'autre.
Samsung vient de me répondre ,les corrections objectif sont différentes entre NX10 et NX11 ;donc attendre que celle du 20mm sorte
Ce midi quelques images de lys martagon en train de fleurir (je suis à 2100m d'altitude),avec le zoom 18-55 et bonnette canon 500D et trépied et...toujours ce maudit vent qui emm...
Un pied fleuri
une autre tige
fleurs de lys
Ici les lys martagon sont mauves (on ne les trouve que sur quelques dizaines de m2 (sur les milliers d'ha du domaine);dimanche dernier ,j'étais dans le haut pays grassois et j'ai trouvé ce pied ,rouge sang au milieu de nulle part ,pied qui se trouve à la même place depuis 3 ans quand je l'ai repéré la première fois.
ps j'ai oublié de préciser que je suis resté en mise au point AF.
Jene sais ce que vous pensez de ces images ,personnellement je les trouve très acceptables pour des images issues d'un zoom basique.
Fichiers raw développés sous LR3 et compressés sous pse
En Vanoise aussi les lis Martagon sont mauves.
Ça peut être intéressant de les photographier avec en toile de fond un sommet enneigé
Je ne sais pas si la bonnette 500D corrige l'achromatisme (en ce cas doublet optique ~0,8cm épaisseur)
Si oui essayer avec le 50_200
Sinon corriger ce défaut avec SRC4 pour etre net à 100%
Ekta4x5 belles photos de lys avec le zoom.
Je doute de la réponse de Samsung .......si les corrections sont différentes d'un NX10 à un NX11 ou va-t'on ??? cela est ingérable....
Alors si tu doutes ,voici la réponse qui m'a été envoyée:
Monsieur,
Tout d'abord, nous tenons à vous remercier de l'intérêt que vous portez à notre marque.
D'après les éléments que vous avez communiqués concernant la corréction des distorsions du 20 mm,
nous vous informons que la mise à jour du NX10 est diffèrente de celle du NX11.
Pour toute aide/information complémentaire ,nous restons à votre disposition au 01 48 63 00 00 (du lundi
au samedi de 09h à 20h, prix d'un appel non surtaxé).
Sincères salutations,
SAMSUNG - Service Consommateurs.
Les déformations seront bien entendu les même sur les 2 capteurs
mais les calculs peuvent se faire de manières différentes!
Il s'agit des firmware d'objectifs et pas de boîtiers.
Je passais tout à l'heure près d'un champ de tournesols et je n'ai pas pu résister , ils tournaient déjà le dos au soleil...
Zoom 18-55mm
Tournesol 1
Tournesol 2
Coeur de tournesol 3
Je suis certainement une grosse buse mais je ne trouve pas le moyen de mettre à jour le 20mm avec le NX11.
Si certains ont la solution ,je l'accepte avec joie
bonjour,
tout nouvel acquéreur d'un nx10 avec le 30mm, après avoir galéré pas mal pour trouver un compact avec objectif fixe à la focale exacte que je voulais, me voilà devant une surprise.
en installant un filtre UV pour protéger l'optique, j'ai senti, et c'est perceptible à l'oeil, que l'intérieur de l'objectif est légèrement flottant, ça bouge à l'intérieur de la bague de mise au point qui, elle, reste fixe.
est-ce que c'est normal ça?
est-ce que ce serait l'effet de la stabilisation OIS?
j'ai bien posé la question sur le site de samsung, ils ne semblent pas pressés de répondre.
merci de votre lanterne
Même problème de "léger" jeu chez moi
J'ai acheté un pare soleil vissant Dia 43 que je n'ose pas utiliser pour cette raison
Ce jeu est probablement nécessaire à la mise au point (pas de stab)
Je n'ai jamais vu le pare soleil Samsung peut être se fixe-il sur la bague externe.
Pour ekta4x5
La correction doit surtout être utile pour les Zooms. Les fixes devraient déjà être corrigés au niveau de l'optique?
merci lino,
si tu as constaté la même chose c'est déjà que ça doit être normal.
je craignais que l'optique ait subit un choc lors du transport.
quant à savoir quelle est l'utilité de ce jeu, ou à quoi il est dû, j'aurai peu-être la réponse par Samsung,
je transmettrais ici si c'est le cas.
Citation de: ekta4x5 le Juillet 02, 2011, 08:42:20
...Je suis certainement une grosse buse...
Allons donc, qui ne nage pas un moment ou à un autre? :D . Tu es sûr d'avoir l'upgrade pour (et par) le 11?
Citation de: jeanjm le Juillet 02, 2011, 15:46:51
...en installant un filtre UV pour protéger l'optique, j'ai senti, et c'est perceptible à l'oeil, que l'intérieur de l'objectif est légèrement flottant, ça bouge à l'intérieur de la bague de mise au point qui, elle, reste fixe.
est-ce que c'est normal ça? ...
A ta lecture, je me suis précipité vers mon 30mm, je n'ai pas de jeu; j'ai même installé un filtre polarisant circulaire et tout est OK. Le "jeu" que tu constates te semble-t-il normal, exagéré ou problématique et inquiétant?
Citation de: lino73 le Juillet 02, 2011, 19:33:02
Même problème de "léger" jeu chez moi...
Je ne constate pas cela, je trouve simplement la bague de mise au point un peu "molle", je ne trouve pas le terme approprié.
Une photo au 30 en clin d'oeil à mon voisin du département contigu au mien :)
Clin d'oeil suivant, les vide-greniers :)
Et un autre clin d'oeil à Lino :)
Objectif 18 55
Objectif 18 55
Objectif 18 55
Objectif 18 55
Objectif 18 55
objectif 18 55
Objectif 18 55
Objectif 18 55
Objectif 18 55
Objectif 18 55
Bonjour,
Quelqu'un possède le 20 MN ? un retour d"expérience ? un test ? .......
Merci
ekta4x5 en possède un, sans préjuger de ce qu'il te dira, la lecture des images qu'il a publiées m'ont conforté dans l'opinion que j'avais en lisant les forums ici et là, c'est un objectif au moins au niveau du 30mm, peut-être même au dessus.
Je trouve que tu es "tombé" sur un excellent, excellentissime :D 18-55, (un peu meilleur que le mien, même si j'en suis satisfait) et belles plantes, belles images :)
le 20mm est en effet largement aussi bon que le 30mm qu' entre parenthèses je vends avec son PS (et garantie de 2 ans ;achat de juin 2011).
Citation de: lino73 le Juin 30, 2011, 11:55:38
Vu a la FNXX un NX 11 avec un IFN pour 499 €
Ils ont également en présentation un 50 _200 mais sans IFN
Je pense qu'ils peuvent se dépanner d'un magasin sur l'autre.
De mon coté j'ai annulé ma commande chez la FNC, ils étaient incapables de me fournir la moindre information concernant un délai, un mois après la commande passé.
à Lino73 : tu l'as vu dans quelle FNC le 50-200 ? si je suis dans le coin je le prendrai sinon j'attendrai mon retour de vacance pour passer commande chez oehling qui m'ont l'air plus sérieux.
Merci gpstr pour cette visite
Pour ma part je ne me séparerai pas du 30 pour le 20 même si ce dernier a une qualité visuelle supérieure
C'est déjà le cas avec le FD 24, le 20 devrait permettre comme ce dernier un travail à l'hyper focale en MAP manuelle donc rapide et instinctive (si l'on maitrise le focus by wire sans rappel de la distance dans le viseur!) .... mais pour ouvrir à 2 en auto il n'y a rien d'autre que le 30!
pour discusaigon je vais voir aujourd'hui si le 50 200 est toujours dispo
C'est toujours malgré son poids l'un de mes favoris...
Ici avec un astigmat 3D...
Et une recidive pour es20042
:) merci Lino, belles associations de couleurs, deux très belles images, la deuxième me séduit!
... me séduit, plus je la regarde, plus elle me séduit; allez: en fond d'écran!
Pour "pinailler" "constructivement", un tout petit décalage au cadrage vers le haut, et...
... Pas sûr, :)
Oui tu as raison, il faudrait un petit recadrage, mais , vu le vent je préférai etre un peu large§
Ah, oui, le temps météorologique! Tiens, moi tout à l'heure: une jeune buse dans mon jardin, un sujet magnifique et je suis déçu techniquement de mes images. Beau souvenir engrangé tout de même:
Citation de: es20042 le Juillet 03, 2011, 08:53:27
A ta lecture, je me suis précipité vers mon 30mm, je n'ai pas de jeu; j'ai même installé un filtre polarisant circulaire et tout est OK. Le "jeu" que tu constates te semble-t-il normal, exagéré ou problématique et inquiétant?
merci es20042,
non, pas inquiétant, c'est juste que ça claudique un peu, disons que je n'ai jamais vu ça sur les optiques de boitier argentique.
Samsung m'a répondu là-dessus que la partie centrale qui comporte la lentille doit être fixe, et de faire la mise à jour du firmware 30mm/v1.20.
ce que j'ai fait illico : pas de changement.
je vais aller dans un centre technique samsung, il y en a un peu partout, pour qu'il me disent ce qu'ils en pensent.
Bel oiseau!
Je pense qu'il sortirait encore mieux avec une ouverture de 5,6 ou moins
Pour le jeu quelques centièmes c'est bien quelques dixièmes comme chez moi c'est fort mais pas forcément inquiétant.
Il n'y a rien a faire sinon changer une des 2 parties et pour Samsung appliquer les méthodes SIX-SIGMA ce qu'il ne fait visiblement pas vu les dispersions constatées!
hello je me suis permis de modifier un peu ton image dans LR à mon gout pour mieux faire ressortir la jolie buse :
Et en attendant de me trouver un 50-200, je m'amuse un peu avec un 100 mm Minolta "ROKKOR"
Pas facile de prendre les animaux avec un MAP manuelle, j'ai pas mal de déchets ...
http://discusaigon.free.fr/NX10/ferme%20parc%20Chantrn.jpg (http://discusaigon.free.fr/NX10/ferme%20parc%20Chantrn.jpg)
deux oies
http://discusaigon.free.fr/NX10/ferme%20parc%20Chantrn-2.jpg (http://discusaigon.free.fr/NX10/ferme%20parc%20Chantrn-2.jpg)
fleur de Liliaceae, ail ou oignon ...
http://discusaigon.free.fr/NX10/ferme%20parc%20Chantrn-12.jpg (http://discusaigon.free.fr/NX10/ferme%20parc%20Chantrn-12.jpg)
Fleur d'althéa (NX11 zoom 18-55 + bonnette Canon 500D)
Un coquelicot
Avez vous lu le dernier CI?A se demander si Pascal Miele "l'essayeur" fait autre chose que regarder la doc...
Pour changer des fleurs,une vue d'un hameau du haut pays niçois
Bonjour
Après quelques jours d'inactivité photo suite à des pb informatiques, je suis sorti pour voir passer le tour de France précédé par sa caravane .
Ceci m'a permis de voir le comportement du Samsung NX10 sur des sujets bien éclairés et rapides.
Tout d'abord j'ai utilisé la priorité vitesse avec 1/500 , toujours en RAW+JPEG, j'ai pris 219 photos .
Pour la caravane publicitaire les résultats sont excellents la MAP est très correcte ,et j'ai réalisé de très bons clichés.
Pour les coureurs ils y avait deux groupes séparés de 1mn ,une échappée de 6 et le peloton , le passage n'a duré que quelques secondes.
J'ai été très bousculé pour le premier groupe , une photo un peu floue les coureurs étant à une dizaine de mètres, je me suis tourné immédiatement pour les prendre de l'arrière j'ai déclenche trop tard....il n'y a que les spectateurs...
Pour le peloton , appareil a bout de bras bousculé une photo floue, je déclenche à nouveau en laissant le doigt appuyé sur le déclencheur , j'entend des déclenchements puis je vois que l'appareil m'affiche traitement en cours
Au bout d'une minute je me dis cela sent le plantage et j'essaye de déclencher toujours même problème.
Je décide de passer en OFF car si des coureurs arrivent je ne pourrai pas les prendre (j'ai su après que tous étaient passés)
OFF inactif....une seule possibilité (avec risque pour la carte) enlever la batterie
Redémarrage OK mais sans les photos prises en rafale.
J'ai pourtant une carte 16GO sandisk extrème à 20mo/s
Est-ce moi qui n'est pas assez patient , la carte , ou l'appareil ?
Je suis très satisfait de l'appareil devant les résultats , le photographe (moi) doit lui s'améliorer pour en tirer un meilleur parti
Je vais vous montrer 2 photos prises lors du passage de la caravanne.
La 1ère est un hommage aux Pompiers Volontaires ,et la Maréchaussée qui veillent sur nous et nous protègent et.... qui montre aussi l'inconscience des parents qui laissent les gosses se pencher devant la voiture des pompiers pour récupérer des objets lancés par la caravane ......un comble
La deuxième est une photo un peu humoristique....il y a eu un manifestant écologique qui est apparu devant moi et la voiture des pompiers juste le temps de déclencher
merci bajcl pour ce compte rendu.
A cet endroit le peloton doit débouler à plus de 50 km/H ce qui fait 15 m/s et plus
Il faut donc soit une mitraillette 10 ou 20 im/s et encore (il y a un mode pour sur le NX en def réduite ) soit être en manuel et appuyer au bon moment...
Belles images qui donnent bien l'atmosphère du tour (avant et après le passage des coureurs) .
Pour changer ,un endroit plus calme (pas toujours) où se côtoie l'ancien et le moderne..;
Suite à mon expérience de clichés des coureurs , je me demande s'il ne faudrait pas passer en AF continu dans ces cas là afin d'améliorer la réactivité de l'appareil; si j'ai une autre occasion j'en ferai l'expérience.
Une information complémentaire sur la batterie qui tient très bien , en effet elle affiche encore une charge 100% après ces 220 photos ,l'indicateur doit être à mon avis un peu optimiste , j'avais quand même dans la poche une 2ème...., et des cartes SD supplémentaires.
Ekta4x5 belle photo du guichet et bonne légende.....
Merci aussi à tous ceux qui participent à ce forum et publient photos, expériences et remarques
j'ai évoqué dans un post précédent l'article de PM sur le NX11 (dans le dernier No de CI).Je viens de disséquer l'essai du G3 et je me suis amusé à en faire le rapprochement avec celui (exhaustif) de DP review. Pas trop de discordances entre ces deux essais mais dans l'essai de DPReview ,on a l'occasion de faire des comparatifs en direct avec le NX100.Si l'on admet que NX10 ,11 et 100 sont à peu de choses près équivalents ,on trouve là des choses très intéressantes en contradiction totale avec CI ;le plus étrange est que ,dans un essai du NX100 ce mag avait été plutôt élogieux pour le 100.
Il est vrai que lorsque dans le même No ,le même auteur ,faisant un test du futur sony C3 dit qu'il a le même capteur de 16Mpx que le Nex5 il y a de quoi se poser des questions sur le sérieux de ces tests....
Bref ,pour ceux qui lisent l'anglais dans le texte couramment ,je vous engage à lire l''essai de DP review sur le G3 ,pour ce qui concerne les comparatifs JPG, JPG hauts isos et RaW.
Toujours intéressants ces essais, même s'il ne faut pas trop s'en formaliser.
J'apprécie plus les avis ici et là, des utilisateurs "vrais", ici surtout, je devrais citer tous, comme j'en oublierais, je ne le fais pas :)
Oui, ambiance du Tour de France bien rendue bajcl.
ekta4x5 En apercevant ton bureau de poste, j'ai pensé à Elliott Erwitt ;)
Comme je n'ai rien rapporté ou si mauvais du Tour de France, j'ai trouvé ce bokeh du 18 55 intéressant.
J'ai testé hier soir le comportement du programme feu d'artifice sur le NX10
Appareil photo monté sur pied dans mon jardin . , car le feu d'artifice est tiré à 200m de chez moi.
J'avais enlevé tous les modes d'économie d'énergie sachant que le spectacle dure 1/2 heure.
Pour le déclenchement j'ai une télécommande sans fil Hahnel Combi TF Canon qui est compatible Pentax , Samsung; elle permet le déclenchement comme sur le boîtier appui léger MAP appui profond prise de vue et fonctionne très bien .
Le programme feu d'artifice bloque la MAP sur l'infini quelle que soit la focale , l'ouverture sur F9 , la sensibilité sur 100 Iso et le temps de pose sur 2 s
Il fonctionne correctement , les résultats sont bons , mais comme sur la plupart des appareils que j'ai utilisé dans ce cas (compacts Canon,Sony et Panasonic) le rendu des couleurs est un peu délavé et surtout le vert ...
Les deux photos sont des JPEG direct boîtier.
Voilà un cas de fusée blanche ou le résultat dans les dégradés est exceptionnel et d'une grande finesse
Début du bouquet final on aperçoit mon toit et l'antenne TV
Le 12 est devenu un département très riche :) ... (A voir ton magnifique feu d'artifice, plus aucun doute!).
Ton image est de très belle qualité technique aussi, bravo ;)
Peut-être bien aussi, qu'il ne faut pas craindre d'utiliser tous les automatismes prévus par les ingénieurs ou les "marketeurs"; alors que possesseurs de "reflex" nous rechignons à le faire (moi en tous cas).
Merci à BAJCL pour sa "recette" qui ma foi donne d'excellents résultats.
Comme Es20042, pas pour les mêmes raisons ,je néglige les automatismes ,à tort bien souvent.
Quoi qu'il en soit ,j'y penserai ...
Beau résultat pour ces feux d'artifice.
Longue pose et diaph fermé : l'automatisme met les bons paramètres.
Ok dans ce cas ci .....
Reubelote les automatismes se débrouillent bien et quand on à de beaux sujets il suffit de déclencher.
Pour le programme feu d'artifice le point déterminant est qu'il y a fixation de la netteté sur l'infini sur toutes les focales.
En effet dans l'obscurité totale il est impossible de régler la mise au point , si on y arrive comme il n'y a pas de verrouillage le moindre mouvement fait par inadvertance en manœuvrant la bague de zoom qui est très proche, provoque des images floues et on ne s'en aperçoit qu'à la visualisation...trop tard.
J'aimerai que cette possibilité de fixer la netteté sur l'infini (et pourquoi pas sur d'autres distances) se trouve en plus dans le menu AF (menu FIX Focus par exemple avec bargraph des distances) pour les optiques Samsung(Merci Mr Samsung...).
Pour photographier par exemple un ciel étoilé sans lune il est impossible de faire la mise au point exacte !!!
Je suis quand même très heureusement étonné de tes résultats avec automatismes, et la belle image de Rebeulote n'était pas facile pour la mesure de l'expo, or elle est impeccable!
Je me joindrais volontiers à vous pour demander une option de calage de la MAP sur l'hyperfocale.
Ca devrait pas être si difficile que çà à programmer dans le set_up :) et au besoin on peut fournir l'algorithme!
si par hasard les ingénieurs de samsung étaient secs sur le sujet ::)?
Ces modes dédiés sont surtout là pour nous donner une bonne solution à améliorer encore en manuel!
Ce qui compte c'est pas seulement de faire une bonne photo..... C'est de savoir pourquoi on la fait bonne, meilleure encore, ou même mauvaise ? Sinon pourquoi un forum?
Les digitales à grande fleur sont en train de fleurir.
PS:il n'y a pas "une" hyperfocale mais autant d'hyperfocales que de focales et d'ouvertures de diaph
Pour les chtis, le Cap Blanc Nez
Samsung NX11 + 18-55mm
une autre
heureusement que tu le précises car dans la première photo ,aucun indice ne peut mettre sur la voie ,la deuxième c'est mieux mais ne rend pas compte du tout de la hauteur de la falaise ;sinon photos sympa
Avis aux amateurs :vu ceci dans le bon c..http://www.leboncoin.fr/annonces/offres/provence_alpes_cote_d_azur/alpes_maritimes/?f=a&th=1&q=nx11
Bonsoir, tu connais le vendeur ? Ou bien c' est une annonce lue par hasard ?
Non ,je connais le vendeur qui est de Nice et qui m'a dit qu'il mettait tout son matos samsung sur le b..c..; il change de matos encore plus souvent que moi... ce n'est pas peu dire!
Bonjour à tous
Je me suis amusé durant mes vacances à photographier des nœuds de ficelles utilisés par les cultivateurs pour guider leurs troupeaux lorsqu'ils changent de parcs.
je vous en proposes quelques uns
noeud 2
nœud 3
nœud 4
Nœud 5
Belles images ,belle série originale jmnnjm.
J'aime beaucoup la 2 et la 3 mais dans la 5 et la 4 le sujet est un peu trop centré à mon goût.)
par contre dans ta légende je suppose qu'il manque un "e " à "utilisés" ? parce que dans le cas contraire les vaches auraient un sacré QI dans ce pays ;)
Belle série sur les noeuds , je ne savais pas qu'ils étaient aussi utilisés pour guider .
Et puis pour essayer de faire venir le soleil ......
Brocante Villefranchoise dans une éclaircie
Ekta4x5 Effectivement , le "e" m'a échappé ; je ne me suis pas relu et je me suis absenté juste après avoir posté ces photos toujours prises au 20-50
Dans un cadre fleuri et ombragé (Soleil!!!!)
Chapeau melon et haut de forme
Bajcl
Belle fleur ; pour la 2ème je pense que la brocante méritait d'être appréciée de plus prés; j'espère que tu en as profité
Je vois que j'ai répondu trop vite
Chaises et banc ......
Lunette arrière.....
Tout le monde y trouve son compte....
Toutes cette série a été faite avec un filtre polarisant B+W SLIM C-POL MRC en position neutre
Pont des consuls
Sur le plan technique , belles images
Si je peux me permettre Bajcl ayant une petite expérience des marchés aux puces, je pense qu'il est plus intéressant de cibler un objet ou un groupe d'objets identiques ( comme les chapeaux) plutot qu'un étale confus tels qu'on les trouve dans les brocantes.
Merci Jmnnjm pour tes remarques.
J'essayerai lors de la prochaine brocante au mois d'août de cibler des objets.
charrue
Après les noeuds et la charrue il ne nous manque plus que les boeufs ....
Juste 2 photos qui montrent l'incidence du filtre polarisant sur un carrelage
Réglage Filtre Polarisant 1
Réglage Filtre Polarisant 2
bonjour à tous,
je veux m'acheter une batterie supplémentaire pour mon nx10, je comptais prendre la version originale samsung, mais sur internet je vois des propositions plus alèchantes les unes que les autres.
on peut trouver, et garanti compatible, du 3.7 volts au lieu de 7.4volts.
il me semble aussi avoir vu du 9Wh au lieu de 9.6Wh.
est-ce que c'est véritablement compatible, et quelle différence ça fait?
merci de vos lumières...
Jeanjm
Pour ma deuxième batterie je n'ai pas hésité j'ai pris la Samsung , plus chère certes , et je n'ai pas de soucis.
A chaque recharge je les alterne.
Jmnnjm
En regardant la série sur les noeuds que tu as faites avec le LX5 et le NX10 , je trouve les couleurs obtenues sur le NX10 plus équilibrées que celles du LX5 (dominante bleue).
Etais tu en AUTO dans les deux cas ?
En attendant que le soleil vienne nous gratifier de sa présence....
Géranium sous la pluie
Bajcl
Non je ne me mets que très rarement en auto ; le plus souvent en mode P; mais surr les conseils des utilisateurs de LX5, je vais changer et passer en Mode A ( priorité diaph) car ils me reprochent le manque de netteté sur mes photos faites au DL5; je pense que cela est dû au fait que je tiens le boitier à bout de bras alors qu'avec le NX, je me sers du viseur donc l'APN collé contre mon œil
Maintenant pour les nœuds, c'est assez difficile car les ficelles étaient souvent bleues ; peut être que cela a joué sur le rendu; En principe les couleurs du DL5 sont assez justes.
Je ferai à l'occasion des essais avec les deux boitiers sur les mêmes sujets.
De toute façon , NX est plein de qualités tant qu'on ne monte pas trop en isos
Belle Photo de géranium.
Une série sur les papillons .
.. Suite ...
.. Suite ...
.. Suite ...
Gpstr
Je trouve que ton format d'images est trop petit et un format 800x600 permettrait d'admirer tes photos avec plus d'efficacité
Belle lumière Rebeulote
Oui, belle lumière :)
Pour rester dans le thème du début de page, deux paysages macro.
1
2
Reflets Aveyronnais 1
Reflets Aveyronnais 2
Brocante aujourd'hui 1
Brocante aujourd'hui 2
Les tortues...
Les jpeg et RAW de Samsung NX10 sont de 4592x3056 (14,03MP)
En fait ils sont de 4680x3112 (14,56MP)
Ce format là est vu et exploitable par RawThérapie et je me sers de cela pour récupérer quelque fois un cadrage trop serré .
Voici une version vue avec RawThérapie de la photo publié à partir du jpeg boîtier
(Je n'ai pas égalisé les expositions ,le but étant de montrer simplement ce qui disparaît par les traitements Samsung jpeg boîtier et Samsung Raw Converter)
Alors çà :o .
Bravo pour ton attention!
Quoi en penser?
Le fichier RAW de type SRW enregistre en fait une image de:
4704x3124 (voir outil genre ExifTool)
Brocante 1 JPEG tiré du RAW sous RawThérapie :
J'ai relevé les ombres ,équilibré les niveaux, amélioré la netteté et diminué le bruit dans les ombres, de façon à avoir une vision proche de ce que mon oeil voyait.
Le résultat est meilleur que le JPEG direct boîtier.
Questions en ce qui concerne la compatibilité du NX10-11 avec les cartes mémoires SD et SDHC
Personnellement je me suis limité à des cartes SDHC de 16GO classe 10 et tout fonctionne bien.
Quelqu'un aurait'il essayé des 32GO classe 10 ?
Samsung ne parle pas de cartes SDXC , quelqu'un aurait'il une idée et essayé ?
Bonjour,
J'utilise depuis 1 an une carte TRANSCEND SDHC 32 classe 10 sans aucun problème. Capacité de la carte 1.100 photos environ en format RAW.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;topic=73830.1470;num_replies=1487
Bajcl
Pas mal ton traitement mais que veux tu dire par rawthérapie? parles tu de raw converter ou autre?
Pour ce qui est des cartes, j'utilise des sansiisk 8GB C4 Ultra et extreme 3GB C6, mais je ne saurai dire la différence
Bonjour, RawTherapee 3.0 lit-il les SRW?
J'ai RawTherapee Version: Dev-3.1m5.23
RawTherapee est un logiciel gratuit et très performant ,mais à l'ergonomie complexe .
Il lit les SRW pour cela il faut dans les préférences, onglet Navigateur de fichiers ,d'ajouter l'extension SRW
Je suis en début de phase d'apprentissage pour essayer de maîtriser l'outil ...la documentation est pour l'instant un des points faible ,elle vient juste de sortir mais en anglais.
Mais on arrive à obtenir de très bon résultats.
La version publiée stable est la 3.0
http://rawtherapee.com/blog/rawtherapee-3.0.0-released
Merci pour vos retours cartes mémoires.
Je retiens que la
SDHC 32GO classe 10 fonctionne parfaitement
Citation de: bajcl le Août 19, 2011, 10:06:02
RawTherapee (...)lit les SRW pour cela il faut dans les préférences, onglet Navigateur de fichiers ,d'ajouter l'extension SRW
(...)
http://rawtherapee.com/blog/rawtherapee-3.0.0-released
Eh bien, encore une fois, merci
bajcl; en plus j'ai enfin un dérawtiseur avec Linux :) :D
Bonjour Bajcl,
Quelque chose me dit que tu aimes cette superbe région qu'est le ..Périgord? ;D
Oui j'aime le Périgord , le Quercy-Rouergue ou j'habite et toutes celles que je découvre à l'occasion de quelques sorties.
Que la nature est belle et les gens accueillants , et quel plaisir de photographier .
Coucher de soleil sur Fort-Mahon
Toujours Fort-Mahon au coucher du soleil
... Après les beautés du soir, les bleutés de l'aube.
1
2
Es20042 J'aime beaucoup ces beautés du soir et bleutés de l'aube.
Il me semble reconnaître une fleur d'artichaut , l'autre je ne sais.
Péhel Beaux couchés de soleil.
Ces derniers jours j'ai essayé de faire quelques photos de fleurs de mon jardin avec le zoom 18-55mm et une bonnette MARUMI DHG 330 (+3) Achromat Macro.
J'ai choisi une heure (j'espère) propice afin de faire jouer les rayons de soleil sur les fleurs.....
Voici donc une série de 12 photos.
Géranium mauve 1/12
Géranium rouge 2/12
Rose jaune 3/12
Bruyère 4/12
Oeillets rose et rouge 5/12
Oeillet pourpre 6/12
Oeillet rouge 7/12
Souci 8/12
Dahlia blanc 9/12
Dahlia parme 10/12
Pétunia 11/12
Géranium rose 12/12
bonjour bajcl, ;) jolie série et cette Marumi, excellente!
Et belle lumière!
J'ai un faible pour le pétunia 11, ses "détails" et ses "flous".
Merci aussi pour l'incitation à utiliser RawTherapee (la version 4 a un installateur sous Windows), plus honnête que Samsung Raw Converter qui ne respecte pas le cadrage d'origine, finalement!
Donc, comme tu l'as bien reconnue, la fleur d'artichaut, développée par Rawtherapee, celle de la page 50 est par SRC:
Délai de modification de mon message précédent expiré. Alors bajcl, une question me brûle le bout des... doigts! Frustré ou pas du grandissement avec cette bonnette?
Même question, plus franche :D ,formulation différente ;), tu es bon partant pour l'objectif macro 60mm ou pas :D ?
Reçu ce jour par amazon.de (149 €) l'objectif Samsung 20mn f2.8 et 1er test. .....
Et une 2ème ....
gpstr, très belles, aucun doute c'est un super objectif, et quel "encombrement"! Et à quel prix!
Portrait NB de mon chat noir ........
Aujourd'hui près de chez moi.
NX11 + 18-55 à 55mm f5.6 - 500 iso ;)
gpstr, mignon le chat, belle ambiance, expression émouvante; belle image, peut-être dommage le montant clair sur la gauche et les moustaches coupées en bas :)
cpasfo Belle qualité technique et à 500iso qui plus est; le NX11 et un excellent exemplaire du 18-55 ?
Es20042 pour répondre à ta question je suis très très satisfait de ma bonnette et j'envisage de moins en moins l'achat du 60mm macro mais peut-être l'achat de la version 5D de la bonnette.
Toutes les fleurs publiées sont issues du JPEG direct boîtier (en mode standard) et BAB automatique (qui fonctionne admirablement bien).
Gpstr Beau portrait de chat , sujet assez difficile à photographier, j'adore.; Pour le 20mm quand tu auras fini de le tester, pourras-tu nous donner ton avis SVP.
Cpasfo Le zoom 18-55 mm est vraiment excellent , belle feuille et brindille.
J'ai aussi celle-ci.
NX11 + 30mm à f2.0 200iso et 1/800s ;)
Es20042 Il existe aussi un autre dérawtiseur uniquement sous linux Darktable qui à l'air bien.
Je ne l'ai pas essayé car pour faire tourner linux je n'ai qu'un vieux PC portable pas assez puissant pour faire du traitement d'image.
Citation de: bajcl le Août 22, 2011, 10:19:51
Es20042 pour répondre à ta question je suis très très satisfait de ma bonnette et j'envisage de moins en moins l'achat du 60mm macro mais peut-être l'achat de la version 5D de la bonnette.
très beau les Dahlia à la bonnette.
je découvre ce genre d'accessoire, à votre avis pour fait un peu de macro occasionnelle, j'ai 4 objectifs sur mon NX10, lequel serait le plus adapté à une bonnette ?
samsung 20-50
samsung 30mm
samsung50-200
minolta MD 50mm1.7
Discusaigon à mon avis j'écarterai de mon choix le 20-50mm et le 30mm pour une raison de diamètre du filtre qui est de 40,75mm pour le zoom et 43mm pour le 30mm; je crois que les bonnettes Marumi n'existent qu'à partir du diamètre 49mm (à vérifier quand-même).
Pour le 50-200 le diamètre filtre est de 52mm pas de souci pour les bonnettes Marumi et on bénéficie des automatismes ,de la stabilisation et de la mise au point auto.
Pour le minolta MD 50mm1.7 le diamètre du filtre est de 49mm les bonnettes Marumi existent , mais on est en mode manuel.
Avec ta configuration d'optiques il me semble que le 50-200mm serait un choix pertinent .
bajcl Je partage ton conseil à
discusaigon, d'autant qu'avec le 50-200, on peut être à distance "intéressante" du sujet. Dommage que Lino ne passe pas ces jours-ci.
Cela étant, le problème est toujours celui de la très faible profondeur de champ, et les soucis de bougé et je pense que les bonnettes ont l'inconvénient d' "aggraver" ces dures réalités par rapport à un objectif macro.
Enfin, tout le problème est de savoir si l'on a véritablement "besoin" d'un objectif macro. Cette question, je me la pose depuis bien longtemps et n'ai pas trouvé la solution!
Citation de: bajcl le Août 22, 2011, 14:24:38Il existe aussi un autre dérawtiseur uniquement sous linux Darktable qui à l'air bien. (...)
Merci pour l'info, je regarderai. Pour l'instant, et comme pour une fois j'ai un dérawtiseur qui me plaît, je persiste un peu avec RawTherapee.
Merci pour les infos,
je vais donc voir ce qui se fait pour mon objectif 50-200mm
Au passage, je ne sais plus qui avais donné l'info mais merci pour l'orientation vers OEHLING pour l'achat de cet objectif, il s'est écoulé moins de deux semaines avant que je ne soit livré alors que la fnac me faisait toujours patienter au bout d'un mois ( et pour la version 1 en plus)
Bravo à vous tous fans de fleurs et de macro
Désolé si je ne mets pas de photo du Nx en ce moment, mais je l'ai prêté à une de mes petites filles (18 ans tout de même ) histoire de lui mettre en main un appareil qui tient la route qui permet de s'éclater et de progresser dans le domaine de la photo.
Je reste cependant peu septique sur l'achat d'une gamme trop étendue d'objectif qui ramène le Nx au niveau des reflex; je pencherai plutot pour un super zoom type leica ou zeiss ou voigtlanderpour rester dans le domaine compact; mais je ne sais pas encore si cela es possible en raison du type de monture
Leica (quand il ne loue pas son nom à Panasonic), Carl Zeiss (quand il ne loue pas le sien à Sony) et Voigtländer (Cosina) sont plutôt spécialistes des focales fixes...
Comme superzoom en monture NX, un 18-200 f/3,5-6,3 arrive :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,112190.0.html
Superzoom 18-200 , tentant à condition que la qualité soit à la hauteur de son prix.
Hier soir en attendant l'arrivée de l'orage JPEG direct boitier avec le 50-200mm
Au petit matin dans ''l'improbable village'' Parc de la Citadelle de Strasbourg
à l'intérieur, vous y verrez peut-être,
une tourniquette, un piano à roulettes,
les ruines d'un gradin, des rideaux de satin,
les restes d'un orchestre, un éléphant rupestre,
d'étranges objets et des gens aux aux aguets,
des costumes improbables, des spectacles innommables ..........
Suite .....
Suite .....
Suite ....
Suite ...
Suite ....
Suite .....
Suite ....
Gpstr le 20mm donne de très bon résultats ; dans les Exifs on n'a pas les infos vitesse, diaphragme, ISO, ..... utilisés , sous Samsung RAW converter 4 , tu n'as pas du cocher les cases concernant la transmission des infos Exifs.
J'aime bien le coté "village improbable" sans âme qui vive, cela donne une dimension encore plus étrange.
Et dans le coté étrange quel est donc cet être qui laisse de telles traces.....
bajcl bonjour; euh, le Gévaudan n'est pas très loin de chez toi :)
Quel beau souvenir que sera ton image du nuage en haut de cette page! http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=73830.0;attach=368532
Je suis en RAW contamment, et comme tu es plus féru que moi des détails techniques et procéduriers, j'aimerais bien avoir ton avis justement sur les jpeg direct du boitier NX par rapport à ceux sortis avec un pc, sans entrer dans les détails des différents dérawtiseurs, quoique si tu as des avis, et tu dois en avoir...
Le NX 18 200, ce sera comme ailleurs, un seul pour tout faire mais souvent un peu en dessous pour tout.
gpstr Belle série, beau reportage, belles idées photographiques, très bien, dommage que tu n'ais pas eu une lumière plus facile.
Es20042
Je travaille toujours en RAW+JPEG en mode P,A ou S , balance des blancs auto .
Le résultat JPEG donné par le boîtier (mode standard) est excellent.
La balance des blancs donne dans l'immense majorité des cas des résultats excellents (il y a identité des couleurs entre les fleurs que je photographie , le résultat sur l'OLED du boîtier et mon ordinateur ).
Voici quelques explications sur le repérage des photos que je présente:
Toutes les photos avant d'être publiées sont mise en page dans BorderMaker (suffixe -border.jpg)
La très grande majorité sont issues du JPEG direct boîtier (SAM_XXXX-border.jpg).
Les photos modifiées (peu nombreuses) sont repérées par un jeu de suffixe que je me suis défini.
Les recadrées SAM_XXXX_Cr
Les modifiées (expo YYY=-1.4 par ex,netteté YYY=Nex Netteté exagérée,contraste =CO+3,rotation =ROT, etc...) SAM_XXXX_Mod_YYYY
Les Jpeg tirés à partir de Raw Therapee SAM_XXXX_RTY (Y étant la version du fichier modifié sous RT)
Voilà en gros la façon de savoir rapidement ce qu'a subi la photo, mais elles sont peu nombreuses.
bonjours.
J'ai un nx10 depuis 2-3 mois. Est ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est le format raw svp?
:) Bonjour jolavion, bienvenue et montre nous tes belles images au NX!
Pour ta question, difficile d'être aussi complet que... http://www.google.fr/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=qu'est+ce+que+le+raw+photo
merci beaucoup. Je me mettrai au raw quand j'aurai mon propre ordi.
C'est vraiment fantastique, et je ne savais pas qu'on pouvait changer à ce point les photos numeriques.
Mais pour l'instant, étant novice en photographie, je préfere rester au jpeg.
Merci encore.
Hier à Aubrac j'ai essayé un peu plus le mode panorama.
A mon avis 3 bugs
-1 on ne peu pas sélectionner l'ouverture qui reste au maxi (même pb sur le NX100 détecté par THEGHAT)
-2 prises de vues toujours en surexposition (on peut quand même récupérer).
-3 si l'on fait plusieurs panoramas à la suite la prise de vue s'arrête de plus en plus tôt dans le processus; Problème probable de non remise à zéro de la mémoire
Conseil donc après un panorama et pour en refaire un autre ,éteindre l'appareil photo pour tout réinitialiser.
Deux exemples suivent avec les versions corrigées .
Paysage d'Aubrac 1 (JPEG direct boîtier)
En surexposition j'en ai fait plusieurs et toujours le même problème.
La même corrigée par FastStone image viewer
Lac près du village d'Aubrac 2 (JPEG direct boîtier)
La même corrigée par FastStone image viewer (un peu trop peut-être)
En tout cas, ce pano donne envie d'y aller... A une heure différente pour avoir une lumière plus intéressante, peut-être.
Une petite:
Es20042 On dirait presque une plante carnivore........impressionnante.
Et une toute petite campanule isolée de l'Aubrac avec MARUMI 3D(JPEG direct boîtier)
La même retravaillée en niveaux (beaucoup...) avec FastStone
Je préfère, et de loin, la... nature. Et c'est ma fleur préférée... Merci bajcl!
Étais-tu en limite de "grossissement" avec ta bonnette?
Moi aussi je préfère la naturelle , la photo est le reflet des couleurs réelles .
J'étais probablement au voisinage du max , je ne peux pas t'en dire plus car je tenais l'appareil à bout de bras dans une position très inconfortable , et je regardais l'écran à une cinquantaine de centimètres pour viser et cela avec un soleil intense.
j'ai publié dans le fil du Forum Samsung:
Pour de la macro: les bagues adaptatrices?
deux photos de décimètre donnant la largeur du champ photographié à la distance minimum de prise de vue avec la bonnette MARUMI 3D:
position zoom 18mm le champ fait 15cm de large
position zoom 55mm le champ fait 7cm de large
Merci et bonjour bajcl
Histoire de faire remonter ce fil qui est tombé bien bas, des piquants!
1
2 Cardère
3
En effet plus grand monde sur le fil ....mais heureusement il y en a qui sont toujours là et cela fait toujours plaisir de voir de belles photos....
Encore merci à tous les participants.
A l'approche de l'automne les Dahlias subliment leurs formes et leurs couleurs ....... :)
Suite
Un petit PB après chargement de l'image les couleurs sont délavées. Un nouveau test sur la 1er photo
Oui en effet les couleurs semblent délavées.
Pour ma part je pars du jpeg direct boîtier que je retaille en 900x600 dans BorderMaker en jouant sur la qualité pour avoir une taille inférieure à 2005k.
Les couleurs obtenues sur l'OLED et sur le site sont conformes au sujet original , il n'y a pas de retouches.
Profitons de la fin de saison des fleurs (althéa).
Une fleur de courgette qui ne donnera pas de fruit..
Et puis le noisetier avec la venue des chatons nous annonce l'arrivée de l'automne et de l'hiver...
gpstr, je les aime beaucoup ces tons délavés, comme quoi :) . Jolies images de merveilles.
bajcl en voyant ces images, je me dis que, tout de même, tu es "bon" pour passer au 60mm macro :); les pistils, plus près...
Eh oui l'automne! Ils sont très répétitifs mes chardons, mais je trouve qu'ils sont intéressants car ils "prennent" bien la lumière.
Bien Bells séries de macro à tous les fans de fleurs mais j'ai tout de même un faible pour les chardons de 20042, ne serait ce parce que je ne suis pas fortiche en fleurs;mais j'ai récupéré mon NX10
Ah, chic jm, on va ici retrouver tes "natures mortes" puisqu'il faut les nommer ainsi mais on a le droit de les (re)trouver bien vivantes et les aimer!
Je propose de faire deux nouveaux fils:
Vos photos faites au SAMSUNG NX100:
Vos photos faites aux SAMSUNG NX10 et SAMSUNG NX11:
Qu'en pensez vous ?
Personnellement je n'y vois pas d'inconvénients à priori, bien que je trouve le fil samsung peu fourni et ce serait dommage de le réduire encore. Ne suffirait il pas de spécifier l'appareil utilisé , soiit dans le cadre, s'il existe soit dans le texte de présentation ?
En fait suite aux remarques j'ai créé un seul fil destiné à recueillir les photos.
La raison de ce fil est que le forum Samsung est peu consulté car le titre est générique et on se sait pas ce qu'il contient.
Dans la page générale du forum dans Messages récents en faisant apparaître :
Vos Photos faites avec les Samsung NX10 ,NX11 et NX100
les gens seront plus enclins à le consulter et voir qu'avec les NX on fait aussi de bonnes photos.
Tout à fait d'accord,
A la lecture de ta proposition, j'avasi cru que tu voulais au contraire faire des fils séparés pour les 3
Donc le fil NX10 est obsolette
Chez moi, ça mouline assez longtemps avant d'afficher sur le nouveau fil
A mon avis surtout avec les réductions de taille que l'on doit opérer l'appareil
NX que ce soit 10, 20, 100, ou 200 n'a pas une importance primordiale... face à l'objectif employé et surtout ce que l'on veut montrer.....
Non le fil Samsung NX10 à mon avis n'est pas obsolète , il doit recueillir , au moins ,tout ce qui est spécifique au NX10 dans le cadre de son utilisation.
Moi aussi l'affichage est très long lorsque les photos sont accessibles par lien sur un site extérieur.
Citation de: bajcl le Septembre 13, 2011, 09:22:35
(...)
Moi aussi l'affichage est très long lorsque les photos sont accessibles par lien sur un site extérieur.
C'est parce qu'elle ont été postées en pleine définition 14 Mpixels...
Il profite du soleil d'automne (20mn F2.8)
Pas mal ce 20mm à F2 , belle photo.
Salut,
Je vous avoue volontiers que je n'ai pas réussi à lire les 53 pages de ce fil mais je m'y emploie. Par contre j'ai bien cherché partout, mais je ne trouve pas réponse à toutes mes questions ou alors j'ai mal cherché, ce qui est possible aussi.
J'ai par contre retrouvé le test sur dpreview, mais pas le numéro de CI (s'il y a été testé), voire de MLDP, si quelqu'un pouvait me l'indiquer.
Je suis très étonné d'être passé à côté, mais alors totalement à côté, de cet engin. J'ai bien compris que le nx11 succédait au nx10 mais n'apportait rien si ce n'est la gestion du mode iFunction (dont je n'ai pas bien compris l'intérêt encore) et qui me fait dire que la dite touche sur les objectifs idoines est inutilisable sur un nx10, j'ai bon?
Je sais bien qu'on parle de la sortie d'un nx20, mais le tarif affiché du nx10 m'a légèrement piqué au vif pour ne pas dire impressionné. Ceci dit, je parle un peu dans le vide tant que je n'aurais pas réussi à le prendre en main pour de vrai puisque les produits Samsung autres que les compacts classiques ne sont pas si diffusés que ça non? (ou je suis passé à côté de ça aussi).
Ceci étant dit, je m'intéresse depuis peu à ces compacts dits hybrides à gros capteurs pour remplacer un powershot G11. Le but étant de trouver un appareil utilisable par toute la famille avec des résultats images au moins aussi bon qu'avec ce compact, tout en offrant des réglages avancés pour que le geek de famille puisse s'amuser (pour aller plus loin je aussi équipé en reflex qui survivront au lynchage du G11 ;) ).
Qu'est-ce qu'un nx10 a de mieux qu'un olympus e-pl3, pana GF3 (mise à part le capteur on est bien d'accord sur ce point) pour lesquels les qualité et défauts sont plus faciles à trouver? (pas la peine de parler de Sony) Je parle en terme :
- de qualité d'image pure (jpg ou raw je m'en moque, j'utilise LR),
- de rapidité de map et de suivie,
- de map en conditions de faible lumière/contraste
- montée en iso (là j'ai cru lire que le bruit était présent tôt vers iso 400, mais à confirmer)
- ...
D'ailleurs, est-ce qu'il y a des différences sur ces points entre un nx100 et un nx10 ?
Pour l'ergonomie c'est très subjectif donc on laisse tomber.
Et côté EVF, est-ce qu'il y en a qui ont un retour à partager par rapport à un viseur optique de reflex (surtout pour un binoclard), la différence entre la visée écran arrière/evf (s'il y en a une)?
Et les objectifs, que valent-ils? Pas de possibilité pratique de map manuelle, mais je n'ai aucune idée de la qualité des objectifs fournis (un 30 f/2 inclus dans une offre a l'air alléchant)
Et l'anti-poussière est efficace? Sinon il y a des particularités dont il faut tenir compte pour nettoyer soit même un capteur (par rapport à un reflex classique)?
Quant à la stab elle est dans les objectifs si j'ai bien compris.
Voilà,
Je continue ma lecture lente et progressive de ce fil et d'autres dans cette section, mais qu'est-ce que c'est long!
Bonjour microtom;
je pense que tu auras des réponses plus longues à tes pertinentes questions, déjà en lisant ce fil, ça doit commencer...
Pour les objectifs, le 30 et le 20mm c'est facile, ils sont excellents, compacts bien sûr, pas de (véritable, utilisation "by wire") mise au point manuelle pour ces deux là (mais tous les autres zooms oui!), et puis l'image de gpstr, ci-dessus, c'est bien mieux qu'un long discours! :)
Les NX10 sont compatibles iFn, par mise à jour le cas échéant.
Le capteur est peut-être un peu en dessous des µ4/3 (j'ai eu les deux), mais cela
Quelques réponses (je possède un NX10 avec 18-55mm(OIS) ,50-200mm (OIS)et un NX100 avec le 20-50mm non stabilisé):
-En ce qui concerne la qualité des optiques : excellente
-La qualité d'image un niveau jpeg directs est aussi excellente .
-Je travaille en JPEG+RAW et je traite si besoin est ,dans SamsungRaw Converter 4 (Silkypix) et dans RAw Therapee.
-La mise au point est rapide dans de bonnes conditions lumineuses mais patine un peu en très faibles lumières sans contraste; la Map manuelle présente une fonction loupe pour améliorer l'efficacité.
-Le NX10 a vu son firmware évoluer et il possède maintenant la gestion des optiques Ifn
-La fonction Ifn à chaque appui permet de changer les paramètres vitesse,diaphragme,ISO, balance en faisant tourner la bague de mise au point sur l'objectif; assez commode.
-Le NX10 monte à 3200 ISO , le NX100 à 6400 SO ,certes bruité mais utilisables et débruitables avec des outils genre NoiseWare.
-Coté viseur (Je viens du monde Réflex argentique ) je me suis parfaitement habitué et il présente des plus par exemple rendre une image plus claire lors de conditions peu lumineuses et maintenant quand je reprend un viseur optique je suis frustré ,géné.
-Coté écran l'AMOLED est excellent mais comme tout écran s'il est éclairé par le soleil on distingue moins mais on arrive à voir.
-Je suis porteur de lunettes (presbyte) ,et j'arrive à voir l'image dans le viseur en entier , le seul problème il y a une détection pour la commutation automatique entre le viseur et l'AMOLED qui est génée par la monture du verre et qui passe du viseur à l'AMOLED selon la position de la monture (Moins sensible avec les grands verres).
-L'antipoussière est efficace , j'ai du nettoyer au début le capteur une fois et facilement car je ne l'utilisait pas au début et pourtant maintenant je change d'optiques souvent.
-La stabilisation est dans les objectifs marqués OIS (par ex les pan-cakes ne sont pas stabilisés)
Voilà quelques éléments de réponse sur les point que je connais.
Bonne lecture du forum
(oups!) je continue mon message tronqué par limite de temps imparti pour modification (pardon bajcl)
...se discute!
Pour la qualité d'image entre un Lumix G et un Samsung NX, je ne saurais me prononcer même en ayant utilisé les 2 assez longuement.
La visée EVF est en dessous de la série G de Lumix, mais elle est au moins au niveau des Nikon de "bas de gamme", etc...
Entre NX10 et 100 pas de différence pour le rendu photo, mais pas d'EVF pour le 100, ce peut-être un frein sérieux et qui mérite réflexion!
L'ergonomie; faut pas laisser tomber! De l'avis général, c'est un point fort de Samsung, comme de Pentax!
Je te conseille tout de même la lecture de ces fils Samsung et lecture des photos, rien de mieux pour se forger une opinion!
Merci pour vos réponses.
>es20042 : au sujet de l'ergonomie, c'est tellement subjectif que je ne pourrais me faire un avis qu'en en manipulant un. Pas vraiment d'inquiétudes donc à ce sujet.
>bajcl : ok pour l'Ifn, c'est un peu plus clair, même si je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce serait plus pratique que de changer un diaphragme directement sur le boitier... je vais aller me trouver une doc de nx11 (ou nx10 si doc mise à jour) ou de nx100 tiens!
Sinon oui, je continue mes lectures ;)
Bonjour à tous.
Je viens pour lancer un S.O.S. au profit d'un de mes amis .Il a acheté en déstockage un NX10 avec 30mm.Le boîtier est toujours en v1.03 et refuse obstinément de passer à la version 1.3.Il a contacté le SAV Samsung qui lui a dit devoir passer par les versions intermédiaires????mais que ces dernières n'étaient plus dispo!!!!!
Je suis embarrassé car c'est sur mes conseils qu'il a fait cet achat.Quelqu'un aurait-il gardé en mémoire sur son ordi les maj intermédiaires et accepterait-il de les lui envoyer? auquel cas ,je communiquerai l'adresse mail de cet ami
Mer ci d'avance
PS la maj de l'objectif s'est par contre faite sans problème.
Citation de: microtom le Septembre 24, 2011, 10:01:43
mode iFunction (dont je n'ai pas bien compris l'intérêt encore)
Pour le mode iFunction, j'ai écris un article sur mon blog :
http://www.samsungnx.net/post/10234350457/ifunction-kesako (http://www.samsungnx.net/post/10234350457/ifunction-kesako)
Pour info, le NX100 a vu son firmware évolué également, notamment pour une amélioration de la vitesse mise au point.
Et plein d'autres infos sur mon blog qui répondront peut-être à tes questions.
Cordialement,
Citation de: ekta4x5 le Septembre 24, 2011, 12:39:00
Bonjour à tous.
Je viens pour lancer un S.O.S. au profit d'un de mes amis .Il a acheté en déstockage un NX10 avec 30mm.Le boîtier est toujours en v1.03 et refuse obstinément de passer à la version 1.3.Il a contacté le SAV Samsung qui lui a dit devoir passer par les versions intermédiaires????mais que ces dernières n'étaient plus dispo!!!!!
Je suis embarrassé car c'est sur mes conseils qu'il a fait cet achat.Quelqu'un aurait-il gardé en mémoire sur son ordi les maj intermédiaires et accepterait-il de les lui envoyer? auquel cas ,je communiquerai l'adresse mail de cet ami
Mer ci d'avance
PS la maj de l'objectif s'est par contre faite sans problème.
Bonjour à tous les amateurs du NX10,
je suis exactement dans le même cas que celui décrit ci-dessus et je m'apprêtais à lancer un SOS!
Si vous avez une solution à me proposer je suis preneur. Merci par avance...
Ps: je vais rendre publique mon adresse mail.
Re Ps (je crois qu'elle l'était déjà...)
même problème et le nez creux ! http://www.camerahacker.com/Forums/DisplayComments.php?file=Digital%20Camera/Samsung/Samsung_NX10_firmware
passage en 1.25 "homemade" puis passage en 1.30 officiel (ne vous inquiétez pas, lors du passage de la 1.25 à 1.30 la barre de défilement ne se remplit pas, mais l'appareil s'éteint de lui même à la fin du passage en 1.30 et tout roule !)
Citation de: Rebeulote le Septembre 24, 2011, 14:53:36
Je l'ai! Je la lui envoie où?
PS: Petit problème, connexion foireuse, si ça ne marche pas il devra attendre le début du mois.
Un grand merci à toi.Tu peux donc envoyer à : jjdelarocque(at)wanadoo.fr ;je lui communique aussi -on ne sait jamais - le lien donné par le breton...
Citation de: breizhygs le Septembre 24, 2011, 19:17:48
même problème et le nez creux ! http://www.camerahacker.com/Forums/DisplayComments.php?file=Digital%20Camera/Samsung/Samsung_NX10_firmware
passage en 1.25 "homemade" puis passage en 1.30 officiel (ne vous inquiétez pas, lors du passage de la 1.25 à 1.30 la barre de défilement ne se remplit pas, mais l'appareil s'éteint de lui même à la fin du passage en 1.30 et tout roule !)
Beau travail breizhygs! ça marche impeccable: en fait si j'ai bien compris la version 1.25 en pièce jointe
est simplement une version officielle destinée à être analysée par un "éventuel" hacker donc pas de crainte à avoir.
En effet la barre de défilement ne fonctionne pas il suffit d'attendre que l'appareil s'éteigne...
Merci pour tout et bonnes photos!
Pour finir la soirée une petite photo de Barrobjectif, superbe expo en plein air à Barro (16) petit village près de Ruffec.
NX10 + 30mm jpeg boitier avec un petit boost sur photoshop.
Le retour des soirées châtaignes. 30mn F2
La vigne et ses plus belles couleurs. 30mn F2
je pense qu'il ne peut être envoyé parce que c'est un ".bin"
essaye de changer l'extension par n'importe quoi ( jpg, xls, ...) puis de rétablir le ".bin" à la réception du fichier.
sinon, c'est peut être que le fichier est trop gros pour un mail (environ 16 Mo non compressé)
Sinon pourquoi ne pas utiliser le fichier "home made" proposé en lien ?
http://www.camerahacker.com/Forums/Digital%20Camera/Samsung_NX10_firmware.files.hidden/NX10_FW_file_01.25_eng.zip
bonsoir.
J'ais trouvé ce lien par hasard.
Si ça peut dépanner quelqu'un, c'est les liens pour télécharger toute les mises à jour du firmware du nx10.
Voilà: http://www.openpn.com/tag/nx10/
Citation de: jolavion le Octobre 15, 2011, 20:53:14
bonsoir.
J'ais trouvé ce lien par hasard.
Si ça peut dépanner quelqu'un, c'est les liens pour télécharger toute les mises à jour du firmware du nx10.
Voilà: http://www.openpn.com/tag/nx10/
Merci mais j'ai bien l'impression que les liens aux mises à jour plus anciennes que la 1.30 sont morts (les articles du blog renvoient à des liens Samsung qui ont disparu).
excusez moi alors. J'ais essayé le premier sur la liste. Alors je me suis dit que le reste allai marcher.
Autant pour moi.
bonjour.
Vous pensez quoi de l'option panorama dans le mode scène? (rajouté par la dernière mise à jour firmware)
La qualité d'image reste bonne?
Citation de: bajcl le Août 29, 2011, 10:10:01
Hier à Aubrac j'ai essayé un peu plus le mode panorama.
A mon avis 3 bugs
-1 on ne peu pas sélectionner l'ouverture qui reste au maxi (même pb sur le NX100 détecté par THEGHAT)
-2 prises de vues toujours en surexposition (on peut quand même récupérer).
-3 si l'on fait plusieurs panoramas à la suite la prise de vue s'arrête de plus en plus tôt dans le processus; Problème probable de non remise à zéro de la mémoire
Conseil donc après un panorama et pour en refaire un autre ,éteindre l'appareil photo pour tout réinitialiser.
Voir ce message de fin août.
merci beaucoup. Je l'ais lu en aout, mais je n'avais pas capté que c'était avec le mode scene.
Nnouveau firmware en ligne pour le NX10 :
http://www.samsung.com/us/support/downloads/EV-NX10ZZBABUS
apparemment il apporte surtout un support de la nouvelle gamme d'objectif et rien de nouveau sur l'existant.
Citation de: discusaigon le Octobre 19, 2011, 19:21:53
Nnouveau firmware en ligne pour le NX10 :
http://www.samsung.com/us/support/downloads/EV-NX10ZZBABUS
apparemment il apporte surtout un support de la nouvelle gamme d'objectif et rien de nouveau sur l'existant.
Bonne pioche. C'est pour pouvoir utiliser le 60 mm f/2,8 macro et le 85 mm f/1,4 sur le NX10. C'est très probablement lié au nouvel autofocus dit SSA à actionneur supersonique.
Je viens de faire la mise à jour . Tout est OK il faut penser à réinitialiser les paramètres classiques (langue, fuseau,...)
J'ai noté dans le menu affichage utilisateur un nouvel item:
Echelle de distance Désactivé
Cette option est grisée avec mon 18-55 mm.
Cela serait très intéressant si fonctionnel.
A moins que je n'ai pas su voir cela avec la version précédente:
Au niveau du mode panorama on peut corriger l'exposition de +3 à -3 en maintenant appuyé la touche Av et en tournant la molette à coté du déclencheur, mais on ne peut toujours pas sélectionner l'ouverture qui reste au maxi.
30mn
30 mn
Une MAJ de Samsung RAW Converter est disponible : Ver. 4.0.2.1
Merci Gpstr pour ces belles photos automnales.
Et merci pour l'info sur la nouvelle version de Samsung Raw converter que je viens de télécharger et d'installer à partir du site anglais de Samsung.
??? Alors que devient le forum
Informations :o
Contributions ::)
Je suis passé récemment par le St Bernard pour une courte visite à Turin
Neige sur le Val d'aoste
Un gros plan au 50_200
Lino73 je trouve tes 2 photos superbes. S'agit-il de recadrages ou de panoramiques à partir de plusieurs photos?
La colorimétrie m'intrigue aussi, appliques-tu un traitement particulier (si pas indiscret bien sûr).
Que de belles lumières sur les images de cette page!
Et la lumière d'Italie, c'est quelque chose... Et Torino qui est une si belle ville. Lino le Saint-Bernard à vélo avec un NX, ce n'est pas mal non plus! Non?
La mise à jour 1.3 permet l'utilisation éventuelle d'un GPS, de la fonction AI sur les objectifs concernés. Le mode Panorama surexpose copieusement ce qui peut se corriger facilement en corrigeant l'expo à -1 ou -2 et aussi en mémorisant l'expo sur les zones les plus claires avec la touche AE. Néanmoins ce mode qui détourne la fonction vidéo est peu qualitatif car il utilise une définition réduite. L'usage d'un bon objectif comme le 30mm, en prenant 2 ou 3 images avec de légères zones de superposition que l'on assemble ensuite avec un simple Photoshop Elements est plus qualitative et pas compliquée.
De Taxiste: S'agit-il de recadrages ou de panoramiques à partir de plusieurs photos?
Dans les 2 cas il s'agit de vues à partir de la MOLE une centaine de mêtres au dessus de TURIN
Ciel Clair après la neige ce jour là
les Alpes au 18mm (une de mes rares utilisations du 18_55) avec à droite le Mont Blanc, Pris en .jpeg + léger recadrage panoramique et abaissement du nombre de pixels avec Irfanview
Idem pour la 2ème prise au 200mm du 50-200
J'avais aussi pris le 8mm qui permet un panoramique à 150 degrés en une vue
J'ai aussi de quoi faire un 360 ° en 4 vues.....
Sinon le col du petit St Bernard avait été passé la veille dans des conditions dantesque... c'était montable à Velo coté Francais , arret pour voir les chiens, mais 10cm de neige bien glissante coté Italien
hello,
juste pour signaler que j'ai acheté deux accessoires sur ce site et qu'ils fonctionnent parfaitement :
télécommande de déclenchement pour 5.63$
http://www.dealextreme.com/p/jy-bulb-setting-shutter-switch-for-canon-contax-pentax-samsung-digital-camera-8259
batterie de rechange pour NX10 à 7,10 $
http://www.dealextreme.com/p/replacement-sb-bp1310-7-4v-1240mah-battery-pack-for-samsung-nx10-bp1310-101195
reste à voir ce que ça donnera dans la durée ;-)
Une autre vue automnale en fin d'après midi (30 mn)
Au dessus des nuages dans les Vosges. (30 mn)
Au dessus des nuages dans les Vosges. (30 mn)
Au dessus des nuages dans les Vosges. (30 mn)
bonjour
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer à quoi correspondent les touches ael et afl ?Les différents modes d'exposition servent et correspondent à quoi? Le régulateur de tâche ça veut dire quoi? l'espace colorimétrique et la plage intelligente ça veut dire quoi, et ça sert à quoi? Merci beaucoup.
Le mode d'emploi n'explique pas tout, et vu que je ne m'y connaît pas du tout, je galère un peu.Merci
Je n'ai pas la réponse à toutes vos questions mais je vais essayer de vous apportez quelques éléments :
MODES D'EXPOSITION : Je suppose qu'il s'agit de P/A/S/M que l'on peut trouver aussi sous P/AV/TV sur certains barillets.
P = Programme l'APN choisit de lui-même le meilleur couple Diaphragme/Vitesse. Modifiable sur le NX100 avec la petite molette sur le dessus de l'APN
A = Priorité au Diaphragme. Si vous voulez une faible PdC choisir la plus grande ouverture par exemple 3.5 sur le 20 X 50 si le zoom est à 20mm (Le diaphragme change en fonction de la focale, écrit sur le zoom 3,5 - 5,6 à 50mm)
Au contraire pour une image nette fermer le diaph > 8
En observant le changement du Diaph zone bleue sur l'écran vous constaterez que la vitesse change en fonction du diaphragme sélectionné.
Plus le diaphragme est fermé 11 – 16 plus la vitesse décroit 30 – 15° de sec et donc un risque de bougé.
S = Priorité vitesse. Vous choisissez ce mode pour figer le sujet
Un excellent test à faire sur un jet d'eau, une cascade etc. En choisissant une vitesse élevée 1000/2000° l'eau sera comme cristallisé gouttelettes en suspension.
Comme dans le Mode A, il ne faut pas sortir de la plage de couplage Vitesse/Diaph qui passera alors en rouge sur l'écran. Si vous passez outre la photo sera soit surexposée soit sous exposée.
Le réglage +/- EV permet d'obtenir une image plus dance en allant vers – ou plus claire en allant vers + . Ce réglage est fonction de votre propre perception de l'image.
M = Manuel, ce mode permet de choisir sa propre vitesse et diaphragme. De visu vous pouvez visualiser sur l'écran le rendu artistique qui en résultera.
La sensibilité ISO permet de gagner en vitesse ou diaphragme quand la lumière manque. Pour une image bien piqué il faut éviter de dépasser 400 Iso, d'où le menu plage intelligente qui vous permet de ne pas photographier au-delà de la valeur que vous indiquerez.
L'espace colorimétrique RGB / sRGB permet d'obtenir avec un logiciel de retouche ADOBE (Photo Shop) une correspondance exact des couleurs APN/LOGICIEL
photo en haute vitesse
Très belle la première image de la Place du Vigan :)
Je prends le relais pour la touche AEL:
elle permet lorsqu'on l'enfonce de mémoriser la mesure de l'exposition actuelle quelle qu'en soit la méthode de mesure, spot, centrée ou pondérée et de la conserver jusqu'à:
- ce qu'on l'enfonce à nouveau,
- ou bien que l'on appuie sur le déclencheur.
Petit commentaire perso: très utile et par ailleurs bien placée sur le NX10.
Même principe pour la touche AFL, lorsqu'elle existe, pour la mise au point autofocus et souvent avec le couplage optionnel avec l'AEL, ce qui équivaut au statut de la pression du déclencheur à mi-course.
merci beaucoup. Mais pour le mode d'exposition je me suis mal exprimé
Je n'utilise presque que le mode M.
Il y a une petite touche pour la mes. De l'exposition. On peut selectionner multiple, centrée ou selective. Ça sert à quoi?
Citation de: es20042 le Novembre 12, 2011, 16:25:57
Très belle la première image de la Place du Vigan :)
Je prends le relais pour la touche AEL:
elle permet lorsqu'on l'enfonce de mémoriser la mesure de l'exposition actuelle quelle qu'en soit la méthode de mesure, spot, centrée ou pondérée et de la conserver jusqu'à:
- ce qu'on l'enfonce à nouveau,
- ou bien que l'on appuie sur le déclencheur.
Petit commentaire perso: très utile et par ailleurs bien placée sur le NX10.
Même principe pour la touche AFL, lorsqu'elle existe, pour la mise au point autofocus et souvent avec le couplage optionnel avec l'AEL, ce qui équivaut au statut de la pression du déclencheur à mi-course.
Merci. J'en ai posté une plus amusante du même jour dans le forum : A batons rompu au fil La photo pour les nuls.
Citation de: jolavion le Novembre 12, 2011, 18:39:36
merci beaucoup. Mais pour le mode d'exposition je me suis mal exprimé
Je n'utilise presque que le mode M.
Il y a une petite touche pour la mes. De l'exposition. On peut selectionner multiple, centrée ou selective. Ça sert à quoi?
> je ne m'y connaît pas du tout, je galère un peu.Vous faites l'effort de travailler en manuel, pourquoi ne faites vous pas de même en essayant les différents modes de mesures sur des sujets différents comme vitraux d'églises. En lisant le forum plus attentivement vous aviez une réponse de
lino73 (photo : lune de la page 17)
??? Le forum est passé de 64 à 13 pages ? ???
??? Ou sont mes anciennes publications ? ???
??? J'ai loupé un épisode ? ???
Je constate aussi ce fait et bien des informations essentielles données par les utilisateurs ont disparu en plus des photos.
Je me consultait souvent souvent ces photos et informations.
Je vais signaler cela à l'administrateur du forum (il faudrait que d'autres le fassent aussi.).
Oui, très dommageable et bien regrettable.
J'ai créé un fil sur la disparition d'une partie du forum Samsung NX10 dans
Accueil des membres ; Fonctionnement du forum:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,139911.0.html
Il existe 3 types de mesure de lumière. Le plus couramment utilisé est le multizone, particulièrement fiable sur le NX10.
Le monozone appelé "spot" sert à mesurer un point précis de l'image. Par exemple en macro, lors d'un concert (mesure sur le visage éclairé).
Le dernier est celui qui existait avant le mutizone, c'est la pondération centrale. Il est intéressant de comparer avec le multizone, les deux mesures sont souvent proches. Il est facile en cas de doute sur l'exposition d'utiliser la fonction "bracketing" d'exposition ou de photographier en Raw en prenant néanmoins garde à ne pas brûler les hautes lumières.
Salut à tous.
Je change un peu de sujet quoiqu'on soit toujours dans le technique:
quelqu'un sait-il si les flashs compatibles avec les réflexs Samsung (GX10, 20) fonctionnent avec les NX 10,11,100?
J'ai l'impression que non mais si vous avez déjà expérimenté.... Merci par avance.
Un flash standard fonctionne en manuel avec les NX.
Je n'ai jamais essayé un flash de GX ni de Pentax
En ce qui concerne le micro logiciel de mise à jour .zip, je tombe à chaque fois sur la proposition d'acaht de win zip
Y a t'il une autre solution que l'acaht du logiciel?
Normalement Windows à partir de XP sait décomprimer les fichier .zip. Sinon tu peux utiliser un gratuiciel comme 7-Zip ou IZArc.
Mistral75
Merci pour ton aide
Je ne comprends pas pourquoi mon Windows 7 ne décompresse pas ou plus les fichiers Zip: je n'avais pourtant pas de Pb précédemment pour les mises à jour
Citation de: jmnnjm le Novembre 29, 2011, 08:25:25
Mistral75
Merci pour ton aide
Je ne comprends pas pourquoi mon Windows 7 ne décompresse pas ou plus les fichiers Zip: je n'avais pourtant pas de Pb précédemment pour les mises à jour
Une version d'essai de Winzip a dû être installée sur ton ordinateur et elle s'est attribuée l'ouverture des fichiers .zip. Passée la période d'essai, le logiciel bloque et te demande d'acheter la version complète. Si tu désinstalles cette version d'essai tu devrais retrouver l'usage du programme inclus dans Windows 7.
Une question.
-Avez vous utilisé la fonction plage intelligente et qu'en pensez-vous ?
Pour ma part je ne l'ai jamais utilisé cette fonction.
Euh, oui, je ne savais même pas que cela existait; euh, j'ai une excuse: je suis toujours sur A, 100iso, spot et souvent map manuelle! :D
Au fait, très jolie ta pensée d'aujourd'hui :)
Au fait (2), après moultes et moultes réflexions, et tout le tour exhaustif des offres de toute les concurrences, j'ai décidé de rester chez Samsung; et merci, car tu y es pour beaucoup avec tes images au 60.
Je pense que c'est une sage décision , la gamme s'étoffant au niveau optiques et les boîtiers évoluant de même.
Il vaut mieux un ensemble que l'on connait et que l'on maîtrise de plus en plus avec de surcroît une ergonomie excellente.
J'ai retrouvé avec cet appareil les joies que j'avais en argentique avec un MIRANDA Auto sensorex EE de 1971 .
J'avais fait environ 10000 diapos en Kodachrome 25.
Citation de: bajcl le Décembre 05, 2010, 15:12:35
Le tout quelque soit le couple appareil+objectif +photographe , est de bien apprivoiser "les défauts" et tirer la quintessence des qualités . Pour cela il faut beaucoup pratiquer.
Photo prise au NX11 avec bague PEN-NX et objectif à miroir de 500mm f8. Réduites à 100 Ko.
La photo de Paris est à main levée (équivalent 800mm en 35mm)
Profondeur de champ bien faible, l'antenne est au delà de la mise au point.
La barre d'aide à la mise au point est bien utile.
Le viseur est excellent.
Nota : on voit bien la poussière (le tore) sur le capteur.
Voici la photo de Paris dont je parlais dans mon précédent message (réduite à 100 Ko) :
Elle est prise au NX11 à 400 ISO et 1/1000 + TAMRON 500mm à miroir, f8, à main levée. Comme on le voit la profondeur de champ est faible : la parabole est déjà floue.
On remarque aussi dans le ciel les 2 taches du capteur.
Par ailleurs qqu'un sait-il où trouver le déclencheur pour la prise RS-60-N3 ?
Merci d'avance
Le 500mm étant à bague interchangeable quel adaptateur utilises-tu pour ton NX.
Perso avec mes optiques 24 x 36 Tamron, j'ai des bagues ADAPTALL 2 pour Nikon, Minolta, Olympus et 42 vis.
Citation de: jacquespi le Janvier 04, 2012, 12:55:27(...)où trouver le déclencheur pour la prise RS-60-N3 ?(...)
Tu as des réponses http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98810.225.html
Pour un déclencheur Samsung: amazon.fr ou de
Un déclencheur standard Canon_Pentax fonctionne avec un NX10.
Sinon le capteur se nettoie très facilement
C'est un des avantages des mirorless (Pas de risque lié au miroir)
Un rapide petit bilan pour mon NX10 après plus de 10000 photos en RAW+JPEG .
Coté fiabilité pratiquement rien à dire si ce n'est quelques très rares plantages sur traitement en cours (1 sur 1000 photos environ) lors de l'écriture des photos sur carte SD (Appareil ou cartes?).
Coté fiabilité et qualité objectifs rien à dire:
-5000 photos au 18-55mm
-1000 photos au 50-200mm
-4000 photos au 60mm
L'OIS étant toujours en fonction.
Je suis un utilisateur très satisfait ,une fois les quelques défauts de l'appareil domptés (lenteur MAP,hauts ISO....).
Afin d'améliorer la vision à partir du viseur , j"ai commandé sur un site de Hong Kong un viseur d'angle Seagull (45€)
compatible avec Canon ,Nikon, Pentax et autres , en me disant que Samsung est compatible Pentax..
Je l'ai reçu avant hier mais le monte oculaire Pentax ne s'adapte pas tout à fait sur le NX10 , mais j'ai pu arranger cela en coupant avec précaution une fine bande de plastique avec un cuter , depuis tout va bien.
La visé et la map manuelle sont très facilités par ce viseur qui est orientable , il procure aussi un grossissement x2 mais on ne voit pas la totalité de l'image, les angles et les bords ne sont pas visibles.
J'avais aussi commandé un chariot pour la mise au point Fotomate (25€) qui fonctionne à merveille.
Tout cela a mis un mois pour me parvenir.
Citation de: bajcl le Mai 23, 2012, 13:20:15
Afin d'améliorer la vision à partir du viseur , j"ai commandé sur un site de Hong Kong un viseur d'angle Seagull (45€)
J'avais aussi commandé un chariot pour la mise au point Fotomate (25€) qui fonctionne à merveille.
Cela m'intéresse pour utiliser avec 50macro OM;peux tu m'indiquer les reférences (ekta4x5"at"sfr.fr)Est ce que la mise en place -après adaptationb- est aisée car je suppose que tu ne le laisses pas à demeure
merci d'avance
Citation de: bajcl le Mai 23, 2012, 13:20:15
Afin d'améliorer la vision à partir du viseur , j"ai commandé sur un site de Hong Kong un viseur d'angle Seagull (45€)
compatible avec Canon ,Nikon, Pentax et autres , en me disant que Samsung est compatible Pentax..
Je l'ai reçu avant hier mais le monte oculaire Pentax ne s'adapte pas tout à fait sur le NX10 , mais j'ai pu arranger cela en coupant avec précaution une fine bande de plastique avec un cuter , depuis tout va bien.
La visé et la map manuelle sont très facilités par ce viseur qui est orientable , il procure aussi un grossissement x2 mais on ne voit pas la totalité de l'image, les angles et les bords ne sont pas visibles.
J'avais aussi commandé un chariot pour la mise au point Fotomate (25€) qui fonctionne à merveille.
Tout cela a mis un mois pour me parvenir.
Cela m'intéresse moi aussi à jm.nowicki [at] orange.fr
Pas de problème je vais t'envoyer les informations que j'ai envoyé à Ekta4x5.
Citation de: bajcl le Juin 05, 2012, 10:42:00
Pas de problème je vais t'envoyer les informations que j'ai envoyé à Ekta4x5.
qui te remercie encore.
Essais de balance des blancs ce matin en forêt sous un ciel "nuageux".
D'abord en automatique (ce n'est pas une oeuvre d'art c'est pour des essais!):
Puis en balance des blancs "nuageux" :
Je préfère nettement la deuxième et je pense qu'on ne se méfie pas assez de la balance des blancs automatique.
Autant je pense que par beau temps la différence ne doit pas être énorme entre automatique et "ensoleillé", autant je pense que par temps gris, il vaut mieux éviter la bdb auto...
Je partage ton avis et quelque fois je fige la BdB.
Mais comme je travaille toujours en RAW+jpg , à partir du RAW les corrections sont plus faciles.
La bdb auto ....c'est pour les fainéants! :D ou ceux qui shootent en RAW et qui corrigent en post prod.
Je pense que l'on peut compter sur les doigts les apn qui donnent une bdb auto fiable en toutes circonstances.Les quelques présets proposés ne peuvent non plus faire face à toutes les situations
On peut corriger en partie les dégâts en annulant les dérives constatées en conditions normales de bonne lumière ( dérive magenta ou...) par un règlage permanent de la bdb auto, c'est quand même le minimum à faire.
Je viens de voir un message sur le forum dpreview qui parle de la possible transformation par firmware du NX10 en NX11.....
Une manipulation très osée .....mais à priori faisable...
Citation de: bajcl le Décembre 09, 2012, 17:12:46
Je viens de voir un message sur le forum dpreview qui parle de la possible transformation par firmware du NX10 en NX11.....
Une manipulation très osée .....mais à priori faisable..
Et quels en seraient les avantages
Citation de: lino73 le Décembre 10, 2012, 00:11:35
Et quels en seraient les avantages
La green bar !
C'est ce que je voulais faire depuis longtemps sans oser le faire car j'avais peur de "briquer" mon NX10.
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3203732
Du coup je vais attendre un peu les retours d'expérience puis je pense que je vais m'y mettre aussi.
Il y a quelques retours donnés sur un lien asiatique , mais la traduction est assez éprouvante.
Ce serait certainement une bonne publicité pour SAMSUNG
que la publication de ce firmware facilitant la mise au point...
Sony n'avait pas attendu pour le faire sur les premiers NEX
Donc si c'est possible..... A SAMSUNG de jouer directement ou indirectement
ou alors d'indiquer clairement que ce n'est pas possible!
Une petite image avec le Zoom 50 _200
Aiguille et vallée des glaciers
Mais ou est passé le sommet du Mont Blanc?
En regardant attentivement ta photo Lino73, il me semble voir une légère marque de détourage montagne/ciel qui peut faire penser que tu as ajouté ce ciel bleu.
Photo prise en septembre vers 10h le matin
jpeg direct simplement mis à l'échelle sans recadrage
C'est la neige très blanche qui fait ressortir le ciel
Effectivement l'arrête des aiguille Grises vers le Mont Blanc est soulignée
Un effet de la compression Jpeg de l'appareil?
Voici un crop à 100% de la zone
J'ai retrouvé le même phénomène sur une vue du mont pourri!
Pas si « POURRI » que ça tes belles montagnes :D :)