l'annonce de ces 2 objectifs se précise. Ce pourrait être en janvier et l'ouverture constante serait de f2.8 ( comme le supposait éric-p)
Pour mon G1 qui commence à peiner à 800 iso, il me semble que ça serait un bon second souffle.
Vaut-il mieux un bon objectif ou changer le boitier... quand un viseur sera intégré sur le gx1. Ne me répondez pas : les 2 !! je dois faire un choix financier! >:(
Qu'est ce que vous en pensez ?
Citation de: Pardigou le Novembre 14, 2011, 10:47:05
Vaut-il mieux un bon objectif ou changer le boitier... quand un viseur sera intégré sur le gx1. Ne me répondez pas : les 2 !! je dois faire un choix financier! >:(
Qu'est ce que vous en pensez ?
Comme tu le demandes, je ne réponds pas à ta question, mais, en contre-partie, et pour te remercier ( :D :D), je t'en pose une autre : si tu devais changer de boitier, lequel prendrais-tu (toute considération matérielle mise à part...)
un NEX 7 µ4/3 ... mais il n'existe pas encore ! Des bruits hypothétiques, comme tout les bruits le sont, parlent de Fuji en micro; on verra !
Citation de: Pardigou le Novembre 14, 2011, 10:47:05
l'annonce de ces 2 objectifs se précise. Ce pourrait être en janvier et l'ouverture constante serait de f2.8 ( comme le supposait éric-p)
Pour mon G1 qui commence à peiner à 800 iso, il me semble que ça serait un bon second souffle.
Vaut-il mieux un bon objectif ou changer le boitier... quand un viseur sera intégré sur le gx1. Ne me répondez pas : les 2 !! je dois faire un choix financier! >:(
Qu'est ce que vous en pensez ?
Et chez quel constructeur ? Tu peux donner la source ?
Citation de: gribou le Novembre 14, 2011, 13:48:55
Et chez quel constructeur ? Tu peux donner la source ?
Panasonic et la source est inconnue du site qui rapporte le message reçu.
http://www.43rumors.com/ft3-from-unknown-source-upcoming-x-zoom-lenses-with-f2-8-constant-aperture/
Ces deux zooms ont été dévoilés à l'état de maquette à l'IFA de Berlin tout début septembre 2011.
http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/ifa/actu-panasonic_lumix_g_x_deux_objectifs_en_plus_d_ici_fin_2012-443932.html
Deux optiques pour accompagner le lancement du GH3 ... ?
Citation de: pacmoab le Novembre 14, 2011, 22:05:05
Deux optiques pour accompagner le lancement du GH3 ... ?
Il n'existe pas chez Pana. un équivalent de Nikon Rumors ? :)
Citation de: morvandiau le Novembre 16, 2011, 21:48:17
Il n'existe pas chez Pana. un équivalent de Nikon Rumors ? :)
Bien sûr que oui ;D http://www.43rumors.com/
Citation de: pacmoab le Novembre 16, 2011, 23:10:15
Bien sûr que oui ;D http://www.43rumors.com/
Avec retard, merci !!
T'en qu'à faire: t'as pas le même en français :D
Citation de: Mistral75 le Novembre 14, 2011, 14:05:34
Panasonic et la source est inconnue du site qui rapporte le message reçu.
http://www.43rumors.com/ft3-from-unknown-source-upcoming-x-zoom-lenses-with-f2-8-constant-aperture/
Ils sont un peu naïfs chez 43rumors; ils s'imaginent encore qu'on peut faire des zooms f/2 constants avec l'encombrement d'un zoom f/2.8 ! ;D
Citation de: Mistral75 le Novembre 14, 2011, 14:14:57
Ces deux zooms ont été dévoilés à l'état de maquette à l'IFA de Berlin tout début septembre 2011.
http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/ifa/actu-panasonic_lumix_g_x_deux_objectifs_en_plus_d_ici_fin_2012-443932.html
J'avais pas vu quelques détails supplémentaires:
La map mini de ces deux zooms est un peu longue par rapport aux standards existants en 24x36.
On aurait pu espérer map mini =0.19m pour le transstandard (elle n'est "que" de 0.25m sur ce 12-35/2.8)
On aurait également pu espérer une map mini = 0.6m pour le zoom télé (elle n'est "que" de 0.85m pour ce 35-100/2.8).
Bon, c'estr pas très grave dans la mesure où ces zooms cadreront sans doute plus serrés que les modèles ´quivalkents en 24x36.
Le traitement "N" inicié en 2004 chez Nikon, tendra à se généraliser au moins sur la gamme X Lumix & Leica m43. Bonne nouvelle. :)
D'après http://www.43rumors.com/ ces deux objo pourraient être tropicalisés .... cela pourrait annoncer un boitier lui aussi tropicalisé.
a voir. mais si c'est ça, ça sent bon !
Citation de: eric-p le Novembre 20, 2011, 14:10:09
...(elle n'est "que" de 0.25m sur ce 12-35/2.8)
...
Il n'existe pas de 12-35/2.
C'est un 14-35/2. ::)
Citation de: Pardigou le Novembre 21, 2011, 13:33:50
D'après http://www.43rumors.com/ ces deux objo pourraient être tropicalisés .... cela pourrait annoncer un boitier lui aussi tropicalisé.
a voir. mais si c'est ça, ça sent bon !
C'est la facture qui va sentir moins bon ! ;D
Citation de: elpabar le Novembre 21, 2011, 14:17:09
Il n'existe pas de 12-35/2.
C'est un 14-35/2. ::)
Oui oui...
P.S. : un 8 et une parenthèse fermante 8 + ) --> 8)
C'est la facture qui va sentir moins bon !
Effectivement, ça va sentir le sapin pour la CB ;D
si les objo sortent avant et la boitier plus tard, je pourrai essayer de faire croire à ma douce et tendre que la dépense est diluée ??? ... dans le temps.
si non, j'utiliserai mon argument favori et imparable :
je fume pas, je bois pas, j'ai pas de maitresse ... donc tout le fric qui ne passe pas là peut passer ci-dessus ;D ;D ;D
erreur de manette
Citation de: Mistral75 le Novembre 21, 2011, 14:26:24
Oui oui...
C'est quoi comme mensurations pour le 12_35 ?
Citation de: gribou le Novembre 21, 2011, 17:11:17
C'est quoi comme mensurations pour le 12_35 ?
Parles-tu de l'ouverture (a priori f/2,8 constant, certains rêvent d'un f/2 constant) ou des dimensions (inconnues) ?
Eric-p a fait une estimation:
je le cite:
" Comme je l'ai révélé en exclusivité pour NCI, l'ouverture de ces zooms est un secret de po-li-chi-nelle ! Souriant Souriant Souriant
En effet, le cliché présentant ces nouveaux zooms 12-35 X & 35-100 X montrent clairement la baïonnette dont on connaît le diamètre.
À partir de là, il n'est pas difficile de déduire les dimensions réelles de ces 2 zooms (à 2%-3% près):
Pour le 12-35 X , c'est: ~62 mm x 70 mm
Pour le 35-100 X, c'est: ~66mm x 96 mm "
donc légèrement plus gros que le 14-45. J'ai canon 50 SD 1.4 il correspond pratiquement à ces cotes; j'espère juste qu'il sera plus léger!
s'il est tropicalisé, c'est que mieux
Citation de: Mistral75 le Novembre 21, 2011, 17:16:57
Parles-tu de l'ouverture (a priori f/2,8 constant, certains rêvent d'un f/2 constant) ou des dimensions (inconnues) ?
C'est l'inconnue .....maintenant révélée...... ;)
Il faut se méfier des maquettes. On a vu avec Sony que les dimensions du produit fini pouvaient s'écarter assez largement de celles des démonstrateurs (cf. SEL 30 mm f/3,5 macro notamment).
Citation de: elpabar le Novembre 21, 2011, 14:17:09
Il n'existe pas de 12-35/2.
C'est un 14-35/2. ::)
C'est une erreur de frappe: Lire " 8 " à la place du " 8) "
Et la marmotte... ;D
Et maintenant c'est Olympus qui annonce un 12/ (60?) f2.8-4 en décembre. 43 rumor
ça bouge ça bouge !
D'après 43 rumor, on risque d'avoir une sacrée surprise au niveau du prix !! :'(
Toujours rien de nouveau sur ce fameux 12-35mm f2.8, une date de sortie ?
;)