Etant utilisateur du catalogueur Expression Media 2 (anciennement Iview Media Pro) et comprenant bien que le passage à Lion va devenir inéluctable, j'aimerais savoir si cette application va fonctionner sur le nouveau système.
Merci.
Bonsoir Alain,
Je vais être hors sujet, excuse-moi d'avance...
Passer à Aperture (pas cher sur l'Apple Store) ou Lightroom (il y a -eu- des offres intéressantes), ça ne te tente pas ?
J'ai été un utilisateur (sur PC uniquement) d'Iview Pro, qui m'a planté parfois quelques catalogues mais que j'appréciais beaucoup, ne lui connaissant aucun rival sérieux à l'époque, puis d'Expression Media dont je pensais (naïvement) que cela planterait moins : en fait, pratiquement inutilisable tellement le soft plantait (sous Xp Pro).
Je trouve les possibilités de LR tellement superieures, un monde, nous ne nous servons pratiquement plus de Photoshop, un gain de temps formidable par rapport à Iview. Je ne connais pas Aperture mais je ne doute pas qu'il soit également bien supérieur à un catalogueur comme Expression Media.
Avec encore mes excuses pour le HS
BL
Bonjour,
Je suis passé sous Lion et au début Expression Média fonctionnait. A l'usage il s'est révélé que l'importation de photos dans un nouveau catalogue se faisait mal pour les raws de mon Canon G12 et D300.
Je suis passé sous Média Pro ( maintenant en français ) et depuis plus de souci. Media Pro me propose d'enregistrer mes anciens catalogues Expression Media sous une nouvelle appellation : mpcatalog
Les fonctionnalités sont globalement les mêmes qu'Expression Média 2.
Tout va bien.
J'utilise expression média 2 sous lion et je n'ai pas de pbs
Par contre je n'ai pas un gros catalogue
Mais je suis certainement un mauvais exemple ... chez moi tout fonctionne sous lion ;D ;D
Gros utilisateur d'IVMP avant son rachat par MS, et son renommage en Expression Media (pourquoi ?) , je ne peux que te dire d'aller jeter un œil sur Youtube et le site de PhseOne.
En effet (déjà abordé sur ce forum), Phase One a racheté EM à MS. Il se nomme Media Pro désormais et est en train de devenir le pendant de Lret Ap, avec le dematriceur de Phase One : C1Pro.
Donc, si tu utilises Media Pro (ou que tu importes tes catalogues issus de EM), va donc appronfondir tes connaissances sur l'emploi de ces 2 softs : C1Pro + Media Pro. ;) ;D ;D ;D
Le lien :
http://www.phaseone.com/en/Software/Capture-One-Pro-6/About/Pro-Overview.aspx (http://www.phaseone.com/en/Software/Capture-One-Pro-6/About/Pro-Overview.aspx)
Citation de: christ 88 le Novembre 16, 2011, 20:02:26
J'utilise expression média 2 sous lion et je n'ai pas de pbs
Par contre je n'ai pas un gros catalogue
Mais je suis certainement un mauvais exemple ... chez moi tout fonctionne sous lion ;D ;D
Voilà enfin une nouvelle rassurante ... Si expression Media 2 fonctionne chez toi avec Lion, il n'y a pas de raison pour qu'il n'en soit pas de même chez moi ... d'autant plus que j'ai une façon toute personnelle d'utiliser cette application , en effet je génère un catalogue pour chaque dossier.
Pour BLESL : tu n'es pas hors sujet et tu n'es pas le premier à me préconiser de passer sous Lightroom. Je dois te dire que j'avais fait une tentative avec cette application mais, utilisant Toshop depuis le début, je n'ai pas été convaincu par l'interface du logiciel (la force de l'habitude sans doute) et je préfère dissocier le catalogueur du logiciel de traitement (c'est mon avis et je le partage).
Amicalement et merci à tous.
BLESL a parfaitement raison de faire cette proposition.
Vouloir dissocier le catalogue du traitement, c'est bien joli, mais peut-être faudrait-il en donner les raisons, et de bonnes raisons.
Parce que se passer de Lightroom ou d'Aperture, c'est avant tout se passer d'un truc formidable qui s'appelle "flux de travail", avec une intégration parfaite de toutes les étapes de manipulation d'une image, avec énormément de flexibilité et de gain de temps.
Citation de: THG le Novembre 21, 2011, 08:17:06
BLESL a parfaitement raison de faire cette proposition.
Vouloir dissocier le catalogue du traitement, c'est bien joli, mais peut-être faudrait-il en donner les raisons, et de bonnes raisons.
Parce que se passer de Lightroom ou d'Aperture, c'est avant tout se passer d'un truc formidable qui s'appelle "flux de travail", avec une intégration parfaite de toutes les étapes de manipulation d'une image, avec énormément de flexibilité et de gain de temps.
BLESL a parfaitement raison de faire cette proposition ... c'est vrai, c'est d'ailleurs ce que je lui ai dit.
Par contre, libre à moi de préférer Toshop + Expression Media 2 ... non ?
J'ai donné qq indications sur les raisons de mon choix et ne je désire pas m'étendre plus longuement,
j'avais ouvert ce fil sur la compatibilité de ce logiciel avec Lion et j'ai obtenu une réponse qui me satisfait pleinement.Concernant le flux de travail, j'ai adopté un méthode qui m'a plutôt réussi depuis de nombreuses années et je ne compte pas en changer afin de satisfaire à la mode d'autant plus que, comme précédemment indiqué l'interface de lightroom ne me convient pas alors que celle de Toshop me satisfait pleinement.
Fermez le ban ...
Citation de: Alain 31 le Novembre 21, 2011, 09:01:38
BLESL a parfaitement raison de faire cette proposition ... c'est vrai, c'est d'ailleurs ce que je lui ai dit.
Par contre, libre à moi de préférer Toshop + Expression Media 2 ... non ?
J'ai donné qq indications sur les raisons de mon choix et ne je désire pas m'étendre plus longuement, j'avais ouvert ce fil sur la compatibilité de ce logiciel avec Lion et j'ai obtenu une réponse qui me satisfait pleinement.
Concernant le flux de travail, j'ai adopté un méthode qui m'a plutôt réussi depuis de nombreuses années et je ne compte pas en changer afin de satisfaire à la mode d'autant plus que, comme précédemment indiqué l'interface de lightroom ne me convient pas alors que celle de Toshop me satisfait pleinement.
Fermez le ban ...
Sauf que Lightroom (ou Aperture) et la méthode de travail qui s'y attache n'est pas un phénomène de mode mais une réalité qui se vérifie amplement dans le monde et l'industrie de la photo.
On aura l'occasion d'en reparler quand EM évoluera dans les intérêts de Phase One, et perdra une partie de son universalité et de sa philosophie pour s'intégrer autant que possible à Capture One, et quand les nouvelles conditions de mise à jour de Photoshop pousseront les utilisateurs traditionnels à s'en détacher...
C'est bien d'avoir des certitudes, mais s'arque bouter sur des principes vieillissants et ne pas observer l'évolution des outils, c'est aller droit dans le mur... mais ça aussi c'est une mode chez certains et, dans ce cas, le combat est perdu d'avance.
Une bonne raison est peut-être de préférer un autre dématriceur et sa logique de fonctionnement.
Je ne connais C1 mais je découvre peu à peu Capture NX et je suis bien plus à l'aise
avec ce soft qu'avec Aperture ou LR ...
Si THG pouvait me lâcher la grappe ... je m'en porterais mieux.
Merci à lui.
Citation de: Alain 31 le Novembre 21, 2011, 09:21:15
Si THG pouvait me lâcher la grappe ... je m'en porterais mieux.
Merci à lui.
Il y a d'autres manières de le dire je pense. Mais, comme dit, on aura sûrement l'occasion de revenir sur le sujet... tôt ou tard.
Vouloir imposer ses certitudes et ses méthodes de travail est assez lourd. Dans un fil qui parle d'autre chose encore plus.
Et le jour où il ne pourra plus utiliser EM pour une raison ou une autre, il regardera ce qui existera à ce moment et choisira.
Tu vas dans tous les fils sur l'argentique pour expliquer aux gens qu'il faut passer au numérique maintenant aussi ?
Je n'ai aucune certitude ... je travaille comme bon me semble.
J'avais posé une question simple et obtenu un réponse simple, j'avais remercié les intervenants ... et maintenant j'aimerais qu'on me foute la paix.
C'est si difficile que çà ????
Si vous n'avez rien à foutre ... libre à vous de continuer mais j'ai autre chose à faire.
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 21, 2011, 09:46:35
Vouloir imposer ses certitudes et ses méthodes de travail est assez lourd. Dans un fil qui parle d'autre chose encore plus.
Et le jour où il ne pourra plus utiliser EM pour une raison ou une autre, il regardera ce qui existera à ce moment et choisira.
Tu vas dans tous les fils sur l'argentique pour expliquer aux gens qu'il faut passer au numérique maintenant aussi ?
Je pense, Pascal, qu'en tant que spécialiste reconnu de la question, ça fait partie de mes attributions de donner un conseil, et qu'un forum est, en général, un endroit où l'on peut donner son avis. Le fait d'être d'accord ou pas est un autre débat, et je peux parfaitement comprendre ses motivations, contrairement à ce qu'il peut, et ce que tu peux en penser.
Alors merci de m'épargner tes remarques (d'autant que venant de toi, je les trouve un peu fort de café).
Débat clos pour moi. Si Alain 31 a des questions ou des commentaires, il est et il restera le bienvenu, en ce qui me concerne. Cela va de soi.
Citation de: Alain 31 le Novembre 21, 2011, 09:55:24
Je n'ai aucune certitude ... je travaille comme bon me semble.
J'avais posé une question simple et obtenu un réponse simple, j'avais remercié les intervenants ... et maintenant j'aimerais qu'on me foute la paix.
C'est si difficile que çà ????
Le débat peut continuer sans toi, tu n'es pas le seul concerné... c'est un forum après tout...
Citation de: THG le Novembre 21, 2011, 09:55:52
Je pense, Pascal, qu'en tant que spécialiste reconnu de la question, ça fait partie de mes attributions de donner un conseil,
Donner un cçonseil, c'est un chose. Expliquer à qqu'un qui vient de dire "non merci" qu'il a tort, qu'il y passera de toute manière et j'en passe, ca s'appelle emmerder le monde à vouloir imposer sa méthode de travail.
Citation de: THG le Novembre 21, 2011, 09:55:52
Alors merci de m'épargner tes remarques (d'autant que veant de toi, je la trouve un peu fort de café).
Argument foireux : toi, tu as le droit d'imposer tes remarques sur des fils qui parlent d'autre chose, d'insister lourdement mais tu le dénies aux autres d'après des critères qui n'appartiennent qu'à toi ?
Tu déconnes grave et si tous les posts qui viennent de le dire ne te mettent pas la puce à l'oreille, il te faut un sonotone.
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 21, 2011, 10:00:27
Donner un cçonseil, c'est un chose. Expliquer à qqu'un qui vient de dire "non merci" qu'il a tort, qu'il y passera de toute manière et j'en passe, ca s'appelle emmerder le monde à vouloir imposer sa méthode de travail.
Argument foireux : toi, tu as le droit d'imposer tes remarques sur des fils qui parlent d'autre chose, d'insister lourdement mais tu le dénies aux autres d'après des critères qui n'appartiennent qu'à toi ?
Tu déconnes grave et si tous les posts qui viennent de le dire ne te mettent pas la puce à l'oreille, il te faut un sonotone.
Ah, ça y est, le vrai Méheut revient au galop.
Incroyable.
Allez bonne journée
Citation de: THG le Novembre 21, 2011, 09:56:34
Le débat peut continuer sans toi, tu n'es pas le seul concerné... c'est un forum après tout...
Sauf qu'il n'y avait dans ce fil aucun débat. L'initiateur pose une question obtient des réponses, est satisfait des réponses obtenues et remercie POINT FINAL.
Sur ce coup ton insistance pour un outil qui n'est pas la tasse de thé de Alain 31 (c'est tout de même sa liberté de choix, et heureusement d'ailleurs) est tout simplement d'une lourdeur qui choque tout le monde.
Mais peut être ne l'as tu pas mesuré ...
Citation de: THG le Novembre 21, 2011, 10:03:24
Ah, ça y est, le vrai Méheut revient au galop.
Incroyable.
Allez bonne journée
Heureux de voir que dès que tu as tort et que tout le monde te le fait remarquer, tu te mets à faire des posts du niveau des trolls de base.
Comme je disais plus haut, tu déconnes vraiment grave là. Et tout ca parce que qqu'un préfère faire Photoshop+EM à la place de Lightroom ou Aperture. Tu as un jeu de valeur qui laisse perplexe.
Et j'arrête là.
Laisser les gens travailler comme il l'entende merci.
Laisser se tromper et faire autrement si cela leurs plais comme cela.
Arreter de faire l'apologie de vos logiciel et griri et soyez objectif pour les besoin de personnes qui le demande, et donner des information sur le sujet pas sur le votre.
à longueur de file de discussion on vois des personnes nous vendre leur logiciel ou matériel ou faire l'apologie de leur solution.
et c'est un utilisateur de Lightroom qui le dit.
Si vous n'avez rien à apporter à ce monsieur passez voter chemin.
Merci.
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 21, 2011, 10:23:02
Heureux de voir que dès que tu as tort et que tout le monde te le fait remarquer, tu te mets à faire des posts du niveau des trolls de base.
Comme je disais plus haut, tu déconnes vraiment grave là. Et tout ca parce que qqu'un préfère faire Photoshop+EM à la place de Lightroom ou Aperture. Tu as un jeu de valeur qui laisse perplexe.
Et j'arrête là.
Get a life, Pascal...
Citation de: raffi le Novembre 21, 2011, 10:26:27
Laisser les gens travailler comme il l'entende merci.
Laisser se tromper et faire autrement si cela leurs plais comme cela.
Arreter de faire l'apologie de vos logiciel et griri et soyez objectif pour les besoin de personnes qui le demande, et donner des information sur le sujet pas sur le votre.
à longueur de file de discussion on vois des personnes nous vendre leur logiciel ou matériel ou faire l'apologie de leur solution.
et c'est un utilisateur de Lightroom qui le dit.
Si vous n'avez rien à apporter à ce monsieur passez voter chemin.
Merci.
Je n'ai fait que rebondir sur une proposition qui me parait censée, et je n'ai pas parlé d'un produit en particulier mais d'une catégorie de produits.
Ce à quoi on m'a répondu, et ce à quoi je réponds, parce que certaines choses vont évoluer, et pas forcément dans le bon sens pour tout le monde.
Bref, pas de quoi en faire un fromage...
D'une catégorie de produit ???
Alors là cela n'a échappé à personne de quel catégorie il s'agit merci de ne pas nous prendre pour des idiots en plus.
Pas de quoi en faire un fromage ?
si justement.
Citation de: raffi le Novembre 21, 2011, 11:04:57
D'une catégorie de produit ???
Alors là cela n'a échappé à personne de quel catégorie il s'agit merci de ne pas nous prendre pour des idiots en plus.
Pas de quoi en faire un fromage ?
si justement.
...
Citation de: jean-fr le Novembre 21, 2011, 09:16:12
Une bonne raison est peut-être de préférer un autre dématriceur et sa logique de fonctionnement.
Je ne connais C1 mais je découvre peu à peu Capture NX et je suis bien plus à l'aise
avec ce soft qu'avec Aperture ou LR ...
Puisque tu connais C1 et que Alain 31 connais EM (ex-IVMP) qui devient Media Pro, as-tu testé ce Media Pro avec C1 et que donne cette association ? L'un est bien implémenté avec l'autre ?
Nota : je ne vois pas ce qu'il y aurait de choquant d'utiliser cette association par rapport à Ap et Lr. IVMP (pardon, Media Pro) étant le centre du sujet.
Je n'ai pas remarqué d'intégration poussée entre Media Pro (dont j'ai un usage réel mais limité) et Capture One (que j'utilise beaucoup par contre).
En tout cas, rien que si rapproche d'Aperture ou de Lightroom.
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 21, 2011, 20:33:04
Je n'ai pas remarqué d'intégration poussée entre Media Pro (dont j'ai un usage réel mais limité) et Capture One (que j'utilise beaucoup par contre).
En tout cas, rien que si rapproche d'Aperture ou de Lightroom.
As-tu jeté un œil sur les vidéos dispo sur YouTube ?
Pour les liens, je te les envois par mail perso (cf ce qui s'est passé sur une autre discussion http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123459.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123459.0.html)).
Non et j'utilise une version 1.0.1, pas 1.1. Il faudrait sans doute que je me mette à jour. Merci.
Citation de: LSCC le Novembre 21, 2011, 19:41:04
Puisque tu connais C1 et que Alain 31 connais EM (ex-IVMP) qui devient Media Pro, as-tu testé ce Media Pro avec C1 et que donne cette association ? L'un est bien implémenté avec l'autre ?
Oups ! j'avais oublié un mot dans mon post précédent ... un détail :D
Je voulais dire "je ne connais
pas C1" ...
Citation de: LSCC le Novembre 21, 2011, 19:41:04
Nota : je ne vois pas ce qu'il y aurait de choquant d'utiliser cette association par rapport à Ap et Lr. IVMP (pardon, Media Pro) étant le centre du sujet.
Tout à fait d'accord. Je voulais justement dire qu'on avait le droit d'adopter autre chose que LR ou Aperture et y trouver son compte ...