Protection rapprochée...
Jolies fleurs Guy mais je ne sens rien
J'ai cherché le sens de protection rapproché mais je n'ai pas trouvé ??
Petite sortie cet après midi: copines
Pause
Petite table au soleil
Citation de: jmnnjm le Mai 05, 2011, 17:12:37
Jolies fleurs Guy mais je ne sens rien
J'ai cherché le sens de protection rapproché mais je n'ai pas trouvé ??
Petite sortie cet après midi: copines
Salut Jean-Michel,
C'est vrai que ce titre n'est pas très évocateur...Il s'agit d'une barre de protection (ici une petite partie) au-dessus d'un quai de déchargement pour camions.
Tu as raison, je n'étais pas très inspiré et aurais dû trouver autre chose...
Pas mal tes images, notamment les copines dont l'attitude reflète bien l'ambiance "grandes discussions entre filles" ainsi que la table au soleil dont j'apprécie particulièrement la composition.
J'aime moins "la pause" à cause du cadrage approximatif en haut de l'image et surtout le fait que l'on ne voit que des dos...
Il faudra qu'un de ces quatre je m'essaie enfin à ces photos d'humains dans la rue.
Depuis que je photographie, j'ai toujours ressenti une espèce de gêne dans ce type de situation.
Mais je finirai bien par me lancer...
Guy
La photo d'humains , c'est bien tout le problème, car tu ne peux pratiquement les prendre de face de façon ouverte et de plus en théorie respecter leur intégrité pour la diffusion sur le net éventuellement
ceci explique les loupés comme celle de la pose qui est prise pratiquement à la volée d'où le ras de la tête..
On s'aperçoit en tout cas qu'il y a pas mal de situation intéressantes qui mériterait des photos mais souvent difficiles à concrétiser.
D'un autre coté le fait de les prendre de façon indirecte garanti le coté naturel des attitudes.
Dans des situations comme le marché aux puces c'est un peu plus facile car les visiteurs sont concentrés sur les objets proposés par les brocanteurs et souvent ne voient rien autour d'eux.
En tout cas se faire remballé est extrêmement désagréable.
Ci contre la table au soleil prise au NX10; je l'aime bien http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=73830.0;attach=333021;image
Escalier moderne 1
escallier 2
Photo 3
Lourd mais pratique
Vieille rampe
Je te l'ai déjà dit, j'aime bien tes escaliers et indéniablement tu as le bon œil pour ça !
Celui-ci est intéressant et sort un peu de l'ordinaire par sa modernité. Ma préférence va à la première image et surtout à la troisième qui me plaît beaucoup en raison de ses couleurs douces en opposition à ses lignes tourmentées.
Bravo Jean-Michel pour cette belle composition !
Par contre je n'adhère pas trop à "lourd mais pratique" dont je trouve la représentation un peu trop banale à mon goût.
Il doit y avoir certainement quelque chose d'intéressant dans les points de fuites de cette vieille rampe et escalier, mais d'emblée je n'arrive pas à adopter ce cadrage un peu trop étroit. C'est une photo du Samsung ?
Guy
Ne t'inquiète pas , j'ai la même en Leica un peu plus large et en couleur
Pour ce qui est de lourd et pratique, évidemment elle n'a rien de géniale mais je la classerai dans la catégorie sur le vif qui sous entend que bien souvent les résultats sont discutables alors ans doute aurait il mieux valu ne pas la mettre
Je la préfère ainsi, un peu plus large (mais c'est juste pour mon goût...) ;)
Et certainement même en NB pour ce type d'image.
Guy
L'imposte.
L'appentis.
J'ai un faible pour l'appentis et je pense que pleins de détails méritent qu'on s'y attarde ; notamment la porte.
Grosse frayeur hier soir
1) je pars de chez mon fils et met le leica dans le coffre avec d'autres objets ,je laisse le coffre ouvert pour aller r chercher d'autres affaires 2 à 3 mn
2)coffre chargé , je rentre chez moi et vide le coffre
3) arrivé dans mon bureau les bras chargés; plus de leica; rien dans le coffre;rien autour de la voiture rien chez mon fils ; panique à bord durée 30mn visite du coffre x fois
4) convaincu de me l'être fait volé le temps du coffre ouvert ; je me fouette et me lamente en même temps
5) mon épouse me le ramène , trouvé sur une marche de l'escalier('sombre) qui monte du garage .
Bien qu'ayant fait le trajet 5 ou 6 fois elle et moi , rien vu, échappé de mes mains sans bruit
Elle me dit que je dois remercier St Antoine qui lui a dit d'aller voir dans l'escalier.
L'appareil m'aura couté son prix plus un cierge et une frayeur qui me servira de leçon, enfin j'espère..!
Plus de peur que de mal donc !
Mais tu as raison, il arrive souvent que l'on fasse machinalement certains gestes tout en pensant à autre chose.
Lorsqu'il s'agit d'un simple stylo ça va encore, mais pour le Leica c'est une autre affaire !
Je pense que l'on fait davantage attention les fois suivantes...
Guy
Paissez en paix.
Le petit bonhomme...
le petit bonhomme: photo géniale ! , cela donne à l'arbre à la fois un coté protecteur et dominateur selon son degré de poésie. cette photo raconte une histoire à elle toute seule.
Pour ce qui est du Leica tu as raison et je peux te dire que ce matin, je l'apprécie encore plus qu'hier.
Citation de: jmnnjm le Mai 08, 2011, 10:00:48
le petit bonhomme: photo géniale ! , cela donne à l'arbre à la fois un coté protecteur et dominateur selon son degré de poésie. cette photo raconte une histoire à elle toute seule.
Merci beaucoup !
J'ai eu de la chance : j'étais dans un parc public devant cet arbre majestueux et imposant. La lumière était intéressante mais l'arbre seul ne m'intéressait pas trop.
Soudain le bambin est apparu, trottinant à quelques mètres devant ses parents. J'avais mon image ! Mais il me fallait déclencher rapidement car je le voulais seul sous les grosses branches protectrices.
Quelquefois ça ne tient pas à grand chose...
Guy
A mon avis avec cette photo, tu peux présenter un concours; c'est sans doute, selon moi, une des meilleures du fil
Tu es très gentil Jean-Michel, certes j'aime bien cette photo, notamment en NB, mais n'exagérons pas. ;)
Guy
Non, je n'exagère pas, c'est vraiment ce que je pense mais peut être est lié à l'euphorie d'avoir retrouvé mon leica... :D
Bonjour,
Mes premiers essais avec le DL4 en attendant le DL5.
C'est déroutant de passer du reflex au compact, mais c'est tout autant passionnant d'apprendre autrement, comme lors du passage de l'argentique au numérique; et la liberté de débrayer et exceptionnelle.
... le même après une légère correction Photoshop.
Toujours impressionné par les réglages manuels, le piqué de l'optique.
En revanche, je suis d'accord avec vous lorsque vous évoquez la quasi impossibilité de visionner l'écran LCD en plein soleil.
Citation de: chameaux le Mai 08, 2011, 20:26:11
... le même après une légère correction Photoshop.
Pas mal pour un essai !
Je ne connais pas trop le DLux-4 mais je pense que tu auras encore plus de satisfaction avec le 5.
En attendant, cet éléphant est plutôt réussi, notamment au niveau de l'exposition. Peut-être une zone noire un peu trop importante dans la partie haute de l'image.
Si c'est du JPEG direct du boîtier, sache que le DLux-5 présente des images un peu plus lissées et donc un poil moins piquées que le 4.
Mais avec le format RAW et Lightroom il devient alors très performant !
Lorsque tu postes sur le forum, essaie de ne pas dépasser 800 X 600 pour le dimensionnement des images et un poids maxi de 205 ko.
Guy
Ce serait dommage de perdre du piqué ...
En ce qui concerne la zone d'ombre elle donne de la prestance à l'éléphant, mais c'est vrai qu'elle est peut être un peu trop importante.
Pour les fichiers, j'ai sorti du raw converti avec Photoshop car je n'ai pas encore Lightroom.
En basse lumière il réagit très bien.
Je ne connais pas le Dlux 4 mais ce que tu fais est pas mal, le 4 est il un prêt en attendant le 5?
Peut-être un poil sous exposé ... je ne sais pas.
jmnnjm : Oui le DL 4 est un prêt en attendant le DL 5.
Je reconnais que c'est très commercial de me prêter cet appareil en attendant son successeur, sachant qu'il ne rêve que d'une chose: s'en débarrasser vite vite avant qu'il ne soit complètement obsolète.
Par ailleurs, merci pour ton compliment, d'autant que t'y pour beaucoup car comme je vous le disais, je me suis abreuvé de ce fil avant de me lancer ;)
Très joli paysage , belle ambiance, belle composition
Hello chameaux,
Super chouette ce paysage !
Le reflet dans l'eau est superbe et c'est d'ailleurs grâce à lui que la présence de la ligne d'horizon au milieu de l'image ne me dérange pas.
Guy
PS : Au fait, pourquoi ce pseudo (si ce n'est pas indiscret bien sûr...) ?
Bonjour,
Merci pour vos encouragements, et je le répète, vous y êtes pour beaucoup.
Effectivement, la perspective de la ligne d'horizon centrale est cassée par le reflet qui lui donne "une fuite".
En ce qui concerne "Chameaux", et bien ... aucun rapport avec ma personnalité ;) seulement le premier "pseudo" que j'ai utilisé lors de mes inscriptions à l'aube de l'internet 56k, et comme j'ai une mémoire capricieuse (alarmant à 37 ans j'en conviens), j'utilise toujours le même ... je ne vous parle même pas du mot de passe ... ;)
Chameaux
Je propose que lorsque l'on s'adresse à toi on se contente de Cham c'est moins long et c'est plus class de même que pour moi jm ou jmn suffira
Merci à toi pour ces précisions, mais pourquoi le mot "Chameaux" ?
A moi, chameau me fait immédiatement penser aux nobles vaisseaux du désert, au paquet de Camel...
Guy
Bonjour,
Guy:
J'aime bien tes dernières photos, en particulier le petit gamin avec cet arbre démesuré. L'enfant et le tronc sont idéalement placés et le rendu N&B est très bon !
J'aime bien aussi « l'appentis » malgré le ciel un peu cramé...On dirait que ce bâtiment tient debout parce que c'est la mode... :D
Chameaux :
J'aime bien la seconde version de l'éléphant. Comme le souligne Guy et pour éliminer un peu du fond noir pour quoi pas faire un recadrage ?
Le paysage est sympathique !
Avec le DL5 les reflets seront quand même minimisés par rapport au DL4. Ce n'est pas la même surface d'écran le DL5 comporte un traitement. Sans être anti-reflet elle est quand même moins réfléchissante.
De plus le rétro-éclairage à LED est meilleur. Dans les cas difficiles on peut mettre le rétro-éclairage au maximum.
Il n'en reste pas moins que çà peut parfois être difficile, mais jamais comme le DL4.
Et puis tu trouveras aussi une amélioration dans le pilotage du joujou. Il ne te reste plus qu'à attendre patiemment la livraison...
En revanche les JPG sont bcp plus lissés que sur le DL4.
Vive le RAW !
Merci Clo2 et content pour ce petit coucou. Tes remarques constructives font toujours plaisir.
En fait l'appentis est une vieille et petite construction qui a été "conservée" pour les 2 ou 3 moutons de la photo. Il doit être utilisé pour les abriter et pour la paille.
Mais ça ne va pas trop durer s'il n'est pas réparé...
Guy
touriste
Citation de: jmnnjm le Mai 10, 2011, 19:57:24
touriste
Hello,
Pas mal cette photo du touriste ! J'aime bien.
Je m'apprête à partir demain pour une petite semaine en Espagne au bord de la grande bleue.
J'espère bien en ramener quelques images sympa.
A bientôt.
Guy
Bon voyage et bonne pioche photographique même si entre temps je vais me retrouver bien seul sur le fil à moins que Chameaux vienne l'étoffer durant cette période
Garde bien l'oeil sur ton DL5 dans les deux sens du terme
jm
Merci à toi et j'essaierai de faire de mon mieux !
En attendant, veille bien sur ce fil... ;)
Guy
Hey! Bonjour.
"Ici le comité de défense du jpg, point fort du DL5."
Brut, bien sûr... (sauf l'accentuation en post, because boitier à -2) :
Heureusement que ce genre de bestiau supporte la promiscuité sans stress. 1 à 2 cm, ça fait court.
Une autre pas farouche ou trop occupée à becqueter.
Un petit fatras qui donne une composition un peu étrange...
Bonjour,
PAD :
J'adore la première photo (L1020764w.jpg); le scarabée est bien mis en valeur sans pourtant être noyé dans une ambiance mono colore verte qui est, à mon goût, le défaut de la deuxième image. Par ailleurs, les 2 pistils jaunes ont le double emploi de trancher avec le vert et de donner une petite fantaisie au cliché en ajoutant des yeux imaginaires à l'insecte.
J'aime beaucoup la dernière composition.
Pad
Il suffit que Guy s'absente pour que tu retrouves ton DL5 :D :D
Je suppose que son propriétaire est à nouveau prés de toi.
En tout cas superbes jpeg et vraiment je souhaite que tu t'éloignes le moins possible du propriétaire du DL5.
Coucou, me revoilou ! :)
Pad nous gratifie d'un superbe scarabée. J'aime beaucoup la première image.
Bravo !
Guy
Pavot
Belle image Jean-Michel !
Elle est bien composée, a de l'éclat et se détache bien du fond.
Guy
Guy
Comme tu peux le constater , ton absence a créé un trou dans le fil et il suffit que tu reviennes pour que cela redémarre
Ambiance
Comme tu le dis, finies les vacances, il va falloir se mettre au boulot sérieusement ! ;)
Belle lumière sur cette agréable image. Dommage toutefois la présence de flare dû au fort contre-jour.
Peut-être qu'en recadrant "carrément" en carré, mais pas sûr...
Guy
croisements
Un bien joli tas de bois et j'aime bien cette composition.
Tu as une différence d'épaisseur sur les côtés de ton cadre. Est-ce volontaire ?
Guy
[Tu as une différence d'épaisseur sur les côtés de ton cadre. Est-ce volontaire ?
Non sans doute un dérèglement involontaire
As tu fait des photos en Espagne?
jm
Oui j'ai bien sûr fait quelques photos des environs de Cambrils où je séjournais.
Je suis actuellement dans la phase triage mais, comme d'habitude, il y a beaucoup de choses qui ne me conviennent pas et que je vais jeter... :-\
Guy
En voici les premières :
Sous le palmier.
Le petit pont à haubans.
C'est la première qui est à mon goût
vacances ,soleil, mais aussi douceur des couleurs st composition équilibrée avec des tons qui donnent envie d'y être
Envie d'y être, certainement, mais en redoublant de prudence car le coin est assez dangereux... ;)
La preuve, les transats sont vides !
Gros plan de tronc de palmier.
Guy, très beaux tes transats.
Merci Elkoï !
Mais ça n'a pas été facile de s'approcher en raison de la bête qui rôdait... :D
Guy
Oui pas mal l'humour et les transats mais je préfère les troncs de palmiers
-re-
J'ai acheté le Leica DLUX 5, avec la pochette en cuir marron, un adaptateur, un filtre gris neutre, et après quelques mois de prise en main, je dois dire que j'en suis ravis. Mon ressentis, appareil à l'aise pour les photos type "lifestyle", photos du quotidien, en ville, sur des plans proches et mis distance.Celui ci est moins à l'aise dans le registre des vues d'ensemble assez éloigné de types paysages, par contre la qualité des photos est bien au rendez vous pour quelqu'un d'exigeant qui cherche un appareil numérique compact. J'ais opter pour ce modèle car je voulais un appareil tres performants, pas encombrant et ne pas avoir à trop tripoter mes photos sur les logiciels de retouche, il va s'en dire que Leica est une marque qui impose le respect. Il est agile et parfait pour le type de photos que je voulais faire.
(http://img833.imageshack.us/img833/422/milkshakefraise.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/833/milkshakefraise.jpg/)
Petite question, je suis ressemant passé du format JPEG au format RAW et je m'aperçois que les photos au format JPEG ont un meilleurs rendus ...... il me semble que cela devrait être le contraire ?!?!? J'ai mis 2 photos (moteur) une au format JPEG une au format RAW, voyez vous une différence? Si oui comment expliquez vous ça?
Merci
IMAGE JPEG :
(http://img827.imageshack.us/img827/2180/moteurjpeg.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/827/moteurjpeg.jpg/)
IMAGE RAW :
Image à la base en RAW passée dans LIGHTROOM sans retouche.
(http://img827.imageshack.us/img827/2180/moteurjpeg.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/827/moteurjpeg.jpg/)
Hello lifestyle-photography,
Bienvenue sur le forum !
Ton pseudo est bien sympa, mais je pense qu'il sera souvent abrégé ici... ;)
Le Leica D-Lux 5 et Panasonic Lumix LX 5 (qui sont identiques hormis leur finition extérieure) sont de très bons compacts experts. Je trouve leur capteur un peu petit mais avec une telle optique, je n'ai pas encore trouvé mieux en format assez compact avec cette qualité d'image.
Il est normal que le JPEG issu du boîtier ait un léger meilleur rendu de prime abord par rapport au RAW.
En effet, le JPEG a déjà subi quelques arrangements souhaités par le constructeur et que tu peux aussi modifier en agissant sur les divers paramètres de l'appareil (couleur, définition, contraste, etc...) Mais ce transfert en JPEG est effectué avec des pertes irrémédiables et de précieux détails ont disparu de l'image finale.
En revanche, le RAW est un format brut directement issu du capteur et qui n'a donc subi aucune transformation à sa sortie du boîtier. C'est pour cela qu'il faut lui effectuer un post-traitement à l'aide d'un logiciel prévu pour cela, tel Lightroom par exemple.
Si ce petit travail de développement a été correctement effectué avec ce logiciel, l'image qui en résulte possède un rendu supérieur au JPEG issu du boîtier, notamment dans les détails, et peut être affinée selon tes désirs, même les plus fous...
De plus, l'image est beaucoup plus volumineuse en octets, n'a subi aucune perte et possède donc de très nombreux détails. Elle peut être ainsi traitée pour l'impression avec d'excellents résultats dans des agrandissements intéressants.
Mais l'image JPEG est déjà très convenable au sortir de l'appareil. C'est pour cela que j'ai adopté, comme beaucoup d'autres, le paramètre RAW + JPEG fin sur le boîtier. J'ai ainsi deux images dont l'une (le JPEG) peut déjà être envoyée telle quelle sur le net car elle est nettement moins volumineuse en octets que le format RAW qui est un peu plus encombrant mais auquel on peut donner aussi une autre destination telle qu'un tirage papier de grande qualité.
Comme dans toute chose, tout dépend ensuite de ses goûts personnels...
Bonne images !
Guy
Citation de: jmnnjm le Mai 24, 2011, 22:39:32
Oui pas mal l'humour et les transats mais je préfère les troncs de palmiers
Et tu as bien raison Jean-Michel, les crocos ne grimpent pas aux arbres !... :D
Guy
Ouverture
Ouverture NB
Hello Jean-Michel,
Pas mal ces "ouvertures" qui me rappellent un peu les "déchirures".
Mais je n'arrive toujours pas à me faire à ce format...
Guy
PS : Nous n'avons plus de nouvelles de Chameaux.
En fait le format est du au fait qu'il s'agit d'un recadrage sérré car il était difficile d'avoir la netteté à la fois sur les tôles avant et les tôles au fond de l'ouverture.
En effet pas de nouvelles de Chameaux ni de Pad d'ailleurs
Merci GUY pour tes explications ..... il est vrai que j'ai touché à quelques réglages sur l'appareil photo, mais je savais pas que ce Leica était préparé pour améliorer les JPEG. Mais de premier abord, j'ai été surpris en comparant le format JPEG et RAW, mes premières photos en RAW semblaient légèrement floues (alors qu'en JPEG jamais eu ce problème), comme un léger bougé sur la photographie ..... une fois passé dans lightroom pour la rendre légèrement plus jolie, elle ressort nikel. Etant donné que je veux sortir beaucoup de mes photographie en édition grand format, je resterais en RAW pour avoir la meilleure qualité possible.
Voici quelques photographie de ma composition :
(http://img156.imageshack.us/img156/9774/01forum.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/156/01forum.jpg/)
(http://img542.imageshack.us/img542/6403/02forum.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/542/02forum.jpg/)
(http://img600.imageshack.us/img600/5502/domcox01.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/600/domcox01.jpg/)
(http://img199.imageshack.us/img199/7641/03forum.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/199/03forum.jpg/)
(http://img824.imageshack.us/img824/8429/05forum.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/824/05forum.jpg/)
(http://img823.imageshack.us/img823/5374/07forum.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/823/07forum.jpg/)
(http://img651.imageshack.us/img651/3673/67924244.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/651/67924244.jpg/)
Citation de: lifestyle-photography le Mai 26, 2011, 03:03:50
Merci GUY pour tes explications ..... il est vrai que j'ai touché à quelques réglages sur l'appareil photo, mais je savais pas que ce Leica était préparé pour améliorer les JPEG. Mais de premier abord, j'ai été surpris en comparant le format JPEG et RAW, mes premières photos en RAW semblaient légèrement floues (alors qu'en JPEG jamais eu ce problème), comme un léger bougé sur la photographie ..... une fois passé dans lightroom pour la rendre légèrement plus jolie, elle ressort nikel. Etant donné que je veux sortir beaucoup de mes photographie en édition grand format, je resterais en RAW pour avoir la meilleure qualité possible.
Voici quelques photographie de ma composition :
Toutes les images en JPEG issues directement des APN sont traitées selon les paramètres de l'appareil. Ces paramètres réglables et modifiables pour la plupart par l'utilisateur ont été calculés en usine et insérés dans le micro logiciel embarqué dans chaque appareil.
Je ne comprends pas trop bien ton histoire de flou. Si une image est floue en RAW, même légèrement, elle le sera également en JPEG, surtout s'il s'agit d'un flou de bougé ou de mauvaise mise au point. Car l'image originale issue du capteur est la même et si elle est floue à ce stade, même très peu, elle le restera tout au long de la chaîne de traitement, que ce soit avec celui de l'appareil (JPEG) ou avec le développement du RAW au moyen d'un logiciel adapté.
A la lecture de tes images, on voit bien que le D-Lux 5 est un appareil de qualité. ;)
Guy
Jeux d'ombres.
La plage.
Pierres et mer... (JPEG boîtier).
Chacune dans leur style , est une belle réussite, j'aime beaucoup les couleurs de la 3ème et la composition
Pour la première, je pense que je l'aurai cadrée en carré à hauteur de l'ombre horizontale, mais c'est chacun n ses goûts
Pour ce qui est des raw et Jpeg, je pense que Lifstyle veut parler plutôt d'un aspect diffus de l'image plutôt qu'un flou
Personnellement je n'ai pas cet effet en raw directs mais je pense que c'est du au fait de faire du raw + du jpeg
Alors, peu être je m'explique mal ::) En fait à la sortie de l'appareil, les photos JPEG et RAW sont différentes, Raw plus terne mais les couleurs vives sont plus intense.
Pour ce qui est du "bougé" elles ne sont pas vraiment floues (difficile à expliquer) mais sa en donne l'impression sur certains détails, peu être car le format RAW et beaucoup plus grand (taille et poids) et quand je l'ouvre en aperçu sur le Mac l'image est légèrement "tassé" car une fois passé dans lightroom je n'ai plus cette impression .... Ah voila ..... jmnnjm as trouvé mon probleme (details diffus), et il as raison, l'appareil me sort les photos en JPEG et RAW, je vais modifier cette option pour avoir que le format RAW, je verrais bien si j'ai toujours cette impression.
Un petit "print screen" sera plus parlant, regardez la jante entre les 2 formats, et dites moi si vous voyez une diff ?!?
PHOTO JPEG :
(http://img851.imageshack.us/img851/482/formatjpeg.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/851/formatjpeg.png/)
PHOTO RAW :
(http://img807.imageshack.us/img807/5489/formatraw.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/807/formatraw.png/)
..... sinon, que pensez vous de mes précèdent clichés, les trouvez vous professionnels ?
Merci
Citation de: lifestyle-photography le Mai 26, 2011, 16:34:45
Alors, peu être je m'explique mal ::) En fait à la sortie de l'appareil, les photos JPEG et RAW sont différentes, Raw plus terne mais les couleurs vives sont plus intense.
Pour ce qui est du "bougé" elles ne sont pas vraiment floues (difficile à expliquer) mais sa en donne l'impression sur certains détails, peu être car le format RAW et beaucoup plus grand (taille et poids) et quand je l'ouvre en aperçu sur le Mac l'image est légèrement "tassé" car une fois passé dans lightroom je n'ai plus cette impression .... Un petit "print screen" sera plus parlant, regardez la jante entre les 2 formats, et dites moi si vous voyez une diff ?!?
Oui, cela est normal et c'est ce que je t'expliquais.
L'image JPEG est déjà prête à être montrée telle quelle à la sortie du boîtier. Celle en RAW doit subir un "développement" (un peu comme un négatif) pour la sublimer. Après un post-traitement correct elle dépasse en qualité l'image JPEG.
Guy
Ok, merci Guy, je fais la modif de suite sur l'appareil !!
Guy, une autre question, pourquoi tes photos en noir et blanc contiennent du grain ?? car j'ai quelques fois ce problème sur des prises de vues au niveau des zones sombres, alors je descend en ISO.
Citation de: lifestyle-photography le Mai 26, 2011, 16:41:45
Ok, merci Guy, je fais la modif de suite sur l'appareil !!
Quelle modif ?
Guy
Modif options prise de vue qu'en format RAW (j'etais en JPEG + RAW)
Pierre et mer est vraiment chouette avec lgrosse pierre bien placée dans la composition
La photo numérique aujourd'hui c'est quand même super!
Citation de: lifestyle-photography le Mai 26, 2011, 16:41:45
Guy, une autre question, pourquoi tes photos en noir et blanc contiennent du grain ?? car j'ai quelques fois ce problème sur des prises de vues au niveau des zones sombres, alors je descend en ISO.
Sur le D-Lux 5 j'ai choisi l'automatisme ISO qui ne dépasse jamais 200 ISO.
Ce type de rendu NB est obtenu par LR à partir d'un original couleur et non pas directement par l'appareil. Je ne me sers pas du paramètre "grain" de LR mais je manipule un peu l'image pour obtenir volontairement ce style de NB.
Mais la compression pour le forum à 205 Ko n'arrange pas trop les choses...
Guy
Citation de: lifestyle-photography le Mai 26, 2011, 16:45:20
Modif options prise de vue qu'en format RAW (j'etais en JPEG + RAW)
Personnellement je prends toutes mes images en RAW + JPEG.
Après un tri réellement sévère je ne garde que les images les plus intéressantes à mon goût et il en reste vraiment très très peu...
Guy
Citation de: jmnnjm le Mai 26, 2011, 16:25:37
Chacune dans leur style , est une belle réussite, j'aime beaucoup les couleurs de la 3ème et la composition
Pour la première, je pense que je l'aurai cadrée en carré à hauteur de l'ombre horizontale, mais c'est chacun n ses goûts
Pour ce qui est des raw et Jpeg, je pense que Lifstyle veut parler plutôt d'un aspect diffus de l'image plutôt qu'un flou
Personnellement je n'ai pas cet effet en raw directs mais je pense que c'est du au fait de faire du raw + du jpeg
Merci Jean-Michel.
Que veux-tu dire par "cadrée en carré à hauteur de l'ombre horizontale" ?
Guy
Citation de: jmnnjm le Mai 26, 2011, 16:52:08
Pierre et mer est vraiment chouette avec lgrosse pierre bien placée dans la composition
La photo numérique aujourd'hui c'est quand même super!
Merci encore Jean-Michel !
Je n'avais pas intérêt à la louper car je n'en fait qu'une...
Mais au moment du déclenchement elle me plaisait déjà et j'ai souvent remarqué que cela se vérifiait ensuite.
Oui, la photo numérique est au point et quel régal ! :D
Guy
A peu prés comme ça mais cela peut ne pas te plaire, comme je dis chacun ses goûts
Citation de: jmnnjm le Mai 26, 2011, 17:59:29
A peu prés comme ça mais cela peut ne pas te plaire, comme je dis chacun ses goûts
Mais tu as raison, ça me plaît beaucoup Jean-Michel ! :)
Je n'avais pas pensé à essayer ce recadrage.
Comme quoi...
Guy
Bonjour Guy
De bien jolies images dans ta dernière série !
Mes préférées (dans l'ordre) sont : L1000678N-Dans l'attente. Joli N&B, image bien construite. Super !
Ensuite L1000736N-Pierres et mer.jpg Une superbe image ! Lumière, transparences, rendu des matières. Ça me donne vraiment envie d'aller à la mer...
Ensuite L1000710M-Jeux d'ombres.jpg (J'aurais bien vu le rouge plus saturé...)
Le tronc de palmier L1000692N-Tronc de palmier.jpg me plait bien aussi.
La plage L1000699N-La plage.jpg me plait bien aussi mais elle semble un peu trop accentuée ?
Sur le fil œcuménique je trouve la photo L1000699N-La plage.jpg tout a fait excellente !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103486.msg2294706.html#msg2294706
Les vacances te réussissent ! ;)
Citation de: clo2 le Mai 26, 2011, 18:26:43
Bonjour Guy
De bien jolies images dans ta dernière série !
Mes préférées (dans l'ordre) sont : L1000678N-Dans l'attente. Joli N&B, image bien construite. Super !
Ensuite L1000736N-Pierres et mer.jpg Une superbe image ! Lumière, transparences, rendu des matières. Ça me donne vraiment envie d'aller à la mer...
Ensuite L1000710M-Jeux d'ombres.jpg (J'aurais bien vu le rouge plus saturé...)
Le tronc de palmier L1000692N-Tronc de palmier.jpg me plait bien aussi.
La plage L1000699N-La plage.jpg me plait bien aussi mais elle semble un peu trop accentuée ?
Sur le fil œcuménique je trouve la photo L1000699N-La plage.jpg tout a fait excellente !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103486.msg2294706.html#msg2294706
Les vacances te réussissent ! ;)
Merci
Clo2 pour tes encouragements et content de te lire à nouveau ! :)
Figure-toi que je viens de me rendre compte avec horreur que l'image NB "La plage L1000299N" est une image JPEG issue direct du boîtier que j'ai traitée par mégarde avec LR. Comme je vais assez vite à présent dans le traitement je ne me suis pas rendu compte de cette erreur dans le feu de l'action... ???
C'est
Lifestyle-photography qui m'a mis la puce à l'oreille avec son histoire de grain sur mes NB dans un de ces derniers posts.
Après vérification j'ai trouvé effectivement que la lumière était un peu dure, le ciel grêlé et finalement que quelque chose ne collait pas dans l'accentuation.
Sur LR les images prises en double (JPEG + RAW) sont côte à côte et pas toujours dans le même ordre. Il est donc très facile de se tromper si l'on ne fait pas attention...
Je pense que tu as fait une petite erreur de lien et l'image qui te plaît dans le fil oecuménique est celle-ci : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103486.msg2294706.html#msg2294706
Tu auras également remarqué que
ERS nous gratifie de superbes images sur ce même fil !
Guy
D'ailleurs, la revoici en RAW cette fois :
Citation de: GUY le Mai 26, 2011, 19:22:42
D'ailleurs, la revoici en RAW cette fois :
Bonjour Guy,
j'aime bien le cadrage, et aussi celui de "La preuve, les transats sont vides !"
des très beau N&B qui donne envie d'y être...
Bravo
Merci beaucoup GPA, tous ces compliments me font réellement plaisir ! :)
Guy
Citation de: GUY le Mai 26, 2011, 18:54:57
Tu auras également remarqué que ERS nous gratifie de superbes images sur ce même fil !
Merci à toi,
GUY :)
Tes images sont d'une très grande qualité aussi et l'évolution de tes traitements est remarquable au long de ce fil que je ne manque pas de visiter ;)
Faisan surpris
Là ou je me sens le plus à l'aise, la photographie lifestyle urbain mode.
Photographie mode-urbain :
(http://img339.imageshack.us/img339/966/lifestyle.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/lifestyle.jpg/)
Citation de: ERS le Mai 27, 2011, 00:16:22
Merci à toi, GUY :)
Tes images sont d'une très grande qualité aussi et l'évolution de tes traitements est remarquable au long de ce fil que je ne manque pas de visiter ;)
Faisan surpris
Merci
ERS. :)
Bravo pour tes réflexes car il fallait vraiment être prêt à dégainer pour obtenir cette image !
Guy
Citation de: lifestyle-photography le Mai 27, 2011, 04:31:34
Là ou je me sens le plus à l'aise, la photographie lifestyle urbain mode.
Photographie mode-urbain :
(http://img339.imageshack.us/img339/966/lifestyle.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/339/lifestyle.jpg/)
C'est bien d'utiliser des sentiers non battus et c'est un style particulier qui n'est pas courant ici. ;)
Pour une bonne lisibilité de tes images essaie de les mettre en 800 X 600 de préférence.
Guy
Guy, j'aime beaucoup le PT de tes N§B, sont d'une finesse remarquable, j'aimerai bien être capable d'en faire autant, chapeau !
Citation de: Elkoï le Mai 27, 2011, 08:14:11
Guy, j'aime beaucoup le PT de tes N§B, sont d'une finesse remarquable, j'aimerai bien être capable d'en faire autant, chapeau !
Merci à toi Elkoï ! :)
J'essaie de retrouver le rendu NB que j'obtenais en argentique.
Guy
Bob Marley sablé...
Détritus, beurk !
Poste vacant.
Guy
C'ela peu paraître surprenant que malgré les multiples couleurs de ta photo de détritus, on ne parvient pas à y trouver quelque plaisir des yeux, mais c'est surtout malheureux que ces rejets qui peuvent rtrès bien provenir d'autres pays via les courants marins ne fssent pas l'objet de plus de précautions.
Il n'y a pas beaucoup de touristes sur ta plage, photo paisible voir un peu triste, seul au monde...
Le plus malheureux est que ces détritus se trouvaient en pleine ville, en bordure d'un trottoir, sur une petite surface abandonnée mais clôturée...
Guy
Porte ouverte
Citation de: jmnnjm le Mai 28, 2011, 23:29:03
Porte ouverte
Elle est bien sympa cette porte ouverte Jean-Michel et surtout bien composée. Elle me fait penser à une porte d'étable de ferme abandonnée.
Personnellement j'aurais ajouté un petit coup de contraste et même de saturation, notamment sur la verdure.
S'il s'agit d'une maison délaissée, je pense qu'il y a là des images à faire. ;)
Guy
Yu as raison pour les contrastes , c'est en fait ce que j'avais fait mais je crois qu'il y a eu une perte à la compression
Ci dessus: nœud
C'est une belle image Jean-Michel ! Et surtout bien composée. :)
Ce n'est d'ailleurs pas toujours évident de placer judicieusement un tel élément dans un rectangle vertical.
Guy
Vos désirs sont des ordres... ;)
Images du dimanche : Empilement.
Le promeneur.
Pneumaticos colors... (JPEG boîtier)
Tendeurs détendus
J'aime beaucoup pneumaticos colors à cause de l'harmonie des couleurs mais aussi leurs dispositions : le promeneur est pas mal non plus en NB , merci Guy pour avoir répondu à mes désirs
Image originale et bien construite que ces tendeurs plutôt fatigués !
Dommage qu'ils ne se détachent pas davantage de la couleur du mur.
Guy
Vieux chardons
Hello Jean-Michel,
J'aime beaucoup cette image !
La composition est soignée et tu as su judicieusement profiter du fond noir procuré par la fenêtre pour y loger les chardons ainsi que la toile d'araignée qui complète bien le haut de de ce cadre.
Guy
Guy:
superbes tes toutes dernières photos.
L1000710M-Jeux d'ombres II.jpg revue et corrigée me plait bcp mieux ainsi !
Pour les dernières nouveautés, j'aime beaucoup "Empilement " et "Le promeneur" en N&B.
Pneumaticos colors... est aussi très attractive.
Heureusement que je n'ai pas à choisir...J'aurais du mal !
Merci Clo2 pour tes compliments et content que ça te plaise aussi ! :)
Guy
Oui bravo Guy, merci pour tes commentaires sur le fil LX5.
Moi je choisis le promeneur, très belle photo !
Citation de: Cbastien le Mai 30, 2011, 20:35:44
Oui bravo Guy, merci pour tes commentaires sur le fil LX5.
Moi je choisis le promeneur, très belle photo !
Merci Cbastien !
Cette photo du promeneur ne me plaisait pas trop à cause du temps un poil gris à ce moment-là. Je l'ai travaillée un peu en NB et elle rend nettement mieux ainsi avec ce cadrage carré.
Guy
Toujours dans ma récente production : Un bon placement pour son épargne...
Réunion du G4 sous les platanes :
Coques au sec.
Guy
Je vois que tu tes lancé dans les photos de rue, tu as du voir que cela nn'est pas qi facile surtout pour rester discret tout en fignolant la composition
Beau ciel et belle mer sur la dsernière
Autre cadrage où la toile d'araignée est plus visible ( prise la veille)
Citation de: jmnnjm le Mai 31, 2011, 07:58:34
Guy
Je vois que tu tes lancé dans les photos de rue, tu as du voir que cela nn'est pas qi facile surtout pour rester discret tout en fignolant la composition
Beau ciel et belle mer sur la dsernière
Autre cadrage où la toile d'araignée est plus visible ( prise la veille)
On a beaucoup plus de facilité en bord de mer pour obtenir des images aux couleurs sympas. ;)
C'est d'ailleurs là que j'ai fait ces quelques images d'humains, pas toujours faciles effectivement à réaliser (sauf de dos...)
De plus, je me sens toujours un peu gêné à faire de telles images.
Cet autre cadrage de la fenêtre est vraiment très chouette ! :)
Pour ce type d'image, essaie le paramètre "récupération", en haut du menu "tonalité". Cela te permettrait d'avoir un peu plus de détail dans le rendu des hautes lumières, ici du chardon.
Guy
Bonjour Guy:
On sait maintenant où tu place ton argent ! Il ne me reste qu'à retrouver la rue...J'aime beaucoup.
La réunion du G4 me plait beaucoup. Belle lumière ! Beau sujet qui convient bien au N&B. On ressent l'ambiance et la chaleur...
Réunion beaucoup plus discrète que celle du G8 à quelque kilomètres de chez moi avec 12 000 personnes pour la sécurité :o :P
Guy, empilement, promeneur et surtout réunion G4, superbe !
Citation de: clo2 le Mai 31, 2011, 10:53:49
Bonjour Guy:
On sait maintenant où tu place ton argent ! Il ne me reste qu'à retrouver la rue...J'aime beaucoup.
La réunion du G4 me plait beaucoup. Belle lumière ! Beau sujet qui convient bien au N&B. On ressent l'ambiance et la chaleur...
Réunion beaucoup plus discrète que celle du G8 à quelque kilomètres de chez moi avec 12 000 personnes pour la sécurité :o :P
Hello Clo2,
Lorsque j'ai vu cette plaque d'égout rouge avec le nom "Sicav", le tout entouré de carrelage jaune, tu penses bien que je n'ai pas pu m'empêcher de déclencher.
C'était au milieu d'une rue et des voitures ont été obligées de s'arrêter pour ne pas me heurter.
La photo peut s'avérer être une pratique dangereuse ! ;)
Guy
Citation de: Elkoï le Mai 31, 2011, 11:29:08
Guy, empilement, promeneur et surtout réunion G4, superbe !
Merci de tes compliments Elkoï !
Ce type de retour fait toujours plaisir et encourage à s'appliquer davantage.
Guy
Visite de la plus grande gare de France 350 m de long
sous les parapluies
Vitrail du Sacre de Chalemagne ( salon d'honneur)
Hello Jean-Michel,
Visiter sous la pluie n'est pas très agréable mais tu as eu le bon coup d'oeil en captant ce beau vitrail tout en restant à l'abri. ;)
As-tu essayé de le cadrer plus serré ?
Guy
De plus prés
Ah oui, c'est nettement meilleur à mon avis car dans cette photo c'est le vitrail le plus intéressant.
Maintenant un poil de luminosité en plus surtout pour l'entourage, un chouïa de redressement et ça sera vraiment un très beau vitrail.
Qu'est-ce que je peux être pénible !... ;)
Guy
Mais non , simplement, je suis moins difficile que toi parce que je vois moins les détails; au contraire continue sur ta lancée
Bah, ne fais pas trop attention à mes suggestions esthétiques souvent conformistes.
Il faut parfois passer outre les règles établies, ce que je n'ose pas trop faire... ;)
Guy
Gare inaugurée en 1906 d'où la configuration ci dessous: Porte des bagagistes
Porte des médecins
Porte des télégraphistes
Hello Jean-Michel,
Ces trois chapiteaux de colonnes me plaisent beaucoup (avec une faible pour la première) et les images que tu nous offres là sont réellement de très bonne qualité ! :)
Elles sont exposées idéalement et bien cadrées, ce qui n'est pas toujours simple pour la perspective du sujet dès que l'on incline l'appareil.
C'est très intéressant car elles montrent bien le détail du travail des artistes qui ont sculpté ces pierres.
Guy
Porte des retraités
Ne pas oublier que la fonction principale de la gare était d'ordre militaire
Il y avait une quai haut ( quai voyageur actuel ) par lequel montaient les soldats et les quais bas par lesquels revenaient les soldats du fronds bléssés et autres les quais bas faciliatatnt les évacuations
Les soldats revenait du ront ne croisaient jamais ceux qui partaient
La dernière : porte des échanges ( banque)
Très intéressant et très bon rendu de ces photos !
Guy
Merci jmnnjm pour cette visite virtuelle.
Cette gare est décidément un monument à part ...
J'y ai erré durant plus de trois heures voici quelques années.
Ce Guillaume II avait vraiment voulu marquer les esprits :D
Bonnes photos à tous !
Une petite vue générale tout de même
Erreur de cadrage
Merci Powershot pour ton appréciation
Je ne voudrai pas être trop lourd mais c'est vrai qu'il y a pas mal de sculptures intéressantes entre autre er notamment pour les accès aux 1ère et 3ème classe que je mettrai plus tard
Aujourd'hui il pleut et il fait du vent dans mon coin. J'en profite donc pour apporter un peu de lumière. :)
Un claustra un peu rongé par le temps...
Bain de soleil.
Un goupillon bien fleuri.
Guy, sympa ton claustra en pain d'épice, et ton rouge goupillon, mais désolé, j'ai un gros faible pour tes sublimes N§B. ;D
Citation de: Elkoï le Juin 01, 2011, 22:03:40
Guy, sympa ton claustra en pain d'épice, et ton rouge goupillon, mais désolé, j'ai un gros faible pour tes sublimes N§B. ;D
Merci Elkoï !
Il me semble que "sublime" est peut-être un peu exagéré... ;)
Guy
..... pas dans le même registre, mais que pensez vous de celle là?!?!?
(http://img200.imageshack.us/img200/5694/oldschoolforum.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/200/oldschoolforum.jpg/)
Citation de: lifestyle-photography le Juin 02, 2011, 02:50:46
..... pas dans le même registre, mais que pensez vous de celle là?!?!?
(http://img200.imageshack.us/img200/5694/oldschoolforum.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/200/oldschoolforum.jpg/)
Pas mal du tout lifestyle !
Ça me fait immédiatement penser à une bonne image publicitaire et c'est un compliment. :)
Guy
Guy, non,non, pour moi sublime n'est pas pas un mot surévalué, j'adore le velouté de tes gris ainsi que leur tonalité, le piqué de très haute qualité ainsi que la finesse des détails, quand aux sujets et cadrages cela n'est pas pour me déplaire non plus, en bref, tu m'énerrrrrvvves avec tes N§B car je suis incapable d'en faire autant.
Ou alors dit moi pour me rassurer que c'est grâce au DLux5 qui est finalement supérieur au LX5, ou bien que c'est grâce à L3. ;D
Guy
Je ne rajouterai pas de compliment à ton encontre pour qu'en plus de tes chevilles, les doigts gonflés t'empêchent d'écrire mais j'adhère
Pour revenir à la gare de Metz
Ci dessous l'accès au quais des 3 ème et 1ère classe
A remarquer: les attitudes de 3ème et le casse-croûte
Le chien en 1ère ce qui est étonnant pour l'époque
J'ai appris dans la foulée que les animaux dans les trains aujourd'hui ne sont que toléré même si une place entière est payé et si un voyageur est incommodé, vous devez quittre votre place
1ère classe
Citation de: Elkoï le Juin 02, 2011, 09:30:48
Guy, non,non, pour moi sublime n'est pas pas un mot surévalué, j'adore le velouté de tes gris ainsi que leur tonalité, le piqué de très haute qualité ainsi que la finesse des détails, quand aux sujets et cadrages cela n'est pas pour me déplaire non plus, en bref, tu m'énerrrrrvvves avec tes N§B car je suis incapable d'en faire autant.
Ou alors dit moi pour me rassurer que c'est grâce au DLux5 qui est finalement supérieur au LX5, ou bien que c'est grâce à L3. ;D
Tu me fais rougir
Elkoï ! :)
J'essaie simplement de retrouver le NB que je développais il y a pas mal d'années...Il y a du boulot et ce n'est pas gagné ! Même si par moments je m'en rapproche un peu.
J'aime beaucoup aussi ce type de NB, notamment les nuances de gris présentant cet aspect un peu velouté, tout en gardant de la finesse dans le détail.
Ce dernier point a toujours mon dada dans la photo : les images les plus fines possibles avec du modelé. Mes précédents appareils et optiques argentiques me permettaient bien plus facilement cela.
C'est nettement moins simple aujourd'hui avec le petit capteur du DLux-5. Mais par rapport à son faible encombrement il ne s'en sort pas si mal que ça ! Je t'avoue que je lorgne toujours sur un éventuel nouvel arrivant dans le créneau particulier que je recherche...
Mais il y aurait beaucoup à dire sur ce passionnant sujet, laissons pour le moment la place aux images ! ;)
Guy
Citation de: jmnnjm le Juin 02, 2011, 10:36:28
Guy
Je ne rajouterai pas de compliment à ton encontre pour qu'en plus de tes chevilles, les doigts gonflés t'empêchent d'écrire mais j'adhère
Pour revenir à la gare de Metz
Ci dessous l'accès au quais des 3 ème et 1ère classe
A remarquer: les attitudes de 3ème et le casse-croûte
Le chien en 1ère ce qui est étonnant pour l'époque
J'ai appris dans la foulée que les animaux dans les trains aujourd'hui ne sont que toléré même si une place entière est payé et si un voyageur est incommodé, vous devez quittre votre place
Tu ne te trompes pas
Jean-Michel, je commence à ressembler à Bibendum... :o
Très sympa ton petit reportage sur le gare de Metz et surtout très informatif grâce à tes images de qualité.
Ainsi que je te l'ai déjà dit, ce n'est pas toujours facile de photographier de telles sculptures monochromes en hauteur.
Bravo à toi ! :)
Guy
Citation de: GUY le Juin 02, 2011, 08:50:07
Pas mal du tout lifestyle !
Ça me fait immédiatement penser à une bonne image publicitaire et c'est un compliment. :)
Guy
Merci GUY pour tes sincères commentaires, j'apprécie. J'adore tout ce qui est photographies de mode/pub.
Nouvelle séquence :
(http://img560.imageshack.us/img560/3359/lifestylephotography.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/560/lifestylephotography.jpg/)
Hello Lifestyle,
Pas mal encore !
Bien que je trouve le format d'image trop petit et ce bleu un poil flashy pour mon goût...
Guy
Bonjour Guy
Sur le fil de X100 tuparles de FastPictureViewer
Que t'apporte ce logiciel?
Quel est l'intérêt de ces vignettes ?
Citation de: jmnnjm le Juin 03, 2011, 11:01:17
Bonjour Guy
Sur le fil de X100 tuparles de FastPictureViewer
Que t'apporte ce logiciel?
Quel est l'intérêt de ces vignettes ?
Hello Jean-Michel,
Je pensais que tu connaissais déjà FastPictureViewer.
Lorsque j'ai importé des photos du D-Lux 5 pour la première fois à partir de Lightroom (RAW + JPEF fin), j'ai prédéfini un paramètre pour que ces photos aillent en même temps dans un dossier images particulier de mon DD intégré ainsi que sur un autre DD externe au moment de l'importation dans LR.
Mais lorsque je suis allé jeter un coup d'œil sur ces images, je me suis rendu compte que je n'avais que des icônes à la place des vignettes RAW !
Je me souvenais alors avoir lu sur un de mes bouquins ("zoom sur le raw" de Bernard Jolivalt) qu'il fallait installer des codecs particuliers dans la galerie de Windows Live car Windows 7 n'ouvrait pas des miniatures au format RAW.
Ce bouquin préconisait justement d'installer FastPictureViewer pour avoir des miniatures dans Windows. C'est ce que j'ai fait et cela fonctionne parfaitement.
Dans mes dossiers d'images de mes DD importées du D-Lux 5 je peux donc voir les miniatures des images RAW, classées par date d'importation et placées à côté des JPEG.
Au fur et à mesure de mes importations d'images et lorsque j'ai fait mon tri sévère dans LR, je retourne dans ces dossiers d'images importées et je supprime toutes celles que j'ai décidé de ne pas garder. Cela est rendu beaucoup plus facile en voyant la photo en miniature et surtout si cette photo a été prise seulement en RAW.
Ainsi, dans LR et mes deux disques durs j'ai le même nombre de dossiers et de photos. Personnellement je trouve que cela permet d'avoir un classement simple et propre et cette pratique ne prend que quelques minutes à chaque séance d'élimination d'images inutiles.
Je crois me souvenir qu'après une courte période d'essai j'ai payé une dizaine d'euros pour acheter FastPictureViewer.
Tu peux également ensuite ouvrir toutes tes images JPEG en grand format avec ce logiciel.
Guy
OK merci si je ne te réponds dans les heures qui viennent pas c'est que tout c'est passé sans heurts
jm
Citation de: jmnnjm le Juin 03, 2011, 13:41:14
OK merci si je ne te réponds dans les heures qui viennent pas c'est que tout c'est passé sans heurts
jm
Pas de nouvelles, bonnes nouvelles !
Enfin, en principe... ;)
Guy
Je n'ai pas encore eu le temps de télécharger le logiciel; ce sera pour demain
Pas touche !
Crevé
Plus confortable
La brocante, un des dadas de Jean-Michel ! ;)
Il y a un peu trop d'éléments pour moi dans la première image et mon œil se sent un peu perdu...
Mon choix va incontestablement au dormeur un peu crevé même si j'aurais souhaité qu'il soit moins centré.
Il faut toutefois reconnaître que tu n'as pas été favorisé par la lumière que je ne trouve pas de bonne qualité dans cette salle. Peut-être aussi que la balance des blancs n'est pas affinée car il me semble qu'une dominante bleue est présente. On le voit très bien dans la troisième image où les reflets du canapé et du sol sont bleutés.
Guy
La mort du petit cheval
dans le cas particulier du dormeur, la photo n'était pas top dès le départ, une lumière venant de je ne sais où a créé un halo parasite que j'ai rattrapé comme j'ai pu, La lumière du hall est à la fois naturelle , venant des baies vitrées donc rasante et artificielle venant du plafond. donc un doux mélange difficile à maitriser surtout en contre jour.
N'oublie pas que même face à un dormeur , tu n'as pas tout ton temps pour la prise de vue ; il y a tout de même un stress immédiat ; de plus étant debout si tu veux être à la hauteur du sujet, la pluspart du temps, il faut mettre le DL5 à hauteur de la taille ce qui complique encore la chose
Je ne suis resté qu'une heure ce matin au marché aux puces.
J'ai aussi du mal à voir les dominantes de couleur ; il y toujours quelque chose qui échappe quand il y multitude d'objets sur la photo
Citation de: jmnnjm le Juin 04, 2011, 17:36:21
La mort du petit cheval
Bravo pour celle-ci Jean-Michel ! :)
Je la trouve très bonne et ce, même malgré le reflet sur le sol.
Mais tu as raison, il faut parfois agir vite, souvent trop vite et quelquefois malgré de mauvaises conditions...
Guy
merci Guy
Cette photo montre bien l'éclairage rasant
Tout vendu ou presque
Celle-ci aussi n'est vraiment pas mal ! :)
Effectivement, on se rend compte ici de l'éclairage rasant. Il est vrai que dans cette salle la lumière ne met pas trop en valeur les sujets qu'elle a plutôt tendance à aplatir et ternir les couleurs.
Mais c'est vraiment dommage car il doit y avoir des images sympas à faire dans ce type de manifestation.
Guy
C'est Bidons
Oui , il y a des images sympa ; c'est bien pour cela que j'y vais,
J'ai depuis toujours été amateur des marchés auxx puces et c'est un bon entrainement pour l'oeil et l'action photographique; voir et agir
Je suis particulièrement satisfit de la rapidité de la MAP du DL5 qui est vraiment très réactif et me déçoit rarement
Pour répondre à ta question ci dessous, je n'ai fait qu'un léger recadrage sur la droite
Bravo et joli NB Jean-Michel ! :)
Je ne sais si c'est toi qui disposé les divers éléments avec de déclencher, mais la composition me plaît beaucoup.
Guy
P..... c'est lourd
Peut être petite erreur de cadrage à droite mais pas sûr
Citation de: jmnnjm le Juin 05, 2011, 09:51:32
P..... c'est lourd
Peut être petite erreur de cadrage à droite mais pas sûr
Celle-ci a l'air d'avoir un peu plus de lumière.
Je ne vois pas d'erreur de cadrage, peut-être un poil à gauche du porteur de gauche, mais c'est plutôt la verticalité du mur fond qui m'interroge.
Guy
Pour ce qui est du cadrage de gauche je suis à ras de la photo et pour ce qui est de la verticale , je n'ai pas eu le teps d'apprécier et ce n'est pas certain que je l'aurai vu instantanément
Citation de: jmnnjm le Juin 05, 2011, 10:53:39
... je n'ai pas eu le teps d'apprécier et ce n'est pas certain que je l'aurai vu instantanément
Rassure-toi, sur des actions brèves qui demandent de viser et déclencher presque à la volée, il m'arrive régulièrement d'oublier mes bases.
En principe je râle lors de la lecture des images, mais c'est souvent trop tard... ???
Au fait, as-tu installé FastPictureViewer ?
Guy
Ma petite contribution dominicale avec ces scluptures aériennes.
Un peu d'ombre...
Et un petit emmêlement...
J'aime beaucoup le filet je trove l'image très douce
Le NB n'est pas mal mais je le trouve un peu trop dans les gris
Non je n'ai pas encore installé le logiciel , faute de temps ; absent depuis ce matin et ce soir
Bon appétit
Malpoli
Bleu blanc rouge
Miss fait les comptes
Dans cette série, je retiens la dernière et surtout la première qui me plaît beaucoup pour le sujet et sa composition. :)
La seconde ne m'emballe pas trop. Sans doute à cause des couleurs et certainement aussi du format.
Dans la troisième, un peu comme dans celle du renard, il y a trop d'éléments pour moi et je suis un peu perdu...
Guy
Je suis d'accord avec toi pour la 3ème un peu fouilli, bien que je trouvais que le drapeau ressortait bien et faisait oublier le reste
'La posture de la petite jeune fille a tout de suite attiré mon attention et comme elle était très concentrée, je n'ai pas hésité ; je la considère comme une de mes meilleures photo du style à la volée
cageots
Pas du manequin
Très chouettes les cageots Jean-Michel ! C'est une photo qui me plaît bien. :)
Il y a quelque chose d'intéressant dans le pas du mannequin, certainement la composition et les couleurs. Mais c'est l'absence de netteté qui me gêne le plus dans cette image.
Guy
En ce qui concerne l'absence de netteté, tu as raison mais l'original ( sauf ma vue courte ) est net, au point que l'on voit les veines des jambes , c'est pour cela que je l'ai adoicit mais peut être maladroitement à voir ci dessous
Je constate que la page précédente a été peu visitée
C'est dommage
J'aime moins la lumière de cette deuxième version qui est trop sombre à mon goût. L'éclairage de la première me convenait bien mais c'est toujours la netteté qui fait défaut. Il doit y avoir plus de détail sur les chaussures et le bas de la jupe.
Pour ce qui est du fil "D-Lux 5" en général, tu as raison et heureusement que nous sommes là et assidus car sans nous deux il serait quasiment mort... :-\
Guy
Bonjour Guy :
J'ai beaucoup aimé « claustra » rongé par le temps !
Heureusement finalement. Car tout neuf, ce n'était plus le même charme et sans doute tu n'aurais pas fait la photo.
« Bain de soleil » est superbe et me donne des envies de bords de mer. (C'est récurent chez moi)
Je trouve tes « sculptures aériennes » plutôt jolies et très intéressantes. Cependant quelque chose me chiffonne, j'aurais bien aimé voir d'où elles surgissent. C'est comme si le sujet était amputé du bas. Je ressens comme un manque. Peut-être cela se serait moins fait sentir avec une présentation plus panoramique ?
Ça me fait penser à des terminaisons de cheminées...
J'aime bien aussi « un petit emmêlement... » Toujours un rapport avec la mer... ;)
Citation de: clo2 le Juin 06, 2011, 14:33:02
Bonjour Guy :
...Cependant quelque chose me chiffonne, j'aurais bien aimé voir d'où elles surgissent. C'est comme si le sujet était amputé du bas. Je ressens comme un manque. Peut-être cela se serait moins fait sentir avec une présentation plus panoramique ?...
Merci pour ta visite
Clo2 et tes remarques positives !
Ainsi que nous en causions avec Jean-Michel, le fil serait quasiment abandonné sans les maigres contributeurs que nous sommes et je t'assure que les quelques visites que nous avons font grandement plaisir. :)
En ce qui concerne ces sculptures, il s'agissait de personnages symbolisés en métal soudé dont on ne voit ici que le haut.
Ils devaient mesurer 7 ou 8 mètres de haut et il n'était pas possible de les photographier entièrement sans avoir un gros recul avec beaucoup trop d'éléments nuisibles et inintéressants tout autour...
J'ai même failli ne faire aucune image. Finalement je me suis décidé à ne faire que le haut, même si je comprends très bien que l'image paraisse tronquée.
Guy
Guy, j'apprécie tes sculptures aériennes, ton N§B me paraît a moi aussi un peu gris, j'aurais aimé que les barres métalliques soient plus blanches comme dans la réalité je suppose.
En ce qui concerne la fréquentation du fil Dlux 5, je ne comprends pas pourquoi il n'est pas mélangé avec le fil du LX5, les deux appareils étant identiques. Cela ferait un fil plus conséquent, de toutes manières nous allons de l'un à l'autre pour voir les photos de chacun.
Mais peut-être que les adeptes de la pastilles rouge ne veulent pas se mélanger aux pauvres détenteurs de Panasonic. ;D
Citation de: Elkoï le Juin 06, 2011, 20:09:30
Guy, j'apprécie tes sculptures aériennes, ton N§B me paraît a moi aussi un peu gris, j'aurais aimé que les barres métalliques soient plus blanches comme dans la réalité je suppose.
En ce qui concerne la fréquentation du fil Dlux 5, je ne comprends pas pourquoi il n'est pas mélangé avec le fil du LX5, les deux appareils étant identiques. Cela ferait un fil plus conséquent, de toutes manières nous allons de l'un à l'autre pour voir les photos de chacun.
Mais peut-être que les adeptes de la pastilles rouge ne veulent pas se mélanger aux pauvres détenteurs de Panasonic. ;D
Merci pour tes appréciations
Elkoï !
Lorsque je suis venu sur le forum début février ce fil était bien sûr déjà ouvert et j'ai donc posté ici dès l'achat de mon D-Lux 5.
Mais je t'assure que je verrai avec grand plaisir un regroupement des deux fils, les appareils étant identiques et les accessoires interchangeables. :)
Guy
A chaque fois que je me promène sur les fils du Leica DLux5 et du Panasonic LX5, je suis "bluffé" par la qualité de la (très) grande majorité des photos que j'y découvre, et ce, compte tenu du petit capteur 1/1,6".de ces appareils.
Je n'ai aucun des deux, mais ça fait réfléchir !
J'imagine que l'objectif commun est exceptionnel, mais je trouve aussi que ceux qui appuient sur le déclencheur ont du talent.
En tout cas, bravo et mes respects photographiques à jmnnjm, GUY, clo2, ElkoÏ, ....et ceux que j'oublie de citer.....
A part ça, quelle est la différence entre les deux, à part le look et le fait que Leica "offre" Lightroom ????
Pour faire suite à mon dernier mail, je trouve également que la qualité "technique" des photos du DL5 et du LX5 vaut souvent celle obtenue avec des compacts plus "élaborés" et plus chers, genre "systèmes compacts à objectifs interchangeables" (je ne parle pas, bien sûr, de taille de capteur, quoique....)
Citation de: ph611948 le Juin 06, 2011, 20:57:43
A chaque fois que je me promène sur les fils du Leica DLux5 et du Panasonic LX5, je suis "bluffé" par la qualité de la (très) grande majorité des photos que j'y découvre, et ce, compte tenu du petit capteur 1/1,6".de ces appareils.
Je n'ai aucun des deux, mais ça fait réfléchir !
J'imagine que l'objectif commun est exceptionnel, mais je trouve aussi que ceux qui appuient sur le déclencheur ont du talent.
En tout cas, bravo et mes respects photographiques à jmnnjm, GUY, clo2, ElkoÏ, ....et ceux que j'oublie de citer.....
A part ça, quelle est la différence entre les deux, à part le look et le fait que Leica "offre" Lightroom ????
Merci pour tes appréciations et ton bon bon goût... ;)
A part la finition extérieure, Ligthroom et le tarif, le reste est identique sur les deux appareils.
Sur ce fil nous ne sommes guère que deux et, ainsi que l'a suggéré Elkoï, je verrais bien un seul fil regroupant le D-Lux 5 LX 5.
Qu'en dis-tu
Jean-Michel et vous chers amis du fil LX 5 ?
Guy
Citation de: GUY le Juin 06, 2011, 21:58:00
Merci pour tes appréciations et ton bon bon goût... ;)
A part la finition extérieure, Ligthroom et le tarif, le reste est identique sur les deux appareils.
Sur ce fil nous ne sommes guère que deux et, ainsi que l'a suggéré Elkoï, je verrais bien un seul fil regroupant le D-Lux 5 LX 5.
Qu'en dis-tu Jean-Michel et vous chers amis du fil LX 5 ?
Guy
A mon avis, il faut vous regrouper les gars, vous aurez plus d'impact et le couple DL5/LX5 le vaut bien !
Et puis je trouve qu'en général, il y a trop de fils qui parlent sensiblement de la même chose !
Par exemple, il n'y a qu'à voir les fils RICOH, où on a les GRD et les GXR ( je dis ça, sachant que j'ai un Ricoh).
Et puis, arrêtez de balancer de super photos de DL5/LX5, je vais finir par avoir envie d'en parler à ma carte bleue qui a bien d'autres soucis actuellement.....; d'ailleurs, elle est partie se cacher (elle est joueuse, des fois !)
Citation de: ph611948 le Juin 06, 2011, 23:02:29
A mon avis, il faut vous regrouper les gars, vous aurez plus d'impact et le couple DL5/LX5 le vaut bien !
Et puis je trouve qu'en général, il y a trop de fils qui parlent sensiblement de la même chose !
Par exemple, il n'y a qu'à voir les fils RICOH, où on a les GRD et les GXR ( je dis ça, sachant que j'ai un Ricoh).
Et puis, arrêtez de balancer de super photos de DL5/LX5, je vais finir par avoir envie d'en parler à ma carte bleue qui a bien d'autres soucis actuellement.....; d'ailleurs, elle est partie se cacher (elle est joueuse, des fois !)
Ici nous ne sommes que deux à poster régulièrement et à faire vivre ce fil tant bien que mal.
Je ne pense pas que
Jmnnjm serait opposé à un fil général D-Lux 5/LX 5.
Sur le fil du LX 5 il y a par contre davantage de contributeurs et il me semble que la décision leur appartient d'approuver ou non la création de ce nouveau fil, bref de nous accepter tout simplement parmi eux. :)
Comme peu de monde vient ici, il faudrait tout d'abord qu'ils aient connaissance de cette discussion...
Guy
Citation de: GUY le Juin 07, 2011, 00:02:03
Ici nous ne sommes que deux à poster régulièrement et à faire vivre ce fil tant bien que mal.
Je ne pense pas que Jmnnjm serait opposé à un fil général D-Lux 5/LX 5.
Sur le fil du LX 5 il y a par contre davantage de contributeurs et il me semble que la décision leur appartient d'approuver ou non la création de ce nouveau fil, bref de nous accepter tout simplement parmi eux. :)
Comme peu de monde vient ici, il faudrait tout d'abord qu'ils aient connaissance de cette discussion...
Guy
J'avais proposé de regroupé LX5 / DL5 quand nous étions encore assez peu sur le fil LX5.
Ci-dessous les liens (Leica DLux 5)dont j'ai tiré
ces extraits :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103218.msg1819871.html#msg1819871
Pour "répondre" à Pad, sur le fil LX3, à l'époque, quelques participants utilisaient un DL4 et ils ont toujours été les bienvenus sans une quelconque discrimination.
Le mélange des images était le bienvenu !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,103218.msg1837469.html#msg1837469
Sur le fil LX3, on trouvait mélangées les photos LX3/DL4 sans discrimination inutile. Ça aurait été sympa de continuer avec DL5/LX5 mais bon je dis ça, je ne dis rien.
C'était en Octobre 2010... Personne ne s'est manifesté ! ! !
Comme suggéré plus haut, perso, je suis tout à fait pour l'union des deux fils ce qui éviterait la gymnastique entre Dlux5 et Lx5,
et j'espère que tout mes petits camarades du LX5, ni voient aucun problème.
Citation de: Elkoï le Juin 07, 2011, 08:27:35
Comme suggéré plus haut, perso, je suis tout à fait pour l'union des deux fils ce qui éviterait la gymnastique entre Dlux5 et Lx5,
et j'espère que tout mes petits camarades du LX5, ni voient aucun problème.
Merci à vous deux pour vos réponses.
Comme vous pouvez facilement le constater, ici nous ne sommes quasiment que deux à poster régulièrement, et ce depuis maintenant plusieurs semaines.
Quelques très brèves et rares apparitions de deux ou trois autres et c'est tout...
Personnellement je vais jeter un coup d'oeil sur plusieurs fils tous les jours, mais s'il y en a deux qui m'intéressent tout particulièrement c'est bien le D-Lux 5 et le LX 5. ;)
Peut-être qu'il faut tout simplement et directement poser la question sur le fil du LX 5 pour cette nouvelle union.
Guy
Les deux appareils sont les mêmes sous un emballage diffèrent, je vois pas non plus de contrainte à faire un post LX5 / DLUX 5 ;)
Citation de: Kwad9 le Juin 07, 2011, 13:05:02
Les deux appareils sont les mêmes sous un emballage diffèrent, je vois pas non plus de contrainte à faire un post LX5 / DLUX 5 ;)
Je suis bien sûr de ton avis et pour un regroupement de deux fils.
Mais je ne suis hélas pas un contributeur du fil LX 5 et c'est pourtant sur ce fil-là qu'il faut poser la question, histoire de voir ce qu'en pensent la majorité des intervenants qui y viennent régulièrement.
Guy
Guy, question posée sur le fil du LX5, y a plus qu'à !
Si toutefois le résultat serait un refus, je suis prêts, si vous voulez bien de moi, a venir poster sur votre fil et non plus sur l'autre ! ;D
Citation de: Elkoï le Juin 07, 2011, 15:14:57
Guy, question posée sur le fil du LX5, y a plus qu'à !
Si toutefois le résultat serait un refus, je suis prêts, si vous voulez bien de moi, a venir poster sur votre fil et non plus sur l'autre ! ;D
Merci
Elkoï pour ton intervention. ;)
Attendons de voir quelques réponses mais je ne vois pas pourquoi certains refuseraient cette union, puisque l'on parle du même appareil qui a deux noms différents.
Et puis ici on n'est guère que deux (tiens,
jmnnjm n'a pas encore donné son avis...) :-\
Guy
Citation de: GUY le Juin 07, 2011, 16:45:06
Merci Elkoï pour ton intervention. ;)
Attendons de voir quelques réponses mais je ne vois pas pourquoi certains refuseraient cette union, puisque l'on parle du même appareil qui a deux noms différents.
Et puis ici on n'est guère que deux (tiens, jmnnjm n'a pas encore donné son avis...) :-\
Guy
Non, d'ailleurs jmnnjm n'avait déjà pas donné son avis à ma proposition en octobre 2010 alors qu'il était seul sur le fil avec Pad qui faisait quelques rares apparitions...
Je pense qu'à l'époque il pensait peut-être que le nombre de possesseurs de DL5 allait s'accroitre ???
A part toi, jusqu'ici personne n'a manifesté le désir de rejoindre le fil LX5 !
Chacun est libre.
Citation de: clo2 le Juin 07, 2011, 18:31:45
Non, d'ailleurs jmnnjm n'avait déjà pas donné son avis à ma proposition en octobre 2010 alors qu'il était seul sur le fil avec Pad qui faisait quelques rares apparitions...
Je pense qu'à l'époque il pensait peut-être que le nombre de possesseurs de DL5 allait s'accroitre ???
A part toi, jusqu'ici personne n'a manifesté le désir de rejoindre le fil LX5 !
Chacun est libre.
En tout cas je suis totalement favorable à un tel regroupement et je trouve un peu désordre le fait de devoir parcourir en permanence les deux rubriques.
Nous ne sommes que deux ici à poster régulièrement et je trouve que ça fait tout de même un peu maigre.
En fait, il suffirait d'ouvrir un nouveau fil commun LX 5 / D-Lux 5 où se retrouveraient tous ceux qui ne sont pas contre...
Guy
Hello Jean-Michel, que penses-tu d'un tel regroupement ?
Guy
Citation de: GUY le Juin 07, 2011, 18:53:06
En tout cas je suis totalement favorable à un tel regroupement et je trouve un peu désordre le fait de devoir parcourir en permanence les deux rubriques.
Nous ne sommes que deux ici à poster régulièrement et je trouve que ça fait tout de même un peu maigre.
En fait, il suffirait d'ouvrir un nouveau fil commun LX 5 / D-Lux 5 où se retrouveraient tous ceux qui ne sont pas contre...
Guy
D'accord pour que les DL5 rejoignent les LX5 ;)
Pas d'accord pour créer un nouveau fil ;D
Ça ferait TROIS rubrique à consulter pour ceux qui prennent plaisir à voir ou revoir les "archives" des fils existants ou y rechercher des infos techniques !
Il fallait se réveiller plus tôt !
Citation de: clo2 le Juin 07, 2011, 19:28:31
D'accord pour que les DL5 rejoignent les LX5 ;)
Pas d'accord pour créer un nouveau fil ;D
Ça ferait TROIS rubrique à consulter pour ceux qui prennent plaisir à voir ou revoir les "archives" des fils existants ou y rechercher des infos techniques !
Il fallait se réveiller plus tôt !
Oui, tu as raison, je n'avais pas songé à envisager cette éventualité.
Dans mon élan je pensais que les deux anciens fils retomberaient d'eux-mêmes, mais il y aurait effectivement des irréductibles et il faudrait alors consulter trois fils, ce qui n'est pas viable.
Je ne me suis pas réveillé plut tôt car il y avait d'autres contributeurs au moment où je suis arrivé. Mais je me rends compte que depuis un certain temps on ne les voit plus.
Même les éventuels nouveaux ne font que quelques brèves apparitions...
Guy
Et bien, puisque les Dlux5 sont moins nombreux, qu'ils viennent poster sur le fil LX5 et tout est régler. ;D
Citation de: Elkoï le Juin 07, 2011, 21:13:00
Et bien, puisque les Dlux5 sont moins nombreux, qu'ils viennent poster sur le fil LX5 et tout est régler. ;D
Oui mais à condition qu'une majorité positive se dégage sur le fil du LX 5...
J'espère que
jmnnjm est favorable à un tel rapprochement car il n'a pas encore répondu. :-\
Guy
Citation de: Elkoï le Juin 07, 2011, 21:13:00
Et bien, puisque les Dlux5 sont moins nombreux, qu'ils viennent poster sur le fil LX5 et tout est régler. ;D
+1 tt à fait d'accord, welcome les Dlux 5;) ;) ca fera un fil en moins à regarder pr suivre de belles photos!
Pas bcp le temps de poster en ce moment... boulot boulot...
A bientot
Il est vrai que nous ne sommes que 2 sur le fil quasiment à poster sur le fil DL5 . J'ai espéré que d'autres nous rejoindraient au fil du temps mais sans doute que leurs occupations les ont menés ailleurs et c'est dommage.
Je constate que la décision est en quelque sorte suspendu à mon avis puisque Guy a déjà donné le sien
Personnellement je ne pense pas que le Pb se situe au niveau des différences éventuelles entre les deux boîtiers sur le plan photographique . En ce qui me concerne mon choix avait été guidé par LR et le look plus sobre du DL5 avec ou sans pastille rouge.
Un avantage indirecte que je tire du fil DL5 est bizarrement liés au fait que nous ne sommes que 2 et les quelques amis que j'ai qui vont régulièrement voir les photos que j'y affiche n'ont pas de mal à les trouver
D'autre part je sais que je suis distrait , mais cela reste secondaire pour moi et j'apprécie fortement les remarques particulièrement amicales de Guy.
Ma courte intrusion dans le fil LX5 n'a pas été très heureuse; j'avais involontairement irrité Clo2 (page 55)et j'avais préféré me retirer sans bruit .
Ce qui est quelque peu surprenant c'est que c'est ma remarque relative à notre petit nombre qui a déclenché ce projet de regroupement.
Je n'ai pas répondu dans l'instant comme le souhaitait Guy afin de réfléchir à cette proposition en raison du mauvais souvenir que j'en ai gardé et qui incontestablement freine mon élan, je tiens à le dire en vérité..
Ceci dit ,je ne veux pas être l'empêcheur de tourner en rond ; OK allons y pour le regroupement et que la force soit avec nous tous :).
Jmn, je ne te connais pas plus que cela vu que je ne m'exprime pas , jusqu'à présent sur le même fil. Sache que je te remercie pour ta décision, qui malgré tout à l'air de coûter quelque peu. Je ne connais pas la source de ton petit différent avec Clo2, et ne veux pas le savoir, mais sache que parfois il est difficile de s'exprimer au travers de quelques lignes et que celles-ci peuvent êtres lues de travers. En ce qui concerne Guy, je me range à tes côtés pour souligner l'amabilité et la gentillesse dont il fait preuve dans ses remarques, et de plus il nous poste de merveilles photos en N§B, le bougre !
Aussi je tenais à ce que cette réunion fonctionne et te réitère donc mes remerciements .
Cordialement
Hello Jean-Michel,
Tes quelques lignes montrent s'il en était encore besoin que tu es quelqu'un de réfléchi et surtout sympathique.
Je pense qu'il faut définitivement tourner la page 55. C'était juste une maladresse ponctuelle, mais évidemment totalement involontaire et il ne faut plus y penser.
Il y a des personnages vraiment très agréables sur le fil du LX 5. Nous nous y sentirons bien et on y ronronnera un peu moins qu'ici.
Mais si tu avais décidé de continuer sur le fil D-Lux 5 je veux que tu saches que je serais resté encore un peu à tes côtés pour ne pas te laisser seul, le temps que d'autres viennent, si toutefois il en vient d'autres...
Mais rassure-toi, on garde tout de même les clés au cas où là-bas ils se moqueraient un peu trop de notre pastille rouge... ;)
Guy
OK Guy la chose est dite.
Mettons notre plus beau costume et présentons nous à la porte du Club LX5 avec notre laissez passer DL5, il paraît qu'il est valable dans ce fil..
Merci Elkoï pour ton message sympathique
Regrouper les fils LX5 - DLUX5, c'est comme regrouper les fils Seat et Audi sur un forum auto, c'est pas parce que les 2 autos ont le même emballage qu'elles sont identiques?!? La pastille rouge l'emporte en genre et en nombre, prestige LEICA oblige, sinon ont auraient opter pour un PANASONIC !! (humour je précise) ;D
Encore une petite contribution à mes amis "pastille rouge", avec cette photo ..... besoin d'un gros calin :
(http://img834.imageshack.us/img834/3877/besoindungroscalin.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/834/besoindungroscalin.jpg/)
Hello Lifestyle,
Le cadrage de cette image est assez original et j'aime assez.
Par contre le pense que les grandes zones blanches dans les hautes lumières sont bien cramées, avec la perte de détails que cela engendre.
Pour ce qui est du regroupement je pense personnellement que c'est une bonne chose et que cela aurait dû être pratiqué depuis le début de l'ouverture des deux fils.
De plus nous avions remarqué avec Jean-Michel que le fil du D-Lux 5 ne reposait pratiquement que sur nos images depuis de très nombreuses semaines.
Si nous n'avions pas posté, le fil aurait été quasiment abandonné...
Non, ce n'est pas l'emballage des deux appareils qui est identique, c'est justement le contraire et c'est seulement l'emballage qui est différent !
Mais c'est bien tout le contenu qui est totalement semblable, c'est-à-dire le plus important, ce qui fait fonctionner les deux boîtiers !
On sait très bien aujourd'hui que les séries Panasonic LX et Leica D-Lux, comme en son temps les séries Digilux 2,3 et Lumix DMC LC1, L1, sont bien des clones et ont été fabriquées en étroit partenariat entre les deux firmes.
Et ce, pastille rouge ou pas... ;)
Au plaisir de te voir à présent sur le grand fil du dLuX 5 !
Guy
Guy
Lyfestyle nous ferait il revenir en arrière, je ne sais pas trop pourquoi, mais je ne sens pas bien ce changement.
A part Elkoï, je ne sens pas l'enthousiasme
jm
Merci pour ton commentaire GUY. Les zones blanche de la photo sont voulues afin de "cacher" et estompé les details non désirable sur la photographie.
..... entre le LEICA et le PANA n'y a t'il pas une différence même minime au niveau de la qualité de l'objectif, ou c'est juste la pastille rouge qui fait le prix du notre?!?
Hello Jean-Michel,
Personnellement je trouve que les arguments de Lifestyle sur un non regroupement de membres se limitant à la présence ou non d'une marque ou pastille rouge sur un boîtier sont assez réducteurs.
Il faut privilégier les rapports entre humains et je ne n'adhère donc pas à ce principe.
Il faudra que je constate une ambiance sérieusement dégradée sur un fil pour que je m'abstienne d'y intervenir, ce qui n'est absolument pas le cas pour le moment.
Ce n'est pas parce que nous avons peut-être plus de temps et d'appétence pour parcourir et poster sur le forum que les autres membres doivent avoir la même disponibilité ou se calquer sur notre ardeur.
Cher Jean-Michel tu sais bien que chacun poste des images, apprécie, commente ou non celles des autres selon sa manière de voir, de penser, son désir, son rythme, etc... Mais je suis bien d'accord que tout cela doit se faire dans le plus respect de la personne, bien évidemment !
Je pense donc qu'il est surtout urgent de ne pas s'emballer... :)
Guy
Citation de: lifestyle-photography le Juin 10, 2011, 14:10:29
Merci pour ton commentaire GUY. Les zones blanche de la photo sont voulues afin de "cacher" et estompé les details non désirable sur la photographie.
..... entre le LEICA et le PANA n'y a t'il pas une différence même minime au niveau de la qualité de l'objectif, ou c'est juste la pastille rouge qui fait le prix du notre?!?
Hello
Lifestyle,
Je t'ai déjà répondu en partie dans mon précédent message à
Jean-Michel et je n'avais pas vu alors ta présente réponse.
Je le répète encore (cela a déjà été démontré ici et ailleurs par des gens très compétents) que ces séries de boîtiers sont faites en partenariat entre les deux firmes et qu'elles sont quasiment identiques, excepté les finitions extérieures. Même l'optique (celle-ci et bien d'autres) est fabriquée par Panasonic.
On ne peut donc pas séparer les membres à cause d'un logo ou d'une pastille si les deux matériels sont fondamentalement les mêmes.
Tu comprendras donc que je m'interroge pourquoi il n'a pas été fait un seul fil pour ces deux boîtiers dès le début.
De toute façon, chacun reste totalement libre de poster où il veut
Mais c'est ainsi et peu importe, le principal étant les images ! ;)
Guy
Mes propos étaient sous le ton de la plaisanterie concernant le regroupement des deux fils, c'était a prendre au second degrés. Si le matos est le même j ai pas de réticence a regrouper les fils.
Citation de: lifestyle-photography le Juin 10, 2011, 15:34:20
Mes propos étaient sous le ton de la plaisanterie concernant le regroupement des deux fils, c'était a prendre au second degrés. Si le matos est le même j ai pas de réticence a regrouper les fils.
OK, dans ce cas je comprends mieux.
A présent il ne reste plus qu'à faire le plus important : photographier et discuter de nos meilleures images !
Mais et au risque de me répéter, chacun poste où cela lui fait plaisir. :)
Guy
Guy
Je suis tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne l'identité des boitiers et il est incontestable que de ce point de vue la fusion est tout à fait logique..
Tu as raison d'y adhérer sans contraintes
En ce qui me concerne , Je me demande cependant si je ne vais pas rester sur le fil DL5 où je me sens plus libre, même si le nombre de visiteurs est faible.
Le fait est que pour le moment, je n'éprouve pas de plaisir à poster des photos sur le fil en question. C'est sans doute dommage mais c'est ce que je ressens
Je vais tout de même encore y réfléchir, conscient que ma réaction peut paraitre surprenante voir difficilement compréhensible
Ne t'inquiète pas Jean-Michel, tu fais comme tu le sens et tu n'as pas à te justifier en quoi que ce soit.
Si tu ressens tout simplement plus de plaisir à rester ici, je comprends cela parfaitement. :)
En ce qui me concerne je vais aller papillonner un peu sur l'autre fil tout en gardant un pied ici aussi, histoire de ne pas te laisser tout seul.
Je remarque toutefois que Lifestyle semblerait avoir une préférence pour notre petit coin.
Je vais donc visiter ces nouveaux lieux d'un peu plus près et je verrai bien. De toute façon sois assuré que je ne disparais pas d'ici complètement... ;)
Guy
Merci Guy pour ta sollicitude.
Les choses peuvent changer, rien n'est définitif; je reste attentif à ce qui se passe sur LX5
Ma petite préférence est le fil du DLUX5 puisque c'est le fil que j ai suivis et qui m'avait convaincu d'acheter LEICA au vue de la qualité des photos .... On mélange pas les torchons et les serviettes (humour encore et toujours). Puis quoi de plus logique pour un possesseur de DLUX5 de poster ses photos sur le fil DLUX5
Pas de jaloux, la même en couleurs ici :
Merci Guy de nous rester fidèle
Cela va te donner du travail supplémentaire ;Tu as gardé la clé du fil mais pour le moment la porte est toujours ouverte...
.J'ai regardé la photo NB ; je trouve que les deux sont pas mal mais la couleur est plus gaie et je la préfère personnellement
Pas d'inquiétude pour le travail supplémentaire, j'ai du temps...
Pour la photo, honnêtement, je n'ai pas su choisir.
Selon le moment où je la regarde je l'aime en couleur et un peu plus tard je la préfère en NB.
Et ce n'est pas la première fois que cela m'arrive. ???
Guy
OK
Bonne nuit.
Je suis Hs ce soir; pour causes diverses
Ils ont le sang chaud ici :-\ (2ème page) : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,126016.0.html
Guy
Guy
Je viens de lire la page en question mais je n'ai pas réussi à aller jusqu'au bout;j'en ai perdu le fil au bout d'un moment épuisant .
De retour sur le fil DL5 j'ai l'impression d'être sorti de l'autoroute surchargée pour arriver sur une route de campagne paisible et accueillante.
Ceci dit le fuji X100 semble plutôt convainquant
Je m'aperçois que je me suis rompé de fil dans ma réponse
Quel C.. je fais
Tu étais au bon endroit.
Les messages injurieux ont été supprimés par un modérateur. Le fil commençait à partir en chaussette gravement...
Guy
Est ce que le fuji X100 te tente?
Citation de: jmnnjm le Juin 11, 2011, 16:19:18
Est ce que le fuji X100 te tente?
A cause de sa focale fixe 35 mm il ne m'intéresse pas. De plus, je n'aime pas trop le rendu des optiques Fuji.
J'aimerais bien un format APS ou même 4/3 avec un zoom de qualité du type de notre D-Lux 5, mais ça n'est pas près d'exister.
Un tel zoom 24mm (ou 28) - 90mm avec ouverture f.2 à 24 mm et f.2,8 (ou même 3,3) à 90 mm serait déjà très imposant pour un format APS et d'un coût plutôt élevé.
En 24 X 36 ce serait monstrueux avec un tarif exorbitant. Je crois que ça n'a d'ailleurs encore jamais existé...
Guy
Le Fuji me tentais bien, j'étais curieux de voir le résultat sur les photos, et je constate quand même qu il n'a pas la qualité du LEICA. Le rendu du Fuji est bien plus brouillion sur certaines zones de la photo a mon gout.
Je crois qu'il faut quand même tenir compte du fait qu'il faut sans doute un certain temps pour l'apprivoiser ; de plus il y a aussi le photographe qui a sa façon de faire.
Dans réponse photo de ce mois-ci,,le fuji l a été testé pendant un mois par un pro qui admet au final que comparé au M9, 7 fois plus cher avec l'objectif, le fuji mérite une certain respect.
Bouddha ( un petit retour au marché aux puces)
Citation de: jmnnjm le Juin 11, 2011, 20:21:16
Je crois qu'il faut quand même tenir compte du fait qu'il faut sans doute un certain temps pour l'apprivoiser ; de plus il y a aussi le photographe qui a sa façon de faire.
Dans réponse photo de ce mois-ci,,le fuji l a été testé pendant un mois par un pro qui admet au final que comparé au M9, 7 fois plus cher avec l'objectif, le fuji mérite une certain respect.
Ce constat est bien vrai.
Mais si je devais revenir à un 35 mm, je pense que je reviendrai quand-même à la formule que j'avais à une certaine époque (Leica M6 + 2/35 asph.) toutefois transformée aujourd'hui en numérique non pas en un M9 bien trop cher, mais peut-être à un M8 d'occase.
Mais là encore, la tentation d'acquérir de nouvelles optiques serait trop grande et c'est pour cela que je veux plus revenir à ce type d'équipement à objectifs interchangeables pour privilégier un petit zoom fixe mais de qualité.
De toute façon je n'imprime quasiment pas de photo et la plupart du temps elles sont regardées sur un écran. Les principaux avantages d'un full frame seraient donc inutilisés dans mon cas et peut-être même aussi ceux d'un format APS.
Je m'étais d'ailleurs déjà posé toutes ces questions lors de l'achat du D-Lux 5.....
Guy
Citation de: jmnnjm le Juin 11, 2011, 20:34:22
Bouddha ( un petit retour au marché aux puces)
Vraiment très chouette le bouddha en bois
Jean-Michel ! :)
Dommage pour le fond trop présent à cause de cette vilaine grande profondeur de champ sur ces petits capteurs...
Guy
autres bidons
Pour changer, je mets ici des poteries en NB.
C'est vrai qu'avec un 35mm fixe, la plage au niveau clichés est quand même assez limité (exit les clichés lointains), j'avais renoncé au LEICA X1 à cause de ça.
Si je devais changer, il est vrai que pour 500€ de différence j'opterais pour le X1 plutôt que Fuji .... tôt ou tard je vais devoir compléter mon matos avec un appareil "reflex" Canon ou Nikon, je verrais au moment voulu. Guy tu parles de la profondeur de champ (sur la photo du boudha) comme quoi le DLUX5 (petit capteur) peche à ce niveau là, pourrais tu m'en dire plus?!? .... tu parles aussi des agrandissement, comme c'est un peu le but de mes photographies, j'aurais aimé que tu m'en dise plus ...... si le DLUX5 est correct (format RAW) pour des grands formats, ou si je vais avoir des surprises au tirage??!.
...... par ce que j'veux en apprendre un peu plus tout les jours sur la photographies ......
Tu as raison pour le fond derrière le bouddha ; j'ai hésité à cadrer plus serré mais dans ce cas je n'aurai que la tête ; je vais essayer et si c'est mieux je poste sinon j'en resterai là
Finalement non, la photo actuelle est plus parlante , même avec le fond du marché
Je préfère très nettement les poteries en couleur (LX5), les tons sont très chaleureux
Joli Boudha, jmnnjm ! ;)
Citation de: jmnnjm le Juin 11, 2011, 21:47:19
Je préfère très nettement les poteries en couleur (LX5), les tons sont très chaleureux
Là encore et ainsi que je te le disais hier, je n'ai pas trop su choisir...
Pour le bouddha je pense que tu ne pourras rien y faire. Il faut la laisser ainsi et elle est toujours mieux que si tu n'avais pas fait la photo...
Guy
Merci Erlin
Une dernière pour ce soir
Citation de: lifestyle-photography le Juin 11, 2011, 21:08:22
C'est vrai qu'avec un 35mm fixe, la plage au niveau clichés est quand même assez limité (exit les clichés lointains), j'avais renoncé au LEICA X1 à cause de ça.
Si je devais changer, il est vrai que pour 500€ de différence j'opterais pour le X1 plutôt que Fuji .... tôt ou tard je vais devoir compléter mon matos avec un appareil "reflex" Canon ou Nikon, je verrais au moment voulu. Guy tu parles de la profondeur de champ (sur la photo du boudha) comme quoi le DLUX5 (petit capteur) peche à ce niveau là, pourrais tu m'en dire plus?!? .... tu parles aussi des agrandissement, comme c'est un peu le but de mes photographies, j'aurais aimé que tu m'en dise plus ...... si le DLUX5 est correct (format RAW) pour des grands formats, ou si je vais avoir des surprises au tirage??!.
...... par ce que j'veux en apprendre un peu plus tout les jours sur la photographies ......
Hello
Lifestyle,
Hélas la trop grande profondeur de champ est le problème de
tous les petits capteurs. En format APS c'est déjà un peu mieux, mais encore moins qu'en full frame 24x36...
Ainsi que je l'avais déjà dit il y a un bon moment, j'avais pratiqué la photo pendant plus de 20 ans et j'avais arrêté complètement au début des années 2000.
J'avais acquis beaucoup de matériel d'excellente qualité (réflex notamment avec gros tromblons ouvrant à 2,8) et que j'ai entièrement vendu lors de mon arrêt. Mais, alors que je me remets doucement à la photo aujourd'hui, je n'ai plus du tout envie de m'encombrer la vie avec un matériel imposant et tous ces kilos à transporter.
Je veux à présent photographier très léger, d'où mon achat récent du D-Lux 5, après avoir longuement réfléchi à la question sur mes réels besoins...
Ne sois pas pas trop inquiet question tirage, avec le D-Lux 5 et sur une très bonne image d'origine bien piquée, tu pourras sans problème avoir un A4 d'excellente qualité et un A3 encore de très bonne facture. A la condition toutefois que le traitement d'impression soit fait très correctement.
Guy
Citation de: jmnnjm le Juin 11, 2011, 22:12:04
Merci Erlin
Une dernière pour ce soir
Hello
Jean-Michel,
La photo des bidons me plaît beaucoup mais j'aurais mis un poil de dynamique supplémentaire au tirage.
Je trouve la dernière image très intéressante, mais là encore c'est le fond qui me gêne. Je pense finalement que c'est le problème de de ces lieux où tu ne peux pas avoir un fond neutre ou uni ou encore rendu flou avec une profondeur de champ plus faible.
Pardon car je sais que je suis emmer...
Mais je te rassure, je le suis encore plus avec mes images et je t'avoue que j'en jette des paquets et quelquefois pour vraiment pas grand chose...
Guy
Hello Guy
Oui comme tu le dis , l'inconvénient du marché aux puces c'est qu'il y a toujours ou presque, quelque chose devant ou derrière le sujet choisi et le DL5 convient mal dans ce domaine mais en contre partie, il sait être discret.
D'un autre coté, ces fonds que tu considères comme parasites créent une ambiance, et pour moi qui suis habitué aux marchés aux puces, il font en quelque sorte partie du décor.
Ceci dit la prochaine fois, je tiendrai compte au maximum de cette remarque dans le mesure du possible et j'essaierai d'isoler les sujets autant que faire se peut.
Crois tu que le 35 mm fuji conviendrai mieux à ce genre de photo?
Citation de: jmnnjm le Juin 12, 2011, 09:51:17
Crois tu que le 35 mm fuji conviendrai mieux à ce genre de photo?
La focale ne t'apportera rien de plus (car tu peux le faire avec le D-Lux 5) mais tu auras un peu de moins de profondeur de champ à diaphragme et distance égaux. Par contre si un objet en couleur ou plus éclairé se trouve sur le fond, même un poil plus flouté, il restera présent et l'oeil sera attiré et quittera ainsi le sujet principal....(par exemple avec la photo du bouddha)
Ah, ce n'est pas simple la photo !... ;)
Guy
Moi je trouve que c'était simple quand on choisissais le diaphragme su la couronne d'objectif et la distance par rapport à la profondeur de champ voulue voir l'hyper focale
Avec les numériques et leur MAP auto , j'ai perdu cette façon de faire , la chasse photo me l'a fait perdre un peu aussi car là, le repère de la MAP c'est l'oeil de l'animal qui est le Point clé.
Je ne comprends pas d'ailleurs que sur le fuji cette bague de profondeur de champ ne soit pas inscrite
De cet après midi
Flou tournant
Citation de: jmnnjm le Juin 12, 2011, 20:41:27
Moi je trouve que c'était simple quand on choisissais le diaphragme su la couronne d'objectif et la distance par rapport à la profondeur de champ voulue voir l'hyper focale
Avec les numériques et leur MAP auto , j'ai perdu cette façon de faire , la chasse photo me l'a fait perdre un peu aussi car là, le repère de la MAP c'est l'oeil de l'animal qui est le Point clé.
Je ne comprends pas d'ailleurs que sur le fuji cette bague de profondeur de champ ne soit pas inscrite
Sur nos anciens boîtiers il y avait aussi le fameux testeur de PDC qui fermait le diaph à la valeur indiquée sur la bague pendant la mesure à pleine ouverture. Cela était très utile et a bien sûr complètement disparu aujourd'hui.
Bien que la mise au point AF présente des avantages, j'aimais bien la mise au point manuelle en tournant simplement une bague autour de l'optique, un réglage du diaph sur l'objectif et bien évidemment l'échelle de PDC.
Il faut essayer de faire au mieux avec ce que l'on a de nos jours et ce n'est pas toujours simple... :-\
Guy
Citation de: jmnnjm le Juin 12, 2011, 20:46:30
De cet après midi
J'aime bien cette image
Jean-Michel avec son cadrage serré et le fond neutre. On dirait une peinture ! :)
Seul petit point, le noir du chapeau mériterait d'être un peu débouché (paramètres "lumière d'appoint" ou "noir" dans les tonalités de LR.)
Guy
En fait Guy, je me lance dans un défi photographique qui me tient à coeur et que j'aimerais voir marcher.
Dans les nombreux bouquins que j'ai pu lire sur l'art photographique, les photographes parlent beaucoup d'adopter et de se spécialiser dans un genre photographique et notamment dans celui ou l'on se sent le plus à son aise. Dans n'importe lequel des domaines photographique dans lequel on se spécialise, il y a deja tellement de chose à explorer, un univers tellement vaste qu'il nous faudrait des années pour en faire le tour. Pour ma part, ayant une approche quelque peu différente, mon propre style m'est venu presque naturellement. J'apprécie particulièrement les univers de pub, de mode, la rue, les infrastructures moderne et industrielles, tout ce qui touche de près ou de loin à l'ambiance street art. J'aime aborder les sujets non commun, sous des angles différents en recréant des ambiances particulières. Après j'en tire quelques grands formats, dont certains proposés à la vente. Je suis en train de terminer un site web dédié à mon univers photographique. J'ai aussi quelques projets pour des expos locales. Comme toi Guy, je ne voulais pas m'encombrer d'un appareil trop imposant tel que les reflex actuels, c'est pourquoi j'ai choisis un petit compact de qualité. Etant donné que je photographie plutôt des sujets rapprochés (mode/rue) je n'avais pas besoin d'un gros objectifs ni de zoom super puissant, il est vrai que le DLUX5 a de nombreux atouts tel que la lumière (important pour la photo en intérieur), il dispose aussi d'une qualité photo incroyable, la possibilité d'y adapter des filtres .... je regrette quand même l'absence d'un intervallometre. Plus tard, je serais bien obligé d'acheter en deuxième appareil un reflex de qualité, pour l'instant je n'en ai pas le besoin.
Voila, c'est comme se confier dans un canapé, sauf que mes auditeurs partage comme moi le même amour pour la photographie....... ;)
Metal Stairs black & white :
(http://img810.imageshack.us/img810/2360/stairsj.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/810/stairsj.jpg/)
Citation de: lifestyle-photography le Juin 13, 2011, 01:49:50
Metal Stairs black & white :
Hello
Lifestyle,
Toi aussi tu te mets aux escaliers ? ;)
Celui-ci est original et l'angle de vue est assez bien choisi. Ce qui me gêne un peu cependant, c'est le rendu, notamment les hautes lumières en haut et sur les marches de droite qui sont un peu cramées avec perte de détails.
Tu as tout à fait raison d'explorer les sujets qui te tiennent à cœur et, ainsi que tu le dis, il faut du temps pour arriver à se faire un chemin. Mais c'est tout à fait réalisable avec de la volonté et de la rigueur.
Pour ce qui est du matériel et même si le D-Lux 5 est un très bon petit appareil, je pense que si tu souhaites tirer en grand format, exposer et vendre tes images et donc certainement t'équiper d'un second boîtier, il te faudra sans doute t'orienter vers un réflex.
Je sais parfaitement que c'est un plus encombrant et au budget supérieur. Mais c'est un autre type de matériel qui possède des avantages indéniables, dont une visée claire et surtout précise, un grand capteur qui sera plus à même de t'apporter un rendu supérieur, notamment dans le modelé, ainsi que des optiques interchangeables dont certaines focales pourront être choisies précisément en fonction du sujet à travailler.
Si tu veux exposer en grand format et vendre ton travail, il faut un résultat impeccable qui ne souffre d'aucune approximation.
Mais ce n'est que mon humble avis... ;)
Guy
Totems de C. Lapie
Ce sont des tronc d'arbres sculptés et calcinés
photo 2
photo 3 3
Lifestyle
Moi aussi je trouve tes escaliers un peu clairs; trop de surfaces grillées , même si la photo en elle même est intéressante
Citation de: jmnnjm le Juin 13, 2011, 19:26:30
photo 3 3
Indiscutablement c'est celle-ci que je préfère
Jean-Michel ! :)
Le bois calciné s'inclut de lui-même dans le paysage et la composition est excellente.
Néanmoins il faudrait que tu penses à déboucher un peu les noirs pour y observer un peu de détail... ;)
Guy
En fait, pour la photo de l'escalier, je l'ai passée en noir et blanc et j'ai peu être trop abusé dans les hautes lumières. Sur certaines photographies j'incorpore un flou sur les bords de l'image pour donner cette sensation de mouvement qui va très bien notamment pour les escaliers.
Concernant les appareils reflex j'obterais surement pour du Nikon ou Canon. A propos, puis-je trouver du matériel assez haut de gamme pour un budget avoisinant les 1000€ (boitier uniquement)?
J'aurais bien pris du LEICA ou hasselblad en gros numerique, mais le prix des boitiers nus sont exorbitant, quand aux objectifs même problème!! Mais un bon reflex est il plus polyvalent que ce genre de boitier?
Si tu pouvais m'aiguiller un peu GUY en ce qui concerne les différents reflex des 2 marques cités plus haut, car je pense sauter le pas vers la fin de l'été et je suis totalement dans le flou pour ce genre de matos. Dans les différents bouquins que j'ai pu lire, les professionnels travaillent beaucoup en Canon, et Nikon c'est pour cette raison que ces marques m'intéressent, je voudrais acheter du matériel assez pro et me focaliser après sur les objectifs dont j'aurais besoins.
Guy, tu as l'air d'apprecier mes photos, les angles differents .... j'ai soif de tes critiques car tu as un bagage photographique assez important.
Cette nuit (et oui suis un oiseau de nuit, j'aime l'ambiance calme de la nuit pour m'occuper de la post production de mes photos) j'ai pris des photos dans un parking fraichement construit, je vous mettrais quelques photos dans l'aprem pour que vous puissiez en juger et commenter ...... et oui, les commentaires qu' ils soient positifs ou négatifs me font avancer donc n'hésitez pas .....
Je voulais savoir, cette nuit dans le parking je suis monté à 400 iso (qui est quand même peu), je m'aperçois qu'il y a beaucoup de grain, y'a t'il moyen de les reduire, peut être avec une ouverture f2.0 et une vitesse beaucoup plus basse (je n'avais pas de trepied ::) ?
Un de mes premier essai HDR du fameux parking (super spot au levé du jour)
Parking HDR :
(http://img821.imageshack.us/img821/5892/forummx.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/821/forummx.jpg/)
Citation de: lifestyle-photography le Juin 14, 2011, 07:53:27
Je voulais savoir, cette nuit dans le parking je suis monté à 400 iso (qui est quand même peu), je m'aperçois qu'il y a beaucoup de grain, y'a t'il moyen de les reduire, peut être avec une ouverture f2.0 et une vitesse beaucoup plus basse (je n'avais pas de trepied ::) ?
Un de mes premier essai HDR du fameux parking (super spot au levé du jour)
Hello
Lifestyle,
Décidément, tu as un bon coup d'œil et ton style est intéressant ! :)
Personnellement j'aurais recadré cette image tout en gardant les mêmes proportions, mais en enlevant le tuyau de descente à droite qui n'apporte rien à l'image ainsi qu'un peu du bas, de manière à laisser plus de marge
devant la voiture que derrière. Ça prend 3 secondes avec le "cadre de recadrage" dans le menu des outils en haut de LR.
Pour éviter le grain et ne pas monter dans les ISO il faut privilégier les grandes ouvertures, ce qui est facile avec le f.2 du D-Lux 5. Ici, sur un sujet statique, ce n'est pas très compliqué et il ne faut pas hésiter à se servir d'un pied qui permet d'utiliser des vitesses plus basses.
En ce qui concerne l'achat d'éventuel réflex et si je devais m'équiper à nouveau aujourd'hui, je m'orienterai à coup sûr vers Nikon ou Canon.
Lorsque j'ai arrêté la photo au début des années 2000, j'avais, entre autres, le dernier gros Nikon F5 et pas mal d'objectifs. Mais le temps a passé, le numérique est arrivé et je ne connais pas très bien les gammes réflex et optiques de ces deux marques.
Pour se mettre au courant il suffit de se pencher sur leurs catalogues et consulter les différents et nombreux avis qui fleurissent sur le Web. Ensuite on se fait sa propre idée qui détermine le choix final. Ne pas oublier non plus le monde de l'occasion où des offres intéressantes sont parfois proposées.
Je pense qu'avant tout achat il faut d'abord évaluer ses besoins
réels en matériel et se fixer un budget. Pour éviter de faire des erreurs (qui coûtent cher en ce domaine), il faut surtout bien réfléchir
avant en essayant de se tromper le moins possible sur ses envies quelquefois compulsives...
La redondance en matériel est souvent plus nuisible qu'utile et il faut toujours privilégier la qualité à la quantité. ;)
Guy
Jmnnjm, Je ne comprends pas ta frilosité, même si je la respecte. Il ne faut pas vivre sur un malentendu et de toute manière les fils n'appartiennent à personne que je sache, chacun est libre de poster et d'intervenir je pense, ou bon lui semble dans la mesure du respect d'autrui.
J'aime beaucoup ton Bouddha, mais il est vrai que l'arrière plan gâche quelque peu la fête.
Guy, perso, je préfère tes poteries en N§B, mais il est vrai qu'entre un bon N§B et une bonne en couleur je choisi toujours le N§B.
c'est bizarre, ce Bouddha de Jmnnjm... ;D ...je trouve au contraire que cette photo prend sa valeur dans cet arrière plan.... Le contraste est intéressant, ce même bouddha dans son environnement "naturel", c'est une photo de vacances, sans intérêt...Imaginer comment cet objet à atterri dans cet endroit, où il apparait comme totalement décalé, voilà ce qui me plait.
Heureusement qu'on est pas tous du même avis, d'ailleurs : il n'y aurait plus besoin de photographes, les appareils suffiraient.... ;D
Merci Guy pour tes remarques ......
J'ai modifié les réglages du HDR sur la photographie prise dans le parking (au passage, j'ai viré le tuyau ;)) pour en sortir une plus propre, plus nette.
Parking Cash HDR :
(http://img535.imageshack.us/img535/6868/forumphotoy.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/535/forumphotoy.jpg/)
Une autre photographie (d'aujourd'hui) prise dans la rue.
CHIKO Graf HDR :
(http://img713.imageshack.us/img713/4808/foromphoto.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/713/foromphoto.jpg/)
Lifestyle, ton 2eme HDR, nettement mieux, mais j'aurai coupé + sur la droite et sur le sol afin de décentrer un peu la voiture.
pour le fourgon Chiko, la encore trop centré et beaucoup trop de sol à mon goût.
De plus je n'aime pas du tout tes signatures avec effet de style dans les photos et cadres noirs trop larges pour moi ce qui a pour effet d'attirer l'oeil plus que de raison, mais bon cela n'est que mon avis. ;) ;D
Citation de: lifestyle-photography le Juin 15, 2011, 05:17:39
Merci Guy pour tes remarques ......
J'ai modifié les réglages du HDR sur la photographie prise dans le parking (au passage, j'ai viré le tuyau ;)) pour en sortir une plus propre, plus nette.
Une autre photographie (d'aujourd'hui) prise dans la rue.
Hello
Lifestyle,
Ta deuxième image est meilleure, mais tu as été bien trop timide dans le recadrage : coupe encore à droite et en bas. ;)
Je suis totalement de l'avis d'Elkoï pour la position du fourgon dans ton Chiko graf : le sol est trop prépondérant à mon goût.
Guy
Guy
Lifestyle
+1 pour moi avec Guy et ElkoÏ
ElkoÏ
Merci pour l'intérêt que tu portes à ma frilosité
Il y a des choses qui s'expliquent difficilement, mais en résumé , je me sens plus à l'aise sur le fil DL5 en dehors de toute considérations photographiques; alors pourquoi me forcerai je à changer?.
Puisque j'ai essayé et que manifestement j'y ai ressenti une différence, je reviens à mes premières amours pour ma plus grande satisfaction
Si quelqu'un veut un tuyau...
Pas mal Guy
Belle composition. Rien à corriger
Concernant la photographie "Parking Cash HDR", je l'aime ainsi car si je la re-cadre plus serré, l'auto prend une place trop importante sur le cliché et les détails avoisinant sont dénaturés ...... après c'est un avis personnel :-\
Pour la photographie "CHIKO Graff HDR", je l'ai changé, une prise de vue de profil, la contre plongée en moins ..... sans cadre, sans signature .....
Chiko Graff HDR :
(http://img812.imageshack.us/img812/4914/unled1sa.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/812/unled1sa.jpg/)
Citation de: lifestyle-photography le Juin 15, 2011, 13:31:08
Concernant la photographie "Parking Cash HDR", je l'aime ainsi car si je la re-cadre plus serré, l'auto prend une place trop importante sur le cliché et les détails avoisinant sont dénaturés ...... après c'est un avis personnel :-\
Pour la photographie "CHIKO Graff HDR", je l'ai changé, une prise de vue de profil, la contre plongée en moins ..... sans cadre, sans signature .....
Ok
Lifestyle, c'est mieux ainsi pour le fourgon :)
Quant à la voiture HDR, c'est toi le maître... ;)
Guy
Citation de: jmnnjm le Juin 15, 2011, 11:13:53
Pas mal Guy
Belle composition. Rien à corriger
Merci à toi
Jean-Michel, mais tu sais je ne m'étais pas trop compliqué la vie pour cette photo que j'ai prise un peu à la "va-vite".
Cette lance incendie était dans un couloir d'hôtel avec un éclairage artificiel pas top...
Guy
Je voGuyis que je t'oblige en quelque sorte à poster sur les deux fils LX5 et Dl5 à cause de ma frilosité comme dit Elkoï; je vai me résoudre à remettre des photos sur le fil LX( , je finirai bien par m'y faire
Tu ne m'obliges à rien Jean-Michel ! Finalement cela ne fait que deux ou trois rubriques et j'ai du temps...
Il y a un fait que nous ne pouvons pas modifier : les deux fils existent et sur les deux il y a des gens très sympathiques. :)
Cette passerelle qui vient d'être posée est une excellente initiative. Un fossé entre ces deux fils-frères n'aurait aucun sens !
Pour ma part je papillonne donc un peu sur mes deux rubriques préférées et cela est évidemment valable pour tout le monde dans les deux sens.
Jean-Michel, je crois qu'il ne faut pas trop se poser de questions. Nous sommes là en bonne compagnie et le principal étant de voir des images. ;)
Guy
Citation de: GUY le Juin 15, 2011, 17:27:00Quant à la voiture HDR, c'est toi le maître... ;)Guy
Concernant la photographie "Parking Cash HDR" je suis tombé sous le charme du résultat final :-* :-* :-*
Le cliché "Chiko Graff HDR" je suis pas encore bien convaincu du resultat final, je vais essayé de la repasser dans "photomatix" pour quelques arrangements ...... apres, j'ai peu être pas pris la photographie à la bonne heure de la journée pour la luminosité?!?!
Guy J'aime bien ton tuyau de pompier (sa pourrais prêter à confusion .... mais je parle bien de la photo), la prise de vue serré est pas mal ;) ;)
La phrase du soir :
- Passer de fil en fil tel un équilibriste, quoi de plus enrichissant que de partager .... dans un seul but, le respect des auteurs et notre amour pour la photo.
Guy
Je me suis décidé à acheter un fuji X100
Pour le plaisir ; reste à voir ce que cela donnera; sans doute une autre façon de faire de la photo
Citation de: jmnnjm le Juin 16, 2011, 22:53:12
Guy
Je me suis décidé à acheter un fuji X100
Pour le plaisir ; reste à voir ce que cela donnera; sans doute une autre façon de faire de la photo
Il faut se faire plaisir ! :)
De toute façon le choix n'est pas mauvais : appareil pas encombrant avec bon capteur, bon objectif, bon viseur, bonne ergonomie.
Et avec un seul 35 mm tu es obligé de voir les choses autrement.
Tu gardes le D-Lux 5 ou tu t'en sépares ?
Guy
Citation de: jmnnjm le Juin 16, 2011, 22:53:12
Guy
Je me suis décidé à acheter un fuji X100
Pour le plaisir ; reste à voir ce que cela donnera; sans doute une autre façon de faire de la photo
Super,
Jmnnjm, si j'avais les moyens j'en ferai autant surtout pour le viseur qui me manque beaucoup étant issus du réflex et autres argentiques de la belle époque.
J'espère que tu nous donneras un retour détaillé de ton acquisition , et différence avec le Dlux 5 au niveau qualité optique et piqué, veinard !!! ;D aaaahhhh, si j'étais riche, un M9 avec une belle optique Leica ;), je joue au loto toutes les semaines , l'espoir fait vivre !!! ::)
Guy
Pas question de me séparer de DL5 dont les qualités ne sont plus à démontrer si ce n'est le problème du viseur par temps très ensoleillé comme tous les compacts
Je n'ai pas l'intention de quitter le fil LX5 ( puisque j'ai dit que j'y adhérais)
ElkoÏ
Je ne joue pas au Loto mais cela ne m'empèche pas de me faire plaisir;r quant au Leica M9 + Obj =7000 euros alors là je ne suis plus, mais je te le souhaite
Citation de: jmnnjm le Juin 17, 2011, 09:08:10
... quant au Leica M9 + Obj =7000 euros alors là je ne suis plus, mais je te le souhaite
Un leica M9 + optique neufs donnent sérieusement à réfléchir question tarif... :-\
Mais un M8 ou M8.2 et un 2/35 d'occase font aussi un excellent matériel avec un budget raisonnable.
Guy
Crois tu que cela se trouve d'occasion?
Jmnnjm, tu as entièrement raison de te faire plaisir, la vie est si courte et si pleine d'embûches! ;)
Citation de: jmnnjm le Juin 17, 2011, 11:31:08
Crois tu que cela se trouve d'occasion?
Je traîne assez souvent sur LeBoncoin et il y a deux ou trois jours j'avais donné le lien d'une annonce (sérieuse) dans un fil pour quelqu'un qui songeait à ce type de matériel.
Il s'agissait d'n M8 ou M8.2 noir et en parfait état qui était vendu autour de 1100 € nu, avec encore une garantie Leica.
Quelques heures après c'était déjà trop tard, l'appareil avait été vendu...
Guy
Oui cela ne m'étonne pas à ce prix là, celui qui connait un peu se jette dessus
Les occases cela existe mais il faut être à la fois à l'affût et patient
Citation de: jmnnjm le Juin 17, 2011, 12:56:36
Les occases cela existe mais il faut être à la fois à l'affût et patient
Exact ! ;)
Guy
Ah oui, tu te fais grave pkaizir avec l'achat du Fuji jmnjm. J'ai acheté le dernier mag "réponses photos" il y a un reportage test sur le Fuji justement. Il est un peu plus abordable que le LEICA X1, il a pas mal d'options en plus et son look rétro est monstrueux (ressemble a l'appareil de mon grand père LOL). Par contre j'ai l'impression qu'il est un peu en dessous niveau qualité photo comparé au DLUX5, ont il la même qualité et taille de capteur?Sans zoom, avec un 35mm il est vrai que la maniere de prendre des photographies est differentes.Pour le matos d'occaz, il fleuri dans sur le net et dans les shop spécialisés ..... Par exemple là ou j'ai acheté mon LEICA, ils ont pas mal de matériel d'occaz, tu peux trouver du boitier LEICA M9 entre 1000 et 1500€ après c'est les objectifs qui sont cher. Pensez vous que les capteurs viellissent bien pour un matériel d'ocaz ..... Capteur exposé a la poussière ......
Le Fuji X100 a un capteur APS C bien plus grand (23,5 X 15,5 mm environ) que celui du D-Lux 5 1/1,6 (8,08 X 6,01 mm) qui est bien riquiqui à côté !
Le nombre de pixels n'est pas un critère déterminant. Certains appareils font de très belles images avec seulement 5 MP. Ces derniers étant plus gros, ils captent mieux la lumière que 12 MP sur un capteur pas plus grand qu'un confetti.
Un grand capteur est agréable pour la finesse de l'image, le bruit modéré, le modelé, surtout si l'on veut faire de beaux agrandissements papier.
Mais c'est le résultat final qui compte et il faut bien évidemment maîtriser l'appareil (comme tout autre d'ailleurs) et que toute la chaîne de traitement soit correctement suivie.
Ceci étant, ce Fuji est globalement assez bien fait et va se vendre comme des petits pains.
Nu doute qu'il va certainement faire des émules dans les autres marques...
Guy
Un M9 entre 1000 et 1500 € ?
J'achète ! ;D
Guy, tu pense alors quelle Fuji est plus performant que le LEICA et que pour l'agrandissement il est plus a l'aise?!? Mon soucis c'etait vraiment sur l'absence de zoom qui te limite trop.J'avais aussi hésité a prendre un sigma compact (capteur aussi gros qu un reflex).pour les pixels je savais que cela voulais pas dire grand chose, qu il fallait plus porter d attention au capteur.
C'est de l'occaz erlin.
...disons qu'actuellement, un M9 d'occasion...coute le même prix qu'un neuf, ou presque ! ;)
donc à 1500 €, fonce !
c'est peut-être un M8 que tu as vu, plutôt...
Il n'y a pas de doute dans mon esprit : à partir d'un agrandissement papier 18 X 24 et au-dessus, un capteur APS fournira des images d'un bien meilleur niveau qu'un capteur plus petit du style du nôtre.
Le modelé et le rendu général seront également meilleurs. Sur un écran d'ordinateur, c'est une autre histoire...
Ceci dans des conditions identiques de prise de vue et de traitement, évidemment.
Après, l'histoire d'un zoom ou de focales fixes est affaire de chacun : sa manière de photographier, le matériel, les performances, etc...
Heureusement que rien n'est figé !... ;)
Guy
Guy à tout à fait raison , mais je peux vous dire que si vous avez un DL5 ou un LX5, vous n'avez pas à rougir et moi je ne suis pas pré d'abandonner le mien.
Pour le reste un boitier qui n'est pas tellement connu dans le grand public est le ricoh GXR qui selon moi est en tout cas le pendant du X1 avec en plus des modules objectif capteur interchangeables et il est prévu en octobre un module à monture leica pour les amateurs de ces objectifs c'e sera top et je crois que c'est un boitier qui va marché aussi très fort cet automne.
Je suis allé faire un petit tour sur le fil du GXR, et je trouve que les photos sont d'une très haute qualité, de très beaux N§B
Pour les capteurs faut que je me tienne a jour, que je fasse des recherches pour mon futur achat d'un reflex. Cependant j'trouve que malgres la petitesse du capteur DLUX5 les photos sont superbes, la qualité d'objectif est aussi a prendre en compte.
Le Fuji me fais bien envie quand même, si j'avais un budget a flamber je foncerais direct.
Nouveau firmware pour le D-Lux 5 enfin disponible:
http://fr.leica-camera.com/news/news/1/8599.html
Et le lien pour la maj:
http://fr.leica-camera.com/photography/compact_cameras/d-lux_5/download-172_10.html
Citation de: ERS le Décembre 17, 2011, 11:50:43
Nouveau firmware pour le D-Lux 5 enfin disponible:
http://fr.leica-camera.com/news/news/1/8599.html
Et le lien pour la maj:
http://fr.leica-camera.com/photography/compact_cameras/d-lux_5/download-172_10.html
Merci
ERS pour ce rappel et surtout d'avoir ressuscité ce lien. :)
Guy
Bonjour,
Heureux possesseur du D-LUX5 je souhaite faire la mise a jour du Firmware.
Dans le PDF sur le site Leica il est dit :
"6. Placez l'appareil en mode de reproduction."
Quelqu'un peut il me dire comment se mettre dans ce mode ?
J'avoue ne pas le trouver, est ce une erreur de traduction dans le procédure ?
Merci pour votre aide.
Bonjour,
J'ai la réponse :D
Il s'agit bien d'une erreur de traduction >:(
Il faut mettre l'appareil sous tension et ensuite appuyer sur la touche pour Visionner des images.
Citation de: Remi_s le Janvier 21, 2012, 17:36:43
Bonjour,
Heureux possesseur du D-LUX5 je souhaite faire la mise a jour du Firmware.
Dans le PDF sur le site Leica il est dit :
"6. Placez l'appareil en mode de reproduction."
Quelqu'un peut il me dire comment se mettre dans ce mode ?
J'avoue ne pas le trouver, est ce une erreur de traduction dans le procédure ?
Merci pour votre aide.
Citation de: Remi_s le Janvier 21, 2012, 17:36:43
Bonjour,
Heureux possesseur du D-LUX5 je souhaite faire la mise a jour du Firmware.
Dans le PDF sur le site Leica il est dit :
"6. Placez l'appareil en mode de reproduction."
Quelqu'un peut il me dire comment se mettre dans ce mode ?
J'avoue ne pas le trouver, est ce une erreur de traduction dans le procédure ?
Merci pour votre aide.
Non, non, 'est pas une erreur de traduction, Leica vous offre un deuxième appareil quand vous mettez à jour le firmware ;D ;D