Il n'y a pas que la photographie dans la vie. :)
Je sais que certains d'entre vous ont le démon de l'écriture.
Petite question par curiosité : comment corrigez-vous vos écrits ?
J'ai cité les deux logiciels les plus réputés, mais il y en a d'autres... J'utilise avec bonheur Antidote, même si j'attends toujours son intégration à Pages... :(
Alors ?
Antidote ?
ProLexis ?
Word ? ::) ;D
Autres logiciels ?
Correcteur professionnel ?
Vous même ?
Merci de vos retours :)
j'ai aussi antidote mais depuis la nouvelle mise à jour .je suis obligé de faire du copié /collé dans texte édit pour qu il fonctionne
avant je pouvez corriger mon texte de ce post ( a l'aide du clique droit puis correcteur )
si vous connaissez la solution à mon problème
Citation de: erickb le Décembre 21, 2011, 20:43:44
je préfère faire des fautes vraies et je regrette la langue de Villon qui permettait plusieurs orthographes
J'en conclue que tu acceptes l'idée de faire des fautes et de rendre/proposer un écrit qui en contient ?
Tu me diras que c'est légion d'en trouver dans bien des livres...
Citation de: É-B le Décembre 22, 2011, 20:30:28
J'en conclue que tu acceptes l'idée de faire des fautes et de rendre/proposer un écrit qui en contient ?
Tu me diras que c'est légion d'en trouver dans bien des livres...
Dans les livres, on appelle ça des coquilles! 8) 8)
Citation de: bacri58 le Décembre 22, 2011, 19:59:54
j'ai aussi antidote mais depuis la nouvelle mise à jour .je suis obligé de faire du copié /collé dans texte édit pour qu il fonctionne
avant je pouvez corriger mon texte de ce post ( a l'aide du clique droit puis correcteur )
si vous connaissez la solution à mon problème
je n'ai pas compris la question...
Citation de: poc128 le Décembre 22, 2011, 20:32:17
Dans les livres, on appelle ça des coquilles! 8) 8)
et les pâtes, ce n'est pas seulement bon pour les sportifs.
Citation de: É-B le Décembre 22, 2011, 20:33:16
et les pâtes, ce n'est pas seulement bon pour les sportifs.
Une coquillette c'est une pitite faute d'impression... ;D
Citation de: É-B le Décembre 22, 2011, 20:30:28
J'en conclue que tu acceptes l'idée de faire des fautes et de rendre/proposer un écrit qui en contient ?
Tu me diras que c'est légion d'en trouver dans bien des livres...
Concluer, ça existe ? si oui, je l'en conclus. ;D
Citation de: ORION le Décembre 24, 2011, 10:45:43
Concluer, ça existe ? si oui, je l'en conclus. ;D
:-[ :-\ :)
Citation de: ORION le Décembre 24, 2011, 10:45:43
Concluer, ça existe ? si oui, je l'en conclus. ;D
;D ;D ;D
Après que je t'ai lu (
indicatif), j'en ai conclu (
indicatif) qu'il faudrait (
conditionnel) un correcteur qui différencie (
subjonctif) indicatif et subjonctif afin que de telles erreurs grammaticales ne se produisent (
subjonctif) plus.
Par ailleurs, si quelqu'un a un bon correcteur orthographique, grammatical et typographique qui soit utilisable sous Chrome et Word (sous Mac OS X Lion), je suis preneur...
Bonsoir à tous, comme je suis assez nul en manipulation de logiciels quand j'ai un doute sur l'orthographe d'un mot soit je le remplace par un que je maîtrise soit, si j'en ai le courage, je me lève et vais consulter mon Larousse ;D
amicalement et bonne année 2012
aldau
Citation de: aldau le Décembre 31, 2011, 17:37:13
Bonsoir à tous, comme je suis assez nul en manipulation de logiciels quand j'ai un doute sur l'orthographe d'un mot soit je le remplace par un que je maîtrise soit,
S'il ne s'agissait de que cela... Firefox et même Word le font ;D ;)
J'utilise prolexis, qui me semble parfait, adapté à des besoins professionnels :
- il est très rapide et non limité en quantité, on peut corriger un livre entier même gros en une seule fois (j'ai testé pour un million de signes soit l'équivalent de trois livres standards, il analyse en quelques secondes et pour plus court c'est instantané)
- il peut utiliser plusieurs dictionnaires (utile pour ce qui est technique, ou pour d'autres langues)
- il auto-apprend très rapidement
- il est rigoureux pour la typo (substitutions automatiques)
- on peut choisir quel français adopter (règles anciennes ou récentes, etc.)
- il est grammatical et ne se trompe pas souvent sur les accords (j'en ai appris pas mal grâce à lui)
- en cas de problème (plantage de l'ordi qui crashe les logiciels, perte des codes), ils sont réactifs
Bien sûr, il est accessible via un menu contextuel pour tout texte. Je ne l'utilise pas pour des écrits courts comme ce post, mais ce serait possible et facile.
Note : aucun pro ne se passe d'un tel correcteur, même s'il est sûr de lui. Ne fût-ce que pour la cohérence des règles (entre français usuel ou actualisé) et surtout la typo, les doubles espaces, ou espaces en fin de paragraphe, etc.
ProLexis est juste fabuleux ! Je le recommande sans réserve
Citation de: Haddock le Janvier 22, 2012, 15:35:16
ProLexis est juste fabuleux ! Je le recommande sans réserve
J'attends la prochaine version d'Antidote pour voir si je passe à ProLexis ou pas.
Cela me serait plus utile qu'il soit intégrable dans Pages que dans Firefox... ::)
Si j'en crois les corrections manuelles faites par des pro, Antitode et moi, on s'en sort pas mal :)
Les boulettes, pour ne pas dire les énormités, seul l'œil humain peut les repérer.
Antidote pour moi ...Mac et Iphone !!!
fabuleux le travail de nos cousins !!!
;)
Citation de: É-B le Janvier 22, 2012, 15:39:22
Cela me serait plus utile qu'il soit intégrable dans Pages que dans Firefox... ::)
Pro Lexis peut corriger n'importe quoi : il suffit de sélectionner le texte, dans quelque logiciel que ce soit, et une fois fini il le met dans le presse-papier. Les intégrations plus poussées (comme avec XPress) concernent surtout la typo.
Citation de: Zouave15 le Janvier 23, 2012, 15:48:20
Pro Lexis peut corriger n'importe quoi : il suffit de sélectionner le texte, dans quelque logiciel que ce soit, et une fois fini il le met dans le presse-papier. Les intégrations plus poussées (comme avec XPress) concernent surtout la typo.
Antitode fait cela aussi.
Je parle bien d'intégration et non de copié-coller et de clic droit.
Il fait cela très bien avec Word, que je ne supporte pas...
Cordial; c'est pour moi la référence.
Citation de: vivaldi33 le Février 18, 2012, 23:36:32
Cordial; c'est pour moi la référence.
Je ne connaissais pas.
Autant en faire profiter : http://www.synapse-fr.com/
Bonjour à tous,
Moi aussi j'ai envie d'écrire, mais pas trouvé le logiciel qui ferait le boulot à ma place......
Citation de: Alain-P le Février 19, 2012, 09:59:30
Bonjour à tous,
Moi aussi j'ai envie d'écrire, mais pas trouvé le logiciel qui ferait le boulot à ma place......
Pourtant cela existe : écrivain public, nègre, atelier d'écriture... ;)
Je parle bien de corriger des écrits ;)
Perso je ne sais pas écrire... je me borne à essayer avec la lumière mais c'est pas gagné ;)
La V6 de Prolexis est très tentante : http://www.prolexis.com/prolexis/
Et Antidote tarde à présenter sa prochaine version...
Il y a quand même certains points (vicieux) sur lesquels Prolexis est meilleur.
Un gros point fort d'Antidote que Prolexis ne semble pas proposer (d'après la présentation sur le site de l'éditeur, je peux me tromper !) concerne toutes les statistiques réalisables et en particulier les mots faibles ainsi que les répétitions.
Antidote est pour moi un outil très complet et un plaisir à utiliser (en plus sauf erreur de ma part il fonctionne très bien avec Pages maintenant ;) ).
Citation de: gau le Septembre 27, 2012, 17:26:58
Un gros point fort d'Antidote que Prolexis ne semble pas proposer (d'après la présentation sur le site de l'éditeur, je peux me tromper !) concerne toutes les statistiques réalisables et en particulier les mots faibles ainsi que les répétitions.
Antidote est pour moi un outil très complet et un plaisir à utiliser (en plus sauf erreur de ma part il fonctionne très bien avec Pages maintenant ;) ).
Antidote m'aide bien en effet pour les répétitions, etc.
Il fonctionne bien avec Pages, mais il n'est pas intégré comme avec word ou même Firefox. C'est juste pénalisant :)
Citation de: BLESL le Décembre 27, 2011, 09:22:36
Par ailleurs, si quelqu'un a un bon correcteur orthographique, grammatical et typographique qui soit utilisable sous Chrome et Word (sous Mac OS X Lion), je suis preneur...
http://www.01net.com/telecharger/mac/Loisirs/fiches/49812.html
Citation de: poc128 le Décembre 22, 2011, 20:32:17
Dans les livres, on appelle ça des coquilles! 8) 8)
Coquille : le seul mot où la coquille du manque de q nous y ramène ;)
Citation de: SurSon31 le Octobre 05, 2012, 02:09:30
Une coquille n'est pas réellement une faute d'orthographe dans toute sa splendeur, j'en suis un spécialiste, c'est l'ajout ou l'omission d'un caractère lors de la composition.
Par exemple si tu oublis le q de coquille, d'où l'usage du mot pour ce type d'erreur ;)
Par exemple si tu oublies le
e dans
oublies ce n'est pas une coquille mais une faute d'orthographe. ;D ;D ;D
Citation de: ORION le Octobre 14, 2012, 09:15:11
Par exemple si tu oublies le e dans oublies ce n'est pas une coquille mais une faute d'orthographe. ;D ;D ;D
Et l'absence de virgules, c'est quoi ? ;D
J'utilise depuis toujours antidote et j'en suis très satisfait. Quand j'étais sous windows, il s'intégrait très bien dans tous les trucs que j'utilisais (IE, office, etc). Sous Mac, pour l'instant, ça m'a l'aire tout aussi bon.
Citation de: SurSon31 le Octobre 05, 2012, 02:09:30
Une coquille n'est pas réellement une faute d'orthographe dans toute sa splendeur, j'en suis un spécialiste, c'est l'ajout ou l'omission d'un caractère lors de la composition.
Par exemple si tu oublis le q de coquille, d'où l'usage du mot pour ce type d'erreur ;)
Et si tu changes un seul caractère dans un mot, c'est une "nouille" ...
Citation de: cyril17 le Octobre 20, 2012, 05:58:28
Et si tu changes un seul caractère dans un mot, c'est une "nouille" ...
;D ;D ;D ;D
Ils semblent ne pas aimer le chiffre "7" chez Antidote :
Antidote 8: plus de 110 nouveautés
Antidote 8 est arrivé, et avec plus de 110 nouveautés, c'est l'édition d'Antidote la plus aboutie à ce jour. Au menu, un correcteur plus souple et plus précis, des dictionnaires plus riches et plus efficaces et des myriades d'améliorations de contenu et d'interface. Nous en décrivons quelques-unes ci-dessous. Vous l'attendiez? Vous voulez mettre votre Antidote à niveau immédiatement? Visitez notre page de mise à niveau. Vous y trouverez tous les détails et pourrez commander et télécharger votre nouvel Antidote immédiatement.
Un correcteur plus souple et plus précis
Le correcteur détecte les incohérences lexicales: écrivez bonsaï, puis bonzaï dix pages plus loin, et Antidote 8 vous préviendra et vous offrira d'uniformiser les graphies. Avec 50 000 nouvelles détections sémantiques, il corrige désormais les problèmes *insolvables et autres *voix publiques. La correction typographique a été fortement améliorée et corrige maintenant les ligatures. L'interface a été revue afin d'accélérer le processus de correction. La liste globale des détections est maintenant classée par type de détection, ce qui facilite le traitement en bloc de multiples erreurs. La linguistique et la typographie sont séparées, par défaut, pour une correction plus homogène; vous pouvez même corriger toute la typographie d'un seul clic. Enfin, l'Anti-Oups! corrige aussi le titre de vos courriels.
Des dictionnaires plus riches et plus efficaces
Consultez la phonétique de 100 000 mots, non seulement sous leur forme canonique, mais sous chacune de leurs 600 000 formes fléchies. Parcourez l'écheveau des idées et des mots avec le nouveau dictionnaire des champs lexicaux, qui affiche le paysage lexical d'un mot à la fois en liste ordonnée et en sphère interactive. Explorez les trésors de la langue comme jamais auparavant avec le nouveau moteur de recherche par critères: combinez 12 types de critères à volonté ("domaine", "définition contient", "rime avec", "langue d'origine", etc.) pour trouver facilement les résultats les plus variés.
Les locutions sont maintenant affichées à la suite des définitions, pour une lecture plus immédiate, et sont déclinées en trois rubriques: locutions, proverbes et constructions à proscrire. Plus de 12 000 d'entre elles comportent de nouvelles informations sur leur pluriel et leur fréquence, ainsi qu'un lien vers Wikipédia. Un aperçu du contenu de chaque dictionnaire s'affiche maintenant quand on saisit un mot, ce qui aide à se repérer rapidement. Les cooccurrences ont été recalculées sur un corpus 50 % plus vaste; des filtres thématiques (positif, négatif, fort, faible) vous aideront à trouver plus rapidement le cooccurrent voulu. Plus de 1000 nouveaux mots sont ajoutés, comme membrariat, microrafale et papivore, ainsi que 1000 locutions, 9000 synonymes, 28 000 cooccurrences et 3000 étymologies.
Et bien plus encore
Antidote 8 est compatible avec Windows 8, en versions 32 et 64 bits, ainsi qu'avec les nouveautés de Mac OS X 10.8. L'intégration à Word sur Windows et sur Mac est améliorée, particulièrement pour les longs documents et les révisions. Antidote 8 reconnait et traite les documents TeX et LaTeX. Sous Windows, un nouvel utilitaire, intégré au menu Aide d'Antidote, facilite la gestion des intégrations aux logiciels. Sous Mac, les graphiques sont maintenant de qualité Retina et l'Agent Antidote a son icône dans la barre de menus, ce qui vous permet d'appeler les ouvrages d'Antidote de façon uniforme.
Téléchargez et utilisez Antidote 8 dès aujourd'hui!
Antidote 8 est proposé dès maintenant au même prix conseillé qu'auparavant, soit 129,95 $ CA avant taxes (119 euros TTC). Si vous êtes propriétaire d'une édition antérieure (version monoposte), Druide vous propose Antidote 8 à partir de 69 $ CA, soit environ 55 euros HT (1) (2). Une mise à niveau "totale", incluant le Visuel intégré, vous vaudra même le nouveau roman d'Alain Beaulieu, Quelque part en Amérique, en cadeau. Mais hâtez-vous: l'offre prend fin le 31 décembre 2012.
Pour tout savoir sur Antidote 8, visitez notre site Web. De là, passez à la boutique Antidote pour exercer votre privilège de mise à niveau, télécharger (3) votre nouvel Antidote et profiter dès aujourd'hui de ses nouveautés.
L'équipe de Druide.
https://www.druide.com/a_man_info.html
Je tiens à saluer la beauté, l'originalité et la discrétion de la nouvelle icône... ::)
(http://img836.imageshack.us/img836/2487/capturedcran20121118222.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/836/capturedcran20121118222.jpg/)
Rien ne t'empêche de changer les icônes ;D
Citation de: Zouave15 le Novembre 19, 2012, 08:26:25
Rien ne t'empêche de changer les icônes ;D
C'est un sapin de Noël ton dock :o :D
Je cherche un logiciel qui recompose automatiquement le paragraphe quand on supprime (ou ajoute) un morceau
de phrase en se relisant, ça existe?
Si oui, merci de me l'indiquer, parce que ce genre d'exercice à la main devient vite pénible.
(Je n'ai pas beaucoup cherché, il faut dire).
Citation de: MARCO le Novembre 19, 2012, 19:05:33
Je cherche un logiciel qui recompose automatiquement le paragraphe quand on supprime (ou ajoute) un morceau
de phrase en se relisant, ça existe?
Si oui, merci de me l'indiquer, parce que ce genre d'exercice à la main devient vite pénible.
(Je n'ai pas beaucoup cherché, il faut dire).
Ben tu peux corriger dans Antidote ce qui revient à reporter les corrections sur le texte original. C'est la même chose pour écrire, ajouter, supprimer...
J'imagine que proLexis le fait aussi.
Oui mais il ne réécrit pas le paragraphe ! Je ne comprends d'ailleurs pas la question ;D
La question est:
Dans un pavé de texte bien régulier, si à la relecture on supprime des mots, des parties de phrases
à certains endroits, et qu'on en rajoute ailleurs, l'apparence du pavé va se modifier, il y aura des blancs.
Y a-t-il moyen de rétablir automatiquement un pavé régulier, sans vides?
Citation de: MARCO le Novembre 19, 2012, 20:23:28
La question est:
Dans un pavé de texte bien régulier, si à la relecture on supprime des mots, des parties de phrases
à certains endroits, et qu'on en rajoute ailleurs, l'apparence du pavé va se modifier, il y aura des blancs.
Y a-t-il moyen de rétablir automatiquement un pavé régulier, sans vides?
Tu es certain de comprendre ta question ? :D
Malgré l'heure tardive, oui.
Mais ne vous prenez pas la tête....
Eh bien c'est au traitement de texte de refaire l'alignement et la châsse ! Et je n'en connais pas qui ne le font pasautomatiquement.
Citation de: Zouave15 le Novembre 20, 2012, 07:33:10
Eh bien c'est au traitement de texte de refaire l'alignement et la châsse ! Et je n'en connais pas qui ne le font pasautomatiquement.
aucun logiciel ne touche à la chasse automatiquement (largeur des lettres) tu dois vouloir parler de justification et d'approche (espace entre les lettres)
mais en effet de la même façon je ne connais aucun éditeur de texte qui laisse un trou blanc quand on supprime un mot!
Citation de: Gilala le Novembre 20, 2012, 07:46:36
aucun logiciel ne touche à la chasse automatiquement (largeur des lettres) tu dois vouloir parler de justification et d'approche (espace entre les lettres)
mais en effet de la même façon je ne connais aucun éditeur de texte qui laisse un trou blanc quand on supprime un mot!
Si c'était ta question, c'était ma réponse :)
Si par hasard pour x raison il y a un intervalle de trop quand tu enlèves un mot ou une ligne, tout logiciel te le signalera s'il ne règle pas l'affaire lui-même.
Quand j'écris avec world 2007, à chaque train de corrections c'est la pagaille, les paragraphes zigzagent et il faut
tout racommoder "à la main" pour que les lignes ne soient pas totalement inégales en longueur.
Ou bien je suis d'une rare nullité (possible), ou bien...quoi?
Citation de: MARCO le Novembre 20, 2012, 21:08:45
Quand j'écris avec world 2007, à chaque train de corrections c'est la pagaille, les paragraphes zigzagent et il faut
tout racommoder "à la main" pour que les lignes ne soient pas totalement inégales en longueur.
Ou bien je suis d'une rare nullité (possible), ou bien...quoi?
Tu fais les intervalles avec "Entrée" ? ::) :P
Tu "justifies" ?
La boite à outils devrait te faciliter la vie ;)
Citation de: MARCO le Novembre 20, 2012, 21:08:45
Quand j'écris avec world 2007, à chaque train de corrections c'est la pagaille, les paragraphes zigzagent et il faut
tout racommoder "à la main" pour que les lignes ne soient pas totalement inégales en longueur.
Ou bien je suis d'une rare nullité (possible), ou bien...quoi?
tu es en "fer à gauche" à savoir que les mots sont alignées à gauche mais libres à droite (pour n'avoir aucune césure)
choisis simplement "lignes justifiées" (je ne sais pas comment ca s'appelle sur word) mais il y a des petites icones très explicites
Citation de: Gilala le Novembre 21, 2012, 07:49:04
tu es en "fer à gauche" à savoir que les mots sont alignées à gauche mais libres à droite (pour n'avoir aucune césure)
choisis simplement "lignes justifiées" (je ne sais pas comment ca s'appelle sur word) mais il y a des petites icones très explicites
Tu dois être sur l'onglet sélectionné sur ma copie d'écran. Essaie celui le plus à droite :)
(http://img87.imageshack.us/img87/3637/capturedcran20121121080.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/87/capturedcran20121121080.jpg/)
Citation de: Gilala le Novembre 20, 2012, 07:46:36
aucun logiciel ne touche à la chasse automatiquement (largeur des lettres) tu dois vouloir parler de justification et d'approche (espace entre les lettres)
mais en effet de la même façon je ne connais aucun éditeur de texte qui laisse un trou blanc quand on supprime un mot!
Oui exact, et c'est d'ailleurs la chasse, et non châsse, qui est un suaire, comme j'avais mal écrit.
La chasse est la largeur du caractère lui-même augmentée de l'approche inter-caractères, qui est constitutive d'une police. Il me semble cependant qu'XPress joue dessus, et pas seulement pour les ligatures, mais je peux me tromper.
Mais en l'occurrence, je parlais effectivement de l'approche entre lettres et mots.
Pour l'affaire de notre ami, peut-être le texte original vient-il d'un copier-coller via internet ;D ? Dans ce cas, il y a des caractères invisibles qui peuvent faire des césures inopinées.
Citation de: Zouave15 le Novembre 21, 2012, 08:32:05
Pour l'affaire de notre ami, peut-être le texte original vient-il d'un copier-coller via internet ;D ? Dans ce cas, il y a des caractères invisibles qui peuvent faire des césures inopinées.
Mauvaise langue ! :P
Pourtant Zouave15, j'essaie d'ouvrir les chasses (!) ....(Une châsse n'est pas un suaire, mais un
reliquaire).
Non, je ne fais pas passer du web pour ma propre prose, taquin, va...(tu fais ça,toi?)
Merci d'aider un pauvre béotien du logiciel.
J'aligne fer à gauche. Après ça se déglingue. Je vais essayer l'onglet à droite. (j'ai essayé le pavé n°4, mais bernique..).
A+
Citation de: MARCO le Novembre 21, 2012, 10:33:44
Pourtant Zouave15, j'essaie d'ouvrir les chasses (!) ....(Une châsse n'est pas un suaire, mais un
reliquaire).
Non, je ne fais pas passer du web pour ma propre prose, taquin, va...(tu fais ça,toi?)
Merci d'aider un pauvre béotien du logiciel.
J'aligne fer à gauche. Après ça se déglingue. Je vais essayer l'onglet à droite. (j'ai essayé le pavé n°4, mais bernique..).
A+
Essaye aussi la typographie (je pense que le correcteur Word s'en occupe aussi).
C'est trois points, pas deux ni quatre.
C'est une espace après la virgule (et les points) et pas d'espace avant le point ou les trois points.
Et une espace avant les points doubles comme le point d'interrogation, le point d'exclamation !
BL, également taquin à ses heures...
Citation de: BLESL le Novembre 25, 2012, 11:26:10
Et une espace avant les points doubles comme le point d'interrogation, le point d'exclamation !
Espace tout court, tu en es certain ?
espace fine insécable :D
Pour répondre au sondage, j'utilise Antidote mac.
Citation de: manet le Novembre 26, 2012, 09:55:59
espace fine insécable :D
c'est ça :) mais qui connait encore le raccourci clavier d'une fine insécable !!
Citation de: Gilala le Novembre 26, 2012, 10:05:10
c'est ça :) mais qui connait encore le raccourci clavier d'une fine insécable !!
Antidote :D
Citation de: Gilala le Novembre 26, 2012, 10:05:10
c'est ça :) mais qui connait encore le raccourci clavier d'une fine insécable !!
Je connais juste le code achetez et mêle, pour le reste je fais confiance à Oheurde...
Citation de: É-B le Novembre 26, 2012, 13:18:47
Antidote :D
Absolument ! ;D
(http://img13.imageshack.us/img13/4802/antidotebj.jpg)
Citation de: manet le Novembre 27, 2012, 00:43:55
Absolument ! ;D
(http://img13.imageshack.us/img13/4802/antidotebj.jpg)
Graphie traditionnelle ou rectifiée, telle est la question.
Citation de: remi le Novembre 27, 2012, 10:41:30
J'avoue que je ne le connais pas et en bonne feignasse, je laisse le correcteur se charger de le mettre.
C'est quoi, sur Mac, la combinaison-clavier permettant de mettre une fine insécable avant un point d'interrogation, par exemple?
Si c'est aussi simple que pour faire un "é" majuscule on va bien se marrer :D :-\
Citation de: É-B le Novembre 27, 2012, 12:35:36
Si c'est aussi simple que pour faire un "é" majuscule on va bien se marrer :D :-\
Effectivement très simple, choix clavier numérique et touche majuscule ou Visualiseur de caractères et tout est permis, ou presque !
♨♑✄ ☯ ∄ ≸ǨƜȪǾ Ŧẫ
Citation de: BLESL le Novembre 27, 2012, 17:11:12
Effectivement très simple, choix clavier numérique et touche majuscule ou Visualiseur de caractères et tout est permis, ou presque !
♨♑✄ ☯ ∄ ≸ǨƜȪǾ Ŧẫ
On parle de raccourcis, pas d'astuces en effet bien pratique (visualiseur de caractères).
Avec un mbpro, je ne sais pas faire...
Capitale sous Mac Os :
Prefs système/Langue et texte/Méthodes de saisie activer (http://img687.imageshack.us/img687/6089/claviern.jpg)
Pour obtenir É : touche maj permanente enfoncée, taper é.
Ou, avec Safari 6.0.2 taper é, surligner puis Menu/Édition/Transformation/Mettre en majuscule é -> É
Idem pour È À Ù :D
Citation de: manet le Novembre 27, 2012, 21:32:36
Capitale sous Mac Os :
Prefs système/Langue et texte/Méthodes de saisie activer (http://img687.imageshack.us/img687/6089/claviern.jpg)
Pour obtenir É : touche maj permanente enfoncée, taper é.
ÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉ ÀÀÀÀÀÀÀÀÀÀÀÀÀÀ ÙÙÙÙÙÙÙÙÙÙ :D
J'avais cliqué sur "Français numérique"... :-[ :-\ :P
Merci pour l'information :)
Citation de: remi le Novembre 27, 2012, 10:41:30
C'est quoi, sur Mac, la combinaison-clavier permettant de mettre une fine insécable avant un point d'interrogation, par exemple?
ben le souci c'est que c'est pas sur mac justement mais selon le logiciel :(
De toute manière, ils ne sont pas pris en compte sur le Net, si je ne m'abuse ? Ou même sur une imprimante non-postscript ? Et ensuite, pour des documents imprimés, les correcteurs les remplacent automatiquement.
ça dépend des navigateurs ! <- espace normale
ça dépend des navigateurs ! <- espace fine
À vous de voir :D
J'en conclus que Safari les prend en charge. ;)
(merci manet, grâce à toi j'ai appris quelque chose)
Help !
Je n'arrive pas à numéroter un document sous Word Mac 2008.
Je fais Insertion / Numéro de pages / puis :
(http://img641.imageshack.us/img641/7986/capturedcran20121201103.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/641/capturedcran20121201103.jpg/)
Cela met bien un "1" à la première page puis plus rien...
Si je met à la fin du document, cela numérote quelques pages seulement...
???
Ce "dox" est issu d'un document Pages.
Je dois le numéroter avant d'en faire un PDF.
Si quelqu'un a une idée du problème ou de mon erreur...
Essaye ça :
Affichage
En-Tête et pied de page
et seulement ensuite
Insertion
Numéros de page
Mais je suis en Word:mac 2011
Citation de: BLESL le Décembre 01, 2012, 13:31:28
Essaye ça :
Affichage
En-Tête et pied de page
et seulement ensuite
Insertion
Numéros de page
Mais je suis en Word:mac 2011
Meric mais idem, pas de numérotation au-delà de "1"... :-\ :(
J'ai essayé sur un autre document et c'est pareil.
J'aime pas ça...
Si je créé un document avec plusieurs pages, cela fonctionne parfaitement.
Cela vient probablement du passage Pages/Word.
Bonjour,
Très intéressant, cette discussion.
Je suis personnellement Relecteur-correcteur professionnel, je connais donc bien le problème...
Les logiciels correcteurs (et même les meilleurs, comme Antidote et ProLexis) ne corrigent que très peu de fautes (environ 1/3).
La seule manière d'assurer la perfection d'un document est de faire appel à un relecteur-correcteur professionnel... La langue française est complexe.
En outre, la perfection d'un texte ne dépend pas que de son orthographe-grammaire. D'autres facteurs rentrent en ligne de compte : la ponctuation et la typographie sont deux éléments déterminants, maîtrisés par quelques centaines de personnes en France seulement !
Pour plus d'informations sur le sujet, n'hésitez pas à me joindre : Denis Hugot- Relecteur-correcteur professionnel
denishugot [at] aol.com
http://relecteur.synthasite.com/
Citation de: denishugot le Avril 06, 2013, 19:23:12
Bonjour,
Très intéressant, cette discussion.
Je suis personnellement Relecteur-correcteur professionnel, je connais donc bien le problème...
Les logiciels correcteurs (et même les meilleurs, comme Antidote et ProLexis) ne corrigent que très peu de fautes (environ 1/3).
La seule manière d'assurer la perfection d'un document est de faire appel à un relecteur-correcteur professionnel... La langue française est complexe.
En outre, la perfection d'un texte ne dépend pas que de son orthographe-grammaire. D'autres facteurs rentrent en ligne de compte : la ponctuation et la typographie sont deux éléments déterminants, maîtrisés par quelques centaines de personnes en France seulement !
Voilà une entrée en matière toute en finesse et humilité... ::)
Antidote8 est parfait pour dégraisser à 1/ ou 2/3, peu importe.
Pour le reste, j'ai mon artisan de la langue française préféré :)
Si j'en juge par mes lectures de la presse et des livres, les relecteurs professionnels ne corrigeraient pas plus d'un tiers des fautes, c'est cela ? J'ai bien compris ?
Citation de: Zouave15 le Avril 09, 2013, 09:18:05
Si j'en juge par mes lectures de la presse et des livres, les relecteurs professionnels ne corrigeraient pas plus d'un tiers des fautes, c'est cela ? J'ai bien compris ?
:D
;)
C'est vrai qu'à part les inévitables coquilles la presse se laisse lire :)
Et beaucoup de correcteur se servent (aussi) de ces outils pour dégrossir. Bien configuré, c'est de la bombe.
Citation de: É-B le Avril 09, 2013, 13:05:21
:D
;)
C'est vrai qu'à part les inévitables coquilles la presse se laisse lire :)
Et beaucoup de correcteur se servent (aussi) de ces outils pour dégrossir. Bien configuré, c'est de la bombe.
Non seulement bien configuré mais aussi avec d'honnêtes connaissances de grammaire et d'orthographe.
Citation de: dioptre le Avril 09, 2013, 14:51:38
Non seulement bien configuré mais aussi avec d'honnêtes connaissances de grammaire et d'orthographe.
Et en plus de réelles connaissances typographiques... ;)
Je me permets de rappeler qu'on parle de logiciels de correction, et non de correcteur, d'éditeur ou d'imprimeur.
Citation de: VCR le Avril 09, 2013, 20:32:03
La presse ne semble pas employer de Relecteurs-correcteurs professionnels.
C'est un peu comme pour les photographes, il y a un peu de tout...
Citation de: É-B le Avril 09, 2013, 20:45:20
C'est un peu comme pour les photographes, il y a un peu de tout...
:D :D :D, "je dirai même plus", il y a surtout de tout... :D ;D
Ah bon ! ???
(http://img547.imageshack.us/img547/3747/capturedcran20130602200.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/547/capturedcran20130602200.jpg/)
Citation de: denishugot le Avril 06, 2013, 19:23:12
Bonjour,
Très intéressant, cette discussion.
Je suis personnellement Relecteur-correcteur professionnel, je connais donc bien le problème...
Les logiciels correcteurs (et même les meilleurs, comme Antidote et ProLexis) ne corrigent que très peu de fautes (environ 1/3).
La seule manière d'assurer la perfection d'un document est de faire appel à un relecteur-correcteur professionnel... La langue française est complexe.
En outre, la perfection d'un texte ne dépend pas que de son orthographe-grammaire. D'autres facteurs rentrent en ligne de compte : la ponctuation et la typographie sont deux éléments déterminants, maîtrisés par quelques centaines de personnes en France seulement !
Pour plus d'informations sur le sujet, n'hésitez pas à me joindre : Denis Hugot- Relecteur-correcteur professionnel
denishugot [at] aol.com
http://relecteur.synthasite.com/
Je découvre! Là on a touché un bon! Manque de bol pol, passé les différents types de fautes, il reste le style ;) ;D
Citation de: Alain-P le Février 19, 2012, 09:59:30
Bonjour à tous,
Moi aussi j'ai envie d'écrire, mais pas trouvé le logiciel qui ferait le boulot à ma place......
mais si .... Dragon NaturallySpeaking est étonnant dans sa précision de reconnaissance vocale
en direct depuis son pc ou mac (il faut une machine puissante)
en différé depuis un enregistrement de smartphone
aucune secrétaire ne peut suivre
Citation de: FotoPlanet le Décembre 22, 2013, 14:22:24
Je découvre! Là on a touché un bon! Manque de bol pol, passé les différents types de fautes, il reste le style ;) ;D
Moi je fais confiance a http://www.correction-texte-orthographe.fr