bonjour à tous,
Ai acheté mes premiers équipements pour digiscopie : une LV Kite SP 82 ED équipée d'un objectif 25 - 50 X et un APN Olympus XZ-1 (plus un support également de chez Kite). Le moins que l'on puisse dire est que le résultat n'est pas concluant : j'ai un vignetage (cercle bien prononcé) dont je ne peux me débarrasser qq soient les essais et réglages effectués (zoom de l'APN, et position relative APN-LV).
Mes souvenirs d'optique étant lointain (! !), mes explications pourront vous paraitre peu claires : il me semble que je pourrais diminuer ce vignetage en rapprochant l'APN et l'objectif de la LV .... malheureusement, je suis en butée, les optiques étant en contact !
J'ai longuement hésité entre le XZ-1 et le Canon S 100, il semblerait que j'aie fait le mauvais choix !
Est ce un phénomène que l'on rencontre avec les APN modernes ? (j'ai ressorti une relique de 2003 et je n'ai pas de vignetage).
merci aux experts de nous faire partager leur expérience.
mike :(
Citation de: MikeSi le Décembre 30, 2011, 14:26:24
.... malheureusement, je suis en butée, les optiques étant en contact !
La question est peut être naïve, mais avez vous bien mis l'oculaire en position rétracté ?
Gilles
Bonsoir
D'où l'intérêt de lire les forums spécialisés ou y déposer une question avant d'investir dans une configuration
Vous y aurez lu que le XZ-1 ne convient pas en digiscopie à cause de son vignettage trop important (*)
Par ailleurs, il est fortement conseillé (sur ces mêmes forums) de s'équiper d'une configuration déjà éprouvée et ne pas partir au hasard au risque de déboires
Amicalement
Denis
(*) fonctionne peut-être sur une KOWA avec l'oculaire x25 LER
Merci à Giles et Denis de leur réponse
Si j'ai bien compris la question de Giles, je n'ai qu'un dispositif de réglage (si on excepte le zoom) pour l'objectif, c'est l'oeilleton qui permet une vue avec ou sans lunettes. Si c'est bien cela, cela n'a aucun impact sur mon souci, rétracté ou pas, il ne gène pas la position de l'APN.
J'ai beaucoup regardé sur les forums avant d'acheter cette config mais n'ai rien trouvé à l'époque où j'ai fait mes choix. Effectivement le site de digiscopie.info est clair sur ce sujet (http://www.digiscopie.info/APN-digiscopie/Meilleurs-APN-digiscopie.htm) ! Je vais chercher ce que préconisent "les essais anglais" ??
mike :(
Bonjour à tous et bonne année,
pour info, voir le forum "compacts experts", la discussion sur le XZ-1 et mon mail : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,111393.1225.html
En effet, je supprime le vignetage en poussant le zoom de l'APN (avec l'inconvénient indiqué : impossibilité de shooter en RAW avec le zoom numérique ! !) ... mais bien sûr le champ utile est le même que sur la photo avec vignetage donc ce n'est pas la solution ! !
Mike, toujours aussi >:( ! ! !
Bonsoir
Dans la mesure du possible, il faut éviter d'être à fond de zoom sur les APN en digiscopie. Il vaut mieux s'arrêter un cran en dessous
exemple sur le Canon S95 : 85 maxi au lieu de 105
et désactiver complètement le zoom numérique qui n'est d'aucune utilité.
Si le vignettage disparait progressivement en zoomant, cela laisse une plage d'utilisation correcte : exemple pour le S95 de 35 à 85
Certains appareils ont des caractéristiques à priori intéressantes (exemple : l'ouverture à F 2.0 sur le XZ-1) mais ont une plage d'utilisation très réduite ce qui limite fortement leur intérêt.
Amicalement
Denis
merci Denis de tes commentaires,
ce que je ne comprends toujours pas c'est pourquoi cet appareil donne du vignetage alors que le S95 dont les caractéristiques semblent proches n'en donne pas.
Dans les essais comparatifs faits par digiscopie.info, ils l'expliquent par un "objectif assez large" (ce qui n'est pas clair pour moi, parlent ils d'aspects mécaniques ou optiques ? ?). Il semble d'après mes essais que c'est plus un problème de position du capteur de l'APN par rapport à l'optique de l'oculaire LV mais tous les APN doivent être similaires ....
Je ne pense pas que ce soit lié aux caractéristiques de la LV ?
mike,
c'est purement "mécannique" ....... le diamétre des lentilles est superieur à la moyenne des autres compacts du fait de l'excellente luminosité de ce zoom.
j'ai trouvé un site italien qui arrive à des resultats corrects avec une Svarowsky x30 et le zoom du XZ-1 à mi-chemin.
malheureusement, pas de photo du montage.
Lien (http://www.lucianovinco.com/Olympus%20XZ1%20recensione.htm)
(bas de page, la traduction google aide vaguement...)
Merci hachu21,
L'info est intéressante et montre qu'il faut essayer chaque config ! Je vais essayer de trouver un endroit où essayer l'oculaire fixe dispo avec la Kite 82.
mike
Bonjour Mike,
Oui faut essayer.
Je ne sais pas ou vous habitez mais les membres du forum peuvent vous donner les coordonnées d'un bon magasin.
(Personnellement, je n'ai pas de Kite en stock).
Bon essais
Bruno
http://www.nature-en-baie.com
Citation de: MikeSi le Janvier 05, 2012, 15:40:09
Merci hachu21,
L'info est intéressante et montre qu'il faut essayer chaque config ! Je vais essayer de trouver un endroit où essayer l'oculaire fixe dispo avec la Kite 82.
mike
A ma connaisance, il n'y a pas d'oculaire fixe avec la SP ED 82 (Kite n'en parle pas sur son site en tout cas) mais on peut monter les oculaires Swaro sur ce modèle. Tu pourrais donc voir avec le 30x SW... mais il n'est plus commercialisé, je pense !
Vu le prix des oculaires et le rythme d'évolution des APN, ne vaut-il pas simplement mieux aller vers un APN sans souci ?
Citation de: Digifreak le Janvier 10, 2012, 16:57:43
A ma connaisance, il n'y a pas d'oculaire fixe avec la SP ED 82 (Kite n'en parle pas sur son site en tout cas) mais on peut monter les oculaires Swaro sur ce modèle. Tu pourrais donc voir avec le 30x SW... mais il n'est plus commercialisé, je pense !
Vu le prix des oculaires et le rythme d'évolution des APN, ne vaut-il pas simplement mieux aller vers un APN sans souci ?
Oui, je confirme : pas d'oculaire à focale fixe pour l'instant dans la gamme Kite pour la SP ED 82, mais le 30x Swaro (on en trouve encore chez certains vendeurs - pas chez moi - et aussi en occasion) peut être monté sur la SP ED 82. Cependant, son champ n'est pas énormément plus large que celui du 25-50 Kite à 30 x.
Citation de: Digifreak le Janvier 10, 2012, 16:57:43
A ma connaisance, il n'y a pas d'oculaire fixe avec la SP ED 82 (Kite n'en parle pas sur son site en tout cas) mais on peut monter les oculaires Swaro sur ce modèle. Tu pourrais donc voir avec le 30x SW... mais il n'est plus commercialisé, je pense !
Vu le prix des oculaires et le rythme d'évolution des APN, ne vaut-il pas simplement mieux aller vers un APN sans souci ?
Citation de: Topoptics le Janvier 10, 2012, 21:29:10
Oui, je confirme : pas d'oculaire à focale fixe pour l'instant dans la gamme Kite pour la SP ED 82, mais le 30x Swaro (on en trouve encore chez certains vendeurs - pas chez moi - et aussi en occasion) peut être monté sur la SP ED 82. Cependant, son champ n'est pas énormément plus large que celui du 25-50 Kite à 30 x.
:o
Note de la modération :
Digifreak et Topotics utilisant systématiquement les mêmes adresses IP aux mêmes heures,
la modération leur suggère de poursuivre leur discussion privée autour d'une bonne bière... ::)
Tu es démasqué FANTOMAS ;D ;D ;D
Citation de: nci le Janvier 10, 2012, 22:43:09
:o Note de la modération :
Digifreak et Topotics utilisant systématiquement les mêmes adresses IP aux mêmes heures,
la modération leur suggère de poursuivre leur discussion privée autour d'une bonne bière... ::)
Génial ! Les modos ne manquent pas d'humour, ce soir ! :D :D :D