Si l'on exclut les zooms de la discussion,
votre avis sur :
-une gamme (type X100) fixe avec 24mm,35mm,50mm etc
avantages : adequation parfaite objectif/viseur/capteur (micro-lentilles,...)
legerete, absence de poussieres,
pas de manipulation d'objectif : appareil pret a cadrer
pas d'allegeance aveugle a une marque
PRIX - 1 appareil par focale = assurance en cas de casse
-une gamme (type X mirrorless) avec objectifs interchangeables
PRIX ? Poids ? accessible aux fournisseurs tiers (Sigma...) ?
vos arguments...
Je suis uniquement par l'équivalent du X100 que j'ai et que j'adore. Avec objectifs interchangeables.
Pour: la qualité de son viseur, la qualité du capteur (dynamique), la qualité de l'optique Fujinon, l'encombrement et la beauté de l' objet, sa discrétion, son poids.
Contre un appareil avec lequel on vise à bout de bras, accessoirement on dérange tout le monde ;-)
Contre également l'ergonomie un rien complexe du X100 mais je m'y fait.
Actuellement mon sac comporte D3s et D700. A l'avenir je songe à un D400 plus le Fuji X1 en reportage et le D800 en portraits et studio.
Budget presque identique mais plus léger et adaptation à plus de situations différentes.
Les avis et expériences d'autres intervenant m'intéresse également.