Bonjour a tous ,j'envisage l'achat d'un (SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM) ou (10-20 mm F3,5 DC EX HSM) pour mon canon eos 50d. J'ai un budget très limité 600 euros maxi , pour complaiter avec un TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC et un CANON 70-200 mm F4.0 L USM merci pour vos avis.
.
Le SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM suffit et donne même de meilleurs résultats dans certains domaines( sauf à vraiment avoir besoin de l' ouverture constante). Mais si tu le veux pour du paysage, il ira très bien.
Pour le Tamron 17-50, le non VC est clairement meilleur et préférable.
Avec les économies, tu passes au 70-200 f/4 IS, qui lui mérite cet effort supplémentaire.
Tu auras de plus la même taille de filtre entre ces deux dernires zooms à savoir 67, donc un seul polarisant.
Le 10-20, se passe lui joyeusement du pola, il est joliment saturé. (mais ça ne fera rien aux reflets)
désoler je me suis mal exprimé, j'ai déja TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC et un CANON 70-200 mm F4.0 L USM
.
SIGMA 10-20 mm F4-5,6 DC EX HSM Canon 452 euros neuf et le SIGMA 10-20 mm F 3,5 EX DC HSM -Monture CANON 579 euros neuf , pour le dernier pour le prix peut être une bonne affaire par contre le diamètre du filtre baucoup plus chère.
PEUT ETRE D'OTRES AVIS MERCI
Je suis en train de vendre mon 8-16 Sigma (passage au 5D, je me rachete le meme, mais compatible FF).
Regarde les tests si tu veux
MP ou smarchat at gmail . com si interesse
sinon, entre les 2, j'irais sur le moins cher. apparement, pas de gosses differences entre les deux 10-20
Au 8mm:
Une autre, imprimee en 50 x 75 cm
BONSOIR, voila s'est fais ,je devrai l'avoir vendredi.