Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum CANON reflex => OBJECTIFS Canon => Discussion démarrée par: Edouard de Blay le Janvier 18, 2012, 01:38:26

Titre: je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Edouard de Blay le Janvier 18, 2012, 01:38:26
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Newsletter-EMAIL-2012-4/ci/18707/N/4135517358 (http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Newsletter-EMAIL-2012-4/ci/18707/N/4135517358)
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Runway le Janvier 18, 2012, 01:49:13
Crois-tu que ça vaudrait la peine que j'investisse là dedans pour mon 600D ?
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Julian le Janvier 18, 2012, 01:54:34
Si, il y a plus cher ...
http://www.gizmodo.fr/2008/02/06/le_plus_gros_zoom_canon_est_un_1200mm_f56_gasp.html
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: objectif-images le Janvier 18, 2012, 08:06:53
Pratique et discret dans un affût de photo animalière cette bête!!!!
Titre: Re : Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: iceman93 le Janvier 18, 2012, 08:12:26
Citation de: Julian le Janvier 18, 2012, 01:54:34
Si, il y a plus cher ...
http://www.gizmodo.fr/2008/02/06/le_plus_gros_zoom_canon_est_un_1200mm_f56_gasp.html
1200 5,6 ... petit joueur chez canon  :D zeiss a un 1700 F4  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: iceman93 le Janvier 18, 2012, 08:21:14
Citation de: Julian le Janvier 18, 2012, 01:54:34
Si, il y a plus cher ...
http://www.gizmodo.fr/2008/02/06/le_plus_gros_zoom_canon_est_un_1200mm_f56_gasp.html

perso je préfère cette photo  ;)

Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Cptain Flam le Janvier 18, 2012, 09:31:11
On voit pas bien le canon derrière le canon Canon! ;D
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Sebas_ le Janvier 18, 2012, 13:31:32
Au showroom Canon de HKG, il y a des trucs impressionants. Je ne sais pas si j'ai encore la photo, mais il doit y avoir une bonne 10aine de gros machins blancs alignes (avec des 7D/1D au bout)
Titre: Re : Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Olivier Chauvignat le Janvier 18, 2012, 14:37:50
Citation de: Cptain Flam le Janvier 18, 2012, 09:31:11
On voit pas bien le canon derrière le canon Canon! ;D

;)
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: iceman93 le Janvier 18, 2012, 17:50:44
personne pour dire que le sourire de la teutonne qui a le blad bien en main est un tantinet : "j'adore les grosseu saucisses"  ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: patate le Janvier 18, 2012, 21:32:00
Citation de: Julian le Janvier 18, 2012, 01:54:34
Si, il y a plus cher ...
http://www.gizmodo.fr/2008/02/06/le_plus_gros_zoom_canon_est_un_1200mm_f56_gasp.html

Un Zoom 1200-1200...
Trop fort chez gizmodo... ::)
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Powerdoc le Janvier 18, 2012, 21:38:54
Effectivement le prix de ces zooms camera, sont chers ...
Titre: Re : Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Reflexnumerick le Janvier 18, 2012, 21:49:05
Citation de: Powerdoc le Janvier 18, 2012, 21:38:54
Effectivement le prix de ces zooms camera, sont chers ...

mais non, ce sont des niches diront certains .... ;D :D :D :D :D :D :D et ils ne servent pas à grand chose aussi, si ? peut être pour :

Citation de: iceman93 le Janvier 18, 2012, 17:50:44
personne pour dire que le sourire de la teutonne qui a le blad bien en main est un tantinet : "j'adore les grosseu saucisses"  ;D ;D ;D

;D :D
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: canardon7 le Janvier 18, 2012, 23:22:30
Je préfère suivre l'enseignement de Robert Capa....Toujours au plus près. Et puis vu le prix d'un petit 35mm je cois que je ne me trompe pas!
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Julian le Janvier 19, 2012, 00:21:38
Citation de: iceman93 le Janvier 18, 2012, 08:21:14
perso je préfère cette photo  ;)

Moi aussi ...
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Macfredx le Janvier 20, 2012, 23:41:34
Citation de: canardon7 le Janvier 18, 2012, 23:22:30
Je préfère suivre l'enseignement de Robert Capa....Toujours au plus près. Et puis vu le prix d'un petit 35mm je cois que je ne me trompe pas!

Tu aurais dû essayer, à l'époque où elles volaient encore, de prendre une photo "au plus près" du décollage de la navette avec un 35.
;D ;D ;)
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: ledunois le Janvier 25, 2012, 11:10:49
Et on n'oublie pas le.....5200 mm F14 de Canon !
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: helyo le Janvier 30, 2012, 15:52:39
Citation de: ledunois le Janvier 25, 2012, 11:10:49
Et on n'oublie pas le.....5200 mm F14 de Canon !

J'allais justement en parler de téléobjectif. Dans les année 70 et 80, Canon en a fabriqué une quinzaine; surtout pour l'armée japonaise. Il était livré monté sur une sorte de tourelle avec siège incorporé style batterie de DCA et pesait plus de 100 kg.

Le prix public (sic) était évalué à environ 3 000 000 (trois millions) de FF hors taxe (prévoir une augmentation dans les mois à venir si la TVA passe de 19,6 à 21,2  ;D ;D ) soit aujourd'hui probablement  plus de 700 000 €. Pour ce prix Canon, bon prince, vous offrait le véhicule utilitaire de votre choix pour transporter le baudet ! Personne, hormis quelques armées, n'en n'a jamais acheté. Pourtant, comme on dit, le prix s'oublie, la qualité reste !!

Conclusion : Mister Pola, tes petits objos à 45 000 € TTC, ça fait un peu petit bras (restons polis  ;D)   ;) ;)

Edit : Apparemment, celui dont j'ai joint la photo est un nouveau modèle. C'est un objectif à miroir.
Titre: Re : je ne pense pas qu'il y ait plus cher chez canon
Posté par: Powerdoc le Janvier 30, 2012, 16:46:41
En fait comme objectif ciné il y a encore plus cher ...

Pour ce qui est des exemples montrés, ils ne sont plus en vente depuis longtemps, donc ça ne compte pas.  ;D