Putain, j'y croit pas sa y est j'ai mon 5d II flambant neuf :) :) :)
Merde, il est pas encore charger :D :D :D
Non ? :D
Sinon ton 7D possède les mêmes batteries ;D
ouchhhh !!! ça va faire mal :P :P :P
Bon,ben, maintenant on attend les photos.....
En tout cas content pour toi, le 5DII est un excellent boitier.
Citation de: crétin le Janvier 18, 2012, 19:03:05
Putain, j'y croit pas sa y est j'ai mon 5d II flambant neuf :) :) :)
Merde, il est pas encore charger :D :D :D
Putain, j'y crois pas ; j'ai déjà un 5DII et pourtant mes photos sont moins bien que celles de crétin ! :) :) :)
Merde, maintenant avec ce qu'il va faire je crois que je vais vraiment avoir les boules ... :D :D :D
Citation de: crétin le Janvier 18, 2012, 19:03:05
Putain, j'y croit pas sa y est j'ai mon 5d II flambant neuf :) :) :)
Merde, il est pas encore charger :D :D :D
T'as pensé à acheter une compact flash? ;D
Allez, bonne tof! On attend le résultat avec impatience!
JM.
Citation de: sofyg75 le Janvier 18, 2012, 19:24:48
ouchhhh !!! ça va faire mal :P :P :P
oui, surtout une fois crétin chargé et James beurré ! :D
Citation de: astrophoto le Janvier 18, 2012, 20:32:14
oui, surtout une fois crétin chargé et James beurré ! :D
Excellent! :D
Bon mon 5d est charger , moi aussi, j'ai fêté sa !!! (mais pas trop ma gosse a école demain)
Grand boitier pour un grand moment dans ma vie de petit photographe 8) 8) 8)
Bon on verra les première impression demain , je ne manipule jamais un boitier avec un verre dans le tarin !!!
:) :) :)
Juste a première vu le collimateur central a l'air aussi nerveux que celui du 7d ??? ??? ???
Bon , je vais voir comment on met en français :D :D :D
Citation de: crétin le Janvier 18, 2012, 22:00:16
Juste a première vu le collimateur central a l'air aussi nerveux que celui du 7d ??? ??? ??? [...]
Il a la réputation d'être très précis. Mais attends que les vapeurs de l'alcool se dissipent pour juger.
Les autres collimateurs (non, il n'y en a que 8 et non 24) c'est pour faire joli. ;D
Citation de: JamesBond le Janvier 18, 2012, 22:15:21
Il a la réputation d'être très précis. Mais attends que les vapeurs de l'alcool se dissipent pour juger.
Les autres collimateurs (non, il n'y en a que 8 et non 24) c'est pour faire joli. ;D
Sérieux, j'ai un verre dans le nez, et j'ai pas envie de sortir le manuelle !!!
Comment on fait pour choisir son collimateur :D :D :D ?
Bouton de sélection des collimateurs a coté de la mémorisation d'expo puis sélection avec la molette a coté du déclencheur.(de mémoire)
et demain tu régleras le fonction personnalisée pour une sélection avec le joystick.
ne le laisse pas tomber ;)
Bon bas en faite c'est comme avec le 7d :D :D :D
Merci :) :) :)
Ouai , met il y a un truc bizarre, il veut pas me sélectionné manuellement le central (les autre sa pose pas de problème) , et quand je part sur un bord il me sélectionne tout ??? ??? ??? :D :D :D
Bon je me penche sur le problème !!!
C'est un cycle :), il les passe un par un, puis tous, puis recommence un par un, puis tous...
tourne la mollette toujours dans le meme sens jusqu'au collimateur voulu :D :D
Citation de: crétin le Janvier 18, 2012, 22:26:14
Bon bas en faite c'est comme avec le 7d :D :D :D […]
Oui. Sauf qu'entre le 5D et le 7D il y a une différence de deux (5+2 = 7) et qu'ils sont sortis à un an de distance seulement (2008-2009).
Je te laisse éclaircir ce piquant mystère.
Pour la sélection du collimateur central, une fois que ce sera fait (dans deux heures à peu près), tu pourras ôter le bouton de sélection des collimateurs (dernier à droite) avec la pointe d'un canif, car il sera inutile après.
Citation de: a.freeman le Janvier 18, 2012, 22:32:55
C'est un cycle :), il les passe un par un, puis tous, puis recommence un par un, puis tous...
tourne la mollette toujours dans le meme sens jusqu'au collimateur voulu :D :D
Bas ouai , mais c'est quoi se cycle pourrit , tu peut pas les choisir comme tu veut dans le sens que tu veut :D :D :D
Putain j'ai trouvé :D :D :D
Bas je trouve que l'autofocus du 7d est beaucoup plus simple :D :D :D
Citation de: crétin le Janvier 18, 2012, 22:40:45
Bas ouai , mais c'est quoi se cycle pourrit , tu peut pas les choisir comme tu veut dans le sens que tu veut :D :D :D
Citation de: crétin le Janvier 18, 2012, 22:49:51
Putain j'ai trouvé :D :D :D
Bas je trouve que l'autofocus du 7d est beaucoup plus simple :D :D :D
C'est un boitier pédagogique et saisissant !!!!!
avec ce cycle on saisit tout de suite que l'AF est une Daube ;D ;D ;D
C'est écrit partout sur le forum. ::)
En faisant vite, tu peux encore récupérer ton 7D et je veux bien me sacrifier pour te débarasser de ton 5D.... ;)
Je suis un grand sentimental et c'est uniquement pour cette raison que je garde le mien 8)
Bon j'suis fait comme un rat, je lâche le boitier est je vais ma mettre un film !!!
Mais a première vu, et même si je n'ais pas encore percé tout les secret de l'ergonomie de l'autofocus :D :D :D , je peut dire sans me trompé que ; avec le 50 1.8 , et collimateur central, a 1.8 , c'est bien moins piqué que le 7d , mais beaucoup plus précis !!!
Bon a taille d'écran zoomé du boitier , 9/10 son nettes (photo prise au hasard, bouteille de whisky, mégot de cigarette, la poitrine de ma femme , etc etc etc ) avec une lumière pourrit !!! , ce qui était loin d'être le cas avec mon 7d (je dirais 4/10) , dehors dans la nuit , enormeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee différence , a 3200 j'ai l'impression (encore une fois a taille d'écran boitier zoomé ) qu'il n'y a pas de bruit !!!, mais surtout encore une fois la map se fait s'en bronché !!! , sur une lumière pourrit !!!
Et ne parlons pas du rendu ...
Bon j'y verrais plus clair demain :) :) :) , bonne nuit, merci pour votre aide :) :) :)
Bonjour Mr Crétin,
il aurait été judicieux de votre part d'acheter un Petit Larousse avec votre 5d...
Cordialement
Citation de: Fred le dingue le Janvier 19, 2012, 00:14:28
Bonjour Mr Crétin,
il aurait été judicieux de votre part d'acheter un Petit Larousse avec votre 5d...
Cordialement
Bienvenue sur le forum :D :D :D
J'emmerde les gros con dans ton genre qui aime phaute pas trop le d'autographe !!!
De toute façon je fait se que dit, et dit se que je veuz ;D ;D ;D
Un Canon c´est raisonable, deux Canon c´est trop. La preuve dans ce fil.
Citation de: Noiz le Janvier 19, 2012, 01:15:12
Un Canon c´est raisonable, deux Canon c´est trop. La preuve dans ce fil.
Mais le pire c'est que j'suis passé a un doigt de notre amis nikon !!!
Citation de: crétin le Janvier 19, 2012, 01:17:08
Mais le pire c'est que j'suis passé a un doigt de notre amis nikon !!!
avec un D700? ... c'est une blague :D :D :D
Citation de: iceman93 le Janvier 19, 2012, 06:57:51
avec un D700? ... c'est une blague :D :D :D
Bas non c'est pas une blague !!!
12 m pixel, c'est pas assez !!!
Citation de: crétin le Janvier 19, 2012, 11:59:38
12 m pixel, c'est pas assez !!!
Certains ne comprendraient pas ce que tu viens de dire...
Moi, je partage complètement ton avis... ;D
Citation de: crétin le Janvier 19, 2012, 11:59:38
Bas non c'est pas une blague !!!
12 m pixel, c'est pas assez !!!
Très jolies photos sur ton site !
Tu vas faire honneur à ce boitier ;)
Content pour toi crétin.
Ahhh, le 5D 2...un jour il sera mien...un jour il sera mien. Mais pour ça il faudrait déjà que le 5D 3 sorte...
Bonnes photos
a ce rythme dans 5 ans, on aura besoin d'un traducteur! ;) ;D
Bon , bas il a l'air super se boitier !!!
Ma plus grande surprise vient de l'autofocus, moins rapide certes, mais beaucoup plus précis que celui du 7d , même avec collimateurs excentré !!!
Puis au niveaux flou de bougé, c'est nettement mieux !!!
Bon bas il y a plus qu'a faire des images !!!
Citation de: crétin le Janvier 19, 2012, 16:58:41
[...] Ma plus grande surprise vient de l'autofocus, moins rapide certes, mais beaucoup plus précis que celui du 7d [...]
Ne t'avais-je point dit qu'il était précis ? ;)
Ceci augure d'une bonne nouvelle, car je suppose que ton verdict tient après essais opérés avec un objectif ultralumineux : l'AF de ton boîtier est bien calé. Cela n'arrive pas souvent.
Maintenant, qu'il soit plus précis que celui du 7D me surprend, car l'AF de l'APS-C est terriblement efficace. Alors, peut-être que cette impression tient dans la taille des collimateurs qui, sur le 5D sont beaucoup plus petits que sur le 7D et "arrosent" une surface moins grande. Grosso modo, le collimateur central du 5D offre une précision comparable à celle du 7D en AF Spot.
Ou alors ton 7D était mal calé.
Citation de: crétin le Janvier 19, 2012, 16:58:41
[...] même avec collimateurs excentrés !!! [...]
En One-Shot sur un sujet fixe et bien contrasté sans doute ; mais lorsqu'il s'agit de suivre un sujet rapide, le 7D creusera un fossé, car tous les collimateurs y offrent une sensibilité de détection en croix quand sur le 5D seul le central le propose.
Mais, bon, on s'en fout ; le 5D n'est pas un boîtier typé sport ou animalier.
Citation de: crétin le Janvier 19, 2012, 16:58:41
[...] Puis au niveaux flou de bougé, c'est nettement mieux !!! [...]
Pour cela oui, sans hésitation. Tu vas pouvoir renouer avec la vieille règle 1/x focale, quand sur le 7D il fallait la multiplier par deux.
Bon, c'est pas le tout, mais nous attendons désormais quelques images sur le fil du 5D mkII signées Crétin.
vraiment ravi de lire tes remarques sur l'af du 5D2 ... j'avais parfois l'impression en lisant les forum que mon exemplaire venait de Mars ... ;D :D
Ton prochain choc sera quand tu traitera les raw du 5D :P ça encaisse bien ;D
Citation de: crétin le Janvier 19, 2012, 11:59:38
Bas non c'est pas une blague !!!
12 m pixel, c'est pas assez !!!
c'est a moi que tu dis ca ... ;) qui tourne avec un 5D et 1DIII :D :D :D
Citation de: iceman93 le Janvier 19, 2012, 18:18:53
c'est a moi que tu dis ca ... ;) qui tourne avec un 5D et 1DIII :D :D :D
:D :D :D
Oui bien sur JamesBond , j'ai testé avec le 50 1.8 a 1.8 , d'ailleurs j'ai l'impression que tout a cou mon 50mm c'est auto-fabriqué un moteur-USM :D :D :D
Non pas forcément sur sujet contrasté (ex: le poil noir de mon chien sous une lumière de plafond ) .
En fait en one-shot en comparant mon ex 7d, et mon nouveau 5dII , l'autofocus du 7d est nettement meilleurs pour ce qui est de la gestion ,un peu plus nerveux (mais franchement en central sa se ressent a peine) , moins d'allé retours sur un sujet a très faible contraste sans lumière , mais celui du 5d est beaucoup plus précis , est la je voit une très nette différence !!!
Je vient de faire une 50ène de photos, sous une sale lumière, O déchet !!! a 1.8 .
Mon 7d foirait régulièrement des 1.8 en pleine journée sur des yeux par ex !!!
Pourtant ce 7d est passé en service après vente 2 fois pour calage de l'AF et remise a la norme Canon !!!, mais j'ai toujours eu quelque problème a pleine ouverture avec ce 7d
J'ai toujours utilisé le 7d en collimateurs spot, voir ai-servo sur sujet immobile !!!
Et je c'est me servir d'un appareil photo :D :D :D (hum, quand j'ai pas quelque verre dans le nez ;D ;D ;D )
Citation de: crétin le Janvier 19, 2012, 18:36:43
Oui bien sur JamesBond , j'ai testé avec le 50 1.8 a 1.8 , d'ailleurs j'ai l'impression que tout a cou mon 50mm c'est auto-fabriqué un moteur-USM :D :D :D
Non pas forcément sur sujet contrasté (ex: le poil noir de mon chien sous une lumière de plafond ) . […]
Argh ! Parce que tu as un chien noir ? ! :o Vade retro satanas... ;D :D
Citation de: crétin le Janvier 19, 2012, 18:36:43
En fait en one-shot en comparant mon ex 7d, et mon nouveau 5dII , l'autofocus du 7d est nettement meilleurs pour ce qui est de la gestion ,un peu plus nerveux (mais franchement en central sa se ressent a peine) , moins d'allé retours sur un sujet a très faible contraste sans lumière , mais celui du 5d est beaucoup plus précis , est la je voit une très nette différence !!! […]
Ce qui peut fournir cette impression est également la taille des photosites, très différentes, sur les deux boîtiers.
Les 18 Mpx du capteur du 7D hébergent des photosites de 4,3 µm ; les 21Mpx du 5D MkII, 6,4 µm.
Les photosites étant plus gros, l'impression de netteté est meilleure. Notons d'ailleurs que ramené dans le format du 24x36, le 7D offrirait 46Mpx ; inversement, en ramenant le 5D mkII au format APS-C du 7D, il n'offrirait plus que 8Mpx.
C'est donc toujours dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe. ;)
Citation de: crétin le Janvier 19, 2012, 18:36:43
[…]Je viens de faire une 50ène de photos
Quoi ? 50 photos, déjà ? Mais il est foutu, bon à revendre.... mollo, mollo.... ;D :D
PS : en fait je suis aux anges de te voir ici confirmer ce que je me plais à seriner sur ce forum depuis des lustres (supériorité absolue de l'image d'un 5D par rapport à celle du 7D), ce à quoi on me répond invariablement que c'est faux. Nous avons donc les mêmes yeux et cela me rassure. ;)
Citation de: JamesBond le Janvier 19, 2012, 21:48:27
Argh ! Parce que tu as un chien noir ? ! :o Vade retro satanas... ;D :D
J' en ais 2 :D :D :D
Quand je dit 50 image, je parle de truc de teste qui dégage aussitôt a la poubelle !!!
J'ai fait quelque image "test" dans la rue ce soir entre 3200 et 6400 iso, et je confirme SUPERIORITE ABSOLUE, dans la nuit, c'est le jour et la nuit ;D ;D ;D, pas seulement en terme de sensibilité, mais aussi en therme de rendu, contraste, dynamique, ..., l'expo aussi de nuit se comporte vraiment mieux (alors quand pleine lumière j'ai du mal a mis faire la )
Et je vient de découvrir le mode 50 iso "L" :D :D :D, c'est trop fort sa :) :) :)
Citation de: JamesBond le Janvier 19, 2012, 21:48:27
Ce qui peut fournir cette impression est également la taille des photosites, très différentes, sur les deux boîtiers.
Les 18 Mpx du capteur du 7D hébergent des photosites de 4,3 µm ; les 21Mpx du 5D MkII, 6,4 µm.
Les photosites étant plus gros, l'impression de netteté est meilleure. Notons d'ailleurs que ramené dans le format du 24x36, le 7D offrirait 46Mpx ; inversement, en ramenant le 5D mkII au format APS-C du 7D, il n'offrirait plus que 8Mpx.
C'est donc toujours dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe. ;)
Le 7d est un boitier que j'ai vraiment aimé mais c'est vrai qu'il y a je pense un problème avec les 18 million de pixel sur cette taille de capteur !!!
Puis c'est pas pour rien que depuis le 7d, tout les nouveaux appareil dépasse pas le 16 million de pixel ;D ;D ;D
Citation de: JamesBond le Janvier 19, 2012, 21:48:27
PS : en fait je suis aux anges de te voir ici confirmer ce que je me plais à seriner sur ce forum depuis des lustres (supériorité absolue de l'image d'un 5D par rapport à celle du 7D), ce à quoi on me répond invariablement que c'est faux. Nous avons donc les mêmes yeux et cela me rassure. ;)
j'ai pas eu de 7D mais bon entre un D300s et un 5DMk1 y a pas photo pourtant le D300s est plus récent ... vous êtes pas les seuls ;)
Citation de: iceman93 le Janvier 20, 2012, 07:58:17
j'ai pas eu de 7D mais bon entre un D300s et un 5DMk1 y a pas photo pourtant le D300s est plus récent ... vous êtes pas les seuls ;)
J'avais aussi eu cette "claque" en passant du D300 au D700.
salut cretin, si tu passes sur mon fil "7d+5dII vs 5dII" ton retour d'expérience peut m'être utile, merci et bravo pour tes shoots , ma préférée l'enfant qui tient des noisettes a la "germinal".
Citation de: VOLAPUK le Janvier 19, 2012, 15:09:13
Très jolies photos sur ton site !
Tu vas faire honneur à ce boitier ;)
+1
Citation de: JamesBond le Janvier 19, 2012, 21:48:27
PS : en fait je suis aux anges de te voir ici confirmer ce que je me plais à seriner sur ce forum depuis des lustres (supériorité absolue de l'image d'un 5D par rapport à celle du 7D), ce à quoi on me répond invariablement que c'est faux. Nous avons donc les mêmes yeux et cela me rassure. ;)
Ce n' est pas une évidence à bas isos et bonne lumière pour de photos courantes tirées en format courant. Dans certaines conditions et avec de bonnes optiques, 7D ou 5D² se tiennent dans un mouchoir de poche ( enfin un foulard Hermès).
Mais effectivement une petite tribu défend ici l' idée que le FF est à la limite du snobisme je me la pète, sans justification technique autre que d' affirmer son statut social...
Sans compter la tribu des demi-savants soutenant que le piqué est meilleur sur aps-c parce que plus homogène, faisant fi des autres paramètres...
Pour témoigner sur l' AF, je n' ai jamais eu à me plaindre de l' AF d' aucun de mes boîtiers, sauf éventuellement de la couverture.
En revanche, j' ai remarqué que l' AF spot du 7D n' est pas forcément le plus indiqué sur certaines optiques, générant plus de déchets que l' AF en mode normal.
Premier test grandeur nature hier dans les rue de Montmartre avec mon nouveaux boitier, sans sortir de véritables photos , c'était plus une prise en main, sous la flotte en plus :D :D :D pour son baptême, et bien j'suis très satisfait :) :) :), sa marche vraiment bien !!!
Avec mon petit 50 1.8 de merde, a 1.8 c'est bien moins piqué que sur le 7d , mais a 2.8 c'est nettement plus piqué , a f 5.6 un vrai régale, sa fourmille de détail, j'ai shooté jusqu'à 500 iso et a taille réelle a cette sensibilité il y a vraiment aucun bruit !!!
Je suis plus satisfait de cette autofocus sur sujet immobile que celui du 7d .
Par contre j'ai croisé un chien qui jouait a la bal balle , sur sujet rapide, effectivement on voit la différence dans l'autofocus ;D ;D ;D
Bon bas il y a plus qu'a faire des photos maintenant :D :D :D
J'ai essayer un peu la mesure sélective aussi, elle réagis moins bien que celle du 7d , j'ai l'impression quelle prend beaucoup plus en compte le point que sur celle du 7d, et la spot a l'air de couvrir un peu plus de champs ?
ouais il serait temps d'arrêter de jouer a la baballe avec les chiens dans la rue et faire de vrai photos :D :D :D
Citation de: iceman93 le Janvier 27, 2012, 11:29:28
ouais il serait temps d'arrêter de jouer a la baballe avec les chiens dans la rue et faire de vrai photos :D :D :D
C'est pas moi qui jouait a la baballe c'est son maitre, moi les miens je leurs jette des morceaux de bidoche mais on peut pas les récupérer après :D :D :D
Encore quelle essai sur l'exposition, puis le traitement (mes post-traitement de 7d n'on plus l'air adéquate pour le 5d) puis je pourrait faire des photos :) :) :)
Citation de: crétin le Janvier 27, 2012, 11:36:08
C'est pas moi qui jouait a la baballe c'est son maitre, moi les miens je leurs jette des morceaux de bidoche mais on peut pas les récupérer après :D :D :D
Encore quelle essai sur l'exposition, puis le traitement (mes post-traitement de 7d n'on plus l'air adéquate pour le 5d) puis je pourrait faire des photos :) :) :)
bon si un jour je te contacte pour t'apporter entre 70 et 100 kg de bidoche t'étonne pas ;D ;D ;D
Citation de: iceman93 le Janvier 27, 2012, 11:38:15
bon si un jour je te contacte pour t'apporter entre 70 et 100 kg de bidoche t'étonne pas ;D ;D ;D
Pour ça les cochons sont pas mal aussi, à ce qui se dit... beurk...
Citation de: Cptain Flam le Janvier 27, 2012, 11:51:43
Pour ça les cochons sont pas mal aussi, à ce qui se dit... beurk...
l'avantage du cochon c'est les os ... il les bouffe pas le chien ;D
On est odieux! ;D
Citation de: Cptain Flam le Janvier 27, 2012, 12:04:22
On est odieux! ;D
odieux ... non c'est la grand mere qui fait pisser son chien sur ton paillasson qui est odieuse si tu la truisside et que tu la file aux cochons t'es juste un mec qui nourrit des cochons ;D ;D ;D
Citation de: iceman93 le Janvier 27, 2012, 12:09:30
odieux ... non c'est la grand mere qui fait pisser son chien sur ton paillasson qui est odieuse si tu la truisside et que tu la file aux cochons t'es juste un mec qui nourrit des cochons ;D ;D ;D
Quand mon chien était jeune, genre jusqu'à 2 ans, cette imbécile pissait sur les petit vielle dans la rue, mais que sur les petit vielle !!!
Cette imbécile je vient de lui filer mes lasagne a finir, il me bouffe l'aluminium avec, ce couillon !!!
Citation de: iceman93 le Janvier 27, 2012, 12:09:30
odieux ... non c'est la grand mere qui fait pisser son chien sur ton paillasson qui est odieuse si tu la truisside et que tu la file aux cochons t'es juste un mec qui nourrit des cochons ;D ;D ;D
Tu veux dire la mémé à caniche ou york teigneux et mise en plis, qui promène son chien au bord du trottoir les jours de pluie et que tu passes doucement en voiture dans la rigole pour éviter de les mouiller??? ;D ;D ;D
Citation de: Cptain Flam le Janvier 27, 2012, 12:22:40
Tu veux dire la mémé à caniche ou york teigneux et mise en plis, qui promène son chien au bord du trottoir les jours de pluie et que tu passes doucement en voiture dans la rigole pour éviter de les mouiller??? ;D ;D ;D
pour celle la un piano du 3eme fait l'affaire ;D
Citation de: iceman93 le Janvier 27, 2012, 12:23:55
pour celle la un piano du 3eme fait l'affaire ;D
C'est moins drôle, tu vois pas leur tête après, juste les petites jambes qui dépassent... :o :o :o
Puis, ça marche qu' une fois, et les bons pianos sont chers... ;D
Citation de: Cptain Flam le Janvier 27, 2012, 12:28:26
C'est moins drôle, tu vois pas leur tête après, juste les petites jambes qui dépassent... :o :o :o
Puis, ça marche qu' une fois, et les bons pianos sont chers... ;D
tout comme les réparations de carrosserie :D
Citation de: iceman93 le Janvier 27, 2012, 12:36:46
tout comme les réparations de carrosserie :D
La différence entre monsieur tout le monde et les pilotes! ;D
Citation de: crétin le Janvier 27, 2012, 11:21:01
[…] Avec mon petit 50 1.8 de merde, a 1.8 c'est bien moins piqué que sur le 7d , mais a 2.8 c'est nettement plus piqué , a f 5.6 un vrai régale, sa fourmille de détail, j'ai shooté jusqu’à 500 iso et a taille réelle a cette sensibilité il y a vraiment aucun bruit !!! […]
Tu pourras monter à 1600 Isos avec ce même émerveillement. Grosso modo, une image de 5D MkII à 3200Isos en vaut une du 7D à 800.
Citation de: crétin le Janvier 27, 2012, 11:21:01
[…] Par contre j'ai croisé un chien qui jouait a la bal balle , sur sujet rapide, effectivement on voit la différence dans l'autofocus […]
Le 5D MkII est un boîtier zen pour photographe zen, tournant le dos à la vaine agitation du monde.
On laisse les chiens, les avions, les voitures, les chevaux... on se concentre sur l'air du temps, les détails d'architecture et les beaux paysages qui, enfin (!), offriront de la matière, de la profondeur et des détails qu'un APS-C écraserait en bouillie.
Pour cela, pas besoin de plus d'un collimateur AF, pourvu que celui-ci soit prévis.
Citation de: crétin le Janvier 27, 2012, 11:28:20
J'ai essayer un peu la mesure sélective aussi, elle réagis moins bien que celle du 7d , j'ai l'impression quelle prend beaucoup plus en compte le point que sur celle du 7d, et la spot a l'air de couvrir un peu plus de champs ?
heu, fallait lire évaluative ::) ::) ::)
Citation de: JamesBond le Janvier 27, 2012, 17:54:54
Tu pourras monter à 1600 Isos avec ce même émerveillement. Grosso modo, une image de 5D MkII à 3200Isos en vaut une du 7D à 800.
Le 5D MkII est un boîtier zen pour photographe zen, tournant le dos à la vaine agitation du monde.
... on se concentre sur l'air du temps
Voici ce que j'apprécie dans tes commentaires. Au contraire de certains, tu ajoutes un supplément d'âme aux considérations techniques.
Je me souviens d'un fil très ancien dans lequel tu exprimais la dimension "poétique" du 17-40... chose que ne pourrons jamais appréhender certains ....
Bien à toi
(et mes félicitations au nouveau propriétaire du 5dII ;))
Citation de: Ovan le Janvier 28, 2012, 08:57:47
Voici ce que j'apprécie dans tes commentaires. Au contraire de certains, tu ajoutes un supplément d'âme aux considérations techniques.
Je me souviens d'un fil très ancien dans lequel tu exprimais la dimension "poétique" du 17-40... chose que ne pourrons jamais appréhender certains ....
Bien à toi
(et mes félicitations au nouveau propriétaire du 5dII ;))
+1 et bien dit. ;)
Salut Crétin, tu es l'homme adéquat pour répondre à mon éternelle question depuis un an... Le meilleur pour une photo de rue vivante : le 7D ou le 5DII ? J'étais presque décidée pour le 5DII mais le côté très éthéré de la quasi totalité des photos postées avec ce boitier me fait beaucoup hésiter.
Citation de: caetana le Janvier 28, 2012, 17:01:02
Salut Crétin, tu es l'homme adéquat pour répondre à mon éternelle question depuis un an... Le meilleur pour une photo de rue vivante : le 7D ou le 5DII ? J'étais presque décidée pour le 5DII mais le côté très éthéré de la quasi totalité des photos postées avec ce boitier me fait beaucoup hésiter.
Rien ne t'oblige à faire du f/1.4 en pleine rue.
C'est un boîtier extraordinaire. ;)
Citation de: caetana le Janvier 28, 2012, 17:01:02
Salut Crétin, tu es l'homme adéquat pour répondre à mon éternelle question depuis un an... Le meilleur pour une photo de rue vivante : le 7D ou le 5DII ? J'étais presque décidée pour le 5DII mais le côté très éthéré de la quasi totalité des photos postées avec ce boitier me fait beaucoup hésiter.
Salut
Bas le 7d pour moi est un excellent boitier !!!
Il y a deux chose que j'aime bien, c'est faire des portraits, souvent en plant très serré, et la dessus j'ai toujours été pleinement satisfais du 7d, un boitier pleinement adapté a ce type de photographie, le 5d ne m'apportera pas grand chose en plus la dessus je pense ( a part pouvoir agrandir encore plus grand) , a voir ...
En revanche dans la rue, un sujet que j'aime beaucoup aussi (la rue c'est vaste, mais un peu tout est n'importe quoi ...) j'avais commencé a faire quelque photo avec le 7d, puis la par contre le rendu aps-c est pour moi personnellement, pas adapté a ce type de photo, que je recherche dans la rue , je m'était donc un peu lassé du 7d sur ce point, et je pense/espère que le 5d me permettra de faire un bond en avant sur ce point, déja une sortie dans la rue avec ce boitier, même si je n'ai pas réalisé de véritable photo, ma redonné de véritable sensation du photographe de rue .
Donc pour répondre a ta question oui le 5d est je pense un meilleur outil dans la rue, qu'un 7d, c'est aussi en grande partie ce pourquoi je me le suis procuré !!!
C'est ce type de photo que j'aime vraiment faire dans la rue :
(http://farm7.staticflickr.com/6148/5976298486_02e4a53c24_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jorrismartinez/5976298486/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/jorrismartinez/5976298486/) par Jorris Martinez (http://www.flickr.com/people/jorrismartinez/), sur Flickr
Bien sur il y a plein d'autre sujet urbain, mais ce type d'image avec ce genre d'ambiance, c'est ce que j'aime le plus, avec un rendu un peu comme celui ci ; très piqué sur le point, puis avec ce type de bokeh sur le reste de l'image , cette image a focal est ouverture semblable sur un 5d aurait été nettement plus jolie !!!
Merci pour vous réponses. Quand je dis photo de rue, j'entends des photos avec des gens qui bougent, capter du mouvement et de la vie. Je crois que je vais me décider pour le 5DII et je le vendrais s'il ne correspond pas à ce que je recherche.
Citation de: caetana le Janvier 28, 2012, 23:42:07
Merci pour vous réponses. Quand je dis photo de rue, j'entends des photos avec des gens qui bougent, capter du mouvement et de la vie. Je crois que je vais me décider pour le 5DII et je le vendrais s'il ne correspond pas à ce que je recherche.
Avec de la lumière, pas de gros souci en AI Servo ou One Shot...
Avec moins de lumière, le 5D Mark II demande à être dompté (One Shot+recadrage à la prise de vue).
Par contre je ne sais pas pourquoi mais il est tellement plus agréable que le 7D en prise de vue et je ne parle pas au post-traitement où les détails sont bien plus présents, la montée en ISO plus propre dans le sens que le rendu est plus beau.
Une petite image au 5d quand même, la première en fait !! :) :) :)
.
Crétin, tu dois être du genre désespérant... Je trouve ta photo magnifique
Comment sa ? :)
Rectification de mon traitement merdique sur la première ;D ;D ;D
(http://farm8.staticflickr.com/7011/6783927027_cb3214e36f_o.jpg) (http://www.flickr.com/photos/jorrismartinez/6783927027/)
Sans titre de (http://www.flickr.com/photos/jorrismartinez/6783927027/) par Jorris Martinez (http://www.flickr.com/people/jorrismartinez/), sur Flickr
Citation de: crétin le Janvier 29, 2012, 20:41:54
Comment sa ? :)
C était du premier degré. Sincère quoi ! ;)
Je me demandé si tu voulez dire désespérant ou désespéré :D :D :D
Merci a toi
Bonne nuit :)
Vraiment superbe cette photo !
Sujet, ambiance,lumière,composition, tout y est (et ce n'est pas uniquement du au matériel), Bravo !
Merci :)
La carrière du 5d2 commence bien, superbe cette photo en attente d'autres!!