Photo prise au parc du Marquenterre
Elle est bien belle !
Bonsoir
Joli coche, bien saisi
felicitatios
[at] +
xavier
Merci, en voici une autre. Il y en avait un groupe d'une dizaine d'individus.
Tres joli
De belles photos d'un oiseau très véloce, bravo
Cdt,Mike
Très belles photos ! Un + pour la 2
Amicalement
Henri
J'aime bien la gymnaste ébouriffée de la 2
amicalement
jean claude
Superbes images !!
Cordialement
Alain
Deux jolies mésanges.
Les compositions sont belles également. La première peut-être un pil chargé avec toutes ces branches ?
Amt. :)
Tim
Citation de: timfri le Février 08, 2012, 13:19:29
Deux jolies mésanges.
Les compositions sont belles également. La première peut-être un poil chargé avec toutes ces branches ?
Amt. :)
Tim
Disons que les oiseaux ont souvent pour support des branches d'arbre !!! Une MLQ sur un piquet isolé en rase campagne, t'en as vu souvent ??? Tsss, la vision strictement rectangulaire, collée au viseur, de certains photographes me sidère toujours ! >:(
Perso, je trouve que c'est une très bonne photo, avec la difficulté inhérente à ce genre d'exercice - ici parfaitement maîtrisée - de pouvoir isoler l'oiseau du fond - naturel - dans lequel il évolue...
Il ne faut pas s'énerver comme cela !
C'était juste un avis personnel. Un oiseau peut aussi très bien être posé sur une branche isolé avec moins de branche autour.
Je ne vois pas pourquoi tu prends aussi mal ma phrase.
Ce n'est en rien une attaque envers le photographe ou une critique négative !
Sans rancunes !
Amt.
Tim
je préfère la 2 pour les mêmes raisons que tout le monde , sans être un psychorigide de la photo magasine ! elle est esthétiquement plus belle !
Citation de: timfri le Février 08, 2012, 22:38:35
Il ne faut pas s'énerver comme cela !
Sans rancunes !
Amt.
Tim
Je m'énerve pas, j'explique, comme dirait Audiard ! Je remarque juste, parce que j'ai un peu plus de recul que toi, que l'évolution du regard "photo-naturaliste" tend vers une simplification, réductrice, des composants de l'image, comme si le sujet devait idéalement se proposer à nos mirettes, dégagé de son environnement... On en arrive même à des mises en scène de l'image proposée, pour formater encore davantage notre vision des choses qui sont, comme tu ne le sais pas encore, bien plus compliquées !
Citation de: Jacques61 le Février 08, 2012, 23:00:37
je préfère la 2 pour les mêmes raisons que tout le monde , sans être un psychorigide de la photo magasine ! elle est esthétiquement plus belle !
Idem pour nous!
Martine et Gérard
bonjour
belles images que je trouve un peu contrastées. Il me semble que la MLQ s'accorde avec plus de douceur.
MB
Citation de: yves68 le Février 08, 2012, 21:50:36
Disons que les oiseaux ont souvent pour support des branches d'arbre !!! Une MLQ sur un piquet isolé en rase campagne, t'en as vu souvent ??? Tsss, la vision strictement rectangulaire, collée au viseur, de certains photographes me sidère toujours ! >:(
Perso, je trouve que c'est une très bonne photo, avec la difficulté inhérente à ce genre d'exercice - ici parfaitement maîtrisée - de pouvoir isoler l'oiseau du fond - naturel - dans lequel il évolue...
Bonjour,
j'aimes bien les deux photos. Je suis aussi d'accord avec cette remarque sur une uniformisation des photos d'oiseaux. Sur certaines on à l'impression qu'elles ont été effectuées chez Harcourt. Il faut de tout. Ce qui fait la richesse de l'art c'est la différence d'approche de chacun. Et puis un oiseau évolu dans son habitat naturel. A quand un héron cendré posé sur un feu tricolore avec un beau bokek en arrière plan !
Merci
Pour info : j'ai pris ces photos avec un Canon 350D et un objectif 100-400 mm plus un doubleur x1,4 et un flash cobra 550EX. Vraiment difficile...
Citation de: yves68 le Février 08, 2012, 23:04:30
Je m'énerve pas, j'explique, comme dirait Audiard ! Je remarque juste, parce que j'ai un peu plus de recul que toi, que l'évolution du regard "photo-naturaliste" tend vers une simplification, réductrice, des composants de l'image, comme si le sujet devait idéalement se proposer à nos mirettes, dégagé de son environnement... On en arrive même à des mises en scène de l'image proposée, pour formater encore davantage notre vision des choses qui sont, comme tu ne le sais pas encore, bien plus compliquées !
Je n'ai pas du tout la prétention d'avoir plus de recul que n'importe qui sur ce forum. Déjà à la vue de mon âge, mais aussi de mes années de pratique.
Je trouve la photo très belle et en plus elle a était faite dans des conditions très difficiles.
Je ne tend pas du tout vers une simplification des composants de l'image, je remarquais juste que l'arrière plan était très chargé, rien de plus. Et encore une fois, je trouve la photo superbe !
Amt.
Tim
deux belles tofs,même si la première est un peu chargée quoique bien dégagée dans cet environnement un peu difficile .
c'est vrai que le coté purement académique d'une photo enlève souvent le coté nature et environnemental ,ce qui est quelquefois dommage
on a pas les exils de la photo ,peut être avec un diaphragme plus fermé le fond aurait été moins présent?
encore bravo
phil
Plus ouvert, le diaphragme, Philippe, plus ouvert ! ;)
Deux belles photos!
André.
;)
Citation de: urka le Février 09, 2012, 13:38:04
Plus ouvert, le diaphragme, Philippe, plus ouvert ! ;)
Deux belles photos!
André.
et m..... :-[ :)
Superbes photos. La 2 est vraiment belle. ;)
Cdt
Mathis
Très bel oiseau pas facile à saisir, j'en avais une petite troupe chez moi avant hier, mais vite repartie avant d'obtenir quelque chose...
Jolie mésange trop rare .. Tu n'en as pas encore quelques unes en réserve ?? .. je reste sur ma faim
Catherine
Superbe cliché, pas facile à prendre toujours en mouvement.
Citation de: Westerland le Février 11, 2012, 14:39:07
Jolie mésange trop rare .. Tu n'en as pas encore quelques unes en réserve ?? .. je reste sur ma faim
Catherine
Non je n'en ai pas pris d'autres. :-[