Apparemment la future version de DPP devrait intégrer un nouveau module permettant de produire des images encore plus nettes.
Voici l'article qui l'annonce :
Article en Anglais (http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Canon_EOS_5D_III_fights_Nikon_D800E_with_software_news_311676.html)
DPP 3.11.4 est deja disponible depuis un certain temps...
Citation de: SimCI le Mars 02, 2012, 22:04:08
DPP 3.11.4 est deja disponible depuis un certain temps...
On parle ici de la version qui devrait sortir en même temps que le 5D Mark III
Citation de: dann le Mars 02, 2012, 17:48:12
Apparemment la future version de DPP devrait intégrer un nouveau module permettant de produire des images encore plus nettes.
Voici l'article qui l'annonce :
Article en Anglais (http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Canon_EOS_5D_III_fights_Nikon_D800E_with_software_news_311676.html)
Ah mince, moi qui attendais une vrai nouvelle version forte de DPP (version 4.0), il semblerait donc que ce soit encore une légère évolution de la version 3.11.4 qui vient de sortir avec le G1X...
Une 3.11.5 donc... ?
Reste à voir ce que ce nouveau module fait par rapport à l'existant ...
On parle de modules boitier+optique complets à la façon DXO pour toutes les optiques depuis 2006 avec en plus d'une correction du filtre pass bas du capteur et de fonction HDR par exemple.
Plus qu'a attendre.
Le numéro de cette future version est 3.11.10.0.
Il y a quelques copies d'écran ici : http://www.facebook.com/notes/canon-camera-malaysia/latest-digital-photo-professional-version-311-with-new-features/10150605051749480 (http://www.facebook.com/notes/canon-camera-malaysia/latest-digital-photo-professional-version-311-with-new-features/10150605051749480)
Et quelques photos traitées avec le nouveau module DLO ici : http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=14100453&postcount=33 (http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=14100453&postcount=33)
Citation de: dann le Mars 17, 2012, 07:53:33
Le numéro de cette future version est 3.11.10.0.
Il y a quelques copies d'écran ici : http://www.facebook.com/notes/canon-camera-malaysia/latest-digital-photo-professional-version-311-with-new-features/10150605051749480 (http://www.facebook.com/notes/canon-camera-malaysia/latest-digital-photo-professional-version-311-with-new-features/10150605051749480)
Et quelques photos traitées avec le nouveau module DLO ici : http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=14100453&postcount=33 (http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=14100453&postcount=33)
Merci Dann pour ce retour, on attend d'avoir la possibilité de download pour voir en vrai ce que ça donne.
;)
Pas plus d'info pour l'instant? Date prévisible de sortie??
Si les bribes d'infos se revelent justes cela devraient etre tout de meme une grosse évolution de DPP avec le nouveau module DLO.
Sur le site officiel Canon US et Japon, il y a le manuel d'utilisation en ligne. J'en ai mis un extrait dans le fil du 5DIII. Par contre le soft sera vraisemblablement mis en ligne uniquement le jour de la commercialisation officiel du 5DIII.
Question bete je suppose et certainement deja posée , puisque c'est lié à quand la sortie officielle?
Je crois que la date des 1eres ventes est passée (15/3/2012 du côté de l'Asie), mais peut-être attend-on que la vente soit généralisée mondialement pour avoir droit à la MAJ officielle de DPP.
Il y a de toute façon toujours un délai assez long entre la sortie des boitiers et la version compatible de DPP.
Pour le G1X, ça a été relativement rapide ceci dit.
Bon, bé y'a plus qu'à prendre son mal en patience...
Désolé si c'est déjà posté (mais je ne l'ai pas vu).
Manuel http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300007447/01/dpp311w-c-en.pdf
Là (https://docs.google.com/file/d/0B-tsGriat9acMjZURDNJOHhTU0s1RGVfYUg4N2tRQQ/edit?pli=1) y'a le cd livré avec le 5d3 en anglais uniquement et testé sans virus par avira. Dpp 3.11.10.0 et Eos Utility 2.11.0.1.
Uploadé par des utilisateurs asiatiques. (Merci Dideos)
Citation de: GM12 le Mars 23, 2012, 10:42:19
Là (https://docs.google.com/file/d/0B-tsGriat9acMjZURDNJOHhTU0s1RGVfYUg4N2tRQQ/edit?pli=1) y'a le cd livré avec le 5d3 en anglais uniquement et testé sans virus par avira. Dpp 3.11.10.0 et Eos Utility 2.11.0.1.
Uploadé par des utilisateurs asiatiques. (Merci Dideos)
Merci !
Je préfère toutefois attendre la MAJ officielle en français que j'avais de toute façon prévu d'installer (et légale pour le coup, contrairement à la violation de © d'une copie de CD, sans faire le père la morale hein ! :P).
Je peux encore patienter quelques jours ou semaines ! ;)
de toutefaçon il y a un problème avec la tte dernière version
http://www.The-Digital-Picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-III-DSLR-Camera-Review.aspx
Oui assez bizarre d'ailleurs.
Ce qui est ennuyeux c'est de se dire que ce sera probablement la version cd livrée avec l'appareil et qu'il va falloir attendre le correctif...
Un avis de dann qui travaille dessus pour dpp++ ?
Personnellement je n'ai pas constaté ce problème avec mes fichiers issus du 5D classic et d'un 70-200 4L.
Peut-être est-ce un problème lié au 5D Mark III ?
Quoi qu'il en soit, en ce qui me concerne, je ne pense pas utiliser la nouvelle fonctionnalité DLO de cette nouvelle version de DPP sur mes fichiers issus du 5D classic car le gain en netteté est certes visible mais uniquement dans les coins et en vue à 100%. Vu que les fichiers doublent de taille en moyenne si on utilise cette fonctionnalité, je pense que je vais m'en passer
Citation de: dann le Mars 24, 2012, 18:37:25
[...] Peut-être est-ce un problème lié au 5D Mark III ? [...]
Oui, cela ne semble toucher que les fichiers Raw du MkIII.
Deux solutions:
- ou bien Canon sort une MàJ du firmware du 5D MkIII (surtout si le problème se manifeste aussi sur d'autres softs, ce que nous ne pouvons malheureusement pas vérifier pour le moment)
- ou bien Canon sort DPP 4. Chouette ! ;D ;)
Merci pour le retour dann.
Citation de: dann le Mars 24, 2012, 18:37:25
Personnellement je n'ai pas constaté ce problème avec mes fichiers issus du 5D classic et d'un 70-200 4L.
Peut-être est-ce un problème lié au 5D Mark III ?
Quoi qu'il en soit, en ce qui me concerne, je ne pense pas utiliser la nouvelle fonctionnalité DLO de cette nouvelle version de DPP sur mes fichiers issus du 5D classic car le gain en netteté est certes visible mais uniquement dans les coins et en vue à 100%. Vu que les fichiers doublent de taille en moyenne si on utilise cette fonctionnalité, je pense que je vais m'en passer
Bonjour,
Devons nous comprendre que tu as déjà la derniere version 3.11.10 ? c'est une version beta ou la definitive qui devrait sortir bientot...?
Non, je crois que c'est la version finale.
Je l'ai trouvée sur un site en chine ou au japon, je ne me rappelle plus...
Mais certains préfèrent attendre qu'elle soit dispo sur le site de canon pour être sûr de ne pas choper de virus...
pas bon la grippe chinoise ;D
Citation de: didierrp le Mars 26, 2012, 10:45:19
Bonjour,
Devons nous comprendre que tu as déjà la derniere version 3.11.10 ? c'est une version beta ou la definitive qui devrait sortir bientot...?
Quelques posts plus haut, j'ai fourni le lien du rar du cd fourni avec le 5d3, versions anglaise et asiatique only pour Windows.
Sinon assez incroyable la différence, pour ceux qui utilisent dpp 3.11.10.0 il faut cocher high speed dans le rendu du raw dans la fenêtre d'édition pour retrouver une netteté normale. Encore un truc mal géré puisque je pense que les cd livrés sont donc buggués (à confirmer).
Citation de: GM12 le Mars 27, 2012, 10:54:23
Quelques posts plus haut, j'ai fourni le lien du rar du cd fourni avec le 5d3, versions anglaise et asiatique only pour Windows.
Sinon assez incroyable la différence, pour ceux qui utilisent dpp 3.11.10.0 il faut cocher high speed dans le rendu du raw dans la fenêtre d'édition pour retrouver une netteté normale. Encore un truc mal géré puisque je pense que les cd livrés sont donc buggués (à confirmer).
Je radotte, mais cette copie de CD est illégale, CD dont le contenu est protégé par un copyright et sous réserve de l'achat d'un boitier qui va avec...
Pousser d'autres à le copier en laissant croire que parce que c'est le CD gratuit du boitier, on a le droit de se l'approprier et le diffuser wordwide, c'est généralement proscrit sur les forums...
Tu as raison. Mais je ne pousse personne :)
Les utilisateurs ici ont toutefois de grandes chances de posséder déjà dpp (3.11.4 téléchargeable sur canon download europe sous forme de màj) et Eos Utility. On trouve aussi partout de quoi modifier la base de registre pour installer directement les màj téléchargeables officiellement. On peut donc voir ce fichier dont je ne fais que fournir l'emplacement comme une mise à jour. Cependant si d'aucuns chez CI veulent virer le post et le lien je ne trouverais rien à redire évidemment.
Plus embêtant à mon sens soit le fait que cette version devrait rapidement faire place à une autre version corrigée...
Citation de: GM12 le Mars 27, 2012, 11:26:14
Plus embêtant à mon sens soit le fait que cette version devrait rapidement faire place à une autre version corrigée...
Ceci pourrait aussi expliquer pourquoi on n'a toujours pas accès au download de la 3.11.10 sur les sites Canon, alors que si je ne me trompe pas, la 3.11.4 est sortie en même temps que le G1X était dans les vitrines.
Je suis d'ailleurs étonné que Canon soit encore à une version 3, 11ème du nom, ça doit cacher quelque chose de majeur pour une future version 4, largement différente si je comprends bien !!
là on va passer de la 3.11.4 à la 3.11.10 quel saut!!
Je viens de recevoir les CD accompagnant mon 5DIII.
La version de DPP est 3.10.10.0.
Je l'utiliserai en attendant la mise à jour de DXO pour le 5DIII.
Sorry. Il faut lire 3.11.10.0
Citation de: midero le Mars 29, 2012, 14:36:24
Je viens de recevoir les CD accompagnant mon 5DIII.
La version de DPP est 3.10.10.0.
Je l'utiliserai en attendant la mise à jour de DXO pour le 5DIII.
Oui, oui, c'est bien celle que l'on attend en download sur les sites Canon, et qui tarde à venir, peut-être à cause des bugs relevés ! :-\
Citation de: Fab35 le Mars 29, 2012, 16:11:08
Oui, oui, c'est bien celle que l'on attend en download sur les sites Canon, et qui tarde à venir, peut-être à cause des bugs relevés ! :-\
Non, la version actuelle est la 3.11.10.0 !
La nouvelle (boiteuse) ne peut être celle là!
Certain?
Je lis 2011 et 1.0 sur votre capture d'écran.
La mienne est bien 3.11.10.0
Voir fichier joint(//)
Citation de: JPSA le Mars 29, 2012, 16:14:47
Non, la version actuelle est la 3.11.10.0 !
La nouvelle (boiteuse) ne peut être celle là!
JP, Midero s'était trompé dans son 1er post, il a corrigé ensuite.
Mon DPP actuel est le 3.11.4.10 et celui du 5DIII est bien la 3.11.10.0.
Merci, j'avais zappé le dernier update :D
Perso j'ai utilisé longtemps, longtemps DPP mais j'ai des bug depuis 2 ou 3 versions qui m'empêchent de l'utiliser.
Genre lorsque je veux gérer le bruit, a la place de l'image que j'édite c'est soudainement toujours la première photo du répertoire qui apparait et je ne peux rien y faire.
Dpp est vraiment meilleur au niveau couleur pour les raw canon, il est extremement difficile de retrouver la même neutralité avec caméra raw par contre la gestion du bruit de dpp est tout simplement calamiteuse... Je soupçonne DPP d'être aussi meilleur sur le piqué final (sans accentuer et en finisant l'accentuation avec photoshop sur le tiff)
DPP avec la gestion du bruit de caméra raw serait un cocktail explosif... On peut rêver.
Citation de: vincentm le Mars 30, 2012, 09:03:28
Perso j'ai utilisé longtemps, longtemps DPP mais j'ai des bug depuis 2 ou 3 versions qui m'empêchent de l'utiliser.
Genre lorsque je veux gérer le bruit, a la place de l'image que j'édite c'est soudainement toujours la première photo du répertoire qui apparait et je ne peux rien y faire.
Dpp est vraiment meilleur au niveau couleur pour les raw canon, il est extremement difficile de retrouver la même neutralité avec caméra raw par contre la gestion du bruit de dpp est tout simplement calamiteuse... Je soupçonne DPP d'être aussi meilleur sur le piqué final (sans accentuer et en finisant l'accentuation avec photoshop sur le tiff)
DPP avec la gestion du bruit de caméra raw serait un cocktail explosif... On peut rêver.
Je partage ton analyse, j'ai fait des tests avec lightroom qui est aussi très bon, mais j'en suis resté à DPP!
Par contre, les rares fois où j'utilise la gestion du bruit, je n'ai pas de problème! je passe en manuel sur l'onglet et je dose, ça marche.
Oui cela fonctionne mais chez moi cela à toujours été d'une lenteur... tu bouges le curseur et tu attends 30 secondes pour voir la correction... Inutilisable...
Alors qu'avec Caméra Raw c'est en temps réel...
Par contre si une version boostée arrive, qui corrige le coté pas pratique de la gestion du bruit je reviens directement a DPP.
Avec caméra raw le problème c'est la dérive des couleurs, il fait à sa sauce et pour certaines images c'est impossible ou presque de l'utiliser (j'ai encore eu le cas hier).
Citation de: vincentm le Mars 30, 2012, 09:13:58
Par contre si une version boostée arrive, qui corrige le coté pas pratique de la gestion du bruit je reviens directement a DPP.
Avec caméra raw le problème c'est la dérive des couleurs, il fait à sa sauce et pour certaines images c'est impossible ou presque de l'utiliser (j'ai encore eu le cas hier).
Ca doit être les mêmes algorythmes que la gestion auto des couleurs de Toshop, une catastrophe!
Je viens de tester la 3.11.4.0 j'ai le même bug. Sauf que là j'ai des plantages en plus.
Ah windows 7, 64b quel bonheur... ;-)
Tiens, c'est amusant, ton DPP est en anglais.....un problème de traduction qui bloque? ;)
Pourtant, je suis aussi en seven 64 et tout va bien!
C'est probablement un bug de carte graphique....
Je confirme ce que dit JPSA.
Je suis avec une config Win 7-64bits de 2 ans, Core i7-260, 8Go de RAM, je tourne avec DPP 3.11.4 et ça marche nikel, aucun plantage.
J'ai connu des soucis au tout début avec ce même PC tout neuf... dont justement les MAJ n'étaient pas encore faites, notamment les drivers de carte graphique. Depuis aucun problème à noter où que ce soit.
Concernant les lenteurs, quand on travaille dans la fenêtre de réduction de bruit qui montre un extrait de l'image, le rendu du débruitage est immédiat. Quand j'applique à l'image finale, ça met environ 5-6 secondes pour être finalisé (avec cette config), tout comme à peu près tout les effets "en temps non réel" à appliquer.
Il faut que tu revoies quelque chose sur ta machine, drivers en 1er.
NB : ma config de bureau sous XP fonctionne nikel aussi avec la même version de DPP et un processeur plus lent (Core 2 6600 2.4Ghz, 2Go RAM), ça met 8 à 9 secondes pour le débruitage final, pas plus.
I core 860, 8 go de ram etc et pas mal de merdes (drivers epson, etc)...
Je vais faire une mise a jours carte graphique c'est le truc que je n'ai jamais le temps de faire.
Mise à jour effectuée, bug toujours présent.. :-[
Citation de: vincentm le Mars 30, 2012, 11:59:23
Mise à jour effectuée, bug toujours présent.. :-[
Ben zut alors.... :-\
Bon en même temps, le type de soucis que tu rencontres semble assez peu en lien avec l'affichage même en fait, c'est clair...
Essaie de désinstaller DPP entièrement, reprends ton CD d'install d'origine pour installer la version la plus ancienne compatible avec ton boitier, revérifie que ça fonctionne et alors retente une install de la version 3.11.4, dernière du nom en dispo officielle...
Redis nous...
Citation de: vincentm le Mars 30, 2012, 11:59:23
Mise à jour effectuée, bug toujours présent.. :-[
La photo sur laquelle il reste bloqué semble directement sur la cf sur 7d. Le problème est le même quand les photos sont importées et traitées sur le hdd du pc ?
Sinon oui, je désinstallerais avec un truc capable de virer toutes les clefs orphelines du registre (genre ccleaner) puis je réinstallerais proprement.
Citation de: GM12 le Mars 30, 2012, 14:39:55
La photo sur laquelle il reste bloqué semble directement sur la cf sur 7d. Le problème est le même quand les photos sont importées et traitées sur le hdd du pc ?
Sinon oui, je désinstallerais avec un truc capable de virer toutes les clefs orphelines du registre (genre ccleaner) puis je réinstallerais proprement.
Ah oui, tiens, j'avais pas vu que Vincent attaquait direct la carte CF !
Bon, même si ça ne doit pas spécialement générer de bug (je l'ai déjà fait), c'est quand même pas une solution super super...
A moins que depuis quelques versions il y ait un bug lors de la lecture via une carte directement, ça je sais pas...
Donc à confirmer en effet concernant ce point. Mieux vaut tester le soft avec un fichier sur le DD.
Non, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un bug de DPP mais plutôt d'une mauvaise utilisation de DPP.
Si on regarde bien la capture d'écran, on voit la fenêtre principale de DPP derrière.
Ce qui veut dire que tu n'utilises pas la fenêtre "Modifier Image" quand tu édites ton image.
Tu as certainement juste double-cliquer sur la vignette pour ouvrir ton image.
Tu peux comme ça double-cliquer sur plusieurs vignettes et les ouvrir toutes simultanément.
Dans ce mode là, c'est la vignette actuellement sélectionnée dans la fenêtre principale qui représente l'image courante et non pas l'image qui apparaît nécessairement au premier plan.
Mon conseil : passe toujours par le fenêtre modifier image pour éditer tes photos. C'est bien plus simple.
En plus mets ta palette en mode fixe c'est bien plus pratique.
Si tu ne sais pas comment faire ces deux manips, va voir cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=Lp1rvGd6k0I&feature=plcp&context=C46d8825VDvjVQa1PpcFMv-OlJFMK3RIpz7JEZlElNcGYpTlzYq08%3D (http://www.youtube.com/watch?v=Lp1rvGd6k0I&feature=plcp&context=C46d8825VDvjVQa1PpcFMv-OlJFMK3RIpz7JEZlElNcGYpTlzYq08%3D)
Citation de: Fab35 le Mars 30, 2012, 15:06:34
A moins que depuis quelques versions il y ait un bug lors de la lecture via une carte directement, ça je sais pas...
Donc à confirmer en effet concernant ce point. Mieux vaut tester le soft avec un fichier sur le DD.
Salut,
Normalement non, sur mon eee-pc, il m'arrive d'éditer les raw qui sont sur des sd-card de 16Go, l'écriture finale est parfois très longue mais sans surprise.
En revanche il y a 2 pistes à vérifier:
que la Carte+lecteur n'a pas de soucis d'alim (usb standard = 500mA maxi!)
que la carte ne dépasse pas 32Go (c'est idiot mais le fat32...)
J'en rajoute une 3eme: en wintruc, il n'y a pas une subtilité entre les versions maxi de Dpp<>Win et 32/64bits ?
(C'est aussi un soucis potentiel sous MacOsX)
a+
Effectivement là pour l'exemple j'ai été tester avec un raw sur la carte pas encore transférée. Habituellement je développe mes fichiers sur HD, mais bon le bug est le même.
Le fait de double cliquer sur une vignette pour travailler sur un fichier est une option DPP et c'est très pratique. Je ne vois pas en quoi cela devrait en affecter le fonctionnement?
En informatique il n'y a jamais qu'un seul chemin possible, c'est souvent selon nos pratiques, nos habitudes... Faut voir avec photoshop par exemple le nombres de voies possible pour arriver à un même résultat.
Et les différentes pratiques ne doivent pas générer de bugs.
J'ai juste pas de bol. (les désinstal/réinstal j'ai déjà fait je laisse tomber et j'utilise Caméra Raw pour l'instant).
Citation de: vincentm le Mars 31, 2012, 12:19:22
[...] J'ai juste pas de bol. (les désinstal/réinstal j'ai déjà fait je laisse tomber et j'utilise Caméra Raw pour l'instant).
Peut-être n'ont-elles pas été complètes.
DPP pond des fichiers partout. Sur Mac, je pourrais vous dire exactement ce qu'il faut virer et où cela se niche ; sur PC, je ne sais pas, désolé.
Mais il est certain qu'une réinstallation propre de DPP ne peut s'envisager qu'après ce grand nettoyage.
Ensuite, sur PC, je sais que vous pouvez avoir des problèmes de drivers de cartes graphiques et autre multiples joyeusetés qui parfois peuvent générer ce genre de dysfonctionnement. Je laisse donc la parole aux initiés de ce monde qui m'est étranger. ;)
Bon du nouveau sur la 3.11.10 qui floute les raws de 5d3, en provenance de Canon Japan et relayé par The Digital Picture
Citation de: The Digital Picture citant Canon Japan
To customers using Digital Photo Professional version 3.11.10 with the Canon EOS 5D Mark III Digital SLR camera
April 5, 2012
We thank you very much for your patronage of Canon products.
It has been confirmed that the RAW development process used by Digital Photo Professional version 3.11.10 is not appropriate, generating somewhat blurred images. This is the version of DPP that is included on the CD in the Canon EOS 5D Mark III Digital SLR box.
<Canon deeply apologizes>
Phenomenon
When Canon EOS 5D Mark III RAW images are processed by DPP version 3.11.10, generated images become somewhat blurred.
Affected Products
Canon Digital Photo Professional RAW Development Software version 3.11.10 included in the Canon EOS 5D Mark III box.
This problem will not be observed in other cameras.
<Actually, the Canon PowerShot G1 X is also affected.>
An update to the Digital Photo Pro software is expected to be published in mid-April.
http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=2207A tous les coups c'est pour me punir d'avoir linké l'image du cd :) Sorry Fab, je ne le referais plus, promis.
Citation de: GM12 le Avril 05, 2012, 17:29:11
Bon du nouveau sur la 3.11.10 qui floute les raws de 5d3, en provenance de Canon Japan et relayé par The Digital Picture
http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=2207
A tous les coups c'est pour me punir d'avoir linké l'image du cd :) Sorry Fab, je ne le referais plus, promis.
Voilà, c'est ça, tu es puni mais tu as puni tout les possesseurs de 5DIII, cé pô bien ça !! ;D
Bon bé les développeurs de DPP devraient plutôt demander à notre ami Dann de bosser à leur place hein !
Si une MAJ est proposée mi-avril, c'est bien, ça sera rapide et nous auront tous accès à cette MAJ peut-être plus tôt que prévu finalement ! :P
Qu'est-ce qu'il ne faut pas faire pour obtenir une download rapide ! ::) :D
Citation de: Fab35 le Avril 06, 2012, 11:13:35
Voilà, c'est ça, tu es puni mais tu as puni tout les possesseurs de 5DIII, cé pô bien ça !! ;D [...]
Une récente expérience m'a révélé que le problème existe déjà en sourdine avec DPP 3.11.4.
Différence nette de définition entre Visualisation Rapide et Fenêtre de développement (Modifier l'image).
Et, une comparaison en bascule entre cette version de DPP et LR 3 est surprenante : sur le détail d'une main, on peut voir les pores de la peau sous LR quand DPP fournira une image... presque lisse. Ce sera déjà un peu mieux (mais pas parfait) en Visualisation rapide.
(même image d'un 7D et ouverture brute dans les deux logiciels avec leur réglages par défaut sans aucune manoeuvre de développement préalable - et LR accentue très peu).
Y'a vraiment keukchose qui cloche dans ces dernières versions de DPP.
Le phénomène est totalement absent dans la 3.9 ; définition parfaite et comparable à celle de LR.
Bon ayé la mise-à-jour 3.11.26 est accessible EN ANGLAIS sur le site de Canon Canada ou HK, autant pour Mac que Windows.
http://www.canon.ca/inetCA/serviceDetail?m=load&id=45&sid=7&mid=2200924&type=D&opt=1
Officiel et tout et tout.
Oui mais la version mac a un fichier plus gros et fait une mise a jour en français ;D ;D ;)
Alain
Citation de: BOUBOU33 le Avril 16, 2012, 23:16:00
Oui mais la version mac a un fichier plus gros et fait une mise a jour en français ;D ;D ;)
Alain
Salut,
Il y a t'il une indication sur le système mini ? 10.5 ? 10.6 ?
a+
Réponse: 10.5.8 refusé ...
Citation de: GM12 le Avril 16, 2012, 21:40:11
Bon ayé la mise-à-jour 3.11.26 est accessible EN ANGLAIS sur le site de Canon Canada ou HK, autant pour Mac que Windows.
et il suffit de cliquer sur français pour l'avoir... en français!
Hop j'édite: j'avais pas pigé qu'en cliquant en haut à droite sur français on passait à la page de téléchargement en français :P
Citation de: bruno-v le Avril 16, 2012, 23:49:03
Salut,
Il y a t'il une indication sur le système mini ? 10.5 ? 10.6 ?
a+
Je crois que la réponse se trouve là.
Citation de: GM12 le Avril 17, 2012, 09:21:33
Hop j'édite: j'avais pas pigé qu'en cliquant en haut à droite sur français on passait à la page de téléchargement en français :P
Toutafé !
Et on peut même donner un lien vers la page Canon Canada Français du téléchargement (http://www.canon.ca/inetCA/serviceDetail?m=load&id=45&sid=7&mid=0002200564&type=D&opt=1&lang=fr) ! ;)
(sélectionner le système, bien sûr)
MAJ téléchargée et installée.
10 fixes (dont un non-L, le 50 1.4) et 19 zooms (dont 6 EFs) sont pris en charge... Vivement que d'autres soient disponibles...!
Début de la liste:
Fin de la liste:
Quelqu'un a eu le temps d'essayer le HDR?
Citation de: Zaguel le Avril 17, 2012, 13:45:50
Quelqu'un a eu le temps d'essayer le HDR?
Oui, bien que pas fan de HDR, j'ai essayé vite fait, pour voir surtout si ça fonctionnait à partir d'une image seule, sans être obligé de multiplier les expositions.
Eh bien oui, ça fonctionne avec 1 seul RAW ! C'est plutôt bien car je compte éventuellement m'en servir pour gagner un peu de temps pour équilibrer un peu les photos qui seraient difficiles à corriger. Bon, c'est pour dépanner quoi.
Un exemple ici juste pour illustrer : une photo sous-ex en RAW d'origine :
1. Avant traitement type HDR, le brut de RAW en somme :
2. Une version typée HDR en ayant tripatouillé les curseurs (le rendu est donc "spécial") :
(donc tout ça avec un seul et même RAW)
Installé.
Les téléchargements de données d'objectifs sur le serveur sont particulièrement lentes!
25 mégas pour le 70/200, 1/4 d'heure et j'y suis encore :D
Citation de: JPSA le Avril 17, 2012, 15:42:41
Installé.
Les téléchargements de données d'objectifs sur le serveur sont particulièrement lentes!
25 mégas pour le 70/200, 1/4 d'heure et j'y suis encore :D
Oui, c'est lent, mais j'ai chargé pour 4 objos (43Mo) en 5 min pas plus je crois.
C'est que les Canonistes qui viennent d'installer la MAJ se ruent sur le site de Canon de plus en plus !
Sinon, je suis embêté par un petit "bug" : avant je pouvais copier/coller une recette d'un RAW à l'autre, et là, après avoir copié la recette, le "coller la recette" est grisé donc inactif. On peut seulement sauver la recette dans un fichier et le rouvrir en collant aux RAW sélectionnés (dans ce cas, la recette est bien collée). Avez-vous le même problème ??
EDIT : en relançant DPP, le souci a disparu... étrange...
Merci Fab35. Il faudra que je fasse un essai, au moins que je vois comment tout ça fonctionne.
Citation de: Fab35 le Avril 17, 2012, 16:16:57
EDIT : en relançant DPP, le souci a disparu... étrange...
Je vais sans doute dire une bétise mais j'ai toujours remarqué qu'un nouveau programme, ou une mise à jour, met un peu de temps à être stable (sauf erreur de conception). Depuis, j'ai pris l'habitude d'installer, redémarrer l'ordinateur et, enfin, essayer le nouveau "jouet". J'ai aussi configuré mon PC pour que le fichier de pagination se vide à chaque arrêt du système.
J'aime bien dire que "tout doit se mettre en place".
Je viens de découvrir la nouvelle version avec le HDR (c'est à la mode ::) ).
... et je viens de découvrir aussi que Canon a enfin découvert le contraste local ! ::)
Seulement voila, on ne peut pas l'utiliser en-dehors du panneaux HDR ... panneau qui ne sauvegarde pas le travail fait avec cet outil HDR >:( ::)
'sont trop fort chez Canon ! ::)
Salut,
Ce module d'optimisation, c'est un module de traitement supplémentaire aux corrections optique de Dpp ou il le remplace ?
Citation de: olivier_aubel le Avril 17, 2012, 23:27:30
'sont trop fort chez Canon ! ::)
Je suppose que l'ergonomie générale n'a toujours pas évoluée ?
a+
Citation de: bruno-v le Avril 18, 2012, 12:09:39
Je suppose que l'ergonomie générale n'a toujours pas évoluée ?
a+
ça n'a pas bougé d'un pouce
Citation de: bruno-v le Avril 18, 2012, 12:09:39
Salut,
Ce module d'optimisation, c'est un module de traitement supplémentaire aux corrections optique de Dpp ou il le remplace ?
Le module d'optimisation vient en complément des corrections d'objos habituelles.
Par contre, il y a un lien entre les 2 concernant la suppression des aberrations chromatiques: quand on a activé l'optimisation objo, le paramètre de correction d'aberration n'est plus disponible et vice -versa.
Donc l'optimisation doit contenir aussi les corrections d'aberrations chromatiques.
L'effet de l'optimisation, dans ce que j'en ai constaté, est en gros un réglage optimal de l'accentuation fine et l'atténuation de défauts visibles (aberrations), pour redonner du peps à une optique qui manquerait un peu de saveur en étant passée au numérique.
Ceci vient s'implanter sur les réglages RAW habituels. On continue d'avoir accès aux mêmes paramètres de netteté, de débruitage, etc, en travaillant sur la base optimisée par cet outil. C'est comme si on avait un calque de réglage venant s'intégrer dans le process.
Citation de: olivier_aubel le Avril 18, 2012, 14:24:04
ça n'a pas bougé d'un pouce
Olivier, bien que tu aies évidemment raison dans l'absolu, je te trouves dur avec DPP et ses développeurs. Je suppose que l'équipe qui gère le suivi de ce soft "offert gratuitement" avec nos boitiers est toute petite et n'est très probablement pas faite de photographes purs et durs, mais ... d'informaticiens.
Ca n'empêche pas DPP d'être un bon dématriceur de CR2, qui progresse lentement mais surement, avec des choses parfois sympas, d'autres moins, avec des oublis assez grossiers, mais à vocation à être améliorés selon les remarques qui ne manqueront pas de remonter à l'équipe de dév'.
Je trouve depuis des mois que la version 3 dure vraiment longtemps, sans qu'on parvienne à une version 4. Pour moi, ce non changement de version doit cacher quelque chose, peut-être une grosse version plus aboutie de DPP, reprenant toutes le bonnes choses des versions "bêta" que représenteraient donc un peu les 3.11x successives...
Wé, pour moi, c'est bizarre qu'on bute sur la version 3 sans passer à une vraie 4...
Sera-ce pour l'arrivée du 1DX ?
A suivre...
Une question : est-ce que cette nouvelle version tourne enfin en 64bits native sous OSX Lion (10.7.3) ?
Je pense que DPP est un bon logiciel pour s'initier au raw, puis on passera à autre chose dès qu'on aura quelques exigences un peu artistique ou de production.
DPP ne dépasse pas ce que fait le boitier et je pense qu'il ne dépassera jamais ce stade, donc pas d'iptc, pas de developement poussé ou N&B, pas de Contraste local, pas de traitement par zone, ni filtre dégradé...
A mon avis Canon ne veut pas empiéter sur les plate-bandes des editeurs de logiciel (et particulirerement Adobe evidemment).
Quelque part, ils n'ont pas tord... mais ça fait chi&r quand même parce que quand on passe à autre chose, il faut refaire tout ses traitements :( et il ne manque pas grand chose pour que ce soit un bon logiciel; quand je vois ce que le developpeur de DPP++ a fait par exemple... Par rapport à la taille de la société Canon, ça leur couterait quoi de prendre 1 ou 2 developpeurs en plus ? ça changera peut-etre un jour, quand les tests d'appareil prendront en compte la partie logiciel dans leur notation par exemple (tiens si C.I. retirait une etoile aux boitiers Pentax ...).
Citation de: Fab35 le Avril 18, 2012, 14:41:21
je te trouves dur avec DPP et ses développeurs
D'autant plus que certains ont démontré que l'on peut faire très largement pire : Silkypix, livré avec le Fuji X100. Ça, c'est de la vraie daube.
Je reviens encore sur la fonction HDR. Dans "outil", je clique sur "démarrer outil HDR" et aprés...? Je ne vois pas "démarrer HDR" dans la fenêtre "sélectionner les images" (si j'ai bien compris...).
Une petite capture d'écran vaut un long discours:
Le post précédent a été transféré dans le fil "Nouvelle version de DPP : 3.11.26.0 FR"
Citation de: olivier_aubel le Avril 18, 2012, 14:24:04
ça n'a pas bougé d'un pouce
Super, donc toujours pas moyen de naviguer avec les touches dans les sélections d'image, toujours pas de +/- et de demi valeurs sur les curseurs, pas de ratio 16/9 d'enregistré, ou d'interventions faciles sur les courbes ...
Citation de: Fab35 le Avril 18, 2012, 14:41:21
et n'est très probablement pas faite de photographes purs et durs, mais ... d'informaticiens.
C'est clair, Dpp semble être fait par quelqu'un qui se contrefout d'améliorer l'usage son logiciel ::)
Citation de: Fab35 le Avril 18, 2012, 14:41:21
Ca n'empêche pas DPP d'être un bon dématriceur de CR2,
Ça oui,
Citation de: Fab35 le Avril 18, 2012, 14:41:21
les remarques qui ne manqueront pas de remonter à l'équipe de dév'.
Là, je n'y croit plus depuis longtemps...
Sortir une version officielle incapable de fonctionner correctement avec le boitier pour laquelle elle est faite est la preuve définitive que les programmeurs de Dpp ne testent même pas le matériel pour lequel ils travaillent ! >:( >:( >:(
a+
Citation de: Fab35 le Avril 18, 2012, 14:35:18
Le module d'optimisation vient en complément des corrections d'objos habituelles.
Par contre, il y a un lien entre les 2 concernant la suppression des aberrations chromatiques: quand on a activé l'optimisation objo, le paramètre de correction d'aberration n'est plus disponible et vice -versa.
Donc l'optimisation doit contenir aussi les corrections d'aberrations chromatiques.
Ok, j'étais surpris de ne voir que très peu d'optiques prises en charges et je me posai la question.
Merci, c'est + clair.
a+
Bonjour,
Fonctionne bien chez moi sur MAC OS X 10.6.8.
Pour HDR, une photo suffit pour les premiers essais, un peu trash quand même.