Tout est dans le titre.
Je ne connais rien au système Olympus.
Je cherche un objo très lumineux pour de la photo
urbaine de nuit. Je regarde présentement vers le
Canon 24mm 1.4, MAIS hier je suis tombé sur de
l'info concernant le Voigtlander qui a F0.95 semble
être parfait pour la prise de vue en lumière atténuée.
Donc ma première question, cet objo est-il compatible
avec l'ensemble du parc numérique Olympus?
A t'il des restrictions d'utilisation (mise à part la MAP manuel)
pour la photo de nuit?
Est-il vraiment à F0.95
La qualité optique est-elle au rendez-vous.
Et finalement, 17,5 sur un APS-C, c'est combien dans la réalité (22mm,
24mm ou 28mm)
Merci
Atention, les Olympus (et Panasonic) ont des capteurs non pas APS-C mais 4/3 (plus petits que l'APS-C).
Le Voigtländer Nokton 17,5 mm f/0,95 monté sur l'un d'entre eux cadrera comme un 35 mm sur un boîtier 24x36 (coefficient d'équivalence : x2 contre x1,5 pour l'APS-C Nikon - Pentax - Sony et x1,6 pour l'APS-C Canon).
La date de disponibilité du Nokton vient d'être décalée au 29 avril (http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120314_518620.html) (au Japon) donc il est encore difficile de trouver grand chose le concernant.
Il est compatible avec tous les boîtiers µ4/3 mais, sans liaison avec le boîtier, il devra être utilisé en mode manuel ou priorité à l'ouverture, à diaphragme réel, en mise au point manuelle et sans que les données EXIF soient renseignées (ouverture utilisée notamment). L'ouverture peut être réglée au choix de cran en cran ou en continu pour la vidéo.
Voici les deux seules photos que j'aie pu trouver et qui soient réputées prises avec ce Nokton :
(http://farm8.staticflickr.com/7197/6916392369_c89614022b_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yakinik/6916392369/)
Nokton 17.5mm F0.95 - Wow Sharp (http://www.flickr.com/photos/yakinik/6916392369/) par Yakinik (http://www.flickr.com/people/yakinik/), sur Flickr
(http://farm8.staticflickr.com/7047/6880447209_46271836d8_z.jpg) (http://www.flickr.com/photos/yakinik/6880447209/)
Nokton 17.5mm f0.95 - Little bit longitudinal chromatic aberration (http://www.flickr.com/photos/yakinik/6880447209/) par Yakinik (http://www.flickr.com/people/yakinik/), sur Flickr
Les deux sont téléchargeables en pleine résolution 16 Mpixels.
Citation de: bourgroyal le Mars 14, 2012, 16:38:33
Tout est dans le titre.
Je ne connais rien au système Olympus.
Je cherche un objo très lumineux pour de la photo
urbaine de nuit. Je regarde présentement vers le
Canon 24mm 1.4, MAIS hier je suis tombé sur de
l'info concernant le Voigtlander qui a F0.95 semble
être parfait pour la prise de vue en lumière atténuée.
Donc ma première question, cet objo est-il compatible
avec l'ensemble du parc numérique Olympus?
A t'il des restrictions d'utilisation (mise à part la MAP manuel)
pour la photo de nuit?
Est-il vraiment à F0.95
La qualité optique est-elle au rendez-vous.
Et finalement, 17,5 sur un APS-C, c'est combien dans la réalité (22mm,
24mm ou 28mm)
Merci
C'est un objectif manuel ! pas seulement la mise au point mais aussi le réglage du diaph
Après il a été annoncé seulement donc pour la dispo pas de date !
17,5mm sur 4/3 cela correspond a un angle de champ de 35mm en 24 x36
24 mm sur aps-c canon cela correspond a 38,4mm en 24 x 36
Si j'ai bien compris,
1/Cet objo agit comme jadis un objo sur un boitier argentique.
C'est-à-dire, j'installe l'objo et à mesure que je ferme le diaphragme le boitier
sait que je suis, disons, à F8 et s'ajuste en conséquence.
2/Le coefficient est plus élevé que chez Nikon ou Canon.
Ma dernière question, pour avoir le vrai 17,5 ou le vrai 24mm, a t'il un Olympus pouvant me le donner?
Re-Merci
Citation de: bourgroyal le Mars 14, 2012, 17:39:31
Si j'ai bien compris,
1/Cet objo agit comme jadis un objo sur un boitier argentique.
C'est-à-dire, j'installe l'objo et à mesure que je ferme le diaphragme le boitier
sait que je suis, disons, à F8 et s'ajuste en conséquence.
2/Le coefficient est plus élevé que chez Nikon ou Canon.
Ma dernière question, pour avoir le vrai 17,5 ou le vrai 24mm, a t'il un Olympus pouvant me le donner?
Re-Merci
Si j'ai bien compris la question, en équivalent focale le Olympus 12mm f/2 µ4/3 et son facteur crop de 2 te correspondrait. Et lui bénéficie de toutes les motorisations nécessaires. Il me semble que Pacmoab en a un, je ne sais plus où il a posté ses photos.
Edit : le fil spécifique de ce 12mm est là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129257.0.html
J'adore les objos argenté.
Sacré belle objo cet F2.
Merci
Pour d'autres commentaires sur le 0.95, j'aime bien lire les données techno.
En fait, je cherche le couple boitier/objo idéal pour de la scène urbaine de nuit.
Je l'avais presque trouvé avec le canon 5D/24mm 1.4, mais la découverte de la
Voiglander 0,95 me fait hésité sur mon premier choix.
Merci
Citation de: bourgroyal le Mars 14, 2012, 17:53:34
J'adore les objos argenté.
Sacré belle objo cet F2.
Merci
Pour d'autres commentaires sur le 0.95, j'aime bien lire les données techno.
En fait, je cherche le couple boitier/objo idéal pour de la scène urbaine de nuit.
Je l'avais presque trouvé avec le canon 5D/24mm 1.4, mais la découverte de la
Voiglander 0,95 me fait hésité sur mon premier choix.
Merci
Pour ma part je prendrais le 5D sans hésiter, rien que pour le capteur.
Maintenant c'est vrai que pour la discrétion et le poids au cou ou à l'épaule ce n'est pas pareil...
Citation de: bourgroyal le Mars 14, 2012, 17:39:31
Si j'ai bien compris,
1/Cet objo agit comme jadis un objo sur un boitier argentique.
C'est-à-dire, j'installe l'objo et à mesure que je ferme le diaphragme le boitier
sait que je suis, disons, à F8 et s'ajuste en conséquence.
(...)
Presque. Le boîtier n'a aucune idée du diaphragme utilisé mais, comme tout fonctionne à diaphragme réel et pas à pleine ouverture, il voit la lumière diminuer et il augmente le temps de pose et/ou la sensibilité.
Je vous remercie de vos renseignements.
L'ouverture de cet objo à 0.95 ma un peu troublé dans mes intentions d'achats.
Mais bon, comme j'ai toujours dit, après l'emballement il faut laisser retomber la poussière et prendre
une décision réfléchie.
Encore une fois merci
Citation de: microtom le Mars 14, 2012, 17:42:48
Pacmoab en a un, je ne sais plus où il a posté ses photos.
J'en ai posté sans doute plusieurs dizaines ici (Avec le 12mm f2) ;) : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,143779.msg2880965.html#msg2880965
Merci pour les images.
Quelques infos de plus sur le fil initial : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146837.0.html
Pour le diaph manuel ce n'est pas gênant du tout sur un µ4/3 car la visée s'adapte, au contraire la bague de diaph fait un accès direct au diaph bienvenu sur des petits appareils à boutons genre EPL1 ou EPM1. C'est beaucoup plus pratique que sur un réflex.
Par contre il faut faire la MaP manuelle oui, y'a rien dans les EXIF (ça dommage il suffirait d'une petite puce à trois sous), et du coup chez Olympus faut renseigner à la main la focale pour avoir une stab capteur efficace.