Imaging Resource a entré le D800 dans son Comparometer.
Ci-dessous une comparaison Pentax 645D (40MP à gauche) et Nikon D800 (36MP à droite) à ISO 1600 :
(http://pscl57.free.fr/ImagingResource/645Dvs800DISO1600.jpg)
ci-dessous Nikon D700 (12MP à gauche) vs Nikon D800 (36 MP à droite) à ISO 1600
(http://pscl57.free.fr/ImagingResource/D700vsD800ISO1600.jpg)
Conclusion:
MF tres bien defini et sans moiré....D800 un bon cran au dessous..D700 encore en dessous mais avec trois fois moins de pixels.
Ce qui serait intéressant ce serait de comparer avec le D800e...
Citation de: René le Mars 16, 2012, 18:11:23
Conclusion:
MF tres bien defini et sans moiré....D800 un bon cran au dessous..D700 encore en dessous mais avec trois fois moins de pixels.
Ce qui serait intéressant ce serait de comparer avec le D800e...
Tout à fait. Les quelques centaines d'euros d'écart avec le D800 pourraient alors se justifier.
D'autant qu'on fait tout un buzz autour du moiré alors que les leica M8 et M9, les MF, le nouveau fuji X1pro n'ont pas de filtre passe bas et ne sont pas hypersensibles à ce phénomène.
En principe au plus la définition est élevée et au moins le moiré est apparent.
Et on devrait conclure quoi de ces images Nikon floues ?
C'est difficile de comparer des bestiaux qui ont une aussi grande différence de pixels.
Le mieux serait de les comparer sur un tirage correspondant à leur definition:
Ex A3 pour le D700, A2 ou A1 pour le D800, A1 ou A0 pour le pentax, les différences seraient réduites mais exisiteraient quand même.
Je complète avec une comparaison à ISO 100
Pentax 645D (40MP à ma gauche) vs Nikon D800 (36MP à ma droite) à ISO 100
(http://pscl57.free.fr/ImagingResource/645DvsD800ISO100.jpg)
Le lissage du D800 reste marqué. Est-ce dû au filtre AA seulement ?
PSCL57, je me permet de piquer tes images pour les poster ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,149551.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,149551.0.html)
:)
Ce qui saute d'abord aux yeux, c'est que les images prises au D800 ne sont pas très nettes.
La différence vient peut-être des objectifs utilisés et des réglages des boitiers.
Citation de: mnd le Mars 17, 2012, 11:54:36
Ce qui saute d'abord aux yeux, c'est que les images prises au D800 ne sont pas très nettes.
La différence vient peut-être des objectifs utilisés et des réglages des boitiers.
Pour ma part je les trouve nettes en terme de mise au point. Les contours sont émoussés sans doute par l'effet du filtre AA ou du dématriceur utilisé.
La photo du D800 est ici :
http://hc.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/FULLRES/D800hSLI00100NR2D.JPG
Cela me semble net. ;) D'après les EXIF elle a été prise à F8 et 1/20s (sur trépied)
La photo au 645D est là
http://208.43.255.194/PRODS/645D/FULLRES/645DhSLI0100_NR_MED.JPG
Elle est prise à F8 et 1/13s
Citation de: pscl57 le Mars 17, 2012, 12:09:41
Pour ma part je les trouve nettes en terme de mise au point. Les contours sont émoussés sans doute par l'effet du filtre AA ou du dématriceur utilisé.
Absolument il faudra comparer le pentax avec le D800E, cela risque d'être assez différent.
Je pense que le probleme est lié surtout au reéchantillonnage.
Passer de 12 à 40 Mpix ce n'est pas rien.