Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum NATimages ] - => NAT'Images - les As de la digiscopie => Discussion démarrée par: falco06 le Mars 26, 2012, 18:34:59

Titre: Martin...
Posté par: falco06 le Mars 26, 2012, 18:34:59
Pas simple celui ci...
Titre: Re : Martin...
Posté par: atino le Mars 26, 2012, 19:49:11
Bonsoir
L'oiseau est très petit sur la photo, ce qui pourrait ne pas être gênant s'il y avait un joli fond pour faire une belle photo d'ambiance
Ce n'est le cas ici, où le fond est très fouilli.
Donc, je n'aime pas trop.
Amicalement
Denis

Titre: Re : Martin...
Posté par: falco06 le Mars 26, 2012, 20:32:09
La vache vous êtes dur ! j'étais content de moi... ;)
Titre: Re : Martin...
Posté par: falco06 le Mars 26, 2012, 20:39:02
Aigrette...
Titre: Re : Martin...
Posté par: Roland Ripoll le Mars 26, 2012, 20:44:06
On comprend que tu étais content de toi, car ce sont malgré tout de bonnes digiscopies. Mais c'est en digiscopant qu'on devient digiscopeur. Et tu verras,;  tu auras alors de plus grandes exigences concernant la proximité, la netteté, la lumière, l'arrière-plan, l'attitude de l'oiseau, le cadrage, la composition...
Surtout ne te décourage pas, car des images laissent entrevoir une belle progerssion dans peu de temps.
Titre: Re : Martin...
Posté par: falco06 le Mars 26, 2012, 21:01:23
Merci, j'en suis toujours à la pure technique de prise de vue, c'est vrai que j'ai encore du mal a me concentré sur les attitudes, le cadrage, mais comme je pratique avant tout l'ornithologie, mon regard " photographique " passe un peu trop vite...
Titre: Re : Re : Martin...
Posté par: atino le Mars 27, 2012, 06:57:23
Citation de: falco06 le Mars 26, 2012, 20:32:09
! j'étais content de moi... ;)

C'est le principal. Il faut se faire plaisir.
Ensuite si l'on poste une photo, c'est pour recevoir des avis
Et ce n'est parce que c'est une digiscopie, que des circonstances atténuantes doivent être prises en compte pour juger de l'aspect photo pur.
Amicalement
Denis
Titre: Re : Martin...
Posté par: Francis Cauet le Mars 27, 2012, 09:40:04
pour la 1 c'est un bon souvenir pour une premiere, mais pas une photo de concours  :D

pour la 2 pas de probleme mais la netteté n'y est pas .

enfin c'est juste un avis.

amicalement francis
Titre: Re : Martin...
Posté par: falco06 le Mars 27, 2012, 14:15:47
Une autre
Titre: Re : Re : Martin...
Posté par: Atriplex le Mars 27, 2012, 14:23:53
Citation de: cauet_francis le Mars 27, 2012, 09:40:04
pour la 1 c'est un bon souvenir pour une premiere, mais pas une photo de concours  :D
Bonjour,
C'est aussi mon avis. Mais j'aurais déjà été content de pouvoir la faire!
Petite question: l'inclinaison de tous les chatons s'explique-t-elle par le fait qu'il y avait du vent, ou par le fait que tu as fait une rotation (environ 20° vers la D)?
Cordialement,
Gérard
Titre: Re : Martin...
Posté par: falco06 le Mars 27, 2012, 14:47:25
Il y avait du vent, mais j'étais dans un observatoire...
Titre: Re : Martin...
Posté par: falco06 le Mars 27, 2012, 14:58:35
Je tente un recadrage violent...
Des avis ?
Titre: Re : Martin...
Posté par: giraffe le Mars 27, 2012, 17:19:50
Le martin ... Un rêve pour tout photographe ...
Moi j'aime bien celui que tu nous présentes, il est petit, c'est vrai, mais c'est une de ses caractéristiques.
Ce qui me dérange c'est l'inclinaison de l'arbre ?
Il ne semble pas y avoir de vent (si c'est le cas c'est encore plus fort !)
Si je redresse c'est le martin qui penche  ???
Cela manque aussi d'un peu de lumière.
Titre: Re : Martin...
Posté par: falco06 le Mars 27, 2012, 17:48:02
Il y avait du vent...
Titre: Re : Martin...
Posté par: Francis Cauet le Mars 28, 2012, 11:46:36
bonjour philippe

pour ta photo 2 pas de probleme elle est bien nette .  ;)

amicalement francis
Titre: Re : Martin...
Posté par: raby le Mars 28, 2012, 14:01:53
Oui la 2 , la 1 il est bien dans son élément   mais peu éloigner  ;)