Ca fait six mois qu'il doit être en vente, mais il ne l'est toujours pas. Est-il passé aux oubliettes ?
Il sera disponible fin avril, début mai.
Et il n'est pas passé au oubliette, j'ai même eu l'occasion de tester un appareil de présirie il n'y a pas si longtemps de ça:
Prise en main Canon EOS 5D MKIII et Canon EOS 1Dx (http://blog.darth.ch/2012/03/19/prise-en-main-canon-eos-5d-mark-iii-et-canon-eos-1dx/)
Citation de: Haddock le Avril 04, 2012, 09:11:51
Ca fait six mois qu'il doit être en vente, mais il ne l'est toujours pas. Est-il passé aux oubliettes ?
lors de sa présentation commercialisation annoncée au premier trimestre d'abord puis très vite plus précisément en mars
Citation de: LaRedac le Octobre 18, 2011, 09:20:46
- la commercialisation de cet EOS-1 D X devrait intervenir dans le courant du premier trimestre 2012. D'ici là, beaucoup de choses peuvent se passer. Le 1D X est donc un produit lointain et le fait que Canon l'annonce avec tellement d'avance peut être interprété de différentes manières, l'une des raisons les plus plausibles étant une pénurie probable sur les modèles actuels.
C' est le nouveau concept Canon : Le 1Désiré! ;D ;D ;D
en anglais: The 1Delayed! :D
Le 1D "X" fait attendre! :D
initialement Af 5,6 mais nikon sort le D4 avec Af 8 donc ils planchent sur Af 11 :D :D :D
non juste Af 8 ;)
Citation de: iceman93 le Avril 04, 2012, 09:34:33
initialement Af 5,6 mais nikon sort le D4 avec Af 8 donc ils planchent sur Af 11 :D :D :D
non juste Af 8 ;)
Mais quel bonne idée :P
Citation de: Darth le Avril 04, 2012, 09:40:55
Mais quel bonne idée :P
simple supposition de ma part car comme toi j'ai testé 1Dx (avec le 200-400) et j'ai quelques photos (que je ne peux publier) qui promettent alors je ne vois que ca a améliorer sur ce formidable boitier ;)
Citation de: iceman93 le Avril 04, 2012, 09:50:44
simple supposition de ma part car comme toi j'ai testé 1Dx (avec le 200-400) et j'ai quelques photos (que je ne peux publier) qui promettent alors je ne vois que ca a améliorer sur ce formidable boitier ;)
Sachant qu'ils ont montré de nombreux exemplaires en état de marche, ils doivent avoir des problèmes de production industrielle.
Citation de: iceman93 le Avril 04, 2012, 09:34:33
initialement Af 5,6 mais nikon sort le D4 avec Af 8 donc ils planchent sur Af 8
+1 Je pense que c'est un énorme pb à résoudre compte tenu des gros télés et des doubleurs canon....
et peut être que le 18 mégas pixels n'est pas au point.....
+1pour l af à f8
Surtout qu ils ont déposé un brevet pour un multi 2.8 donc perte de 3diaph et donc af impossible même sur les 300 et 400 f 2.8
Citation de: newteam1 le Avril 04, 2012, 10:03:40
+1 Je pense que c'est un énorme pb à résoudre compte tenu des gros télés et des doubleurs canon....
et peut être que le 18 mégas pixels n'est pas au point.....
en terme de précision d'af et de piqué 1Dx+200-400 c'est au dessus de mon 5D ou 1DIII et 100 macro 2,8 alors coté mise au point suis pas sur qu'ils soit a la ramasse le capteur et l'af semblent finalisé (a part le F8 au lieu de F5,6)
Citation de: iceman93 le Avril 04, 2012, 10:28:28
en terme de précision d'af et de piqué 1Dx+200-400 c'est au dessus de mon 5D ou 1DIII et 100 macro 2,8 alors coté mise au point suis pas sur qu'ils soit a la ramasse le capteur et l'af semblent finalisé (a part le F8 au lieu de F5,6)
Amen!
J'ai fait mes test avec le 400/2,8 L IS USM II, et j'avoue que j'étais plus que bluffé par la qualité et la précision de cet AF qui est vraiment au top!
Citation de: BLESL le Avril 04, 2012, 09:26:30
lors de sa présentation commercialisation annoncée au premier trimestre d'abord puis très vite plus précisément en mars
j'ai testé un boitier il y a quelques mois chez shop-photo montpellier sans pouvoir glisser une CF.
le commercial prévoyait une commercialisation fin avril...
chez ac-foto.de, on peut l'oublier jusqu'à fin juin
ça m'étonne beaucoup ave l'Euro de foot mi-juin...
Citation de: philou_m le Avril 04, 2012, 15:53:39
ça m'étonne beaucoup ave l'Euro de foot mi-juin...
la pour le coup canon se met une balle dans le pied voir dans le genou si pas un pro n'est équipé de 1Dx a l'euro 2012
Citation de: iceman93 le Avril 04, 2012, 16:31:27
la pour le coup canon se met une balle dans le pied voir dans le genou si pas un pro n'est équipé de 1Dx a l'euro 2012
A moins que les objectifs nouvelles générations ne soient pas prêtes...
En tout cas, le 1D Mark IV est loin de se faire larguer tout de même ;D
Citation de: TomZeCat le Avril 04, 2012, 16:36:35
A moins que les objectifs nouvelles générations ne soient pas prêtes...
En tout cas, le 1D Mark IV est loin de se faire larguer tout de même ;D
c'est clair pas largué mais bon un poil derrière le D3s qui est lui même 1 il voir 2 pour certains derrière le D4
imagine le gars avec son D4 et son 600 il peut y coller un 2X ca marche encore ... 1200F8 bon avec le 1D4 et 600 ca donne 1092F5,6 :D :D :D
Citation de: iceman93 le Avril 04, 2012, 17:00:23
c'est clair pas largué mais bon un poil derrière le D3s qui est lui même 1 il voir 2 pour certains derrière le D4
imagine le gars avec son D4 et son 600 il peut y coller un 2X ca marche encore ... 1200F8 bon avec le 1D4 et 600 ca donne 1092F5,6 :D :D :D
Erreur avec le 1D4 avec un 600,tu peux y mettre un doubleur ce qui donne 600x2x1.3 soit 1560 à F8.
Antoine
Citation de: antoine_c78 le Avril 04, 2012, 21:17:03
Erreur avec le 1D4 avec un 600,tu peux y mettre un doubleur ce qui donne 600x2x1.3 soit 1560 à F8.
Antoine
Et il est moins cher ! ;D
Sinon ?
Dans un match de foot international du type européen, on a tellement de lumière qu'on peut monter dans les ISO et le bruit est à peine visible pour ceux qui ont l'habitude ! :D
Bonsoir
Citation de: Darth le Avril 04, 2012, 11:10:02
J'ai fait mes test avec le 400/2,8 L IS USM II, et j'avoue que j'étais plus que bluffé par la qualité et la précision de cet AF qui est vraiment au top!
De quel boitier fais-tu allusion, le 5D mk III ou le 1DX ?
:)
Le module AF est le même sur les deux boîtiers, donc il parle des deux.
Citation de: antoine_c78 le Avril 04, 2012, 21:17:03
Erreur avec le 1D4 avec un 600,tu peux y mettre un doubleur ce qui donne 600x2x1.3 soit 1560 à F8.
Antoine
Non pas erreur 1d4+mlti1.4+600 = 1092 f5.6
Citation de: mielou1 le Avril 04, 2012, 23:21:20
Non pas erreur 1d4+mlti1.4+600 = 1092 f5.6
Tu as oublié que le 1D Mark IV est un APS-H donc qu'il faut compter sur le crop factor...
Non pas erreur
1dmk4 fact 1.3 X multi (1.4) et non doubleur X 600 = 1092 f 5.6
1560 c'est avec le doubleur et effectivement on est a f8
Dans son propos il n'a pas précisé mais il faisait référence au multi puiqu'il indique f5.6 de diaph
Mais peu importe on est bien d'accord tous les deux sur le résultat ;D
D'un coté tu compares le nikon avec un X2 et le canon 1DMK IV avec un 1.4,alors qu'il supporte le x2.
Donc oui,avec le 1D4 tu gagnes en focal à configuration égale et pour le moment,tu as une perte avec le 1DX puisque l'AF ne fonctionne pas au dela de 5.6.
Antoine
Citation de: antoine_c78 le Avril 05, 2012, 07:02:54
Donc oui,avec le 1D4 tu gagnes en focal à configuration égale et pour le moment,tu as une perte avec le 1DX puisque l'AF ne fonctionne pas au dela de 5.6.
Antoine
Je croyais que cela devait être modifié sur le 1DX
Personnellement je pense que cela sera modifié aussi, d'ou le retard de sortie du 1DX.
Ne pas oublier que Canon prépare un tc x2.8, donc il faudra bien que l'af d'un boitier Canon le supporte, à savoir le 1DX, dernier vaisseau amiral du haut de gamme Canon.
un 300 ou 400 f2.8 v2 + tc 2.8 donnera un 840 ou 1120 f8.
Du moins, je le vois comme cela...
Citation de: canonbeber le Avril 05, 2012, 07:43:17
Je croyais que cela devait être modifié sur le 1DX
Pour le moment,les spécifications ne le disent pas mais j'espère que Canon y travaille.
Autrement,je ne vois pas l'intérêt de sortir des gros blancs à F4 et de proposer des doubleurs,voir des 2.8 à plus ou moins long terme.
Ensuite face à l'annonce de Nikon,canon à dit que c'était un challenge pour eux.
Reste à savoir si le challenge sera relevé avec le 1Dx ou un futur 1Dxn ou 2.
J'espère que ce sera par le 1Dx
Antoine
pourquoi le 1D4 a encore un Af a F8?
J'ai peur que si l'AF passe a f/8, cela soit un bricolage.
De mémoire (que les pro me corrigent) j'avais lu ds le livre blanc que le signal S/B du capteur AF est très important pour calculer l'écart de phase (s'il est trop mauvais, on ne reconsitue plus les phases). l'Af du 1DX fonctionne a -2 et je pense que pour annoncer -2, ils doivent être en limite de bruit et avoir besoin d'optiques ouvertes....
enfin ce n'est que supposition, je ne mle suis pas vraiment penché sur le truc....du coup, quand ton architecture est figée (placement capteur, puce elle même etc)...ben ça ne doit pas être que du logiciel......donc je sius sceptique
Citation de: iceman93 le Avril 05, 2012, 09:30:50
pourquoi le 1D4 a encore un Af a F8?
Tout comme le mkIII
(http://img215.imageshack.us/img215/3622/7b1q6682.jpg)
mk III + 500 + tc x2 = 1000 mm f8 ( recadrage aps-h 1300 mm f8 avec af. )
Bien pratique pour suivre son sujet en Ai-servo sur le collimateur central ! ;D
Citation de: S.A.S le Avril 05, 2012, 09:55:22
Tout comme le mkIII
(http://img215.imageshack.us/img215/3622/7b1q6682.jpg)
mk III + 500 + tc x2 = 1000 mm f8 ( recadrage aps-h 1300 mm f8 avec af. )
Bien pratique pour suivre son sujet en Ai-servo sur le collimateur central ! ;D
whaouuuuu j'ai un boitier avec un Af a F8 :D :D :D .... mini érection la pour le coup ;D
Lisez bien le guide de l'AF du 1DX et du 5D3 qui vient de sortir en anglais, il est bien limité à 5,6. Je garde mon 1D4. Cette année je me paye plutôt des objos.
http://www.capturenumerique.com/les-essais/deux-jours-avec-le-canon-eos-1-dx/
Tres intéressant ce lien sur le 1D-X.
Donc les ISO sont tres propres, l'AF tres bon et on peut croper dans l'image plutot que d'utiliser un multi x 1.4
Le retard du 1DX aurait-il qqch à voir avec la sortie annoncé de l'EOS CINEMA 1D, surpixelisé à en croire les rumeurs ? ( et VIDEO HD 4k)
Je ne pense pas.Le second est plutôt orienté vidéo avec il me semble un capteur de 45mpx.
Je reste persuadé que canon travaille sur l'AF à f8
Citation de: ours77 le Avril 12, 2012, 14:13:59
Le retard du 1DX aurait-il qqch à voir avec la sortie annoncé de l'EOS CINEMA 1D, surpixelisé à en croire les rumeurs ? ( et VIDEO HD 4k)
c'est plus une rumeur il est annoncé officiellement cet EOS-1D C :
http://www.dpreview.com/news/2012/04/12/Canon-EOS-1D-C-4K-capable-DSLR (http://www.dpreview.com/news/2012/04/12/Canon-EOS-1D-C-4K-capable-DSLR)
et son capteur FF ne fait que 18.1 Mpix ahaha, trop fort, je suis mdr, y'en a qui vont se suicider direct ;D ;D
http://www.focus-numerique.com/canon-eos-1d-24-70-mm-2-8-disponibilite-retardee-news-3216.html (http://www.focus-numerique.com/canon-eos-1d-24-70-mm-2-8-disponibilite-retardee-news-3216.html)
Tiens.
C'est donc pas lui le fameux 1D surpixellisé ?
Quant a ca :
"which can capture 4K (4096 x 2160 pixel) video at up to 24p without downscaling, from an APS-H crop of its 18MP full-frame sensor"
Je comprends que ce n'est plus du FF, c'est juste un crop au format APSH avec un simple bayer.
Citation de: dideos le Avril 12, 2012, 18:47:40
Tiens.
C'est donc pas lui le fameux 1D surpixellisé ?
Quant a ca :
"which can capture 4K (4096 x 2160 pixel) video at up to 24p without downscaling, from an APS-H crop of its 18MP full-frame sensor"
Je comprends que ce n'est plus du FF, c'est juste un crop au format APSH avec un simple bayer.
en effet ils ont pas repris le principe des 4 photosites = 1 pixels de la vidéo de la C300 sur le 1D C, qui a un capteur FF pour la photo, capteur ensuite cropé au format vidéo (= pas du 3:2) pour donner de la vidéo classique avec matrice de Bayer
mais, sauf erreur, rien n'est encore indiqué sur le nombre de pixels de la C500, qui elle pourrait reprendre ce principe de la C 300 :
http://www.dpreview.com/news/2012/04/12/Canon-developing-Cinema-EOS-C500-4K-camera (http://www.dpreview.com/news/2012/04/12/Canon-developing-Cinema-EOS-C500-4K-camera)
je reviens d'une journée Canon organisée par Shop-Photo Montpellier.
le 1Dx était présent sans pouvoir y glisser une carte. Le commercial m'a assuré que les premiers boitiers seraient livrés dans les boutiques entre le 15 et le 20 juin... Affaire à suivre !
Citation de: philou_m le Mai 04, 2012, 20:32:40
je reviens d'une journée Canon organisée par Shop-Photo Montpellier.
le 1Dx était présent sans pouvoir y glisser une carte. Le commercial m'a assuré que les premiers boitiers seraient livrés dans les boutiques entre le 15 et le 20 juin... Affaire à suivre !
J' ai des raw de 1dx mais rien encore pour les ouvrir.. ::) En attendant les jpg sont déjà bien prometteurs.. ;)
Citation de: raph2000 le Mai 05, 2012, 00:09:02
J' ai des raw de 1dx mais rien encore pour les ouvrir.. ::) En attendant les jpg sont déjà bien prometteurs.. ;)
DPP est téléchargeable sur le site de Canon et est sensé gérer le 1D X...
moi aussi j'ai des raw mais je me suis engagé a ne pas montrer car ce n'était pas un boitier finalisé (firmware) mis bon c'est une bombe ce boitier ;)
Citation de: iceman93 le Mai 05, 2012, 07:26:17
moi aussi j'ai des raw mais je me suis engagé a ne pas montrer car ce n'était pas un boitier finalisé (firmware) mis bon c'est une bombe ce boitier ;)
Ca doit être une arme de dissuasion, les armes nucléaires déployées pour ne pas être utilisées? ;D ;D
Citation de: S.A.S le Avril 05, 2012, 09:55:22
Tout comme le mkIII
Tout comme le 1D, 1DII, 1 DIIn et les 1Ds, DsII et DsIII. Même l'eos 1V à un AF qui fonctionne jusqu'à f/8. Étonnant d'ailleurs comme CI met l'accent sur ce point depuis la sortie des D4 et D800 alors que chez Canon ça existe depuis 10 ans (même si ce n'est que sur le collimateur central, au lieu de 11 pour les Nikon) et que l'on en parlait jamais dans les tests comparatifs....
Citation de: silver_dot le Mai 05, 2012, 13:10:24
Ca doit être une arme de dissuasion, les armes nucléaires déployées pour ne pas être utilisées? ;D ;D
:D :D :D non c'est juste que, même si j'ai "roulé" le démonstrateur en mettant une de mes cartes dans le boitier a son insu, je considère que d'un point de vue moral je n'ai pas a divulguer le résultat ;)
Citation de: iceman93 le Mai 05, 2012, 18:39:34
:D :D :D non c'est juste que, même si j'ai "roulé" le démonstrateur en mettant une de mes cartes dans le boitier a son insu, je considère que d'un point de vue moral je n'ai pas a divulguer le résultat ;)
Et il donne quoi ce 1d en qualité d'image? ;)
Citation de: bino le Mai 06, 2012, 08:44:40
Et il donne quoi ce 1d en qualité d'image? ;)
vraiment tres bien ... l'expo est juste quelle que soit les circonstances (contre jour, fond sombre)
Citation de: iceman93 le Mai 05, 2012, 18:39:34
:D :D :D non c'est juste que, même si j'ai "roulé" le démonstrateur en mettant une de mes cartes dans le boitier a son insu, je considère que d'un point de vue moral je n'ai pas a divulguer le résultat
Hou là là... Je trouve, mon cher Iceman que tu joues un jeu dangereux : avec ce genre d'assertion certains vont débarquer pour te mordre et affirmer que tu n'as jamais touché ce 1Dx puisque tu ne peux en fournir de preuves dûment estampillées par la Préfecture en trois exempliare Cerfa n°8093469. :D ;)
Citation de: iceman93 le Mai 06, 2012, 10:00:02
Citation de: bino le Mai 06, 2012, 08:44:40
Et il donne quoi ce 1d en qualité d'image? ;)
vraiment tres bien ... l'expo est juste quelle que soit les circonstances (contre jour, fond sombre)
Déjà un peu constaté sur le 7D (c'était une naissance) ; vérifié sur le 5D MkIII, ce que tu dis est fort intéressant et montre qu'il y a un travail assez bluffant des ingénieurs Canon sous le capot de cette nouvelle mesure iCFL.
Et... finalement nous retrouvons là une certaine logique : de part sa philosophie, l'Evaluative se doit d'être une mesure "auto" efficace, ne nécessitant aucune intervention particulière, sinon à quoi bon l'utiliser ?
Entérinant cette même logique, la correction d'exposition semble n'être plus que l'apanage de la Pondérée ou de la Spot, toujours disponibles néanmoins.
Très bien tout ça, n'est-il pas ?
Citation de: JamesBond le Mai 06, 2012, 10:56:46
Hou là là... Je trouve, mon cher Iceman que tu joues un jeu dangereux : avec ce genre d'assertion certains vont débarquer pour te mordre et affirmer que tu n'as jamais touché ce 1Dx puisque tu ne peux en fournir de preuves dûment estampillées par la Préfecture en trois exempliare Cerfa n°8093469. :D ;)
vraiment tres bien ... l'expo est juste quelle que soit les circonstances (contre jour, fond sombre)
Déjà un peu constaté sur le 7D (c'était une naissance) ; vérifié sur le 5D MkIII, ce que tu dis est fort intéressant et montre qu'il y a un travail assez bluffant des ingénieurs Canon sous le capot de cette nouvelle mesure iCFL.
Et... finalement nous retrouvons là une certaine logique : de part sa philosophie, l'Evaluative se doit d'être une mesure "auto" efficace, ne nécessitant aucune intervention particulière, sinon à quoi bon l'utiliser ?
Entérinant cette même logique, la correction d'exposition semble n'être plus que l'apanage de la Pondérée ou de la Spot, toujours disponibles néanmoins.
Très bien tout ça, n'est-il pas ?
quand on a sa conscience pour soi on s'en tape un peu de l'avis d'autrui ;) que l'on me croit ou que l'on ne me croit pas peu m'importe je ne cherche aucune gratification ou reconnaissance de personne
Citation de: iceman93 le Mai 06, 2012, 13:49:46
quand on a sa conscience pour soi on s'en tape un peu de l'avis d'autrui ;) que l'on me croit ou que l'on ne me croit pas peu m'importe je ne cherche aucune gratification ou reconnaissance de personne
Tu es d'une grande sagesse, Iceman, et tu as ô combien raison. :) ;)
Pour en revenir à la mesure Evaluative + iCFL, je ne suis pour l'instant pas encore parvenu à piéger le 5D MkIII (petit frère du 1Dx) avec lequel je suis en train de vivre une petite lune de miel.
Etonnant et... Grrrrrrr.... frustrant à la fois quand on doit se résoudre à admettre que toutes ces techniques d'exposition durement acquises et révisées sur trente années d'exercice prennent la direction du musée. Enfin, bon, étant d'un naturel positif, je suis plus enthousiaste que chagrin devant de telles prouesses technologiques. :)
La petite différence d'expo que j'avais relevée entre One-Shot et AI-Servo lorsqu'on travaille en Evaluative, différence importante sur un 50D, moindre et mieux gérée sur un 7D, semble avoir disparu sur le MkIII (sans doute grâce à la multiplication des collimateurs qui affinent forcément la mesure) ; aussi, je pense pour cette raison, que le 1Dx doit être sur ce point de vue fiable à 100% sans dérive aucune selon le mode de PDV.
Grand cru Canon que cette année 2012, n'est-ce pas ?
Citation de: JamesBond le Mai 06, 2012, 15:56:15
Tu es d'une grande sagesse, Iceman, et tu as ô combien raison. :) ;)
Pour en revenir à la mesure Evaluative + iCFL, je ne suis pour l'instant pas encore parvenu à piéger le 5D MkIII (petit frère du 1Dx) avec lequel je suis en train de vivre une petite lune de miel.
Etonnant et... Grrrrrrr.... frustrant à la fois quand on doit se résoudre à admettre que toutes ces techniques d'exposition durement acquises et révisées sur trente années d'exercice prennent la direction du musée. Enfin, bon, étant d'un naturel positif, je suis plus enthousiaste que chagrin devant de telles prouesses technologiques. :)
La petite différence d'expo que j'avais relevée entre One-Shot et AI-Servo lorsqu'on travaille en Evaluative, différence importante sur un 50D, moindre et mieux gérée sur un 7D, semble avoir disparu sur le MkIII (sans doute grâce à la multiplication des collimateurs qui affinent forcément la mesure) ; aussi, je pense pour cette raison, que le 1Dx doit être sur ce point de vue fiable à 100% sans dérive aucune selon le mode de PDV.
Grand cru Canon que cette année 2012, n'est-ce pas ?
en espérant que l' 1Dx sorte cette année :D
Citation de: erickb le Mai 06, 2012, 20:39:30
Canon c'est pas cette marque qui fait du materiel pour le cinema ?
Zut, j'ai fait une photocopie avec ! ;D
J'comprends rien :D
Citation de: TomZeCat le Mai 06, 2012, 21:27:33
Zut, j'ai fait une photocopie avec ! ;D
J'comprends rien :D
Et en cadeau u as le droit à une calculatrice
Citation de: erickb le Mai 06, 2012, 20:39:30
Canon c'est pas cette marque qui fait du materiel pour le cinema ?
on dirai que canon attire aussi les boulets.... ;D
jip
Salut Iceman, tes fichiers du 1D x m'intéressent, je n'ai pas pu le tester contrairement au Nikon D4. J'aimerais comparer les fichiers des deux appareils, est-il possible que tu m'envoies deux ou trois à 12800 zizos si tu as ? Etant donné que j'ai testé le D4 à cette sensibilité, ça restera confidentiel. Merci d'avance
Citation de: Alkatorr le Mai 07, 2012, 16:57:35
Salut Iceman, tes fichiers du 1D x m'intéressent, je n'ai pas pu le tester contrairement au Nikon D4. J'aimerais comparer les fichiers des deux appareils, est-il possible que tu m'envoies deux ou trois à 12800 zizos si tu as ? Etant donné que j'ai testé le D4 à cette sensibilité, ça restera confidentiel. Merci d'avance
je l'ai eu en main 5-6 mn et ma carte est restée 2mn dans le boitier (le boitier en SRaw) avec le 200-400F4 j'ai shooté un gars statique a 5m de moi et 2 nanas qui marchaient a 50m
Citation de: iceman93 le Mai 07, 2012, 17:56:06
...et 2 nanas qui marchaient a 50m
Ces fichiers m'intéressent aussi ;D (peu importe la sensibilité et le format ;))
Citation de: Flo0103 le Mai 07, 2012, 22:05:31
Ces fichiers m'intéressent aussi ;D (peu importe la sensibilité et le format ;))
trop habillées pour être intéressantes :D :D :D