Voilà, un petit coup de gueule du samedi soir !!! ;D mais pas un troll, enfin je l'espère... ;)
Après 15 ans de pratique photo comme pro (reportage presse, archi, portrait, packshot, travail aérien,
travail en argentique, au moyen format, à la chambre...etc et bref)...à chaque fois que je parle
avec des confrères photographes, D.A ou producteur ou même avec des amateurs TOUT le monde
s'accorde pour dénigrer le photographe de mariage ???? :o
Une spécialisation qui fait rire :-[ le reste de la profession.
Voilà 15 ans que tous les samedi je prends mon matos pour 'chasser' la mariée ;D
Cela arrondi les fins de mois et en plus c'est agréable.
Contrairement à ce que l'on pourrait croire la photo de mariage n'est pas si facile que ça,
il faut maîtriser les techniques du reportage, du portrait, du flash, de l'éclairage studio,
jongler entre les formats (moyen format, 24*36 et numérique) et ne pas faire confiance
à sa cellule en travaillant en manuel (aller photographier une mariée couleur Ebène (dans
une robe blanche brillante) accompagné d'un marié dans un petit costume sombre à
la peau blanche (presque transparente) dans tous les cas de figure : nuages, plein soleil,
eglise sombre (proche de la grotte), dans une mairie avec 5 mètres de plafonds éclairée
avec 5 halogènes :P
Bref tout cela pour vous dire que je ne comprends pas pourquoi le photographe mariage
n'est pas reconnu vraiment comme un photographe (de nombreux photographes meilleurs
ouvriers de France sont des photographes de mariage, surtout que d'après ce que j'ai lu
il y a beaucoup de sujets de concours sur ce thème) ???
La tendance est telle, que l'on m'a conseillé de faire deux sites et de prendre un autre
nom pour la photographie de mariage ???
incroyable !!!
;)
Si tu es fier de ton travail montre le sur ton site, tes clients savent lire une photo ils apprécieront ton travail à son juste titre.
Mais je reste surpris que tu parles tant de la maîtrise technique de ton travail, elle est nécessaire dans toutes les branches de la photo et c'est pas le plus difficile à maîtriser, surtout depuis l'avènement du numérique.
Savoir diriger, savoir provoquer et saisir le naturel, être créatif, tout en étant un bon reporter, sont des qualités plutôt antinomiques et nécessaires pour le bon mariageux.
La tophe de mariage, comme le scolaire sont parfois un peu décriés en effet.
Je me demande bien pourquoi.
Le juge de paix pour les pros, c'est le bilan annuel en €€€€€€€€€€€€€€€€€.
Le reste c'est du pipo !
La photo de mariage c'est pas du scolaire. Ce ne doit pas être du filmage non plus...
Je rejoins ce que dit Yann.M, le regard des autres changent lorsque je me présente comme photographe de mariage. Les images anecdotiques mais réelles du photographe ringard, directif, pas agréable, parfois bourré, prétentieux, gavé de thunes, et j'en passe, collent à la peau des arbitragistes.
Rajoutons à cela une propension à la concurrence débile, et l'absence d'auto-critique, et vous avez un excellent spécimen de photographe de mariage. C'est pour cette raison, que j'ai parfois honte de dire ouvertement :"j'aime la photo de mariage !"
Car d'un seul coup aux yeux de mes interlocuteurs je deviens ce que j'ai cité plus haut... Il faut encore du travail pour leur faire admettre que ce qu'il imagine comme étant de la photo de mariage, n'est en fait que du filmage...
N'oublions pas aussi que du côté de la profession, on se moque parfois assez facilement de ce que l'on est pas capable de faire... Certains diront que faire du mariage, c'est tellement facile que c'est réservé aux photographes de bas niveau. A ceux là, j'aime bien leur montrer que je suis aussi leur concurrent direct dans leur spécialité. Dès lors, si je fais trop de choses, cela signifie automatiquement que je ne peux pas tout bien faire... Un cas typique de l'ouverture à la française (je ne parle pas des fenêtres...).
Merci Yann.M pour ce témoignage, qui a quand même tout du troll. Et oui, photographe depuis 15ans alors que tu es auteur (apparemment, corriges mois si je me trompe, mais pas trop fort) , ça a de quoi laisser sceptique (je ne parle pas de la fosse...).
A+
;D
Parfois auteur photographe, et parfois photographe !!! cela dépend des sujets et de la compta !
De plus pour compliquer le tout je fais plus de graphisme que de photo depuis quelques années, donc je suis passé à la mda ;D
Bref une sacré compta ;-), le pire c'est de payer de l'ursaaf même si l'on a la sécu par la mda !!
mais ça c'est pour le troll de samedi prochain.
;)
Salut Yann,
J'ai écrit un rapide papier sur le sujet sur mon site :
http://www.photos-de-mariages-vb.com/maries/demande-superieure-offre.php (http://www.photos-de-mariages-vb.com/maries/demande-superieure-offre.php)
Vincent
PS : y a-t-il une option dans son compte pour masquer certains membres, parce que les bavardages de "TheGuytou", vraiment ...
Citation de: Vbloc le Mai 11, 2008, 21:58:04
Salut Yann,
PS : y a-t-il une option dans son compte pour masquer certains membres, parce que les bavardages de "TheGuytou", vraiment ...
Vraiment ?
Je ne suis qu'un misérable amateur.
J'ai fait quelques mariages, il y a très longtemps.
Un peu de photofilmage, il y a encore plus longtemps.
Je connais un peu le milieu, de loin, et cela ne me qualifie pas pour prononcer parole d'évangile.
J'ai aussi actuellement dans mon cercle d'amis quelques "pros", dans différents domaines. C'est pas la joie...
A travers ces mini expériences et multiples discussions avec des personnes quand même vachement concernées, j'ai fait part de mon "ressenti".
C'est MON RESSENTI !
Il est parfaitement contestable, en argumentant bien sur.
Tu ne prones que la censure d'un ressenti, continue tu es sur la bonne méthode, tout comme maintenant la plupart des clients "censurent" le budget photo et par tant les photographes.
Et le sujet est : les photographes de mariages ne sont pas reconnus par LA PROFESSION !
Débrouille toi avec LA profession !
Avant, c'était la fautes des amateurs qui bossaient au black.
Ensuite la faute des microstocks
Maintenant c'est la faute de la profession, de TA profession !
Bonsuaire.....
Simple, tu les échanges contre les cartouches et le bonnet à poils...
Argos ,tu les échange contre du caviar du Daguestan ou une semaine de stage commando ...ok je suis déja ...au Burkina Faso ;D
Ah oui, le bonnet à poils !
Le fameux Youri Krockettchov ! (1786-1836)....
Davai Krockettchov The Guytou ...nitchevo :D
Nitchevo, davaï pour Davai
Bonjour
Je cite :
"TOUT le monde
s'accorde pour dénigrer le photographe de mariage ?
Une spécialisation qui fait rire le reste de la profession. "
Je ne connais RIEN (mais vraiment RIEN) à la photo de mariage. Je me contente de jeter un oeil dans les vitrines des échoppes dans mon bled ou ailleurs quand je me ballade.
Et j'avoue que ce jugement ne me paraît pas tout à fait hors de propos.
La profession ...
je pense surtout qu'il existe différentes photographies de mariage,
du bon gout ou du moins bon, du reportage ou du posé,
si cette partie de la profession est aujourd'hui "mal vue" ça vient du boulot "mauvais" fait par beaucoup, moi dans le reportage mariage je n'ai pas honte de "ma spécialisation" ...
http://www.alliancephoto.fr
(les surdoués qui disent que ce n'est pas un "métier" peuvent aller voir sur www.f8studio.com par exemple et ... on verra s'ils savent en faire autant, moi non du moins pas encore),
;D
il faut savoir : un pro fait de la photo pour la considération de la "PROFESSION" ou pour gagner sa vie ?
vaut il mieux aller bouffer au restau du coeur du coin parce que l'on se fait plaisir ou vivre normalement en donnant satisfaction au client.
Le client, cet individu curieux qui vient voir le pro pour un boulot donné et qui en échange donne du fric...
sinon il y a urgence à créer les intermitents de la tof pour les tofeurs sans boulot mais qui toferont pour leur plaisir à la charge de la communauté...
une piste à soumettre aux autorités.
Les zautorités, elles s'en piétinent les poires des déclencheurs des chambres, les zautorités ! >:(
NON SARKO va donner de la considération gratuite aux tografs !
2 bidons de considération de 5 litres tous les 3 mois .
c'était dans le programme de SEGO et le Docteur porteur de riz l'a ajouté à celui de SARKO .
Citation de: PENDER le Mai 12, 2008, 09:56:40
Bonjour
Je cite :
"TOUT le monde
s'accorde pour dénigrer le photographe de mariage ?
Une spécialisation qui fait rire le reste de la profession. "
Je ne connais RIEN (mais vraiment RIEN) à la photo de mariage. Je me contente de jeter un oeil dans les vitrines des échoppes dans mon bled ou ailleurs quand je me ballade.
Et j'avoue que ce jugement ne me paraît pas tout à fait hors de propos.
Et c'est là tout le problème...
anecdote : J'ai rencontré des clients le W.E dernier. Ils voulaient un photographe pour le vin d'honneur et pour la soirée. Ils ne voulaient pas de photos de couple. je leur ai envoyé un mail avec un lien vers un mariage. résultat : ils sont intéressés par une séance de couple... Ces mêmes clients se sont mariés civilement l'année dernière. ils ne voulaient pas de photographe. pourquoi : pour éviter le reportage ringard... Et c'est cette même peur qui les poussaient à ne pas faire de photos de couple...
Le problème est donc là, beaucoup de futurs mariés renoncent au photographe pro, parce que l'image de la profession ressemble à ces mêmes vitrines. Et ce n'est pas toujours une question de budget. Entre la tradition des photos, et avoir un album ringard, ils choisissent très souvent l'option amis.
Parfois, des clients sont prêts à payer beaucoup pour avoir une prestation sur-mesure, auprès de ces mêmes photographes. Et bien ces derniers ont bien du mal à sortir de leur habitude. Je me souviens d'une cliente, qui avant de venir me voir avait fait le tour des photographes boutiquiers. Elle ne voulait pas montrer sa robe avant l'église. et bien elle s'était fait envoyer balader parce que la photographe lui imposait une séance avant, et qu'elle ne voulait pas s'adapter...
Dure réalité...
Vincent : il faudrait que l'on rentre en contact. il parait que nous partageons certaines idées.
contact a creatimage . fr
A+
Ce sujet m'a amené à de nombreuses réflexions sur la profession de photographe .( je n'en fais pas partie , seulement amateur depuis 25 ans ).
Il est un pays ( Cuba ) où TOUS les pros . sont obligés de pratiquer le plus souvent la "boda" ( noces ) et également le " quince" ( quinze ans des jeunes filles ).
Car ce sont presque les deux seules occasions de gagner leur vie pour les vrais indépendants .
Très , très peu de cérémonies religieuses .
Et je peux vous assurer qu'ils ne se posent pas la question de savoir si c'est ringuard ou pas . Leurs clients non plus , pour qui c'est un sacrifice financier pour lequel ils économisent pendant des années !!!
Les pros. arrivent en majorité à sortir des images acceptables malgré des conditions de travail ( matériel et boutiques de tirages !!!!) assez difficiles .
Le genre de question ( ou d'affirmation ) de ce fil les ferait bien rire ( jaune) ....
Nagui
PJ : Une image d'amateur sur le travail d'un pro.cubain lors d'un Quince devant l'église San Paula à la Havane .
Les pigeons ont déjà posé des dizaines de milliers de fois , la dâme à gauche faisant office de "maitresse pigeon" pour quelques pièces ....
(//)
Nagui !
N'empeche qu'on voit toujours le gus en chemise blanche.....
Les "conseils", ça sert à QUOI !!!!! ;D ;D
TheGuytou , mêt tes lunettes , y'a aussi le panneau réclame pour radio Habana !!!!!
Juste pour ne pas confondre la photo d'un amateur avec celles d'un pro .....
faut dire qu'il y a un paquet de mauvais photographes de mariage... donc on récolté la réputation que l'on sème.
js-c : faut dire qu'il y a un paquet de mauvais photographes de mariage... donc on récolté la réputation que l'on sème. bien d'accord, mais est-ce une raison pour continuer ?
il faut savoir : un pro fait de la photo pour la considération de la "PROFESSION" ou pour gagner sa vie ?
L'un est-il exclusif de l'autre ?
aliance photo si cette partie de la profession est aujourd'hui "mal vue" ça vient du boulot "mauvais" fait par beaucoup, moi dans le reportage mariage je n'ai pas honte de "ma spécialisation" ... On aimerait lire ça plus souvent.
Pour f8studio, c'est effectivement très intéressant de regarder leurs reportages en détail.
Nagui : Les pros. arrivent en majorité à sortir des images acceptables malgré des conditions de travail ( matériel et boutiques de tirages !!!!) assez difficiles. :) C'est à ça qu'on les reconnaît (les pros).
Pender : et bien elle s'était fait envoyer balader parce que la photographe lui imposait une séance avant, et qu'elle ne voulait pas s'adapter... Pour nombre de mes confrères et c'est particulièrement vrai dans les petites villes, la photo de mariage représente une source de revenu majeure. S'ils veulent vivre, avec une clientèle modeste, ils sont obligés d'en faire plusieurs par jour, donc de remettre à un autre jour les photos posées qu'ils n'ont pas de temps de (bien) faire. Je suis d'accord que ça manque de glamour, mais si c'est le prix à payer pour avoir de belles images. Certains sites de bons photographe de mariage montrent des portraits de mariés qui ne peuvent pas avoir été prises le jour du mariage, à moins que la mariée ait une robe de rechange et le marié un deuxième habit. Et puis, les mariées ne détestent pas remettre leur robe.
Sur le sujet, on peut lire le papier du Figaro de l'excellent Eric Malemanche (Encre Noire) : http://madame.lefigaro.fr/mariage/enquetes (http://madame.lefigaro.fr/mariage/enquetes)
Citation de: Vbloc le Mai 14, 2008, 09:01:42
Pender : et bien elle s'était fait envoyer balader parce que la photographe lui imposait une séance avant, et qu'elle ne voulait pas s'adapter... Pour nombre de mes confrères et c'est particulièrement vrai dans les petites villes, la photo de mariage représente une source de revenu majeure. S'ils veulent vivre, avec une clientèle modeste, ils sont obligés d'en faire plusieurs par jour, donc de remettre à un autre jour les photos posées qu'ils n'ont pas de temps de (bien) faire. Je suis d'accord que ça manque de glamour, mais si c'est le prix à payer pour avoir de belles images. Certains sites de bons photographe de mariage montrent des portraits de mariés qui ne peuvent pas avoir été prises le jour du mariage, à moins que la mariée ait une robe de rechange et le marié un deuxième habit. Et puis, les mariées ne détestent pas remettre leur robe.
Salut,
l'anecdote était de moi, et non de Pender. L'idéal est en effet de pouvoir décaler la séance couple. Mais le souhait de la mariée était de ne pas être photographier avant l'église... Ce n'était pas une demande impossible à réaliser, puisque je l'ai satisfaite, mais il fallait accepter de changer ses habitudes et de travailler plus rapidement, donc dans des conditions plus stressantes. Et dans ce cas là, la photographe lui a dit : c'est comme ça et pas autrement... Dans le genre premier contact et disponibilité, on fait mieux...
Le cas des boutiquiers que tu soulèves est la source de beaucoup de dérapages. Loin de moi l'idée de leur jeter la pierre, je pense juste que leur approche n'est pas adéquate pour améliorer la situation. J'en connais qui faisait jusqu'à 70 mariages par an... avec des filmeurs pour le reportage, réglages bloqués et flash pleine poire. le photographe pro lui s'occupait de tourner entre les séances de couple... La moyenne du mariage était assez basse, autour de 300/400 euros. et une grosse partie du CA se faisait sur la vente de retirages aux invités. Au final, pour les mariés le budget du photographe n'était pas représentatif du coût du travail. Puis le numérique a aggravé la situation, car les invités ne voulait plus payer 9euros pour des tirages alors qu'ils avaient leur appareil. De fait les tarifs ont augmenté et les mariés ne veulent (ou ne peuvent) pas suivre. Ils font en effet la différence entre ce que leur propose ces photographes et ce qu'ils pourraient obtenir avec les amis. Sans oublier, les anecdotes désastreuses sur le photographe du mariage du cousin de l'amie de ma copine... Ivre, désagréable, sale, exigeant son argent dès la fin de sa prestation, pas souriant, avec une séance de groupes obligatoire en plein cagnard et où il est interdit pour les invités de photographier en même temps que le photographe... (Je l'ai vécu personnellement et j'ai trouvé cela déplorable, surtout venant d'un photographe réputé et formateur...).
Bref, il existe aussi des boutiquiers qui font plusieurs mariages par jour, avec un sérieux et une qualité irréprochable. Le tout est d'avoir une équipe compétente, et de travailler avec honnêteté envers les clients (cas du filmeur qui vient à la place du photographe).
Mais il existe encore beaucoup de photographes (et pas que des boutiquiers) qui réalisent une prestation assez moyenne. Ils ont probablement leur utilité (sinon ils n'existeraient plus), mais je ne considère pas que l'on fasse le même travail.
Pour moi ils font du filmage, et pas du reportage. C'est toute la nuance.
Il y a bien entendu d'autres causes de cette mutation, et cette dernière est je pense, plus que bénéfique pour la profession. En effet, les photographes sérieux vont grandir en nombre et celui des rigolos attirés par une ancienne poule aux oeufs d'or va baisser. Les clients vont donc devenir de plus en plus exigeant dans leur choix.
Mais n'oublions pas que si certains photographes continuent à vendre des photos quelles qu'elles soient, c'est qu'ils ont des clients... Qui veulent soit de la qualité, des prix bas, un style particulier...
Le photographe n'est donc pas le seul responsable, puisqu'il répond aussi à une demande...*
A méditer.
"Le photographe n'est donc pas le seul responsable, puisqu'il répond aussi à une demande..."
Pas d'accord du tout, du tout..... Amuse toi lors d'un salon du mariage a aller voir les photographes. Il n'y a que ou presque de la m****. Les jeunes mariés doivent donc choisir entre la peste et le choléra.
Les meilleurs photographes de mariage, ne font pas de pub et sont contacté directement. Il ne se déplace pas sur les salons ou on ne voit que du cul-cul la praline.
Il y a eu un débat intéressant un jour sur un autre forum où les photograpghes de mariage ont avoué que la créativité n'était pas leur soucis ( ils étaient assez nombreux pour ces arguments soient vrais). Mariage = fric !! Après ont fait du standard.... Certains d'entre eux impose même les images aux mariés.
Bref, le photographe de mariage a mauvaise réputation par sa faute. Je vous défis de trouver sur 100 sites pros (plus de 4 très bons phortographe de mariage).
Le photogrtaphe de mariage :
- adore les photos gnan-gnan
- adore mélanger n&B et couleur
- les plans faciles
- les poses anti naturel
- et a horreur de s'emmerder
- adore coller despetits coeurs en papier sur l'album
Sur Toulouse les prix oscillent entre 800 et 1500 euros...
Le meilleur prend 1700 euros et je vous assure que, lui, il en vaut la peine.
Les jeunes mariés demandent de plus en plus des photos hors standards mièvres, plus de créativité, de naturel.. Les photogrpahes qui ont compris travaillent beaucoup plus et de plus en plus....
Je trouve le sujet de cette discu très interessant, pourquoi se retrouve-t'elle au bar ?
Je n'ose imaginer que les photographes de mariage n'aient pas leur place sur ce forum... ;)
Moi je fais de la photo de mariage parce que j'adore ça ! Je passe une journée avec des gens heureux, dans des conditions de prises de vue très variées, souvent dans des cadres photogéniques (sauf les mairies, honte aux mairies !!!).
Les clients se retrouvent très satisfaits de mon travail et ne regrettent pas d'avoir fait appel à un pro. En plus ils payent de suite et on peut pas dire que ça soit le cas des entreprises et encore moins des institutions...
Je crois qu'une bonne part de la mauvaise réputation du photographe de mariage vient de ceux qui pratiquent cette activité sans envie, avec frustration et mauvaise humeur. Je pense que le plus grave c'est d'être désagréable (plus que d'être mauvais), c'est une journée incroyablement importante pour les clients, et pour moi c'est toujours un honneur qu'ils me fassent confiance, et c'est pas le moment de leur créer des soucis (les beaux parents et les vieilles tantes s'en chargent très bien), surtout au vu de ce qu'ils déboursent (je ne prend pas toujours le temps de leur expliquer se que je gagne réellement à l'heure de travail, une fois que j'ai soustrait les investissements et frais de fonctionnement)
Par contre je n'avais jamais imaginé que les clients pro puissent se "méfier" d'un photographe qui fait également du mariage. C'est si ringard que ça ? ( est-ce que Photographier des boulons ou l'inauguration d'une nouvelle grosse machine c'est plus prestigieux ?)
Je ne tiens pas en tout cas à séparer mes activités en deux sites, déjà que je trouve un peu malheureux de devoir les séparer en deux statuts fiscaux et deux statuts sociaux :
- pour les portraits de couples je fais des repérages, je choisi le moment pour les plus belles lumières, le lieu en fonction des costumes des mariés, je passe une heure au moins avec eux
---> ça c'est du commerce (bon pourquoi pas)
- le portrait du patron de machin corp, c'est devant les préfabriqués de l'usine et "pas plus de 2 minutes s'il vous plaît"
---> ça c'est du travail d'auteur (ben merde alors...)
Si je devais choisir entre les deux, je crois que prendrais les mariés, ils sont quand même plus sympas... mais en province, quand on débute, on peut pas vraiment se permettre de trier...
on s'en moque de la frustatrion et de la mauvaise humeur... l'important c'est le résultat.
Citation de: js-c le Mai 14, 2008, 09:56:15
"Le photographe n'est donc pas le seul responsable, puisqu'il répond aussi à une demande..."
Pas d'accord du tout, du tout..... Amuse toi lors d'un salon du mariage a aller voir les photographes. Il n'y a que ou presque de la m****. Les jeunes mariés doivent donc choisir entre la peste et le choléra.
Les meilleurs photographes de mariage, ne font pas de pub et sont contacté directement. Il ne se déplace pas sur les salons ou on ne voit que du cul-cul la praline.
Il y a eu un débat intéressant un jour sur un autre forum où les photograpghes de mariage ont avoué que la créativité n'était pas leur soucis ( ils étaient assez nombreux pour ces arguments soient vrais). Mariage = fric !! Après ont fait du standard.... Certains d'entre eux impose même les images aux mariés.
Bref, le photographe de mariage a mauvaise réputation par sa faute. Je vous défis de trouver sur 100 sites pros (plus de 4 très bons phortographe de mariage).
Le photogrtaphe de mariage :
- adore les photos gnan-gnan
- adore mélanger n&B et couleur
- les plans faciles
- les poses anti naturel
- et a horreur de s'emmerder
- adore coller despetits coeurs en papier sur l'album
Sur Toulouse les prix oscillent entre 800 et 1500 euros...
Le meilleur prend 1700 euros et je vous assure que, lui, il en vaut la peine.
Les jeunes mariés demandent de plus en plus des photos hors standards mièvres, plus de créativité, de naturel.. Les photogrpahes qui ont compris travaillent beaucoup plus et de plus en plus....
Je me souviens d'une cliente potentiel qui n'aimait pas mes photos, parce que je shootais des détails et les mariés ne regardaient pas souvent l'objectif... Elle voulait les photos qu'elle avait l'habitude de voir dans l'album de ses parents... no more comment...
On a toujours le choix, et croire que seul le photographe impose ses choix est une erreur. La preuve est que beaucoup (trop) de mariés renoncent au photographe pour ne pas avoir de photos ringardes. Entre la peste et le choléra, ils ont choisis ... de ne pas avoir de maladie ;)
Il est vrai que la pub n'est pas toujours bonne conseillère. Mais je ne pense pas que tu iras acheter tel yaourt parce que la pub a la TV a dit que...
Douter, être curieux c'est une preuve d'ouverture d'esprit. A ce sujet, merci au web qui permet d'apprendre toujours plus... Les clients qui fouinent parce qu'ils refusent de croire que seul la médiocrité existe dans ce domaine trouvent en général leur bonheur... grâce au net.
Perso, je ne comprends pas ce que tu reproches dans le mélange NB/couleur. pour le reste je suis d'accord avec tes raccourcis.
Sygar : En effet les mariages, c'est toujours un plaisir : tout le monde à le sourire et veut s'amuser. Je trouve que ces conditions de travails sont parfaites...
Merci Vbloc pour le lien, le dernier paragraphe résume très bien la situation.
A+
Pas de soucis. Je ne fais que constater. je ne photographie que 5 à 10 mariages par an. J'ai la chance d'avoir beaucoup de demande. Je m'offre le luxe de pouvoir choisir. Je ne fais que N&B sous forme de reportage. Les personnes viennent pour un style, une personnalité photographique, une signature photographique. J'entends ce que me disent les mariés. Le discours est toujours le même.. Sur un salon : "si vous signez avant ce soir c'est une photo 30x40 gratuite !!"... du chiffre, du chiffre.. au détriment de la qualité.
Un mariage c'est avant tout deux personnes qui vont s'unir, c'est deux personnalités. Il faut donc préparer le mariage, se rencontrer, échanger... C'est pas l'usine comme je l'entends trop souvent.
Je n'arrive pas à retrouver la discussion sur ce sujet sur autre forum. Un gars a pris les 25 à 30 premiers sites de photographe de mariage sur internet. Affligeant et consternant.
les gars connaissent Pomme C, Pomme V.
Je te l'assure, fais le test....
Sygmar, je confirme ce qu'ont écrit certains de mes confrères sur ce fil : un photographe qui montre des photos de mariage dans un book destiné à une agence de pub/com ne travaillera pas. Je partage ton point de vue sur l'importance de prendre du plaisir dans son travail et de l'impact qu'a cette attitude sur les images produites.
Doubiboy "Dans le genre premier contact et disponibilité, on fait mieux" Bien d'accord, mais chacun gère ses relations commerciales comme il l'entend. Les photographes ne sont ni meilleurs ni pires que les commerçants. La différence, c'est que quand on a payé son journal à un type antipathique, on s'en va. Un photographe de mariage, on se le tape toute la journée. Un filmeur me confiait récemment que l'essentiel de la vente se faisait à la prise de vue, dans la capacité du filmeur à se rendre sympathique en quelques secondes. La photo est meilleure et le client est bien plus disposé à acheter. Et comme en mariage, les affaires se concluent souvent par le bouche à oreille, il m'arrive souvent qu'on m'appelle en me disant "je vous ai vu travailler au mariage X ...". Ces gens n'ont sans doute pas vu les photos du mariage, mais ils se souviennent de mon attitude.
Doubiboy "De fait les tarifs ont augmenté et les mariés ne veulent (ou ne peuvent) pas suivre." C'est une subtilité intéressante. A creuser...
Doubiboy "car les invités ne voulait plus payer 9euros pour des tirages alors qu'ils avaient leur appareil." Tout-à-fait d'accord, et ça fait un sacré ménage dans la profession.
Doubiboy "Sans oublier, les anecdotes désastreuses" Comme toi, j'en entends presque à chaque mariage et ça me fait toujours mal au bide.
Sygmar : "C'est si ringard que ça ?" Oui. La logique est la suivante :
1 - La photo de mariage, c'est ringard,
2 - Si ce photographe en fait, c'est forcément alimentaire,
3 - Si c'est alimentaire, c'est qu'il ne travaille pas assez en pub/com,
4 - S'il ne travaille pas assez, c'est qu'il est mauvais.
En plus, ça marche dans l'autre sens : un photographe de mariage ne trouve pas de travail dans les autres secteurs. J'ai une clientèle assez haut de gamme. A chaque mariage, il y a forcément des gens qui font bosser des photographes et je n'ai eu que deux clients institutionnels par ce biais en dix ans de photos de mariage.
Sygmar : "je passe une heure au moins avec eux" tu as de la chance. En général, au bout de dix minutes, les miens commencent à trouver le temps long.
"js-c" : "Les jeunes mariés demandent de plus en plus des photos hors standards mièvres, plus de créativité, de naturel.. Les photogrpahes qui ont compris travaillent beaucoup plus et de plus en plus...." + Doubiboy : "Elle voulait les photos qu'elle avait l'habitude de voir dans l'album de ses parents... no more comment...". Eh oui ... Quand je vois les albums que mes clients font avec mes photos, je suis parfois surpris par l'extrème conformisme de leur choix. C'est vrai des mariés, mais c'est également vrai de mes clients institutionnels. Mais s'ils sont contents, c'est déjà très important. Voici un mail que j'ai reçu ce matin : "Bravo pour les photos, elles sont super et nous sommes ravis du résultat - merci d'y avoir mis tant d'efforts les 25 & 26 avril, malgré le peu d'enthousiasme du marié pour cet exercice !". Et pourtant, c'est loin d'être celui dont je suis le plus fier. A contrario, après avoir livré l'un de mes plus beaux mariages de 2008, j'ai reçu un mail ordurier (+ un coup de fil de la même eau) du marié, parce qu'il y avait peu de photos de sa mère.
js-c : "Je vous défis de trouver sur 100 sites pros (plus de 4 très bons phortographe de mariage)". 100% d'accord, malheureusement.
js-c : "Les meilleurs photographes de mariage, ne font pas de pub et sont contacté directement." Je pense que c'est une erreur, car les photographes qui ont les plus gros budgets pub, donc les plus visibles, sont les plus mauvais.
js-c : "Sur Toulouse les prix oscillent entre 800 et 1500 euros..." C'est pas assez ;)
Doubiboy "pour le reste je suis d'accord avec tes raccourcis." Moi pareil
En tant que futur marié (et j'attends vos félicitations ! ;) )je préfère des photos moyennes et un photographe sympa (ou au mieux discret) qu'un génie casse-couille. Mais de toutes façons, quand, comme tu dis js-c, on prend le temps de rencontrer et d'échanger avec le photographe (qui veut bien prendre le temps lui aussi), on arrive à trouver facilement un mec efficace qui soit sympa, et ce n'importe où...
Et d'ailleurs comment fait un photographe pour les photos de son mariage ?
Et bien il demande à un ami !!! (ce qu'il déteste qu'on lui demande par ailleurs)
Pas question de payer mille euros un photographe qui fera pas le même boulot que moi ! D'autant qu'en me mariant je perd déjà mille euros de revenu pour le mariage que je ne fais pas ce jour-là... Alors ce copain sympa fera quelques photos de couples et l'église, et le reste c'est pour ma pomme...
Citation de: Vbloc le Mai 14, 2008, 11:34:54
Sygmar : "C'est si ringard que ça ?" Oui. La logique est la suivante :
1 - La photo de mariage, c'est ringard,
2 - Si ce photographe en fait, c'est forcément alimentaire,
3 - Si c'est alimentaire, c'est qu'il ne travaille pas assez en pub/com,
4 - S'il ne travaille pas assez, c'est qu'il est mauvais.
js-c : "Les meilleurs photographes de mariage, ne font pas de pub et sont contacté directement." Je pense que c'est une erreur, car les photographes qui ont les plus gros budgets pub, donc les plus visibles, sont les plus mauvais.[/b]
js-c : "Sur Toulouse les prix oscillent entre 800 et 1500 euros..." C'est pas assez ;)[/b]
c'est tout à fait ça. Je fais aussi le choix de séparer mes activités photo, car dans l'esprit général, il est impossible de bien faire plusieurs choses.
Quant on veut le meilleur on va voir le spécialiste dans son domaine. Et s'il fait autre chose en plus, c'est louche. Le fait est que c'est un appauvrissement de nos compétences. Un photographe doit être polyvalent. Ça permet entre autres de transposer des techniques d'un domaine à un autre. Et je trouve que la photo de mariage est une activité qui demande justement beaucoup de compétences multiples. en effet pour un photographe de mariage, savoir shooter du sport, de la mode, du culinaire, de l'objet, de l'actu, du portrait... ce n'est pas du luxe !
D'accord pour la pub. Grosse boîte = gros budget. Petit photographe = on fait attention à ce que l'on dépense. Car il ne faut pas non plus perdre à l'esprit que nous ne pouvons faire qu'un mariage par samedi. Donc si on achète de la pub pour avoir 5 demandes sur le même jour, je ne vois pas l'intérêt...
Plus que d'accord pour le budget, mais si on augmente trop, il va y avoir pleins de petits nouveaux qui vont venir essayer de faire du fric vite fait, mal fait...
Citation de: sygar le Mai 14, 2008, 11:50:34
En tant que futur marié (et j'attends vos félicitations ! ;) )je préfère des photos moyennes et un photographe sympa (ou au mieux discret) qu'un génie casse-couille. Mais de toutes façons, quand, comme tu dis js-c, on prend le temps de rencontrer et d'échanger avec le photographe (qui veut bien prendre le temps lui aussi), on arrive à trouver facilement un mec efficace qui soit sympa, et ce n'importe où...
Et d'ailleurs comment fait un photographe pour les photos de son mariage ?
Et bien il demande à un ami !!! (ce qu'il déteste qu'on lui demande par ailleurs)
Pas question de payer mille euros un photographe qui fera pas le même boulot que moi ! D'autant qu'en me mariant je perd déjà mille euros de revenu pour le mariage que je ne fais pas ce jour-là... Alors ce copain sympa fera quelques photos de couples et l'église, et le reste c'est pour ma pomme...
Félicitations ! ;D
C'est tout le problème pour le photographe... Moi j'ai la solution : ne pas me marier !!!
Sinon j'embauche JR Geoffrion...
Ou te maries tu ?
A+
Et puis pour tenir un appareil pas besoin d'un bac+5.
Demain n'importe qui devient photographe, c'est déjà le cas. Et n'importe qui fait n'importe quoi.
C'est clair que le mariage génère du fric.
Je pense très sérieusement que la profession de photographe a besoin de chartes éthiques.
Perso je suis free, pas besoin de ça pour vivre. Quand on me contact je , je reçois, si possible chez moi ( il voit ainsi rapidement le style part l'envirronnement) et très souvent je refuse. J'accepte 1 mariage sur 15 ou 16 demandes.
2 critères :
- les gens ( feeling ou pas)
- carte blanche. Si j'ai pas carte blanche je ne fais pas
- le lieu, j'aime bien faire des mariages à l'étranger ( maroc, Etats Unis..)
ça me fait mal aux bides de voir des mecs qui font d'abord du fric avant de faire de la photo.
Citation de: Doubiboy le Mai 14, 2008, 12:07:02
Félicitations ! ;D
C'est tout le problème pour le photographe... Moi j'ai la solution : ne pas me marier !!!
Sinon j'embauche JR Geoffrion...
Ou te maries tu ?
A+
si je m'offre Geoffrion j'offre des sandwichs coca à mes invités...
je me marie en vallée d'Ossau dans les Pyrénées-Atlantiques, alors si tu es en voyage dans le coin aux alentours du 14 juin, et que la photo de mariage te manque n'hésite pas... :D
Citation de: sygar le Mai 14, 2008, 15:33:47
si je m'offre Geoffrion j'offre des sandwichs coca à mes invités...
je me marie en vallée d'Ossau dans les Pyrénées-Atlantiques, alors si tu es en voyage dans le coin aux alentours du 14 juin, et que la photo de mariage te manque n'hésite pas... :D
Désolé, Je suis déjà booké le 14juin...
Mais ça aurait été sincèrement avec plaisir le cas échéant (preuve que la solidarité entre photographes existe...)
A+
Citation de: Doubiboy le Mai 14, 2008, 16:01:48
Désolé, Je suis déjà booké le 14juin...
Mais ça aurait été sincèrement avec plaisir le cas échéant (preuve que la solidarité entre photographes existe...)
A+
tant pis... mais finalement ça me va comme ça, parce que je voulais aussi des photos de ma mère ;D
ps : vive la solidarité entre photographes ringards !
Citation de: sygar le Mai 14, 2008, 17:27:22
tant pis... mais finalement ça me va comme ça, parce que je voulais aussi des photos de ma mère ;D
ps : vive la solidarité entre photographes ringards !
Merci ! Merci du compliment, je suis vraiment très touché !
Mais je reste modeste, et j'avoue que j'ai encore beaucoup de boulot pour progresser dans la ringardise. :D
ps : pour ceux qui ne suivent pas depuis le début, ringard=mariage...
..mariage=ringard..??..,pourtant elles ont bien du sens ces photos..,et bien plus que tout ce flux
d'image deverssé sur tout les suports et qui nous agresse au quotidien..,je remarque que toute ces
photos sont justement realisé par ceux qui denigrent si facilement la photo de mariage..;des vrai genie quoi..,en plus ils le pensent... :D..pas assé classe sans doute..
ben alors je suis parfaitement d'accord !!!
elles créent de l'émotion nos photos de mariage, de la nostalgie, du plaisir, des souvenirs heureux... je suis moins persuadé que mes photographies pour le catalogue d'un fabricant de boulons resteront dans les souvenirs de qui que ce soit.
Et puis c'est de la photographie qui n'a d'autre but que de retranscrire des émotions. Elles ne vendent rien et c'est peut-être bien ça qui est "ringard". Je suis bien heureux d'être ringard !
(bourguignon ton message m'a reboosté... :D)
J avoue que ici aussi (Montréal, Canada) c'est la même chose.
Je fait des mariages (en plus du news, corpo, ...) mais avec un style moderne et des photos différentes et je suis quand même méprisé par certains photographes (syndiqué et trop payé) des quotidiens.
J ai jasé avec plein de client qui on eu de mauvais contact avec un photographe.
Certains photographes semblent oublier que le client est roi, et c'est lui qui paye. J ai fait un salon de marié et j ai vu la production des autres et effectivement plein de truc archi deja vu (photos dans le parc, ...) et de photoshop douteux. De plus leur structure de prix est archaique.
Qui veux payer 1500 euros et avoir 10 tirages A4 ?
Quand je fait un mariage, c'est moi qui le fait, pas un filmeur ou un assistant presse bouton. Je n'en fait qu'un par jour et je le fait bien en essayant d'etre original à chaque fois.
Je sais pas si je suis le seul mais je suis fier de dire que je suis photographe de mariage ;D...C'est pour moi le métier le plus valorisant et intéressant que je connaisse ...avant je faisais de l'institutionnel et de la com etc... bof...pas de quoi se magnifier l'égo.
Vive les ringards !!! ;)
Citation de: ebimage le Juin 13, 2008, 15:23:33
Je sais pas si je suis le seul mais je suis fier de dire que je suis photographe de mariage ;D...C'est pour moi le métier le plus valorisant et intéressant que je connaisse ...avant je faisais de l'institutionnel et de la com etc... bof...pas de quoi se magnifier l'égo.
Vive les ringards !!! ;)
Arrêtes, tu fais honte à la profession !
:D ;D :D
n'allez pas dire à ma mère que je fais des tofs de mariage elle est si contente de croire que je braque des banques...
à son age je ne veux pas la décevoir...
la considération ça fait combien d'euros à la fin du mois ?
Citation de: Vbloc le Mai 11, 2008, 21:58:04
Salut Yann,
J'ai écrit un rapide papier sur le sujet sur mon site :
http://www.photos-de-mariages-vb.com/maries/demande-superieure-offre.php (http://www.photos-de-mariages-vb.com/maries/demande-superieure-offre.php)
Vincent
PS : y a-t-il une option dans son compte pour masquer certains membres, parce que les bavardages de "TheGuytou", vraiment ...
Bonjour Vincent,
L'auteur de ce super site...
Qui m'a permis de m'ne sortir au mariage de ma belle soeur cf
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17886.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17886.0.html)
Cetains articles m'ont été tres utiles, par ex le "11 - La cohabitation avec les photographes amateurs" car j'avais fait prendre un "pro" pour l'eglise et les principales photos de groupe, et gardant la charge du reste.
A bientôt
Kouby
Le mariage version reportage je sais faire et j'en fait !
maintenant si on demande la version Old School ... alors là faut aller voir du côté des "ringards" et on les compte par centaines ...
Non sérieusement,
on peut faire de très jolies choses en "mariage" et j'en fait assez pour le savoir, mais il faut (sans se lancer de fleurs) aimer faire des images sur le sujet,
:D ;)
hier soir, sur une des chaines populaires de la Tv, j'ai regardé un reportage sur toute la préparation d'un mariage ... et j'ai vu le photographe oeuvrer, ... bah bonjour les dégats et je suis gentil ... les poses nunuches à la plage, aucune photo spontanée, bref de l'Art ...
;D
Citation de: alliancephoto le Juin 17, 2008, 19:21:17
hier soir, sur une des chaines populaires de la Tv, j'ai regardé un reportage sur toute la préparation d'un mariage ... et j'ai vu le photographe oeuvrer, ... bah bonjour les dégats et je suis gentil ... les poses nunuches à la plage, aucune photo spontanée, bref de l'Art ...
;D
J'ai pas regardé le reportage jusqu'au bout tellement ça m'énervait. Comme quoi la ringardise n'est pas forcément en rapport avec le budget, contrairement à ce que certains peuvent penser... C'est plus une question de mentalité, et ça touche toutes les classes sociales.
Mais il faut être très con, pour payer cher un photographe qui ferait un boulot aussi pourri qu'un autre...
Mais non, j'ai rien compris, le tarif du photographe c'est pour définir son statut social... Plus il est cher, plus il est bon...
En fait ce n'est pas la photo de mariage qu'il faut rajeunir, mais le mariage en lui même...
A+
enfin un bon qui fait un joli reportage bien fait pour 500 euros, vaut bien avouer que le Mr on ne le croise pas tous les jours ... (en reportage en tout cas, et crois-moi on voit de tout (enfin surtout des horreurs)),
;)
le mariage aujourd'hui prend souvent une forme jeune, extérieur pour les cérémonies de plus en plus fréquent, etc ...
Un fil bien intéressant ! Les choses ont-elles progressées ?
pour ma part, c'est en tant que "photographe spécialisé en mariage" que j'effectue mon 1er travail d'auteur , une mission pour un CAUE ( conseils d'architecture, d'urbanisme et d'environnement ) sur le théme " 30 façons d'habiter en sarthe" avec expo et livre à la suite. comme quoi ...
Citation de: akdada le Avril 21, 2009, 00:25:07
pour ma part, c'est en tant que "photographe spécialisé en mariage" que j'effectue mon 1er travail d'auteur , une mission pour un CAUE ( conseils d'architecture, d'urbanisme et d'environnement ) sur le théme " 30 façons d'habiter en sarthe" avec expo et livre à la suite. comme quoi ...
En fait, félicitations pour ce boulot... je pense que ça pourrait me plaire, une telle mission (je suis architecte paysagiste de formation)