Bonjour
Je voulais savoir si l'objectif TAMRON Zoom Téléobjectif AF70-300MM F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Monture Pentax va sur mon appareil photo numérique reflex pentax k-m ? Je sais c'est un objectif à monture pentax mais je préfère savoir avant de l'acheter :)
De plus, est-ce un bon objectif pour faire de la photo animalière ?
Bien sur il Ira sur ton km...
Si Tamron fait souvent des objectifs qui sont pas mal d'un point de vu qualité optique, en revanche ils ont très peu de modèles à motorisation ultrasonique.
Donc l'AF utilisera probablement le moteur du boîtier, ce qui est généralement un peu bruyant et pas idéal pour de l'animalier (en plus du fait que ce n'est pas ce qui est le plus rapide).
bonjour
Merci Tejo et K20D de vos réponses. Ha il est donc bruyant et pas très rapide :-\
Je voulais savoir parmis ces deux objectifs, lequel est le meilleur pour faire de la photo animalière, le TAMRON Zoom Téléobjectif AF70-300MM F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 ou le Sigma 70-300 F4-5,6 Dg Macro ?
C'est relativement proche...
Ps : Tamron et Sigma font des optiques qui sont adaptées à différentes marques, faire attention de prendre celui pour Pentax, des fois, sur certains sites de vente, ce n'est pas très clair...
Pour le 70-300 Sygma, il y a eu au fil du temps différentes versions et au moins 2 variantes actuellement.
Ce que j'avais retenu, c'est qu'il fallait une version APO pour avoir quelque chose de correct.
Sygma est une bonne marque, mais ils ont des objectifs bas de gamme bon marché et du très haut de gamme très cher, entre les 2, évidemment la qualité n'est pas du tout la même.
Je ne sais pas si c'est général à tous les variantes du 70-300 Sygma, mais certains ont eu beaucoup de casse de pignonerie AF (le Sygma n'est pas ultrasonique lui non plus (il n'a pas le sigle HSM).
Par contre l'avantage d'être en Pentax, c'est que tu peux prendre un objectif non stabilisé.
Le sigma version apo est 100$ de plus soit deux fois plus cher et surement meilleur, de même le pentax 55-300 est meilleur mais presque 3x plus cher (288 euros sur digit-photo).
J'ai lu les retours d'utilisateurs sur le tamron et le sigma avec mon anglais approximatif sur http://www.pentaxforums.com/userreviews/ il y a de bons clichés de l'un et de l'autre. Peut-être pour trancher plus facilement il faudrait aller dans un magasin en dur et les essayer ils existent pour toutes marques c'est pas trop grave de les essayer sur un canon ou un nikon
Pour ce type de focale et d'objectif prends franchement le 55-300 en Pentax. Il est vraiment excellent avec un bon rapport qualité/prix et la fonction de reprise de mise au point manuelle sans débrayage est un + ;)
J'en ai 1 depuis 2 ans que j'utilise maintenant sur mon Kr. Franchement le rapport qualité/prix est imbattable. Si tu veux avoir une idée de ce qu'il donne en photo animalière, dont je ne suis vraiment pas un spécialiste, tu peux jeter un oeil sur mon site en allant faire un tour en Afrique, toutes les photos rapprochées d'animaux dans ma galerie " Kenya - Tsavo Ouest - Amboseli " sont réalisées avec cet objectif et le Kr.
Bonjour
Merci beaucoup pour vos conseils ;)
Bonjour
J'ai vu un Sigma 70-300mm f4-5.6 mais avec écrit APo, quel est la diffèrence ?
De plus, est ce que le rendu est meilleur ?
Le sigma APO, possède moralement un meilleur traitement multicouches qui doit améliorer la qualité optique en théorie. J'avais ce modèle (sigma 70-300 APO) il n'est pas bon avant f8 et son ergonomie n'est pas très bonne, bref (revendu) il faut lui préférer le Tamron je pense, le 55-300 pentax un must pour ce type de zoom, ou le Pentax F 70-210 ED http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/F70-210f4-5.6.html (http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/F70-210f4-5.6.html) (attnetion à ne pas confondre avec le pentax F 70-200 qui lui n'est pas bon http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/pen-F_70-200f4-5.6.html (http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/pen-F_70-200f4-5.6.html) / et le takumar F ... http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/index.html (http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/_non-SMC/index.html))
Merci Bendder ;)
J'ai regardé les fiches techniques de chacun , je vois des diffèrences mais je ne sais pas les interpreter, pouvez-vous m'aider svp ? :) comme par exemple à l'ouverture minimum ou aux angles de vues ?
Tamron:
Diamètre 7.7 cm
Longueur 12 cm
Poids 0.55 kg
Système de lentilles Type Téléobjectif zoom
Fonctions spéciales Macro, télé, zoom
Angle maxi 34.3 degrés
Caractéristiques Verre spécial à faible dispersion (SLD
Distance focale 70 mm - 300 mm
Ouverture de l'objectif F/4.0-5.6
Ouverture minimum F/22
Portée mini de la mise au point 95 cm
Grossissement 1 / 2
Réglage de la mise au point Automatique, manuel
Zoom optique 4.3 x
Structure de l'objectif 10 groupe(s) / 14 élément(s)
Taille du filtre 58 mm
Angle de Vue Minimum 8.2 degrés
Lames de diaphragme 9
Réglage du zoom Manuel
Sigma:
Diamètre 7.7 cm
Longueur 11.7 cm
Poids 435 g
Système de lentilles Type Téléobjectif zoom
Fonctions spéciales Macro, télé, zoom
Angle maxi 34 degrés
Caractéristiques Verre LD
Conçu pour Appareil photo SLR 35 mm, SLR numérique
Distance focale 70 mm - 300 mm
Ouverture de l'objectif F/4.0-5.6
Ouverture minimum F/32
Portée mini de la mise au point 95 cm
Grossissement 1 / 2
Réglage de la mise au point Automatique, manuel
Zoom optique 4.3 x
Structure de l'objectif 9 groupe(s) / 13 élément(s)
Taille du filtre 62 mm
Angle de Vue Minimum 8 degrés
Lames de diaphragme 9
Réglage du zoom Manuel
Les fiches techniques brutes de décoffrage, n'ont pas vraiment grand intérêt. En effet ce sont des zoom d'entrée de gammes, alors on en aura pour son argent. Voici les test sur un capteur 8/10 mpx donc proche de celui du Km
Tamron sur K10d : http://www.photozone.de/pentax/281-tamron-af-70-300mm-f4-56-ld-di-macro-pentax-k-review--lab-test-report (http://www.photozone.de/pentax/281-tamron-af-70-300mm-f4-56-ld-di-macro-pentax-k-review--lab-test-report)
DA 55-300 sur K10d :
http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458 (http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458)
sigma 70-300 APO sur le 350D :
http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review?start=2 (http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review?start=2)
Bref le Sigma et quand même moins bon (version APO) alors je ne parle même pas de la version non APO....
Mais Il vaut mieux regarder les photos faite avec cet objectif pour se rendre compte de la qualité d'image :
Voici le DA55-300 en action :
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/pool/tags/smcpda55300mmf458ed (http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/pool/tags/smcpda55300mmf458ed)
Le pentax F 70-210 ED :
http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/pool/tags/smcpf70210mmf456ed (http://www.flickr.com/groups/pentax-smc/pool/tags/smcpf70210mmf456ed)
Le Tamron 70-300 :
http://www.flickr.com/search/?q=tamron%2070-300 (http://www.flickr.com/search/?q=tamron%2070-300)
Je suis un peu perdu :(
J'ai changé l'idée d'acheter le tamron ou le sigma 70-30mm f4/5.6 DG macro, je n'ai vu sur le net que des points négatifs :-\
Maintenant je pense économiser un peu, j'ai un budget de maximum 220 euros voir un peu plus
Vous me conseillez quoi pour faire de la photo animalière ? car j'ai vu les objectifs que vous m'avez montré ( notamment bendder et merci ) mais ils sont trop cher pour moi :(
Trouve le 55-300 Pentax en occasion ;) et évite le 50-200 Pentax trop court et peu apprécié ;)
Merci langagil ;)
J'aimerais avoir encore quelques avis sur un bon objectif 300mm a environ 220 euros ?
Si les 2 options économiques sont mauvais de manière équivalente, autant prendre la moins chère...
Citation de: le petit normand le Avril 17, 2012, 22:41:44
Merci langagil ;)
J'aimerais avoir encore quelques avis sur un bon objectif 300mm a environ 220 euros ?
A Lourdes peut-être ;D
Plus sérieusement à ce prix là tu vas te retrouver avec un objo à mise au point manuelle avec tous les inconvénients que çà comporte en animalier.
sekijou vendait un must du genre: Tamron 300 mm f/2.8 mais çà coute 700 € il faut se le trimballer et il donne le meilleur de lui-même en affût.
Arrête de rêver. :'(
Pour 200 euros on peut avoir un M 400 f5,6 (sur LBC)... la c'est c'est pas un zoom d'entrée de gamme.
Bonsoir
Je pourrais avoir le lien Bendder, svp :)
Recherche "Pentax M 400":
- un à 250 € sur les petites annonces Ebay.fr
- un à 200 € sur Leboncoin
Pour commencer les zoom cités au début du fil sont peut-être plus faciles avec l'autofocus et un poids d'environ 400 grammes contre 1kg 200 et map manuelle pour le 400mm f 5.6.
voici le lien ( c'est bête pour moi ...) bref, avec les précautions d'usages, se renseigner auprès du vendeur du bon fonctionnement du diagramme ...
LBC : http://www.leboncoin.fr/image_son/309774284.htm?ca=12_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/309774284.htm?ca=12_s)
Sa note (attention au AC) : http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-400mm-F5.6-Lens.html (http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-400mm-F5.6-Lens.html)
Une formule optique assez simple :
(http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/_optics/400f5.6-i.gif)
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/M400f5.6.html (http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/M400f5.6.html)
De plus attention, c'est un M donc pas de diagramme automatique, expo avec le bouton vert ...
Sinon il y a le Tamron 500 SP f8 cata pour moins de 200e généralement ( ça fait quand même un 750 pour le coup et des flou en Donut)
Une petite question en passant sur le M 400 f5,6, le collier de pied permet il une position portrait ou seulement paysage ?
On peut caler dans n'importe quelle position je pense avec la molette de serrage visible ici :
(http://www.pentaxforums.com/forums/attachments/expired-listings/110214d1322508172-sale-withdrawn-super-multi-coated-pentax-m-400mm-f-5-6-imgp6528.jpg)
Merci pour cette précision je n'avais pas croisé l'info. ;)
C'est une bonne nouvelle.
Bonsoir
Merci beaucoup pour vos réponses ;)
Donc ces deux objectifs présentés , sont encore de bons objectifs ?
J'ai vu sur Ebay en regardant les objectifs cette annonce:
http://cgi.ebay.fr/SAMYANG-objectif-6-3-500mm-Miroir-MC-bague-T2-PENTAX-Garantie-3-ans-/370564649099?pt=FR_IQ_PhotoVideo_Photo_Objectifs_Zooms&hash=item56475fd08b
Vous pouvez me dire ce que vous en pensez et les caractéristiques de cet objectif , svp ? :)
Un Cata aura toujours des limites (pas de diaf, en qualité optique moins bon qu'objectif standard).
Le Tamron 500 SP doit être meilleur que celui de ton lien ?
Il a déja été question de ce 500 Samyang avec des avis mitigés ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127471.0.html
Pour les anglophones voir quelques clichés et les avis utilisateur tout aussi mitigés sur pentaxforums :
http://www.pentaxforums.com/userreviews/rokinon-kenko-bower-samyang-500mm-f-6-3-dx.html
Pas facile à mettre au point donc pas mal de dechets mais moins long qu'un objectif à lentille classique
Donc retour au Tamron 500, SP adaptall2 (pratique quand on change de monture). Ou un objectif classique.
C'est un peu la fête des M400 sur LBC ;D
Un autre exemplaire qui semble til a été révisé, mais à 250 euros
http://www.leboncoin.fr/image_son/311338052.htm?ca=12_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/311338052.htm?ca=12_s)
Ces objectifs à mirroir sont en fait des petits télescope voir Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_catadioptrique) . Si la mise au point est bonne ils sont aussi bons voire meilleurs que les objectifs classiques, pas d'aberrations chromatiques ou de distorsions.
Pentax en a produit par le passé j'ai trouvé le SMC PENTAX REFLEX 1:11 1000mm et le smc PENTAX REFLEX 1:13.5 2000mm. Je crois que d'autres fabriquants en avait aussi en catalogue. Le passage à l'autofocus et l'abandon du stigmomètre leur a peut-être été fatal ou d'autres causes je ne sais pas. D'ailleurs l'utilisateur le plus satisfait sur pentaxforums a installé un stigmo.
Minolta a fait un cata AF, peut être le seul.
Et Pentax a fait le K 400-600 8-12 un zoom cata.
(http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/K400-600f8-12.jpg)
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/K400-600f8-12.html (http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/K400-600f8-12.html)
Il reste très peut de retour sur ce Zoom Cata, qui est assez original pour être intéressant.
Tout simplement les optiques classiques ont du prendre le dessus avec le passage à L'AF
Je trouvais pas d'essai sur photozone et finalement j'ai trouvé le test :
http://www.photozone.de/mirror-lenses
un lien intéressant pour appréhender les Cata :
http://hubert.girardeau.free.fr/catadioptrique/ (http://hubert.girardeau.free.fr/catadioptrique/)
J'ai un Makinon 300 mais malheureusement en monture FD et doté d'un léger voile blanc de champignons. Tout ce que je peux en dire c'est que dans le viseur c'est vraiment pas mal du tout et que c'est bien plus compact,maniable et discret qu'un 300 classique. Cela fait un moment que je dois le démonter pour le voile blanc et changer la monture. Autant je ne regrette pas d'avoir acheté ce Makinon, autant je serai plus reservé sur le samyang. 500mm soit avec le crop aps-c 1,5 750mm ça fait beaucoup. J'ai regardé les profondeurs de champs à 20 mètres avec le K7 et dofmaster me donne 1 mètre pour mon makinon 300 et 40cm seulement pour le samyang 500.